Laikabiedri (un arī mēs, pēcnācēji) par Puškina un Dantesa dueļa detaļām spriedām pēc sekunžu atmiņām - Danzas no Puškina un d’Arhiaks no Dantesa puses. Dueļa vispārīgais apraksts sakrīt, vienīgās nesakritības ir divcīņas dalībnieku uzvedības novērtējumos. Protams, Danzass (Puškina kursa biedrs licejā, draugs) bija “par” Puškinu, D. Aršiaks (tautietis, radinieks) bija “par” Danzu, taču abi notikumus aprakstīja maksimāli objektīvi.
Pēc Danzas teiktā.
Neskatoties uz skaidro laiku, vējš pūta diezgan stiprs. Sals bija piecpadsmit grādu.<…>
Puškins pirmais pietuvojās barjerai un, apstājies, sāka tēmēt pistoli. Bet šajā laikā Dantess, viena soļa attālumā no barjeras, izšāva, un Puškins nokrita. Sekundes steidzās pie viņa, Dantess gribēja darīt to pašu, bet Puškins viņu savaldīja ar vārdiem: "Attendez! je me sens assez de force pour faire mon coup." (pagaidiet, man vēl ir pietiekami daudz spēka, lai izdarītu savu metienu).
Dantess apstājās pie barjeras un gaidīja, aizsedzot krūtis labā roka. Kad Puškins nokrita, viņa pistole iekrita sniegā, un tāpēc Danzas viņam iedeva citu (D, Aršiaks pamanīja, ka tas neatbilst noteikumiem).
Nedaudz paceļoties un atspiedies kreisā roka, Puškins izšāva. Dantess nokrita. Uz Puškina jautājumu, kur viņš tika ievainots, Dantess atbildēja: "Je crois que j"ai la balle dans la poitrine" (Es domāju, ka esmu ievainots krūtīs).
- Bravo! – Puškins iekliedzās un nosvieda pistoli sānis. Bet Dantess kļūdījās: viņš stāvēja sānis, un lode, tikai satricinot viņa krūtis, trāpīja viņa rokā.
No d.Aršiaka vārdiem.
Dueļa priekšvakarā otrais bija klāt Hekerna un Dantesa sarunā. "Tēvs un dēls" pārrunāja cīņas detaļas. Dantess teica: "Ja vajadzēs, ticiet man, es varēšu rīkoties tā, lai Puškins neizšautu pat vienu šāvienu! Es viņu nosūtīšu pie senčiem, pirms viņam būs laiks par to padomāt, un jebkurā gadījumā. , pirms viņš nospiež sprūdu.” .
Duelī, "atzīdams Puškina sejā jebkādu mierīgu iznākumu, Žoržs nolēma aizstāvēt savas tiesības uz dzīvību. Puškina sejā uzrakstītais nāves spriedums aicināja pretinieku uz pirmo un steidzīgo šāvienu. Dzejnieks, acīmredzot, gaidīja d” Antes tuvojas barjerai, kas nozīmē šajā brīdī izlādēt ieroci. Šis aprēķins bija jāiznīcina. Militārā izglītība un militārais dienests D'Antesam deva neapšaubāmu stratēģisku pārsvaru pār literāro brūtgānu.Dueļa veiksmi nodrošināja ne tikai šāviena precizitāte, kā droši vien ticēja Puškins, bet arī pareiza manevrēšana pēc signāla, kas dzejnieks acīmredzot nedomāja. Tas un tas viņu iznīcināja."
Šeit varat salīdzināt Oņegina + Ļenska un Puškina + Dantesa dueļus. IN vispārīgs izklāsts dueļi saplūst, jo dueļu vadīšanas noteikumus zināja ļoti pieredzējis duelis Puškins. Romānā "Jevgeņijs Oņegins" Puškins par dueli raksta šādi:
Apmetņus met divi ienaidnieki.
Zareckis trīsdesmit divi soļi
Mērīts ar izcilu precizitāti,
Viņš savus draugus noveda līdz galējībai,
Un visi paņēma pistoli.
Tālāk būs tas, kas notiks turpmākajā īstajā Puškina un Dantesa duelī. Dantess strādāja pa priekšu līkumam, viņš nesasniedza barjeru ne soli un šāva, kamēr Puškins vēl mērķēja. Dzejnieks Puškins nokrita, nometot pistoli.
Oņegins arī nesasniedza barjeru un izšāva pirmais, kamēr Ļenskis vēl tēmēja. Dzejnieks Lenskis krita un arī nometa pistoli.
Dantess nogalināja Puškinu. Oņegins nogalināja Ļenski.
Četri mirstības posmi.
Viņa pistole, tad Jevgeņijs,
Nepārtraucot virzīties uz priekšu,
Viņš bija pirmais, kas to klusi pacēla.
Šeit ir veikti vēl pieci soļi,
Un Ļenskis, samiedzot kreiso aci,
Es arī sāku mērķēt – bet tikai
Oņegins izšāva... Viņi sita
Pulkstenis: dzejnieks
Klusi nomet pistoli.
Filmā-operā "Jevgeņijs Oņegins" režisors un scenārists Romāns Tihomirovs lieliski izveidoja dueļa ainu! Šī bilde bija Tihomirova debija kinorežijā, un viņš rūpīgi gatavojās gan scenārija rakstīšanai, gan režisora darbam: viņš studēja “Jevgeņiju Oņeginu”, Danzas un D. Aršiaka memuārus, Konstantīna Šilovska libretu un kļuva piesātināts ar Čaikovska darbu. mūzika.
Viņam priekšā bija grūts uzdevums - duelis bija vissvarīgākā romāna epizode. Sākotnējie notikumi noved pie dueļa, un arī turpmākās darbības balstās uz to. Kā parādīt šo svarīgo daļu uz ekrāna?!
Teātrī uzmanība netiek pievērsta pašam duelim, uz skatuves tiek rādītas tikai Ļenska domas un pārdzīvojumi, upuri mīlas trijstūrī. Ļenskis dvēseliski dzied “Kur, kur tu aizgāji” un virzās dziļi uz skatuves, kur valda krēsla un neskaidras figūras... kadrs, traģiska mūzika, un - visi saprot, ka duelis ir noticis, un Ļenskis ir nogalināts. .
II cēliens, 5. aina "Oņegina un Ļenska duelis". Oņegins - P. Norcovs, Ļenskis - B. Bobkovs, Otrais - F. Svetlanovs.
Lielais teātris, 1948–1952
Filmā krēslā nevar iztikt, viss ir redzams. Spožais režisors Romāns Tihomirovs rāda īstu ziemu, salu, tvaiku no mutes... Tā tas rakstīts romānā, tā tas notiks 1837. gadā. Tihomirovs romāna tekstu, libreta tekstu un sekunžu atmiņas apvieno vienā veselumā, kā tēlnieks nogriež visas nevajadzīgās lietas un filmē dueļa ainu.
Zareckis iezīmē barjeru, sasit plaukstas trīs reizes, pretinieki saplūst... spīd saule, mirdz sniegs. No Zarecka puses var redzēt, kā sniegotā kalna virsotnē divkaujnieki sper vilcinošus soļus: pirmais, otrais... piektais... Kamēr Ļenskis gatavojas šaut, Oņegins šauj. Scenārijs notiek pēc dueļa noteikumiem: desmit soļi starp barjerām. No katras barjeras ir pieci pakāpieni laukumā pretinieku virzīšanai uz priekšu un šaušanai kustībā.
Tā rīkojās Oņegins. To darīja Dantess. Sāncenši ar savu cēlo dvēseli kavējās, palaida garām brīdi. Notikusi traģēdija.
Zareckis noņem cepuri un saka: "Nogalināts!" Oņegins netic, viņš ir izmisumā:
Sirds nožēlas mokās,
Roku satver pistoli,
Jevgeņijs paskatās uz Ļenski.
"Nu, ko? Nogalināts," kaimiņš nolēma.
Oņegins ir dabiski noraizējies, acis ir asaru pilnas... Visas sajūtas ir acīs, viss parādīts tuvplānā! To teātrī nevar redzēt pat ar binokli - iekšējā pieredze tiek meistarīgi atklāta bez iespaidīgiem teatrāliem žestiem un pozām. Tas ir iespējams tikai filmās. "Kino ir liels spēks!" Lasītājs/skatītājs nespekulē, kā grāmatā vai teātrī, viņš redz! Acu izteiksme, sejas izteiksmes, asaras, žesti, poza - viss darbojas, lai atklātu Oņegina stāvokli - nogalināt cilvēku duelī niecīgu nesaskaņu dēļ ir nelabojama kļūda, šausmas, murgs, traģēdija.
Oņegins nogalināja ne tikai cilvēku - draugu.
Dantesam ir vieglāk. Puškins viņam bija tikai pretinieks, kurš ir jāuzvar. "D" Antess vispār neizjuta ne nožēlu, ne sirdsapziņas pārmetumus. Viņš uzskatīja, ka noticis neizbēgamais – mirstīgā cīņā viņš aizstāvējis savu dzīvību; viss pārējais atkāpās ēnā."
Dantess nogalināja ne tikai cilvēku - ienaidnieku.
No Aršiaka: "Es atgriezos mūsu kamanās." Antess stāvēja viņu priekšā, kluss un bāls, cieši sakodis zobus un nekustīgi raudzījās uz priekšu ar saviem stikla zīlītēm, it kā ielikts plānās melnās riņķos.
Viņš atņēma dzīvību cilvēkam, kurš tikai pirms dažām minūtēm:
Naids, cerība un mīlestība,
Dzīve spēlējās, asinis vārījās, -
Tagad, it kā tukšā mājā,
Viss tajā ir kluss un tumšs;
Tas apklusa uz visiem laikiem.
Filma-opera "Jevgeņijs Oņegins, 1958. Režisors Romāns Tihomirovs.
Oņegins - Vadims Medvedevs.
Ļenskis - Igors Ozerovs.
Zareckis - nekreditēts.
Romāns A.S. Puškina "Jevgeņijs Oņegins" ir liels ieguldījums krievu literatūrā. Dzejnieks to rakstīja 7 gadus, sākot ar 1823. gadu. Darbā ir daudz spilgtu dabas aprakstu, autora pārdomas un dažādas epizodes.
Viens no svarīgākajiem notikumiem romānā ir Ļenska un Oņegina duelis. Tas notika tāpēc, ka Jevgeņijs, aizvainots un dusmīgs uz Vladimiru, sāka flirtēt ar Olgu. Atbilde uz šādu rīcību bija izaicinājums duelim. Oņegins, nesaprotot sava drauga nopietnās jūtas un nodomus, rīkojās tā, lai izraisītu viņa greizsirdību un tādējādi izklaidētu sevi.
Vladimirs Ļenskis ir jauns romantisks dzejnieks, degošs jūtās, ļoti spilgti un spilgti uztver pasauli. Tāpēc Oņegina joks viņam nevarēja paiet bez pēdām - satraukts un saniknots viņš izdara darbību, kas apdraud viņa dzīvību.
Mūsu eksperti var pārbaudīt jūsu eseju atbilstoši vienotā valsts eksāmena kritērijiem
Eksperti no vietnes Kritika24.ru
Vadošo skolu skolotāji un pašreizējie Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas eksperti.
Man šķiet, ka patiesa draudzība nebūtu pieļāvusi šādu notikumu iznākumu. Nav brīnums, ka A.S. Puškins norāda:
Tātad cilvēki (es esmu pirmais, kas nožēlo grēkus)
Nav ko darīt, draugi. Jevgeņijs, kurš jau sen bija zaudējis visas jūtas, rīkojās savtīgi, nedomājot par Ļenska pieredzi. tomēr galvenais varonis Saņēmis ziņu, kurā Vladimirs izaicina viņu uz dueli, viņš saprot, ka pret savu draugu izturējies nežēlīgi:
Un tas ir pareizi: stingrā analīzē
Izsaucis sevi slepenā tiesā,
Viņš daudzās lietās vainoja sevi.
Oņegins apsver iespēju samierināties ar Ļenski, taču bailes no sabiedriskās domas viņu aptur. Viņu uztrauc “čuksti, muļķu smiekli”... Viņš steidzas par: kas viņam svarīgāks - draugs vai sabiedrības viedoklis? Un viņš izdara savu izvēli, kuras rezultāts bija dzejnieka slepkavība.
Es domāju, ka Oņeginam vajadzēja pārtraukt dueli un samierināties ar savu draugu, pat ja viņš uz viņu bija dusmīgs. Jevgeņijs, atkarīgs no citu viedokļiem, ir pieķēdējis sevi - viņš nevar atbrīvot sevi un darīt to, ko saka viņa sirdsapziņa.
Ieradušies uz dueli, draugi, kas vienā mirklī kļuva par ienaidniekiem, nesamierinās viens ar otru. Šāviens, slepkavība, Ļenska nāve – viss notiek ļoti ātri un negaidīti. Oņegins, kurš pats, visticamāk, negaidīja šādu iznākumu, pieskrien pie drauga, saprotot, cik zemiski viņš rīkojies. Varoņa sirdsapziņa atkal mostas, viņu mocīdama. Viņš joprojām nevar nākt pie prāta, jo pirms brīža viņa priekšā stāvēja dzīvs Ļenskis, bet tagad - tikai nosalušais līķis. Tā beidzas jaunā dzejnieka mūžs, pilns ar ambīcijām un sapņiem.
Šī romāna epizode maina notikumu pavērsienu daudzu varoņu dzīvēs. Oņegins pamet ciematu, cerot aizmirst notikušo, Olga apprecas un arī pamet dzimto zemi, Tatjana paliek tuksnesī gandrīz viena un vēlāk dodas arī uz Maskavu.
"Jevgeņijs Oņegins" A.S. Puškins atklāj mums cilvēku garīgās īpašības, atklājot viņu tikumus un netikumus. Domāju, ka cilvēkiem vajadzētu mācīties no šādiem klasiskiem piemēriem un, ieraugot sevi romāna tēlos, izlabot savus garīgos trūkumus.
Atjaunināts: 2018-03-21
Uzmanību!
Paldies par jūsu uzmanību.
Ja pamanāt kļūdu vai drukas kļūdu, iezīmējiet tekstu un noklikšķiniet uz Ctrl+Enter.
To darot, jūs sniegsiet nenovērtējamu labumu projektam un citiem lasītājiem.
Viņš apsēdās un lido uz dzirnavām.
Mēs steidzāmies klāt. Viņš stāsta kalpam
Lepage fatālie stumbri
Nesiet pēc viņa un zirgiem
Iebrauciet laukā pie diviem ozoliem.
Atspiedies uz dambja, Ļenskis
Es ilgi nepacietīgi gaidu;
Tikmēr ciema mehāniķis,
Zareckis nosodīja dzirnakmeni.
Oņegins nāk ar atvainošanos.
"Bet kur tas ir," viņš izbrīnīts teica
Zareckij, kur ir tavs otrais?
Dueļos klasika un pedants,
Viņš mīlēja šo metodi no sajūtas,
Un stiept vīrieti
Viņš kaut kā neļāva,
Bet stingrajos mākslas noteikumos
Saskaņā ar visām senajām leģendām
(Kas mums par viņu jāslavē).
"Mana otrā? - teica Jevgeņijs, -
Šeit viņš ir: mans draugs, monsieur Guillot.
Es neparedzu nekādus iebildumus
Manai prezentācijai:
Pat ja viņš ir nezināms cilvēks,
Bet, protams, puisis ir godīgs.
Zareckis iekoda lūpā.
Oņegins jautāja Ļenskim:
"Nu, vai mums vajadzētu sākt?" - Sāksim,
varbūt,-
Vladimirs teica. Un ejam
Par dzirnavām. Kamēr prom
Zareckis ir mūsu godīgais biedrs -
Mēs noslēdzām svarīgu vienošanos
Ienaidnieki stāv ar nolaistām acīm.
Ienaidnieki! Cik ilgi esam bijuši šķirti?
Vai viņu asinskāre ir pagājusi?
Cik ilgi tās ir brīvā laika stundas,
Ēdiens, domas un darbi
Vai jūs dalījāties kopā? Tagad tas ir ļauns
Tāpat kā iedzimtie ienaidnieki,
Tāpat kā šajā briesmīgajā, nesaprotamajā lietā,
Viņi klusē viens otram
Viņi aukstasinīgi gatavo nāvi...
Vai viņiem nevajadzētu smieties
Viņu roka nav notraipīta,
Vai mums jāšķiras draudzīgi?
Bet mežonīgi laicīgs naids
Baidās no viltus kauna.
Tagad mirgo pistoles,
Āmurs grab uz ramroda.
Lodes iekļūst slīpajā stobrā,
Un sprūda noklikšķināja pirmo reizi.
Šeit ir šaujampulveris pelēcīgā straumē
Tas izlīst uz plaukta. robains,
Droši pieskrūvēts krams
Joprojām saraustīts. Par tuvējo celmu
Giljota kļūst neērti.
Apmetņus met divi ienaidnieki.
Zareckis trīsdesmit divi soļi
Mērīts ar izcilu precizitāti,
Viņš savus draugus noveda līdz galējībai,
Un visi paņēma pistoli.
"Tagad sanāciet kopā."
Aukstasinīgi,
Vēl nemērķē, divi ienaidnieki
Ar stingru gaitu, klusi, vienmērīgi
Nogāja četrus soļus
Četri mirstības posmi.
Viņa pistole, tad Jevgeņijs,
Nepārtraucot virzīties uz priekšu,
Viņš bija pirmais, kas to klusi pacēla.
Šeit ir veikti vēl pieci soļi,
Un Ļenskis, samiedzot kreiso aci,
Es arī sāku mērķēt – bet tikai
Oņegins izšāva... Viņi sita
Pulkstenis: dzejnieks
Klusi nomet pistoli,
Klusi uzliek roku uz krūtīm
Un krīt. Miglainas acis
Attēlo nāvi, nevis mokas.
Tik lēni pa kalnu nogāzi,
Mirdzot saulē,
Nokrīt sniega bluķis.
Apliets ar tūlītēju aukstumu,
Oņegins steidzas pie jaunā vīrieša,
Viņš skatās un sauc viņu... velti:
Viņa vairs nav. Jaunā dziedātāja
Atrasts nelaikā gals!
Vētra uzpūta, krāsa skaista
Novītusi rīta ausmā,
Uguns uz altāra ir nodzisusi!...
Viņš gulēja nekustīgi un savādi
Uz viņa pieres bija vīstoša pasaule.
Viņš tika ievainots tieši caur krūtīm;
No brūces kūpēja asinis.
Pirms mirkļa
Šajā sirdī pukst iedvesma,
Naids, cerība un mīlestība,
Dzīve spēlējās, asinis vārījās, -
Tagad, it kā tukšā mājā,
Viss tajā ir kluss un tumšs;
Tas apklusa uz visiem laikiem.
Slēģi aizvērti, logi krītoti
Balināts. Saimnieka nav.
Un kur, Dievs zina. Nebija nekādu pēdu.
Jauki nekaunīga epigramma
Sadusmo maldīgo ienaidnieku;
Ir patīkami redzēt, cik viņš ir spītīgs
Noliecu savus dedzīgos ragus,
Neviļus ieskatās spogulī
Un viņam ir kauns atpazīt sevi;
Ir patīkamāk, ja viņš, draugi,
Muļķīgi gaudo: tas esmu es!
Klusumā ir vēl patīkamāk
Sagatavo viņam godīgu zārku
Un klusi notēmē uz bālo pieri
Cēlā attālumā;
Bet sūtiet viņu pie viņa tēviem
Diez vai tas tev būs patīkami.
Nu, ja ar savu ieroci
Jaunais draugs ir satriekts,
Nepieticīgs skatiens vai atbilde,
Vai kāds cits sīkums
Tas, kurš tevi apvainoja aiz pudeles,
Vai pat sevi dedzīgā īgnumā
Ar lepnumu izaicinu jūs cīņā,
Saki: ar savu dvēseli
Kāda sajūta pārņems
Kad nekustīgi, uz zemes
Tavā priekšā ar nāvi uz pieres,
Viņš pamazām pārkaulojas,
Kad viņš ir kurls un klusē
Uz jūsu izmisuma zvanu?
Sirds nožēlas mokās,
Roku satver pistoli,
Jevgeņijs paskatās uz Ļenski.
"Nu? nogalināti,” kaimiņiene nolēma.
Nogalināts!.. Ar šo briesmīgo izsaucienu;
Satriekts, Oņegins ar nodrebēm
Viņš aiziet un zvana cilvēkiem.
Zareckis uzmanīgi liek
Uz kamanām stāv nosalušais līķis;
Viņš nes mājās briesmīgu dārgumu.
Sajūtot mirušo smaku, viņi krāk
Un zirgi cīnās ar baltām putām
Tērauda uzgaļi ir slapji,
Un viņi lidoja kā bulta.
Divdesmitā gadsimta sākumā dueļi bija diezgan izplatīti krievu muižniecības vidū, īpaši militārās jaunatnes vidū, kas bija apmācīta cīnīties uz dzīvību un nāvi. Cīņas uz Krieviju atnesa franči. Bija pat īpašs dueļu kods. Tiesa, valdība mēģināja ar viņiem cīnīties, saprotot, ka šajās cīņās par godu iet bojā gudri, caram uzticīgi jaunieši, kas spēj dot valstij daudz lielāku labumu, nekā vienkārši iebakstīt kādam lodi pierē. Turklāt strīdi diezgan bieži izcēlās par stulbiem niekiem.
Romāna “Jevgeņijs Oņegins” epizodē, kas veltīta Ļenska un Oņegina duelim, ir pareģojums, liktenīgs pareģojums, it kā Puškins apraksta savu nāvi. Tika nojausts, ka duelis notiek viņa mīļotās sievietes dēļ un ka tas notiks ziemā. Puškins zināja par cīņām no pirmavotiem. Dzejnieks tur bijis ne reizi vien. Būdams aizdomīgs un karstasinīgs cilvēks, pats Aleksandrs Sergejevičs ne reizi vien nometa cimdu. Tāpēc viņš bija pazīstams ar pārdzīvojumiem pirms pirmā dueļa, zināja, kā uzvedas pieredzējis un aukstasinīgs cilvēks.
Taču sižets ar dueli varēja piedzimt viena notikuma iespaidā, kas notika ar Puškinu 1927. gada pavasarī. 1827. gada aprīlī Jevgeņija Oņegina autoru uz dueli izaicināja Vladimirs Solomirskis par daiļo Sofiju Urusovu, kura patika Puškinam, bet kurā Solomirskis bija iemīlējies. Tiesa, dzejnieka draugi viņus samierināja, taču tas netraucēja Puškinam uzrakstīt epizodi ar traģiskām beigām.
Romāns "Jevgeņijs Oņegins" tika radīts pirms diviem gadsimtiem. Taču arī tagad tas ieņem ievērojamu vietu krievu literatūrā, izceļoties ar savu unikalitāti, aktualitāti un pat ar to, ka to sarakstījis pats Puškins. Šis ir cilvēks, kurš aizņem veselu laikmetu un mirdz slavas zenītā. Viņš pārspēj visus apkārtējos, un ar to nevar strīdēties. "Divsimt gadus viņa darbi ir lasīti un aizkustināja mūsu sirdis." Divsimt gadu... cik daudz notikumu notika šajā laikā, bet viņš vienmēr bija mīlēts un lasīts. Viņš bija zvaigzne, kas nekad nenodziest; un kas apgaismos mūsu ceļu, palīdzot mums saprast, kas mūsu dzīvē ir labs un kas slikts. Šī ir vadošā zvaigzne, pateicoties kurai nav iespējams nomaldīties. To nevar izdarīt, lasot viņa darbus, apbrīnojot Oņeginu un nosodot Ļenski, žēlojot Tatjanu un kritizējot Olgu.
Lasot to atkal un atkal, jūs esat pārsteigts par sajūtām, kas to caurvij cauri un cauri. "Jevgeņijs Oņegins" mūs pārsteidz ar savu daudzveidību un pilnību. Domāju, ka tagad nav neviena cilvēka, kurš nezinātu šī romāna varoņus vai nevarētu no tā izlasīt vismaz lappusi.
Ikviens zina Oņeginu un Ļenski. Viņu dīvainā draudzība joprojām aizkustina sirdi. Viņi ir tik dažādi. Es nevaru neuzdot jautājumu: kas tie ir? Puškins uz to atbild pats un ļoti precīzi. Lūk, ko viņš saka par Oņeginu:
Cik agri viņš varēja kļūt par liekuli?
Saglabāt cerību, būt greizsirdīgam,
Neticēt un likt ticēt,
Šķiet drūms, nīkuļots.
Atšķirībā no Oņegina dzejnieks Ļenski apraksta šādi:
No aukstās pasaules samaitātības
Pirms jums pat ir laiks izbalēt,
Viņa dvēsele bija sasildīta
Sveiciens no drauga, glāsts no jaunavām;
Viņš sirdī bija jauks nezinātājs.
Un šos cilvēkus saveda kopā neformāls negadījums. Oņegins ieradās ciematā sava mantojuma dēļ, un Ļenskis, noguris no galvaspilsētas burzmas, gribēja doties pensijā. Puškins kontrastēja šos divus attēlus viens ar otru. Viņus ciemā pat uzņēma savādāk. Oņeginu sauca par "visbīstamāko ekscentriķi", bet Ļenski "uzaicināja būt par līgavaini". Tātad viņi kļuva par draugiem:
Vilnis un akmens
Dzeja un proza, ledus un uguns
Ne tik ļoti atšķiras viens no otra.
Pirmkārt, pēc savstarpējas atšķirības
Viņi bija garlaicīgi viens otram;
Tad man patika; Tad
Mēs katru dienu nācām kopā zirga mugurā
Un drīz viņi kļuva nešķirami.
Tātad cilvēki (es esmu pirmais, kas nožēlo grēkus)
Nav ko darīt, draugi.
Šajā draudzībā Ļenskis Oņeginam ir tikai “īslaicīgs izņēmums”. Viņš meklē kaut ko jaunu, kas vēl nav garlaicīgs, un to visu redz Lenska sejā. Man šķiet, ka Oņegins pret viņu izturējās ar piekāpšanos, kā pieaugušie izturas pret mazu, stulbu bērnu. Kamēr Ļenskis dega ar vēlmi izdarīt kaut ko neparastu, Oņegins viņam kalpoja kā “uzmundrinošs balzams”. Tas vēlreiz pierāda Lenska vieglprātību un vieglprātību. Viņi domā savādāk, jūtas savādāk, runā savādāk. Oņegins ir prātīgs savos uzskatos, viņš spriež par pasauli kā pilnīgs ciniķis, ko sargā necaurredzamas egoisma bruņas. Saskaņā ar Beļinska definīciju viņš ir "ciešanas egoists". Galu galā, kā cilvēks var būt laimīgs, ja viņš netic mīlestībai? Viņš tikai spēlē ar to. Oņeginam - “klusās kaislības zinātnes” cienītājam tas nav zināms, taču, ja uzmanīgi klausās, aizraušanās nezina noteikumus, Oņegins, iespējams, tikai vēlāk, sapratis, ka vēl nezina mīlestību, viņš no tās atteicās, viņš patiesi cietīs. Viņam ir milzīga pārākuma sajūta. Tad viņš sapratīs, ka šī sajūta bija “iedomāta”, tad pēc Ļenska nāves pēc atzīšanās Tatjanai. Un viņš nožēlos, ka neko nevar labot vai atdot.
Ļenskis ir pilnīgs Oņegina pretstats. Puškins pret viņu izturas ar ironiju un maigumu. Herzens par viņu teica: "Šī ir viena no tām šķīstajām dabām, kas nevar aklimatizēties samaitātā un neprātīgā vidē; pieņēmuši dzīvību, viņi vairs nevar pieņemt neko no šīs netīrās augsnes, izņemot nāvi." Ļenskis ir zvaigzne, kas uzplaiksnīja tikai tāpēc, lai nodziest. Man šķiet, ka viņam vajadzēja mirt. Tāda dvēsele nevarēja pieņemt dzīves apstākļus un prātīgi redzēt pasauli; tā nevarēja, kā raksta Belinskis, “attīstīties un virzīties uz priekšu”. Citādi Ļenskis būtu kļuvis par Oņegina kopiju, un tas
nepieņemami. Bet tomēr, neskatoties uz visām atšķirībām, kaut kas viņus vienoja. Viņi izcēlās no pūļa. Viņi ir tā laika “melnās avis”. Tā ir viņu atšķirība no pārējās pasaules.
Oņegina un Ļenska apraksti ir piesātināti ar decembristu jūtām. Un tie ir piemēroti decembristu lomai, bet neviens no viņiem par to nekļūst. Kāpēc? Jā, jo Oņegins ir individuālists, kurš nevar iedomāties dzīvi kādam blakus, koncentrējoties uz sevi, nevis uz vispārējo dzīvi – ar to Oņeginu šķīra no decembristiem.
Ļenskis bija viņiem tuvāks, bet arī par tādu nekļuva:
Viņš uzskatīja, ka draugi ir gatavi
Tas ir gods pieņemt viņa važas
Un ka viņiem nedrebēs roka
Salauzt apmelotāja kuģi...
Lenska nāve tika uzrakstīta pēc decembristu nāves. Tā nav nejaušība. Viņa nāve aprakstīta tādos toņos, ka liek domāt par milzīgu katastrofu. Viņš mirst pārāk agri. Tas uzsver viņa līdzību ar decembristiem.
Bet tad pienāk Tatjanas Larinas vārda diena. Tie kļūst par pagrieziena punktu varoņu dzīvē. To laikā tika uzspridzināta pasaule, kurā dzīvoja Ļenskis. Nekaunīgi un bez ceremonijām uzspridzināts. Iznīcināja Oņegins - bijušais labākais draugs, un tagad ienaidnieks. Un viņi abi ir pie tā vainīgi. Oņegins ir dusmīgs uz Ļenski, jo viņš teica, ka vārda dienā neviena nebūs, un zāle bija pilna ar viesiem. Oņegins ir spiests ar viņiem sazināties, tik rūpīgi sargājot savu privātumu. Oņegins nolemj atriebties:
Tuvojoties atriebības brīdim,
Oņegins, slepeni smaidot,
Tuvojas Olga. Ātri ar viņu
Lidoja ap viesiem
Tad viņš nosēdina viņu uz krēsla.
Sāk runāt par šo un to;
Divas minūtes vēlāk
Atkal viņš turpina ar viņu valsi;
Visi ir pārsteigti. Pats Ļenskis
Viņš netic savām acīm.
Viņš sāk flirtēt ar Olgu. Viņam tā ir tikai spēle, varonis nenojauš, kādu jūtu vētru viņš ir izraisījis Ļenska dvēselē. Oņeginam tik pazīstamā spēle ar jūtām Ļenskim pārvēršas par spēli ar likteņiem. Apvainots, viņš izaicina draugu uz dueli. Oņegins ir pārsteigts. Viņš neredz iemeslu duelim, bet piekrīt bez vilcināšanās. Tikai pēc Ļenska nāves viņš saprot, ko ir izdarījis, bet ir par vēlu. Viņš ir "satriekts". Tomēr Oņegina šoks nav Ļenska nāve, bet gan izpratne, ka pārākuma sajūta, ar kuru viņš tik ļoti lepojās, pēkšņi pazuda, atstājot viņu neaizsargātu. Šeit nav iespējams droši pateikt, kurš ir vainīgs duelī un tā traģiskajā iznākumā. Oņegins? Jā, viņš gribēja tikai kaitināt Ļenski, atriebties nezināmu iemeslu dēļ. Oņegins nenojauta, pie kā tas novedīs. Puškins apraksta savu stāvokli pēc Ļenska nāves šādi:
Viņu pārņēma nemiers
Klaiņkāre
(Ļoti sāpīgs īpašums;
Nedaudz. Brīvprātīgais krusts).
Viņš būtu varējis pārtraukt dueli, taču to neizdarīja, jo bija pārāk ietekmējies no laika. Un tā ir viņa vaina.
Ļenska vaina ir tā, ka viņš ir ļoti karsts un greizsirdīgs, bet vai tā tiešām ir viņa vaina? Tad vaina ir tajā, ka viņš, jau nožēlojis savu impulsu, neatcēla liktenīgo tikšanos. Vai varbūt Puškins ir vainīgs, ka viņus saveda kopā? Bet neatkarīgi no tā, kurš ir vainīgs, Ļenska nāve ir visa romāna galvenais notikums, tā pagrieziena punkts.
A.S.Puškina romāns “Jevgeņijs Oņegins” bija pasaules nozīmes darbs viņa laikabiedriem, jo tas mācīja pareizi dzīvot, vērtēt un izvēlēties dzīves ceļi, mācīja morāli, saprātu, identitāti un pilsonību. "Lasot Puškinu, jūs varat lieliski izglītot sevī esošo cilvēku" (V.G. Beļinskis)
Bibliogrāfija
Lai sagatavotu šo darbu, tika izmantoti materiāli no vietnes http://www.bobych.spb.ru/
Apmācība
Nepieciešama palīdzība tēmas izpētē?
Mūsu speciālisti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet savu pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.
