Inspektora Gogoļa īss pilsētas un amatpersonu apraksts. N.V. Gogols "Ģenerālinspektors": apraksts, varoņi, komēdijas analīze. Puškina dalība komēdijas tapšanā

Rajona pilsēta, kurā nejauši nokļuva Hlestakovs, atradās Krievijas dziļumos, "pat ja jūs braucat trīs gadus, jūs nesasniegsit nevienu valsti". Šīs pilsētas tēlā visa “krievu dzīve ir jēgpilna” (Yu. Mann).

Pilsēta ir tās iedzīvotāji. Gogols, pirmkārt, attēlo galvenās amatpersonas. Lugā ir seši no viņiem un Hlestakovs, kuru viņi ar savām bailēm paaugstināja līdz spēcīga auditora pakāpei.

Ierēdņi, lai arī pārstāv vienu apriņķa sabiedrības slāni (officialdom), visi ir dažādi... Lūk, tiesnesis Ļapkins-Tjapkins, uzvārds cēlies no sarunvalodas izteiciena tyap-blunder, tas ir, kaut kā. Viņš ir dzinējsuņu medību cienītājs. Viņa tiesā taisnīguma emblēmas vietā karājas medību arapņiks. Pasta priekšnieks lasa citu vēstules un interesantākās patur sev “kā suvenīru”. Zemeņu informators. Tā pārziņā ir “labdarības iestādes”, tas ir, slimnīcas, bāreņu un veco ļaužu patversmes. Maigais uzvārds tikai uzsver šī varoņa ļauno viltību: tiklīdz viņš paliek viens ar Hlestakovu, viņš nekavējoties iesniedz slepenu denonsāciju pret visām rajona pilsētas amatpersonām.

Skolu vadītājs Khlopovs (no “khlop” - kalps, vergs) ir visiebiedētākā amatpersona, kas vienmēr trīc augstāko kārtu priekšā. Bet galvenais cilvēks birokrātiskajā pasaulē tas ir mērs ar sarežģītu un garu uzvārdu - Skvozņiks-Dmuhanovskis "caurskatāms, skaidrs puisis". Mērs ir ļoti inteliģents cilvēks. Gogols par to īpaši raksta savos lugas papildinājumos. Autors baidījās, ka mēru varētu sajaukt ar stulbu cilvēku, kuru var viegli maldināt. Un viņš "jau ir vecs dienestā un savā veidā ļoti inteliģents cilvēks". "Turklāt viņš ir pieradis pie tā, ka inteliģents ir tas, kurš neļauj sevi maldināt, un viņš pats pastāvīgi maldina citus."

Visām amatpersonām Gogoļa komēdijā "Ģenerālinspektors" ir sava seja, katras raksturs ir asi iezīmēts. Un viņi dzīvo saskaņā ar savu raksturu, ieradumiem un stāvokli. “Gudrais” mērs sev vārda dienas rīkoja divas reizes gadā, lai saņemtu dāvanas. “Mīlīgais un laipnais” pasta pārzinis, apmierinot savu zinātkāri, lasa citu cilvēku vēstules. “Tender” Zemene kā ģimene zog medikamentu iegādei paredzēto naudu. Amatpersonas Gogoļa komēdijā "Ģenerālinspektors" dzīvo parastu dzīvi, pat neatzīstot domu, ka ir noziedznieki.

Inspektors ielaužas sūnainajā, sastingušajā, bet labi iedibinātajā rajona pilsētas dzīvē, un tad kļūst skaidrs, ka standarti, pēc kuriem viņš dzīvo, ir absolūts absurds. Pilsētas valdnieki ir "laupītāju banda". Viņu izpratnē kukuļi ir kaut kas “paša Dieva noteikts”.

Nikolajs Vasiļjevičs Gogols ieved skatītāju ārēji parastā un tāpēc ļoti pazīstamā pasaulē. Papētot tuvāk, viņš izrādījās vājprātīgs. Visās tās saitēs tā tika balstīta uz meliem. Tas nebija Khlestakovs, kurš maldināja mēru - mērs, kurš visu savu dzīvi veidoja uz meliem un maldiem, atņēma sev spēju atšķirt patiesību no meliem. Centrālie, galvenie meli, uz kuriem balstās visa Gogoļa amatpersonu dzīve, ir pārliecība, ka rangs, rangs, kārtība, nauda ir dzīves jēga un tās patiesās vērtības, un pats cilvēks, viņa cieņa, tiesības un talanti, laime un nelaimei, labestības un taisnīguma tieksmei nav nekādas vērtības.

Rangs, mēra izpratnē, ir tiesības uz legalizētu laupīšanu. Viņa loģika ir vienkārša un skaidra – to var pieņemt, bet atbilstoši savam rangam.

Apbrīna par rangu aizēnoja cilvēka amatpersonas. Apburti no augstā ranga burvības, līdz kuram viņi pacēla Hlestakovu, viņi uzreiz aizmirsa savu ikdienas pieredzi un padarīja Hlestakovu par tādu, kāds viņš nekad nebija.

Birokrātijas netikumu atmaskošana komēdijā “Ģenerālinspektors”.

Mērķi:

attīstīt teksta analīzes prasmes, rakstura īpašības, izteiksmīgās lasīšanas prasmes; nostiprināt zināšanas par literatūras terminiem, kas saistīti ar dramatisko literatūras žanru, prasmi tos lietot, attīstīt skolēnu radošās spējas.

Metodiskās metodes:

Komentētā literatūra Raksturojums Ekspresīvā lasāmviela Tabulas sastādīšana Darbs grupās

Aprīkojums:

Dators

Projektors

SD "Krievu literatūra" Kirila un Metodija enciklopēdija.

Epigrāfs:

Pasaules līmeņa darbs, kas atklāj dzīvi mūsdienu cilvēks līdz pašiem dziļumiem.

... labsirdīgie blēži no Ģenerālinspektora.

Vladimirs Nabokovs

"Visas tumšās puses kolekcijas pilsēta"

Nodarbību laikā

Mēs turpinām pētīt radošumu. Šodienas nodarbībā aplūkosim, kādus birokrātijas netikumus savā darbā “Ģenerālinspektors” atklāj Nikolajs Vasiļjevičs. Atcerēsimies, kas ir satīra, kuru Gogols lieliski apguva.

Kāds bija mājasdarbs?

Pārbaudīsim jūsu mājasdarbu

Skolotāja vārds.

ieteica lasīt lugu vienkārši, bet labi izprotot būtību, tās galveno līniju iekšējā attīstība. Jūs un es sekosim viņa padomam, pamatojoties uz viņa paziņojumu, ka " Labākais veids Izprast lugu nozīmē sekot līdzi: kā tajā rodas un attīstās konflikts, par ko un starp ko notiek cīņa, kuras grupas cīnās un kā vārdā? Kādu lomu šajā cīņā spēlē katrs varonis, kāda ir viņa uzvedība? tāpēc mums ir ne tikai jālasa un jākomentē luga, bet jāseko līdzi dramatiskā konflikta attīstībai. Raksturojot varoņus, jāpievērš uzmanība paša autora komentāriem, tēlu stāstošajiem vārdiem, runas īpašībām, kā arī ārpus skatuves tēliem.

A) izteiksmīga 1 parādības no 1 darbības lasīšana.

3. Jauna tēma.

Saruna.

Parasti, lasot darbu, mēs, lasītāji, pievēršam uzmanību darbības laikam un vietai. Ko var teikt par darbības laiku un vietu komēdijā?

Apgabala pilsēta atrodas nomaļus no centriem. Mērs atzīmē: "Jā, pat ja jūs no šejienes uzlecat trīs gadus, jūs nesasniegsit nevienu valsti." (1 darbība, 1 parādība)

Laika periods: 1831. gads. To var noteikt pēc tiesneša vārdiem. Viņš stāsta, ka par tiesnesi sēž jau 15 gadus), un ainā ar Hlestakovu ziņo: “Kopš 816. gada viņš pēc muižniecības gribas tika ievēlēts trīs gadu dienestā un turpināja savu amatu līdz šim laikam. ” - (4. cēliens, 3. sērija).

Komēdijā “Ģenerālinspektors” lasītāju un skatītāju priekšā iziet ierēdņi, pilsētu muižnieki, pilsētnieki, policisti, tirgotāji un dzimtcilvēki... Gogolis attēloja 19. gadsimta pirmajai pusei raksturīgu nelielu apriņķa pilsētiņu ar tai raksturīgajām iezīmēm. dzīve: vietējo varas iestāžu patvaļa, vajadzīgās kontroles trūkums pār kārtību pilsētā, tās iedzīvotāju nezināšana, netīrība, posts.

B) tabulas “Novada pilsētas amatpersonas” izskatīšana:

Filmā "Piezīmes kungiem aktieriem" uzmanība netiek pievērsta visiem varoņiem. Kāpēc?

Kāpēc Gogolis Bobčinski un Dobčinski raksturo kopā?

Kādu paņēmienu Gogols izmantoja, lai raksturotu varoņus? (ironija un satīra)

Paskatīsimies vārdnīcā, ko mēs saucam par ironiju? Kas ir satīra? Humors?

Humors, -a, m. 1. izpratne par komiksu, spēja saskatīt un parādīt smieklīgu, piekāpīgu un izsmejošu attieksmi pret kaut ko.

2. mākslā: kaut kā attēlojums smieklīgā, komiskā formā.

3. ņirgāšanās, rotaļīga runa.\\īpašības vārds humoristisks, ak, ak.

Ironija - smalka, slēpta ņirgāšanās.

satīra, -y, w. 1. Mākslas darbs, kas asi un nežēlīgi atmasko realitātes negatīvās parādības.

2. Apsūdzošs, ņirgājošs izsmiekls

\\ īpašības vārds satīrisks, - ak, ak. S. žanrs, S. stils

Vai “Ģenerālinspektors” ir humoristisks, satīrisks vai ironisks darbs? Kāpēc?

Iepazīšanās ar fragmentiem no filmas “Inkognito no Sanktpēterburgas”

5Fenomena 1 darbība, 2 darbība 8 parādība

Saruna par mācību grāmatu jautājumiem.

Kuru amatpersonu visvairāk satrauc auditora ierašanās un kāpēc?

Mērs, jo viņam ir daudz grēku. Daudzi cilvēki uz viņu bija aizvainoti, viņš daudzus apspieda.

Kā ierēdņi uzrunā mēru? Vai tikai mēra amats viņu atšķir no citiem?

Acīmredzami, jo viņš ir augstāks un atriebīgs, viņš var atriebties.

Pastāstiet par kārtību pilsētā un pavēlēm, ko mērs deva. Kā jūs vērtējat šos pasūtījumus?

Pasūtījumi, kuru mērķis ir virspusēji slēpt traucējumus. patiesībā problēmas un traucējumi nekur nepazūd.

Kāpēc mēram līdz šim viss ir izdevies?

Jo viņš ir krāpnieks starp krāpniekiem, viņš ir apmānījis trīs gubernatorus, viņš zina, kā izmantot savus sakarus, kur dos kukuli.

Kā Gogols sarunā ar amatpersonām parāda gubernatora liekulīgo labo gribu? Kāpēc viņš ar viņiem tā runā?

Tā kā viņš šobrīd ir atkarīgs no viņiem, viņš baidās, ka viņi visu izstāstīs auditoram

Kādus pasākumus amatpersonas cenšas veikt pirms auditora ierašanās?

(Viņi runā par tīriem vāciņiem slimajiem un par žoga uzlaušanu Galvenais laukums, un par ielu slaucīšanu, pa kurām brauks revidents, proti, visi spēki ir vērsti nevis uz to nepilnību un izlaidumu reālu izlabošanu, ar ko pilns pilsētas dzīve, bet gan uz sava veida realitātes lakošanu).

Ar kādu mērķi mērs nolemj doties uz viesnīcu?

(Skvozņika-Dmuhanovska tālredzība un atjautība ne reizi vien ļāva viņam droši pārdzīvot dažādus “sarežģītus gadījumus”2 un vienlaikus pat saņemt pateicību. Viņš rīkojās apzināti un apdomīgi: ja ierēdnis-revidents slēpj savu vārdu un amatu, ja vēlas palikt inkognito, tad svinīga tikšanās nozīmētu, ka viņš tika atzīts, un tas Sanktpēterburgas viesim diez vai iepriecinās.

Ierodoties viesnīcā, kā gādīgs pilsētas saimnieks, lai noskaidrotu, vai “garāmgājējiem nav nepatikšanas”, mērs ne tikai nepārkāpj revidenta inkognito statusu, bet arī parādās viņa priekšā vislabvēlīgākajos apstākļos – rūpējoties par pilsētnieku un nejaušu ceļotāju ērtības un labklājība.

Viesnīcas apmeklējums rada ļoti ērtus apstākļus, lai mērs varētu uzzināt par apmeklētāju un iepazīt viņu bez lieciniekiem no malas.)

Dramatisku konfliktu attīstība

Jau no komēdijas sākuma bailes kļūst par pilntiesīgu lugas dalībnieku, augot no darbības uz darbību un atrodot savu maksimālo izpausmi klusajā ainā. Ju. Manna trāpīgajā izteicienā “Ģenerālinspektors” ir vesela baiļu jūra.

Vingrinājums

Kādi iemesli bailēm ir katrai amatpersonai? Atrodiet pēc iespējas vairāk dažādu baiļu izpausmju varoņu piezīmēs un autora piezīmēs.

Piemēri:

mērs. Tēvi, jūsu zaķi man tagad nav mīļi: manā galvā sēž nolādētais inkognito. Tu tikai gaidi, kad durvis atvērsies, un ej prom...

Bobčinskis. ...tā viņš ieskatījās mūsu šķīvī. Mani piepildīja bailes.

Luka Lukičs. Jāatzīst, esmu tā audzināta, ka, ja kāds augstākstāvošs ar mani runā, man vienkārši nav dvēseles, un mēle ir iestrēgusi dubļos.

Amoss Fedorovičs. Nu tas ir beidzies - prom! Projām!

Mērs (tuvojas un krata visu ķermeni, mēģina runāt). Un va-va-va-va -... wa-.

Grupas darbs

Mēģiniet iejusties šo varoņu ādā šajā sarežģītajā situācijā. Komentējiet varoņu uzvedību dialoga laikā. Aizpildīsim tabulu. (2. darbība, 8. parādība)

Gorodnichy grupa

Hlestakova grupa

Kāpēc Hlestakovs nerunā ar sevi? Ko tas nozīmē?

Tas liek domāt, ka Hlestakovs nespēlē. Viņš patiesībā baidās un īsti nesaprot, kas notiek apkārt. Viņš ir stulbs, tukšs cilvēks.

Paskaidrojiet, kāpēc mērs, kurš "dienestā nodzīvo trīsdesmit gadus", kuru "neviens tirgotājs vai darbuzņēmējs nevarēja pievilt", kurš "mānīja krāpniekus, krāpniekus un krāpniekus tā, ka bija gatavi aplaupīt visu pasauli, krāpās ēsma”, kurš “piemānīja trīs gubernatorus”, pats bija maldināts par Hlestakovu, kurš “vienkārši neizskatījās pēc puspirksta” kā revidents?

Ar kādu nolūku ierēdņi nākamajā dienā pulcējās mēra namā?

Kādas detaļas liecina, ka amatpersonu vidū kukuļi ir izplatīti? (4. darbība, 1. parādība)

(Ierēdņi meklē labākā forma prezentācijas “revidentam” un cenšas atrast labāko veidu, kā uzpirkt cienījamo viesi. Viņiem nav šaubu, ka kukulis ir jādod, jautājums ir tikai, kā vislabāk to ieslidināt un cik dot. Kukuļu mērķis ir ļoti praktisks: aizsargāt, pasargāt savu nodaļu no auditiem un pasargāt sevi. Visas amatpersonas pievienojas mēra aktīvajiem mēģinājumiem “neitralizēt” auditoru. Amatpersonas ir pārliecinātas, ka kukuli revidentam vajag “paslidināt”, kā to dara “sakārtotā sabiedrībā”, tas ir, “starp četrām acīm... lai ausis nedzird.. .”, saka Artemijs Filippovičs (1. parādība, 4. darbība).

Izlasi vēlreiz 5. cēliena 1. un 2. parādību un pievērs uzmanību mēra uzvedībai .

(Mēra uzvedība atgādina Hlestakova uzvedību melošanas brīžos. Viņš ir pašapmierinātības stāvoklī, mierīgs, triumfs. Visu notikušo viņš uztver kā “bagātīgu balvu”, kas ir pilnībā viņa, viņa pūliņu un pūļu pelnīta. Pēterburgas galvenās amatpersonas sievastēva jaunais amats, mērs liek rožainus nākotnes plānus, paziņo visai pilsētai, ka “precēs savu meitu ne tikai ar kādu parastu cilvēku, bet ar kādu pasaulē nekad nav bijis, kurš var visu, visu, visu, visu!”)

Kādi rakstura aspekti atklājas mēram ainā ar tirgotājiem? (2. parādība 5. darbība). Kas šajā situācijā ir smieklīgs?

(Stīvums, naids pret zemākas klases cilvēkiem. Par to runā viņa runa: “Ko, samovāru taisītāji, aršinniki, lai sūdzas? Arčpluti, protozvēri, jūras blēži! Sūdzēties? Kas? Vai paņēmāt daudz? Mērs lepojas ar savu muižniecību un pats kopā ar tirgotājiem piedalās kases izlaupīšanā, lamājas ļaunāk par taksometra vadītāju un izmet draudus kā žandarms.)

“Tirgotāju ierašanās,” raksta Belinskis, “pastiprina mēra skarbo kaislību satraukumu: no dzīvnieciska prieka viņš pārvēršas dzīvnieciskā ļaunprātībā... viņš stāsta par savu svētību Abdulinai, tas ir, viņš atgādina gadījumus, kad viņi aplaupīja Valsts kase kopā...”

Mēra un tirgotāju sarunas sižetā izpaužas krāpnieku pasaules vilku likums.

Kas ir attiecību pamatā birokrātiskajā pasaulē?

(Necieņa pret zemākiem cilvēkiem un kalpība pret augstākajām amatpersonām ir Krievijas birokrātiskās mašīnas pamatā. Tas ir legalizēts valdības sistēma radīja un veidoja ierēdņa psiholoģiju. Kā bija iespējams runāt par cilvēka patieso cieņu, ja rangs nozīmēja visu!)

savā grāmatā “Gogols un teātris” viņš rakstīja, ka Skvozņiks-Dmuhanovskis, pieredzējis kampaņas dalībnieks, “saņēma no sava tēva un no apkārtējās pasaules šādu ticības un dzīves likumu: dzīvē tev ir jābūt laimīgam, un šim nolūkam. jums ir vajadzīga nauda un pakāpes, un to iegūšana ir kukuļņemšana, piesavināšanās, mānīšanās un nekaunība varas priekšā, muižniecība un bagātība un lopiskā rupjība zemāko priekšā."

Nodarbības kopsavilkums

Vēlreiz uzskaitīsim, kādus birokrātijas netikumus viņš atmasko savā komēdijā:

kukuļdošana piesavināšanās žēlastība un pieklājība varas priekšā, muižniecība un bagātība dzīvnieciska rupjība zemākas pakāpes priekšā patvaļa patvaļa nesodāmība krāpšana kalpība fantasmagorija

Konsolidācija

Testa simulators Nr. 10 (SD)

Gorodnichy grupa

Hlestakova grupa

Komēdijas “Ģenerālinspektors” varoņu raksturojums

Birokrātijas ļaunumi

eksponēts komēdijā "Ģenerālinspektors"

· kukuļošana

· piesavināšanās

· kārība un pakļaušanās autoritātēm, muižniecībai un bagātībai

lopiskā rupjība nepilnvērtīgu priekšā

· patvaļa

· patvaļa

nesodāmība

· krāpšana

· servilitāte

Komēdijā "Ģenerālinspektors" autore mūs iepazīstina ar vairākām valsts amatpersonām, kas dzīvo un dienē nelielā provinces pilsētiņā. Katrs no viņiem ieņem savu “cienīgo” vietu šajā satīriskajā darbā.
Neviena no pilsētas amatpersonām godprātīgi nepilda savus pienākumus. Ņemsim, piemēram, pilsētas galvu mēru Antonu Antonoviču. Pateicoties viņa pilnīgajai bezdarbībai pēdējos gados, pilsēta burtiski ir sabrukusi: visur ir netīrība un nekārtība (“pie katra žoga sakrauti četrdesmit rati ar visdažādākajiem atkritumiem, ieslodzītajiem netiek doti pārtikas produkti, uz vietas ir krogs ielas, netīrība...”). Taču šādi viņš māca saviem padotajiem atbildēt uz iespējamu revidenta jautājumu: "Kāpēc nav uzcelta baznīca, kurai pirms pieciem gadiem tika piešķirta summa?" - “Neaizmirstiet pateikt, ka to sāka būvēt, bet nodega. Pretējā gadījumā, iespējams, kāds, aizmirsis, muļķīgi teiks, ka tas nekad nav sācies.
Pats mērs atzīst, ka kukuļus ņem, “jo viņš ir gudrs cilvēks un viņam nepatīk palaist garām to, kas ir rokās...”. Arī citas pilsētas amatpersonas savu dienestu veic “nevērīgi”.
Labdarības institūciju pilnvarnieks Artemijs Filippovičs Strawberry nemaz nerūpējas par nabadzīgajiem un slimajiem cilvēkiem, kuri dzīvo patversmēs un ārstējas slimnīcās. Viņa netīrības dēļ izskats viņi "izskatās kā kalēji". Un Lūk, kā Artemijs Filippovičs stāsta par dziedināšanu pilsētā: “Mēs nelietojam dārgas zāles. Vienkāršs cilvēks: ja viņš nomirs, viņš mirs; ja atveseļosies, tad atveseļosies. Un Kristianam Ivanovičam būtu grūti ar viņiem sazināties: viņš nezina ne vārda krieviski” (tas ir, ārsts savā slimnīcā nerunā krieviski!)
Pilsētas tiesnesis Ammoss Fedorovičs Ļapkins-Tjapkins jau sen ir aizmirsis visus valsts likumus un neveic tiesas lietas pareizi. “Es jau piecpadsmit gadus sēžu tiesneša krēslā un, tiklīdz paskatos uz memorandu – ah! Es tikai pamīšu ar roku. Salamans pats neizšķirs, kas tajā ir patiesība un kas nav patiesība. Tas nozīmē, ka pilsētā netiek ievērota nekāda likumība.
Pastnieks Ivans Kuzmičs Špekins ziņkārības vadīts atver visas vēstules, “kas ierodas viņa pasta nodaļā”. Par savu vaļasprieku viņš mēram stāsta šādi: “... Es to daru ne tik daudz piesardzības, bet gan ziņkārības dēļ: man patīk zināt, kas jauns pasaulē. Es jums teikšu, ka šī ir visinteresantākā lasāmviela. ”
Viņš "pat apzināti paturēja vienu vēstuli, kas viņam patika". Pasta priekšnieks ar prieku piekrīt izpildīt mēra nelikumīgo pavēli atvērt visas vēstules un, ja nepieciešams, pat aizturēt.
Tā dzīve rit pilsētā: tiesnesis ņem kukuļus kā kurtu kucēnus, Deržimordas policists it kā kārtības labad "liek gaismu zem acīm gan labajiem, gan ļaunajiem", audzināšanā nav kārtības. iestādēm.
Taču šīs nelaimīgās amatpersonas, kuras tik spilgti attēloja N.V. Gogolis, nav pagātnes lieta. Diemžēl daudzas amatpersonas mūsdienās var saukt Gogoļa varoņu vārdos, kurus autors tik ļoti izsmēja savā komēdijā “Ģenerālinspektors”.

Gogoļa "Ģenerālinspektora" ierēdņu raksturojums dots jau pašā sākumā ar tautas sakāmvārda palīdzību, kas kalpoja kā epigrāfs komēdijai: "Nav jēgas vainot spoguli, ja seja ir šķība." Šis ietilpīgais tēls ļauj iekļūt birokrātijas daudzo “seju” būtībā, kā spēka, kas piepildīja 19. gadsimta pirmās puses Krievijas telpu un paverdzināja to. Komēdijai bija jākļūst par sava veida “spoguli”, kurā varēja saskatīt visas sociālās neglītuma nianses. Kā īsts mākslinieks Gogols saprata, ka vislabāk ir norādīt uz šīs katastrofas mērogu, nevis to tieši nosodot, bet gan ievietojot to kontekstā, kurā to vienmēr pavada smiekli.

Visas amatpersonas revidentā vieno neizmērojama aizraušanās ar iegūšanu, un nav svarīgi, ko: naudu, varu, nepelnītu cieņu. Tās ir nenozīmīgas “mazā pateicības” daļas, tik mazas, ka nav vērts par tām runāt. Krievu sabiedrības tieksme pēc tradicionālajām vērtībām radīja situāciju, kad tradīcijas tika izmantotas, lai atpirktu sirdsapziņu. Kukuļošana, tikpat sena kā pasaule, pati kļuva par pasauli, kuras likumiem jābūt neaizskaramiem. Šādā pasaulē ir viegli maldināt un tikt maldinātam, tāpēc godīgums šķiet aizvainojošs. Birokrātija Ģenerālinspektorā izskatās groteska arī tāpēc, ka viņu dzīves absurds ir piepildīts ar “pretenciozitāti” un taisnām dusmām: tā nekam un nevienam nepiedod necienīgo attieksmi pret sevi, kurai vajadzētu būt gandrīz iekšējai katram Krievijas pilsonim.

Amatpersonu tēli komēdijā “Ģenerālinspektors” ir gan smieklīgi, gan zvērīgi, jo tie ir patiesi un izplatīti visās toreizējās sfērās. sabiedriskā dzīve. Mērs Skvozņiks-Dmuhatskis, protams, nav stulbs kā pelēks rīviņš, viņš labi apzinās savas pilsētas iedzīvotāju neizskatīgo situāciju, bēdīgo medicīnas un izglītības stāvokli. Taču sava labuma gūšana mēram ņem virsroku pār visu, un revidenta ierašanās vajadzēja bloķēt resursu apgūšanas un bedrīšu lāpīšanas procesu pēc tam. Bailes padara mēru aklu tik ļoti, ka viņš sajauc Hlestakova gļēvulību un tukšumu ar smalku viltību, ar kādu garāmejošs cilvēks sevi nodod par revidentu. Skvozņiks-Dmuhatskis nekad nepiedzīvo ne tikai vainas, bet pat neveiklības sajūtu brīžos, kad viņam "pateicas", jo it kā Dieva aizgādības rēgs jau sen visu ir attaisnojis. Neviens neuzdrošinās stāties pretī dievišķajai gribai, izņemot varbūt dažus voltēriešus. Rajona pilsētas cienījamo amatpersonu vidū nekādā gadījumā nevajadzētu būt tādam kaunam. Viņa tur nav!

Voltērija kauna neesamība atbrīvo arī cilvēku no inteliģences un izglītības. Nezināšana ir tik nepārvarama, ka nekāda apskaidrība to nespēj novērst, piemēram, pilsētas tiesnesim, kurš ņem kukuļus ar kurtu kucēniem nākotnes medībām. Vairākas grāmatas, kuras viņš lasīja mūža garumā “un-sūti-šeit-Ļapkins-Tjapkins”, protams, ieguva viņam brīvdomātāja reputāciju, taču viņa niecīgajai apziņai absolūti neko nepievienoja. Viņš ne tikai nespēj veikt darbu, bet arī ir atbildīgs par saviem spriedumiem, kurus jau sen un, iespējams, jau no paša karjeras sākuma viņa priekšnieki ir atcēluši ar kaut ko līdzīgu: “daudz inteliģences ir sliktākas par to, ka nav. kam tāds vispār ir.”

Starp N pilsētas amatpersonām Ģenerālinspektorā labi redzama Zemene, kura ar visu degsmi rūpējas par labdarības iestādēm. Viņš ir šausmīgs zebiekste un zina, kā runāt uz valdošo sirdīm, kas viņam vienmēr nodrošina izcilus panākumus. Pilnvarnieks glaimi uzskata par neaizstājamāko un nepārprotamāko līdzekli, lai iekļūtu kāda cita dvēselē, un izmanto to visplašākajā mērogā. Viņš iepriecina gan mēru, gan Hlestakovu, smalki tverot viņu lepnumu un bailes. Skolu sargs Hlopovs glaimošanā ir zemāks par Zemeni, viņš to dara ne tik prasmīgi, bet ar lieliem panākumiem iesniedz mēram sūdzības par skolotājiem, kuri it kā izplata brīvu garu augošajā jaunatnē, viņi ir pārāk aizskaroši karsti. un izglītots. Tāpēc visas "Ģenerālinspektora" amatpersonas ir tik reprezentatīvas, tik izcilas savā spītībā, jo katra ir daļa no kukuļdošanas sistēmas, kas nogalina visu cilvēcisko, oriģinālo un saprātīgo.

Amatpersonu attēlus komēdijā “Ģenerālinspektors” papildina tādi varoņi kā Bobčinskis un Dobčinskis, negodīgi tenkas, kuri bezgalīgi meklē pārsteidzošas ziņas. Viņi skraida cauri visai komēdijai kā lutinātāji un bufoni, par kuriem neviens nerūp, bet viņi iztur visu – par iespēju pirmajiem uzzināt kādu interesantu atgadījumu, lai arī par ko tas skartu. Viens no viņiem vienmēr pavada mēru uz Hlestakovu, pēc tam apber sevi ar patīkamiem priekiem Annas Andrejevnas priekšā vai klusi stostās auditora priekšā. Galu galā visos veidos tie nemainās, demonstrējot zemāko garīgās nabadzības un niecīguma līmeni - sīku ierēdni, kurš sava amata dēļ ir sirsnīgs, bet, ja iedosi varu viņa rokās, viņš jebkuru saplosīs gabalos. Paši Dobčinskis un Bobčinskis piedzīvo gandrīz baudu no bijības pret varu, jo “bailes joprojām pārņem, kad tu runā ar muižnieku”, un šīs bailes nemaz nešķiet pazemojošas. Tas tiek uztverts kā zemas baudas avots.

Un, visbeidzot, pats Hlestakovs ir iemiesots kancelejas tukšums, kurš zaudēja kārtīs un apstākļu dēļ uzņēmās revidenta lomu. Hlestakovs pēc savas būtības ir pakļauts piepildījumam, tāpēc viņam nav svarīgi, kas viņš būs nākamajā brīdī, jo mēra nodomi uzreiz nenonāk viņa apziņā. Viņš pieņem apbrīnu un dāsni velta katram savu uzmanību kā cilvēks, kuram nav jāstāsta par savu neatvairāmību. Viņa draudi ir smieklīgi un zēniski, taču tieši tas izraisa Skvozņika-Dmuhanovska aizdomas un pēc tam pārliecību - šis jaunpienācējs ir vienkārši prasmīgi viltīgs, viņš ir revidents!

Šajās attiecībās mēs redzam birokrātiskās pasaules absurda beigu punktu: bailes no spēcīga spēka paralizē cilvēku, padara iespējamu aizstāšanu un dod labklājību neziņai. Tikai attīrošie smiekli, vienīgais pozitīvais varonis Gogoļa komēdijā, var palīdzēt jums izkļūt no šī loka.

Darba pārbaude

Satīriskā formā, attēlojot varas pāridarījumus nelielā apgabala pilsētiņā, stāstījuma autors atmasko un uzreiz izsmej visu birokrātisko Krieviju, kas slīkst kukuļdošanas un piesavināšanās purvā.

Mēra Antona Antonoviča tēls

Birokrātiskās piramīdas pašā augšā atrodas mērs Antons Antonovičs. Piecēlies no paša apakšas, viņš valda pār pilsētu un neuzskata kukuļdošanu par lielu grēku. Galu galā ar valdības algu, mērs ir pārliecināts, nepietiek pat maizei un sāli. Tā attaisnojot savu rīcību, viņš bez sirdsapziņas pārmetumiem apzog valsts kasi, izvelk no tirgotājiem milzīgus kukuļus un dārgas dāvanas. Ar saviem priekšniekiem Antons Antonovičs ir cieņpilns un pieklājīgs, ar zemākiem cilvēkiem viņš ir bezceremonīgs un prasīgs. Viņa sapnis ir pacelties ģenerāļa pakāpē un pārcelties uz galvaspilsētu.

"...dzīvoju dienestā trīsdesmit gadus; ne viens vien tirgotājs, ne būvuzņēmējs nevarēja piemānīt; krāpniekus krāpju pēc krāpniekiem, krāpniekus un krāpniekus tā, ka viņi ir gatavi apzagt visu pasauli, es krāpjos ar ēsmu. Es pievīlu trīs gubernatorus!.. Kādi gubernatori! ( pamāja ar roku) par gubernatoriem nav ko teikt..."

Tiesneša Ļapkina-Tjapkina attēls

Pilsētas tiesnesis ar daiļrunīgo uzvārdu Ļapkins-Tjapkins neatpaliek no mēra. Kopumā savas dzīves laikā izlasījis sešas grāmatas, viņš ir pārliecināts par savu izglītību. Ir jūtama piekrišana likuma kalpošanai - tiesas kancelejā kalpi žāvē drēbes un audzē mājputnus. Lyapkin-Tyapkin dod priekšroku medībām, nevis pakalpojumiem un pieņem tīršķirnes kurtu kucēnu piedāvājumus.

"...es jau piecpadsmit gadus sēžu uz tiesneša krēsla, un, tiklīdz paskatīšos uz memorandu, ak! Es tikai pamāšu ar roku. Salamans pats neizšķirs, kas ir patiesība un kas nē. tajā..."

Oficiālās zemenes attēls

Cita Gogoļa izsmieta pilsētas amatpersona ar “jauko” uzvārdu Zemļanika ir apsūdzēta par labdarības iestāžu pārraudzību, kur visur valda patiess haoss. Nevienam nerūp pacienti – nav režīma vai medicīniskās disciplīnas. Ieceltais ārsts, pēc tautības vācietis, pat nesaprot krievu runu. Un pats Zemene svilina par saviem priekšniekiem un ir noraidošs pret vienkāršo tautu. Ārstēšanas procesā amatpersona uzskata, ka tas, kurš no viņa apsūdzētajiem nemirs, noteikti atveseļosies arī bez nozagtajām zālēm.

"...Palikuši desmit cilvēki, ne vairāk; un pārējie visi ir atveseļojušies. Tā tas ir sakārtots, tāda ir kārtība. Kopš es pārņēmu vadību - jums tas var šķist pat neticami - visi atveseļojas kā mušas. Pacientam nebūs laika ieiet lazaretē, jau vesels; un ne tik daudz ar zālēm, bet ar godīgumu un kārtību..."

Luka Lukičs

Khlopovs Luka Lukičs ir atbildīgs par pilsētas izglītības iestādēm un viņa nodaļas sabrukuma ziņā neatšķiras no iepriekšējām. Skolotāji ieaudzina savos audzēkņos pretīgas manieres, solot izaudzināt "cienīgu" aizstājēju pašreizējai zagļu paaudzei. Savukārt Hlopovs cenšas izpatikt priekšniecībai, taču tas, kas un kā notiek viņam uzticētajās lietās, viņu netraucē.

“...es nevaru, nevaru, kungi.Atzīstu, esmu tā audzināts, ka ja ar mani runā kāds augstāks rangs, man vienkārši nav dvēseles un mēle ir iestrēdzis dubļos...”

Pasta priekšnieks Špekins

Pilnīgā haosā valda arī saziņas un ziņojumapmaiņas pakalpojumi. Pastnieks Špekins bezkaunīgi atver citu cilvēku korespondenci, lai sekotu jaunumiem, vēstules, kas viņam patīk, viņš atstāj kā suvenīrus.

"...es zinu, es zinu... Nemāciet man to, es to daru ne tik daudz piesardzības pēc, bet vairāk ziņkārības dēļ: man patīk uzzināt, kas jauns pasaulē. Es jums pateikšu ka šī ir ļoti interesanta lasāmviela.Ar prieku lasīsiet vēl vienu vēstuli - lūk, kā aprakstīti dažādi fragmenti... un kāds audzinājums... labāk nekā Moskovskie Vedomosti!

Hlestakovs

Bet galvenais šarlatāns starp visu šo negodu ir neliels garīdznieks no Sanktpēterburgas Hlestakovs, kuru izlaupītās amatpersonas kļūdaini uzskatīja par viesojošu revidentu. Ceļā Ivans Aleksandrovičs daudz zaudēja, un viņam piešķirtais “tituls” N pilsētā bija ļoti piemērots. Hlestakovs pilnībā izmantoja esošo pārpratumu. Un pēc visu vietējo amatpersonu izdarību nākšanas gaismā tika saņemta ziņa par īsta revidenta ierašanos, kas, acīmredzot, jāsaprot kā neizbēgami gaidāms sods.

"...Man patīk sirsnība, un es atzīstos, man vairāk patīk, ja cilvēki mani iepriecina no visas sirds, un ne tikai intereses pēc..."