Padomju Savienībā viņa vārds bija leģenda. Viņam par godu tika nosauktas ielas un sovhozi, kuģi un militārie formējumi. Katrs skolēns zināja varoņdziesmu par to, kā “pulka komandieris staigāja zem sarkanā karoga, viņam galva bija apsaitēta, asinis uz piedurknes, asiņu pēdas pletās. mitra zāle" Šis komandieris bija slavens varonis Pilsoņu karš Nikolajs Ščors. Šī cilvēka, kuru I. Staļins nosauca par “ukraiņu Čapajevu”, biogrāfijā ir diezgan daudz “tukšu punktu” – galu galā viņš pat nomira ļoti dīvainos un noslēpumainos apstākļos. Šis noslēpums, kas vēl nav atklāts, ir gandrīz simts gadus vecs.
Pilsoņu kara vēsturē 1918-1921. bija daudz ikonisku, harizmātisku personību, īpaši “uzvarētāju” nometnē: Čapajevs, Budjonijs, Kotovskis, Lazo... Šo sarakstu var turpināt, bez šaubām iekļaujot leģendārā sarkanās divīzijas komandiera Nikolaja Ščorsa vārdu. Par viņu tika rakstīti dzejoļi un dziesmas, izveidota milzīga historiogrāfija, un pirms 60 gadiem uzņemta slavenā A. Dovženko spēlfilma “Ščors”. Kijevā ir pieminekļi Ščoram, ko viņš drosmīgi aizstāvēja, Samarā, kur viņš organizēja partizānu kustību, Žitomirā, kur viņš sagrāva padomju varas ienaidniekus, un pie Korostenas, kur viņa dzīve tika pārtraukta. Lai gan par leģendāro komandieri ir daudz rakstīts un runāts, viņa dzīves vēsture ir noslēpumu un pretrunu pilna, ar ko vēsturnieki cīnās gadu desmitiem. Divīzijas komandiera N. Ščora biogrāfijā lielākais noslēpums ir saistīts ar viņa nāvi. Saskaņā ar oficiālajiem dokumentiem bijušais cara armijas otrs leitnants, bet pēc tam leģendārais sarkanais komandieris 44. šautenes divīzija Nikolajs Ščors gāja bojā no ienaidnieka lodes kaujā pie Korostenas 1919. gada 30. augustā. Tomēr par notikušo ir arī citas versijas...
Nikolajs Ščors, Snovskas Gorodņanskošas rajona dzimtais, savā īsajā mūžā, kurš nodzīvoja tikai 24 gadus, paveica daudz - pabeidza militāro feldšeru skolu Kijevā, piedalījās Pirmajā pasaules karā (pēc kadetu skolas beigšanas). Poltavā Ščors tika nosūtīts uz Dienvidrietumu fronti par jaunāko rotas komandieri, kur pēc smagiem tranšeju dzīves mēnešiem saslima ar tuberkulozi. Visu 1918.-1919. bijušais cara armijas praporščiks veica galvu reibinošu karjeru - no viena no mazās Semenovskas Sarkanās gvardes rotas komandieriem līdz 1. Ukrainas padomju divīzijas komandierim (no 1919. gada 6. marta). Šajā laikā viņš paguva būt I. Boguna vārdā nosauktā Sarkanās armijas 1. regulārā Ukrainas pulka komandieris, 1. Ukrainas padomju divīzijas 2. brigādes komandieris, 44. Streļci divīzijas un pat militārpersonu komandieris. Kijevas komandants.
1919. gada augustā Ščorsas 44. Strelci divīzija (kurā ietilpa 1. Ukrainas padomju divīzija), kas bija 12. armijas sastāvā, ieņēma pozīcijas stratēģiski svarīgajā dzelzceļa mezglā Korostenas pilsētā uz rietumiem no Kijevas. Ar pēdējiem spēkiem cīnītāji centās apturēt petliuristus, kuri centās par katru cenu ieņemt pilsētu. Kad 10. augustā ģenerāļa Mamontova Donas kavalērijas korpusa reida rezultātā kazaki izlauzās cauri Dienvidu frontei un pa tās aizmuguri virzījās Maskavas virzienā, 14. armija, kas saņēma galveno triecienu, sāka steidzīgi atkāpties. Starp baltajiem un sarkanajiem tagad palika tikai Shchors divīzija, kas bija diezgan satriekta kaujā. Tomēr visiem bija skaidrs, ka Kijevu nevar aizstāvēt, tas tika uzskatīts tikai par laika jautājumu. Sarkanajiem nācās izturēt, lai evakuētu iestādes, organizētu un nosegtu Dienvidu frontes 12. armijas atkāpšanos. Nikolajam Ščoram un viņa cīnītājiem tas izdevās. Bet viņi par to maksāja augstu cenu.
1919. gada 30. augustā divīzijas komandieris N. Ščors ieradās Boguņas brigādes atrašanās vietā pie Belošicas (tagad Ščorsovka) ciema pie Korostenas un tajā pašā dienā nomira no nāvējošas brūces galvā. Oficiālā versija par N. Ščoru nāvi izskatījās šādi: kaujas laikā divīzijas komandieris ar binokli vēroja petlūristus, vienlaikus klausoties komandieru ziņojumus. Viņa kaujinieki devās uzbrukumā, taču pēkšņi flangā “atdzīvojās” ienaidnieka ložmetējs, kura sprādziens sarkangvardus piespieda zemē. Tajā brīdī Ščorsam no rokām izkrita binoklis; viņš tika nāvīgi ievainots un pēc 15 minūtēm nomira sava vietnieka rokās. Nāvējošās brūces liecinieki apstiprināja sava mīļotā komandiera nāves varonīgo versiju. Taču no viņiem neoficiālā vidē izskanēja versija, ka lodi izšāvis kāds savējais. Kurš no tā guva labumu?
Tajā pēdējā kaujā blakus Ščoram ierakumā atradās tikai divi cilvēki - divīzijas komandiera palīdze I. Dubova un vēl viena diezgan noslēpumaina persona - kāds P. Tanhils-Tanhilevičs, politiskais inspektors no 12. armijas štāba. Ģenerālmajors S. I. Petrikovskis (Petrenko), kurš tolaik komandēja divīzijas 44. kavalērijas brigādi, kaut arī atradās netālu, pieskrēja pie Ščors, kad viņš jau bija miris un viņa galva bija pārsieta. Dubovojs apgalvoja, ka divīzijas komandieri nogalināja ienaidnieka ložmetējs. Taču pārsteidzoši, ka uzreiz pēc Ščorsa nāves viņa vietnieks lika pārsiet mirušā vīrieša galvu un aizliedza medmāsai, kura atskrēja no tuvējās tranšejas, to atsaitēt. Interesanti ir arī tas, ka guļ uz labā puse no Shchors, politiskais inspektors bija bruņots ar Brauningu. 1962. gadā publicētajos memuāros S. Petrikovskis (Petrenko) citēja Dubovoja vārdus, ka apšaudes laikā Tanhils-Tankhilevičs pretēji veselajam saprātam šāva uz ienaidnieku no Brauninga ieroča. Tā vai citādi pēc Ščorsa nāves štāba inspektoru neviens vairs neredzēja, viņa pēdas pazuda jau 1919. gada septembra sākumā. Interesanti, ka viņš neskaidros apstākļos nokļuva 44.divīzijas priekšējā līnijā pēc 12.armijas Revolucionārās militārās padomes locekļa, kā arī 12.armijas Revolucionārās militārās padomes biedra S.I.Aralova pavēles Republikas Revolucionārā militārā padome. Tankhils-Tanhilevičs bija Semjona Aralova uzticības persona, kurš ienīda Ščoru "par pārāk neatkarīgu darbību". Savos memuāros Aralovs rakstīja: "Diemžēl neatlaidība personīgajā pievilcībā noveda viņu (Ščoru) līdz priekšlaicīgai nāvei." Ar savu neatrisināmo raksturu, pārmērīgo neatkarību un nepaklausību Ščors iejaucās Aralovam, kurš bija tiešs Leona Trocka aizbildnis un tāpēc bija apveltīts ar neierobežotām pilnvarām.
Pastāv arī pieņēmums, ka Ščorsa personīgā asistente I. Dubova bijusi nozieguma līdzdalībniece. Uz to uzstāja ģenerālis S. I. Petrikovskis, kuram viņš savos memuāros rakstīja: “Es joprojām domāju, ka atlaida politiskais inspektors, nevis Dubovojs. Bet bez Dubovoja palīdzības slepkavība nevarēja notikt... Tikai paļaujoties uz varas iestāžu palīdzību deputāta Ščora Dubovoja personā, uz 12. armijas Revolucionārās militārās padomes atbalstu, noziedznieks [Tankhil- Tankhilevičs] pastrādāja šo terora aktu... Dubovoju pazinu ne tikai no pilsoņu kara. Viņš man šķita godīgs cilvēks. Bet viņš arī man likās vājprātīgs, bez īpašiem talantiem. Viņš tika nominēts, un viņš gribēja tikt nominēts. Tāpēc es domāju, ka viņš tika padarīts par līdzdalībnieku. Bet viņam nepietika drosmes novērst slepkavību.
Daži pētnieki apgalvo, ka pavēli likvidēt Ščoru devis Tautas komisārs un Revolucionāro militāro spēku vadītājs L. Trockis, kurš mīlējis iztīrīt Sarkanās armijas komandierus. Versiju, kas saistīta ar Aralovu un Trocki, vēsturnieki uzskata par diezgan ticamu un turklāt saskanīgu ar tradicionālo priekšstatu par Trocki kā Oktobra revolūcijas ļauno ģēniju.
Pēc cita pieņēmuma, N. Ščorsa nāve bija izdevīga arī “revolucionārajam jūrniekam” Pāvelam Dibenko, vairāk nekā pazīstamai personībai. Aleksandras Kollontai vīrs, sens partijas biedrs un Ļeņina draugs, Dibenko, kurš savulaik ieņēma Tsentrobalt vadītāja amatu, īstajā laikā nodrošināja boļševikus ar jūrnieku vienībām. Ļeņins to atcerējās un novērtēja. Dibenko, kuram nebija izglītības un kurš neizcēlās ar īpašām organizatoriskām prasmēm, pastāvīgi tika paaugstināts atbildīgākajos valdības amatos un militārajos amatos. Viņš cieta neveiksmi ar nemainīgiem panākumiem visur, kur viņš parādījās. Sākumā viņam pietrūka P. Krasnova un citu ģenerāļu, kuri, aizbraukuši uz Donu, audzināja kazakus un izveidoja balto armiju. Tad, komandēdams jūrnieku nodaļu, viņš nodeva Narvu vāciešiem, pēc tam viņš ne tikai zaudēja amatu, bet arī zaudēja partijas karti. Neveiksmes turpināja vajāt bijušo Baltijas jūrnieku. 1919. gadā, ieņemot Krimas armijas komandiera, vietējā militāro un jūras lietu tautas komisāra, kā arī Krimas Republikas Revolucionārās militārās padomes vadītāja amatu, Dibenko nodeva Krimu baltajiem. Tomēr drīz viņš vadīja Kijevas aizsardzību, kas viņam viduvēji neizdevās un aizbēga no pilsētas, atstājot Ščoru un viņa cīnītājus likteņa varā. Atgriežoties pie viņa iespējamās lomas Ščoru slepkavībā, jāatzīmē, ka kā cilvēks, kurš nācis no nabadzības un spējis sajust varas garšu, Dibenko paniski baidījās no kārtējās neveiksmes. Kijevas zaudējums varētu būt viņa beigu sākums. Un vienīgais, kurš zināja patiesību par to, kā Dybenko “veiksmīgi” aizstāvēja Kijevu, bija Ščors, kura vārdos varēja ieklausīties. Viņš rūpīgi pārzināja visas šo kauju peripetijas un turklāt viņam bija autoritāte. Tāpēc versija, ka Ščors tika nogalināts pēc Dibenko pavēles, nešķiet tik neticama.
Bet tas nav beigas. Ir vēl viena Ščoru nāves versija, kas tomēr diez vai liek šaubīties par visiem iepriekšējiem. Pēc viņas teiktā, Ščoru greizsirdības dēļ nošāvis viņa paša apsargs. Bet krājumā “Leģendārais nodaļas priekšnieks”, kas publicēts 1935. gada septembrī, Ščorsa atraitnes Frumas Khaikina-Rostovas memuāros ir sniegta ceturtā versija par viņa nāvi. Khaikina raksta, ka viņas vīrs gājis bojā kaujā ar baltajiem poļiem, taču sīkāku informāciju nesniedz.
Bet visneticamākais pieņēmums, kas saistīts ar leģendārā divīzijas komandiera vārdu, tika izteikts Maskavas nedēļas izdevuma Sovremennik lapās, kas bija populāra “perestroikas un glasnost” laikā. 1991. gadā publicētais raksts vienā no tā numuriem bija patiesi sensacionāls! No tā izrietēja, ka divīzijas komandieris Nikolajs Ščors... nemaz neeksistēja. Sarkanā komandiera dzīve un nāve it kā ir vēl viens boļševiku mīts. Un tā pirmsākumi sākās ar slaveno I. Staļina tikšanos ar māksliniekiem 1935. gada martā. Tieši tad valsts galva esot vērsusies pie A. Dovženko ar jautājumu: "Kāpēc krievu tautai ir varonis Čapajevs un filma par varoni, bet ukraiņu tautai tāda varoņa nav?" Dovženko, protams, uzreiz saprata mājienu un nekavējoties sāka strādāt pie filmas. Kā apgalvoja Sovremennik, par varoni tika iecelts nezināmais Sarkanās armijas karavīrs Nikolajs Ščors. Taisnības labad jāatzīmē, ka 1935. gadā patiešām notika tikšanās starp padomju vadību un kultūras un mākslas darbiniekiem. Un tieši no 1935. gada sāka aktīvi augt Nikolaja Ščora Vissavienības slava. Laikraksts Pravda par to rakstīja 1935. gada martā: “Kad režisoram A. P. Dovženko PSRS Centrālās izpildkomitejas prezidija sēdē tika piešķirts Ļeņina ordenis un viņš atgriezās savā vietā, viņu pārņēma biedra Staļina piezīme: “ Jums ir pienākums - ukrainis Čapajevs.” . Pēc kāda laika tajā pašā sanāksmē biedrs Staļins uzdeva jautājumus biedram Dovženko: "Vai jūs pazīstat Ščoru?" "Jā," atbildēja Dovženko. "Padomājiet par viņu," sacīja biedrs Staļins. Taču ir vēl viena – absolūti neticama – versija, kas dzimusi “ap kino” aprindās. Pa GITIS (tagad RATI) gaiteņiem joprojām klīst leģenda, ka Dovženko savu varoniski revolucionāro filmu sācis filmēt nevis par Ščoru, bet gan par V. Primakovu, vēl pirms pēdējā aresta 1937. gadā maršala Tuhačevska militārās sazvērestības lietā. . Primakovs bija Harkovas militārā apgabala komandieris un bija Padomju Ukrainas un PSRS partijas un valsts elites loceklis. Taču, sākoties Tuhačevska lietas izmeklēšanai, A. Dovženko sāka filmēt filmu no jauna – tagad par Ščoru, kurš acīmredzamu iemeslu dēļ nevarēja būt iesaistīts sazvērestības plānos pret Staļinu.
Kad beidzās pilsoņu karš un sāka izdot Ukrainas militārās un politiskās cīņas dalībnieku memuārus, N. Ščorsa vārds šajos stāstos vienmēr tika minēts, taču ne starp galvenajām laikmeta personībām. Šīs vietas bija rezervētas V. Antonovam-Ovseenko kā Ukrainas padomju bruņoto spēku un pēc tam Sarkanās armijas organizētājam un komandierim Ukrainā; korpusa komandieris V. Primakovs, kurš izvirzīja ideju par Ukrainas “sarkano kazaku” – pirmā Ukrainas Tautas komisāru padomes militārā formējuma – izveidošanu un vadīšanu; S. Kosiors, augsts partijas vadītājs, kurš vadīja partizānu kustību Petliuriešu un Denikiniešu aizmugurē. Tās visas 20. gadsimta 30. gados. bija ievērojami partijas biedri, ieņēma augstus valdības amatus un pārstāvēja PSRS starptautiskajā arēnā. Bet staļinisko represiju laikā 30. gadu beigās. šie cilvēki tika nežēlīgi iznīcināti. Par to, kurš I. Staļins izlēma aizpildīt tukšo galveno varoņu nišu cīņā par padomju varu un Sarkanās armijas izveidošanu Ukrainā, valsts uzzināja 1939. gadā, kad iznāca Dovženko filma “Ščors”. Jau nākamajā dienā pēc pirmizrādes galvenās lomas atveidotājs E. Samoilovs pamodās tautā slavens. Tajā pašā laikā ne mazāk slavu un oficiālu atzinību guva Ščors, kurš nomira divdesmit gadus iepriekš. Tāds varonis kā Ščors, jauns, drosmīgs cīņā un bezbailīgi nogalināts ar ienaidnieka lodi, veiksmīgi “iekļāvās” jaunajā vēstures formātā. Tomēr tagad ideologiem ir dīvaina problēma, kad ir varonis, kurš gāja bojā kaujā, bet kapa nav. Lai veiktu oficiālu kanonizāciju, varas iestādes lika steidzami meklēt Nikolaja Ščorsa apbedījumu, ko līdz šim neviens nekad nebija atcerējies.
Ir zināms, ka 1919. gada septembra sākumā Ščorsa ķermenis tika nogādāts aizmugurē - uz Samaru. Taču tikai pēc 30 gadiem, 1949. gadā, tika atrasts vienīgais liecinieks diezgan dīvainajām divīzijas komandiera bērēm. Viņš izrādījās kāds Ferapontovs, kurš kā bezpajumtnieks palīdzēja vecās kapsētas sargam. Viņš stāstīja, kā vēlā rudens vakarā Samarā ieradās kravas vilciens, no kura izkrāva aizzīmogotu cinka zārku, kas tolaik bija liels retums. Tumsas aizsegā, saglabājot slepenību, zārks tika nogādāts kapsētā. Pēc īsas “bēru sapulces” atskanēja trīsreizējs revolvera salūts un kapu steigā apbēra ar zemi un uzstādīja koka kapakmeni. Pilsētas vadība par šo notikumu nezināja un kapu neviens nepieskatīja. Tagad, 30 gadus vēlāk, Ferapontovs vadīja komisiju uz apbedījuma vietu... Kuibiševas kabeļu rūpnīcas teritorijā. Shchors kaps tika atklāts zem pusmetru šķembu kārtas. Atverot hermētiski noslēgto zārku un ekshumējot mirstīgās atliekas, ekspertīzes veicošā medicīniskā komisija secināja, ka "lode iekļuva pakausī un izkļuva pa kreiso parietālo kaulu". "Var pieņemt, ka lodes diametrs bija revolveris... Šāviens tika veikts no tuva attāluma," rakstīts secinājumā. Tādējādi apstiprinājās versija par Nikolaja Ščorsa nāvi no revolvera šāviena, kas raidīts tikai no dažu soļu attāluma. Pēc rūpīgas apskates N.Ščora pīšļi tika pārapbedīti citā kapsētā un beidzot uzcelts piemineklis. Pārapbedīšana tika veikta augstā valdības līmenī. Protams, materiāli par to ilgus gadus tika glabāti NKVD un pēc tam VDK arhīvos ar rubriku “Noslēpums”, tie tika publiskoti tikai pēc PSRS sabrukuma.
Tāpat kā daudzi pilsoņu kara komandieri, Nikolajs Ščors bija tikai “kaulēšanās zīme” esošo spēku rokās. Viņš nomira no to cilvēku rokām, kuriem viņu pašu ambīcijas un politiskie mērķi bija svarīgāki par cilvēku dzīvībām. Šiem cilvēkiem bija vienalga, ka, palikusi bez komandiera, divīzija praktiski bija zaudējusi kaujas efektivitāti. Kā teica Pilsoņu kara varonis un bijušais biedrs Ukrainas frontes Revolucionārā militārā padome E. Šadenko “tikai ienaidnieki varēja atraut Ščoru no divīzijas, kuras apziņā viņš bija iesakņojies. Un viņi to norāva."
V. M. Skļarenko, I. A. Rudyčeva, V. V. Sjadro. 50 slaveni 20. gadsimta vēstures noslēpumi
Jau sen zināms, ka revolūcijas taisa romantiķi. Augsti ideāli, morāles principi, vēlme padarīt pasauli labāku un godīgāku – tādus mērķus īsti var izvirzīt tikai nelabojams ideālists. Tāpat kā šāds cilvēks bija Nikolajs Ščors - dzelzceļnieka dēls, cara armijas virsnieks un sarkanais komandieris. Viņš dzīvoja tikai 24 gadus, bet iegāja valsts vēsturē kā simbols godīgai cīņai par tiesībām dzīvot laimīgā un pārtikušā valstī.
Vecāku māja
Neliela koka māja, kas paslēpta zem lielas, izplešas kļavas vainaga. To 1894. gadā uzcēla Aleksandrs Nikolajevičs Ščors. Labākas dzīves meklējumos viņš, būdams 19 gadus vecs zēns, pārcēlās uz Snovsku no mazās Stolbci pilsētiņas Minskas apgabalā. Viņu iesauca cara armijā, bet pēc dienesta atgriezās sev tīkamajā pilsētā. Šeit viņu gaidīja Aleksandra, viena no Tabelčuku ģimenes meitām, no kuras Aleksandrs Nikolajevičs īrēja istabu. Blakus jaunlaulātie nopirka zemes gabalu un uzcēla uz tā māju. 6. jūnijā piedzima viņu pirmais bērns, kurš nosaukts viņa vectēva Nikolaja Ščors vārdā. Gads bija 1895. gads.
Mans tēvs strādāja uz dzelzceļa. Vispirms kā strādnieks, mehāniķis, ugunsdzēsējs. Tad viņš kļuva un 1904. gadā nokārtoja eksāmenu, lai kļūtu par mašīnistu - viņš vadīja manevru lokomotīvi pa Libavo-Romny dzelzceļu. Līdz tam laikam mājā parādījās vēl četri bērni. Tā savu dzīvi sāka topošais pilsoņu kara varonis Ščors.
Bērnība
Ģimenes dzīve bija nepārspējama. Tēvs strādāja, bet māte veica mājas darbus un audzināja bērnus. Nikolajs viņai nesagādāja daudz nepatikšanas. Zēns bija gudrs un inteliģents pēc saviem gadiem. Viņš iemācījās lasīt un rakstīt sešu gadu vecumā, un astoņu gadu vecumā sāka apmeklēt nodarbības pie skolotājas Annas Vladimirovnas Gorobcovas - viņa sagatavoja bērnus uzņemšanai dzelzceļa draudzes skolā. 1905. gadā Ščors tur sāka mācīties. Viņa biogrāfija nevarēja būt savādāka - zēnam bija neparastas zināšanu slāpes.
Gadu vēlāk ģimene cieta bēdas - māte nomira. Viņa cieta no patēriņa un nomira Baltkrievijā, kur bija devusies apciemot radus. Pieci bērni, liela saimniecība un darbs uz dzelzceļa. Mājā ir vajadzīga sieviete - tā nolēma vecākais Ščors. Nikolajs Aleksandrovičs vēlāk atcerējās, ka sākumā viņš bija naidīgs pret savu pamāti. Bet pamazām viņu attiecības uzlabojās. Turklāt mana tēva jaunā sieva, viņas vārds bija Marija Konstantinovna, turpmākajos gados dzemdēja piecus bērnus. Ģimene pieauga, un Koļa bija vecākais no bērniem. Viņš 1909. gadā beidza skolu ar atzinības rakstu un ļoti vēlējās turpināt izglītību.
Uzņemšana militārajā skolā
Bet manam tēvam bija citi plāni. Viņš gaidīja, ka dēls dosies uz darbu un palīdzēs ģimenei. Lai saprastu notikumus, kas veidoja dzīves stāstsŠčors, tev jāiedomājas viņa milzīgās slāpes pēc zināšanām. Tik spēcīga, ka beigās tēvs padevās. Pirmais mēģinājums bija neveiksmīgs. Stājoties Nikolajeva jūras feldšeru skolā, Koļa pietrūka vienu punktu.
Nomāktā stāvoklī jaunietis atgriezās mājās – tagad viņš piekrita doties strādāt uz dzelzceļa depo. Bet tēvs negaidīti iebilda. Līdz tam laikam arī viņa jaunākais brālis Konstantīns bija beidzis skolu ar labu atestātu. Aleksandrs Nikolajevičs savāca abus dēlus un aizveda viņus uz Kijevas militāro feldšeru skolu. Šoreiz viss izdevās labi – abi brāļi nokārtoja iestājeksāmenus. Atvēlējis dēliem pa rubli katrs, apmierinātais tēvs aizbrauca uz Snovsku. Pirmo reizi Nikolajs Ščors devās tik tālu no mājām. Sākās jauns posms viņa dzīvē.
Cara armijas virsnieks
Mācību apstākļi karaskolā bija stingri, taču tiem bija liela ietekme uz topošā leģendārā Sarkanās armijas divīzijas komandiera rakstura veidošanos. 1914. gadā vienā no Viļņas tuvumā izvietotajām vienībām ieradās Kijevas kara skolas absolvents Ščors. Nikolajs Aleksandrovičs sāka dienestu kā jaunākais feldšeris. Drīz sekoja Krievijas impērijas ienākšana pirmajā pasaules karš, un uz frontes līniju tiek nosūtīta 3. vieglās artilērijas divīzija, kurā dien brīvprātīgais Ščors. Nikolajs izved ievainotos un sniedz pirmo palīdzību medicīniskā aprūpe. Vienā no kaujām pats feldšeris tiek ievainots un nonāk slimnīcas gultā.
Pēc atveseļošanās viņš iestājās Viļņas karaskolā, kas tika evakuēta uz Poltavu. Viņš cītīgi studē militārās zinātnes – taktiku, topogrāfiju, ierakumu karu. 1916. gada maijā ordeņa virsnieks Ščors ieradās rezerves pulkā, kas bija izvietots Simbirskā. Topošā divīzijas komandiera biogrāfija šajā dzīves periodā piedzīvoja asus pagriezienus. Dažus mēnešus vēlāk viņu pārcēla uz 85. kājnieku divīzijas 335. pulku. Par kaujām Dienvidrietumu frontē Nikolajs Aleksandrovičs pirms termiņa saņēma otrā leitnanta pakāpi. Tomēr nesakārtotā tranšeju dzīve un slikta iedzimtība darīja savu - jaunais virsnieks sākās tuberkulozes process. Simferopolē viņš ārstējās gandrīz sešus mēnešus. 1917. gada decembrī, demobilizēts no armijas, viņš atgriezās dzimtajā Snovskā. Tā beidzās dienesta laiks cara armijā.
Revolucionārās cīņas sākums
Grūtos laikos Nikolajs Ščors atgriezās dzimtenē. Notika aktīva cīņa par varu starp dažādiem politiskās partijas. Ukraiņu zemes pārņēma pilsoņu brāļu slepkavības karš, un karavīri, kas atgriezās no frontes, pievienojās dažādiem bruņotiem formējumiem. 1918. gada februārī Ukrainas Centrālā Rada parakstīja miera līgumu ar Vāciju un Austriju. Vācu karaspēks ienāca valstī, lai kopīgi cīnītos pret padomju varu.
Nikolajs savu politisko izvēli izdarīja frontē, kad viņš satikās ar boļševikiem un saprata viņu partijas programmu. Tāpēc Snovskā viņš ātri nodibināja sakarus ar komunistisko pagrīdi. Pēc partijas kameras norādījumiem Nikolajs dodas uz Novožibkovskas rajonu, uz Semenovkas ciemu. Šeit viņam bija jāveido partizānu vienība cīņai ar vācu karaspēku. Pieredzējušais frontes karavīrs lieliski tika galā ar savu pirmo svarīgo uzdevumu. Viņa izveidotā vienotā vienība sastāvēja no 350-400 apmācītiem kaujiniekiem un vadīja cīnās Zļinkas un Klintsu apgabalā veica pārdrošus partizānu reidus pa Gomeļas-Brjanskas dzelzceļa līniju. Atdalījuma priekšgalā bija jaunais sarkanais komandieris Ščors. Nikolaja Aleksandroviča biogrāfija no tā laika bija saistīta ar cīņu par padomju varas nodibināšanu visā Ukrainā.
Atkāpties
Partizānu vienības darbība piespieda vācu karaspēku ciest ievērojamus zaudējumus, un vācu pavēlniecība nolēma izbeigt tās pastāvēšanu. Spēcīgās cīņās partizāniem izdevās izbēgt no ielenkuma un atkāpties uz Unečas pilsētas rajonu, kas atradās Krievijas teritorijā. Šeit daļa tika atbruņota un izformēta - kā to paredz likums.
Pats Ščors devās uz Maskavu. Viņš vienmēr sapņoja par studijām un gribēja doties uz medicīnas skolu. Revolucionārais virpulis mainīja nesenā frontes karavīra plānus. 1918. gada jūlijā notika pirmais Ukrainas boļševiku kongress, kam sekoja partijas Centrālās komitejas un revolucionārās komitejas izveidošana, kuras uzdevums bija izveidot jaunas militārās vienības no partizānu vienību cīnītājiem - Nikolajs atgriežas Unečā. Viņam ir uzdots izveidot un vadīt Dņepras partizānu vienības vietējo iedzīvotāju un cīnītāju pulku. Septembrī pulks tika nosaukts Čerņigovas apgabalā bojā gājušā Bohdana Hmeļņicka cīņu biedra Ivana Bohuna vārdā. Šo dienu piemiņai pretī dzelzceļa stacijai Unecha atrodas piemineklis Ščors, vienam no jaunākajiem Sarkanās armijas komandieriem.
Gar krastu gāja atdalījums
Bohunskas pulkā bija 1500 Sarkanās armijas karavīru, un tas bija daļa no Pirmās nemiernieku divīzijas. Tūlīt pēc formēšanas Sarkanās armijas karavīri sāka veikt uzbrukumus aiz vācu līnijām. Kaujas apstākļos viņi ieguva militāro pieredzi un ieguva ieročus. Vēlāk Nikolajs Ščors kļuva par brigādes komandieri, kurā bija divi pulki - Bohunsky un Tarashchansky.
1918. gada 23. oktobrī sākās plaša mēroga ofensīva, kuras mērķis bija pilnībā izraidīt vācu karaspēku no Ukrainas teritorijas. Karavīri atbrīvoja Klintsiju, Starodubu, Gluhovu, Šostku. Novembra beigās Tarashchansky pulks ienāca Snovskā. Sarkanās armijas karavīri, kas virzījās uz priekšu, ātri ieņēma arvien vairāk pilsētu. 1919. gada janvārī tika ieņemti Čerņigova, Kožeļecs un Ņižins. Ofensīvas galvenais mērķis bija, lai brigādes komandieris visu laiku atrastos priekšējā līnijā. Karavīri viņu cienīja par viņa personīgo drosmi un gādīgo attieksmi pret karavīriem. Viņš nekad neslēpās aiz Sarkanās armijas karavīru mugurām un nesēdēja aizmugurē. “Dziesma par Ščoru”, kas sarakstīta 1936. gadā, gandrīz dokumentēja karavīru atmiņas par viņu komandieri.
Kijevas komandants
Tuvojoties Kijevai, Sarkanās armijas karavīriem ceļā stājās atlasītas Petļuras karaspēka vienības. Ščors nolemj nekavējoties iesaistīties kaujā un ar diviem pulkiem Bogunski un Taraščanski uzbrūk skaitliski pārāka ienaidnieka pozīcijām. 1919. gada 1. februārī Petliuras karaspēks tika sakauts, un Shchors brigāde atbrīvoja Brovari pilsētu. Pēc 4 dienām Kijeva tika ieņemta, Ščors tika iecelts par Ukrainas galvaspilsētas komandieri. Par lielo ieguldījumu ienaidnieka karaspēka sakāvē un personīgo drosmi viņam tika piešķirts personalizēts zelta ierocis. 1954. gadā, iemūžinot piemiņu par šo varonīgo laiku, Ukrainas galvaspilsētā tiks uzstādīts piemineklis Ščoriem.
Atelpa starp kaujām bija īslaicīga. Brigāde atkal iesaistījās karadarbībā un atbrīvoja Berdičevu un Žitomiru. 19. martā Ščors kļuva par Pirmās Ukrainas padomju divīzijas komandieri. Petliūristi cieta vienu sakāvi pēc otras. Sarkanā armija atbrīvoja Vinnicu un Žmerinku, Šepetivku un Rivni. Divīzija tika papildināta ar jauniesauktajiem no vietējiem iedzīvotājiem, taču katastrofāli trūka kaujas komandieru. Pēc Ščoras iniciatīvas tika izveidota kara skola, uz kuru tika nosūtīti mācīties 300 pieredzējušākie Sarkanās armijas karavīri ar frontes pieredzi.
Liktenīga lode
1919. gada jūnijā Revolucionārā militārā padome reorganizēja Ukrainas fronti. Shchors divīzija kļuva par daļu no 12. armijas. Vienībai aiz muguras jau bija pamatīga kaujas pieredze un krāšņas uzvaras. Grūti iedomāties, ka divīziju komandēja komandieris, kuram bija tikai 24 gadi. Shchors patiešām bija pārsteidzošs militārais talants. Bet tas kalpoja par iemeslu, kāpēc pārāki ienaidnieka spēki tika virzīti pret viņa formāciju.
Pēc skaitliski pārāka ienaidnieka spiediena Ščorsovieši atkāpās uz Korostenas apgabalu. 30. augustā N.A.Ščors, viņa vietnieks I.N.Dubovojs un politiskais darbinieks Tanhils-Tankhilevičs ieradās Bogunas divīzijā, kas ieņēma pozīcijas netālu no Belošicas ciema. Atrodoties priekšējā aizsardzības līnijā, Nikolajs Ščors tika ievainots galvā. I. N. Dubovojs viņu pārsēja, bet pēc 15 minūtēm divīzijas komandieris nomira. Viņa ķermenis tika nosūtīts uz Klintsiju un pēc tam uz Samaru, kur viņš tika apglabāts. Tā beidzās viena no jaunākajiem un talantīgākajiem pilsoņu kara komandieriem mūžs.
Dīvains stāsts
1949. gadā, kad tika pārapbedītas N.A.Ščorsas mirstīgās atliekas, atklājās kāda iepriekš nezināma detaļa. Nāvējošā lode tika izšauta no īsstobra ieroča un iekļuva bezbailīgā divīzijas komandiera galvas aizmugurē. Izrādās, ka Ščors nomira no vīrieša, kurš atradās aiz viņa tuvākā attālumā. Ir parādījušās dažādas versijas - nāve no “trockistu” rokām un pat boļševiku atriebība grūti atrisināmam un karaspēka vidū populāram komandierim.
N. A. Shchors vārds netika aizmirsts, un viņa varoņdarbus iemūžināja daudzi pieminekļi, ielu un pilsētu nosaukumi. Cilvēki joprojām dzird “Dziesmu par Ščoru” - drosmīgu un pašaizliedzīgu cilvēku, kurš līdz pat pēdējai dzīves minūtei ticēja iespējai izveidot taisnīgu un godīgu valsti.
Gandrīz katrā enciklopēdijā, kas izdota PSRS pēc 1935. gada, var lasīt šādu rakstu: “Nikolajs Aleksandrovičs Ščors (1895–1919), pilsoņu kara dalībnieks. RKP(b) biedrs kopš 1918. gada. 1918.–1919. gadā bijis rotas komandieris kaujās ar vācu intervencionistiem, Bohunska pulku, 1. Ukrainas padomju un 44. strēlnieku divīziju kaujās pret petliuristiem un poļu karaspēku. Cietuši kaujā." Cik no viņiem - divīziju komandieri, brigāžu komandieri - gāja bojā skarbajā pēcrevolūcijas gaļas mašīnā! Bet Shchors vārds kļuva leģendārs. Par viņu sarakstīti dzejoļi un dziesmas, izveidota milzīga historiogrāfija, uzņemta spēlfilma. Ščoru pieminekļi stāv Klevē, kuru viņš drosmīgi aizstāvēja, Samarā, kur viņš organizēja sarkano partizānu kustību, Žitomirā, Klintsos, kur viņš sagrāva padomju varas ienaidniekus, un pie Korostenas, kur viņa dzīve tika pārtraukta. Ir arī muzeji, kas veltīti sarkanās divīzijas komandierim. Un tajos ir daudz arhīvu dokumentu. Bet, kā izrādās, ne visiem var uzticēties.
Nikolajs Ščors
Tagad ir grūti spriest, kāds bija Ščors komandieris, taču viņš kļuva par vienu no pirmajiem cara armijas virsniekiem, kas parādījās kazaku sarkanajos brīvos. Nikolajs Aleksandrovičs nedomāja būt par militārpersonu. Dzelzceļa mašīnista dēls no Čerņigovas guberņas Snovskas ciema, beidzis draudzes skolu, gribēja iet garīgajā jomā un iestāties seminārā, taču, sākoties Pirmajam pasaules karam, viņu iesauca armijā. . Kompetentais jaunietis nekavējoties tika norīkots uz Kijevas militāro paramediķu skolu. Tad bija Dienvidrietumu fronte. Par kaujā izrādīto drosmi komandieris viņu nosūtīja uz Poltavas karaskolu, kas apmācīja armijas jaunākos virsniekus paātrinātā četru mēnešu kursā – un atkal kaujas biezumā. Februāra revolūcijas laikā Ščors jau bija otrs leitnants, bet, kad pēc Lielās Oktobra revolūcijas notikumiem fronte sabruka, Nikolajs, Krimā ārstējies no kara laikā iegūtās tuberkulozes, atgriezās dzimtajā pilsētā. .
Kā kaujas virsnieks Ščors nevarēja stāvēt malā, kad Ukraina pēc Brestļitovskas līgums draudēja vācu okupācija. Viņš savā dzimtajā Snovskā izveidoja nelielu partizānu vienību, kas pamazām kļuva par lielāku, ar skaļo nosaukumu “Pirmā revolucionārā armija”. Partizānu vadonis iestājās RKP(b) un veiksmīgi tika galā ar partijas izvirzītajiem militārajiem uzdevumiem. 1918. gada oktobrī viņš jau komandēja Ukrainas padomju divīzijas 2. brigādi, kas sastāvēja no lojāliem boguniešiem un Tarashchansky pulka. Kaujās pārbaudītie partizāni Ščoru vadībā tikai dažu mēnešu laikā sakāva haidamakus un Polijas armijas vienības virzienā Čerņigova-Kļeva-Fastova. 5. februārī Nikolajs Aleksandrovičs tika iecelts par Klev komandieri, un
Ukrainas pagaidu strādnieku un zemnieku valdība viņam piešķīra goda ieroci. Karavīri mīlēja savu komandieri, neskatoties uz viņa skarbo raksturu (viņš nošāva pārkāpējus ar savām rokām). Viņš prata organizēt kaujas gaitu, apvienojot virsnieka prasmes un pieredzi ar partizānu cīņas metodēm. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka drīz visa divīzija bija viņa pakļautībā. Un tad Sarkanās armijas reorganizācijas laikā tai pievienojās citas ukraiņu vienības un Ščors vadīja Sarkanās armijas 44. strēlnieku divīziju.
Līdz 1919. gada vasarai Ukrainā bija izveidojusies ārkārtīgi sarežģīta situācija padomju valdībai. Deņikins un Petliurists mēģināja pārņemt savā kontrolē Klev, taču to izdevās sasniegt, tikai ieņemot stratēģisko dzelzceļa mezglu Korostenā. Tieši viņu aizstāvēja Ščorsa divīzija. Kad 14. armija aizbēga pēc ģenerāļa Mamontova kavalērijas korpusa reida un Kļeva krišana bija pašsaprotams, Ščoram uzticētajām vienībām tika dots grūts uzdevums iegūt laiku, lai evakuētu padomju iestādes un organizētu 12. armijas atkāpšanos. no Dienvidu frontes. Divīzijas komandieris un viņa karavīri stāvēja kā mūris, bet 1919. gada 30. augustā netālu no neliela ciemata pie Korostenas kārtējā pretuzbrukuma laikā ienaidnieka frontes līnijā ienaidnieka ložmetēja lode trāpīja tieši virs kreisās acs un izkāpa. pakausī pa labi, beidza Shchors dzīvi. Viņam nebija līdzvērtīga aizstājēja. Tajā pašā dienā petliūristi iegāja Klēvā, un nākamajā dienā baltgvardi viņus izdzina.
Sarkanās armijas karavīri atvadījās no sava mīļotā komandiera. Shchors brūce tika rūpīgi noslēpta ar pārsējiem. Pēc tam līķi cinka zārkā (!) iekrāva kravas vilcienā un apglabāja Samarā. Neviens no Ščorsovitiem nepavadīja bēru vilcienu.
Ir pagājuši gadi. Pilsoņu kara varonis tika praktiski aizmirsts, lai gan specializētajā un memuāru literatūrā viņa vārds tika minēts diezgan bieži. Tā vienā no fundamentālajiem Pilsoņu kara vēstures darbiem, daudzsējumu “Piezīmes par pilsoņu karu” (1932–1933), bijušais Ukrainas frontes komandieris V. Antonovs-Ovseņenko rakstīja: “G. Brovāri, tika pārskatītas pirmā pulka vienības... Satikām divīzijas pavēlniecības štābu. Ščors - 1. pulka komandieris (bijušais štāba kapteinis), sauss, kopts, ar stingru izskatu, asām, skaidrām kustībām. Sarkanarmieši viņu mīlēja par rūpēm un drosmi, komandieri viņu cienīja par inteliģenci, skaidrību un attapību.
Pamazām kļuva skaidrs, ka divīzijas komandiera traģiskās bojāejas aculiecinieki nebija daudz cilvēku. Pat ģenerālis S. I. Petrikovskis (Petrenko), kurš tolaik komandēja 44. divīzijas kavalērijas brigādi, kaut arī atradās netālu, laikus ieradās pie komandiera, kad viņš jau bija miris un galva bija pārsieta. Izrādās, ka tajā brīdī blakus Ščoram atradās divīzijas komandiera palīgs Ivans Dubovojs un politiskais inspektors no 12. armijas štāba, kāds Tanhils-Tanhilevičs. Pats Sergejs Ivanovičs zināja par Ščors nāvi tikai no Dubovoja vārdiem, kurš personīgi pārsēja komandieri un neļāva Bogunska pulka medmāsai Annai Rozenblūmai nomainīt pārsēju. Pats Dubovojs savos 1935. gadā publicētajos memuāros turpināja apgalvot, ka Ščoru nogalinājis ienaidnieka ložmetējs, piepildot viņa stāstu ar daudzām detaļām: “Ienaidnieks atklāja spēcīgu ložmetēju uguni, un it īpaši, es atceros, vienu ložmetēju plkst. dzelzceļa kabīne izrādīja “uzdrīkstēšanos”... Ščors paņēma binokli un sāka skatīties, no kurienes nāk ložmetēja uguns. Bet pagāja mirklis, un binoklis nokrita no Ščora rokām zemē, un Ščoram arī galva...” Un ne vārda par politisko instruktoru.
Kā izrādījās, Pilsoņu kara varoņa vārds netika pazaudēts laikā. Ilgi pirms Staļins viņu atcerējās un pavēlēja A. Dovženko izveidot filmu par “ukraiņu Čapajevu”, pastāvēja Ščorsova kustība, kas līdz 30. gadu sākumam apvienoja ap 20 tūkstošus 44. divīzijas kaujinieku. Viņi regulāri tikās un pat izdeva dokumentu un memuāru grāmatu (“44. Kijevas nodaļa”, 1923). Tiesa, 1931. gadā Klēvē pēc OGPU rosinājuma tika virzīta tā sauktā “Pavasara” lieta, kurā represēti vairāki desmiti Ščors divīzijas komandieru. Nometnēm izgāja arī divīzijas komandiera sieva Fruma Efimovna Haikina-Rostova, un viņa jaunākais brālis Grigorijs, viens no Jūras spēku tautas komisāra vietniekiem celtniecībā, 30. gadu beigās tika noindēts Rēvelē. Bet Ukrainā viņi atcerējās varoni, un 1935. gadā Snovskas ciems kļuva par Shchors pilsētu. Bet tikai pēc Dovženko filmas iznākšanas 1939. gadā Nikolajs Aleksandrovičs iekļuva slavenāko padomju varas cīņas varoņu un Sarkanās armijas veidotāju grupā Ukrainā. Tajā pašā laikā viņam tika pieskaitīti daudzi varoņdarbi līdz pat Bohunska pulka izveidošanai, jo līdz tam laikam viena komandas personāla daļa jau bija nopļauta, bet otra tika uzskatīta par tautas ienaidnieku. Ščors nomira “laikā” un neradīja draudus tautu vadonim.
Taču tagad ir izveidojusies situācija, ka varonis ir, bet kapa nav. Un oficiālajai kanonizācijai viņi steidzami pieprasīja atrast apbedījumu, lai samaksātu pienācīgu pagodinājumu. Nenogurstošie meklējumi filmas iznākšanas priekšvakarā izrādījās neauglīgi, neskatoties uz to, ka visi saprata, ar ko šāda “nolaidība” var beigties. Tikai 1949. gadā tika atrasts vienīgais diezgan neparasto bēru aculiecinieks. Viņš izrādījās kapsētas sarga Ferapontova adoptētais dēls. Viņš stāstīja, kā vēlā rudens vakarā Samarā ieradās kravas vilciens, no tā tika izkrauts aizzīmogots cinka zārks - tolaik bija ārkārtējs retums - un tumsas aizsegā un visstingrākajā slepenībā nogādāts kapsētā. Vairāki apmeklētāji runāja "bēru sapulcē", un viņi arī trīsreiz izšāva revolvera salūtu. Viņi steigšus apbēra kapu ar zemi un uzstādīja līdzpaņemto koka kapakmeni. Un tā kā pilsētas vadība par šo notikumu nezināja, kapa kopšanas nebija. Tagad, 30 gadus vēlāk, Ferapontovs nekļūdīgi noveda komisiju uz apbedījuma vietu... uz Kuibiševas kabeļu rūpnīcas teritoriju. Shchors kaps tika atklāts zem pusmetru šķembu kārtas. Vēl nedaudz un elektroveikala ēka būtu bijusi piemineklis Pilsoņu kara varonim.
Hermētiski noslēgtais zārks tika atvērts. Izrādījās, ka bez skābekļa pieejamības ķermenis tika saglabāts gandrīz ideāli, jo īpaši tāpēc, ka tas tika arī steigā, bet iebalzamēts. Kāpēc šausmīgajos kara gados bija vajadzīgi tādi “pārmērības”, ko gribēja slēpt? Uz šo jautājumu uzreiz tika atbildēts. Tiesu medicīniskā ekspertīze apstiprināja to, par ko ščorsovieši klusībā čukstēja visus šos gadus. “Ieejas caurums ir caurums pakausī labajā pusē, un izejas atvere ir kreisā parietālā kaula rajonā... Līdz ar to lodes lidojuma virziens ir no aizmugures uz priekšu un no labās uz kreiso... Var pieņemt, ka lode bija revolveris diametrā... Šāviens raidīts no tuva attāluma, domājams, 5-10 m." Protams, šie materiāli ilgu laiku tika klasificēti kā "Noslēpumi". Tos atklāja arhīvos un publicēja žurnālists Ju.Safonovs pēc PSRS sabrukuma. Un tad Nikolaja Ščora pīšļi pēc rūpīgas pārbaudes tika pārapbedīti citā kapsētā un beidzot uzcelts piemineklis.
Tas, ka divīzijas komandieri nogalināja savējie, tagad ir skaidrs, taču paliek jautājums: kam viņš traucēja? Izrādās, lai arī Ščors tika pieņemts partijā, viņš drīzāk tika klasificēts kā tā sauktais ceļabiedrs. Viņam bija sava nostāja jebkurā jautājumā. Viņš maz ņēma vērā militāro pavēlniecību, un, ja personāla lēmums viņam nebija piemērots, Ščors spītīgi aizstāvēja savu viedokli. Varas iestādes, turot Nikolaju aizdomās par dumpīgumu un tieksmi uz partizāniem, viņš ļoti nepatika, un boļševiku “stratēģus” īpaši aizvainoja Ščorsova dedzīgais skatiens, kas nekad neskatījās lejup. Bet tomēr tas nebija iemesls komandiera, kurš prasmīgi vadīja karaspēku, kurš tajā laikā patiešām bija vajadzīgs padomju valdībai, atcelšanai.
Sākumā vēsturnieki turēja aizdomās Baltijas jūrnieku Pāvelu Efimoviču Dibenko, kurš Oktobra revolūcijas laikā ieņēma vissvarīgāko Tsentrobalt priekšsēdētāja amatu un pēc tam tika paaugstināts par svarīgākajiem valdības un partijas amatiem, kā arī militāriem amatiem. Bet “brālis” ar savām prāta spējām vienmēr neizdevās izpildīt visus uzdevumus. Viņam pietrūka Krasnova un citu ģenerāļu, kuri, aizbraukuši uz Donu, audzināja kazakus un izveidoja balto armiju. Tad viņš, komandēdams jūrnieku nodaļu, nodeva Narvu vāciešiem, par ko viņš, kaut uz laiku, pat tika izslēgts no partijas. Dibenko kļuva slavens arī kā komandieris
Krimas armija, militāro un jūras lietu tautas komisārs un Krimas Republikas Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētājs - atdeva pussalu baltajiem. Un viņš, viduvēji nespējot aizstāvēt Klev, aizbēga kopā ar 14. armiju, atstājot Ščoru un viņa cīnītājus likteņa varā. Viņš tika galā ar visām šīm neveiksmēm, pateicoties savai sievai slavenajai Aleksandrai Kollontai. Turklāt Ļeņins vienmēr atcerējās lomu, kuru Dybenko spēlēja 1917. gada oktobrī. Bet, ja Ščors būtu spējis novērst savas "kļūdas", iespējams, "brālis" nebūtu nodzīvojis apsūdzību par Staļina dzīvības mēģinājumu un nāvessodu 1938. Bet, kā izrādījās, tas nebija tas, kurš "traucēja" divīzijas komandierim veiksmīgi aizstāvēt Klev.
Shchors bija ambiciozāki un viltīgāki pretinieki. Kā izrādījās, viņš ar savu neatkārtojamo raksturu ļoti kaitināja S. Aralovu, kurš tolaik ieņēma 12. un 14. armijas Revolucionārās militārās padomes biedra, kā arī Lauka izlūkošanas daļas priekšnieka amatu. Republikas Revolucionārās militārās padomes štābs un uz laiku 14.armijas komandiera amats. Un, ja frontes un armijas pavēlniecība uzskatīja Ščoru divīziju par vienu no labākajiem un kaujas gatavākajiem formējumiem, tad komisāram S. Aralovam bija cits viedoklis. Viņš bija pārliecināts, ka ar ščorsovitiem jātiek galā ar kara tribunālu. Viņa attiecības ar divīzijas komandieri bija pretīgas. Vēstulēs Centrālkomitejai Aralovs atmaskoja Ščoru kā pretpadomju noskaņojumu, norādīja uz viņa nevaldāmību un raksturoja viņa vadīto divīziju un jo īpaši Boguņa pulku gandrīz kā bandītu brīvniekus, kas apdraud padomju varu. Pēc viņa domām, “sabrukušajā” divīzijā bija steidzami jāiztīra “neuzticamie” komandieri. Un viņš to signalizē « nav iespējams strādāt ar vietējiem ukraiņiem” un ka vispirms ir nepieciešams jauns divīzijas komandieris Ščoru vietā, izskanēja. Kā militāro lietu tautas komisāra L. Trocka tiešais protektors Aralovam tika piešķirtas lielas pilnvaras. Atbildot uz viņa denonsēšanu, Trocka telegramma nāca ar prasību atjaunot visstingrāko kārtību un attīrīt komandas personālu.
Pats Aralovs jau divas reizes bija mēģinājis atstādināt Ščoru no divīzijas pavēlniecības, taču viņam tas neizdevās, jo divīzijas komandiera autoritāte un popularitāte viņa padoto vidū bija neizsakāmi liela, un tas varēja izraisīt skandālu ar visneparedzamākajām sekām. Un tāpēc Aralovam izdevās atrast “cienīgus” izpildītājus. 1919. gada 19. augustā pēc 12. armijas komandiera pavēles 1. Ukrainas divīzija Ščors un 44. kājnieku divīzija Dubovojā apvienojās. Turklāt Ščors kļuva par 44. divīzijas komandieri, bet Dubovojs – par viņa vietnieku, un tas neskatoties uz to, ka vēl nesen viņš bija armijas štāba priekšnieks, komandieris. Bet, lai no Dubovoja novērstu kaut mazākās aizdomas, nodaļā pēc S.Aralova pavēles ieradās jauns vīrietis ar pieredzējuša noziedznieka paradumiem. Viņa izskats nepalika nepamanīts, jo 12.armijas Revolucionārās militārās padomes pārstāvis Pāvels Tanhils-Tankhilevičs nemaz neizskatījās pēc militārista. Viņš ieradās divīzijā, ģērbies līdz deviņiem un ģērbies kā dendijs, un pēc Ščors nāves pazuda, it kā nekad nebūtu bijis. Bet pats Ivans Dubovojs savos memuāros neko neteica par šo noslēpumaino personu. Bet, kad vēsturnieki un žurnālisti sāka “rakt” šo versiju, viņi memuāru literatūrā saskārās ar dažiem faktiem, kurus cenzors nepārprotami palaida garām.
Izrādījās, ka tālajā 1935. gada martā Ukrainas laikrakstā Kommunist parādījās neliels materiāla fragments ar bijušā Bohunskas pulka komandiera K. Kvjateka parakstu, kurš ziņoja, ka “30. augustā rītausmā... divīzijas komandieris, biedrs. , ieradās. Ščors, viņa vietnieks biedrs. Dubovojs un 12. armijas Revolucionārās militārās padomes pārstāvis, biedrs. Tankhils-Tanhilevičs. Pēc kāda laika, biedri. Pie mums pie frontes līnijas piebrauca Ščors un viņu pavadošie... Mēs apgūlāmies. Biedrs Ščors pacēla galvu un paņēma binokli, lai paskatītos. Tajā brīdī viņam trāpīja ienaidnieka lode. Bet šajā versijā nav ne vārda par “drasko” ložmetēju. Un 1947. gadā izdotajā bijušā Ščorsova divīzijas cīnītāja Dmitrija Petrovska grāmatā “Stāsts par Bogunska un Taraščanska pulkiem” autors apgalvoja, ka lode trāpīja Ščoram, kad... ložmetējs jau bija nomiris. . To pašu versiju apstiprināja bijušais atsevišķas 44. divīzijas kavalērijas brigādes komandieris, vēlāk ģenerālmajors S. Petrikovskis (Petrenko) savos atmiņās, kas sarakstīti 1962. gadā, bet daļēji publicēti tikai vairāk nekā ceturtdaļgadsimtu vēlāk. Viņš liecināja, ka politiskais inspektors bija bruņots ar Browning pistoli, un teica, ka viņš veicis izmeklēšanu, pamatojoties uz jauniem atklājumiem. Izrādās, ka Dubovojs gulēja netālu no Ščors vienā pusē, bet Tankhils-Tankhilevičs no otras puses. Ģenerālis citē Dubovoja vārdus, ka apšaudes laikā politiskais inspektors pretēji veselajam saprātam šāva uz ienaidnieku, kurš atradās tālu no Browning ieroča. Un šeit ģenerālis izdara pilnīgi negaidītu secinājumu par Ščorsa nāves cēloni. "Es joprojām domāju, ka atlaida politiskais inspektors, nevis Dubovojs. Bet bez Dubovoja palīdzības slepkavība nevarēja notikt... Tikai paļaujoties uz varas iestāžu palīdzību Ščorsa vietnieka Dubovoja personā uz PB No 12. armijas atbalstu, noziedznieks veica šo terora aktu. .. Es pazinu Dubovoju ne tikai no pilsoņu kara. Viņš man šķita godīgs cilvēks. Bet viņš arī man likās vājprātīgs, bez īpašiem talantiem. Viņš tika nominēts, un viņš gribēja tikt nominēts. Tāpēc es domāju, ka viņš tika padarīts par līdzdalībnieku. Bet viņam nepietika drosmes novērst slepkavību. Un pats S. Aralovs savu memuāru manuskriptā par pilsoņu karu “Ukrainā pirms 40 gadiem (1919)” šķietami nejauši izteica ļoti ievērības cienīgu frāzi: “Diemžēl neatlaidība personīgajā uzvedībā noveda viņu [Ščoru] uz priekšlaicīga nāve."
Visbeidzot atliek piebilst, ka 1919. gada 23. oktobrī, gandrīz divus mēnešus pēc Ščoru nāves un steigā veiktās izmeklēšanas, tieši I. Dubovojs vadīja 44. divīzijas pavēlniecību un Tankhils-Tanhilevičs pēkšņi pazuda no Ukraina, parādījās 10. armijas Dienvidu frontes Revolucionārajā militārajā padomē. Gan slepkava, gan līdzdalībnieks, gan klients ļoti veiksmīgi darbojās savā netīrajā biznesā un uzskatīja, ka ir droši noslēpuši visus pierādījumus. Viņiem bija vienalga, ka, palikusi bez īsta komandiera, divīzija bija zaudējusi lielāko daļu savas kaujas efektivitātes. Ščors viņiem traucēja, un ar to pietika. Kā teica bijušais Ukrainas frontes Revolucionārās militārās padomes loceklis un pilsoņu kara varonis E. Ščadenko: “Tikai ienaidnieki varēja atraut Ščoru no divīzijas, kuras apziņā viņš bija iesakņojies. Un viņi to norāva."
Jaunatne
Dzimis un audzis Koržovkas ciemā, Veļikoshimeļskas apgabalā, Gorodņanskas rajonā, Čerņigovas guberņā (kopš 1924. gada - Snovskas pilsēta, tagad Ukrainas Čerņigovas apgabala Ščoras apgabala centrs). Dzimis turīga zemnieka muižnieka ģimenē (pēc citas versijas no dzelzceļa strādnieka ģimenes).
1914. gadā absolvējis militāro feldšeru skolu Kijevā. Gada beigās Krievijas impērija ienāca Pirmajā pasaules karā. Nikolajs vispirms devās uz fronti kā militārais feldšeris.
1916. gadā 21 gadu vecais Ščors tika nosūtīts uz četru mēnešu paātrināto kursu Viļņas karaskolā, kas līdz tam laikam bija evakuēta uz Poltavu. Tad jaunākais virsnieks Dienvidrietumu frontē. Ščors pavadīja gandrīz trīs gadus Dienvidrietumu frontes 84. kājnieku divīzijas 335. Anapas kājnieku pulkā. Kara laikā Nikolajs saslima ar tuberkulozi, un 1917. gada 30. decembrī (pēc 1917. gada oktobra revolūcijas) virsleitnants Ščors slimības dēļ tika atbrīvots no karadienesta un devās uz savu dzimto saimniecību.
Pilsoņu karš
1918. gada februārī Koržovkā Ščors izveidoja Sarkanās gvardes partizānu nodaļu, martā - aprīlī komandēja vienotu Novožibkovskas apgabala vienību, kas 1. revolucionārās armijas sastāvā piedalījās kaujās ar vācu intervences dalībniekiem.
1918. gada septembrī viņš izveidoja 1. vārdā nosaukto ukraiņu padomju pulku. Bohuna. Oktobrī - novembrī komandēja Bogunska pulku kaujās ar vācu iebrucējiem un hetmaņiem, no 1918. gada novembra - 1. Ukrainas padomju divīzijas 2. brigādi (Bogunska un Taraščanska pulki), kas ieņēma Čerņigovu, Kijevu un Fastovu, atvairot tos no karaspēka. Ukrainas direktorija .
1919. gada 5. februārī iecelts par Kijevas komandantu un ar Ukrainas strādnieku un zemnieku pagaidu valdības lēmumu apbalvots ar goda ieroci.
No 1919. gada 6. marta līdz 15. augustam Ščors komandēja 1. Ukrainas padomju divīziju, kas ātrās ofensīvās laikā atkaroja no petliuristiem Žitomiru, Vinnicu, Žmerinku, sakāva galvenos petliuristu spēkus Sarnijas - Rivnes apgabalā. - Brodijs - Proskurovs, un pēc tam 1919. gada vasarā Sarnijas - Novogradas-Voļinskas - Šepetovkas apgabalā aizstāvējās no Polijas Republikas un Petliuristu karaspēka, taču augstāko spēku spiediena dēļ bija spiests atkāpties uz uz austrumiem.
No 1919. gada 21. augusta - 44. kājnieku divīzijas komandieris (tai pievienojās 1. Ukrainas padomju divīzija), kas spītīgi aizstāvēja Korostenas dzelzceļa mezglu, kas nodrošināja Kijevas evakuāciju (31. augustā sagrāba Deņikina karaspēks) un izeju no 12. armijas Dienvidu grupas ielenkums.
1919. gada 30. augustā, atrodoties Bohunskas pulka progresīvās ķēdēs, kaujā pret UGA II korpusa 7. brigādi pie Belošicas ciema (tagad Ščorsovkas ciems, Korostenskas rajons, Žitomiras apgabals, Ukraina) , Ščors tika nogalināts neskaidros apstākļos. Viņš tika sašauts pakausī no tuva attāluma, domājams, 5-10 soļu attālumā.
Ščorsa ķermenis tika nogādāts Samarā, kur tas tika apglabāts pareizticīgo Visu svēto kapsētā (tagad Samara Cable Company teritorija). Saskaņā ar vienu versiju viņš tika nogādāts Samarā, jo tur dzīvoja viņa sievas Frumas Efimovnas vecāki.
1949. gadā Kuibiševā tika ekshumētas Ščoru mirstīgās atliekas. 1949. gada 10. jūlijā svinīgā ceremonijā Ščoru pelni tika pārapbedīti Kuibiševas pilsētas kapsētas galvenajā alejā. 1954. gadā, kad tika atzīmēta Krievijas un Ukrainas atkalapvienošanās trīssimt gadu jubileja, uz kapa tika uzstādīts granīta obelisks. Arhitekts - Aleksejs Morguns, tēlnieks - Aleksejs Frolovs.
Nāves studijas
Oficiālā versija, ka Ščors gāja bojā kaujā no Petļuras ložmetēja lodes, tika kritizēta līdz ar 60. gadu “atkušņa” sākumu.
Sākotnēji pētnieki komandiera slepkavībā apsūdzēja tikai Harkovas militārā apgabala komandieri Ivanu Dubovoju, kurš pilsoņu kara laikā bija Nikolaja Ščorsa vietnieks 44. divīzijā. 1935. gada krājumā “Leģendārais divīzijas komandieris” ir Ivana Dubovoja liecība: “Ienaidnieks atklāja spēcīgu ložmetēju uguni un, īpaši atceros, viens ložmetējs pie dzelzceļa būdiņas izrādīja “uzdrīkstēšanos”... Ščors paņēma binokli un sāka paskaties, no kurienes nāca ložmetēja uguns. Bet pagāja mirklis, un binoklis nokrita no Ščorsa rokām zemē, un arī Ščors galva..." Nāvīgi ievainoto Ščoru galvu pārsēja Dubovojs. Ščors nomira viņa rokās. “Lode iekļuva no priekšpuses,” raksta Dubovojs, “un iznāca no aizmugures”, lai gan viņš nevarēja nezināt, ka ieejas lodes caurums bija mazāks par izejas atveri. Kad Bohunska pulka medmāsa Anna Rozenblūma gribēja nomainīt pirmo, ļoti steidzīgo pārsēju uz jau mirušā Ščors galvas uz precīzāku, Dubovojs to neļāva. Pēc Dubovoja rīkojuma Ščorsa ķermenis tika nosūtīts sagatavošanai apbedīšanai bez medicīniskās apskates. Ne tikai Dubovojs bija liecinieks Ščoras nāvei. Netālu atradās Bohunska pulka komandieris Kazimirs Kvjatiks un 12.armijas Revolucionārās militārās padomes pārstāvis Pāvels Tanhils-Tanhilevičs, ko ar pārbaudi nosūtīja 12.armijas Revolucionārās militārās padomes loceklis Semjons Aralovs, Trocka protežē.
Iespējamais sarkanā komandiera slepkavības vaininieks ir Pāvels Samuilovičs Tankhils-Tankhilevičs. Viņam bija divdesmit seši gadi, viņš dzimis Odesā, beidzis vidusskolu, runājis franču un vācu valodā. 1919. gada vasarā kļuva par 12. armijas Revolucionārās militārās padomes politisko inspektoru. Divus mēnešus pēc Ščors nāves viņš pameta Ukrainu un ieradās Dienvidu frontē kā 10.armijas Revolucionārās militārās padomes Militārās cenzūras nodaļas vecākais cenzors-kontrolieris.
Ķermeņa ekshumācija, kas tika veikta 1949. gadā Kuibiševā pārapbedīšanas laikā, apstiprināja, ka viņš tika nogalināts no tuvas distances ar šāvienu pakausī. Netālu no Rovno vēlāk tika nogalināts Novgorodas-Severskas pulka komandieris Shchorsovite Timofejs Čerņaks. Tad nomira brigādes komandieris Vasilijs Boženko. Saindējās Žitomirā (saskaņā ar oficiālo versiju nomira Žitomirā no pneimonijas). Abi bija Nikolaja Ščorsa tuvākie līdzgaitnieki.
Atmiņa
- Pie Ščors kapa Samarā tika uzcelts piemineklis.
- Jāšanas piemineklis Kijevā, uzcelts 1954. gadā.
- PSRS izdevniecība IZOGIZ izdeva pastkarti ar N. Ščorsa attēlu.
- 1944. gadā tika izdota Ščoram veltīta PSRS pastmarka.
- Viņa vārdu nes Ščorsovkas ciems, Korostenas apgabals, Žitomiras apgabals.
- Viņa vārdā nosaukta pilsētas tipa apmetne Ščorska Dņepropetrovskas apgabala Kriņičanskas rajonā.
- Viņa vārdā nosauktas ielas pilsētās: Čerņigova, Balakovo, Bihova, Nahodka, Novaja Kahovka, Korosteņa, Maskava, Dņepropetrovska, Baku, Jalta, Grodņa, Dudinka, Kirova, Krasnojarska, Doņecka, Vinnica, Odesa, Orska, Bresta, Podoļska. Voroņeža, Krasnodara, Novorosijska, Tuapse, Belgoroda, Minska, Brjanska, Kalača pie Donas, Konotopa, Iževska, Irpena, Tomska, Žitomira, Ufa, Jekaterinburga, Smoļenska, Tvera, Jeiska, Bogorodska, Tjumeņa, Buzuluka, Saratova Rjazaņas Belaya baznīca, bērnu parks Samarā (dibināts bijušās Visu svēto kapsētas vietā), Shchors parks Luganskā.
- Līdz 1935. gadam Ščorsa vārds nebija plaši pazīstams, pat TSB viņu nepieminēja. 1935. gada februārī, pasniedzot Aleksandram Dovženko Ļeņina ordeni, Staļins aicināja mākslinieku izveidot filmu par “Ukrainas Čapajevu”, kas arī tika izdarīts. Vēlāk par Ščoru tika uzrakstītas vairākas grāmatas, dziesmas, pat opera, viņa vārdā tika nosauktas skolas, ielas, ciemi un pat pilsēta. 1936. gadā Matvejs Blanters (mūzika) un Mihails Golodnijs (dziesmu vārdi) uzrakstīja “Dziesmu par Ščoru”:
- Kad 1949. gadā Kuibiševā tika ekshumēts Nikolaja Ščorsa līķis, tas tika atrasts labi saglabājies, praktiski nesabojāts, lai gan zārkā nogulējis 30 gadus. Tas tiek skaidrots ar to, ka 1919. gadā, kad Ščors tika apglabāts, viņa ķermenis iepriekš tika iebalzamēts, samērcēts stāvā galda sāls šķīdumā un ievietots aizzīmogotā cinka zārkā.
“Gar krastu gāja vienība,
Gāja no tālienes
Pastaigājās zem sarkanā karoga
pulka komandieris"
Pat postpadomju laikos augušie šīs rindas droši vien dzirdējuši ne reizi vien. Bet ne visi zina, ka tie tika ņemti no “Shchors dziesmas”.
Nikolajs Ščors padomju vēstures periodā tika iekļauts revolūcijas varoņu sarakstā, par kuru varoņdarbiem bērni uzzināja g. pamatskola, ja vēl ne bērnudārzs. Biedrs Ščors bija viens no tiem, kas atdeva savu dzīvību cīņā par darba tautas laimi. Tāpēc viņu, tāpat kā citus mirušos revolucionārus, neskāra turpmākie politiskās cīņas posmi ar vakardienas biedru, kas tika pasludināti par "tautas ienaidniekiem", izdzēšanu no vēstures.
Nikolajs Aleksandrovičs Ščors (1895-1919), sarkanais komandieris, divīzijas komandieris pilsoņu kara laikā Krievijā. Foto: Commons.wikimedia.org
Nikolajs Aleksandrovičs Ščors dzimis 1895. gada 6. jūnijā Čerņigovas apgabalā, Gorodņas rajona Veļikosčimeļskas apgabala Snovskas ciemā, pēc dažiem avotiem, turīga zemnieka, pēc citiem - dzelzceļa strādnieka ģimenē.
Topošais revolucionārais varonis jaunībā nedomāja par šķiru cīņām. Koļa Ščors varēja izveidot garīgo karjeru - pēc draudzes skolas beigšanas viņš mācījās Čerņigovas garīgajā skolā un pēc tam Kijevas seminārā.
Shchors dzīve mainījās līdz ar Pirmā pasaules kara sākšanos. Neveiksmīgais priesteris beidz militāro feldšeru skolu un brīvprātīgi tiek iecelts artilērijas pulka militārā feldšera amatā. 1914.-1915.gadā piedalījās karadarbībā Ziemeļrietumu frontē.
Otrais leitnants ar tuberkulozi
1915. gada oktobrī viņa statuss mainījās - 20 gadus vecais Ščors tika norīkots aktīvajā dienestā. militārais dienests un pārcelts kā ierindnieks uz rezerves bataljonu. 1916. gada janvārī tika nosūtīts uz četru mēnešu paātrināto kursu Viļņas karaskolā, evakuēts uz Poltavu.
Līdz tam laikam bija izveidojusies Krievijas armija nopietna problēma ar virsnieku kadriem, tāpēc visi, kam no pavēlniecības viedokļa bija spējas, tika nosūtīti uz apmācību.
Pēc koledžas absolvēšanas ar praporščika pakāpi Nikolajs Ščors dienēja kā rotas jaunākais virsnieks 84. kājnieku divīzijas 335. Anapas kājnieku pulkā, kas darbojās Dienvidrietumu un Rumānijas frontē. 1917. gada aprīlī Ščoram tika piešķirta otrā leitnanta pakāpe.
Komandieri, kas nosūtīja jauno karavīru uz apmācību, nekļūdījās: viņam patiešām bija komandiera īpašības. Viņš prata iekarot savus padotos un kļūt par viņiem autoritāti.
Otrleitnants Ščors gan papildus virsnieka plecu siksnām kara laikā saslima ar tuberkulozi, kuras ārstēšanai nosūtīja uz Simferopoles militāro slimnīcu.
Tieši tur līdz šim apolitiskais Nikolajs pievienojās revolucionārajai kustībai, nonākot aģitatoru ietekmē.
Shchors militārā karjera varēja beigties 1917. gada decembrī, kad boļševiki, kas devās prom no kara, sāka demobilizēt armiju. Arī Nikolajs Ščors devās mājās.
Plāksnes “Dziesma par Ščoru” reprodukcija. Palekh meistaru darbs. Palekh ciems. Foto: RIA Novosti / Khomenko
Lauka komandieris
Ščoru mierīgā dzīve nebija ilga – 1918. gada martā Čerņigovas apgabalu ieņēma vācu karaspēks. Ščors bija starp tiem, kuri nolēma cīnīties ar iebrucējiem ar ieročiem rokās.
Pašos pirmajos sadursmēs Ščors izrāda drosmi un apņēmību un kļūst par nemiernieku vadītāju, bet nedaudz vēlāk par komandieri apvienotajai partizānu grupai, kas izveidota no dažādām grupām.
Divus mēnešus Ščorsa atslāņošanās sagādāja daudz galvassāpes vācu armija, taču spēki bija pārāk nevienlīdzīgi. 1918. gada maijā partizāni atkāpās uz Padomju Krievijas teritoriju, kur pārtrauca militāro darbību.
Ščors veic vēl vienu mēģinājumu integrēties civilajā dzīvē, piesakoties uzņemšanai Maskavas universitātes medicīnas fakultātē. Tomēr pilsoņu karš uzņem apgriezienus, un Ščors pieņem viena no partizānu vienības biedra piedāvājumu. Kazimirs Kvjateks atsākt bruņotu cīņu par Ukrainas atbrīvošanu.
1918. gada jūlijā Kurskā tika izveidota Visas Ukrainas Centrālā militārā revolucionārā komiteja (VTsVRK), kas plāno Ukrainā īstenot liela mēroga boļševiku bruņotu sacelšanos. VTsRVK ir vajadzīgi komandieri ar pieredzi kaujās Ukrainā, un Ščors noder.
Ščors tiek dots uzdevums no vietējo iedzīvotāju vidus neitrālajā zonā starp Vācijas karaspēku un Padomju Krievijas teritoriju izveidot pulku, kuram vajadzētu būt 1. Ukrainas nemiernieku divīzijas sastāvā.
Ščors lieliski tiek galā ar uzdevumu un kļūst par 1. Ukrainas padomju pulka komandieri, kas nosaukts norīkotā hetmaņa vārdā un kuru viņš sapulcināja. Ivans Boguns, kas dokumentos bija minēts kā “Ukrainas revolucionārais pulks, kas nosaukts biedra Boguna vārdā”.
“Atamana” Ščorsa pārmetums “Pan-Hetman” Petliurai, 1919. Foto: Commons.wikimedia.org
Kijevas komandants un petliuristu draudi
Shchors pulks ļoti ātri izrādās viena no efektīvākajām kaujas vienībām starp nemiernieku formācijām. Jau 1918. gada oktobrī Ščorsa nopelni tika atzīmēti ar viņa iecelšanu par 2. brigādes komandieri Ukrainas 1. padomju divīzijas Bohunska un Taraščanska pulku sastāvā.
Brigādes komandieris Ščors, kurā karavīri burtiski iemīlas, veic veiksmīgas operācijas, lai ieņemtu Čerņigovu, Kijevu un Fastovu.
1919. gada 5. februārī Ukrainas strādnieku un zemnieku pagaidu valdība iecēla Nikolaju Ščoru par Kijevas komandantu un piešķīra viņam goda zelta ieroci.
Un varonim, kuru cīnītāji ar cieņu sauc par “tēti”, ir tikai 23 gadi...
Pilsoņu karam ir savi likumi. Militārie vadītāji, kas gūst panākumus, bieži vien ir cilvēki, kuriem nav pietiekamas militārās izglītības, ļoti jauni cilvēki, kuri aizrauj cilvēkus ne tik daudz ar savām prasmēm, cik ar savu dziņu, apņēmību un enerģiju. Tieši tāds bija Nikolajs Ščors.
1919. gada martā Ščors kļuva par 1. Ukrainas padomju divīzijas komandieri un ienaidniekam pārvērtās par īstu murgu. Ščors divīzija veic izšķirošu ofensīvu pret petliuristiem, uzvarot viņu galvenos spēkus un ieņemot Žitomiru, Vinnicu un Žmerinku. Ukraiņu nacionālistus no pilnīgas katastrofas izglābj Polijas iejaukšanās, kuras karaspēks atbalsta petliuriešus. Ščors ir spiests atkāpties, taču viņa atkāpšanās ne tuvu nelīdzinās citu boļševiku vienību bēgšanai.
1919. gada vasarā ukraiņu nemiernieku padomju vienības tika iekļautas apvienotajā Sarkanajā armijā. 1. Ukrainas padomju divīzija pievienojas Sarkanās armijas 44. strēlnieku divīzijai, kuras priekšnieks ir Nikolajs Ščors.
Ščors šajā amatā būtu apstiprināts 21. augustā un paliktu tajā tikai deviņas dienas. 1919. gada 30. augustā divīzijas komandieris gāja bojā kaujā ar Galīcijas Petliuras armijas 2. korpusa 7. brigādi pie Belošicas ciema.
Ščors tika apglabāts Samarā, kur dzīvoja viņa sievas vecāki Rostovas istabas. Ščors meita Valentīna piedzima pēc tēva nāves.
Piemineklis pie Ščoru kapa Samarā, uzcelts 1954. gadā. Foto: Commons.wikimedia.org
PR biedram Staļinam
Savādi, bet 20. gadsimta 20. gados vārds Nikolajs Ščors bija pazīstams tikai dažiem cilvēkiem. Tās popularitātes pieaugums notika 20. gadsimta 30. gados, kad Padomju Savienības varas iestādes nopietni sāka veidot varonīgu eposu par revolūciju un pilsoņu karu, par kuru bija jāizglīto jaunas padomju pilsoņu paaudzes.
1935. gadā Josifs Staļins, pasniedzot Ļeņina ordeni kinorežisors Aleksandrs Dovženko, atzīmēja, ka būtu jauki izveidot varonīgu filmu par “ukraiņu Čapajevu” Nikolaju Ščoru.
Šāda filma faktiski tika uzņemta, tā tika izlaista 1939. Bet pat pirms iznākšanas parādījās grāmatas par Ščoriem un dziesmām, no kurām slavenākā tika uzrakstīta 1936. Matvijs Blanters Un Mihails Golodnijs“Dziesma par Ščoru” - rindas no tās ir dotas šī materiāla sākumā.
Ščorsa vārdā sāka nosaukt ielas, laukumus, pilsētas, un dažādās PSRS pilsētās parādījās pieminekļi viņam. 1954. gadā, Ukrainas un Krievijas atkalapvienošanās 300. gadadienā, Kijevā tika uzstādīts piemineklis abu tautu varonim.
Ščoras tēls veiksmīgi pārdzīvoja visus pārmaiņu vējus, līdz pat PSRS sabrukumam, kad visi, kas karoja sarkano pusē, tika pakļauti apmelošanai.
Ščoram pēc Eiromaidana klājas īpaši smagi: pirmkārt, viņš ir sarkanais komandieris, un viss, kas saistīts ar boļševikiem, tagad Ukrainā ir antēma; otrkārt, viņš slaveni sagrāva Petliuras formējumus, kurus pašreizējais Kijevas režīms pasludināja par “varoņiem-patriotiem”, ko viņam, protams, nevar piedot.
Šāviens pakausī
Nikolaja Ščora vēsturē ir viens noslēpums, kas vēl nav atrisināts - kā tieši nomira “ukraiņu Čapajevs”?
Gleznas “Dvīzijas priekšnieka nāve” reprodukcija (daļa no triptiha “Ščors”). Mākslinieks Pāvels Sokolovs-Skalja. Centrālais muzejs Bruņotie spēki PSRS. Foto: RIA Novosti
Klasiskā versija saka: Ščors tika nogalināts ar Petļuras ložmetēja lodi. Tomēr Ščoram tuvu stāvošu cilvēku vidū nepārtraukti runāja, ka viņš miris no savas tautas rokām.
1949. gadā, Ščoru nāves 30. gadadienā, Kuibiševā (kā šajā periodā sauca Samaru), varoņa mirstīgās atliekas tika ekshumētas un viņa svinīgā pārapbedīšana notika pilsētas centrālajā kapsētā.
1949. gadā veiktās mirstīgo atlieku apskates rezultāti tika klasificēti. Iemesls bija tāds, ka ekspertīze parādīja, ka Ščors tika sašauts pakausī.
60. gados, kad kļuva zināmi šie dati, ļoti plaši izplatījās versija, ka Ščoru likvidējuši viņa biedri.
Tiesa, biedru Staļinu parasti par to vainot nav iespējams, un būtība nav tikai tajā, ka Ščors slavināšanas kampaņu uzsāka “vadītājs un skolotājs”. Vienkārši 1919. gadā Džozefs Vissarionovičs risināja pavisam citas problēmas un viņam nebija vajadzīgās ietekmes šādām darbībām. Un principā Ščors nevarēja neko darīt, lai traucētu Staļinam.
Vai Ščoru “pasūtīja” Trockis?
Cita lieta Ļevs Davidovičs Trockis. Tolaik, otrs cilvēks Padomju Krievijā pēc Ļeņina, Trockis bija aizņemts ar regulāras Sarkanās armijas veidošanu, kurā tika uzspiesta dzelžaina disciplīna. Nekontrolējamie un pārāk ietiepīgie komandieri tika atbrīvoties bez jebkādas sentimentalitātes.
Harizmātiskie Ščori piederēja tieši tai komandieru kategorijai, kas Trockim nepatika. Ščoru padotie vispirms bija veltīti komandierim un tikai pēc tam revolūcijas mērķim.
Starp tiem, kuri varēja izpildīt pavēli likvidēt Ščoru, tika nosaukts viņa vietnieka vārds Ivans Dubovojs, kā arī pilnvarotā 12. armijas Revolucionārā militārā padome Pāvels Tanhils-Tanhilevičs, padotais GRU dibinātājs Semjons Aralovs.
Pēc šīs versijas, sekojošajā apšaudē ar petliuristiem viens no viņiem iešāvis Ščoram pakausī, pēc tam nododot to kā ienaidnieka uguni.
Lielākā daļa argumentu tiek izvirzīti pret Ivans Dubovojs, kurš personīgi pārsēja Ščors mirstīgo brūci un neļāva pulka feldšerim to pārbaudīt. Tas bija Dubovojs, kurš kļuva par jauno divīzijas komandieri pēc Shchors nāves.
30. gados Dubovojs paguva uzrakstīt atmiņu grāmatu par Ščoriem. Bet 1937. gadā Dubovojs, kurš izvirzījās Harkovas militārā apgabala komandiera amatā, tika arestēts, apsūdzēts trockistu sazvērestībā un izpildīts ar nāvi. Šī iemesla dēļ viņš nevarēja iebilst pret 60. gados izteiktajām apsūdzībām.
Ja mēs ejam no versijas, ka Ščors tika nošauts, lai atbrīvotos no “nesistemātiskā” komandiera, izrādās, ka Trockis bija ar viņu ļoti neapmierināts. Bet fakti saka ko citu.
Īsi pirms sava komandiera nāves Ščors divīzija spītīgi aizstāvēja Korostenas dzelzceļa mezglu, kas ļāva organizēt plānoto Kijevas evakuāciju pirms armijas ofensīvas. Deņikins. Pateicoties Shchors kaujinieku noturībai, Sarkanās armijas atkāpšanās tai neizvērsās par pilna mēroga katastrofu. Kā jau minēts, deviņas dienas pirms viņa nāves Trockis apstiprināja Ščoru par 44. divīzijas komandieri. Maz ticams, ka tas tiks darīts attiecībā uz personu, no kuras viņi gatavojas atbrīvoties tuvākajā nākotnē.
Gleznas reprodukcija “N. A. Ščors ar V. I. Ļeņinu. 1938. gads Autors Ņikita Romanovičs Popenko. V. I. Ļeņina Centrālā muzeja Kijevas filiāle. Foto: RIA Novosti / Pāvels Balabanovs
Liktenīgs rikošets
Ko darīt, ja Ščoras slepkavība nebija “iniciatīva no augšas”, bet gan Dubovoja ambiciozā vietnieka personīgais plāns? Tam arī ir grūti noticēt. Ja šāds plāns būtu parādījies, Dubovojs būtu zaudējis galvu - vai nu no Ščors kaujiniekiem, kuri dievināja komandieri, vai arī no Trocka dusmām, kuram ļoti nepatika šādas darbības bez viņa paša piekrišanas.
Paliek vēl viena iespēja, diezgan ticama, bet nepopulāra sazvērestības teorētiķu vidū - divīzijas komandieris Ščors varēja kļūt par lodes rikošeta upuri. Vietā, kur viss notika, pēc aculiecinieku stāstītā, bijis pietiekami daudz akmeņu, kuru dēļ lode varēja atsities no tiem un trāpīt sarkanā komandiera pakausi. Turklāt rikošetu varēja izraisīt vai nu petliūristu šāviens, vai arī kāda Sarkanās armijas karavīra šāviens.
Šajā situācijā ir arī izskaidrojums tam, ka Dubovojs pats pārsēja Ščorsa brūci, nevienam neļaujot to apskatīt. Redzot, ka lode trāpīja pakausī, divīzijas komandiera vietnieks vienkārši nobijās. Vienkāršie karavīri, dzirdējuši par lodi pakausī, viegli tika galā ar “nodevējiem” - pilsoņu kara laikā šādu gadījumu bija daudz. Tāpēc Dubovojs steidzās nodot savas dusmas uz ienaidnieku un diezgan veiksmīgi. Saniknoti par sava komandiera nāvi, Shchors kaujinieki uzbruka galisiešu pozīcijām, liekot viņiem atkāpties. Tajā pašā laikā Sarkanās armijas karavīri tajā dienā neņēma gūstā.
Mūsdienās diez vai ir iespējams precīzi noteikt visus Nikolaja Ščora nāves apstākļus, un tas nav būtiski svarīgi. Sarkanais komandieris Ščors jau sen ieņēma savu vietu Ukrainas pilsoņu kara vēsturē, un dziesma par viņu ienāca folklorā neatkarīgi no tā, kā vēsturnieki vērtē viņa personību.
Nedaudz mazāk kā simts gadus pēc Nikolaja Ščora nāves Ukrainā atkal plosās pilsoņu karš, un jaunie Ščori cīnās līdz nāvei ar jaunajiem petliuristiem. Bet, kā saka, tas ir pavisam cits stāsts.
