Vācu aģenti Sarkanajā armijā. Vācu spiegi Sarkanajā armijā Otrā pasaules kara laikā. Operācijas Berezino panākumus veicināja fakts, ka tajā bija iesaistīti īsti vācu virsnieki, kas pārgāja Sarkanās armijas pusē. tie pārliecinoši attēloja izdzīvojušo pulku, tai skaitā

Vācu izlūkdienesta uzdevumi Lielā Tēvijas kara sākumā

Tieši pirms uzbrukuma Padomju Savienībai Vērmahta Augstākā pavēlniecība rīkoja vienu no pēdējām instruktāžas sanāksmēm ar Abvēra augstākajām amatpersonām. Runa bija par militārās izlūkošanas ieguldījumu ātrākajā uzvaras sasniegšanā pār padomju varu jau sagatavotā karā. Bruņoto spēku operatīvās vadības štāba priekšnieks, Hitlera svarīgākais militārais padomnieks pulkvedis Džodls, argumentējot, ka viss jau ir beidzies un vēl priekšā stāvošā gigantiskā kauja ir uzvarēta, formulēja jaunas prasības izlūkošanai. Pašreizējā posmā ģenerālštābam vismazāk ir vajadzīga informācija par Sarkanās armijas doktrīnu, stāvokli un ieročiem kopumā. Abvēra uzdevums ir rūpīgi uzraudzīt izmaiņas, kas notiek ienaidnieka karaspēkā dziļi pierobežas zonā. Augstākās pavēlniecības vārdā Jodls faktiski novirzīja Abvēru no dalības stratēģiskajā izlūkošanā, ierobežojot tās darbības ar šauru specifiskas, gandrīz momentānas operatīvi taktiskās informācijas vākšanas un analīzes ietvaru.

Pielāgojis savu rīcības programmu atbilstoši šai attieksmei, Pikenbroks sāka organizēt mērķtiecīgu spiegošanu. Katras Abvēra vienības uzdevumi tika rūpīgi izstrādāti, un izlūkošanas operācijās bija plānots iesaistīt pēc iespējas vairāk aģentu. Atsevišķu armiju un armiju grupu speciālo un kombinēto ieroču izlūkošanas vienības pastiprināja aģentu izvietošanu pāri demarkācijas līnijai, ko noteica 1939. gada pakta slepenie protokoli. Tie galvenokārt bija spiegi, kas tika apmācīti Abvēra skolās, kas pastāvēja Štetinā, Kēnigsbergā, Berlīnē un Vīnē vēl pirms nacistiskās Vācijas uzbrukuma PSRS. Kopējais tīklā iesaistīto aģentu skaits pieauga - to skaits sasniedza simtus. Ik pa laikam veselas vācu karavīru grupas, ģērbušās Sarkanās armijas formās, izlūkdienesta virsnieku vadībā šķērsoja robežu, lai veiktu izlūkošanu uz zemes. Kā definēts Jodla instruktāžā, iespiešanās padomju teritorijā nebija dziļa, uzdevums bija tikai apkopot informāciju par jaunākajām izmaiņām padomju karaspēka un militāro objektu izvietošanā. Bija neizteikts likums: nepārvācies uz dziļajiem Krievijas apgabaliem, netērē laiku un pūles, vācot informāciju par padomju valsts kopējo spēku, ko izdarīja vācu virspavēlniecība, kas jau uzskatīja sevi par pilnībā gatavu uzbrukumam. nejūtu īpašu vajadzību. Pat šāds gadījums, no veselā saprāta viedokļa maz ticams, ir fiksēts. Kāds aģents nosūtīja uz Berlīni, viņaprāt, svarīgu ziņojumu: “Kad padomju valsts būs spiesta stāties pretī spēcīgam ienaidniekam, Komunistiskā partija sabruks pārsteidzošā ātrumā, zaudēs spēju kontrolēt situāciju valstī un Padomju Savienība. sabruks, pārvēršoties neatkarīgu valstu grupā.” . Šī ziņojuma satura novērtējums Abvēra centrālajā aparātā vislabāk raksturoja Vērmahta noskaņojumu. Abvēra vadība atzina aģenta secinājumus par "ļoti precīziem".

Pētnieku, kurš gandrīz pusgadsimtu vēlāk analizē Hitlera izlūkdienestu “totālās spiegošanas” sistēmu, pārsteidz loģikas trūkums Jodla norādījumos, ko viņš devis Augstākās pavēlniecības vārdā, un militāro spēku skrupulozi. ignorējot stratēģiskos mērķus. Patiesībā, kāpēc, nosakot konkrētu uzdevumu, stingri ierobežot tā robežas un faktiski atteikties no turpmākas informācijas papildināšanas par Sarkanās armijas spēku, ieročiem, personāla noskaņojumu un, visbeidzot, par valsts militāri rūpniecisko potenciālu . Vai viņi Berlīnē nesaprata, ka tuvojas ne tikai armiju, bet arī valstu karš, ne tikai ieroču, bet arī ekonomikas karš? Tagad mēs zinām: mēs sapratām. Bet viņi jau iepriekš novērtēja savas un ienaidnieka spējas kā nesalīdzināmas vērtības. Uzbrucēja pusē ir mobilizācija un pārsteigums, neuzvaramības sajūta pēc tik daudzām uzvarām Eiropā 1939.-1941.gadā, visu okupēto valstu ekonomiskais un industriālais potenciāls. Kā ar ienaidnieku? Staļina represiju nocirsta armija, nepilnīga bruņoto spēku rekonstrukcija, “trausla daudznacionāla valsts”, kas spēj (pēc Hitlera aprēķiniem) sabrukt pirmajos triecienos. Tam pievienosim Molotova-Ribentropa pakta psiholoģisko efektu. Jau sen ir zināms, ka nacisti jau no paša sākuma šo līgumu nemaz nevērtēja, turpinot paātrinātu gatavošanos karam.

Tātad Abvērs galvenos spēkus koncentrēja uz karaspēka kaujas operāciju izlūkošanas atbalstu, paturot prātā Barbarossa plāna pirmā posma uzdevumus. Lieta, protams, neaprobežojās tikai ar spiegošanas informācijas vākšanu. Cenšoties atvieglot sākotnējo uzbrukuma operāciju veiksmīgu īstenošanu, Abvērs sāka teroru pret Sarkanās armijas komandieriem un politiskajiem darbiniekiem, destruktīvas darbības transportā un, visbeidzot, ideoloģisko sabotāžu, kuras mērķis bija graut padomju karavīru un vietējo iedzīvotāju morāli. . Taču teritorija, kurā bija jāveic visas šādas operācijas, bija jāierobežo līdz frontes līnijas zonai. Zīmīgi, ka Jodla direktīvai bija ilgtermiņa sekas, kuras neilgi pēc padošanās 1945. gada 17. jūnijā pratināšanas laikā tika piespiests feldmaršals V. Keitels, kurš bija Vācijas augstākās pavēlniecības štāba priekšnieks kopš 1938. gada. paziņot: “Kara laikā no mūsu aģentiem saņemtie dati attiecās tikai uz taktisko zonu. Mēs nekad neesam saņēmuši informāciju, kas būtu nopietni ietekmējusi militāro operāciju attīstību. Piemēram, mēs nekad nevarējām iegūt priekšstatu par to, cik ļoti Donbasa zaudēšana ietekmēja kopējo PSRS militārās ekonomikas līdzsvaru. Protams, šādā kategoriskā Vācijas bruņoto spēku virspavēlniecības štāba priekšnieka paziņojumā ir jāsaskata arī mēģinājums atbildību par neveiksmēm frontē novelt uz Abvēru un citiem “totālās spiegošanas” dienestiem.

Vācijas apkopotā informācija par padomju karaspēku 1941. gadā.

Viss iepriekš minētais neļauj piedēvēt Jodlam direktīvas autorību, kuras dēļ Abvērs uz nenoteiktu laiku saņēma bezprecedenta jebkāda rakstura rīcības brīvību sašaurinātā teritorijā. Bruņoto spēku augstākās vadības operatīvās vadības štāba priekšnieka instrukcija tikai viskoncentrētākajā, kodolīgākajā formā atspoguļoja Vācijas politiskajā vadībā valdošo noskaņojumu - 1941. gada 22. jūnijā tā sāka “zibenskaru”. ka "noteikti solīja panākumus".

Kā var spriest no arhīva dokumentiem, pirmskara nedēļās un pirmajās karadarbības nedēļās tika izvietots vislielākais iepriekš apmācītu Abvēra un SD aģentu skaits pāri demarkācijas līnijai un pēc tam aiz frontes līnijas. 1941. gadā, salīdzinot ar 1939. gadu, sūtījumu apjoms pieauga 14 reizes. Dažus šī darba rezultātus Canaris apkopoja piezīmē Vērmahta augstākajai pavēlniecībai, kas datēta ar 1941. gada 4. jūliju, tas ir, jau divas nedēļas pēc nodevīgās agresijas sākuma: “Daudzas aģentu grupas no pamatiedzīvotājiem - krieviem, Poļi, ukraiņi, gruzīni, somi, igauņi utt. Katrā grupā bija 25 (vai vairāk) cilvēki. Šīs grupas vadīja Vācu virsnieki. Grupas izmantoja sagūstītus padomju formas tērpus, militārās kravas automašīnas un motociklus. Viņiem vajadzēja iefiltrēties mūsu aizmugurē 50-300 kilometru dziļumā uz priekšu virzošo vācu armiju frontes priekšā, lai pa radio ziņotu par novērojumu rezultātiem, īpašu uzmanību pievēršot informācijas vākšanai par Krievijas rezervēm, valsts stāvokli. dzelzceļi un citi ceļi, kā arī visas darbības, ko veic ienaidnieks."

Canaris uzsvaru uz izlūkošanas grupu nosūtīšanu var uzskatīt par pierādījumu nacistu vadības uzticībai tam. ka līdz ar pirmajām padomju karaspēka neveiksmēm uz robežas un tālāk līdz diezgan lielam darbības dziļumam pienāks “valsts sabrukuma” laiks. Līdz ar to “izvietoto aģentu nacionālais sastāvs un liels skaits spiegošanas un sabotāžas grupas, kas izveidotas no specializētās vienības “Brandenburg-800” personāla un buržuāzisko nacionālistu bruņotajām bandām. Bet pat šajā periodā dominēja atsevišķi aģenti. Bēgļu aizsegā, Sarkanās armijas karavīri, kas izkļuva no ielenkuma, Sarkanās armijas karavīri, kas atpalika no savām vienībām, salīdzinoši viegli iefiltrējās padomju karaspēka tiešā aizmugurē. Protams, arī lielie Abvēra aģenti tika nosūtīti atsevišķi, lai veiktu kādu īpaši svarīgu uzdevumu.

1941. gada pirmajā pusē Abvēra aģentiem izdevās savākt daudz informācijas par padomju karaspēka sastāvu gaidāmo kauju zonā un tiešā aizmugurē. Veiksmīgi darbojās vairākas sabotāžas grupas un vienības. Tikai 1941. gada augusta 14 dienās viņi veica septiņas sabotāžas uz Kirovas un Oktjabrskas dzelzceļiem. Diversanti vairākkārt traucēja sakarus starp Sarkanās armijas vienību un formējumu štābiem. Objektīvi Abvēra panākumus Jodla direktīvas ieviešanā veicināja situācija frontē, kas sākotnējā, traģiskā kara periodā attīstījās nelabvēlīgi ne tikai padomju politiskās vadības aprēķinu dēļ. Tas, ka PSRS valsts drošības iestādes vēl nebija atrasts pieredze darbā kara laika apstākļos. Daudzas īpašas nodaļas bija piepildītas ar personālu jau sarežģītajos atkāpšanās apstākļos, kad vācieši ielenca veselus formējumus un pat armijas. Ienaidnieka aģentu graujošo darbību formu un metožu analīze bija novēlota, un daudzi operatīvie pasākumi netrāpīja mērķī.

Tomēr līdz 1941. gada beigām nacistu zibenskara stratēģija cieta nopietnu sakāvi Hitlera operācijas Taifūns sakāves rezultātā. Par to arvien vairāk pārliecinājās paši nacistu vadītāji, kuriem padomju tautas un tās Sarkanās armijas pretestība bija šoks pēc “Fantomu kara” Eiropā un īpaši pēc īslaicīgās Francijas iekarošanas 1940. gadā.

"Saskaņā ar mūsu izlūkdienestu ziņojumu, kā arī visu ģenerālštāba komandieru un augstāko amatpersonu vispārējo vērtējumu," iepriekš minētajā pratināšanā norādīja Keitels, "Sarkanās armijas pozīcija līdz 1941. gada oktobrim tika prezentēta kā seko: kaujā pie Padomju Savienības robežām galvenie spēki tika uzvarēti Sarkanā armija; galvenajās kaujās Baltkrievijā un Ukrainā vācu karaspēks sakāva un iznīcināja Sarkanās armijas galvenās rezerves; Sarkanajai armijai vairs nav operatīvo un stratēģisko rezervju, kas varētu sniegt nopietnu pretestību... Krievijas pretuzbrukums, kas Virspavēlniecībai bija pilnīgi negaidīts, liecināja, ka esam dziļi nepareizi aprēķinājuši Sarkanās armijas rezervju vērtējumu.

Vācijas izlūkdienesta loma ieilgušajā karā ar PSRS

Nacistu karaspēka sakāve pie Maskavas saskārās ar Vāciju ar ilgstoša kara perspektīvu, kurā noteicošā kļuva karojošo pušu spēja un spēja pastāvīgi palielināt savus spēkus.

Vācu ģenerāļi paralēli operāciju veikšanai galvenajā un līdz šim tikai sev paredzētajā frontē rūpīgi izstrādāja plānus pretpadomju agresijas turpināšanai, ievērojama vieta tajos joprojām tika atvēlēta "totālajai spiegošanas" viņi jau mēģināja pārvietot smaguma centru šajā jomā uz dziļo padomju aizmuguri, palielinot tās darbības “telpisko” apjomu. Pavēlniecības un militārās izlūkošanas pārstāvji sagatavoja dokumentu “Spēku aprēķins operācijai pret industriālo reģionu Urālos”. Tajā bija teikts: “... cīņas kopumā attīstīsies pa dzelzceļiem un lielceļiem. Lai veiktu operāciju, vēlams pārsteigums, visas četras grupas dosies vienlaicīgi, lai pēc iespējas ātrāk sasniegtu industriālo zonu un pēc tam, spriežot pēc situācijas, vai nu noturētu aizņemtās līnijas, vai pamestu tās, vispirms iznīcinot visas vitāli svarīgi objekti."

1941. gada septembrī Hitlera vadībā veiktā Kanarisa un viņa tuvāko palīgu Austrumu frontē pārbaudes brauciena rezultātiem bija liela nozīme “totālās spiegošanas” dienestu pārorientēšanā. Iepazīstoties ar Abvēram pakļauto vienību darbu, Kanariss nonāca pie secinājuma, ka zibenskara pretestība, pasaules sabiedriskās domas atbalsts padomju tautas drosmīgajai cīņai pret fašistisko agresiju, prasa nopietnu zibenskara pārskatīšanu. izlūkošanas stratēģija kopumā un jo īpaši daudzas taktikas.

Atgriežoties Berlīnē, Canaris izdeva pavēli, uzliekot visām Abvēra vienībām pienākumu veikt pasākumus, lai strauji palielinātu izlūkošanas darbību ārpus frontes līnijas un mērķtiecīgi un neatlaidīgi virzītos uz dziļajiem Padomju Savienības apgabaliem. Paaugstināta interese tika izrādīta par Kaukāzu, Volgas reģionu, Urāliem un Vidusāziju. Sarkanās armijas aizmugurē bija plānots pastiprināt sabotāžas un teroristu aktivitātes. Virkne plaši iecerētu spiegošanas un sabotāžas operāciju padomju teritorijā, lai vājinātu aizmuguri, bija paredzēta, lai palīdzētu radīt pagrieziena punktu bruņotajā konfliktā par labu agresoram, līdz Reihs guva "lielus militārus panākumus".

Slependienestu vadītāji neslēpa, ka Hitlera īstenotie Padomju Savienības “kolonizācijas” mērķi pēc būtības bija noziedzīgi un ietvēra tikpat noziedzīgu metožu un līdzekļu izmantošanu. "Lai iekarotu Krieviju," raksta ievērojamais amerikāņu vēsturnieks V. Šīrers, "nebija neatļautu metožu - visi līdzekļi bija pieļaujami." Starptautisko tiesību noteiktie ierobežojumi tika apzināti izmesti aiz borta. Tādējādi feldmaršala Keitela 1941. gada 23. jūlija pavēle ​​norādīja, ka jebkura pretošanās tiks sodīta nevis ar vainīgo saukšanu pie atbildības, bet gan izveidojot terora sistēmu no bruņoto spēku puses, kas būtu pietiekama, lai izskaustu no iedzīvotājiem jebkuru. nodoms pretoties. Rīkojums paredzēja attiecīgajiem komandieriem piemērot drakoniskus pasākumus.

Nacisti apzināti pārkāpa starptautiskās tiesības, apņēmīgi ieviešot vardarbību, maldināšanu un provokācijas, veicinot civiliedzīvotāju masveida slepkavības. Un tā nebija nejaušība, ka slepenie dienesti, kuriem bija uzticēts organizēt “totālu spiegošanu” tās visbriesmīgākajās izpausmēs, piecus gadus vēlāk tika atzīti par noziedzniekiem.

Vēsturi raksta uzvarētāji, un tāpēc padomju hroniķiem nav pieņemts pieminēt vācu spiegus, kas darbojās Sarkanajā armijā. Un tādi izlūkdienesta darbinieki bija pat Sarkanās armijas ģenerālštābā, kā arī slavenajā Max tīklā. Pēc kara beigām amerikāņi viņus atveda, lai dalītos pieredzē ar CIP. Patiešām, grūti noticēt, ka PSRS izdevās izveidot aģentu tīklu Vācijā un tās okupētajās valstīs (slavenākā ir Sarkanā kapela), bet vāciešiem ne.

Un, ja par vācu izlūkdienestiem Otrā pasaules kara laikā padomju-Krievijas vēsturēs neraksta, tad runa ir ne tikai par to, ka uzvarētājam nav pieņemts atzīt savus aprēķinus.

Reinhards Gehlens – pirmais, centrā – ar izlūkošanas skolas kursantiem

Vācu spiegu gadījumā PSRS situāciju sarežģī fakts, ka departamenta “Ārvalstu armijas – austrumi” (vācu saīsinājumā FHO, tieši viņš bija atbildīgs par izlūkošanu) vadītājs Reinhards Galens apdomīgi rīkojās. rūpēties par svarīgākās dokumentācijas saglabāšanu, lai pašās kara beigās viņš padotos amerikāņiem un piedāvātu viņiem “produkta seju”.

Viņa nodaļa nodarbojās gandrīz tikai ar PSRS, un jaunā aukstā kara kontekstā Gehlena dokumenti bija ļoti vērtīgi ASV.

Vēlāk ģenerālis vadīja Vācijas izlūkdienestu, un viņa arhīvs palika ASV (daži eksemplāri tika atstāti Gehlenam). Jau aizgājis pensijā, ģenerālis publicēja savus memuārus “Dienests. 1942-1971", kas tika izdota Vācijā un ASV 1971.-72. Gandrīz vienlaikus ar Gehlena grāmatu Amerikā tika izdota viņa biogrāfija, kā arī britu izlūkdienesta darbinieka Edvarda Spiro grāmata “Gelen – Gadsimta spiegs” (Spiro rakstīja ar pseidonīmu Edvards Kukaridžs, pēc tautības viņš bija grieķis, Lielbritānijas izlūkdienesta pārstāvis Čehijas pretestībā kara laikā). Vēl vienu grāmatu uzrakstīja amerikāņu žurnālists Čārlzs Vaitings, kurš tika turēts aizdomās par darbu CIP, un to sauca par "Gehlen - German Spymaster". Visas šīs grāmatas ir balstītas uz Gehlena arhīviem, kas izmantotas ar CIP un Vācijas izlūkdienesta BND atļauju. Tajos ir zināma informācija par vācu spiegiem aiz padomju līnijām.

Helēnas personīgā karte

Gehlena “lauka darbus” vācu izlūkdienestā veica ģenerālis Ernsts Kestrings, netālu no Tulas dzimis krievu vācietis. Tieši viņš kalpoja par vācu majora prototipu Bulgakova grāmatā “Turbīnu dienas”, kurš izglāba hetmani Skoropadski no Sarkanās armijas (faktiski petliuristu) nāvessoda. Kestrings lieliski zināja krievu valodu un Krieviju, un tieši viņš personīgi atlasīja aģentus un diversantus no padomju karagūstekņiem. Tieši viņš atrada vienu no vērtīgākajiem, kā vēlāk izrādījās, vācu spiegiem.

1941. gada 13. oktobrī tika sagūstīts 38 gadus vecais kapteinis Miniškis. Izrādījās, ka pirms kara viņš strādāja Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretariātā, bet agrāk Maskavas pilsētas partijas komitejā. Kopš kara sākuma viņš dienēja kā politiskais komisārs Rietumu frontē. Viņš tika notverts kopā ar savu vadītāju, braucot pa priekšējām līnijām Vjazemskas kaujas laikā.

Miniškis nekavējoties piekrita sadarboties ar vāciešiem, atsaucoties uz dažām senām pretenzijām pret padomju režīmu. Redzot, ar kādu vērtīgu personālu viņi ir sastapušies, viņi apsolīja, kad pienāks laiks, aizvest viņu un viņa ģimeni uz Rietumiem, nodrošinot Vācijas pilsonību. Bet vispirms bizness.

Miniškis 8 mēnešus mācījās īpašā nometnē. Un tad sākās slavenā operācija Flamingo, kuru Gehlens veica sadarbībā ar izlūkdienesta virsnieku Baunu, kuram Maskavā jau bija aģentu tīkls, starp kuriem vērtīgākais bija radists ar pseidonīmu Aleksandrs. Bauna ļaudis pārveda Miniškiju pāri frontes līnijai, un viņš ziņoja pirmajam padomju štābam stāstu par savu gūstu un drosmīgo bēgšanu, kura katru sīkumu izdomāja Gehlena eksperti. Viņu aizveda uz Maskavu, kur viņu sagaidīja kā varoni. Gandrīz uzreiz, atceroties savu iepriekšējo atbildīgo darbu, viņš tika iecelts darbā Valsts aizsardzības komitejas militāri politiskajā sekretariātā.

Īsti vācu aģenti; Citi vācu spiegi varēja izskatīties apmēram šādi

Pa ķēdi ar vairākiem vācu aģentiem Maskavā Miniškis sāka sniegt informāciju. Pirmā sensacionālā ziņa no viņa nāca 1942. gada 14. jūlijā. Gehlen un Guerre sēdēja visu nakti, pamatojoties uz to, sastādīja ziņojumu ģenerālštāba priekšniekam Halderam. Ziņojums tapa: “Militārā sanāksme Maskavā beidzās 13. jūlija vakarā. Klāt bija Šapošņikovs, Vorošilovs, Molotovs un Lielbritānijas, Amerikas un Ķīnas militāro misiju vadītāji. Šapošņikovs paziņoja, ka viņu atkāpšanās būs līdz Volgai, lai piespiestu vāciešus pārziemot šajā apgabalā. Atkāpšanās laikā pamestajā teritorijā jāveic visaptveroša iznīcināšana; visa rūpniecība jāevakuē uz Urāliem un Sibīriju.

Lielbritānijas pārstāvis lūdza padomju palīdzību Ēģiptē, taču saņēma atbildi, ka padomju mobilizētā darbaspēka resursi nav tik lieli, kā ticēja sabiedrotie. Viņiem arī trūkst lidmašīnu, tanku un ieroču, daļēji tāpēc, ka daļa Krievijai paredzēto ieroču krājumu, ko britiem bija paredzēts piegādāt caur Basras ostu Persijas līcī, tika novirzīti Ēģiptes aizsardzībai. Tika nolemts veikt uzbrukuma operācijas divos frontes sektoros: uz ziemeļiem no Orelas un uz ziemeļiem no Voroņežas, izmantojot lielus tanku spēkus un gaisa segumu. Kaļiņinam vajadzētu veikt novirzošo uzbrukumu. Ir nepieciešams, lai Staļingrada, Novorosijska un Kaukāzs tiktu turēti.

Tieši tā arī notika. Vēlāk Halders savā dienasgrāmatā atzīmēja: “FHO sniedza precīzu informāciju par ienaidnieka spēkiem, kas tikko izvietoti kopš 28. jūnija, un šo formējumu paredzamo spēku. Viņš arī pareizi novērtēja ienaidnieka enerģisko rīcību Staļingradas aizstāvēšanā.

Iepriekš minētie autori pieļāva vairākas neprecizitātes, kas ir saprotams: viņi informāciju saņēma caur vairākām rokām un 30 gadus pēc aprakstītajiem notikumiem. Piemēram, angļu vēsturnieks Deivids Kāns deva vairāk pareizā versija ziņo: 14. jūlijā tajā sanāksmē piedalījās nevis Amerikas, Lielbritānijas un Ķīnas misiju vadītāji, bet gan šo valstu militārie atašeji.

Slepenā izlūkošanas skola OKW Amt Ausland/Abwehr

Nav vienprātības par īstais vārds Miniškija. Saskaņā ar citu versiju viņa uzvārds bija Mišinskis. Bet varbūt arī viņai nav taisnība. Vāciešiem tas pagāja ar koda numuriem 438.

PAR nākotnes liktenis aģents 438 Coolridge un citi autori ziņo taupīgi. Operācijas Flamingo dalībnieki noteikti strādāja Maskavā līdz 1942. gada oktobrim. Tajā pašā mēnesī Gehlens atsauca Miniškiju, ar Bauna palīdzību noorganizējot tikšanos ar vienu no "Ielejas" progresīvām izlūkošanas vienībām, kas viņu pārveda pāri frontes līnijai.

Pēc tam Miniškis strādāja Gehlen informācijas analīzes nodaļā, strādājot ar vācu aģentiem, kuri pēc tam tika pārcelti pāri frontes līnijai.

Uz Minischia un operāciju Flamingo atsaucas arī citi cienījami autori, piemēram, britu militārais vēsturnieks Džons Ericsson savā grāmatā Ceļš uz Staļingradu, franču vēsturnieks Gabors Ritersporns. Pēc Rittersporna teiktā, Miniškis faktiski saņēma Vācijas pilsonību, pēc Otrā pasaules kara beigām viņš mācīja Amerikas izlūkošanas skolā Dienvidvācijā, pēc tam pārcēlās uz ASV, saņemot Amerikas pilsonību. Vācietis “Štirlics” nomira 1980. gados savās mājās Virdžīnijā.

Miniškis nebija vienīgais superspiegs. Tie paši angļu militārie vēsturnieki min, ka vāciešiem bija daudzas pārtvertas telegrammas no Kuibiševas, kur tolaik atradās padomju varas iestādes. Šajā pilsētā darbojās vācu spiegu grupa. Rokossovska apkārtnē bija vairāki “kurmji”, un vairāki militārie vēsturnieki minēja, ka vācieši viņu uzskatījuši par vienu no galvenajiem sarunu dalībniekiem par iespējamu atsevišķu mieru 1942. gada beigās un pēc tam 1944. gadā - ja Hitlera slepkavības mēģinājums būtu veiksmīgs. . Šodien nezināmu iemeslu dēļ Rokossovskis tika uzskatīts par iespējamo PSRS valdnieku pēc Staļina gāšanas ģenerāļu apvērsuma rezultātā.

Tā izskatījās vācu diversantu vienība no Brandenburgas. Viena no viņa slavenākajām operācijām bija Maikopas naftas atradņu un pašas pilsētas ieņemšana 1942. gada vasarā.

Briti labi zināja par šiem vācu spiegiem (skaidrs, ka viņi joprojām zina). To atzīst arī padomju militārie vēsturnieki. Tādējādi bijušais militārās izlūkošanas pulkvedis Jurijs Modins savā grāmatā “Skautu likteņi: mani Kembridžas draugi” apgalvo, ka briti baidījās sniegt PSRS informāciju, kas iegūta, atšifrējot vācu ziņojumus tieši tāpēc, ka baidījās, ka valstī ir aģenti. Padomju štābs.

Bet viņi personīgi piemin citu vācu superizlūkošanas virsnieku - Frici Kauderu, kurš PSRS izveidoja slaveno Max izlūkošanas tīklu. Viņa biogrāfiju ieskicē jau pieminētais anglis Deivids Kāns.

Frics Kauders dzimis Vīnē 1903. gadā. Viņa māte bija ebreja, bet tēvs bija vācietis. 1927. gadā viņš pārcēlās uz Cīrihi, kur sāka strādāt par sporta žurnālistu. Tad viņš dzīvoja Parīzē un Berlīnē, un pēc Hitlera nākšanas pie varas devās uz Budapeštu kā reportieris. Tur viņš atrada sev ienesīgu nodarbošanos – starpnieku Ungārijas ieceļošanas vīzu pārdošanā ebrejiem, kuri bēg no Vācijas. Viņš iepazinās ar augsta ranga Ungārijas amatpersonām un tajā pašā laikā satikās ar Abvēras stacijas vadītāju Ungārijā un sāka strādāt Vācijas izlūkdienestā.

Viņš iepazīstas ar krievu emigrantu ģenerāli A.V.Turkulu, kuram PSRS bija savs izlūkošanas tīkls - tas vēlāk kalpoja par pamatu plašāka vācu spiegu tīkla veidošanai. Aģenti Savienībā tiek izmesti uz pusotru gadu, sākot ar 1939. gada rudeni. Šeit ļoti palīdzēja Rumānijas Besarābijas pievienošana PSRS, kad tajā pašā laikā viņi “anektēja” desmitiem vācu spiegu, kas tur bija jau iepriekš pamesti.

Ģenerālis Turkuls - centrā, ar ūsām - ar saviem kolēģiem baltgvardiem Sofijā

Sākoties karam ar PSRS, Kauders pārcēlās uz Bulgārijas galvaspilsētu Sofiju, kur vadīja Abvēra radiostaciju, kas saņēma radiogrammas no aģentiem PSRS. Bet kas bija šie aģenti, vēl nav noskaidrots. Ir tikai informācijas lauskas, ka dažādās PSRS vietās tādi bijuši vismaz 20-30. Arī padomju supersabotieris Sudoplatovs savos memuāros piemin Max izlūkošanas tīklu.

Kā minēts iepriekš, joprojām ir slēgti ne tikai vācu spiegu vārdi, bet arī minimāla informācija par viņu darbībām PSRS. Vai amerikāņi un briti nodeva informāciju par viņiem PSRS pēc uzvaras pār fašismu? Maz ticams - viņiem pašiem bija vajadzīgi izdzīvojušie aģenti. Toreiz visvairāk tika atslepenoti mazgadīgie aģenti no Krievijas emigrantu organizācijas NTS.

(citēts no B. Sokolova grāmatas “Staļina medības, Hitlera medības”, Izdevniecība Veche, 2003, 121.-147.lpp.)

(Reinhards Gehlens - pirmais, centrā - ar izlūkošanas skolas kursantiem)

Patiešām, grūti noticēt, ka PSRS izdevās izveidot aģentu tīklu Vācijā un tās okupētajās valstīs (slavenākā ir Sarkanā kapela), bet vāciešiem ne. Un, ja par vācu izlūkdienestiem Otrā pasaules kara laikā padomju-Krievijas vēsturēs neraksta, tad runa ir ne tikai par to, ka uzvarētājam nav pieņemts atzīt savus aprēķinus. Vācu spiegu gadījumā PSRS situāciju sarežģī fakts, ka departamenta “Ārvalstu armijas – austrumi” (vācu saīsinājumā FHO, tieši viņš bija atbildīgs par izlūkošanu) vadītājs Reinhards Galens apdomīgi rīkojās. rūpēties par svarīgākās dokumentācijas saglabāšanu, lai pašās kara beigās viņš padotos amerikāņiem un piedāvātu viņiem “produkta seju”.

Viņa nodaļa nodarbojās gandrīz tikai ar PSRS, un jaunā aukstā kara kontekstā Gehlena dokumenti bija ļoti vērtīgi ASV.

Vēlāk ģenerālis vadīja Vācijas izlūkdienestu, un viņa arhīvs palika ASV (daži eksemplāri tika atstāti Gehlenam). Jau aizgājis pensijā, ģenerālis publicēja savus memuārus “Dienests. 1942-1971", kas tika izdota Vācijā un ASV 1971.-72. Gandrīz vienlaikus ar Gehlena grāmatu Amerikā tika izdota viņa biogrāfija, kā arī britu izlūkdienesta darbinieka Edvarda Spiro grāmata “Gelen – Gadsimta spiegs” (Spiro rakstīja ar pseidonīmu Edvards Kukaridžs, pēc tautības viņš bija grieķis, Lielbritānijas izlūkdienesta pārstāvis Čehijas pretestībā kara laikā). Vēl vienu grāmatu uzrakstīja amerikāņu žurnālists Čārlzs Vaitings, kurš tika turēts aizdomās par darbu CIP, un to sauca par "Gehlen - German Spymaster". Visas šīs grāmatas ir balstītas uz Gehlena arhīviem, kas izmantotas ar CIP un Vācijas izlūkdienesta BND atļauju. Tajos ir zināma informācija par vācu spiegiem aiz padomju līnijām.

(Gelenas personīgā karte)

1941. gada 13. oktobrī tika sagūstīts 38 gadus vecais kapteinis Miniškis. Izrādījās, ka pirms kara viņš strādāja Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretariātā, bet agrāk Maskavas pilsētas partijas komitejā. Kopš kara sākuma viņš dienēja kā politiskais komisārs Rietumu frontē. Viņš tika notverts kopā ar savu vadītāju, braucot pa priekšējām līnijām Vjazemskas kaujas laikā.

Miniškis nekavējoties piekrita sadarboties ar vāciešiem, atsaucoties uz dažām senām pretenzijām pret padomju režīmu. Redzot, ar kādu vērtīgu personālu viņi ir sastapušies, viņi apsolīja, kad pienāks laiks, aizvest viņu un viņa ģimeni uz Rietumiem, nodrošinot Vācijas pilsonību. Bet vispirms bizness.

Miniškis 8 mēnešus mācījās īpašā nometnē. Un tad sākās slavenā operācija Flamingo, kuru Gehlens veica sadarbībā ar izlūkdienesta virsnieku Baunu, kuram Maskavā jau bija aģentu tīkls, starp kuriem vērtīgākais bija radists ar pseidonīmu Aleksandrs. Bauna ļaudis pārveda Miniškiju pāri frontes līnijai, un viņš ziņoja pirmajam padomju štābam stāstu par savu gūstu un drosmīgo bēgšanu, kura katru sīkumu izdomāja Gehlena eksperti. Viņu aizveda uz Maskavu, kur viņu sagaidīja kā varoni. Gandrīz uzreiz, atceroties savu iepriekšējo atbildīgo darbu, viņš tika iecelts darbā Valsts aizsardzības komitejas militāri politiskajā sekretariātā.

(Īsti vācu aģenti; citi vācu spiegi varēja izskatīties apmēram šādi)

Pa ķēdi ar vairākiem vācu aģentiem Maskavā Miniškis sāka sniegt informāciju. Pirmā sensacionālā ziņa no viņa nāca 1942. gada 14. jūlijā. Gehlen un Guerre sēdēja visu nakti, pamatojoties uz to, sastādīja ziņojumu ģenerālštāba priekšniekam Halderam. Ziņojums tapa: “Militārā sanāksme Maskavā beidzās 13. jūlija vakarā. Klāt bija Šapošņikovs, Vorošilovs, Molotovs un Lielbritānijas, Amerikas un Ķīnas militāro misiju vadītāji. Šapošņikovs paziņoja, ka viņu atkāpšanās būs līdz Volgai, lai piespiestu vāciešus pārziemot šajā apgabalā. Atkāpšanās laikā pamestajā teritorijā jāveic visaptveroša iznīcināšana; visa rūpniecība jāevakuē uz Urāliem un Sibīriju.

Lielbritānijas pārstāvis lūdza padomju palīdzību Ēģiptē, taču saņēma atbildi, ka padomju mobilizētā darbaspēka resursi nav tik lieli, kā ticēja sabiedrotie. Viņiem arī trūkst lidmašīnu, tanku un ieroču, daļēji tāpēc, ka daļa Krievijai paredzēto ieroču krājumu, ko britiem bija paredzēts piegādāt caur Basras ostu Persijas līcī, tika novirzīti Ēģiptes aizsardzībai. Tika nolemts veikt uzbrukuma operācijas divos frontes sektoros: uz ziemeļiem no Orelas un uz ziemeļiem no Voroņežas, izmantojot lielus tanku spēkus un gaisa segumu. Kaļiņinam vajadzētu veikt novirzošo uzbrukumu. Ir nepieciešams, lai Staļingrada, Novorosijska un Kaukāzs tiktu turēti.

Tieši tā arī notika. Vēlāk Halders savā dienasgrāmatā atzīmēja: “FHO sniedza precīzu informāciju par ienaidnieka spēkiem, kas tikko izvietoti kopš 28. jūnija, un šo formējumu paredzamo spēku. Viņš arī pareizi novērtēja ienaidnieka enerģisko rīcību Staļingradas aizstāvēšanā.

Iepriekš minētie autori pieļāva vairākas neprecizitātes, kas ir saprotams: viņi informāciju saņēma caur vairākām rokām un 30 gadus pēc aprakstītajiem notikumiem. Piemēram, angļu vēsturnieks Deivids Kāns sniedza pareizāku ziņojuma versiju: ​​14. jūlijā tajā sanāksmē piedalījās nevis Amerikas, Lielbritānijas un Ķīnas misiju vadītāji, bet gan šo valstu militārie atašeji.

(Slepenā izlūkošanas skola OKW Amt Ausland/Abwehr)

Coolridge un citi autori taupīgi ziņo par aģenta 438 tālāko likteni. Operācijas Flamingo dalībnieki noteikti strādāja Maskavā līdz 1942. gada oktobrim. Tajā pašā mēnesī Gehlens atsauca Miniškiju, ar Bauna palīdzību noorganizējot tikšanos ar vienu no "Ielejas" progresīvām izlūkošanas vienībām, kas viņu pārveda pāri frontes līnijai.

Pēc tam Minishkiya strādāja Gehlen informācijas analīzes nodaļā, strādājot ar vācu aģentiem, kuri pēc tam tika pārcelti pāri frontes līnijai.

Uz Minischia un operāciju Flamingo atsaucas arī citi cienījami autori, piemēram, britu militārais vēsturnieks Džons Ericsson savā grāmatā Ceļš uz Staļingradu, franču vēsturnieks Gabors Ritersporns. Pēc Rittersporna teiktā, Miniškis faktiski saņēma Vācijas pilsonību, pēc Otrā pasaules kara beigām viņš mācīja Amerikas izlūkošanas skolā Dienvidvācijā, pēc tam pārcēlās uz ASV, saņemot Amerikas pilsonību. Vācietis “Štirlics” nomira 1980. gados savās mājās Virdžīnijā.

(Tā izskatījās vācu diversantu vienība no Brandenburgas. Viena no tās slavenākajām operācijām bija Maikopas naftas atradņu un pašas pilsētas sagrābšana 1942. gada vasarā)

Bet viņi personīgi piemin citu vācu superizlūkošanas virsnieku - Frici Kauderu, kurš PSRS izveidoja slaveno Max izlūkošanas tīklu. Viņa biogrāfiju ieskicē jau pieminētais anglis Deivids Kāns.

Frics Kauders dzimis Vīnē 1903. gadā. Viņa māte bija ebreja, bet tēvs bija vācietis. 1927. gadā viņš pārcēlās uz Cīrihi, kur sāka strādāt par sporta žurnālistu. Tad viņš dzīvoja Parīzē un Berlīnē, un pēc Hitlera nākšanas pie varas devās uz Budapeštu kā reportieris. Tur viņš atrada sev ienesīgu nodarbošanos – starpnieku Ungārijas ieceļošanas vīzu pārdošanā ebrejiem, kuri bēg no Vācijas. Viņš iepazinās ar augsta ranga Ungārijas amatpersonām un tajā pašā laikā satikās ar Abvēras stacijas vadītāju Ungārijā un sāka strādāt Vācijas izlūkdienestā. Viņš iepazīstas ar krievu emigrantu ģenerāli A.V.Turkulu, kuram PSRS bija savs izlūkošanas tīkls - tas vēlāk kalpoja par pamatu plašāka vācu spiegu tīkla veidošanai. Aģenti Savienībā tiek izmesti uz pusotru gadu, sākot ar 1939. gada rudeni. Šeit ļoti palīdzēja Rumānijas Besarābijas pievienošana PSRS, kad tajā pašā laikā viņi “anektēja” desmitiem vācu spiegu, kas tur bija jau iepriekš pamesti.

(Ģenerālis Turkuls - centrā, ar ūsām - ar saviem kolēģiem baltgvardiem Sofijā)

Sākoties karam ar PSRS, Kauders pārcēlās uz Bulgārijas galvaspilsētu Sofiju, kur vadīja Abvēra radiostaciju, kas saņēma radiogrammas no aģentiem PSRS. Bet kas bija šie aģenti, vēl nav noskaidrots. Ir tikai informācijas lauskas, ka dažādās PSRS vietās tādi bijuši vismaz 20-30. Arī padomju supersabotieris Sudoplatovs savos memuāros piemin Max izlūkošanas tīklu.

Kā minēts iepriekš, joprojām ir slēgti ne tikai vācu spiegu vārdi, bet arī minimāla informācija par viņu darbībām PSRS. Vai amerikāņi un briti nodeva informāciju par viņiem PSRS pēc uzvaras pār fašismu? Maz ticams - viņiem pašiem bija vajadzīgi izdzīvojušie aģenti. Toreiz visvairāk tika atslepenoti mazgadīgie aģenti no Krievijas emigrantu organizācijas NTS.

(citēts no B. Sokolova grāmatas “Staļina medības, Hitlera medības”, Izdevniecība Veche, 2003, 121.-147.lpp.)

Arī Tulka blogā par vāciešu līdzzinātājiem Otrā pasaules kara laikā.

"Viens spiegs īstajā vietā ir divdesmit tūkstošu karavīru vērts kaujas laukā."

Napoleons Bonaparts

Šodien, ja ne labi, tad diezgan skaidri zinām par darbu Padomju izlūkdienests Vācijā un citās okupētajās valstīs.

Cita lieta ir vācu izlūkdienesti PSRS un tās avoti Sarkanās armijas pavēlniecībā Otrā pasaules kara laikā. Līdz šim par to gandrīz nekas nav zināms.

Tīrīšanas Sarkanajā armijā 1937.-38.gadā nevarēja pilnībā attīrīt armiju no nodevības, tā bija pārāk dziļi sapuvusi un nodevēji pat 1941.gadā varēja ieņemt augstus amatus un ieņēma tos.

Vācu aģenti PSRS ir sadalīti divās daļās:

• Viltus aģenti (Max-Heine, Scherhorn)
• Īsts aģents, par kuru gandrīz nekas nav zināms (aģents 438)

Tas, ka Hitleram bija savi aģenti Sarkanajā armijā, bija zināms gan pirms kara sākuma, gan pēc tam.

"Ienaidnieks, pārliecinājies par lielo mūsu karaspēka spēku koncentrēšanu uz Maskavas ceļiem, kura sānos atradās Centrālā fronte un mūsu karaspēka grupa Veļikije Luki, uz laiku atteicās no uzbrukuma Maskavai un pārgāja uz aktīvo aizsardzību. pret Rietumu un Rezerves frontēm visas tās uzbrukuma mobilās un tanku vienības tika mestas pret Centrālo, Dienvidrietumu un Dienvidu fronti.

Iespējamais ienaidnieka plāns: sakaut Centrālo fronti un, sasniedzot Čerņigovu, Konotopu, Priluki apgabalu, sakaut Dienvidrietumu frontes armijas ar sitienu no aizmugures, pēc kura [darīt] galveno triecienu Maskavai, apejot Brjanskas meži un trieciens Donbasam.

Es uzskatu, ka ienaidnieks ļoti labi zina visu mūsu aizsardzības sistēmu, visu mūsu spēku operatīvi stratēģisko grupējumu un zina mūsu tuvākās iespējas.

Acīmredzot starp mūsu ļoti lielajiem strādniekiem, kas cieši saskaras ar vispārējo situāciju, ienaidniekam ir savi cilvēki.

Armijas ģenerālis Georgijs Žukovs 1941. gada augustā tieši rakstīja Staļinam, ka starp augsta ranga militārpersonām ir vācu spiegi.

…………..

Ņemot vērā, ka līdz šai dienai padomju un Vācijas izlūkdienestu materiāli par šo tēmu nav pieejami, materiāli ir jāvāc no visdažādākajiem avotiem.

Bet viens no svarīgākajiem pierādījumiem ir Vācijas Sauszemes spēku Ģenerālštāba izlūkdienesta priekšnieka ģenerāļa Reinharda Gēlena teiktais.

Viņš apdomīgi rūpējās par svarīgākās dokumentācijas saglabāšanu, lai pašās kara beigās varētu padoties amerikāņiem un piedāvāt viņiem, kā saka, preces klātienē.

Viņa nodaļa nodarbojās gandrīz tikai ar Padomju Savienību, un jaunā aukstā kara kontekstā Gehlena dokumenti bija ļoti vērtīgi ASV.

Vēlāk ģenerālis vadīja Vācijas izlūkdienestu, un viņa arhīva kopijas palika CIP rīcībā. Jau aizgājis pensijā, ģenerālis publicēja savus memuārus “Dienests. 1942 - 1971", kas tika izdota Vācijā un ASV 1971.-1972. Gandrīz vienlaikus ar Gehlena grāmatu Amerikā tika publicētas viņa biogrāfijas.

Visinteresantāko ģenerēja viens ziņojums, kas datēts ar 1942. gada jūliju un tika attiecināts uz aģentu, kurš strādāja Sarkanās armijas komandējumā. To publicējis cienījamais militārais vēsturnieks Kukaridžs.

1942. gada 14. jūlijs. Gehlens saņēma ziņu, kuru Gehlens pievienoja un nākamajā rītā personīgi iesniedza ģenerālštāba priekšniekam ģenerālim Halderam. Tas teica:

“Militārā sanāksme (jeb Militārās padomes sēde) beidzās Maskavā 13. jūlija vakarā. Klāt bija Šapošņikovs, Vorošilovs, Molotovs un Lielbritānijas, Amerikas un Ķīnas militāro misiju vadītāji. Šapošņikovs paziņoja, ka viņu atkāpšanās būs līdz Volgai, lai piespiestu vāciešus pārziemot šajā apgabalā.

Atkāpšanās laikā pamestajā teritorijā jāveic visaptveroša iznīcināšana; visa rūpniecība jāevakuē uz Urāliem un Sibīriju.

Lielbritānijas pārstāvis lūdza padomju palīdzību Ēģiptē, taču saņēma atbildi, ka padomju mobilizētā darbaspēka resursi nav tik lieli, kā ticēja sabiedrotie. Viņiem arī trūkst lidmašīnu, tanku un artilērijas, daļēji tāpēc, ka daļa no Krievijas ieroču piegādēm, kuras britiem bija jāpiegādā caur Persijas līča ostu Basru, ir novirzītas Ēģiptes aizsardzībai.

Tika nolemts veikt uzbrukuma operācijas divos frontes sektoros: uz ziemeļiem no Orelas un uz ziemeļiem no Voroņežas, izmantojot lielus tanku spēkus un gaisa segumu.

Kaļiņinam vajadzētu veikt novirzošo uzbrukumu. Ir nepieciešams, lai Staļingrada, Novorosijska un Kaukāzs tiktu turēti.

"Pēdējo dienu laikā notikušās izmaiņas vispārējā situācijā frontē liek uzņemties aģenta vēstījumu ar pilnīgu pārliecību.

To apstiprina ienaidnieka kustības mūsu armijas grupu “A” un “B” frontē (virzoties attiecīgi Kaukāzā un Staļingradā), viņa izvairīšanās darbības Donas upes frontē un atkāpšanās uz Volgu, turot aizsardzības līnijas iekšā. Ziemeļkaukāzs un Staļingradas placdarms; mūsu armijas grupas centra priekšpusē viņa atkāpšanās uz Tulas, Maskavas, Kaļiņinas līniju ir vēl viens apstiprinājums.

Pašlaik nevar droši noteikt, vai ienaidnieks plāno turpmāku liela mēroga atkāpšanos mūsu armijas grupu ziemeļos un centrā ofensīvas gadījumā.

Divi padomju uzbrukumi Orelai un Voroņežai, kā prognozēts, tika veikti jūlijā, izmantojot liels daudzums tvertnes.

Militārā izlūkošana no gaisa drīz vien apstiprināja šo informāciju.Vēlāk Halders savā dienasgrāmatā atzīmēja:

“FHO pulkvežleitnants Gehlens sniedza precīzu informāciju par ienaidnieka spēkiem, kas tikko izvietoti kopš 28. jūnija, un šo formējumu paredzamo spēku. Viņš arī pareizi novērtēja ienaidnieka enerģisko rīcību, lai aizstāvētu Staļingradu.

Šo ierakstu Sauszemes spēku Ģenerālštāba priekšnieks izdarīja 1942. gada 15. jūlijā, dienā, kad FKhO priekšnieks ziņoja par “aģenta 438” ziņojumu.

Francs Halders bija pārliecināts, ka Gehlena informācija no aģenta 438 ir objektīva, un radīja priekšstatu par situāciju Sarkanajā armijā.

Visi ziņojumi no noslēpumainā aģenta 438 ir patiesi.

Ieraksti GaldeR dienasgrāmatā par 1942. gada jūlija otro pusi fiksē masīvus padomju uzbrukumus ar lielu tanku skaitu Voroņežas apgabalā, kā arī Armijas grupas centra sektorā (no 10. līdz 17. jūlijam) Orelas apgabalā. Kā atgādināja Padomju Savienības maršals I. Kh. Bagramjans,

"Jau 16. jūlijā štābs uzdeva Rietumu un Kaļiņinas frontes pavēlniecībai sagatavot un vadīt Rževas-Sičevskas ofensīvas operāciju, lai novirzītu vācu spēkus no dienvidiem."

Tomēr operācija beidzās ar neveiksmi un tāpēc, ka ienaidnieks par to zināja iepriekš. Vācieši nekavējoties pastiprināja aizsardzību šajā apgabalā un neļāva Sarkanās armijas bruņotajām vienībām izlauzties tur cauri.

Aģents 438 sniedza arī citu svarīgu informāciju.

Tikai 1942. gada jūlijā Padomju Savienība piekrita novirzīt Lend-Lease no Basras uz Ēģipti, lai palīdzētu britu armijai atvairīt jaunu Rommela armijas ofensīvu. 10. jūlijā Staļins saņēma vēstuli no Čērčila, kurā Lielbritānijas premjerministrs pateicās viņam par "viņa piekrišanu nosūtīt mūsu bruņotajiem spēkiem Ēģiptē 40 Bostonas bumbvedējus, kas ieradās Basrā ceļā pie jums".

Patiess ir arī apgalvojums par padomju darbaspēka resursu iespējamo izsīkumu. Tieši 1942. gada jūlijā Sarkanā armija vienīgo reizi visa kara laikā saskārās ar vervēšanas krīzi, ko izraisīja milzīgi nogalināto un sagūstīto zaudējumi pirmajā kara gadā.

Britu diplomātiskie dokumenti, kas tagad publicēti 1984. gadā, liecina, ka tieši 14. jūlijā, dienā, kad tika saņemts ziņojums no “aģenta 438”, PSRS vēstnieks ASV sarunā ar valsts sekretāru īpaši uzsvēra, ka “ Padomju darbaspēka resursi nav neizsmeļami“, un to pašu Londonā atkārtoja cits padomju vēstnieks, kas akreditēts emigrantu valdībās, kas atrodas Lielbritānijas galvaspilsētā.

Starp citu, toreiz, 1942. gadā, Vācijas izlūkdienestiem izdevās atrast netiešu apstiprinājumu šai informācijai.

Kā savos memuāros raksta Gehlens, vācieši

"Mums varējām izlasīt vairākas telegrammas no ASV vēstniecības Kuibiševā (diplomātiskais korpuss tika evakuēts no Maskavas) uz Vašingtonu, kas runāja par padomju grūtībām ar darbaspēku rūpniecībā."

Stratēģiska nozīme, protams, bija informācijai par Lend-Lease novirzīšanu no Basras, nevis PSRS uz Ēģipti un par pastiprinājuma krīzi Sarkanajā armijā.

Kuibiševs kļuva par padomju un ārvalstu diplomātu sanāksmju centru, bet vācieši uzreiz uzzināja par tikšanos, diskusijas priekšmetu un dalībnieku vārdiem.

Tas nozīmē, ka tur, visticamāk, atradās arī kāds vācu spiegs vai spiegi

Varbūtība, ka Vācijas izlūkdienesti varēs iegūt informāciju par to no citiem avotiem, bija tuvu nullei.

Vēsturnieks Vaitings raksta arī par citu izlūkdienesta virsnieku, neminot viņa vārdu. Viņš par to ziņo
“Viens no Maskavā apmetušos majora Hermaņa Bauna uzticamākajiem aģentiem bija radio operators ar iesauku Aleksandrs ar kapteiņa pakāpi, kurš dienēja galvaspilsētā izvietotajā sakaru bataljonā un nodeva vāciešiem “slepenās pavēles. Sarkanā armija."

Vaitings piemin arī jau zināmo 1942. gada 13. jūlija ziņojumu, kas saņemts, pēc viņa vārdiem, “no viena no Bauna spiegiem”.

Visbeidzot, slavenais britu militārais vēsturnieks Džons Eriksons runā par aģentu 438 savā grāmatā “Ceļš uz Staļingradu”, kas izdota 1975. gadā.

Bija arī citas ziņas. Savos memuāros Gehlens min, ka saņēmis no majora Bauna ziņojumu no nezināma Abvēra aģenta, kas datēts ar 1942. gada 13. aprīli. Tajā teikts, ka Kuibiševā partijas Centrālās komitejas loceklis I. I. Nosenko, kurš pēc kara kļuva par kuģu būves ministru, laikraksta Pravda redaktoram stāstījis, ka

"Pēdējā "Centrālās komitejas" (Politbiroja?) Prezidija un Augstākās pavēlniecības kopsapulcē tika nolemts atņemt operatīvo iniciatīvu no vāciešiem, pirms viņi sāka ofensīvu, un Sarkanajai armijai jāturpina. aizskarošs pie pirmās iespējas pēc maija brīvdienām.

Sekojošo Dienvidrietumu virziena karaspēka uzbrukumu Harkovai 12. maijā, kas beidzās ar neveiksmi un triecienspēka sagrābšanu, Gehlens uzskatīja par apstiprinājumu no Kuibiševa saņemtās informācijas pareizībai.

Gehlens citē vēl vienu svarīgu izlūkošanas ziņojumu no Maskavas, kas saņemts 1942. gada novembra pirmajās desmit dienās. Tā teica

“4.novembrī Staļins sarīkoja Galvenā militārā padome, kurā piedalījās 12 maršali un ģenerāļi. Padome nolēma, ja laikapstākļi atļauj, visas plānotās uzbrukuma operācijas sākt ne vēlāk kā 15.novembrī. Šīs operācijas tika plānotas Ziemeļkaukāzā Mozdokas virzienā, Donas vidusdaļā pret Itālijas 8. un Rumānijas 3. armiju, Rževas apgabalā, kā arī netālu no Ļeņingradas.

7.novembrī Kurts Zeiclers, kurš nomainīja Halderu ģenerālštāba priekšnieka amatā, informēja Hitleru

"Šī ziņojuma būtība, kas norāda, ka krievi pirms 1942. gada beigām nolēma doties uzbrukumā Donā un pret Rževas-Vjazmas placdarmu."

Tomēr fīrers atteicās izvest karaspēku Staļingradas apgabalā.

Sauszemes spēku Ģenerālštāba priekšnieks Kurts Zeitlers, pamatojoties uz aģenta 438 ziņojumu, pārliecināja Hitleru izvest 6. armiju no Staļingradas.

Bet Hitlers atteicās to darīt, tādējādi nolemjot Paulusa armijai sakāvi

Pēc Gehlena domām, turpmākie notikumi pierādīja informācijas patiesumu par tikšanos ar Staļinu 1942. gada 4. novembrī. FKhO vadītājs ierosināja, ka Sarkanā armija dos galveno triecienu Rumānijas 3. armijai, kas sedza Staļingradas grupu no flanga. Un 18. novembrī, dienu pirms starta Padomju ofensīva, Gehlen izdarīja pareizo secinājumu,

ka padomju uzbrukums sekos ne tikai no ziemeļiem, pāri Donai, bet arī no dienvidiem, no Beketovkas apgabala.

Bet bija jau par vēlu.

Ričards Gēlens, pamatojoties uz aģenta 438 ziņojumiem, salīdzinoši pareizi saprata galvenos uzbrukumu virzienus, kas vēlāk noveda pie Paulusa armijas ielenkšanas.

Bet šī informācija vāciešiem vairs nevarēja palīdzēt, viņiem palika arvien mazāk laika un enerģijas

Sarkanās armijas pavēlniecība 1942. gada novembrī faktiski plānoja divus galvenos uzbrukumus: Rževas-Vjazmas virzienā un Vācijas 6. armijas flangos Staļingradā, ko sedza mazāk kaujas gatavības rumāņu karaspēks, un uzskatīja, ka spēka pietiks. abiem uzbrukumiem.

Staļina pretspiegu stratēģija

Josifs Staļins, saprotot, ka Hitlers saņem svarīgu spiegošanas informāciju par Sarkanās armijas plāniem, veica pasākumus, lai samazinātu informācijas noplūdes radīto kaitējumu.

Šeit galveno lomu spēlēja divi apstākļi.

Pirmkārt, aģenta 438 ziņojumā par Staļingradas virzienu tika uzskaitīti vairāki iespējamie padomju uzbrukuma virzieni, gan galvenie, gan tikai palīgdarbības, piemēram, apgabals uz dienvidiem no Ilmena ezera, bez konkrētas norādes, kur tiks koncentrēti Sarkanās armijas galvenie centieni.

Šāds izvietojums varētu mudināt vācu pavēlniecību izkliedēt savas rezerves un atvieglot padomju karaspēka virzību galveno uzbrukumu virzienos.

Otrkārt, padomju ofensīvas virziens uz Donu aģenta ziņojumā tika norādīts uz rietumiem no tā, kas faktiski tika izvēlēts 19. novembrī - Dienvidrietumu frontes labajā spārnā Augšējā un Lejas Mamonas apgabalā pret itālieti. 8. armija.

Realitātē galveno sitienu izdarīja šīs frontes kreisais spārns – pret rumāņiem.

Staļins, zinot, ka vāciešiem ir savi spiegi Sarkanajā armijā, sāka vienādos spēkus koncentrēt dažādos frontes posmos, līdz pēdējam brīdim nenorādot štābam, kur notiks ofensīva un uzbrukuma virzienus.

Tādējādi informācija no spiegiem Sarkanās armijas pavēlniecībā vāciešiem kļuva mazāk noderīga

Tomēr informācija no aģenta 438 vāciešiem bija ļoti noderīga, jo tā joprojām liecināja par padomju pavēlniecības nodomu ielenkt Staļingradas vāciešu grupu. Šeit atšķirība bija tikai pārklājuma dziļumā, jo īpaši tāpēc, ka šāds plāns vāciešu dziļākam pārklājumam starp Volgu un Donu faktiski pastāvēja padomju ģenerālštābā.

Šajā gadījumā vācu pavēlniecība varēja mēģināt izvest savu 6. armiju no ielenkuma draudiem.

Pašreizējā situācijā vēstījums par plānoto padomju karaspēka ofensīvu pret itāļiem varēja rosināt tieši šādu lēmumu, kas bija nepārprotami nelabvēlīgs Sarkanās armijas ofensīvai.

Sākotnēji termiņš Dienvidrietumu un Donas frontes uzbrukumam bija noteikts 15. novembrī.

Maršals A. M. Vasiļevskis, kurš koordinēja frontes darbības, savos memuāros atzīmē:

"Pēdējo militāro formējumu un visa operācijas sākšanai nepieciešamā koncentrācija, pēc mūsu stingrākajiem aprēķiniem, bija jāpabeidz ne vēlāk kā 15.novembrī."

Žukovs “Atmiņās un pārdomās” citē viņa vēstījumu Staļinam no “Bodo”, kas datēts ar 11. novembri:

"Lietas iet slikti ar piegādēm un munīcijas piegādi. Karaspēkam ir ļoti maz čaulu Urānam. Operācija līdz noteiktajam termiņam netiks sagatavota. Pavēlēja gatavoties 1942. gada 15. novembrim.”

Iespējams, sākotnējais datums bija vēl senāks: 12. vai 13. novembris. Taču pat līdz 15. datumam nebija iespējams piegādāt visus nepieciešamos krājumus. Tāpēc Dienvidrietumu un Donas frontes ofensīvas sākums tika pārcelts uz 19. novembri, bet Staļingradas virzienā uz 20. novembri.

Tāpat iespējams, ka sākotnējais Dienvidrietumu frontes uzbrukuma plāns atšķīrās no faktiski īstenotā. To īpaši raksta Žukovs

Georgijs Žukovs tieši rakstīja, ka pirms Urāna vadīšanas tika pārskatīti iepriekš apstiprinātie Dienvidrietumu frontes plāni

Šajā gadījumā regulēšana bija tieši galvenā trieciena virziena maiņa. Vācieši, gaidot sitienu vienā vietā, to saņēma citā.

Ļaujiet mums uzskaitīt vēl dažus ticamus ziņojumus no vācu aģentiem, kas, iespējams, nāk no augstākā padomju štāba. Apmēram divas nedēļas pirms padomju ofensīvas sākuma Kurskas izspiedumā Gehlens prognozēja tās laiku:

“jūlija vidus – un virziens; Ērglis."

Ričards Gēlens, pamatojoties uz spiegu ziņojumiem, identificēja triecienu un pat precīzu trieciena laiku Oriola virzienā

Kā savos memuāros liecina N. S. Hruščovs, kurš tolaik bija Voroņežas frontes Militārās padomes loceklis, vēl pirms vācu uzbrukuma Kurskai, kas sākās 1943. gada 5. jūlijā, štābs nolēma sākt uzbrukumu vispirms Orelai un tad uz Harkovu:

"Tagad es neatceros, kāpēc mūsu uzbrukums (Harkovai) bija paredzēts 20. jūlijā. To, acīmredzot, noteica tas, ka visu nepieciešamo varējām dabūt tikai līdz norādītajam termiņam. Staļins mums teica, ka Rokossovska Centrālā fronte veiks uzbrukuma operāciju (Orelā) sešas dienas pirms mums, un tad mēs sāksim savu operāciju.

Viens no vācu aģentiem jau iepriekš informēja savus draugus par plānoto uzbrukumu Orjolam, kuru Vērmahts (Vācijas bruņotie spēki) savukārt apsteidza ar uzbrukumu Kurskas dzegai.

.............................

Vāciešiem Sarkanajā armijā joprojām bija diezgan spēcīga aģentūra, kas pēc 37.-38. gada tīrīšanas saruka, bet palika nozīmīgs spēks.

"Pastāsti man, kas ir tavs draugs, un es tev pateikšu, kas tu esi"

Eiripīds

Mūsdienās pārsvarā nav pieejami materiāli, kuros būtu nosaukti padomju un vācu spiegu vārdi Otrā pasaules kara laikā. Bet tas nenozīmē, ka spiegu vārdus nevarētu identificēt.

Ja ne ar 100% precizitāti, tad vismaz aptuveni to var izdarīt.

Tagad varam teikt, ka vācu spiegam(-iem) PSRS bija šādas pazīmes

- viņi ieņēma augstus amatus, sākot no priekšējā štāba un, iespējams, līdz pat augstākajām NVO rindām

--viņiem bija pieejami Sarkanās armijas stratēģiskie plāni

--viņiem bija pieejami slepeno sarunu materiāli ar sabiedrotajām valstīm

Šie atklājumi vien ļauj sašaurināt meklēšanu; spiegi bija no augstākās vadības. Joprojām pastāv divas versijas, kas un kas tas bija -- aģents 438 ir viens spiegs vai tā ir Sarkanās armijas spiegu grupa

1. Noskaidrojiet spiegošanas iespējas
2. Uzziniet, kurš no Sarkanās armijas komandieriem cīnījās slikti
3. noskaidro visu par spiegošanu represēto draugu vārdus 37-38 militārajos gados

Kas viņi bija?

Nr.1. Semjons Timošenko, aizsardzības tautas komisārs 1940-41, Polārās flotes komandieris Dienvidrietumu flotē 41-42.

1930.-37.gadā bija I. Jakira un I. Uboreviča tuvs draugs, notiesāts par spiegošanu Vācijas labā

Nr.2. Kliments Vorošilovs bija Politbiroja Valsts aizsardzības komitejas loceklis

Vorošilovs bija tuvs Ja.Gamarnika, A.Egorova draugs, kuri tika notiesāti par spiegošanu Vācijas labā, un V.Bluhera draugs, kurš tika notiesāts par darbu Japānas izlūkdienestā.

3. N.Hruščovs, Ukrainas PSR CK sekretārs, Otrā pasaules kara laikā, Militāro frontes padomes loceklis.

Hruščovs bija trockists, bija tuvi draugos ar I. Jakiru, notiesāts par spiegošanu, un pēc tam 1956. -57. reabilitēja visus vācu-japāņu spiegus

Cīņu efektivitāte

Cik zināms no 1937.-38.gada prāvu materiāliem pret Sarkanās armijas augsta ranga vadītājiem, starp aizsardzības spēju graušanas metodēm bija ne tikai konkrētu Sarkanās armijas militāro plānu nodošana.

Nodevējiem, cita starpā, ar īpašām darbībām ienaidnieka ofensīvas laikā bija jāiznīcina priekšējā aizsardzība un, gluži pretēji, jāpārliecinās, ka Sarkanās armijas atbildes uzbrukuma darbības bija neveiksmīgas.

Un tagad ir vērts aplūkot, kādas Sarkanās armijas sakāves un kuras komandas viņi krita.

-- Polārās divīzijas un komandu pirmā sakāve. Ģenerālis Pavlovs

-- Otrā sakāve Polārajai divīzijai, komandām. S. Timošenko

-- Polārās divīzijas sakāve pie Smoļenskas, komandas. S. Timošenko

- Dienvidrietumu frontes, komandu sakāve. M. Kirponoss, S. Timošenko

--NWF atkāpšanās uz Ļeņingradas nomalēm, komandas. M. Popovs, K. Vorošilovs

-- Dienvidrietumu flotes sakāve pie Vjazmas, komandām. I. Koņevs, M. Lūkins (nodots)

- Dienvidrietumu frontes sakāve pie Harkovas, komandas. S. Timošenko

--Dienvidrietumu frontes atkāpšanās uz Staļingradu, komandas. Ar Timošenko

Kopumā Sarkanā armija piedzīvoja visbriesmīgākās sakāves Timošenko vadībā.

Un šeit ir nedaudz mazāk nozīmīgu sakāvju saraksts:

1. Mihails Kirponoss, veicināja Sarkanās armijas sakāvi kaujā par Kijevu
2. PriboVO komandieris ģenerālis I. Kuzņecovs dažu dienu laikā zaudēja Baltijas valstis
3. Maršals Kuļiks, veicināja Kerčas zaudēšanu
4. Admirālis Oktjabrskis, veicināja Sevastopoles zaudēšanu
5. Rodions Maļinovskis, veicinot Rostovas pie Donas zaudēšanu, atvēra Vērmahtam ceļu uz Kaukāzu

…………………..

Tīri angļu brīdinājums

Padomju militārā pavēlniecība un pretizlūkošana sajuta stratēģiskās informācijas noplūdi. Un viņi nebija vienīgie, kas to juta.

Kā atceras leģendārais padomju izlūkdienesta virsnieks Jurijs Ivanovičs Modins, šo ideju ierosināja mūsu toreizējie sabiedrotie antihitleriskajā koalīcijā - briti.

Fakts ir tāds, ka kara laikā britiem izdevās notvert vācu Enigma šifrēšanas mašīnu un atšifrēt slepenos kodus, ko izmantoja vācu militārpersonas.

Tātad kādu dienu viņiem izdevās pārtvert svarīgu Vērmahta amatpersonu sarunas, no kurām kļuva skaidrs, ka viņiem Maskavā ir uzticams īpaši slepens aģents. Pēc tam, raksta Modins, briti atteicās dalīties ar savu militāro un politisko informāciju ar mūsu pusi, uzskatot, ka šī informācija varētu būt vāciešiem.

Britu militārā pavēlniecība baidījās no Enigmas saņemtos izlūkošanas datus nodot PSRS, jo uzskatīja, ka Sarkanajā armijā ir vācu spiegi, kas par to ziņos Berlīnei.

Jurijs Ivanovičs Modins savā grāmatā “Skautu likteņi: mani Kembridžas draugi” apgalvo, ka briti baidījās sniegt Padomju Savienībai informāciju, kas iegūta, atšifrējot vācu ziņojumus, jo viņi baidījās, ka padomju galvenajā mītnē atrodas vācu aģenti. :

“Vācieši izmantoja ļoti labu, vieglu un ātru Enigma šifrēšanas mašīnu, kas izgudrota uzreiz pēc Pirmā pasaules kara... Britu izlūkdienesta (MI6) vadītājs Stjuarts Menzijs Enigmas pētīšanai piesaistīja talantīgo matemātiķi Alanu Tjūringu. Sadarbība starp Angliju, Franciju un Poliju (vācu kodu atšifrēšanā) turpinājās līdz kara sākumam Eiropā... Kara sākumā poļiem izdevās notvert vairākas stipri bojātas Enigmas kā trofejas. Bet vācieši turpināja uzlabot savu sistēmu.

1940. gada vasarā Tjūrings un viņa kolēģi Bletchley Park (valdības šifrēšanas skola, kurā strādāja padomju aģents Džons Kernkross...), izmantojot vienu no pirmajiem datoriem (Colossus), galu galā uzlauza Enigma kodu. Šo panākumu nozīmi nevar pārvērtēt, jo tas ļāva sabiedrotajiem piekļūt visiem radio raidījumiem starp Vācijas valdību un Hitlera armijas augstāko vadību. Visas vācu karaspēka vienības bija aprīkotas ar Enigmu.

Staļingradas kaujas laikā padomju karaspēks sagūstīja ne mazāk kā divdesmit sešas Enigmas, taču tās visas tika sabojātas, jo vācu operatoriem tika dota stingra pavēle ​​briesmu gadījumā tās iznīcināt. Pēc tam, kad vācu karagūstekņi atdeva šajās mašīnās izmantoto kodu, padomju speciālisti spēja atšifrēt vairākus vācu telegrammu fragmentus, taču tā arī neatrada galveno Enigma sistēmas atslēgu, kuru Bletchley Park eksperti jau bija ieguvuši līdz tam laikam. Angļu eksperti savā starpā kodētu tekstu pārtveršanu sauca par "ultrainteliģenci".

Lielbritānijas slepenais dienests, kas zināja arī Vācijas Jūras un gaisa spēku kodus, atļāva tikai dažiem operatoriem, kuri baudīja absolūtu pārliecību, nodarboties ar "ultra". Atšifrētās telegrammas tika nosūtītas uz stingri ierobežotām adresēm: izlūkdienestu vadītājiem, premjerministram un dažiem valdības locekļiem...

Lai slēptu faktu, ka Enigma kods ir atšifrēts, briti parasti teica, ka šādu darbu viņu labā veic vācu aģenti Vācijā vai nacistu okupētajās valstīs. Viņi rakstīja uz dokumentiem: "saņemts no X no Austrijas" vai "no Y no Ukrainas"

Tikai ierobežots skaits Bletchley Park darbinieku zināja par šo materiālu faktisko izcelsmi. Papildus Tjūringam un viņa palīgiem šis noslēpums bija zināms arī Čērčilam, vienam vai diviem izlūkošanas priekšniekiem un, pateicoties mūsu britu aģentiem, Padomju Savienībai.

Briti atteicās dalīties ar mums savā informācijā ne tikai politisku apsvērumu dēļ. Viņi par to bija pārliecināti

"Vācu spiegi iekļuva Sarkanās armijas augstākajos ešelonos."

Šai pārliecībai bija zināms pamats. NKVD par to bija savas aizdomas. Kara laikā divi vai trīs padomju ģenerālštāba darbinieki tika arestēti un nošauti kā vācu aģenti; citi, iespējams, ir izbēguši no soda."

1943-1944

Pēc Frīdriha Paulusa 6. armijas sakāves Staļingradā un neveiksmes operācijā Citadele aģents 438 turpināja sūtīt savus ziņojumus.

Džona Eriksona grāmatā “Ceļš uz Berlīni”, kas izdota 1983. gadā, ir ietverts nezināma aģenta ziņojums, ko Gehlens iesniedza ģenerālštābam 1944. gada 3. maijā, ka

“Padomju galvenajā mītnē Staļina vadībā marta beigās tika apspriesti divi varianti vasaras padomju ofensīvai.

Pirmais paredzēja galveno uzbrukumu Ļvovas un Koveļas apgabalā ar vienlaicīgu uzbrukumu Varšavai un poļu sacelšanos vācu aizmugurē.

Pēc otrā varianta, kas tika pieņemts, galvenais trieciens tika dots Baltijas virzienā, un tā laikā tika plānots ieņemt Varšavu un veikts aprēķins par poļu bruņotu sacelšanos.

Palīguzbrukums bija plānots uz dienvidiem, Ļvovas virzienā.

Aģents 438 ziņoja vācu pavēlniecībai par operācijas Bagration detaļām un aptuveno datumu, kuras sagatavošana un norise vāciešiem vairs nebija noslēpums.

Nav grūti saprast, ka tieši tā padomju karaspēks rīkojās 1944. gada vasarā, kad galvenā ofensīva - slavenā operācija Bagration - noveda pie ienaidnieka armiju grupas sakāves Baltkrievijā un Lietuvā un noveda pie Sarkanās armijas. Vislu pie Varšavas un līdz Baltijas piekrastei, līdz Austrumprūsijas pieejām.

Papildu uzbrukums Ļvovai ļāva ieņemt daļu Austrumgalīcijas un ieņemt Sandomierzas placdarmu pār Vislu.

Hitlers būtu varējis mēģināt novērst savu spēku sakāvi Baltkrievijā, ja vēl maijā, ticot izlūkdienestu ziņojumam, viņš būtu izvedis armijas grupas centra karaspēku no tā sauktā “Baltkrievijas balkona”, kas sniedzās tālu uz austrumiem.

Tomēr viņiem būtu jāatkāpjas ļoti tālu - vismaz līdz Bugai vai pat Vislai.

Hitlers nepieņēma šo lēmumu, saprotot, ar ko tas ir pilns.

Un pastāv risks, ka šajā gadījumā līdz jūnijam Sarkanā armija būtu Vācijas robežu nomalē. Bet tad Hitlers vairs necīnījās par uzvaru, bet tikai par laika iegūšanu, cerot vai nu uz viņam pretojošās koalīcijas šķelšanos, vai arī uz kāda “brīnumaina ieroča” izgudrošanu, kas varētu radikāli mainīt kara gaitu viņam par labu.

Iegūtā laika ziņā attaisnojās pat ievērojamu vācu spēku zaudēšana Baltkrievijā, jo tādējādi Sarkanās armijas virzība uz Reiha robežām tika aizkavēta vismaz pusotru līdz divus mēnešus.

Tāpēc Hitlers aizliedza armijas grupas centra izvešanu un, neskatoties uz ielenkuma risku, nolēma aizstāvēties tādā pašā virzienā.

Ādolfs Hitlers, zinot no aģenta 438 par Bagrationa plānu, neatsauca savu karaspēku, tādējādi nolemjot to sakāvi.

Hitlers būtībā upurēja civilās aviācijas centra "Centrs" armijas, lai ietaupītu dārgo laiku

Bija vēl viens gadījums, kad vācu pavēlniecība, visticamāk, saņēma ticamu informāciju no aģenta, kas atradās vismaz frontes štābā, un, pamatojoties uz to, pieņēma stratēģisku lēmumu.

Turklāt vācu ģenerāļu rīcība liecina par tās esamību.

8.augustā maršali G.K.Žukovs un K.K.Rokossovskis ierosināja Varšavas atbrīvošanas operācijas plānu, kas varētu sākties 25.augustā.

Taču Staļins prātīgi sprieda, ka tik viegli to nevarēs uzņemt, novērtējot spēku un līdzekļu pieejamību, viņš nedeva pavēli to izpildīt.

Un vācu pavēlniecība gandrīz noteikti par to uzzināja savlaicīgi.

Tajā pašā laikā vācieši koncentrēja piecas tanku divīzijas pret tilta galvām pāri Vislai.

Bet tad visas šīs tanku divīzijas jau augusta otrajās desmit dienās tika nosūtītas uz ziemeļiem, lai veiktu operāciju, lai atjaunotu sauszemes sakarus starp armiju grupām “Centrs” un “Ziemeļi”, ko izjauca padomju izrāviens. Baltijas jūra pie Tukuma.

Operācija sākās 16. augustā, un līdz mēneša beigām vāciešiem izdevās ierobežot padomju karaspēku no Baltijas piekrastes un atjaunot sauszemes sakarus ar armijas grupu Ziemeļi.

Vāciešiem tas bija ļoti izdevīgi, jo, ja tolaik Sarkanā armija būtu sākusi uzbrukumu Vislai, vācu pretuzbrukums ziemeļos būtu zaudējis visu jēgu.

Šajā gadījumā Vērmahtam praktiski nebūtu nekādu izredžu noturēt Varšavu. Mums būtu jāatkāpjas vismaz līdz Oderai.

1944. gada augustā Hitlers pavēlēja 5 tanku divīzijām virzīties pret Rokossovska fronti, tādējādi atklājot Varšavas virzienu.

Bet no aģenta 438 Hitlers droši zināja, ka Sarkanā armija mūsdienās neuzbruks Varšavai, un viņš bez riska pārveda tankus uz ziemeļiem.

Vāciešiem nebija nekādu iespēju noturēt savas pozīcijas no Baltijas līdz Oderas grīvai; tik plašai frontei viņiem vienkārši nepietiktu karaspēka. Un Oderas līniju, kas līdz 1944. gada rudenim vēl nebija sagatavota aizsardzībai, arī vācu karaspēkam būtu bijis ļoti grūti noturēt, un Sarkanā armija tiešām varētu apdraudēt Berlīni.

Vācu pavēlniecība būtu varējusi izlemt par tik riskantu manevru kā tanku divīziju pārvietošanu no Varšavas tuvumā uz ziemeļiem tikai tad, ja būtu stingri pārliecināta, ka padomju karaspēks pie Vislas tuvākajās nedēļās nepakustēsies.

Dabiski, ka šādai pārliecībai nepietika ar vienu TASS paziņojumu.

Tā kāds uzticams vācu aģents informēja savus ļaudis par Sarkanās armijas plāniem.

Staļins deva galveno triecienu Rumānijā, lai sabiedroto priekšā nostiprinātu kontroli pār ilgi kāroto Balkānu pussalu.

Aģenta 438 pēdējais ziņojums

1944. gada decembrī Gehlens to varēja diezgan precīzi “paredzēt”.

"Sarkanā armija tagad veiks savus galvenos uzbrukumus Berlīnes un Austrumprūsijas virzienā"

Un kas

FKhO vadītājs pat ieteica

“iepriekš evakuēt karaspēku no Austrumprūsijas, lai koncentrētu maksimālos spēkus Reiha galvaspilsētas aizsardzībai”

Jā, bet šoreiz es neatradu sapratni no Hitlera. Gehlens paļāvās uz aģenta ziņojumu no kāda padomju štāba, kas nebija zemāks par frontes līniju.

Reinhards Gehlens no aģenta 438 saņēma ārkārtīgi precīzus Sarkanās armijas uzbrukumu virzienus un pat precīzu operācijas sākuma datumu Austrumprūsijā un Berlīnes virzienā.

Aģenta 438 ziņojumi un Gehlena secinājumi, ka 1945. gada janvārī Sarkanās armijas galvenais uzbrukums kritīs Austrumprūsijai, bija pilnībā pamatoti.

Tas radīja problēmas virzošajam Sarkanās armijas karaspēkam.

Bijušais 2. Baltkrievijas frontes komandieris maršals K. K. Rokossovskis savos memuāros atzīmēja:

“Manuprāt, kad Austrumprūsija beidzot tika izolēta no rietumiem, būtu bijis iespējams atlikt tur ielenktās nacistu karaspēka grupas likvidāciju un, stiprinot novājināto 2. Baltkrievijas fronti, paātrināt iznākumu Berlīnes virzienā. . Berlīnes krišana būtu notikusi daudz agrāk.

Bet izrādījās, ka pret Austrumprūsijas grupu izšķirošajā brīdī tika izvietotas 10 armijas... un novājinātais 2. Baltkrievijas frontes karaspēks nespēja izpildīt savu uzdevumu.

Šādas karaspēka masas izmantošana pret ienaidnieku, kas ir nošķirts no saviem galvenajiem spēkiem un attālināts no vietas, kur tika izšķirti galvenie notikumi, bija acīmredzami nepiemērota situācijā, kas tobrīd bija izveidojusies Berlīnes virzienā.

Atzīmēsim, ka šis sākotnēji izņemtais memuāru fragments tika atjaunots tikai 1997. gada izdevumā.

Konstantīns Rokossovskis rakstīja, ka viņa karaspēks Austrumprūsijā nonācis ļoti neizdevīgā stāvoklī, un Vērmahts, gluži pretēji, zinot par Sarkanās armijas izvietošanu, koncentrēja tur ievērojamus spēkus.

Tas viss atkal tika skaidrots ar to, ka aģents 438 sniedza Hitleram informāciju par Sarkanās armijas frontes darbībām, taču šajā gadījumā bija citi avoti.

................

Es sniegšu vēl vienu interesantu papildinājumu visai trūcīgajiem datiem par vācu aģentiem, kuri varētu sniegt informāciju par padomju pavēlniecības stratēģiskajiem plāniem.

Valters Šelenbergs savu memuāru amerikāņu versijā, kas pēc nāves tika publicēts 1956. gadā ar nosaukumu “Labirints”, rakstīja, ka, izmantojot vienu no informācijas vākšanas un apstrādes centriem par Krieviju,

"Par kuras esamību zināja tikai trīs galvenās direkcijas cilvēki, mēs varējām tieši sazināties ar diviem virsniekiem no maršala Rokossovska štāba."

Vēlāk, kad manā pārziņā nonāca Admirāļa Kanarisa militārās izlūkošanas nodaļa (tas notika pēc “sauszemes admirāļa” atkāpšanās 1944. gada februārī), es pievienoju vēl vienu ļoti svarīgu izlūkošanas centru. Viņa priekšnieks bija Vācijas ebrejs, kurš izmantoja pilnīgi neparastas darba metodes.

Viņa personāls sastāvēja tikai no diviem cilvēkiem; viss darbs bija mehanizēts. Viņa tīkls aptvēra vairākas valstis, un viņam bija plaši aģenti visos sabiedrības līmeņos.

Viņam izdevās iegūt visprecīzāko informāciju no avotiem, kas strādāja Krievijas armijas augstākajos ešelonos, un Vācu armijas štāba (FHO. -.) izlūkošanas nodaļa tiem veltīja augstu atzinību. Šis cilvēks paveica patiesi meistarīgu darbu.

Viņš varēja ziņot par galvenajiem stratēģiskajiem plāniem un karaspēka pārvietošanos, dažreiz pat par atsevišķām divīzijām. Viņa ziņojumi parasti ieradās divas līdz trīs nedēļas pirms prognozētajiem notikumiem, tāpēc mūsu vadītājiem bija laiks sagatavot atbilstošus pretpasākumus, pareizāk sakot, viņi to būtu varējuši izdarīt, ja Hitlers būtu pievērsis nopietnāku uzmanību šādiem ziņojumiem.

Man bija izmisīgi jācīnās, lai pasargātu tik vērtīgu darbinieku no Millera (gestapo priekšnieks -.), kā arī lai pasargātu viņu no skaudības un intrigām, kas pastāvēja manā nodaļā un Luftwaffe galvenajā mītnē.

Aiz Kaltenbrunnera un Millera slēpās kliķe, kas bija apņēmusies likvidēt “ebreju”. Viņu vainoja ne tikai ebreju izcelsmes dēļ. Viņa ienaidnieki ķērās pie vismānīgākajām metodēm, cenšoties pierādīt, ka viņš slepeni strādā Krievijas izlūkdienestiem, kas it kā caur viņu mums pagaidām sniedza ticamu informāciju, lai izšķirošajā brīdī mūs maldinātu.

Valters Šellenbergs rakstīja, ka Sarkanajā armijā viņam bija savs iecirknis (Gēlenam bija cits) un viņa spiegi atradās arī Rokossovska štābā.

Šellenberga memuāru vācu versijā ir norādīts, ka

"saziņa ar diviem Ģenerālštāba virsniekiem, kas norīkoti uz maršala Rokossovska štābu" tika uzturēti caur vienu no "īpaši svarīgajiem informatoriem" un ka

“Pēc Canaris nodaļas apvienošanas ar Šellenbergas 6. nodaļu viņš savā rīcībā saņēma vēl vienu ļoti Šellenbergs nodeva viņa rīcībā "vēl vienu ļoti vērtīgu informatoru, kuru vadīja kāds Vācijas ebrejs". ............................

Patiešām, grūti noticēt, ka PSRS izdevās izveidot aģentu tīklu Vācijā un tās okupētajās teritorijās (slavenākā ir “Sarkanā kapela”), un vācieši tika izpūsti. Tā nenotiek...

Vācu spiegu gadījumā PSRS situāciju sarežģī fakts, ka departamenta “Ārvalstu armijas – austrumi” (vācu saīsinājumā FHO patiesībā viņš bija atbildīgs par izlūkošanu) sīpoli Reinhards Galens apdomīgi uzņēma. rūpēties par krāšņākās dokumentācijas saglabāšanu, lai pašā kara kapā amerikāņi piedāvātu viņiem “produkta seju”.