Население на Русия 10-12 век. Население на Русия, Русия, СССР и процент на градското население. Вътрешна и външна политика на Киевска Рус по време на управлението на Ярослав Мъдри

НЯКОИ ДАТИ НА ВАЖНИ СЪБИТИЯ

...от историята на Киевска Рус

г. – Убийството от Олег на киевските князе Дир и Асколд и
завладяване на Киев.

г. – завладяването на древлянското племе от Олег. Реконкиста от
Хазарски каганат на племената северни, поляни и радимичи.

907 – кампанията на Олег срещу Константинопол. Тяхното събиране на данък от Византия.

911 – Подписване на първия договор между Киевска Рус и Византийската империя.

915 - Пристигане на печенегите в Рус. Мир на княз Игор с печенегите.

920 г. – Походът му срещу печенезите.

944 г. – Договор на княз Игор с Византия за мир, съюз, търговия. Убийството на княза от древляните след повторно събиране на почит към тях.

945 – 946 – Рационализиране на събирането на почит от принцеса Олга след наказанието й на древляните.

955 г. – Пътуването на княгиня Олга до Константинопол и нейното тайно кръщение.

955 – Поражението на Хазарския каганат от княз Святослав. Завладяване на племената Ясов и Касог в Северен Кавказ, завладяването на Таманския полуостров и основаването на Тмутараканското княжество.

958 г. – Превземане на 80 града на Дунавска България от Святослав, поражение на печенезите край Киев.

980 – Езическа реформа на княз Владимир.

981 г. – Война между княз Владимир и полския крал за градовете Червен, Пшемисл и др.

988 г. – Походът на княз Владимир срещу гръцката колония Херсонес (Корсун), след като византийският император Василий II нарушава военния съюз с Киевска Рус. Подписване на мирен договор с Византия, кръщение на Владимир.

988 – 990 - Кръщението на Рус.

1016 – Святополк превзема Киев с помощта на поляците. Полет на Ярослав до Новгород.

1018 – 1019 г – Войната на Ярослав със Святополк. Бягството на последния при печенегите.

1023–1026 – Войната между Ярослав и брат му Мстислав от Тмутаракан. Разделяне на Киевското княжество между братята по Днепър.

1034 г. – Поражението на печенегите, които обсаждат Киев от Ярослав Мъдри.

1046 г. - Ярослав сключва мир с Византия след неуспешната византийска кампания през 1043 г. на сина му Владимир.

1051 г. – Назначаването на свещеник Иларион за Киевски митрополит от Ярослав без съгласието на Константинополския патриарх.

1068 г. – половецкото нашествие в Русия. Поражението на руските князе в битката с половците.

1097 г. – Любешки конгрес на руските князе, споразумението им за собствеността върху „отечеството“, без покушение върху притежанията на други хора.

1103 г. – Долобски конгрес на князете по въпроса за кампания срещу половците. Поражението на половците от князете Святополк II и Владимир Мономах.

Около 1113 г. - Съставяне на „Приказка за отминалите години“ от монаха на Киево-Печерския манастир Нестор.

1136 г. - Изгонването на княз Всеволод Мстиславович от новгородците, отказът да се подчини на великия княз на Киев и създаването на феодална болярска република в Новгород.

1147 – Първото споменаване на Москва в хрониката.

…от историята на европейските страни

843 – Вердюнско разделение на Франкската империя.

868 – Датското превземане на Североизточна Англия и създаване на „зона на датския закон“.

889–898 – Завладяване на Дунавската низина от унгаро-маджарите и основаването на Унгарското кралство.

911 – Викингите установяват Норманското кралство в Северна Франция.

962 г. – Коронация от папата на германския крал Ото I с императорската корона.Основаване на Германската Свещена Римска империя.

966 г. – Кръщението на първия полски крал Мечеслав (Мешко) и неговия отряд по западен образ.

1117 – 1035 – Северният щат Кнуд на Дания, обединяващ Швеция, Норвегия, Англия, Дания и Шотландия.

1054 г. Разделяне на християнската църква на западнокатолическа и източноправославна.

1066 – Завладяване на Англия от Уилям Нормандски.

1077 – Посещението на германския император Хенри IV в Каноса, резиденцията на папа Григорий.

1086 г. – Провежда се първото преброяване на населението в Англия.

1090 – 1099 – Първи кръстоносен поход.

1130 Създаване на Норманското кралство на двете Сицилии.

1147 – 1149 – Втори кръстоносен поход.

X - XI век - Завършване на формирането на феодалните отношения в европейските страни, началото на второто разделение на труда.

ТАБЛИЦИ, ГРАФИКИ, СТАТИСТИКА

9 век - период на масово изселване на жителите на Скандинавския полуостров

„Името на варягите... се използва за назоваване на норманите, които напуснаха Скандинавия за други страни. Такива имигранти започват да се появяват през 9 век сред славянските племена на Волхов и Днепър, на Черно море и в Гърция. Те търгуваха или бяха наети на руска или византийска военна служба, или просто търсеха плячка и ограбваха, където можеха... в онази епоха, като цяло, изселването на норманите от скандинавските страни в Централна и дори Южна Европа беше много голямо: те нападнаха Англия, Франция, Испания, дори Италия."

Велики киевски князе и годините на тяхното царуване

879 – 912 - Олег.

912 – 945 - Игор.

945 – 957 - Олга.

957 – 972 - Святослав.

972 – 980 - Ярополк.

980 – 1015 - Свети Владимир.

1019 – 1054 - Ярослав Мъдри.

1054 – 1078 – Изяслав И.

1078 – 1093 – Всеволод И.

1093–1113 – Святополк II

1113 – 1125 г - Владимир Мономах.

1125 – 1132 – Мстислав И.

1132 – 1139 г – Ярополк II Владимирович.

1139 – 1146 – Всеволод II.

1146 – 1154 – Изяслав II..

1154 – 1157 г - Юрий Долгоруки.

1157 – 1174 - Андрей Боголюбски.

Някои славянски предхристиянски имена

Първите споменавания на големи градове на Киевска Рус

Времето на пристигането на славяните в Средноруската равнина

„Източният клон на славяните идва в Днепър вероятно още през 7-ми век, постепенно се заселва, достигайки до езерото Илмен и горното течение на Ока.“

Платонов С.Ф. Лекции по руска история. Част I. – М., 1994. – С. 59.

Броят на източнославянските племена и тяхното заселване

„Историците преброяват 15 такива племена. Всяко племе беше съвкупност от кланове и след това заемаше относително малка изолирана област. Според Повестта за отминалите години картата на заселването на източните славяни през VIII-IX век изглеждаше така: словените (илменски славяни) живееха по бреговете на езерото Илмен и Волхов; Кривичи с жители на Полоцк - в горното течение на Западна Двина, Волга, Днепър; Дреговичи - между Припят и Березина; Вятичи - на реките Ока и Москва; Радимичи - на Сежа и Десна; северняци - на Десна, Сейм, Сула и Северен Донец; Древляни - в Припят и Средния Днепър; поляна - по средното течение на Днепър; бутанци, волинчани, дулеби - във Волин, по Буг; Тиверци, Улич - на самия юг, близо до Черно море и Дунав.

Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Руска история: популярни есета (IX - средата на XV век). – М., 1992. С. 10

Организация контролирани от правителствотов Киевска Рус

„Киевска Рус е била ранна феодална монархия. Начело на държавата бил великият княз. Той имаше със себе си Съвет (Дума) от най-благородните князе и уважавани старейшини на воините (болярите), които действаха като управители, както и управленски апарат, който отговаряше за събирането на данъци, съдебни дела и събиране на глоби . В този апарат задълженията на длъжностни лица се изпълняваха от младши воини - мечоносци (съдия-изпълнители), вирници (събирачи на глоби) и др. В земите и градовете, подчинени на великия херцог, административните функции се изпълняваха от княжески управители - граждани и техните помощници - хилядници, които ръководеха народното опълчение ("хиляда") по време на военни действия. Кметовете се назначаваха от княза, а кметовете се избираха от знатните боляри на събранието.

Заичкин И.А., Почкаев И.Н.

Указ. С. – С. 26.

Организация на въоръжените сили

„Княжеският отряд не беше многоброен: дори сред старшите князе той възлизаше на 700–800 души ... Княжеският отряд представляваше най-силното ядро ​​и основното ядро ​​на армията. В случай на предстоящи обширни военни действия, народната милиция, съставена от свободното градско население, беше извикана на оръжие, а в случай на спешност на военна служба бяха призовани и селските жители - „смърдите“.

Пушкарев С.Г. Преглед на руската история. – М., 1991. – С. 48.

Опит за създаване от княз Владимир
държавна религия, основана на езичеството

„Владимир беше първият от киевските князе, който погледна религията през очите на държавник. Още през 980 г., току-що заел престола на Киев, той провежда първата езическа реформа, един вид класификация на езическите култове. До неговите кули, на един хълм, князът заповядал да поставят дървени идоли на шест богове: Перун..., Хорс, Дажд-Бог, Стрибог, Семаргл и Мокоша. От негова страна това е опит за трансформиране на държавната религия с култа към Перун начело. Тази първа религиозна реформа обаче не задоволи княз Владимир.

Заичкин М.А., Почкаев И.Н. Указ. цит.. – с. 46 – 47.

Времето на разпространение на християнството в Русия след нейното кръщение през 988 г

„Християнството е установено основно за около 100 години. Швеция и Норвегия, които бяха покръстени почти едновременно с Русия, отнеха съответно 250 и 150 години.

Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История на руското правителство. Историко-библиографски очерци. – М., 1991. – С. 92.

Населението на Киевска Рус и европейските страни през 10 век

Брой занаятчийски специалности в Русия

„В епохата на Киевска Рус е имало истински разцвет на занаятчийското производство. През IX – XII векв Русия са били известни занаятчии от 40–60 различни специалности.

Чунтлов В.Т., Кривцова Н.С., Чунтлов А.В., Тюшев В.А. Икономическа история на СССР. – М., 1987. С. 17

Свидетелства за Киев в края на XI – началото на XII век

„Поляците, които посетиха столицата на Русия, си тръгнаха интересно описаниеКиев... В големия град, който беше столица на тази държава, имаше повече от 400 църкви, 8 търговски етажа и необичайна тълпа от хора...”

История на СССР от древни времена до наши дни. Серия I. – М., 1966. – С. 518.

„Сред градовете първо място заемаше Киев, майката на руските градове, с население от 100 хиляди жители по време на своя разцвет.“

Чунтлов В.Т. и др.. Указ. оп. – стр.18.

Нарастването на броя на руските градове през 10-13 век

„Сравнението на археологически данни и информация от писмени източници позволи да се определи, че в края на 10-ти - началото на 11-ти век в Рус е имало 20-25 селища от градски тип, през 11-ти - първата половина на през 12 век е имало около 70, а до средата на 13 век е имало около 150 феодални града.“

Учебно издание „История на отечеството” / Изд. проф. – Е.П. Иванова - Псков, 1994. -С.22.

Сравнително население на европейските страни
на границата на 10-11 век

„През 60-те години на 10 век Византия е най-могъщата сила. Населението му е 20 - 24 милиона смели жители, организирани на базата на вековна традиция и контролирани от един център - Константинополския синклит. ...За сравнение...за 1000 година: Франция - 9 милиона, Италия - 5 милиона, Сицилия - 2 милиона, Киевска Рус - 5,36 милиона (през 970 г. е имало по-малко от половината от това); Полша, Литва, Естония – 1,6 млн.; Степ, от Дон до Карпатите – 0,48 милиона; Англия - през 1086 г. - 1,7 милиона."

Гумилев Л.Н. Древна Рус и Великата степ. – М., 1989. С.229–230

Броят на военните кампании на руските князе срещу Византия

Ключевски В.О. Работи в 9 T. T.1. Курс по руска история. Част 1. – М., 1987. – С. 176.

Датите на византийските кампании по V.O. Ключевски:

„860 - кампанията на принц Асколд

907 – кампания на княз Олег

941 и 944 г. – кампании на княз Игор

971 – кампания на княз Святослав

1043 г. - кампанията на княз Ярослав."

Точно там. – С. 176.

Династични бракове на киевските князе

„Един от показателите за дипломатическите постижения на древноруската държава бяха династическите бракове, които свързваха киевския велик княжески дом с много дворове в Европа. При Ярослав Мъдри руските принцеси стават френски, унгарски, норвежки и датски кралици, а синовете на Ярослав - Изяслав, Святослав, Всеволод - са женени за принцеси от немски, полски земи и Византия. Владимир Мономах се радваше на европейска слава... Той беше внук на Ярослав Мъдри и шведската принцеса, син на византийска принцеса, зет на германския император, племенник на унгарската и датската кралица - дъщерите на Ярослав Мъдри, доведен син на половецката принцеса.

Бушуев С.В., Миронов Г.Е.

История на руската държава. Историко-библиографски очерци. –С.63.

Хроники за формирането на староруския народ
от източнославянски племена

„... поляните са споменати последно в хрониката през 944 г., древляните през 990 г., словенците през 1018 г., кривичите през 1127 г., дреговичите през 1183 г., вятичите, които са живели най-дълго без князе, през 1197 г.“

Заичкин И.А. Почкаев И.Н. Указ. оп. – С. 12.

ИСТОРИЧЕСКИ ИЗВОРИ И ДОКУМЕНТИ

Руска истина
Кратко издание

(Текстът е според Академичния списък

Превод от B.B.Kafengauz)

Правда Роская (Руско право)

Ако съпругът убие съпруга си, тогава брат отмъщава за убийството на брат си, син за баща си, или племенник от страна на брат си, или племенник от страна на сестра си; ако никой не отмъсти, тогава за убития ще бъдат поискани 40 гривни. Ако убитият е русин, гридин, търговец, маратонка, мечник или изгнаник, или словенец, тогава платете за него 40 гривни.

Ако човек дойде в съда, бит до кръв или натъртване, тогава няма нужда да се търси свидетел, но ако няма следи от побой по него, трябва да доведе свидетел. Ако не може да го доведе, значи е свършено. Ако жертвата не може да си отмъсти, тогава нека вземе 3 гривни от виновния и освен това плащането на лекаря.

Ако някой удари някого с пръчка, прът, ръка, купа, рог или меч, тогава той плаща 12 гривни; Ако жертвата не го изпревари и не отмъсти, тогава виновникът плаща глоба и това е краят на въпроса.

Ако удари с меч, без да го извади от ножницата, или с дръжката на меча, той плаща глоба от 12 гривни.

Но ако някой удари някого по ръката и ръката падне или изсъхне, тогава плащайте 40 гривни.

Ако удари ръката или крака с меч и отсече ръката, или тя започне да изсъхва, или кракът остане непокътнат, но започне да накуцва, тогава нека децата му да отмъстят или 40 гривни ще бъдат изискани от виновника.

Ако някой си отреже пръст, плаща глоба от 3 гривни.

А който си скубе мустак или брада, плаща 12 гривни.

Ако някой извади меч, но не удря, той плаща една гривна.

Ако съпругът избута съпруга си от себе си или към себе си, той трябва да плати 3 гривни, ако доведе двама свидетели на процеса. В този случай Варяг 1 или Колбяг 2 не води свидетели, а сам полага клетва.

Ако слуга е избягал и се скрие при варяг или колбяг и той не го върне в рамките на три дни, тогава господарят, като го идентифицира на третия ден, може да отведе слугата и ще бъде събрана глоба от 3 гривни укривателят.

Ако някой язди коня на някой друг, без да иска, нека плати 3 гривни.

Ако някой открадне нечий кон, оръжие или дрехи и собственикът разпознае липсващия предмет в своя свят, тогава той взема това, което е негово, а крадецът плаща глоба от 3 гривни.

Ако някой разпознае нечий липсващ предмет, тогава не можете да го вземете и не казвайте „това е мое“, а му кажете следното: „идете до трезора, покажете откъде сте го взели“. Ако не отиде, нека представлява гарант, че ще се яви на срещата 3 най-късно до 5 дни.

Ако има иск към някого за плащане на заем, тогава трябва да се съди с 12 свидетели. И ако се окаже, че длъжникът злонамерено не е дал парите си, както е трябвало да бъде според условието, тогава от него ще бъдат събрани 3 гривни глоба.

Ако господарят познае изчезналия си слуга и иска да го отведе, тогава го заведете при този, от когото е купен, и нека го заведе до предишния продавач, а когато стигнат до третия, тогава му кажете: „Дай ми слугата си и търсиш парите си пред свидетел.

Ако роб удари свободен съпруг и избяга в имението на господаря си и той не го предаде, тогава господарят може да го задържи, но трябва да плати 12 гривни за него и след това да остави жертвата да бие роба, където го намери.

И ако някой счупи копие, щит или повреди дреха и собственикът иска да го задържи, тогава той получава допълнително плащане в пари за щетата, но ако собственикът откаже счупеното нещо, тогава нека му се плати колкото е дал при закупуването му.

Ако пожарникар 5 бъде убит умишлено, но без егоистични намерения, тогава от убиеца ще бъдат събрани 80 гривни и хората не са длъжни да помагат на убиеца да ги плати; за убийството на входа на княза също плащат 80 гривна.

И ако пожарникар бъде убит като разбойник, умишлено и с цел грабеж, и хората не търсят убиеца, тогава виру 6 се плаща от въжето 7, където е намерен убитият.

Ако убият пожарникар близо до клетка 8, близо до кон или близо до стадо, или докато крадат крава, тогава ще убият пожарникаря като куче; същият закон при убиване на тиун 9.

А за убийството на княжески тиун от убиеца се искат 80 гривни.

И за старшия коняр на стадото също 80 гривни, реши Изялав, когато Дорогобужците убиха неговия младоженец.

За началник на княжеско село 10 или полеви надзорник плащат 12 гривни.

А за княжески ранг и файл 11 5 гривна.

А за убита измет 12 или крепостен 5 гривни.

Ако бъде убита робиня-дойка или дойка, тогава платете 12 гривни.

И за княжески кон с петно ​​се таксуват 3 гривни, а за вонящ кон - 2 гривни; за кобила се плаща 60 куни, за вол 40 куни, за крава 40 куни, за тригодишно говедо 15 куни, за едногодишно говедо половин гривна, за теле 5 гривни, за агнешко и овен ногата.

И ако отнемат роб или роб на някой друг, тогава плащат глоба от 12 гривни.

Ако съпругът дойде кървящ или наранен, тогава не е необходимо да търси свидетел.

И ако се открадне кон или вол или има кражба от клетка, тогава крадецът плаща една гривна и се отрязва 30, ако е бил сам; ако имаше 10 крадци, тогава всеки от тях плаща 3 гривни и 30 rez.

Ако изгорят двореца на принца или откраднат пчели, тогава плащат 3 гривни.

За неразрешено изтезание на смрад, без княжеска заповед, трябва да платите глоба от 3 гривни. За измъчване на пожарникар, тиун или фехтовач 13 плащат 12 гривни.

И ако разорават граница на полето или отсекат граничен стълб, тогава плащат глоба от 12 гривни.

И който открадне топ, трябва да плати на собственика 30 rez за топа и 60 rez глоба за принца.

А за гълъб и пиле 9 куни. А за патица, гъска, жерав или лебед плащайте 30 разфасовки на собственика и 60 разфасовки на принца.

И ако откраднат чуждо куче, ястреб или сокол, тогава плащат глоба от 3 гривни.

Ако убият крадец в двора си или в клетка, или в конюшня, тогава те няма да бъдат държани отговорни за това като убийство, но ако крадецът е бил държан до зори, тогава го заведете в княжеския двор за съд. Но ако крадец бъде убит и хората го видят вързан, тогава трябва да му се плати.

Ако се открадне сено, тогава се плащат 9 куни, за дърва също 9 куни.

Ако се открадне овца, коза или прасе, а крадците са били 10, то поне да са откраднали една овца, нека всеки плати 60 реза глоба. А който е довел крадеца получава 10 разфасовки.

С глоба от 3 гривни, отгоре на това, мечникът трябва да плати 15 куни, за десятък - 15 куни, а князът - 3 гривни. С глоба от 12 гривни този, който е довел виновника, получава от него 70 куни и плаща 2 гривни десятък и 10 гривни на княза.

И ето правилата за събиране на вир: virnik 14, вземете 7 кофи малц за една седмица, освен това агне или половин труп месо или 2 nogata в пари, а в сряда нарязани и три сирена, в петък същата сума; хляб и просо, колкото могат да ядат, а в умерени дни дават по 2 пилета на ден. Нека постави 4 коня и им даде толкова храна, колкото могат да изядат. И вземете 16 гривна, 10 рез и 12 въжета (малки парични единици) за virnik и гривна, когато влизате в областта. По време на пост му давайте риба или 7 филийки. Всичко това ще възлиза на 15 куни на седмица и ще дават толкова хляб, колкото могат да изядат, докато вирниците съберат вирните. Това е хартата на Ярослав.

И това е заплащането на мостовите работници 15: когато строят мост, тогава нека вземат ногата в края на работата си и от всеки мостов упор по ногата, същата сума при ремонт на порутен мост, поне с няколко дъски, 3, 4 или 5.

„Руска правда”, част I, издателство на Академията на науките на СССР, 1940 г., стр. 397–400;

„Руска правда”, част II, издателство на Академията на науките на СССР, 1947 г., стр. 15–238.

1) Населението на северните черноземи под защитата на Белгородската линия към края на 50-те години на 17 век възлиза на повече от 1 милион души

2) По време на Смутното време демографските загуби възлизат на около 50% от населението

3) MLP във вашата диаграма трябва да се вземе предвид по цялата му дължина като отрицателен фактор, който изчезна едва през 18 век, като пример през първата половина на 16 век имаше затопляне и населението на Русия нараства до 1560 г., толкова много, че гладът за земя вече се е образувал. След това настъпи застудяване и на фона на други негативни фактори (война, епидемии, опричнина) до началото на 80-те години 80% от земеделските земи в северозападните райони на страната бяха изоставени

4) Трудно е да се предоставят точни данни за епидемиите, но приблизително 10-20% от населението е било убито от всяка голяма епидемия и те се появяват редовно на всеки 10-20 години, големите епидемии понякога по-често, най-често съвпадат с войни и недостиг на деца, който се появява средно на всеки 5-10 години, т.е. когато имунитетът на хората от недохранване е отслабен

5) За татарите:

През 1632-1637 г. са извършени значителни набези. Имаме доста точни данни за населението за 1632 г. - 2660 души, 1633 - 5700, 1637 - 2280, общо - 10 640 души. Набези 1634-1636 по своята сила, броя на участвалите в тях татари и територията, която обхващат, те малко отстъпваха на годините, от които имаме сведения за пълните. Следователно можем да предположим, че загубите през всичките шест години са достигнали 18 хиляди души. След това се провеждат големи набези през 1643-1645 г. Полон, заловен през 1644 г., е определен за „една трета“ от татарската армия, която достига 30 хил. Това е най-голямата щета, причинена от татарите през периода 20-40-те години на 17 век. Това определение, разбира се, е само приблизително. Дори и да го приемем, няма да надхвърли 10 хиляди души. Набезите от 1644 г. са извършени със сили, във всеки случай не по-малко от тези през 1645 г. През 1645 г. са заловени общо 6200 души. Да приемем, че през 1643 г. той е бил малко по-малко пълен. По отношение на общите загуби по време на набезите през зимата на 1641-1642 г. Имаме индикация, че преброяването, извършено през януари-февруари 1642 г. по заповед на крал Магмет Гирай, заловен от кримчаните през зимата на 1641-1642 г., дава цифра от 710 души. Тъй като цялото количество не можеше да се продава в чужбина през зимата, непълнотата на тази цифра може да се дължи единствено на укриването на част от пълното. След това част от цялата сума се озовава в Азов и Малий Ногай. През 1642 г. имаше малко набези, защото Магмет Гирай ги забрани. Няма да е преувеличено, ако приемем, че от зимата на 1641 г. и през цялата 1642 г. са пленени до 2000 души. Така само през 1641-1645г. до 25 хиляди души могат да бъдат взети изцяло.

Имаме цяло десетилетие на непрекъснати и силни татарски набези през 1607-1617 г. През тези години, в допълнение към големите нашествия на кримчани и други татари през 1609-1610 г., нападенията на татарите от различни улуси, големи и малки ногайци, бяха не по-малко силни през 1608 г., 1613-1616 г. Като цяло ногайците воюваха срещу Русия през онези години „без да напускат“. Условията за успех на набезите са благоприятни, тъй като отбранителната система не функционира преди 1613 г., а след 1613 г. тя бавно започва да се възстановява, но все още е много слаба. Трябва да се приеме, че тя е пълна за 1607-1617 г. беше по-изобилен от всички пълни, които изчислихме по-горе за 30-те и 40-те години. Вече дадохме обща преценка за големия брой хора, пленени от татарите през 1607-1617 г. по-горе. Като отправна точка можем да вземем цифрата от 15 хиляди полоняници, освободени през 1619 г. само от Великата ногайска орда. Това, разбира се, беше само част от пълната сила, останала в ордата след десетилетие на непрекъснати набези. Известно е, че Големият Ногай масово продава руски стоки на източните търговци. Малките ногайски и азовски татари действаха не по-малко енергично през цялото десетилетие. Кримците, като съюзници на Полша, нападат Московската държава за по-кратък период, до 1611-1612 г., но техните атаки са най-мощни от всички. Дори белгородските татари, водени от Кантемир Мурза, дойдоха в Серпухов през 1609 г. Цифрата от 100 хиляди души, пленени от татарите през десетилетието 1607-1617 г., разбира се, ще бъде силно подценена. Като добавим тук повече от 40 хиляди пълни за 30-40-те години, изчислени от нас по-горе, а също и като вземем предвид редица набези през 20-те години, можем да приемем, че през цялата първа половина на 17 век. между 150 и 200 хиляди руски души можеха да бъдат заловени. Тази цифра ще бъде минимална.

Според западния изследовател Алън Фишър броят на хората, прогонени в робство от руските земи от двете страни на границата през 14-17 век, възлиза на около три милиона души.

Английският пратеник Джайлс Флетчър съобщава, че начинът на водене на война от татарите е, че те се разделят на няколко отряда и, опитвайки се да привлекат руснаците на едно или две места на границата, сами атакуват някое друго място, останало незащитено. Когато атакуват в малки части, татарите поставят плюшени животни на коне под формата на хора, за да изглеждат по-големи. Според Жак Маржере, докато 20-30 хиляди татарски конници отвличат вниманието на основните руски сили, други отряди опустошават руснаците. граници и върнати обратно без много щети. Чрез умишлено изпратени езици хановете се опитаха да предадат на Москва невярна информация за своите намерения и сили. Тактиката на татарите по време на набези е описана подробно от френския инженер Г. Боплан, който е през 30-те и 40-те години на 17 век. на територията на съвременна Украйна (тогава тя е била част от Полско-Литовската общност). Г. Боплан лично видял татарите и участвал в битката срещу тях. Татарите са използвали една и съща тактика както по отношение на украинското, така и по отношение на руското население, така че можем напълно да използваме бележките на очевидец. Като представители на монголоидната раса, татарите външно се различават рязко от руснаците, украинците и поляците. „Можете да разпознаете татарин от пръв поглед“, казва Г. Боплан. Той не забеляза татарски огнестрелни оръжия, въпреки че руските източници понякога споменават татарски отряди „с огнеборство“. Боплан пише, че „татарите са въоръжени със сабя, лък и колчан с 18 или 20 стрели; на пояса виси нож, кремък за печене на огън, шило и 5-6 сажена въжета за колани за връзване на затворници... Стрелите летят в дъга, два пъти по-далече от куршума на пушка.” Татарите били изкусни ездачи; всеки ездач обикновено имал още два безплатни коня. Преминаването на татарите през реките става веднага на голям участък от реката с плоски брегове. Татарите сложиха оборудването и дрехите си на лек сал, завързаха го за кон и преплуваха реката, като се хванаха за гривата на коня. Според Г. Боплан татарите преплували реките „внезапно във формация“. През лятото татарите извършваха набези както с големи, така и с малки сили; зимните набези бяха рядко явление и много татари винаги отиваха на зимна кампания. По време на големи набези десетки хиляди татари участваха в кампаниите. След като пристигна в район, населен с руснаци или украинци, татарската армия беше разделена на отряди от няколкостотин души, които се отделиха от основните сили един по един. Тези отряди „се разпръсват по селата, обкръжават селата от четирите страни и, за да не избягат жителите, палят нощем големи огньове; тогава ограбват, палят, колят онези, които се съпротивляват, отнемат не само мъже, жени с бебета, но и бикове, крави, коне, овце, кози.

През годините на търсене на изчезнали села често съм срещал оскъдни находки в села от 10-16 век. Защо практически няма обекти? Може би това изобщо не са села, но какви навеси стояха там? Въпросът ме интересуваше и го проучих подробно. Разглеждайки нарастващата поява на теми във форума за „пустоши“, „търсене в дерета“, „писарски села“ и други опции за търсене, които завършват с разочарование за авторите, реших накратко да очертая това, с което се сблъсках.

Размер на населението.

Проучвания на населението древна рус, и средновековния период рядко се произвеждат и никой не отразява точна картина, което по принцип е невъзможно. Можем да кажем само приблизително, с някакъв процент. Въпреки това същността на въпроса е отразена правилно - и грешката не е фундаментална. По време на разкопки всичко това се потвърждава на практика.Според изчисленията на учени (включително Вернадски и Тихомиров), през 10-13 век на територията на Русия са живели около 4-5 милиона души (броят на известните архитектурни паметници + корекция за неоткритите) - това е двойно по-малко от населението на съвременна Москва...

Дори ако цифрата е подценена, тя може да бъде удвоена (чисто теоретично smile.gif) - и дори 10 милиона спрямо цялата територия са незначителна сума. По време на нашествието на татаро-монголите този брой намалява и се наблюдава отлив на население. Същата картина е характерна за 14-15 век, но все пак се наблюдава известен ръст - той се оказва приблизително 5,5 млн. Едва в края на 15 век, поради укрепването на Московската държава, се наблюдава приток на население започна, бавно, но сигурно. От бележките на някои чуждестранни пътешественици, посетили Московия, човек може да измине много километри по пътищата, без да срещне нито един човек...

Между другото, през 17 век в Русия са живели около 7-10 милиона души, при Петър Велики - около 15 милиона души, но до царуването на Екатерина Втора тази цифра се е увеличила до 36 милиона! Да продължим - градове. През 6-10 век средният брой на жителите на града (укреплението) е около 100 души - и това е град! До 10 век градското население рязко се увеличава - наблюдава се миграция от южните райони. Населението на средностатистически град (бяха около 200-300) е около 1000 души. В такива големи градове като Киев, Смоленск, Новгород, Суздал и др. (И имаше около 20 от тях) - от 10 000 до 40 000 души са живели - но повечето учени не са съгласни с тази цифра - те я смятат за силно надценена.

Търпи села и села. Въз основа на археологически данни е лесно да се определи броят и площта на дворовете и съответно броят на жителите. Ето какво се случва според статистиката: броят на жителите на едно селско селище през 10-13 век е от 10 до 50 души - това е 1-5 домакинства във всяко. 50 души е на практика село - голямо село за онези времена, което трябва да е разположено на добро място - голяма река, натоварен път и т.н. Села с брой души 15-20 са средните статистики на селата за предмонголско време. По-малко от 15 души, т.е. 1-2 домакинства - периферни села, разположени далеч от търговски пътища, големи реки и натоварени пътища. Те се характеризират с изключително нисък стандарт на живот, въпреки факта, че са преобладаващо мнозинство - около 50% от общия брой на населените места. По време на периода на татаро-монголското нашествие тези цифри със сигурност спадат, както в броя на хората, така и в броя на самите селища.

Тази картина се наблюдава през целия 14 – началото на 15 век. Това се дължи на същите вражески набези. По време на управлението на Иван III се наблюдават някои подобрения, но те засягат главно градовете - цялото население се съсредоточава в центровете на занаятите и търговията, а провинцията остава в същото състояние. Едва през 16 век се създават благоприятни условия за селото - държавата укрепва като централизирана държава. През 17 век селата вече имат най-малко 5 или повече домакинства. Селата от един двор станаха малцинство.

Материални ценности. Метали. Както знаете, основната суровина за получаване на желязна крица в Рус беше блатна руда. Образува се в резултат на разлагането на блатните растения в продължение на много години - парче от тази руда съдържа само 1-2% метал... Добивана е естествено ръчно - плавайки през блатата на салове и ги загребвайки от дъното. Заслужава да се отбележи, че не всяко блато го има и не всяка кофа го е изгребвала. Можете да си представите колко руда е необходима, за да се направи да речем един обикновен нож - мисля, че е поне един тон... Но това не е всичко - за да получите метал от него, трябва да преминете през обработка (редукция) процес.

Първо се изсушаваше, почистваше се от мръсотия и излишни примеси, натрошаваше се, след което се изгаряше в специално подготвени ями, докато се продухваше с мехове... това е много сложен и трудоемък процес и не се получаваше много метал. Следователно желязото беше много ценно и скъпо. Много хора се чудят защо древните ножове са били толкова малки? Защото. Те се грижеха за желязото и дори счупените неща не се изхвърляха, а се носеха на ковача за прековаване на нови. Какво да кажа - след огньовете всичкото желязо е извадено от пепелта... След битката всичко е събрано до последния пирон... Затова в древните селища е имало дори много малко желязо. Малко отклонение: - споровете за мястото на Куликовската битка например са просто смешни. Същото важи и за много битки от Средновековието - когато огромно количество желязо беше разпръснато на полето, нито един нормален човек от онези времена не би минал...

Те пометоха всеки железен фрагмент - в края на краищата е по-лесно да разхлабите цялото поле, отколкото да извлечете трохи от блатната руда... Да продължим. Цветни метали. В Рус не е имало разработени находища на цветен мет - т.е. Собствено производство изобщо нямаше! Мед, калай, сребро, злато - всичко това беше вносно и следователно струваше доста. През 10-13 век те са донесени главно от Византия и Европа - и тук бижутерите вече правят продукти. Собствени находища на мед практически не е имало до 17 век. Първото сребро е добито в Русия през 1704 г. Със златото е още по-трудно... Не е трудно да се досетите, че тези метали са били много ценени и целият скрап е претопен, за да се направят нови продукти. Нито една троха не беше похабена. В днешно време можете да изхвърлите намотка медна тел в боклука, но тогава всичко се събираше и пускаше в употреба. Не мисля, че си струва да обяснявам колко ценна е била дори обикновената мед, ако всяко парче желязо е било запазено до последно...

Така че, когато напуснаха селището, всички метални предмети, ако беше възможно, бяха избрани и взети със себе си. Това беше често срещано явление - нямаше метал на пътя. Той беше твърде скъп. И като цяло малко се правеше от метал - основно всички предмети от бита бяха направени от дърво, кост или глина. Ето я - средновековна реалност... На практика нямаше хора, а още по-малко ценности. Представете си село от 15 век. Обикновен, среден, незабележителен, разположен встрани от пътищата, на сухо място - 2 двора и 12 жители.

Живеят си лежерно и изведнъж в един прекрасен ден кримчаните избиват всички, ограбват ги и изгарят къщите им. Скоро враговете си тръгнаха и жителите на съседните села дойдоха до пепелищата. Изтърсиха цялата пепел с пръчки, избрани железни предмети, хвърлиха в торбата разтопени цветове и метал, на когото падне брадвата, имаше късмет!От овъглените трупи се изваждаха гвоздеи, овъглените кости на мъртвите се погребваха, взеха си напуснах и изтичах при ковача да изкове железните парчета на ножове... Така живеехме.

Една от най-мощните за времето си е Киевска Рус. Огромна средновековна сила възниква през 9 век в резултат на обединението на източнославянските и фино-угорските племена. По време на своя разцвет Киевска Рус (9-12 век) заема внушителна територия и има силна армия. До средата на 12 век някога могъщата държава се дължи на феодална раздробеностсе разделят на отделни.Така Киевска Рус става лесна плячка за Златната орда, което слага край на средновековната мощ. В статията ще бъдат описани основните събития, случили се в Киевска Рус през 9-12 век.

Руски каганат

Според много историци през първата половина на 9-ти век на територията на бъдещата староруска държава е имало държавно образувание на Рус. За точното местоположение на руския каганат са запазени малко сведения. Според историка Смирнов държавното образувание се е намирало в района между горната Волга и Ока.

Владетелят на руския каганат носи титлата каган. През Средновековието тази титла е имала много голямо значение. Каганът управлява не само над номадските народи, но и командва над други владетели от различни нации. Така главата на руския каганат действаше като император на степите.

До средата на 9 век, в резултат на специфични външнополитически обстоятелства, се извършва трансформацията на Руския каганат в Руско велико царство, което е слабо зависимо от Хазария. По време на управлението на Асколд и Дир беше възможно напълно да се отървем от потисничеството.

Царуването на Рюрик

През втората половина на 9 век източнославянските и фино-угорските племена, поради жестока вражда, призоваха варягите отвъд морето да царуват в техните земи. Първият руски княз е Рюрик, който започва да управлява в Новгород през 862 г. Новата държава на Рюрик продължава до 882 г., когато се образува Киевска Рус.

Историята на царуването на Рюрик е пълна с противоречия и неточности. Някои историци са на мнение, че той и неговият отряд са от скандинавски произход. Техните противници са привърженици на западнославянската версия за развитието на Рус. Във всеки случай името на термина „Рус“ през 10-11 век се използва по отношение на скандинавците. След като скандинавският варяг идва на власт, титлата „каган“ отстъпва място на „велик княз“.

Хрониките пазят оскъдна информация за царуването на Рюрик. Следователно хваленето на желанието му за разширяване и укрепване на държавните граници, както и укрепването на градовете, е доста проблематично. Рюрик е запомнен и с факта, че успя успешно да потуши бунта в Новгород, като по този начин укрепи авторитета си. Във всеки случай царуването на основателя на династията на бъдещите князе на Киевска Рус направи възможно централизирането на властта в староруската държава.

Царуването на Олег

След Рюрик властта в Киевска Рус трябваше да премине в ръцете на сина му Игор. Въпреки това, поради ранната възраст на законния наследник, Олег става владетел на староруската държава през 879 г. Новият се оказа много борбен и предприемчив. Още от първите си години на власт той се стреми да поеме контрола над водния път към Гърция. За да реализира тази грандиозна цел, Олег през 882 г., благодарение на хитрия си план, се справи с принцовете Асколд и Дир, превземайки Киев. Така беше решено стратегическа целзавоевания на славянските племена, живеещи по поречието на Днепър. Веднага след като влезе в превзетия град, Олег заяви, че Киев е предопределен да стане майка на руските градове.

Първият владетел на Киевска Рус наистина хареса изгодното местоположение на селището. Нежните брегове на река Днепър бяха непревземаеми за нашествениците. Освен това Олег извърши мащабна работа за укрепване на отбранителните структури на Киев. През 883-885 г. се провеждат редица военни кампании с положителен резултат, в резултат на което територията на Киевска Рус е значително разширена.

Вътрешна и външна политика на Киевска Рус по време на управлението на Пророка Олег

Отличителна черта на вътрешната политика на царуването на Олег Пророк беше укрепването на държавната хазна чрез събиране на данък. В много отношения бюджетът на Киевска Рус се попълва благодарение на изнудвания от покорени племена.

Периодът на управление на Олег е белязан от успешна външна политика. През 907 г. се провежда успешен поход срещу Византия. Трик изигра ключова роля в победата над гърците Княз на Киев. Заплахата от унищожение надвисна над непревземаемия Константинопол, след като корабите на Киевска Рус бяха поставени на колела и продължиха да се движат по суша. Така изплашените владетели на Византия бяха принудени да предложат на Олег огромен данък и да осигурят щедри облаги на руските търговци. След 5 години е подписан мирен договор между Киевска Рус и гърците. След успешна кампания срещу Византия, за Олег започват да се формират легенди. На киевския княз се приписвали свръхестествени сили и склонност към магия. Също така, грандиозна победа на домашната арена позволи на Олег да получи прякора Пророчески. Киевският княз умира през 912 г.

Княз Игор

След смъртта на Олег през 912 г. неговият законен наследник Игор, синът на Рюрик, става пълновластен владетел на Киевска Рус. Новият княз естествено се отличаваше със скромност и уважение към старейшините. Ето защо Игор не бързаше да изхвърли Олег от трона.

Управлението на княз Игор беше запомнено с многобройни военни кампании. След като се възкачи на трона, той трябваше да потуши бунта на древляните, които искаха да спрат да се подчиняват на Киев. Успешната победа над врага даде възможност да се вземе допълнителен данък от бунтовниците за нуждите на държавата.

Конфронтацията с печенегите се проведе с променлив успех. През 941 г. Игор продължава външната политика на своите предшественици, като обявява война на Византия. Причината за войната беше желанието на гърците да се освободят от задълженията си след смъртта на Олег. Първата военна кампания завършва с поражение, тъй като Византия се е подготвила внимателно. През 944 г. е подписан нов мирен договор между двете държави, тъй като гърците решават да избегнат битката.

Игор умира през ноември 945 г., докато събира данък от древляните. Грешката на княза беше, че изпрати своя отряд в Киев, а самият той с малка армия реши да спечели допълнително от поданиците си. Възмутените древляни брутално се разправиха с Игор.

Царуването на Владимир Велики

През 980 г. Владимир, синът на Святослав, става нов владетел. Преди да заеме трона, той трябваше да излезе победител от братска вражда. Въпреки това, след като избяга „отвъд океана“, Владимир успя да събере варяжки отряд и да отмъсти за смъртта на брат си Ярополк. Царуването на новия княз на Киевска Рус се оказа изключително. Владимир също бил почитан от своя народ.

Най-важната заслуга на сина на Святослав е известното кръщение на Русия, което се състоя през 988 г. В допълнение към многобройните успехи на вътрешната сцена, принцът стана известен с военните си кампании. През 996 г. са построени няколко града-крепости за защита на земите от врагове, един от които е Белгород.

Кръщението на Русия (988 г.)

До 988 г. езичеството процъфтява на територията на староруската държава. Въпреки това Владимир Велики решава да избере християнството като държавна религия, въпреки че при него идват представители на папата, исляма и юдаизма.

Кръщението на Рус през 988 г. все пак се състоя. Владимир Велики, близките му боляри и воини, както и обикновените хора приемат християнството. Онези, които се съпротивлявали на напускането на езичеството, били заплашвани с всякакъв вид потисничество. Така Руската църква започва през 988г.

Управление на Ярослав Мъдри

Един от най-известните князе на Киевска Рус е Ярослав, който неслучайно е наречен Мъдрият. След смъртта на Владимир Велики сътресения обхващат староруската държава. Заслепен от жаждата за власт, Святополк седна на трона, убивайки 3 от братята си. Впоследствие Ярослав събира огромна армия от славяни и варяги, след което през 1016 г. отива в Киев. През 1019 г. той успява да победи Святополк и да се възкачи на трона на Киевска Рус.

Управлението на Ярослав Мъдри се оказа едно от най-успешните в историята на древноруската държава. През 1036 г. той успя най-накрая да обедини многобройните земи на Киевска Рус след смъртта на брат си Мстислав. Съпругата на Ярослав беше дъщеря на шведския крал. По заповед на княза около Киев са издигнати няколко града и каменна стена. Главните градски порти на столицата на старата руска държава се наричаха Златни.

Ярослав Мъдри умира през 1054 г., когато е на 76 години. Царуването на киевския княз, дълго 35 години, е златно време в историята на древноруската държава.

Вътрешна и външна политика на Киевска Рус по време на управлението на Ярослав Мъдри

Приоритетът на външната политика на Ярослав беше повишаването на авторитета на Киевска Рус на международната арена. Князът успява да постигне редица важни военни победи над поляците и литовците. През 1036 г. печенезите са напълно разбити. На мястото на съдбоносната битка се появява църквата "Св. София". По време на царуването на Ярослав за последен път се състоя военен конфликт с Византия. Резултатът от конфронтацията беше подписването на мирен договор. Всеволод, синът на Ярослав, се жени за гръцката принцеса Анна.

На вътрешната сцена грамотността на населението на Киевска Рус се увеличи значително. В много градове на държавата се появиха училища, в които момчетата се обучаваха в църковна работа. Различни гръцки книги са преведени на старославянски. По време на управлението на Ярослав Мъдри е публикуван първият сборник от закони. „Руската истина“ стана основният актив на многобройните реформи на киевския княз.

Началото на разпадането на Киевска Рус

Какви са причините за разпадането на Киевска Рус? Подобно на много ранносредновековни сили, неговият крах се оказва напълно естествен. Протича обективен и прогресивен процес, свързан с увеличаването на болярската земевладелска собственост. В княжествата на Киевска Рус се появи благородство, в чиито интереси беше по-изгодно да се разчита на местен княз, отколкото да се поддържа един владетел в Киев. Според много историци, първоначално териториалната фрагментация не е била причината за разпадането на Киевска Рус.

През 1097 г. по инициатива на Владимир Мономах, за да се спрат междуособиците, започва процесът на създаване на регионални династии. До средата на 12 век староруската държава е разделена на 13 княжества, които се различават по площ, военна мощ и сплотеност.

Упадъкът на Киев

През 12 век се наблюдава значителен упадък в Киев, който се превръща от метрополия в обикновено княжество. До голяма степен благодарение на кръстоносните походи международните търговски комуникации се трансформират. Следователно икономическите фактори значително подкопаха силата на града. През 1169 г. Киев за първи път е щурмуван и разграбен в резултат на княжески междуособици.

Последният удар на Киевска Рус е нанесен от монголското нашествие. Разпръснатото княжество не представляваше страхотна сила за многобройни номади. През 1240 г. Киев претърпява съкрушително поражение.

Население на Киевска Рус

Няма останала информация за точния брой жители на староруската държава. Според историка общото население на Киевска Рус през 9-12 век е приблизително 7,5 милиона души. В градовете са живели около 1 милион души.

Лъвският дял от жителите на Киевска Рус през 9-12 век са били свободни селяни. С течение на времето все повече и повече хора ставаха смрадливи. Въпреки че имаха свобода, те бяха длъжни да се подчиняват на княза. Свободното население на Киевска Рус, поради дългове, плен и други причини, може да се превърне в слуги, които са били безсилни роби.

Щях да пиша за „несъответствието“ през 1237 г. Започнах да събирам материал. Преди всичко ме интересуваха: стратегия, тактика, баланс на силите. Започнах да търся онлайн, но не намерих нищо подходящо по тази тема. Трябваше сам да запретна ръкави. Не го публикувам с намерението да започна полемика с „евразийците“ или нещо подобно. Просто е: в случай, че е полезно за някой друг. Освен това тук е обявен конкурс. Да започнем с това, нека погледнем какво пишат в интернет, ето цитати: "Една от основните причини за поражението на Русия беше феодалната разпокъсаност, която съществуваше по това време. Руските княжества бяха победени едно по едно от враг , Важно обстоятелство беше, че нашествениците, които преди това бяха завладели Северен Китай и Централна Азия, използваха разрушителна военна техника в борбата срещу Русия, включително бойни машини, които пробиха стените на руските крепости, както и хвърлячки на камъни, барут и съдове с горещи течности." " Главната причинаПоражението беше държавната фрагментация на Русия, липсата на единство на княжествата в борбата срещу завоевателите, което отслаби общия военен потенциал. Голяма роля в изхода на борбата изигра фактът, че завоевателите използваха постиженията на военните технологии в Китай и Централна Азия." Да приемем, че всичко е ясно с кавичките. Ако правилно поставим приоритетите, тогава бих постави феодалната разпокъсаност на последно място и причините за поражението изглеждаха следните: 1) числено превъзходство на монголо-татарите, 2) тяхното превъзходство в стратегията, 3) превъзходство в тактиката, както в полеви битки, така и по време на обсада на градове.В последния случай и техническо превъзходство.Това е повече от достатъчно за поражения,както с феодална разпокъсаност,така и без нея.4)феодална разпокъсаност имаше,но този фактор не беше решаващ.И сега ще пробвам в разширена форма.Най голям проблемфактът, че не е известно колко войници може да изправи Русия. Някои изследователи дават цифри от 100 хиляди до половин милион. За мен тези цифри са много преувеличени и сега ще се опитам да обоснова моята гледна точка. Считам, че е необходимо да се установи определено ограничение на броя на войските, което не може да бъде преминавано. Логиката е проста: населението на Земята през 1 век от н.е. д. варираше от 250 до 350 милиона; през 1000 г. 400 милиона; през 1500 г. 500 милиона; през 1800 г. 980 милиона; през 1900 г. 1,6 милиарда; през 2011 г. 7 млрд. Оттук е очевидно, че Иван Грозни не е могъл да има десетмилионна армия, като например Николай II, тъй като по негово време цялото население на Русия е било по-малко от армията от 1917 г. . Ако следваме логиката по-нататък, тогава въоръжени сили Рус от 13-ти век трябва да бъде по-малка, отколкото през 16-ти век, и ние ще направим последната горна граница. Официална информация за общия брой на руските войски през 16 век не е запазена в източниците. Но има „списъци“, списъци на ранговете за отделни военни роти. През лятото на 1572 г. съдбата на Русия отново се решава дали тя да бъде свободна или отново да стане татарски улус. Следователно Иван Василиевич събра възможно най-голямата армия по това време; според оцелелите списъци имаше 20 034 благородници и болярски деца на служба, броят на техните военни служители не е известен. Друг повратен момент в историята, нахлуването на измамника с поляците. Заповедта за уволнение формира армия през 1604 г., наброяваща 25 336 воини. Броят на благородниците и децата, болярите в тази армия е 13 137 души, техните хора са съответно 12 199. Това показва, че военните служители са малко по-малко от земевладелците. Това означава, че през 1572 г. в армията на М. И. Воротински, в битката при село Молоди, е имало до 40 хиляди местни кавалеристи, но не повече. А. В. Чернов оценява общия брой на благородническата милиция на 50 хиляди души. По отношение на общия брой на местните войски има указания в специалната работа на С. М. Середонин за въоръжените сили на руската държава. Авторът стига до извода, че общият брой на благородниците и болярските деца в края на 16 век не надвишава 25 хиляди души, което заедно с хората им дава 50 хиляди конници. Нека това е горната граница. Русия през 1237 г. не може да има повече от 50 хиляди конни воини. За да изчислите числеността на армията през 1237 г., трябва да знаете населението. Тук също ще се изисква горна граница. Ще го прекарам и през 16 век. Населението на Русия през 16 век според Вернадски е 4-5 милиона, според Ръсел 6,5 милиона, според Кащанов 2-3 милиона души. Какво да избера? Можете да се ориентирате според размера на армията. Според служебния кодекс от 1555/1556 г. един конен воин беше разположен от 100 квартала обработваема земя. Разпределението на едно селско семейство е 10-20 квартала, средно 15 квартала, 100:15 = 6,66 семейства обработват 100 квартала. Селско семейство от 16-ти век, средно 5 души, се умножава и получава 33,3 души на конен воин. От това следва, че местната кавалерия съставлява 3% от селското население. Да вземем 5 милиона. Вернадски, извадете 20% - това е градското население и чернокожите селяни, получаваме 4 милиона, 3% от 4 милиона ще бъдат 120 000. Нека направим същото с 2 милиона, получаваме 48 000, последното е по-близо до 50 000, и крайъгълният камък е 120 000. Руската армия преминава едва в средата на 17 век. Това означава, че С. М. Кащанов е по-близо до истината от други изследователи и населението на Русия при Иван Грозни е 2-3 милиона души. Размерът на руската армия през 1237 г. най-често се оценява на 100-120 хиляди, което според мен просто не може да бъде. През 1630 г. в руската армия са служели 92 555 души. Това е цялата армия, включително кавалерийски, артилерийски, стрелкови и войнишки полкове. Според "Оценката на всички служители" от 1651 г. общата численост на руската армия е 129 314 души. И така, населението на Русия през 16 век е било 2-3 милиона души, като добавим към това 1,5 милиона руснаци, живеещи на територията на Великото литовско княжество, получаваме горната граница на населението от 3,5 - 4,5 милиона души . Според академик Тихомиров през 13 век в Русия са живели 4-5 милиона души. Човек. Историческите книги определят населението на 5 милиона, но имам съмнения относно тези числа, защото те са по-високи от току-що зададената граница. Като цяло числеността на населението е нещо, което всеки историк определя по свой начин, ето един пример: населението на Франция през 1340 г. според Ръсел 19 милиона, а според Белох 14 милиона, както виждаме разликата е 5 милиона, само населението на Рус според Тихомиров. Не съм съгласен с Михаил Николаевич Тихомиров, но също така няма да подценявам много цифрата. Населението намаля значително в резултат на монголо-татарското нашествие, образува се демографска дупка. След това през 14-ти век, след епидемията от Черната смърт, има нов катастрофален упадък, плюс наказателни експедиции на монголо-татарите. След това опустошителните набези на кримските и казанските татари. В Русия нямаше условия за нарастване на населението. Затова 3 милиона души ми се струва подходяща цифра. И така, разбрахме, че местната кавалерия съставлява 3% от селското население. Но това е за Русия през 16 век. Не знам какво са мислили Иван Василиевич и Болярската дума, но изглежда, че 100 четвърти от тях е минимумът. От такива притежания вероятно само руснак може да служи. В средновековна Франция рицарите са съставлявали 1% от селското население и това е лесно да се провери. Да вземем Франция от 14 век. През 1340 г. населението на Франция е 14 милиона, извадете 12% от градското население, ще останат 12 320 000, 1% = 123 200, това е числото благородническа класа, но цялата класа не се бие, включва стари хора, жени и деца, така че делим на 4 = 30 800. Ако отидем според битките на Стогодишната война, тогава с пълната мобилизация на цялата благородническа класа, Франция може да събере 22 - 25 хиляди, тежка кавалерия, евентуално до 30 хиляди. Така че всичко е точно. Сега да преминем към Рус. От 3 милиона изваждаме 8% от градското население, остават 2 760 000, 1% = 27 600, разделяме на 4, получаваме 6 900 кавалеристи, които цялата Русия можеше да събере през 1237 г. Но за Рус е необходимо да се брои и пехотата, тъй като градските полкове взеха активно участие в полеви битки. Градските жители през 13 век съставляват 8% от общото население. От 3 милиона ще бъде 240 000, разделено на 4 = 60 000. Изчислихме това, всеки теоретично подходящ за военна служба, във всички, без изключение, градове и села на Русия, от Новгород до Переяслав и от Галич до Устюг. Сега, нека помислим, наистина ли е било възможно през 13 век да съберем всички мъже, способни да се бият, на едно място и да ги изведем на полето? ИЗВОД: Ако Русия през 1237 г. беше обединила всичките си сили, тя щеше да изпрати срещу монголо-татарите 40-50 хиляди пехота и 6-7 хиляди конница. Не е твърде впечатляващо, нали? Да погледнем Франция: в битката при Куртре (1302 г.) френската армия се състоеше от 7,5 хиляди конница и 3 - 5 хиляди пехота. При Креси (1346 г.), 10 хиляди кавалерия, 40 хиляди пехота, при Агинкур (1415 г.), според различни източници, от 5 - 6 до 10 хиляди души, главно десирани рицари и арбалетчици. Винаги трябва да помним, че Русия през 13 век е същата феодална държава като всички европейски. Преди Рус нямаше Западна Европапредимства нито в населението, нито в нивото социално-икономически развитие, нито в начина на набиране на войски. Следователно силите на руските княжества не могат да надхвърлят средния брой на европейските армии. Сега да преминем към монголите. Л. Н. Гумильов подценява броя на монголо-татарските войски, които атакуват Русия до 30 хиляди. Е, с Гумильов всичко е ясно, той искаше да потвърди теорията си, затова се опита да покаже какви „готини“ воини са били страстните монголи и колко нищожни са били подстрастните, разложени руснаци. И.Б. Греков и Ф.Ф. Шахмагонов, пише за армията на Бату, 30-40 хиляди. Д.В. Чернишевски, определи броя на 55 - 65 хиляди. В.В. Каргалов провежда своите изследвания и стига до извода, че армията на Бату наброява 120 - 140 хиляди души. От 1229 г. на западните граници на Монголската империя действа 30-хилядният корпус на Субедей и Кукдай, който постигна много скромни успехи през седемте години на война. Атаките им са отблъснати не само от България, но и от башкирите. Какво да кажем за цяла Рус, ако само Владимиро-Суздалското княжество беше по-силно от България. Без значение колко „готини“ бяха монголите, 30 хиляди очевидно не са достатъчни, за да се бият от Волга до Адриатика. Иранският историк от 14 век Рашид ад-Дин, използвайки монголски документи, които не са достигнали до нас, състави описание на монголската армия. Той изброява всички части, като посочва техния брой и пише, че монголската армия се състои от 129 хиляди воини. Но вероятно е сгрешил. Ако съберете изброените от него единици, получавате 135 хиляди. Никой не спори с цифрата от 129 хиляди, дори Гумильов, той просто пише, че монголите са водили основната война с Южен Китай и са изпратили само 30 хиляди в западната кампания. Освен това Гумильов и неговите последователи разглеждат само монголските войски, като не са съгласни, че кара-китайците, джурченците, хорезмийците и турците от Източен Туркестан и Голямата степ са участвали в кампанията. Архивът на Ватикана съдържа писмо от унгарския монах Юлиан, папския легат, за монголо-татарите; то завършва с думите: „Не ви пиша нищо за числеността на цялата им армия“. Има няколко списъка с това съобщение и в списък F е добавен послепис с различен почерк: „монголската армия се състои от 240 хиляди роби, които не са по техния закон, и 135 хиляди от най-отбраните воини на техния закон в редиците.“ Трябва да се предположи, че тази информация е получена от други тайни агенти на Ватикана. Като съберем частите на Рашид ад-Дин даваме 135 хиляди, а в списъка F 135 хиляди, което означава, че можем да вярваме и на втората част на доклада за 240 хиляди турци. И това, че Западната кампания не е била важна за монголите, не е вярно. Кампанията до „последното море“ беше изпълнението на свещената воля на Чингис хан и това събитие в очите на монголите беше много по-важно от китайската война. Затова великият хан Угедей издава указ, че всеки улус трябва да предостави своите войски за кампанията. Историкът В. Б. Кошчеев извърши задълбочен анализ на източниците, преброи войските на всеки улус, войските на всеки от хановете, участвали в Западната кампания, и стигна до извода, че 50 - 60 хиляди моголи и 80 - 90 хиляди не- В Западната кампания участват монголски войски, което дава общо 130 - 150 хиляди. Извод: ако в Русия нямаше феодална разпокъсаност и тя беше единна държава, тогава тя щеше да изведе срещу 130-150 хиляди конни монголи и турци, 40-50 хиляди пехота и 6-7 хиляди кавалерия. Не е трудно да се досетите какво следва. Монголите биха използвали обичайната си тактика: атака и фиктивно отстъпление, за да отделят кавалерията от пехотата, да ги примамят и след това, възползвайки се от численото си превъзходство, да обкръжат и унищожат. След което те просто биха блокирали пехотата. Пехотата може да се бие срещу кавалерия, но само в защита. Рано или късно гладът и жаждата ще ви принудят да направите пробив. И по време на пробив и отстъпление кавалерията винаги унищожава пехотата, има много такива примери в историята. И това не е само въпрос на огромно числено превъзходство. Чингис хан създаде великолепна военна машина. Стратегията и тактиката на монголите бяха далеч пред европейските и руските. Така че нямаше шанс да оцелее. Русь беше обречена, но се бори! За всяка граница, за всеки град! Всичко беше както през 1941 г. - войниците се измъкваха от една среда, за да умрат в друга. Дедите ни не са виновни, че „силата сламка троши“. Загубите на монголите не трябва да се подценяват. Ако са загубили 4 хиляди близо до малък Козелск, тогава какво им струват битките за по-големи градове като Киев, Рязан, Владимир? Но имаше и полеви битки, особено много монголи загинаха в битката при Коломна. Дори синът на Чингис хан Кулкан загива в тази битка, въпреки че законът категорично забранява на Чингисид да вземат лично участие в битките. Това означава, че в един момент руснаците са пробили до самия монголски щаб. А на река Сит обкръжените воини продадоха живота си скъпо. В. Б. Кошчеев оценява загубите на монголо-татарите в кампанията от 1237-1238 г. на 50 хиляди, включително санитарните загуби. Феноменално дългата защита на Киев се обяснява с факта, че монголо-татарите са имали „само“ пет пъти! Числено превъзходство. Тогава, както по време на обсадата на Рязан, имаше 10-12 воини за всеки жител, включително бебета. Монголо-татарите опустошават Рус, но това им струва скъпо и силите им вече не са достатъчни за Европа. Така че А. С. Пушкин беше прав, когато каза: „Русия имаше висока съдба ... Нейните обширни равнини погълнаха силата на монголите и спряха тяхното нашествие в самия край на Европа; варварите не посмяха да оставят поробената Русия в техните отзад и се върнаха в степите на техния изток. Нововъзникващото просвещение беше спасено от разкъсаната и умираща Русия..."