Сравнителна характеристика на различните типове общества. Типология на обществата Таблица на традиционното общество

В съвременната социална наука съществуват няколко типологии едновременно. В съответствие с наличието или липсата на писменост се разграничават обществата предварително написани и написани.

В съответствие с развитието на социалната структура и степента на диференциация те разграничават прости общества,в която няма лидери и подчинени, бедни и богати, където обществото е хомогенно и комплекс,в които има разслоение според имотно състояние, отношение към властта и др.

Американският социолог Даниел Бел (1919) предлага да се разграничат три типа общество: прединдустриална, индустриална, постиндустриална.

Прединдустриална (земеделски, традиционен) общество.Според американския социолог и футуролог Алвин Тофлър (1928 г.) това общество е възникнало преди 8-9 хиляди години – от времето на неолитната (аграрна) революция.

В областта на икономиката това общество се характеризира с пълна зависимост от природно-климатичния фактор; доминирането на традиционния тип икономика, основана на земеделие и скотовъдство; зависимостта на разпределението на материалното богатство от позицията на индивида в социалната йерархия.

В политическата сфера това общество се характеризира с: господство не на правото, а на традицията; развитие на два вида политически единици -

“местни самоуправляващи се общности” (общности, градове-държави), империи; преобладаването на деспотичната власт, която се предава по наследство. Властта принадлежи на един (фараон, крал) или на няколко (аристократична република).

В социалната сфера това общество се характеризира с привързаността на всеки един към определена група, чувството, че е част от нея, било то селска общност, занаятчийска работилница, монашески или рицарски орден. Още повече, че напускането на индивид от отбора беше трудно, понякога дори трагично. Също така това общество се характеризира със затворени социални структури и ниска динамика. Позицията на индивида зависи изцяло от близостта до владетеля, чийто авторитет е безспорен.

В духовната сфера прединдустриалното общество възпроизвежда традиционно съзнание, което позволява отделянето на човека от колектива, но не и противопоставянето му. Преобладава традиционна култура, в която устната информация преобладава над писмената; установеният ред е фиксиран (митове, легенди, закони); Има огромна неграмотност сред населението.

Индустриално общество.Според американския футуролог Алвин Тофлър се е появила преди 300 години – от Индустриалната революция.

В икономическата сфера се характеризира с: независимост от природни и климатични фактори; преобладаването на промишленото производство (мануфактура, фабрика); мощни индустриални технологии; господството на частната собственост и пазарните отношения.

В политическата сфера се формира гражданско общество и правова държава. Властта не се счита от индивида за даденост; от лидера се изискват доказателства и оправдания за лидерството. Поставя се проблемът за легитимността на властта и управлението.

В социалната сфера индустриалното общество демонстрира по-голяма мобилност, отвореност на структурите и тяхното опростяване. Формира се отворено общество за стоки, идеи и технологии. Позицията на индивида не зависи от близостта до лидера, а от собствените заслуги. В обществените отношения започват да преобладават не личните, а формалните начала.

В духовната сфера това общество възпроизвежда модернизиран тип съзнание. Човек не само разпознава себе си като Личност, но и е в състояние да устои на колектива (социална група, държава) и да изрази несъгласие. Личността, Законът, Свободата, Равенството, Справедливостта стават идеали на модернизирана личност. Постига се всеобща грамотност на населението. Модернизираният човек все повече осъзнава единството на света и признава идеята за прогрес.

Постиндустриално (информационно) общество.Преходът към постиндустриално общество започва през втората половина на 20 век. (1970-1980 г.). Този процес засегна само най-индустриализираните страни.

От 1970 г. на Запад се появиха много концепции за постиндустриално общество: супериндустриално, технотронно, информационно. Постепенно срокът Информационно обществоизмести всички останали.

В икономиката информационното общество осигурява пълното разпространение на информационните технологии, телекомуникациите и компютърните технологии; създаване и експлоатация на широка мрежа от различни банки от данни; превръщането на информацията в един от най-важните фактори на икономическото развитие. Нараства ролята на индивидуалния интелектуален труд. Крайният продукт на производството не е стандартизиран продукт, а индивидуални потребителски продукти и услуги.

В политическата сфера това общество се характеризира със свободното движение на информация в обществото и появата на нова форма на демокрация - „демокрация на консенсуса“.

В социалната сфера постигнатата информационна цялост служи като основа за социална цялост. Това общество се характеризира с бързо въвеждане на иновации и висока скорост на промените, настъпващи в обществото.

В духовната сфера процесите на информатизация изискват ново ниво на разбиране на битието на света, ролята на Разума, етиката и естетиката. Днес се разгръща диалог на различни идеи и учения. Голямо значение придобива творческата дейност на човека, създаването на нови форми, нови ценности.

Горната типология на обществото понастоящем е общоприета в социалните науки.

Контролни въпроси

• 1. Защо човечеството е прекарало толкова дълго в етапа на прединдустриалното общество?
• 2. Какви са силните и слабите страни на традициите на социалния живот?
• 3. Законът, свободата, справедливостта бяха провъзгласени като идеали на модернизирания човек в индустриалното общество. Човекът стана ли по-щастлив от изпълнението им?
• 4. Какви са предимствата и недостатъците на масовото общество?
• 5. Каква роля изиграха медиите в промяната на перспективите за развитие на цивилизацията?
• 6. Каква е особеността на творческата дейност на човек в постиндустриалното общество?

Типологията на обществата се разглежда от различни позиции. Научните подходи позволяват да се идентифицират основните характеристики на видовете управление. Профилиращият курс по обществени дисциплини за 10. клас представя кратко, но ясно общите характеристики и нива на развитие на държавите.

Развитие на държавите

Обществото, според изследователите, преминава през 3 стъпки (нива, етапи) . Те могат да бъдат подредени последователно, както следва:

• земеделски, прединдустриални или традиционни;
• индустриален или капиталистически;
• постиндустриална или информационна.

Първите два вида се развиват бавно. Техният исторически период е продължил в зависимост от културните традиции на страните. Въпреки различията и индивидуалните характеристики на развитието на страните, във всички държави тези типове имат сходни характеристики. Учените не са спрели да изучават развитието на държавите, те идентифицират кои характеристики трябва да бъдат доведени до ниво задължителни, които могат да присъстват изцяло или частично. Еволюцията може да се движи бавно, поддържайки състояние на един етап на развитие в продължение на много векове. В други условия всичко се ускорява. Какво има значение в дефиниция на типа :

• човекът и отношението му към природата, природните ресурси на планетата;
• междуличностни отношения, социални връзки;
• ценности на духовния живот на хората (индивидите и обществото).

Темата на курса за обучение помага да си представим как се развива историята на планетата, страната и отделния човек.

И трите типа са взаимосвързани, невъзможно е да се посочи точната дата на преход от едно състояние към друго, еволюцията се извършва през територии, отдалечените райони се изтеглят зад центъра или обратно.

Таблица „Типология на обществата“

Традиционното общество се среща и днес. Това са държавите от Азия и Африка. Някои признаци на цивилизация са достигнали страни, но не са се вкоренили напълно в обществото.

Индустриалният тип общество се характеризира с процъфтяването на големите градове, концентрацията на финансови ресурси в едни ръце и ясното разделение на формите на собственост.

ТОП 4 статиикоито четат заедно с това

Постиндустриалното общество е обхванато от техническа модернизация във всички сфери на човешкия живот. Постиндустриалното общество често се нарича техногенна цивилизация.

Персонализирано търсене

Типология на обществата

Каталог на материалите

Типология на обществата: Традиционни, индустриални и постиндустриални общества

Обществото в широк смисъл е част от материалния свят, отделена от природата, включително хората, както и различни взаимоотношения и връзки между тях. В тесен смисъл това е група от хора, обединени от общи задачи, интереси, цели и възгледи. Всяко общество се е развило по един или друг начин, иначе не би оцеляло. Социалното развитие включваше преминаването на определени етапи, които най-често се наричат ​​формации и периодично се събират в таблица.

Ключово беше отношението към производството на материални блага. Има само 4 или 5 такива формации, в зависимост от подхода:

Характерни черти са наличието на обща собственост, по-малкото имуществено неравенство спрямо другите. Периодът на натрупване на първично богатство в обществото.

2. Робовладетелство

Не е задължително за никое общество. Има насилствено изземване и преразпределение на собствеността.

3. Феодализъм

Традиционно или натурално земеделие, разпокъсаност, постоянни битки, епидемии, ниско ниво на култура и медицина.

4. Капитализъм

Започва напредъкът на науката и технологиите, ръчният труд се заменя с машинен, нивото на производство се увеличава няколко пъти и количеството произведени стоки на глава от населението се увеличава. Войните в историята стават все по-разпространени. Неравенството между различните класи се увеличава.

5. Комунизъм

Не всеки го признава за най-прогресивния. Декларира се справедливо разпределение на имуществото.

Това се преподаваше в рамките на съветската история и съветския възглед за формирането на обществото. Получил името на формационния подход. Разработено от Карл Маркс и Фридрих Енгелс.

Както се досещате обаче, на Запад има и други подходи. Първо, базите на дивизията са много по-далеч една от друга. Например, историческите типове общество се разглеждат в зависимост от наличието на писменост, т.е. разграничават се тези, които са имали писменост под една или друга форма, и тези, които не са го имали. На второ място, признава се многообразието на социалното развитие, което предполага, наред с други неща, регресия, а не само прогрес.

Според структурата си видовете общество се делят на прости и сложни. В първия всичко е доста хомогенно, връзките са прости. Второ, има класове, които от своя страна също могат да имат сложна организация.

Като цяло типовете общества и техните характеристики не са лесна тема. Например, има отворени и затворени. При първия човек може да се качи с помощта на специални социални асансьори. Второто лишава такава възможност, човек може да се роди само като принадлежи към привилегированата част на обществото. Краен пример е кастата в Индия.

Цивилизационен подход

Тъй като формационният подход е многократно критикуван, включително и за това, че поставя на върха утопичната и съмнителна идея за комунизма, няма как да не възникне алтернатива. И тя наистина се появи. Цивилизационният подход е разработен от Данилевски, Шпенглер и Тойнби. Според тях цивилизацията е затворен културен свят, както духовен, така и материален, който съществува известно време и след това рухва. Те разграничават романо-германски, древноегипетски, древноримски, руски (има предвид Руската империя) и т.н.

Днес тези възгледи са претърпели някои промени. По-специално се смята, че цивилизацията е етап на развитие, който води или до промени и преоценка на самата етническа група, или до разпадане на различни националности, което се случи с Римската империя, или до асимилация, което се случи с Египет.

Известният американски професор Бел разглежда следните основни типове общество:

1. Прединдустриална цивилизация

Второто име е традиционното общество. Съществува до 19 век. Някои държави все още са на този етап на развитие, но броят им в света постепенно намалява. Доминиране на една династия или малка група (аристократични републики). Икономическата основа е земеделието и скотовъдството, силно развит е ръчният труд. Разпределението на ползите зависи пряко от позицията в обществото. Повечето общества са затворени, възходящата мобилност липсва или е изключително трудна, възможна само в изключителни случаи. Културата е слабо развита, по-голямата част от населението не получава нормална медицинска помощ, образование, не е защитено от произвол и има ограничени законови права.

2. Индустриална цивилизация

Индустриалното общество е известно също като развиващо се общество. Появил се преди около 200 години. Образованието е тясно свързано с индустриалната революция и научно-техническия прогрес. Много държави, включително ОНД, са на този етап. Благодарение на науката човекът е престанал да бъде толкова зависим от природата. Пазарните отношения започнаха да доминират в икономиката и броят на различните форми на собственост се увеличи. Производството става машинно базирано и капацитетът се увеличава. Демокрацията доминира в политическата сфера. Притежаването на власт не се приема за даденост; лидерът трябва да докаже, че има право на нея. Поставя се въпросът за легитимността на властта.

Различни групи от обществото получават граждански права. Позицията на индивида е пряко свързана с това, което той може да даде на обществото и да произведе. Много структури са значително опростени. Ценност става защитата на правата, равенството и прогреса, всеобщата грамотност. Във връзка с това се осъществява модернизацията на образованието, което го прави достъпно за всички. Валидността на много традиции се преразглежда.

3. Постиндустриална цивилизация

Често известно като информационното общество. Смята се, че САЩ, Япония и редица страни от ЕС сега са на този етап на развитие. Нараства ролята на интелектуалния труд и генерирането на нови идеи. Информацията придобива самостоятелна икономическа стойност. От политическа гледна точка постигането на консенсус става важно. Модернизацията на образованието достига ново ниво, активно се обсъжда въпросът за неговото качество, а не само за достъпността. Ревизира се терминологията, както в науката, така и в изкуството, включително основното. Самата концепция за модернизация обаче, както много други, може да бъде преоценена и преосмислена. Контролът на базата данни се превръща в начин за управление на значителни ресурси.

Трябва да се отбележи, че в рамките на цивилизационния подход формирането на всички възможни типове не е завършено. Първо, учените все още изучават информационното разнообразие. Второ, не е ясно какво крие бъдещето. Това

С въпроса се занимава една специална наука – футурологията. Интересни предположения по тази тема могат да бъдат намерени, ако потърсите данни по въпросите „многовариантно социално развитие, типове общества“. Само имайте предвид, че всичко това са хипотези.

В съвременния свят има различни типове общества, които се различават едно от друго по много начини, както явни (език на общуване, култура, географско местоположение, размер и т.н.), така и скрити (степен на социална интеграция, ниво на стабилност и т.н. .). Научната класификация включва идентифициране на най-значимите, типични характеристики, които отличават една характеристика от друга и обединяват общества от една и съща група.

Типологията (от гръцки tupoc - отпечатък, форма, образец и logoc - дума, учение) е метод на научно познание, който се основава на разделянето на системи от обекти и тяхното групиране с помощта на обобщен, идеализиран модел или тип.

В съответствие с наличието или липсата на писменост обществата се делят на дописмени и писмени общества. Въз основа на критерия за развитие на социалната структура и степента на диференциация на обществото се разграничават прости общества, в които няма лидери и подчинени, бедни и богати, където обществото е хомогенно, и сложни, в които има разслоение според имотно състояние, отношение към властта и др. Според степента на социална мобилност се разграничават отворени общества, където социалните групи не са затворени и има висока социална мобилност на населението, и затворени общества, където тези признаци отсъстват. Според социално-икономическите критерии съществуват два подхода към типологията на обществата: формационен и цивилизационен. Формационният подход се появява през 19 век, неговите автори са К. Маркс и Ф. Енгелс. В основата на формационния подход е понятието „обществено-икономическа формация” Социално-икономическата формация е етап от развитието на обществото с присъщия му метод за производство на материални блага. Има пет социално-икономически формации: първобитна общност, робовладелска, феодална, капиталистическа и комунистическа (началната фаза е социалистическото общество).

Преходът от етап на етап се осъществява чрез социална революция. Безспорните предимства на този подход са, че историята на човечеството изглежда като обективен, естествен, прогресивен процес, движещите сили и основните етапи на този процес са ясно проследени.

Но в същото време формационният подход има и редица недостатъци. На първо място, решаваща роля в историческия процес се дава на икономическите фактори, което омаловажава духовните аспекти на историческото развитие. В допълнение, формационният подход е еднолинеен по природа, тъй като не всички страни са преминали през всичките пет формации (включително редица източни страни и Русия). Също така формационният подход се характеризира с известен социален утопизъм - идеята за неизбежността на ерата на комунизма остава нереализирана.

Основателите на цивилизационния подход са учени от 19-20 век. Н. Данилевски (идентифицирани културно-исторически типове общества), А. Тойнби и О. Шпенглер. Според тях цивилизацията е затворен свят на отделна култура, съществуваща през определен исторически период от около 1200 години (древноегипетска цивилизация, китайска цивилизация, романо-германска цивилизация, руска цивилизация и др.). В съвременната социална наука доминира следната интерпретация: цивилизацията е етап от развитието на обществото с присъщото ниво на материална и духовна култура.

Друга типология разделя всички общества на прости и сложни. Критерият е броят на нивата на управление и степента на социална диференциация (стратификация).

Простото общество е общество, в което съставните части са хомогенни, няма богати и бедни, няма лидери и подчинени, структурата и функциите тук са слабо диференцирани и могат лесно да се разменят. Това са примитивните племена, които все още са оцелели на някои места.

Сложното общество е общество със силно диференцирани структури и функции, взаимосвързани и взаимозависими една от друга, което налага тяхната координация.

Морган основава своята класификация на обществото върху начините за получаване на средства за препитание на човек, които са различни в различните периоди, а именно:

• 1) ерата на дивачеството е време на присвоително събиране и лов и риболов;
• 2) ерата на варварството е времето на продуктивно земеделие и животновъдство;
• 3) ерата на цивилизацията е придружена от появата на класи, държава и право.

Американските учени Г. Ленски и Дж. Ленски, използвайки социалната структура и начина на живот като критерии, идентифицират следните типове общество:

* живот чрез лов и събирачество;

* градинарски общества в Близкия изток, възникнали през 4-то хилядолетие пр.н.е.;

* аграрни общества, възникнали в Древен Египет, Аркада, Шумер, Вавилон;

* индустриални общества, възникнали в края на 15 век. в Европа.

К. Попър разграничава два типа общества: затворени и отворени. Разликите между тях се основават на редица фактори и най-вече на връзката между социалния контрол и индивидуалната свобода.

Затвореното общество се характеризира със статична социална структура, ограничена мобилност, имунитет към иновации, традиционализъм, догматична авторитарна идеология и колективизъм. К. Попър включва Спарта, Прусия, царска Русия, нацистка Германия и Съветския съюз от ерата на Сталин към този тип общество.

Отвореното общество се характеризира с динамична социална структура, висока мобилност, способност за иновации, критичност, индивидуализъм и демократична плуралистична идеология. К. Попър смята древна Атина и съвременните западни демокрации за примери за отворени общества.

Съвременната социология използва всички типологии, комбинирайки ги в някакъв синтетичен модел. За негов създател се смята видният американски социолог Д. Бел.

Американският изследовател Д. Бел класифицира обществата въз основа на технологичния фактор с добавяне на критерии за зрялост на политическата и културната сфера. Въз основа на това Бел идентифицира следните типове общества:

* традиционни (прединдустриални) общества - технологично изостанали държави, основен сектор на икономиката на които е селскостопанското производство. Те се характеризират с липсата на автономна личност, която зависи от племето, клана, клана и твърда регулация на всички аспекти на живота, основана на традиции;

* индустриалните общества възникват във връзка с индустриалната революция и носят със себе си: лична свобода, партийни системи;

* постиндустриалните общества се основават на постиженията на научно-техническата революция, където информацията се превръща в ценен ресурс. Социалната структура на обществото се усложнява, работническата класа и буржоазията изчезват;

Подобно на обществата, Бел разделя световната история на три етапа: прединдустриален, индустриален и постиндустриален. Когато един етап смени друг, технологията, начинът на производство, формата на собственост, социалните институции, политическият режим, културата, начинът на живот, населението и социалната структура на обществото се променят.

Теорията за „богато общество” на Джон Кенет Галбрайт назовава нивото на потребление като критерий за класифициране на обществата. „Заможното общество“ се отнася до развитите страни, в които по-голямата част от населението е свикнало с доста висок стандарт на живот. Производството на стоки непрекъснато расте и се създава изкуствено търсене. Резултатът е прекомерно потребление, купуване на ненужни неща единствено с цел поддържане на социалния статус.

По този начин социалните промени, характерни за всички страни и народи, независимо в кое историческо време се случват тези промени, формират типология на обществата. Всяка типология включва избор на системообразуващи характеристики. Въз основа на основните определящи параметри може да се извърши сравнителен анализ на специфичните характеристики на различните нива на развитие на човешките общества.

Характерът на социалната структура: типът социална организация на обществото като цяло, който би бил най-адекватен и следователно най-често срещан (типичен) за дадено ниво на развитие.

Естеството на участието на членовете на обществото в управлението: степента на участие на мнозинството пълнолетни дееспособни членове на обществото и неговите отделни части в разработването и приемането на решения, които са задължителни за всички.

Доминиращият характер на икономическите отношения: характеристика на това, което в марксистката теория се нарича "производствени отношения" - т.е. отношения по отношение на производството, разпределението и потреблението на материални блага.

Общият характер на организационно-технологичното ниво: описание на нивото на развитие на производителните сили и методите на тяхната организация (промени в инструментите, източниците на енергия и технологичните цикли, които се случват по време на прехода от една цивилизация към друга).

Структура на заетостта: разпределение на трудоспособните членове на обществото в четири основни сектора на поминъка на обществото: аграрен (селскостопански), индустриален (в прединдустриалните общества - занаят), обслужващ (поддръжка), информация.

Модели на заселване: разпределението на настоящото население в различни типове селско-градски континуум, което създава значителни различия в условията и начина на живот.

Ниво и мащаб на образованието: характерът на развитието на образователната институция (предимно формалната) и нейното въздействие върху характера и темповете на социални промени.

Същността и нивото на развитие на научното познание: развитието на науката като самостоятелна социална институция и нейната връзка с други институции на обществото.

Въз основа на това може да се състави следната типология на обществата: примитивно общество, традиционно общество, индустриално общество и постиндустриално общество.

Първобитното общество, в съответствие с посочените осем параметъра, може да се опише по следния начин. Доминиращият тип социална конструкция тук е трайбализмът – родово устройство. Повечето членове на обществото участват пряко в управлението, но по хаотичен, безпорядъчен начин. „Икономиката“ (за примитивното общество това понятие е много условно) се основава на натуралното земеделие; преобладава общинската собственост върху средствата за производство; наблюдава се случайният характер на стоковите разменни отношения. Тези общества се характеризират с примитивна обработка на риболовни инструменти (събиране, лов, риболов), както и елементарно полово и възрастово разделение на труда, тъй като по-голямата част от членовете на общността се занимават с един и същ занаят. Местообитанията на членовете на примитивните общества са малки временни селища (паркингове, лагери). Няма систематизиране на натрупаните знания и предаването им на следващите поколения се извършва устно и индивидуално.

Традиционното общество, в сравнение с примитивното общество, претърпява сериозни социални промени. Основен тип обществено строителство тук става в началните етапи слабо централизирана държава, която с развитието си придобива все по-ясно изразени тенденции към абсолютизъм. Политиката тук е въпрос на тесен слой от елита, а абсолютното мнозинство от членовете на обществото са изключени от участие в управлението. В основата на икономическия живот лежи частната собственост върху средствата за производство. В традиционните общества има преобладаване на натуралното стопанство. Тук разнообразието от инструменти нараства все по-последователно, но основно на базата на мускулната енергия на хора и животни. Основната организационна и икономическа единица е семейството. В градските населени места се наблюдава нарастващо развитие на занаятчийството и сектора на услугите, но по-голямата част от населението е заето в селскостопанския сектор. Това мнозинство живее в селските райони. Градовете придобиват все по-голямо влияние като центрове на политически, индустриален и духовен живот. Образованието, подобно на политиката, е запазена територия на тънък слой от елит. Науката и производството са автономни, слабо свързани сфери на обществото.

В процеса на индустриализация индустриалното общество придобива следните характерни черти. Националните държави с ясно определени териториални граници стават основен тип социална структура; тези държави се формират около общи форми на икономика, език и култура. Предоставя се всеобщо избирателно право на населението, в резултат на което се осъществява последователна институционализация на политическата дейност около масовите партии. Икономиката все по-ясно се определя от пазарните отношения, което означава почти пълна комерсиализация на производството и изчезване на натуралното стопанство. Частната собственост върху капитала става основна основа на икономиката. Технологичната доминанта е доминирането на машинното производство. Трябва да се отбележи, че делът на работниците, заети в селскостопанското производство, намалява, а делът на индустриалния пролетариат се увеличава. Производството е реорганизирано на заводски принцип. Важен признак на индустриализацията е урбанизацията на обществото. Засилването на закона за смяна на труда води до повишаване на масовата грамотност. От самото начало на индустриалната революция науката се прилага с нарастващи темпове във всички сфери на живота, особено в промишленото производство, както и последователна рационализация на целия социален живот.

Развитието на информационната революция води до постепенно формиране на постиндустриално общество. Съдейки по тенденциите, наблюдавани днес в най-напредналите общества, той ще има следните характеристики. Най-важната социална промяна в системата на социалното изграждане трябва да се счита за повишената прозрачност на националните граници и влиянието на наднационалните общности. Икономическият живот все повече се характеризира с нарастващата роля на информацията и нейното притежаване, нарастващото значение на интелектуалната собственост, появата на електронните пари и превръщането на информацията в основно средство за обмен. В технологичната сфера все по-голямо значение придобива развитието на „високите технологии“, както и автоматизацията и компютъризацията на производствените процеси. Наблюдава се ясно изразена тенденция за намаляване на дела на заетите в индустрията, като същевременно нараства делът на заетите в информационния и особено в сектора на услугите. Индустриалната урбанизация се заменя с тенденция към субурбанизация. Проява на кризата в социалните образователни институции е осъзнаването на проблема с функционалната неграмотност. Науката се превръща в пряко производна сфера.

По този начин обществото е форма на материя, организирана от човека. Понятието „общество“ е приложимо за всяка историческа епоха, за всяка асоциация от хора по размер, ако тази асоциация отговаря на следните критерии: асоциацията не е част от по-голяма система (общество); браковете се сключват между представители на тази асоциация; тя се попълва предимно от децата на тези хора, които вече са нейни признати представители; сдружението има територия, която счита за своя; има свое име и своя история; има собствена система за управление; асоциацията съществува по-дълго от средната продължителност на живота на индивида; обществото е обединено от обща система от ценности (обичаи, традиции, норми, закони, правила, морал), която се нарича култура. Изброените критерии са характерни за всяко общество.

Типът общество е набор от устойчиви характеристики, които характеризират обществото в определено време и сред конкретни народи. Типологията ни позволява да проследим как се е променило обществото, през какви етапи е преминало. Типологията на обществото се определя въз основа на определени характеристики или критерии.