Bekhtereva smadzeņu institūta direktors par Dievu. Vladimirs Bekhterevs - cilvēka personības nemirstība kā zinātniska problēma. Vai ir dzīve pēc nāves

Viņa publiski paziņoja, ka tic pravietiskiem sapņiem, dzīvei pēc nāves un alternatīvai redzei. Tas bija izaicinājums cienījamai zinātnieku sabiedrībai. Akadēmiķis Bekhterevs - un pēkšņi tas notiek?

Viņa tika kritizēta par "pseidozinātnisku" un tika apsūdzēta par neveselīgu interesi par mistiku un paranormālām parādībām, taču viņa turējās pie sava - ja eksistē "skata stikls", zinātnei nav tiesību to ignorēt. Viņas pieredze viņai teica, ka tā pastāv.

Natālija Petrovna bija pārsteidzoša likteņa cilvēks. Lielā zinātnieka Vladimira Mihailoviča Bekhtereva mazmeitai vajadzētu būt mūža imunitātei pret jebkādām nelaimēm. Un Natālija Petrovna mantoja represētos vecākus, bērnu namu un Ļeņingradas blokādi, ģimenes traģēdiju un cīņu ar sīvu kritiku.

Kā spītīgs asns viņa izlauzās cauri asfaltam, kurā gribēja viņu iemest. Viņa par to runāja daudzās intervijās un savā grāmatā “Smadzeņu maģija un dzīves labirinti”, kuras vienu no nodaļām viņa nosauca par “Per aspera”, kas nozīmē “caur ērkšķiem”.

"NĀVES NAV, KUNGI, TO VAR PIERĀDĪT!"

Viņa dzimusi Ļeņina nāves gadā. Trīs gadus vēlāk mūžībā aizgāja viņas slavenais vectēvs, psihologs un vairāku citu humanitāro zinātņu disciplīnu speciālists Vladimirs Mihailovičs Bekhterevs. Pēc viņa dēla un mazmeitas teiktā, Vladimirs Mihailovičs tika nogalināts.

Savulaik bija plaši izplatīta versija, kas saistīja Bekhtereva slepkavību ar Staļina vārdu. Domājams, ka Bekhterevs kā veiksmīgs paša Šarko students un Smadzeņu un garīgās darbības pētījumu institūta direktors tika uzaicināts pārbaudīt Džozefa Vissarionoviča roku sausumu.

Pametot vadītāju, Bekhterevs, šķiet, kādam teica, ka ir slims ar paranoju. Akadēmiķa dienas bija skaitītas.

Tomēr Natālija Petrovna vispirms atbalstīja šo versiju un vēlāk to noraidīja. Viņa paskaidroja: mans vectēvs bija lielisks zinātnieks un ārsts, kurš svēti cienīja profesionālās ētikas likumus un nevarēja izpaust pacienta noslēpumu.

Vislabāko priekšstatu par Vladimiru Bekhterjevu sniedz viņa Iļjas Repina portrets. Balta tunika gandrīz nobružāta uz viņa platajām krūtīm, bieza bārdas lāpsta, sirmi, bet tomēr spēcīgi mati, kas šķirti sānos, asas, dziļi novietotas acis, acīmredzams rakstura un likteņa spēks.

Savulaik PSRS dzīvojušais Igors Gubermans, kurš ne tikai uzrakstīja uz galda “gariki”, bet arī izdeva grāmatu par Vladimiru Bekhterevu, tajā runāja par varoņa tēvu un bērnību: “Policijas darbinieks Bekhterevs nomira no ļauna patēriņa, kad jaunākais dēls Vladimiram bija tikai astoņi gadi. Un viņš pat neko daudz neatcerējās no sava tēva.

Tikai šis sīkais ciema policists, karalis un dievs savā apkārtnē, acīmredzot nebija gluži parasts. Trimdas polis, 1963. gada sacelšanās dalībnieks, pastāvīgi apmeklēja viņu savā mājā, pabarojot un mazinot viņa melanholiju. Tieši viņš savam dīvainajam aizbildnim un labdaram sešgadīgo dēlu iemācīja lasīt un rakstīt.

Ievērojams spēks bija vajadzīgs, lai no tiesu izpildītāja dēliem izaugtu par akadēmiķiem. Vladimirs Mihailovičs Bekhterevs aizgāja mūžībā 70 gadu vecumā, taču arī tad viņš bija spēka pilns, par veselību nesūdzējās un neilgi pirms tam apprecējās otrreiz ar jaunu sievieti, vismaz radinieka līgavainim. Tieši tad pār viņu krita aizdomas.

Ar 30 gadus veco Bertu viņi iepazinās, kad viņas vīru ārstēja Bekhterevs. Pacients nomira, un, kad Bekhterevs arī bija atraitnis, viņš ierosināja laulību Bertai. Tas notika 10 gadus pēc viņu iepazīšanās. Droši vien Bertu, tāpat kā daudzus, valdzināja neparastas domātājas aura, pionieres intriģējošākajā zināšanu jomā, kas nodarbojas ar cilvēka smadzenēm un psihi.

Psihologs, psihiatrs, neirologs (šo terminu izgudroja un medicīnā ieviesa Bekhterevs, ir arī viņa vārdā nosaukta slimība, viņš no tās cieta,



Natālijas vectēvs Vladimirs Mihailovičs Bekhterevs ir izcils psihiatrs, neiropatologs, fiziologs, refleksoloģijas un patopsiholoģisko virzienu pamatlicējs Krievijā, Sanktpēterburgas Psihoneiroloģiskā institūta dibinātājs (1907)

piemēram, Nikolajs Ostrovskis), Vladimirs Mihailovičs apguva hipnozes mākslu. Viņš kopā ar dzīvnieku dresētāju Durovu veica eksperimentus domu pārraidīšanai no attāluma.

Neliela atkāpe. Sesijās piedalījās arī profesors Leontovičs, pēc tam atgriezās no Maskavas uz dzimto Kijevu, kur kļuva par Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas akadēmiķi. Bekhtereva un Ļeontoviča uzskatiem bija liela ietekme uz Bernardu Kazhinski, kurš kļuva par prototipu vienam no zinātniskās fantastikas rakstnieka Aleksandra Beļajeva grāmatas “Pasaules kungs” varoņiem.

Bekhtereva idejas tur pieminētas divas reizes. Kijevā vienīgo reizi tika publicēts Kazinska darbs “Bioloģiskā radio saziņa”, kas veltīts Leontovičam.

Un Bekhterevs vienā no viņa zinātniskie darbi— “Nemirstības noslēpums” secināja: doma ir materiāla un ir universālas enerģijas veids, tāpēc saskaņā ar enerģijas nezūdamības likumu tā nevar pazust.

Tas tika teikts Pirmā pasaules kara kulminācijā, kad cilvēka dzīvība nebija tabakas šķipsnas vērta un cilvēki vairs nesaprata, kāpēc viņi mirst, ja visu izšķir stulba lode. Bekhterevs paziņoja: "Nāves nav, kungi, to var pierādīt!" Viņš atjaunoja ticību dzīves jēgai un līdz ar to arī atbildību par rīcību.

Tas bija Bekhterevs, kurš ieviesa jēdzienu par garīgo mikrobu, kas spēj izraisīt garīgas pandēmijas. "Pietiek, ja kāds pamudina pūlī zemiskus instinktus, un augsto mērķu dēļ vienots pūlis kļūst par zvēru pilnā nozīmē, kura nežēlība var pārspēt jebkuru varbūtību."

Rietumu izlūkdienesti bija ļoti ieinteresēti Bekhtereva darbā un personībā. Berlīnē un Parīzē izlūkdienesti viņam izveidoja reģistrācijas kartes. PSRS, kā uzskata daži pētnieki, viņi mēģināja iesaistīt Bekhterevu tādu ieroču izveidē, kurus mūsu laikos dēvētu par psihotropiem. Viņš atteicās.

Saskaņā ar ģimenes leģendu, kuru izteica Natālija Petrovna Bekhtereva, Berta saindējusi savu vectēvu, izpildot pavēli no augšas. Akadēmiķis izrādījās nosodāms, jo, izpētījis mirušā Ļeņina smadzenes, nonācis pie secinājuma, ka proletariāta vadonis slimojis ar sifilisu.

Vectēva nāves dienā mazā Nataša pirmo reizi saskārās ar dīvainu sakritību. 1927. gada 24. decembrī viņas vecāki rotāja Ziemassvētku eglīti. Tēvs zem zara nolika Ziemassvētku vecīti un trīs svecītes. Apbrīnojot skaņdarbu, viņš teica savai sievai: "Paskatieties, kā Ziemassvētku vecītis izskatās pēc sava tēva." Tajā brīdī zvanīja telefons: Vladimirs Mihailovičs pēkšņi nomira.

Oficiālais nāves cēlonis bija saindēšanās ar konserviem. Ir fotogrāfija, kurā zārkā guļošā Bekhtereva galva ir sasieta ar baltu šalli. Viņa slēpa kraniotomijas sekas. Īsi pirms nāves zinātnieks pats nāca klajā ar ideju izveidot lielu cilvēku smadzeņu Panteonu. "Un liktenis rīkojās ar tai raksturīgo ironiju," rakstīja Igors Gubermans: tās radītāja smadzenes bija pirmās, kas parādījās muzejā.

Pēc daudziem gadiem Natālija Petrovna jautāja, kur glabājas viņas vectēva smadzenes. Viņai stāstīja, ka viņi jau ilgu laiku to visu griezuši priekš sagatavošanas, taču nekas īpašs, kas atšķirtu izcila zinātnieka smadzenes no parastajiem cilvēkiem, netika atrasts.

“TĒTIM IR GRŪTI PASTĀVĒT UZ KĀJĀM, VIŅŠ KRĪT UN es pamostos Kliedzot”

Kopumā Natālijai Petrovnai savā dzīvē bija četri pravietiski sapņi. Pirmā ir 37. gadā, par manu tēvu.

Pjotrs Vladimirovičs Bekhterevs, Vladimira Mihailoviča dēls, mantoja sava tēva zinātkāro prātu, taču viņš izvēlējās inženierzinātnes kā profesiju, izstrādājot militāro aprīkojumu. Viņam bieži tika piešķirtas prēmijas, un šķita, ka mājā valdīja mūžīgi svētki.

Pēkšņi - šausmīgs sapnis: “Tētis stāv gaiteņa galā, nez kāpēc ļoti slikti ģērbies, kaut kā vecā, vasarīgā, kā audekla kurpēs.

Un tētis pat labi ģērbās mājās, lai gan savādāk nekā darbā. Un pēkšņi sāk celties grīda, tieši no tā gala, kur stāvēja tētis... Un zem grīdas ir uguns, un liesmas ir gaiteņa malās. Tētim ir grūti nostāvēt uz kājām, viņš krīt - un es pamostos kliedzot.

Nākamajā naktī Nataša pamodās no trokšņa: viņi bija ieradušies pēc tēta. Viņš nekad neatgriezās mājās. Ģimenei tika paziņots - 10 gadi bez sarakstes. Viņi vēl nezināja, ko tas īsti nozīmē.

Drīz vien mammu aizveda uz nometni. Viņi teica, ka pieci gadi, bet izrādījās astoņi. Daudz vēlāk Natālijai Petrovnai tika parādīts arestu saraksts; viņas vārds bija blakus viņas mātes vārdam. Bet viņai bija tikai 14 gadi, un bērnu kolonija tika aizstāta ar bērnu namu.

Pat radinieki novērsās no Natašas, viņas brāļa un māsas, “tautas ienaidnieku” bērniem. Daudz vēlāk Natālija Petrovna novērtēs viņu nodevību kā svētību. Vismaz viņa nav iemācījusies, kā ir būt paģirām. Un garīgās ciešanas no tuvojošās nelaimes būtu tādas pašas bezjūtīgu cilvēku ģimenē kā bērnunamā, kur tikko atnākušie bērni raudāja pirms gulētiešanas, apsegti ar segām virs galvas - skaļi raudāt nedrīkstēja.

“Un katru nakti es aizmigu ar domu – rīt atbrauks jautrs tētis un mamma, vedīs mūs ar brāli mājās, un viss atkal būs labi. Un mans laipnais, talantīgais un nevainīgais tētis jau ir nošauts.

Bērnu namā Natālijas priekšā pavērās divi ceļi. Viens - pēc septiņiem skolas gadiem doties strādāt uz ķieģeļu rūpnīcu, kur viņi “izlaboja” “tautas ienaidnieku” bērnu apziņu. Otrais ir būt izcilam studentam par katru cenu, labākajam no labākajiem. Nataša nevēlējās doties uz ķieģeļu rūpnīcu.

Bērnu namā viņa uzzināja, ka karš ir sācies. Tās iedzīvotāji tika iekrauti vagonos, taču evakuēties nebija iespējams, Ļeņingrada jau bija iekritusi dzelzs gredzenā. Vilciens riņķoja un riņķoja ap pilsētu, brīnumainā kārtā izglābjoties no sprādzieniem, un atgriezās tur, no kurienes bija nācis.

Bērnu namā bija vismaz nedaudz pārtikas, tāpēc tur bija labāk nekā savvaļā, kur bads un aukstums nogalināja veselas ģimenes. Taču cieta arī bērnunama iemītnieki. Bijušais, mīļais režisors devās karā un nomira, un viņa vietā ielika citu, kurš izrādījās sadists.

Pirms katras ēdienreizes jaunā bērnunama direktore sastādīja bērnus rindā un pieprasīja kārtīgi sakošļāt ēdienu, līdz tas pārvērties par sasalušu kamolu. Natālija Petrovna atzina, ka pat 10 gadus pēc kara beigām viņa nevarēja ēst pietiekami daudz, lai ēst, viņu mocīja fantoma bads.

"Bekhtereva bija viena no pirmajām, kas redzēja smadzenes ekrānā, un bija sajūsmā"

Neskatoties uz visām dzīves šausmām aplenkumā, viņai izdevās iestāties medicīnas skolā. Es neatceros tik daudz tās ziemas salu, cik ledus vēju.

Katru reizi, kad es tuvojos tiltam, kur nebija iespējams izvairīties no vēja, es gribēju pagriezties atpakaļ, ielīst zem segas un nekad vairs neiziet no mājas. Bet viņa nokļuva tilta vidū, un tur kļuva viss vienāds – iet uz priekšu ir tikpat daudz, cik atpakaļ, tāpēc viņa gāja uz priekšu.

Kara beigas un gaišu cerību uzplaukums uz bez mākoņiem sakrita ar lielu mīlestību pret Natāliju. Taču vīrietis, kurš viņā iedvesa šo sajūtu, kā stāstīja viņas paziņas, tomēr mīlēja citu sievieti, kura gāja bojā kara sākumā. Nataša sāka justies apgrūtināta no attiecībām ar savu mīļoto. Galu galā izrādījās, ka viņš viņu turēja pie sevis kā aizstājēju. Viņa mēģināja aiziet, bet viņš to nelaida.

Reiz sapnī Natālija devās uz māju, kur viņi sēroja par viņa bijušo mīļāko. Izrādījās, ka bēdu vaininieks sēdējis pie galda, it kā nekas nebūtu noticis un dzēris tēju. "Es ar prieku vēršos pie viņas: "Sveika, Tatjana (kaut kādu iemeslu dēļ es viņu tā saucu) - atvainojiet, es nezinu jūsu patronīmu." Atbilde: "Aleksejevna." Kad viņš saka sveiki, viņš neceļas. Atkal (tas viss ir sapnī) es eju gulēt.

Tad (jau patiesībā) pamostos, skrienu pastāstīt, ka Tasja ir dzīva – par to nešaubos ne minūti – un atrodu Tasju tieši tādā pašā pozā, tajā pašā baltajā kleitā kā sapnī. "Sveika, Tatjana (kāpēc atkal Tatjana?), - atvainojiet, es nezinu jūsu patronīmu." - "Aleksejevna."

Paspiežam roku. T.A. neceļas. Un tad es uzzinu, ka viņa ir devītajā grūtniecības mēnesī. Es bēgu šausmīgi laimīgs. ” Pēc priekšnoteikumiem par tēti šis bija Natālijas Petrovnas otrais pravietiskais sapnis, kas piepildījās patiesībā.

Viņa viegli, kā riekstus, saplaisāja zinātnes granītu un bez lielām grūtībām iestājās aspirantūrā. Tad bija "atkusnis". Viņa atnesa mammas un tēta rehabilitāciju un rūgto apziņu, ka visus gadus, kamēr viņa sapņoja viņu satikt, viņš, nošauts neilgi pēc aizturēšanas, gulēja mitrā zemē.

Viņa alkatīgi uzbruka darbam, un progress sākās daudzos virzienos. Bet “iesaldēšana” radīja vilšanos un anonimitāti. Reģionālās komitejas partijas komisija ķērās pie lietas. Natālija Petrovna nerunāja par apsūdzību būtību - kāpēc izplatīt apmelojumus?

Un tad apgabala komiteja bija sašutusi, jo cars Pēteris jau bija pavēlējis, ka anonīmas vēstules nedrīkst sūtīt tālāk. Atbildot uz to, viņi solīja Bekhterevu pārvērst par nometnes putekļiem. Viņi zināja, kura stīga atbildēs ar īpašām sāpēm viņā.

Par laimi, lai kā neobjektīvā komisija centās, tā neatrada nevienu faktu, kas apstiprinātu anonīmās apsūdzības. Nogurusi Natālija atgriezās darbā, atstājot rētu dvēselē uz visu mūžu.



Natālijas Petrovnas vecāki - Zinaida Vasiļjevna (ārste) un Pjotrs Vladimirovičs (inženieris-izgudrotājs) - tika represēti: viņu tēvs tika nošauts, māte tika nosūtīta uz nometni.

Vladimira Mihailoviča Bekhtereva laikā zinātnieki tikai tuvojās smadzeņu noslēpumiem. Iepriekš tas tika uzskatīts par monolītu, ko nevarēja izpētīt. Vai arī kā “dievišķo trauku”, kura izpētē iejaukties ir svētu zaimošana. Bekhtereva paaudzes zinātnieku varoņdarbs bija tas, ka viņi atcēla šo tabu.

Bekhtereva mazmeitas laikā zinātne bija aprīkota ar tomogrāfiem un citām brīnumierīcēm - skaidrs, ka tas prasīja citu zināšanu un prasmju līmeni. Natālija Petrovna bija viena no pirmajām, kas ekrānā ieraudzīja smadzenes un bija pārsteigta. "Pieļauju, ka daži jaunāki darbinieki no neirofizioloģiskām laboratorijām un PET laboratorijas (pozitronu emisijas tomogrāfija - autors) uz institūtu dodas kā regulārs pakalpojums... Žēl, ja tas tā ir... Pārsteigums par dabas brīnumu - cilvēka smadzenes, kas pakāpeniski tiek izzinātas ar arvien attīstošām tehnoloģijām, un idejas, kas apgaismo zinātnieka smadzenes - liels, rosinošs dzīvesprieks.

Kādu dienu Raisa Gorbačova ieradās zinātniskā konferencē. Pēc izglītības filozofe, viņa ar lielu interesi klausījās Bekhtereva ziņojumu, pēc tam apsēdās ar viņu zālē, viņi ilgi runāja, kā rezultātā Ļeņingradā parādījās PSRS Zinātņu akadēmijas Smadzeņu institūts ar pievienotu klīniku. uz to, kas daudziem atnesa dziedināšanu. Ankilozējošais spondilīts iemācījās palīdzēt cilvēkiem gadījumos, kas iepriekš tika uzskatīti par bezcerīgiem, atjaunojot atmiņu, spēju pārvietoties, runāt un lasīt. Natālija Petrovna, kura kļuva par institūta direktori, rakstīs, ka tas, par ko viņa kādreiz sapņoja - Sapņu pils - ir piepildījies.

Viņai un viņas darbiniekiem izdevās izlauzties cauri daudziem noslēpumiem. Viņa uzrakstīja vairāk nekā četrus simtus zinātnisku rakstu, saņēma atzinību no pasaulslaveniem kolēģiem, kļuva par ordeņu nesēju un daudzu ārvalstu akadēmiju biedri. Tajā pašā laikā viņa bija netipiska zinātniece, un, piemēram, hipotēze, ka ļoti sarežģītais intelekta mehānisms ir svešas izcelsmes, viņai bija tuvāka nekā pieņemtais apgalvojums par tā zemes evolūciju.

“ŠĶIRETIES, ka PATIESĪBA PAR SMADZENĒM UN SABIEDRĪBAS DZĪVE IR VIENA”

Jo vairāk Bekhtereva pētīja smadzenes, jo pārliecinošāk viņa nonāca pie secinājuma: "Patiesība par smadzenēm un sabiedrības dzīvi acīmredzot ir vienāda." Labi funkcionējošas smadzenes ir kā labi funkcionējoša sabiedrība. Īpaši aktuāls ir viņas apgalvojums, ka harmoniskai eksistencei sabiedrībai un smadzenēm daļa spēku ir jāsadala perifērijā pēc optimālas decentralizācijas principa.

Natālija Bekhtereva kļuva ļoti populāra perestroikas gados. Represēto meita, kura pati gandrīz nokļuva Gulagā, ar visu dvēseli vēlējās pārmaiņas uz labo pusi, prata runāt pārliecinoši un nerēķinoties ar kritiķiem. Kad viņai uzbruka: “Nebāž degunu valsts lietās,” viņa atbildēja: “Kurš gan nekļūdīgi zina, ko un kā darīt? Vismaz man ir modelis – smadzenes.

Daudzi cilvēki atceras savus pravietiskos sapņus, kuriem sākumā viņi nepiešķīra nozīmi, bet pēc tam bija pārsteigti, ka tie piepildījās. Bet pastāv pastāvīgs viedoklis, ka tas viss ir izdomājums, māņticība. Lai neaizķertos ar nesaprotamo, cilvēki izdomāja attaisnojumu “tu guli un sapņo”. Pašreizējais skatījums uz sapņu noslēpumu ir vienkāršs: miega laikā smadzenes turpina apstrādāt dienas laikā saņemto informāciju. Punkts. Daudzi cilvēki vispār ne par ko nesapņo, ir tādi laimīgie. Akadēmiķe Bekhtereva redzēja pravietiskus sapņus.

Reiz tas bija sapnis par manu māti, kuru Natālija Petrovna uzticamā pavadībā nosūtīja uz Krasnodaras apgabalu atpūsties, elpot tīru gaisu un ēst augļus. No turienes nāca vēstules, no kurām meita uzzināja, ka mātes veselība ir apmierinoša.

Pēkšņi sapnī pastnieks atnesa telegrammu: “Tava māte ir mirusi. Nāc uz bērēm." Sapņā meita steidzās uz bērēm, ieradās un atradās svešu cilvēku ielenkumā, kurus viņa nez kāpēc sauca vārdā.

Viss izskatījās šokējoši reāli. Es pamodos asarās un izstāstīju savu sapni savam vīram. Viņš bija skeptisks: "Vai jūs, smadzeņu speciālists, tiešām ticat sapņiem?" Nemiers viņu nelaida vaļā, viņa gribēja skriet uz lidmašīnu, bet draugi, kuriem viņa pastāstīja par sapni, centās viņu pārliecināt tam neticēt. Viņa kaunējās par savu “nezinātniskumu” un negāja.

"Nu, pēc 10 dienām viss notika tieši tā, kā tas notika manā sapnī. Un līdz mazākajai detaļai. Piemēram, es jau sen aizmirsu šo vārdu



Natālija bija “tautas ienaidnieku” meita, uzaugusi bērnu namā, pārdzīvojusi Ļeņingradas aplenkumu, absolvējusi Pavlova vārdā nosaukto 1. Ļeņingradas medicīnas institūtu.

“ciema padome”, tas vienkārši nebija vajadzīgs. Sapņā es meklēju ciema padomi, un patiesībā man tā bija jāmeklē - tāds ir stāsts.

Bekhtereva nevairījās no iespējas ieskatīties “caur skata stiklu”, kā viņa nosauca dīvainas, neizskaidrojamas parādības, kas, viņasprāt, saistītas ar smadzeņu darbību. Apmeklējot Bulgāriju ar zinātniskām lekcijām, vēlējos satikt Vangu. Sofijas dokumentālo filmu studijā viņi rādīja viņai filmu par slaveno zīlnieku, tāpēc Natālija Petrovna bija sagatavojusies tikšanās reizei.

Automašīna apstājās, pirms sasniedza līniju, kas stiepjas uz Vangas māju. Natālija Petrovna, kolēģu ieskauta, gāja pa lauku ceļa mīkstajiem putekļiem. Viņi nebija ne dzirdēti, ne redzami no mājas. Mēs nonācām rindas galā. No mājas atskanēja sauciens: "Es zinu, ka tu esi ieradies, Natālija, nāc pie žoga, neslēpies aiz vīrieša!" Natālija Petrovna nebija pārsteigta: Vanga droši vien bija informēta par viņas ierašanos.

Tikšanās sākās ar apmulsumu: Bekhtereva neņēma līdzi cukura gabalu, kas, kā Vanga prasīja no visiem apmeklētājiem, bija jāpatur pie viņas vienu dienu.
Vanga bija nelaimīga. Bet vai nu cukurs nav tik vajadzīgs informācijas konteiners, vai arī gaišreģei bija citi veidi, kā atšķetināt priekšā sēdošo krievu, bet Bekhtereva tika piedots.

Viņa iedeva Vangai greznu Pavlovo Posad šalli plastmasas maisiņš, viņa to izņēma, noglāstīja un sarūgtināti teica: “Bet tu to nemaz neaiztiec...”. Tas ir, cerība uz šo informācijas avotu nebija pamatota. Pēkšņi viņa teica: “Tagad tava māte ir atnākusi. Viņa ir šeit. Grib tev kaut ko pastāstīt. Un jūs varat viņai pajautāt.

Natālija Petrovna gatavojās dzirdēt kādu pārmetumu. No filmas, ko viņa noskatījās Sofijā, viņa zināja, ka mirušie parasti pie kaut kā vaino savus dzīvos radiniekus. "Nē. "Viņa uz tevi nav dusmīga," sacīja Vanga. "Tā visa ir slimība," viņa saka, "tā visa ir slimība." Un tad Natālija Petrovna sastinga. Mamma patiešām bieži izteica tieši šo frāzi: "Tā viss ir slimība, tā ir slimība." To Vangai neviens nevarēja pateikt, izņemot... Tad Vanga ar trīcošām rokām izdarīja žestu, parādot, ar ko viņas māte slimo. Jā, Natālija Petrovna piekrita, viņa cieta no parkinsonisma.

Vanga turpināja: Mamma lūdz meitu uz Sibīriju. Natālija bija pārsteigta: uz Sibīriju? Kas tur jādara? Viņai Sibīrijā nav draugu vai radu.
Šķiet, ka Vanga Bekhterevu, tāpat kā daudzus citus apmeklētājus, nešokēja ar gaišredzību, taču viņa noteikti viņu ieinteresēja. Kad Natālija Petrovna atgriezās Ļeņingradā, uz galda gaidīja ielūgums uz Sibīriju. Viņi lūdza ierasties uz Vladimiram Mihailovičam Bekhterevam veltītu lasījumu.

“NATALJA PETROVNA CER, KA ŠIS BIJA kārtējais ALIKA šausmu stāsts — VIŅŠ Agrāk RUNĀJA PAR PAŠNĀVĪBU, BET VISS BIJA LABI”

Un tajā tikšanās laikā Vanga teica Natālijai Petrovnai: “Nez kāpēc es redzu jūsu vīru ļoti slikti, it kā miglā. Kur viņš ir?". - "Ļeņingradā". - "Ļeņingradā... jā... tas ir slikti, es to labi neredzu." Varbūt to vajadzēja saprast kā "es redzu kaut ko sliktu".

Natālijas Petrovnas otrā laulība ar Ivanu Iļjiču Kašteļjanu nebija viegla. “Kavēšana mājās ir maza traģēdija, un kavēšanās mājās ir katastrofa. Es to uztvēru kā milzīgas neērtības, tad kā apspiešanu, tad kā grūtības augsta kārtība" Viņa sūdzējās, ka siltums, ko viņa saņēma pirmo reizi mūžā, nekompensē brīvības aizskārumu. Tas nonāca tiktāl, ka viņai parādījās hipertensija un līdz ar tablešu lietošanu arī miegainība, kas palielināja diskomforta sajūtu. Viņa kļuva noslēgta un vairāk laika pavadīja pie sava rakstāmgalda.

Un tad sākās vajāšanas avīzēs, bieža parādība 80. gadu beigās, kad valsti sadalīja ideoloģiskās barikādes. Aizskarošākais ir tas, ka daudzu rakstu autori bijuši bijušie draugi.

Vīrs uzstāja, lai Natālija Petrovna cīnās. Man bija jāuzņemas šis satraucošais darbs, kas noveda pie garīga un morāla izsīkuma. “Miegs mani burtiski sāka pārņemt, tiklīdz ienācu mājās. Un likās: vēl mazliet - un es aizmigšu un nepamostos... Mans vīrs, gluži pretēji, jutās labi, viņš man visu laiku teica: “Atmet savu bezjēdzīgo biznesu, un tu atpūtīsies, tev būs esi kā es." Tas ir vakaros. Un no rīta viņš atkal bija sirsnīgs draugs - un viņa atbalsta pietika vairāku stundu darbam un ļoti neparastai un ļoti uzbrūkošai aizsardzībai.

Taču visi šie pārdzīvojumi izrādījās kā ievads tam, kas notika tālāk. Aliks, Ivana Iļjiča dēls no pirmās laulības, “bija bezgala mīlēts un ļoti grūts. Skaists, spējīgs ārsts, precējies, ar dēlu. Narkotikas..."

Todien viņš zvanīja atvadīties, sakot, ka paņems kālija cianīdu. Mana tēva spēks aizgāja, Natālija Petrovna devās uz Alika dzīvokli viņas darbinieces Raisas Vasiļjevnas pavadībā.

Natālija Petrovna cerēja, ka Aliks kārtējo reizi biedē, viņš jau iepriekš bija runājis par pašnāvību, taču viss izdevās. Viņa ilgi klauvēja, zvanīja kādam, lai atnes atslēgas, un pēc tam aizrādīja pati: viņai vajadzēja nekavējoties uzlauzt durvis. Visbeidzot, ieejot dzīvoklī, es atradu Aliku cilpā. Piezvanīja Ivans Iļjičs, viņa, šokēta, stāstīja kā bija.

Kad Natālija Petrovna un viņas draugs atgriezās mājās, šķietami mierīgs Ivans Iļjičs atnesa no virtuves sagrieztu arbūzu un nolika to uz galda. "Es domāju, ka viņš tikai pakāpeniski sāka emocionāli apzināties to, ko jau zināja. Pēc pusstundas vai stundas - man grūti pateikt, cik daudz laika pagājis - mans vīrs gandrīz mierīgi teica, ka ies gulēt. Es apgūlos un pēc četrām vai piecām stundām steidzami izsaucām ārstus, bet ārsti nevarēja palīdzēt. Atskatoties atpakaļ, es saprotu, ka es būtu varējis viņu izglābt, tikai ievietojot viņu reanimācijā uzreiz pēc ierašanās no Alika. Tomēr nekas neparedzēja briesmīgās beigas.

Viņu mocīja fakts, ka viņa nebija palīdzējusi ne Alikam, ne vīram, kurš tik ļoti uz viņu bija cerējis. “Savādi ģērbies vīrietis stāv tieši uz kūstošā sniega un skatās uz mani, aci pret aci. Es viņu pārāk labi pazīstu, bet tā vienkārši nevar būt. Nekad".

Pēc dubultbērēm ap viņu sāka notikt lietas, kurām viņa pati nekad nebūtu ticējusi, uzskatot, ka kļuvusi par slimas iztēles mirāžu upuri. Bet tuvumā bija lieciniece - Raisa Vasiļjevna.

Abi skaidri dzirdēja soļus istabā, kad neviena, izņemot viņus, nebija. Citreiz Natālija Petrovna, mazgājoties vannas istabā, atkal dzirdēja, ka kāds nāk viņai pretī, nobijās, zvanīja Raisai, viņa neatbildēja, bet soļi sāka attālināties. “Kad pēc sešām līdz astoņām minūtēm iznācu ārā, R.V. man teica: “Kāpēc tu tikko aizgāji? Un kāpēc viņi man neatbildēja?" Un viņa piebilda, ka sēdēja ar muguru pret “pakāpēm”, un viņa piedzīvoja dīvainu sajūtu: viņai bija grūti pagriezties pret “mani”. Viņa mēģināja runāt ar “mani”, bet “es” neatbildēja. Šis stāsts atstāja ļoti spēcīgu iespaidu uz mums abiem, iespaidu par kāda klātbūtni.

Guļamistabā karājās liels viņas vīra portrets. Natālija Petrovna ilgi runāja ar viņu, it kā viņš būtu dzīvs. Kādu dienu viņš un Raisa Vasiļjevna iegāja guļamistabā un sastinga: no Ivana Iļjiča labās acs tecēja liela asara. Neticot sev, viņi ieslēdza gaismu. Asara turpināja ripot.

Natālija Petrovna mēģināja kritiski izprast redzēto: “Šo “dīvaino” fenomenu es nosacīti iekļauju “caur skatīšanās stiklu”. Es baidījos ierasties vēlu, lai gan diemžēl nebija no kā baidīties. Un šajā situācijā kādu portreta iezīmi varēju sajaukt ar asaru... Jā, bet kāpēc man šķita, ka asara kustas? Jo asaras parasti kustas? Šeit es to neizslēdzu.

Un kāpēc R.V. runāja arī par asarām? Vienkāršam skaidrojumam tas jau ir grūtāk. Un tomēr noteikums ir: tur, kur var pieņemt vismaz parastu mehānismu, nevis “izskatu”, tas ir jāpieņem. Un šajā gadījumā tas ir iespējams.

Man vajadzēja nomierināties, bet es nevarēju. Drīz vien, nejauši paskatoties ārā pa logu, viņa ieraudzīja: “Nokāpjot no apmales, tieši uz kūstošā sniega, stāv dīvaini ģērbies vīrietis un – aci pret aci – skatās uz mani. Es viņu pārāk labi pazīstu, bet tā vienkārši nevar būt. Nekad".

Viņa aicināja Raisu Vasiļjevnu istabā, bet nepateica, kāpēc. Viņa pēkšņi paskatījās ārā pa logu: "Jā, tur stāv Ivans Iļjičs!... Vai jūs viņu neatpazināt?!" Natālija Petrovna, protams, uzzināja.



Ar dēlu no pirmās laulības. Svjatoslavs Vsevolodovičs Medvedevs - Cilvēka smadzeņu institūta direktors, bioloģijas zinātņu doktors, profesors, Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis

Viņa nekad nav bijusi primitīva materiāliste “marksistiski ļeņiniskās mācības” garā. Bet viņai “caur skatāmo stiklu”, kur varēja, viņa pretojās, vīzijas un dzirdes attiecinot uz halucinācijām uz tuvojošās traģēdijas izmainītā apziņas stāvokļa fona. Bet ko tad darīt ar tām pašām Raisas Vasiļjevnas “halucinācijām”? Natālija Petrovna atzina, ka viņa emocionālais stāvoklis izraisīja viņā līdzīgu reakciju (atcerieties Bekhtereva "psihisko mikrobu"). Un tomēr viņa apgalvoja: “Un tagad, pēc daudziem gadiem, es nevaru teikt: tas nenotika. Bija".

Tajās pašās sēru dienās viņa sapņoja, ka satiek savu vīru zem viņu mājas logiem. Netālu uz sola gulēja uz rakstāmmašīnas rakstītu papīra lapu kaudze. Mēs ilgi runājām par dažādām lietām. Tad: “Es jautāju: “Bet kā tu atnāci? Vai tu esi miris?" - "Jā, viņš nomira, tas bija ļoti nepieciešams - viņi viņu palaida." - "Kas ir tur, kur tu atrodies?" - ES jautāju. "Nekas". - "Bet jūs nevarat rasties no nekā." - "Tu uzzināsi vēlāk. Jums nekad nav bijis laika man, es tev nevajadzēju. - "Kā? ES tevi tik ļoti mīlu." Viņš: “Ne par to es runāju, man nebija laika, es tiku galā pats, es neprasīju. Tagad parādiet mani, vai jūs visu saprotat?

Viņa pamodās šausmās un saprata, ka ir palaidusi garām kaut ko vissvarīgāko, kaut ko, par ko viņš bija nācis, par ko viņš bija atbrīvots. Nākamajā dienā pirms gulētiešanas viņa lūdza: "Nāc un paskaidro." Viņš atnāca: “Tukšs trīsistabu dzīvoklis. Pa to iet smaidīgs I.I.. Viņš rokās tur papīra lapas ar rakstītu tekstu. Viņa mani mīļi apskauj: “Nu, vai tu nesaproti? Ziniet, man nebija laika publicēt manuskriptu, jūs to nelasījāt, jums nebija laika man. Pamēģini!

Bekh-te-re-va vienkārši nezināja par šī manuskripta esamību. Droši vien lepnums, kuru viņai nebija spēka nomierināt, neļāva viņam pievērst sievas uzmanību viņa lieliskajam darbam.

Natālija Petrovna rakņājās pa Ivana Iļjiča papīriem un atrada uz rakstāmmašīnas rakstītu papīra lapu kaudzi. Es to nosūtīju izdevējam, un viņi to publicēja. Viņa bija gandarīta: "Grāmata iznāca labi." Ceturtais pravietiskais sapnis piepildījās.

“ES ZINU, CIK BĪSTAMI IR PĀRVĒGTIES UZ ŠO “CAUR IZSKATĪGO STIKLU”

“Dīvainas” parādības vēl vairāk iedragāja viņas veselību. Aizbildinoties ar miega traucējumiem, viņa lūdza tikt ievietota priviliģētā slimnīcā, uz ko viņai bija tiesības kā PSRS tautas deputātei. Ikdienas rutīna un ūdens procedūras viņai nāca par labu. "Viņi ārstēja cietēju sievieti," viņa ironiski sacīja.

Bet melanholija nepārgāja, un Natālija Petrovna devās uz baznīcu. Pēc 15 minūšu ilgas sarunas ar priesteri depresija apstājās. Un katru reizi, kad tas viņu atkal apsteidza, priesteris to noņēma. “Patiesība ir patiesība, un kāpēc gan man, kas visu mūžu esmu meklējis (un ne vienmēr atradis) dabas patiesību, būtu jāmelo, kad runa ir par sevi (un dabu kopumā)? Maz ticams, ka tas, ko es šeit uzrakstīšu, padarīs mani slavenu, taču es būtu pretrunā ar savu pienākuma apziņu un sirdsapziņu, ja es nepateiktu šo patiesību.

Natālija Petrovna jau saprata, cik riskanti ir interesēties “aiz spoguļa”. Bet es nolēmu satikties ASV ar gaišreģi Andersenu. Viņu tikšanos uzņēmās organizēt Vladimirs Pozners, kurš jau bija intervējis Andersenu un uzzinājis daudzas lietas, par kurām viņš nezināja, bet kas vēlāk apstiprinājās.

Natālija Petrovna ļoti vēlējās noskaidrot, vai šis Andersens ir šarlatāns, un, ja nē, tad vai viņš ir kaut kādā veidā saistīts ar “caur skatu”. Taču biktstēvs ieteica to nedarīt, baidoties, ka pēc pārciestajiem satricinājumiem viņa nespēs izturēt šo tikšanos.

Pirms nedaudz vairāk kā 10 gadiem nāca jauns kritikas vilnis. Krievijas Zinātņu akadēmijas cīņas pret pseidozinātni vadītājs fiziķis Eduards Krugļakovs Bekhterevu nosauca starp autoritatīviem cilvēkiem, kuri nenoraida to, ko oficiālā zinātne neapstiprina. Tika teikts par Aizsardzības ministriju (strādā ar burvjiem), Ārkārtas situāciju ministriju un Šoigu personīgi (izmanto astrologu pakalpojumus), Bekhtereva tika apsūdzēta par interesi par alternatīvās redzes fenomenu.

Natālija Petrovna nekavējoties atbildēja: “Akadēmiskais fiziķis uzskata par iespējamu pats kategoriski kritizēt fizioloģisko rakstu. Atzīmēsim: publicēts ne tikai jebkur, bet recenzētajā, respektablajā Krievijas Zinātņu akadēmijas žurnālā “Cilvēka fizioloģija” - raksts, kurā ir veiktas visas šādos gadījumos nepieciešamās procedūras... Pirms vairākiem gadiem cilvēki vērsās Krievijas Zinātņu akadēmijas Cilvēka smadzeņu institūtā, apgalvojot, ka spēj redzēt aizsietām acīm...

Protams, visvieglāk būtu atbildēt, ka mēs nodarbojamies ar augsta līmeņa zinātniskām problēmām un neinteresējamies par amatieriem. Taču daudzu gadu pieredze cilvēka smadzeņu izpētē ir iemācījusi cienīt tās iespējas... Aicinājām puišus un lūdzām izpildīt mūsu izstrādātos uzdevumus... Rezultāts: 100 procenti pareizo atbilžu! Tādējādi mēs esam noskaidrojuši, ka šī parādība pastāv, un, lai gan daudz kas joprojām ir neskaidrs, to ir interesanti izpētīt un tas ir jāizpēta.

Akadēmiķe Bekhtereva saprata, ka, neskatoties uz viņas mīļotās zinātnes nozīmīgajiem panākumiem, nav iespējams izvirzīt ne tikai teoriju, bet pat ticamu hipotēzi par smadzeņu darbību. Piemēram, ir konstatēts, ka tā apstrādā saņemto informāciju milzīgā ātrumā, un esošā tehnoloģija pārāk lēni fiksē neironu mijiedarbību. Viņa uzskatīja, ka tas nozīmē, ka smadzenēm ir īpašības, kas vēl nav atklātas.

Apkopojot savus novērojumus par sevi, saviem sapņiem un vīzijām, viņa rakstīja: "Es zinu, cik bīstami ir iedziļināties šajā "caur skata stiklu". Es zinu, kā mierīgi noturēties uz plašā zinātnes ceļa, kā šajā gadījumā palielinās “citēšanas indekss” un kā samazinās nepatikšanas briesmas - graujošas, iznīcinošas kritikas veidā... Bet man šķiet, ka plkst. zeme ikvienam, cik vien spēj, ir jāpilda savs pienākums." Un tagad, ja mēs runājam par Natāliju Petrovnu Bekhterevu, jūs varat dzirdēt: jā, izcila zinātniece, bez šaubām, bet kāpēc viņa nokļuva mistikā?

Bet lieta ir tāda, kad parastie cilvēki viņi runā par “dīvainām” parādībām un pareģojumiem; var viņiem ticēt vai nē. Biežāk viņiem netic, dažreiz pamatoti: šarlatāniem patīk draiskoties mazpazīstamā jomā. Bet Natālijas Petrovnas Bekhterevas pieredzi “aiz skata stikla” ir grūti atstāt novārtā - viņas godīgums, cilvēciskā un zinātniskā autoritāte ir nenoliedzama.

Un vienmēr tā ir bijis. Vienmēr atradās kāds ar atvērtām acīm, kuram nebija vienreiz pierakstītas dogmas un kurš iesaucās: "Bet viņa tomēr griežas!" Un izrādījās, ka viņa tiešām griezās...

Natālija Bekhtereva: nāves nav, tas nav biedējoši, nomirt ir biedējoši

Dīvaini mistiski atgadījumi, kas nav izskaidrojami no racionālā viedokļa, ir gadījušies daudziem. Natālija Petrovna Bekhtereva nebija izņēmums. Bet vispirms nedaudz par šīs leģendārās sievietes likteni. Natālija Petrovna dzimusi Ļeņingradā Ļeņina nāves gadā (1924). Viņas vectēvs, izcils neirofiziologs, nomira trīs gadus pēc mazmeitas dzimšanas. Reiz viņš Staļinam diagnosticēja paranoju un diagnosticēja Ļeņina nāvi no smadzeņu sifilisa. Visticamāk, tas bija viņa pēkšņās un noslēpumainās nāves iemesls. Mazās Natašas tēvs 1938. gadā tika nošauts kā tautas ienaidnieks, pēc viņa māte tika represēta. Nataša kopā ar savu jaunāko māsu un brāli Andreju palika bāreņi. Tad bija briesmīgs bērnu nams, ar sadistiskiem skolotājiem, karš, aplenkta Ļeņingrada. Neskatoties uz visām bērnības šausmām, Nataša absolvēja medicīnas skolu, absolvēja skolu un 35 gadu vecumā aizstāvēja doktora disertāciju. Viņa bija Zinātņu akadēmijas Smadzeņu centra un deviņdesmito gadu sākumā Krievijas Zinātņu akadēmijas Cilvēka smadzeņu institūta zinātniskā direktore.

Natālija Bekhtereva: doma pastāv atsevišķi no smadzenēm

PSRS Zinātņu akadēmijas korespondētājloceklis, PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas un daudzu citu valstu zinātnisko akadēmiju biedrs. Gandrīz četrsimt zinātnisku rakstu autors. Daudzu atklājumu autors atmiņas, emociju, domāšanas un smadzeņu organizācijas mehānismu jomā. Zinātnieks, kas bez nosacījumiem atzīts visā pasaulē.

Smadzenes ir vēl pārsteidzošāka lieta, nekā mēs domājam

Pēkšņi koridora grīda sāka lēnām celties augšā. Pa to ripoja tēta mīļākās figūriņas, un no grīdas dēļu apakšas sāka plosīties liesmas, kas apņēma gaiteņa sienas. Meitene pamodās šausmās. Bet nākamajā naktī murgs atkārtojās patiesībā. Nataša pamodās: spoži dega lustras lampas, daži cilvēki trokšņaini staigāja pa istabu, pie durvīm stāvēja sētnieki, pārņemti ar pašsajūtu un līdzdalību notiekošajā.

Otrais sapnis

Bekhterevs par dzīvi pēc nāves

Natālija Petrovna uzskatīja, ka nākotne mums ir dota kopā ar tagadni, un mēs varam ar to saskarties. Turklāt kā ticīga viņa bija pārliecināta, ka dvēsele pastāv.

Vladimirs Mihailovičs Bekhterevs

Tā domāja arī viņas izcilais vectēvs, neiropatologs, psihiatrs un krievu eksperimentālās psiholoģijas pamatlicējs Vladimirs Mihailovičs Bekhterevs, kurš izstrādāja cilvēka personības nemirstības teoriju.

- Nāves nav, kungi! - viņš reiz publiski teica.

Nāves nav!

Video: Bekhtereva N. Smadzeņu maģija

Viņa ir izcila neirofizioloģe, leģendārā zinātnieka Vladimira Bekhtereva mazmeita. Pētot smadzeņu noslēpumus, viņa pati savā dzīvē saskārās ar neticamo... Natālija Petrovna dzimusi Ļeņingradā 1924. gada 7. jūlijā. Viņas tēvs, inženieris, tika arestēts un nošauts kā “tautas ienaidnieks”. Pat tad mazā Nataša sāka parādīt neticamas spējas. Tēva aresta priekšvakarā viņai bija sapnis, ko vēlāk aprakstīja savos memuāros: “Tētis stāv gaiteņa galā, nez kāpēc ļoti slikti ģērbies, kaut kā vecā, vasarīgā, kā audekla kurpēs.

Un tētis pat labi ģērbās mājās, lai gan savādāk nekā darbā. Un pēkšņi grīda sāk celties, tieši no tā gala, kur stāvēja tētis. Pa grīdu ripoja figūriņas - tētis tās mīlēja... Un zem grīdas bija uguns, un liesmas bija gaiteņa malās. Tētim grūti nostāvēt uz kājām, viņš krīt, es pamostos kliedzot... Un nākamajā naktī es pamodos no tā, ka dzīvoklī dega gaisma, daži cilvēki staigāja apkārt... Blakus stāvēja svarīgi sētnieki. Tie paši, kuru bērni divu nedēļu laikā ar rokām rādīja mums hash zīmi — abu roku izstieptos pirkstus, kas uzlikti viens otram sejas priekšā. Viņi zināja."

Pēc vīra aresta viņas māte nokļuva koncentrācijas nometnē, un tāpēc 13 gadu vecumā Natālija un viņas brālis nokļuva bērnunamā. Tur “tautas ienaidnieku” bērni tika spīdzināti un ņirgāti. "Pirms katras niecīgas ēdienreizes, bet joprojām uz galdiem kūpēja ēdiens, par kuru mēs zinājām, ka mēs stāvējām uz "rindas"," viņa atcerējās. - Stāvējam, līdz putra sasalst, klausāmies sadistiskā režisora ​​monologu par to, kā ēst, kā košļāt ēdienu... Viņš jau bija pabrokastojis (vakariņas, pusdienas), un paēdis līdz sātai: viņš vienmēr prasīja, šķīvis ir “ar augšpusi”, Galu galā viņam ir tik atbildīgs darbs - vadīt mūs visus.

Bet mazās Natašas raksturs jau toreiz bija spēcīgs. Viņa nesarāvās pat tad, kad uzzināja, ka viņas tēvs ir nošauts. Un, kad vēstures stundā dzirdēju par Muciusu Scaevolu, kurš, lai pierādītu savu spēku ienaidniekiem, ielika roku ugunī un pielika viņam karstu naglu.

Un tad - karš, jauni briesmīgi pārbaudījumi. Kara laikā Natālija Bekhtereva dzīvoja aplenktajā Ļeņingradā. "Pēc sirēnas viņi nokāpa pagrabā," viņa raksta. “Tā kā ritēja aplenkuma dienas, pagrabs kļuva arvien grūtāks - gan tāpēc, ka palika arvien mazāk spēka, gan tāpēc, ka ļoti tuvu nācās izrakt nopostīto māju pagrabus... Un tāpēc, ka pagrabā tas bija Bija biedējošāk dzirdēt krītošas ​​bumbas svilpi: "Tas aizpūta garām... Šoreiz tas pūta."

Viņa atmiņā saglabāja pārsteidzošas detaļas par šīm traģiskajām dienām: “Par staigāšanu pa Marsa laukiem artilērijas apšaudes laikā man tika uzlikts naudas sods 2 rubļu 50 kapeikas. Plāno balto čeku ilgi glabāju kā savas drosmes pierādījumu. Kā viņa atceras, “līdz 50. gadiem es nevarēju pietiekami ēst, es visu laiku biju izsalcis. Un tā dara visi blokādi pārdzīvojušie.

Tomēr pēc kara Natālijai Petrovnai izdevās absolvēt 1. vārdā nosaukto Ļeņingradas Medicīnas institūtu. Akadēmiķis I.P. Pavlova un iestājies augstskolā. Strādājusi PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas Eksperimentālās medicīnas institūtā, pēc tam vārdā nosauktajā Neiroķirurģijas institūtā. A.L. Poļenovs, strādājis līdz direktora vietniekam.

35 gadu vecumā viņa kļuva par zinātņu doktori, pēc tam par PSRS Zinātņu akadēmijas Smadzeņu centra zinātnisko direktori, bet kopš 1992. gada - par Krievijas Zinātņu akadēmijas Cilvēka smadzeņu institūtu. Kā zinātniece viņa veica daudzus atklājumus un saņēma atzinību ne tikai mūsu valstī, bet arī ārzemēs.

Viņa tika ievēlēta par PSRS Zinātņu akadēmijas korespondenti un PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas, kā arī daudzu citu valstu zinātnisko akadēmiju biedri, kļuva par Sanktpēterburgas Goda pilsoni. Viņai pat piedāvāja PSRS veselības ministres amatu, taču viņa atteicās.

Tajā pašā laikā Natālija Petrovna nepavisam nebija “sausā” krēsla zinātniece, bet gan rosīga un sabiedriska persona. Darbinieki viņai veltīja humoristiskus dzejoļus:

Nu viņa tiešām ir karaliene.

Garš, slaids, balts,

Un es to ņēmu ar prātu un ar visiem.

Kļuvusi par Augstākās padomes deputātu, viņa palīdzēja daudziem. Viņa skaisti dziedāja, viņu pat uzaicināja uz profesionālās skatuves. Reiz zinātniskā brauciena laikā uz Vāciju zinātniskā kongresa organizatori Minhenē sarīkoja ballīti, kurā sanākušajiem vajadzēja kaut ko dziedāt. Padomju delegācija, tolaik gaidot provokācijas, bija neizpratnē. Pēkšņi uz skatuves parādījās Natālija Petrovna un, tuvojoties orķestrim, koncertbalsī dziedāja “Katyusha”. Zāle burtiski rūca aiz sajūsmas. Jāteic, ka skaistā - no mātes mantotā - vienmēr eleganti ķemmēta, Natālija Petrovna visur baudīja nemitīgus panākumus. Piemēram, Anglijā viņu ar cieņu sauca tikai par "dāmas ankilozējošo spondilītu".

Bet pat pēc viņas zinātniskajiem panākumiem dzīves ceļš nemaz nebija rozēm kaisīts. Kad PSRS sabruka, institūti palika bez finansējuma un zinātnieki nonāca nabadzībā. N. Bekhtereva tika nežēlīgi vajāta, viņas mīļākā skolniece izkāra plakātus: “Medvesku-Bekhteresku gaida Čaušesku liktenis!”, sniedzot mājienus par Rumānijas diktatora nāvessodu. Medvedevs bija viņas vīra uzvārds. Natālija Petrovna tika apsūdzēta sava vīra slepkavībā, un viņas dēls no otrā vīra izdarīja pašnāvību. Tas viss zinātnieci nesalauza, viņa neatlaidīgi turpināja savu ceļu zinātnē līdz pēdējās dienas veiksmīgi vadīja institūtu.

Izrādījās, ka es biju viens no pēdējiem, kas ar viņu runāja pirms viņas nāves. Es piezvanīju Natālijai Petrovnai pa tālruni dienu pirms dienas, kad viņa tika nosūtīta uz slimnīcu - no kurienes viņa nekad neiznāca. Tas bija par smagi slimu grieķu zēnu. Viņa vecāki bez rezultātiem ceļoja pa visu pasauli, un cerība palika tikai Krievijā, kur, kā viņi dzirdēja, dzīvo pārsteidzošs ārsts, pasaulslavens neiroķirurgs, kas var palīdzēt - Natālija Bekhtereva.

Protams, protams,” viņa labprāt piekrita. – Atnesiet dokumentus, redzēsim, ko varēs darīt.

Vienojāmies par tikšanos, un tajā pašā laikā - tāds ir mūsu brālis žurnālists - es arī prasīju akadēmiķim interviju.

Un par kādu tēmu? – Natālija Petrovna jautāja.

Un par to, vai pēc nāves ir dzīve,” es paskaidroju.

Nu netaisi no manis raganu! – Natālija Petrovna iesmējās un uzreiz piekrita. -Nu labi, nāc. Es jums iedošu savu grāmatu: “Smadzeņu maģija un dzīves labirinti”.

Ak, nākamajā dienā, kad es viņai piezvanīju uz viņas dzīvokli, viņi man teica, ka Natālija Petrovna tikko tika nogādāta slimnīcā...

Es satiku akadēmiķi Grieķijā, kur viņa ieradās komandējumā. Mēs ar viņu ilgi staigājām pa Atēnām un pasēdējām kafejnīcā. Mēs runājām par daudzām lietām. Mēs, protams, atcerējāmies viņas slaveno vectēvu - leģendāro fiziologu Vladimiru Bekhterevu. Viņa noslēpumainā nāve, darbs pie pūļa psiholoģijas izpētes, iespējamā iesaistīšanās slepenos mēģinājumos radīt “ideoloģiskos ieročus” PSRS.

Vai, jūsuprāt, ir viegli iegūt tik izcilu senci? - jautāja Natālija Petrovna. "Manā birojā ilgu laiku nebija viņa portreta." Es neuzdrošinājos viņu pakārt, man likās, ka tas bija necienīgi. Pakāru to tikai tad, kad mani ievēlēja akadēmijā.

Starp citu, viņa bija pārliecināta, ka viņas vectēvs nomira nevis tāpēc, ka, kā viņi teica, viņš iestudēja I.V. Staļinam tika diagnosticēta šizofrēnija, bet tāpēc, ka viņš atklāja: V.I. Ļeņins nomira no smadzeņu sifilisa.

Saruna gandrīz uzreiz pievērsās Anatolijai Kašpirovskim - viņš tajos gados bija ļoti populārs mūsu valstī. Natālija Petrovna par viņu runāja skarbi. Viņasprāt, viņā deg kaut kāda “ļaunā uguns”. Viņa sacīja, ka tas, ko viņš nodarīja cilvēkiem stadionos, bija nepieņemami. Viņš it kā tīksminās par savu varu pār cilvēkiem, pazemo, liek raustīties, lauzt rokas, rāpot... To var darīt nevis ārsts, bet sadists.

Nu, telepātija, iespējams, joprojām pastāv? Vai jūs varat lasīt domas no attāluma?

Mūsu institūtā ieradās daudzi šādi cilvēki, mēs viņus izmeklējām, bet nekas neapstiprinājās. Taču zināms, ka mammas dažkārt jūt no liela attāluma, kad ar viņu bērniem notiek kas traģisks. Kopumā jāsaka, ka sabiedrībai nav izdevīgi lasīt citu domas. Ja visi to spētu, dzīve sabiedrībā kļūtu neiespējama.

Vai ir dzīvība "ārpus", aiz kapa? Galu galā jūs ilgu laiku strādājāt reanimācijā. Ko viņi tev teica?

– Daudzi fakti pierāda, ka tā pasaule pastāv.

Dziedātājs Sergejs Zaharovs, kurš, piemēram, piedzīvoja klīnisko nāvi, vēlāk stāstīja, ka tajā brīdī visu redzējis un dzirdējis it kā no malas. Viss, par ko ārsti runāja, kas notika operāciju zālē. Kopš tā laika es pārstāju baidīties no nāves. Man pašai dzīvē bija periods, kad runāju ar savu mirušo vīru.

Viņa sīki apraksta detaļas savā grāmatā nodaļā ar raksturīgo nosaukumu "Caur skatīšanās stiklu". Pēc viņas teiktā, pēc vīra nāves, kas viņu šokēja, viņa atradās īpašā stāvoklī, kurā cilvēks “sāk dzirdēt, saost, redzēt, just to, kas viņam agrāk bija slēgts, un visbiežāk, ja tas tā nav. īpaši atbalstīts, vēlāk viņam tiks slēgts."

Bet kas bija tik neparasts, ka akadēmiķis Bekhterevs sāka redzēt, dzirdēt un just? Viņa sāka dzirdēt sava vīra balsi un, kas ir absolūti neticami, viņa ieraudzīja kādu, kurš jau gulēja kapā! Turklāt, kas, iespējams, pats galvenais, par to liecināja ne tikai viņa viena, bet arī viņas sekretāre, kuru Bekhtereva sauc ar iniciāļiem R.V. Sākumā viesistabā viņi skaidri dzirdēja staigājoša cilvēka soļus, taču nevienu neredzēja. Tad viņiem abiem sāka rasties kāda klātbūtne, viens no tiem diviem, kuri jau bija aizgājuši citā pasaulē.

Un šeit ir vēl viena, absolūti fantastiska epizode.

Aiz aizkara uz loga, no kura paveras skats uz pagalmu-dārzu, stāv ūdens burka,” bezkaislīgi savu stāstu stāsta akadēmiķis. - Pasniedzu viņai roku, nedaudz atgrūžot aizkaru, un izklaidīgi skatos lejup no sava trešā stāva... Nokāpjot no apmales, tieši uz kūstošā sniega, stāv dīvaini ģērbies vīrietis un - aci pret aci - skatās uz mani. . Es viņu pārāk labi pazīstu, bet tā vienkārši nevar būt. Nekad. Eju uz virtuvi, kur šobrīd vajadzētu būt R.V. un, satiekot viņu pusceļā, es lūdzu viņu paskatīties pa guļamistabas logu.

Pirmo reizi mūžā redzēju dzīva cilvēka seju, patiesi baltu kā palags,” viņa turpina. – Tā bija R.V seja, kas skrēja man pretī. "Natālija Petrovna! Jā, tas ir Ivans Iļjičs (N.Bekhterevas nelaiķis vīrs — V.M.) tur stāv! Viņš gāja garāžas virzienā – ziniet, ar viņam raksturīgo gaitu... Vai jūs viņu neatpazināt?!” Lieta tāda, ka es to uzzināju, bet vārda pilnā nozīmē neticēju savām acīm... Un tagad, pēc daudziem gadiem, nevaru teikt: tas nenotika. Bija. Bet kas?

- Vai dvēsele “aizlido”? Es esmu ticīgs un esmu pārliecināts, ka ir dvēsele. Bet kur tas ir? Droši vien visā ķermenī. Bet no zinātniskā viedokļa nav iespējams pierādīt, ka "dvēsele aizlidoja".

Natālija Petrovna arī aprakstīja savus dīvainos sapņus, kurus viņa arī nevarēja racionāli izskaidrot. Viena no viņām saistīta ar māti, kura bija slima un dzīvoja citā vietā. Kādu dienu sapnī pie viņas pienāca pastnieks un atnesa telegrammu: “Tava māte ir mirusi, nāc un apglabā viņu.” Sapņā viņa ierodas ciemā, ierauga daudz cilvēku, ciema kapsētu, un nez kāpēc viņas galvā dūc aizmirsts vārds - “ciema padome”. Pēc tam Natālija Petrovna pamodās ar smagām galvassāpēm. Viņa sāka raudāt un sāka stāstīt savai ģimenei, ka viņiem steidzami jādodas pie mātes, viņa mirst. “Tu esi zinātnieks, kā tu vari ticēt sapņiem!” viņi iebilst. Viņa ļāva sevi pierunāt un aizbrauca uz vasarnīcu. Drīz es saņēmu telegrammu. Viss tajā ir kā sapnis! Un tad bija vajadzīga ciema padome, lai iegūtu sertifikātu. Kaimiņi ciematā atbildēja: “Kāpēc tev tas vajadzīgs? Ar sertifikātu māti neatgūsit. Nu, ja tev vajag, ej uz ciema padomi, tev iedos.”

Jāatzīst, ka Natālija Petrovna ļoti rūpīgi runāja un rakstīja par visām neticamajām lietām, kas ar viņu notika. Acīmredzami baidoties, ka kolēģi varētu par viņu pasmieties, apsūdzot viņu “nezinātniskā” pieejā. Viņa nevēlējās teikt tādus vārdus kā "dvēsele". A aizpasaule to sauca par "caur skatīšanās stiklu".

Viņu interesēja daudzas lietas. "Es daudz domāju par to, kā izskaidrot ģēniju," viņa teica. - Kā rodas radošais ieskats, pats radošais process. Steinbeka stāstā “Pērle” pērļu nirēji saka, ka, lai atrastu lielas pērles, ir nepieciešams īpašs prāta stāvoklis, sava veida ieskats. Bet no kurienes tas nāk? Par to ir divas hipotēzes. Pirmais ir tas, ka ieskata brīdī smadzenes darbojas kā sava veida uztvērējs. Citiem vārdiem sakot, informācija pēkšņi nāk no ārpuses, no kosmosa vai no ceturtās dimensijas. Tomēr to vēl nevar pierādīt. No otras puses, mēs varam teikt, ka smadzenes pašas rada ideālus apstākļus radošumam un “iedegas”.

Kā zinātniece, kas nodarbojas ar smadzeņu problēmām, N. Bekhtereva nespēja neinteresēties par “Vangas fenomenu”, par kuru padomju laikos tika daudz runāts. Lai gan sākumā neticēju viņas neparastajām spējām, man šķita, ka viņa izmanto veselu informatoru pulku. Bet, kad beidzot devos uz Bulgāriju un pati apmeklēju zīlnieci, pārdomāju. Vanga viņai pastāstīja par tādām savas dzīves detaļām, ka tikšanās burtiski šokēja akadēmiķi.

N.Bekhtereva viņu atkal apciemoja pēc vīra nāves, un Vanga viņai teica: “Es zinu, Nataša, ka viņa daudz cieta... Viņa ļoti uztraucās... Un sāpes sirdī un dvēselē vēl nav. norima... Vai vēlaties redzēt savu mirušo vīru?"

Natālija Petrovna toreiz neticēja, ka tas ir iespējams. Bet, kad es atgriezos atpakaļ Ļeņingradā, kā jau teicu, patiešām notika neticamie. Viņa ilgu laiku nevēlējās publiskot visu, kas ar viņu notika, baidoties no zinātnieku kolēģu izsmiekla un apsūdzībām šarlatānismā. Viņa publicēja savus memuārus tikai īsi pirms nāves.

Natālija Petrovna nonāca pie neticama zinātnieka secinājuma: nākotne pastāv šodien, un mēs to varam redzēt.

Viņasprāt, cilvēks saskaras ar augstāku prātu jeb ar Dievu un saņem nepieciešamo informāciju, taču tā netiek sniegta visiem. Tikai dažiem, piemēram, viņai pašai, izdodas ieskatīties filmā “Caur skata stiklu”.

Tajā pašā laikā viņa bija pārliecināta, ka par šādām zināšanām var smagi maksāt. Citreiz viņa teica: “Es būtu sadedzināta kā ragana... Piemēram, es varu atbildēt uz cilvēka domu. Ļoti reti. Bet jūs joprojām nevarat to izdarīt. Un viduslaikos viņi noteikti mani par to būtu nogalinājuši!

Viņa nomira 2008. Viņa visu savu dzīvi veltīja cilvēka smadzeņu noslēpumu izpētei. Un es nonācu pie secinājuma, ka smadzenes ir vislielākais Visuma noslēpums, kuru diez vai kāds spēs atrisināt. Kad viņai jautāja, vai ir vai nav cita pasaule, viņa atbildēja, ka nezina, bet daudzi fakti teica, ka tā pasaule ir.

Viņa man teica, ka mūsu apziņa ir strukturēta tā, ka viss labais paliek atmiņā. Tas ir vienīgais veids, kā izdzīvot. Jums nevajadzētu baidīties no nāves. Džekam Londonam ir stāsts, kur vīrieti sakoda suņi un viņš nomira no asins zuduma. Un mirstot, viņš teica: "Cilvēki meloja par nāvi." Ko viņš ar to domāja? Droši vien nomirt ir viegli un nemaz nav biedējoši. It īpaši, ja tu mirsti ar pareizi un cienīgi nodzīvotas dzīves apziņu...

Tā uzskatīja arī viņas vecvectēvs, kurš izstrādāja cilvēka personības nemirstības teoriju. “Nāves nav, kungi!” reiz teica akadēmiķis Vladimirs Bekhterevs.

Īpaši priekš "gadsimta"

1916. gada februārī, Pirmā pasaules kara kulminācijā Sanktpēterburgā, zinātniskajā konferencē izskanēja vārdi: "Cilvēka personības nemirstība ir zinātniska problēma!" Šos vārdus teica akadēmiķis Vladimirs Mihailovičs Bekhterevs. Un tad viņš piebilda: “Nāves nav, kungi! Nāves nav! To var pierādīt. Un pierādiet to stingri loģiski. Cilvēka personība ir nemirstīga!

Kas notiek ar cilvēka Personību pēc fiziskā ķermeņa nāves no zinātnes viedokļa? Jā, jā, zinātne, nevis reliģija. Kas notiek ar mūsu dzīves laikā uzkrātajām zināšanām, prasmēm, sajūtām, emocijām, domām, informāciju par apkārtējo pasauli, tas ir, ar mūsu dzīves pieredzi? Vai tiešām mūsu dzīve apstājas ar mūsu sirdspukstiem? Ja ar nāvi mēs pārvēršamies tikai par nedzīvu vielu, kas pakļauta sadalīšanās procesam, tad kāda bija pati dzīve? Ir izvirzīti daudzi sarežģīti un būtiski jautājumi. Bet izrādās, ka uz tiem ir zinātniski pierādītas atbildes!

Kāds ir nemirstības noslēpums? Zinātnieks ierosināja, ka šī noslēpuma risinājums ir saistīts ar cilvēka smadzeņu struktūru un funkcijām. Un tāpēc viņš visu savu dzīvi veltīja tās studijām.


Foto 1. Cilvēka dvēsele atrodas pārejas stāvoklī pēc fiziskā ķermeņa nāves.


Plazmoīdi vecajā templī

Bet šodien parunāsim par ko citu...

Akadēmiķis Bekhterevs reiz atzīmēja, ka liela laime nomirt, saglabājot saprātu uz dzīves ceļiem, tiks dota tikai 20% cilvēku. Pārējie vecumdienās pārvērtīsies par dusmīgiem vai naiviem seniliem cilvēkiem un kļūs par balastu uz savu mazbērnu un pieaugušo bērnu pleciem. 80% ir ievērojami vairāk nekā to skaits, kuriem lemts saslimt ar vēzi, Parkinsona slimību vai slimo ar trausliem kauliem vecumdienās. Lai nākotnē iekļūtu laimīgajos 20%, ir svarīgi sākt tagad.


Vladimirs Mihailovičs Bekhterevs

Kur ir iemesls? Gadu gaitā gandrīz visi sāk kļūt slinki. Jaunībā cītīgi strādājam, lai vecumdienās varētu atpūsties. Tomēr, jo vairāk nomierinamies un atpūšamies, jo vairāk ļaunuma nodarām sev. Pieprasījumu līmenis ir samazināts līdz banālam komplektam: "ēdiet labi - daudz guliet." Intelektuālais darbs aprobežojas ar krustvārdu mīklu risināšanu. Paaugstinās prasību un pretenziju līmenis pret dzīvi un citiem, pagātnes nasta noslogo. Aizkaitinājums no kaut kā nesaprašanas noved pie realitātes noraidīšanas. Atmiņa un domāšanas spējas cieš. Pamazām cilvēks attālinās no reālās pasaules, radot savu, bieži vien nežēlīgo un naidīgo, sāpīgo fantāziju pasauli.

Demence nekad nenāk pēkšņi. Tā progresē gadu gaitā, iegūstot arvien lielāku varu pār cilvēku. Tas, kas šobrīd ir tikai priekšnoteikums, nākotnē var kļūt par labvēlīgu augsni demences dīgļiem. Visvairāk tas apdraud tos, kuri savu dzīvi nodzīvojuši, nemainot attieksmi. Tādas īpašības kā pārmērīga principu ievērošana, neatlaidība un konservatīvisms, visticamāk, novedīs pie demences vecumdienās, nevis elastība, spēja ātri mainīt lēmumus un emocionalitāte. "Galvenais, puiši, nenovecot savā sirdī!"

Šeit ir dažas netiešas pazīmes, kas norāda, ka ir vērts uzlabot savas smadzenes.

1. Tu esi kļuvis jūtīgs pret kritiku, savukārt pats pārāk bieži kritizē citus.
2. Jūs nevēlaties apgūt jaunas lietas. Jūs drīzāk piekrītat vecā mobilā tālruņa remontam, nevis izprotat jaunā modeļa norādījumus.
3. Jūs bieži sakāt: “Bet agrāk”, tas ir, jūs atceraties un esat nostalģiski pēc vecajiem laikiem.
4. Esi gatavs ar entuziasmu par kaut ko runāt, neskatoties uz garlaicību sarunu biedra acīs. Nav svarīgi, ka viņš tagad aizmigs, galvenais, lai tas, par ko jūs runājat, jums ir interesanti.
5. Jums ir grūti koncentrēties, kad sākat lasīt nopietnu vai zinātnisku literatūru. Slikta izpratne un atmiņa par lasīto. Šodien varat izlasīt pusi grāmatas un rīt aizmirst sākumu.
6. Jūs sākāt runāt par jautājumiem, par kuriem jūs nekad nezināt. Piemēram, par politiku, ekonomiku, dzeju vai daiļslidošanu. Turklāt tev šķiet, ka tik labi pārzini šo jautājumu, ka jau rīt varētu sākt vadīt valsti, kļūt par profesionālu literatūrkritiķi vai sporta tiesnesi.
7. No divām filmām - kulta režisora ​​darba un populāras noveles/detektīva - jūs izvēlaties otro. Kāpēc kārtējo reizi sevi sasprindzināt? Jūs nemaz nesaprotat, kas interesants kādam šķiet šajos kulta režisoros.
8. Tu uzskati, ka citiem ir jāpielāgojas tev, nevis otrādi.
9. Daudz ko tavā dzīvē pavada rituāli. Piemēram, jūs nevarat dzert savu Rīta kafija no kādas citas krūzes, kas nav jūsu iecienītākā, vispirms nebarojot kaķi vai nepāršķirot rīta avīzi.
Pazaudējot pat vienu elementu, jūs izsitīsit uz visu dienu.
10. Reizēm pamanāt, ka ar dažām savām darbībām tiranizējat apkārtējos, un darāt to bez ļauna nolūka, bet vienkārši tāpēc, ka uzskatāt, ka tā ir pareizāk.

Uzlabosim savas smadzenes!

Ņemiet vērā, ka visvairāk gaiši cilvēki Tie, kas saprātu saglabā līdz sirmam vecumam, parasti ir zinātnes un mākslas cilvēki. Pienākuma dēļ viņiem ir jāsasprindzina atmiņa un jāveic ikdienas garīgais darbs. Viņi vienmēr tur pirkstu uz mūsdienu dzīves pulsa, izsekojot modes tendences un pat dažos veidos viņiem priekšā. Šī “ražošanas nepieciešamība” ir laimīgas, saprātīgas ilgmūžības garantija.

1. Ik pēc diviem līdz trim gadiem sāciet kaut ko mācīties. Jums nav jāiet uz koledžu un jāiegūst trešā vai pat ceturtā izglītība. Vari iziet īstermiņa apmācību kursu vai apgūt pilnīgi jaunu profesiju. Jūs varat sākt ēst pārtiku, ko iepriekš neesat ēdis, un apgūt jaunas garšas.

2. Ieskauj sevi ar jauniešiem. No tiem jūs vienmēr varat paņemt visu veidu noderīgas lietas, kas palīdzēs jums vienmēr palikt mūsdienīgam. Spēlējiet ar bērniem, viņi var jums iemācīt daudz ko tādu, par ko jūs pat nezināt.

3. Ja ilgi neesi iemācījies neko jaunu, varbūt vienkārši neesi skatījies?Paskaties apkārt, cik daudz jauna un interesanta notiek tavā dzīvesvietā.

4. Ik pa laikam risiniet intelektuālas problēmas un kārtojiet visu veidu priekšmetu pārbaudes darbus.

5. Mācieties svešvalodas, pat ja jūs tajās nerunājat. Nepieciešamība regulāri iegaumēt jaunus vārdus palīdzēs trenēt atmiņu.

6. Aug ne tikai uz augšu, bet arī dziļāk! Izņemiet vecās mācību grāmatas un periodiski pārskatiet savas skolas un universitātes mācību programmu.

7. Sporto! Regulāri izmantot stresu pirms sirmiem matiem un pēc – tas tiešām glābj no demences.

8. Biežāk trenējiet atmiņu, liekot sev atcerēties dzejoļus, ko kādreiz zinājāt no galvas, deju soļus, programmas, kuras apguvāt institūtā, seno draugu tālruņu numurus un daudz ko citu – visu, ko varat atcerēties.

9. Atbrīvojieties no ieradumiem un rituāliem. Jo vairāk nākamā diena atšķirsies no iepriekšējās, jo mazāka iespējamība, ka kļūsi “smēķēts” un attīstīsies demence. Brauciet uz darbu pa dažādām ielām, atsakieties no ieraduma pasūtīt vienus un tos pašus ēdienus, dariet kaut ko tādu, ko nekad iepriekš neesat varējis darīt

10. Dodiet citiem vairāk brīvības un pēc iespējas vairāk dariet pats. Jo vairāk spontanitātes, jo vairāk radošuma. Jo vairāk radošuma, jo ilgāk saglabāsi savu prātu un inteliģenci!

Natālija Bekhtereva: nāves nav, tas nav biedējoši, nomirt ir biedējoši

Dīvaini mistiski atgadījumi, kas nav izskaidrojami no racionālā viedokļa, ir gadījušies daudziem. Natālija Petrovna Bekhtereva nebija izņēmums. Bet vispirms nedaudz par šīs leģendārās sievietes likteni. Natālija Petrovna dzimusi Ļeņingradā Ļeņina nāves gadā (1924). Viņas vectēvs, izcils neirofiziologs, nomira trīs gadus pēc mazmeitas dzimšanas. Reiz viņš Staļinam diagnosticēja paranoju un diagnosticēja Ļeņina nāvi no smadzeņu sifilisa. Visticamāk, tas bija viņa pēkšņās un noslēpumainās nāves iemesls. Mazās Natašas tēvs 1938. gadā tika nošauts kā tautas ienaidnieks, pēc viņa māte tika represēta. Nataša kopā ar savu jaunāko māsu un brāli Andreju palika bāreņi. Tad bija briesmīgs bērnu nams, ar sadistiskiem skolotājiem, karš, aplenkta Ļeņingrada. Neskatoties uz visām bērnības šausmām, Nataša absolvēja medicīnas skolu, absolvēja skolu un 35 gadu vecumā aizstāvēja doktora disertāciju. Viņa bija Zinātņu akadēmijas Smadzeņu centra un deviņdesmito gadu sākumā Krievijas Zinātņu akadēmijas Cilvēka smadzeņu institūta zinātniskā direktore.

Natālija Bekhtereva: doma pastāv atsevišķi no smadzenēm

PSRS Zinātņu akadēmijas korespondētājloceklis, PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas un daudzu citu valstu zinātnisko akadēmiju biedrs. Gandrīz četrsimt zinātnisku rakstu autors. daudzi atklājumi atmiņas, emociju, domāšanas un smadzeņu organizācijas mehānismu jomā. Zinātnieks, kas bez nosacījumiem atzīts visā pasaulē.


Valstī, kur reliģija un mistika bija aizliegtas, Natālija Petrovna vienmēr, lai arī piesardzīgi, regulāri pauda savu viedokli par daudzām lietām, kas tika uzskatītas par nezinātniskām muļķībām, par dvēseles esamības un dzīves pēc nāves jautājumiem, kā arī par faktu. ka smadzenes nerada domu, bet tikai uztver to.


Natālijas Bekhterevas pravietiski sapņi

Pirmais sapnis

Savu pirmo pravietisko sapni viņa redzēja trīspadsmit gadu vecumā par savu tēvu. Viņa sapņoja par garu koridoru, kura galā stāvēja viņas tēvs. Viņš bija ģērbies pārsteidzoši slikti: audekla kurpēs un vecos vasaras apģērbos. Nataša toreiz bija ļoti pārsteigta, jo pat mājās viņš vienmēr ģērbās eleganti.


Smadzenes ir vēl pārsteidzošāka lieta, nekā mēs domājam

Pēkšņi koridora grīda sāka lēnām celties augšā. Pa to ripoja tēta mīļākās figūriņas, un no grīdas dēļu apakšas sāka plosīties liesmas, kas apņēma gaiteņa sienas. Meitene pamodās šausmās. Bet nākamajā naktī tas atkārtojās realitātē. Nataša pamodās: spoži dega lustras lampas, daži cilvēki trokšņaini staigāja pa istabu, pie durvīm stāvēja sētnieki, pārņemti ar pašsajūtu un līdzdalību notiekošajā.


Otrais sapnis

Otro reizi viņa redzēja savu mirušo vīru. Viņš lūdza Natāliju Petrovnu palīdzēt izdot viņa grāmatas manuskriptu, kuru viņa iepriekš nebija lasījusi un par tās esamību nebūtu zinājusi pirms šī sapņa. Un tad tikšanās notika patiesībā. Šī bija viena no nesaprotamākajām un briesmīgākajām epizodēm pasaulslavena zinātnieka dzīvē.


Natālijas Petrovnas sekretāre bija lieciniece viņas kontaktam ar citu pasauli. Pirmkārt, viņi abi izdzirdēja soļus viesistabā. Soļi bija skaļi un skaidri, bet neviens neparādījās. Tieši tad abiem radās dīvaina sajūta par kāda vai kaut kā klātbūtni. Natālija Petrovna paskatījās ārā pa logu. No trešā stāva augstuma viņa ieraudzīja dīvaini ģērbtu vīrieti, kurš uzmanīgi un, nenovērsdams skatienu, ieskatījās viņai acīs. Ar šausmām sieviete saprata, ka ir satikusi sava nelaiķa vīra Ivana Iļjiča skatienu. Viņa apmulsusi stāvēja atvērtā aizkara priekšā, līdz meitenes sekretāres kliedziens izveda viņu no somnambuliskā stāvokļa. Viņas seja bija kā papīra lapa, pilnīgi balta bez ēnām.

- Natālija Petrovna! Tas ir Ivans Iļjičs! Vai tu esi to redzējis? Viņš ar savu īpašo gaitu devās garāžas virzienā. Vai tu viņu neatpazini?

Protams, viņa viņu atpazina.


Trešais sapnis

Trešajā sapnī viss sakrita ar realitāti līdz pat mazākajām detaļām. Natālija Petrovna sapņoja par pastnieku. Viņš ieradās viņas mājā un iedeva viņai telegrammu. Līnijās bija teikts, ka viņas māte. Patiesībā viņa bija dzīva un atradās atvaļinājumā dienvidos. Nesen Natālija Petrovna saņēma no viņas jautru vēstuli. Nekas neliecināja par nelaimi.


Sapņā bāreņu meita gatavojās un devās uz bērēm. Cilvēku bija daudz. Natālija tur satika cilvēkus, kurus viņa nekad agrāk nebija redzējusi, bet kaut kā zināja, jo sveicināja visus un sauca viņus vārdā. Viens no viņiem pastāstīja, kur atrodas ciema padome, un viņa devās uz turieni, lai saņemtu miršanas apliecību. Tieši pēc desmit dienām viss notika tieši tā, kā sapnī. Līdz mazākajai detaļai. Natālija Petrovna atceras, ka vārdu ciema padome jau sen bija aizmirsusi, taču patiesībā (kā sapnī) nācās to meklēt, lai iegūtu sertifikātu.

Vai jums patika raksts? Dalies ar draugiem!