Reālisma kustība krievu mākslā 19. gadsimtā bija tik spēcīga, ka tās ietekmi savos darbos piedzīvoja visi izcilie mākslinieki. A. A. Feta dzejā reālisma ietekme īpaši izpaudās dzejoļos par dabu.
Fets ir viens no ievērojamākajiem krievu ainavu dzejniekiem. Viņa dzejoļos visi gadalaiki parādās visā savā skaistumā: vasara, ziema, pavasaris ar ziedošiem kokiem un pirmajiem ziediem un rudens ar dzērvju zvaniem stepē. Man šķiet, ka daudzu krievu dzejnieku tik iemīļoto dzērvju tēlu pirmais attēloja Fets.
Fetas dzejā daba ir attēlota detalizēti. Šajā ziņā viņš ir novators. Pirms Feta krievu dzejā, kas adresēta dabai, valdīja vispārinājums. Fetas dzejoļos sastopam ne tikai tradicionālos putnus ar ierasto poētisko auru, piemēram, lakstīgalu, gulbi, cīruli, ērgli, bet arī tādus vienkāršus un nepoētiskus putnus kā pūce, straume, spārns, spārns. Piemēram:
Un es dzirdu: rasainā vidē
Griezes pusbalsī murrā.
Zīmīgi, ka šeit ir darīšana ar autoru, kurš atšķir putnus pēc balss, turklāt pamana, kur šis putns atrodas. Tās, protams, nav tikai labas dabas zināšanu sekas, bet gan dzejnieka ilggadējai un dziļai mīlestībai pret to.
Acīmredzot, strādājot pie dzejas par dabu, autoram ir jābūt nekļūdīgai gaumei, jo pretējā gadījumā viņš uzreiz riskē iekrist tautas dzejas atdarināšanā, kuras šādu aprakstu netrūkst.
S. Ja. Maršakam ir taisnība savā apbrīnā par Fetova dabas uztveres svaigumu un spontanitāti: "Viņa dzejoļi ienāca Krievijas dabā, kļuva par tās neatņemamu sastāvdaļu, brīnišķīgas rindas par pavasara lietu, tauriņa lidojumu, dvēseliskas ainavas."
Manuprāt, Maršaks precīzi pamanīja vēl vienu Feta dzejas iezīmi: “Viņa daba ir it kā pirmajā radīšanas dienā: koku brikšņi, viegla upes lente, lakstīgalas miers, saldi kurnošs avots... Ja kaitinoši. modernitāte dažkārt ielaužas šajā slēgtajā pasaulē, tad tā uzreiz zaudē savu praktisko nozīmi un iegūst dekoratīvu raksturu.”
Kā ainavu gleznotāja Fetas svarīgu aspektu es vēlētos atzīmēt viņa impresionismu. Impresionists nevairās no ārpasaules, viņš modri ielūkojas tajā, attēlojot to tādu, kāds tas šķiet viņa tiešajam acij. Impresionistu neinteresē tēma, bet iespaids:
Tu viens slīdi pa debeszilajām takām;
Apkārt viss nekustīgs...
Lai nakts līst savā bezdibena urnā
Pie mums nāk neskaitāmas zvaigžņu.
Lasītājam tas ir skaidrs ārējā pasaulešeit ir attēlots tādā formā, kādu viņam piešķīra dzejnieka noskaņojums. Ar visu detaļu apraksta specifiku daba joprojām šķiet izšķīst Feta liriskajā sajūtā.
Dzejnieka daba ir humanizēta kā neviena no viņa priekšgājējiem. Viņa ziedi smaida, zvaigznes lūdzas, dīķis sapņo, bērzi gaida, vītols ir “draudzīgs ar sāpīgiem sapņiem”. Interesants ir dabas “atbildes” brīdis uz dzejnieka jūtām:
...gaisā aiz lakstīgalas dziesmas
Trauksme un mīlestība izplatījās.
Ļevs Tolstojs par šo kupeju rakstīja: "Un no kurienes šim labsirdīgajam resnajam virsniekam ir tik nesaprotama liriska pārdrošība, izcilu dzejnieku īpašība?" Jāpieņem, ka Ļevs Nikolajevičs, vienlaikus “kurnējot”, atzina Fetu par lielisku dzejnieku. Viņš nekļūdījās.
Fet arī labi padodas mīlas teksti. Viņa ainaviskais fons noderēja viņa romantiskajos mīlas dzejoļos. Fets par dzejoļu tēmu vienmēr izvēlējās tikai skaistumu – dabā, cilvēkā. Pats dzejnieks bija pārliecināts: "Bez skaistuma izjūtas dzīve noslēdzas līdz suņu barošanai aizliktā, niķīgā audzētavā."
Skaistas, spožas Fetov ainavas vienmēr izdaiļos mūsu dzīvi.
Visu savu dzīvi viņš aizstāvēja "tīrās mākslas" teoriju. Tādējādi distancējies no filozofiskām un civilām tēmām, dzejnieks darbojās tikai mīlestības un ainavu teksti.
Attēlojot dabu, viņš sasniedza nepieredzētus augstumus dzejā, bet tajā pašā laikā tika pakļauts asam kritiķu nosodījumam. Fets tika apsūdzēts pilnīga prombūtne pilsoniskā nostāja, un viņa apburošos dzejoļus sauca par "sīkumiem".
2.Funkcijas. Feta ainavu dziesmu tekstu galvenā atšķirīgā iezīme ir viņa vēlme paust īslaicīgus iespaidus, kas rodas, apcerot dabas parādības. Tas rada neticami viegluma un gaisīguma sajūtu.
Dzejnieka darbos ļoti bieži sastopami epiteti: “gaisīgs”, “spārnotais”. Tiek skaidri izteikta tieksme atrauties no reālās pasaules un “palidot” tīrās estētikas sfērā. Fets uzskatīja, ka daba ir mūžīga un nemainīga skaistuma iemiesojums, kas pastāv neatkarīgi no cilvēkiem.
Dzejnieka uzdevums ir sajust šo skaistumu un izpaust to savā darbā. Pats Fets paziņoja, ka dzeja ir “meli”, jo tīrs liriķis piever acis uz visiem apkārtējās pasaules trūkumiem. Dzejnieks bija pārliecināts, ka dzejas uzdevums nav attēlot subjektu, bet gan tā "vienpusīgo ideālu".
Pateicoties tik šauram skatam, Fetas ainavu teksti ieguva īpašu šarmu un estētisku šarmu. Fets centās attēlot dabu, izmantojot pamata maņu saplūšanu: redzi, dzirdi un ožu. To raksturo dzīva toņu un pustoņu spēle.
Dzejnieka īpašais paņēmiens bija izmantot ainavas atspulgus upēs un līčos. Aprakstītais objekts palika nekustīgs, bet tā “dubultais” “svārstījās”, “trīcēja” un “trīcēja”, kas radīja dinamikas sajūtu. Fets savu dzeju savulaik sauca par “smaržīgu”.
Daba viņa darbos ir piesātināta ar visdažādākajiem aromātiem – zāļu un ziedu smaržām. Dažādām skaņām ir milzīga loma visos Fetas ainavu tekstos. Šī saplūšana noved pie īpašas “sestās” sajūtas rašanās, kas raksturīga īstam dzejniekam. Rodas īpaša telpa, kurā nav iespējams atšķirt objektu no smaržas vai skaņas.
Feta dziesmu tekstu neticamo muzikalitāti apliecina fakts, ka daudzi viņa dzejoļi ir kļuvuši par slaveniem romancēm. Vēl vienu raksturīga iezīme Fetas ainaviskā lirika ir tā "bezjēdzīgums", par ko dzejnieks bieži tika kritizēts. Spilgtākais piemērs ir dzejolis “Čuksti, bailīga elpošana...”, kurā nav neviena darbības vārda. Fets ļoti reti veido liriskā varoņa figūru, un viņam parasti trūkst subjektīva skatījuma. Novērotājs atrodas aizrautīgā apcerē, viņa klātbūtni var uzminēt tikai pēc netiešām pazīmēm.
3. Galvenie motīvi. Fetova ainavu lirikas centrālais motīvs bija īpašu dabas "robežstāvokļa" attēlojums: rīta un vakara stundas, pavasara attēli. Fetu piesaistīja smalkas izmaiņas dabā, kuras viņš centās notvert, it kā tās “fotografējot”.
Pavasara un rīta attēlojumā Fets pieturējās pie tradicionālā dzejas skatījuma uz tiem kā uz pamošanās laiku un jaunas dzīves sākumu. Vakars parasti asociējas ar izmiršanu, skumjām un melanholiju. Fetam vakara laiks nozīmēja īpašas harmonijas sasniegšanas periodu. Dienas laikā pārgurusī dvēsele atrod mieru un pelnītu atpūtu.
4.Dzejoļi. Fetam pieder milzīgs skaits dzejoļu, kas rakstīti ainavu lirikas žanrā. Pietiek uzskaitīt tikai slavenākos no tiem: “Čuksti, bailīga elpošana...”, “Es nācu pie tevis ar sveicieniem...”, “Rītausma atvadās no zemes” un daudzas citas. uc Dabai veltītie darbi veido veselus poētiskus ciklus Fetas daiļradē: “Pavasaris”, “Vasara”, “Rudens”, “Sniegs”.
5.Rezultāti. Fets tiek uzskatīts par vienu no vadošajiem krievu ainavu dzejniekiem. Šo titulu viņš pilnībā bija pelnījis ne tikai ar bagātīgo radošo mantojumu, bet arī ar īpašo attieksmi pret dabu. Dzejniekam viņa bija entuziasma pielūgsmes objekts. Tikai mīlestība, pēc Feta domām, spēj apstrīdēt dabas tiesības uz neierobežotu godināšanu. Gadsimtu vēlāk Feta pilsoniskā pozīcija nevienu neinteresē, taču viņa skaistie dzejoļi ir ieguvuši nemirstību.
Atveriet to man tavu apskāvienu,
Blīvs, plaši izplatīts mežs!
Reālisma kustība krievu mākslā 19. gadsimtā bija tik spēcīga, ka tās ietekmi savos darbos piedzīvoja visi izcilie mākslinieki. A. A. Feta dzejā šī reālisma ietekme īpaši izpaudās dzejoļos par dabu.
Fets ir viens no ievērojamākajiem krievu ainavu dzejniekiem.
Viņa dzejoļos krievu pavasaris parādās visā savā skaistumā - ar ziedošiem kokiem, pirmajiem ziediem, ar dzērvēm, kas sauc stepē. Man šķiet, ka daudzu krievu dzejnieku tik iemīļoto dzērvju tēlu pirmais attēloja Fets.
Fetas dzejā daba ir attēlota detalizēti. Šajā ziņā viņš ir novators. Pirms Feta krievu dzejā, kas adresēta dabai, valdīja vispārinājums. Fetas dzejoļos sastopam ne tikai tradicionālos putnus ar ierasto poētisko auru - lakstīgalu, gulbi, cīruli, ērgli, bet arī tādus šķietami vienkāršus un nepoētiskus kā pūce, straume, cīrulis, spurgais. Piemēram:
Zīmīgi, ka šeit ir darīšana ar autoru, kurš atšķir putnus pēc balss un turklāt pamana, kur šis putns atrodas. Tās, protams, nav tikai labas dabas zināšanu sekas, bet gan dzejnieka ilggadējai un pamatīgai mīlestībai pret to.
Acīmredzot, strādājot pie dzejas par dabu, autoram ir jābūt neparastai gaumei. Jo pretējā gadījumā viņš uzreiz riskē iekrist tautas dzejas atdarināšanā, kas ir pārpildīta ar tādām iespējām.
S. Ja. Maršakam ir taisnība savā apbrīnā par Fetova dabas uztveres svaigumu un spontanitāti: "Viņa dzejoļi ienāca Krievijas dabā, kļuva par tās neatņemamu sastāvdaļu, brīnišķīgas rindas par pavasara lietu, tauriņa lidojumu, dvēseliskas ainavas."
Manuprāt, Maršaks precīzi pamanīja vēl vienu Feta dzejas iezīmi: “Viņa daba ir it kā pirmajā radīšanas dienā: koku brikšņi, viegla upes lente, lakstīgalas miers, saldi kurnošs avots... Ja kaitinošā modernitāte dažkārt ielaužas šajā slēgtajā pasaulē, tad tā uzreiz zaudē savu praktisko nozīmi un iegūst dekoratīvu raksturu.”
Kā ainavu gleznotāja Fetas svarīgu aspektu es vēlētos atzīmēt viņa impresionismu. Impresionists nevairās no ārpasaules, viņš modri ielūkojas tajā, attēlojot to tādu, kāds tas šķiet viņa tiešajam acij. Impresionistu neinteresē tēma, bet iespaids:
Tu viens slīdi pa debeszilajām takām;
Apkārt viss nekustīgs...
Lai nakts līst savā bezdibena urnā
Pie mums nāk neskaitāmas zvaigžņu.
Lasītājam ir skaidrs, ka ārējā pasaule šeit ir attēlota tādā formā, kādu tai piešķīrusi dzejnieka noskaņojums. Neskatoties uz visu detaļu apraksta specifiku, daba joprojām šķiet izšķīst Feta liriskajā sajūtā.
Dzejnieka daba ir humanizēta kā neviena no viņa priekšgājējiem. Viņa ziedi smaida, zvaigznes lūdzas, dīķis sapņo, bērzi gaida, vītols ir “draudzīgs ar sāpīgiem sapņiem”. Interesants ir dabas “atbildes” brīdis uz dzejnieka jūtām:
Gaisā aiz lakstīgalas dziesmas
Trauksme un mīlestība izplatījās.
Ļevs Tolstojs par šo kupeju rakstīja: "Un no kurienes šim labsirdīgajam resnajam virsniekam ir tik nesaprotama liriska pārdrošība, izcilu dzejnieku īpašība?" Jāpieņem, ka Ļevs Nikolajevičs Tolstojs, vienlaikus “kurnējot”, atzina Fetu par lielisku dzejnieku. Viņš nekļūdījās.
Fets ir spēcīgs arī mīlas tekstos. Viņa ainaviskais fons noderēja viņa romantiskajos mīlas dzejoļos. Es teiktu, ka viņš vienmēr par dzejoļu tēmu izvēlējās tikai skaistumu - dabā, cilvēkā. Pats dzejnieks bija pārliecināts: “bez skaistuma izjūtas dzīve noslēdzas līdz suņu barošanai aizsmakušā, niķīgā audzētavā.”
Tās ritmu un ainavu skaistums vienmēr rotās mūsu dzīvi.
Reālisma kustība krievu mākslā 19. gadsimtā bija tik spēcīga un nozīmīga, ka tās ietekmi savos darbos piedzīvoja visi izcilie mākslinieki. A. A. Feta dzejā reālisma ietekme īpaši izpaudās dzejoļos par dabu. Fets ir viens no ievērojamākajiem krievu ainavu dzejniekiem. Viņa dzejoļos krievu pavasaris parādās visā savā skaistumā ar ziedošiem kokiem, pirmajiem ziediem un dzērvēm, kas sauc stepē. Acīmredzot daudzu krievu dzejnieku tik iemīļoto dzērvju tēlu vispirms attēloja Fets.
Fetas dzejā daba ir attēlota detalizēti. Šajā ziņā viņš ir novators. Pirms Feta krievu dzejā, kas adresēta dabai, valdīja vispārinājums. Fetā sastopam ne tikai tradicionālos putnus, kurus ieskauj ierastā poētiskā aura (lakstīgala, gulbis, cīrulis, ērglis), bet arī šķietami vienkāršus un nepoētiskus (pūce, straume, cīrulis, spārns). Piemēram:
Zīmīgi, ka autors putnus atšķir pēc balss un var noteikt, kur šis putns atrodas. Tas nozīmē ne tikai labas dabas zināšanas, bet arī dzejnieka mīlestību pret to, ilgstošu un pamatīgu. Neapšaubāmi, dzejas par dabu autoram ir jābūt ārkārtējai gaumei, pretējā gadījumā viņš riskē iekrist tautas dzejas atdarināšanā, kurā ir daudz šādu tēlu.
S. Ya. Maršakam bija taisnība, kad viņš apbrīnoja Fetova dabas uztveres svaigumu un spontanitāti un apgalvoja, ka dzejnieka dzejoļi iekļuvuši Krievijas dabā, kļuvuši par tās neatņemamu sastāvdaļu, brīnišķīgām rindām par pavasara lietu, tauriņa lidojumu un dvēseliskām ainavām. Turklāt Maršaks precīzi pamanīja vēl vienu Feta dzejas iezīmi, apgalvojot, ka viņa daba ir tieši tāda kā pirmajā radīšanas dienā: koku biezokņi, gaiša upes lente, lakstīgalas miers, saldi kurnošs avots...
Kā svarīgu Fetas ainavu gleznotājas talanta aspektu nevar neievērot viņa īpašību
radošums impresionisms. Dzejnieks nevairās no ārpasaules, viņš modri ielūkojas tajā, attēlojot to tādu, kāda tā šķiet viņa tiešajam skatienam. Impresionistu neinteresē tēma, bet iespaids:
Jūs viens slīdat pa debeszila taku;
Apkārt viss nekustīgs...
Lai nakts līst savā bezdibena urnā
Pie mums nāk neskaitāmas zvaigžņu.
Ārējā pasaule šajās rindās ir attēlota tādā formā, kādu tai piešķīra dzejnieka noskaņojums. Neskatoties uz visu detaļu apraksta specifiku, daba joprojām šķiet izšķīst autora liriskajā sajūtā. Feta daba ir humanizēta kā neviens no viņa priekšgājējiem. Viņa ziedi smaida, zvaigznes lūdzas, dīķis sapņo, bērzi gaida, vītols ir “draudzīgs ar sāpīgiem sapņiem”. Interesants ir dabas “atbildes” brīdis uz dzejnieka jūtām:
Gaisā aiz lakstīgalas dziesmas skan nemiers un mīlestība.
Šī kupeja iepriecināja Ļevu Tolstoju, un viņš prātoja, no kurienes šim “labsirdīgajam resnajam virsniekam ir tik nesaprotama liriska pārdrošība, kas ir izcilu dzejnieku īpašība”. Ļevs Nikolajevičs Tolstojs, tajā pašā laikā kurnējot, atzina Fetu par lielisku dzejnieku. Un viņš nekļūdījās. Fetam patiesi izdevās arī mīlas teksti. Viņa ainaviskais fons noderēja viņa romantiskajos mīlas dzejoļos. Viņš vienmēr par dzejoļu tēmu izvēlējās tikai skaistumu – gan dabā, gan cilvēkā. Pats dzejnieks bija pārliecināts, ka “bez skaistuma izjūtas dzīve noslēdzas līdz suņu barošanai aizsmakušā, niķīgā audzētavā”. Tās ritmu un ainavu skaistums vienmēr iepriecinās lasītāju.
Sastāvs
Reālisma kustība krievu mākslā 19. gadsimtā bija tik spēcīga, ka tās ietekmi savos darbos piedzīvoja visi izcilie mākslinieki. A. A. Feta dzejā reālisma ietekme īpaši izpaudās dzejoļos par dabu.
Fets ir viens no ievērojamākajiem krievu ainavu dzejniekiem.
Viņa dzejoļos visi gadalaiki parādās visā savā skaistumā: vasara, ziema, pavasaris ar ziedošiem kokiem un pirmajiem ziediem un rudens ar dzērvju zvaniem stepē. Man šķiet, ka daudzu krievu dzejnieku tik iemīļoto dzērvju tēlu pirmais attēloja Fets.
Fetas dzejā daba ir attēlota detalizēti. Šajā ziņā viņš ir novators. Pirms Feta krievu dzejā, kas adresēta dabai, valdīja vispārinājums. Fetas dzejoļos sastopam ne tikai tradicionālos putnus ar ierasto poētisko auru, piemēram, lakstīgalu, gulbi, cīruli, ērgli, bet arī tādus vienkāršus un nepoētiskus putnus kā pūce, straume, spārns, spārns. Piemēram:
Un es dzirdu: rasainā vidē
Zīmīgi, ka šeit ir darīšana ar autoru, kurš atšķir putnus pēc balss, turklāt pamana, kur šis putns atrodas. Tās, protams, nav tikai labas dabas zināšanu sekas, bet gan dzejnieka ilggadējai un dziļai mīlestībai pret to.
Acīmredzot, strādājot pie dzejas par dabu, autoram ir jābūt nekļūdīgai gaumei, jo pretējā gadījumā viņš uzreiz riskē iekrist tautas dzejas atdarināšanā, kuras šādu aprakstu netrūkst.
S. Ja. Maršakam ir taisnība savā apbrīnā par Fetova dabas uztveres svaigumu un spontanitāti: "Viņa dzejoļi ienāca Krievijas dabā, kļuva par tās neatņemamu sastāvdaļu, brīnišķīgas rindas par pavasara lietu, tauriņa lidojumu, dvēseliskas ainavas."
Manuprāt, Maršaks precīzi pamanīja vēl vienu Feta dzejas iezīmi: “Viņa daba ir it kā pirmajā radīšanas dienā: koku brikšņi, viegla upes lente, lakstīgalas miers, saldi kurnošs avots... Ja kaitinoši. modernitāte dažkārt ielaužas šajā slēgtajā pasaulē, tad tā uzreiz zaudē savu praktisko nozīmi un iegūst dekoratīvu raksturu.
Kā ainavu gleznotāja Fetas svarīgu aspektu es vēlētos atzīmēt viņa impresionismu. Impresionists nevairās no ārpasaules, viņš modri ielūkojas tajā, attēlojot to tādu, kāds tas šķiet viņa tiešajam acij. Impresionistu neinteresē tēma, bet iespaids:
Tu viens slīdi pa debeszilajām takām;
Apkārt viss nekustīgs...
Lai nakts līst savā bezdibena urnā
Pie mums nāk neskaitāmas zvaigžņu.
Lasītājam ir skaidrs, ka ārējā pasaule šeit ir attēlota tādā formā, kādu tai piešķīrusi dzejnieka noskaņojums. Neskatoties uz visu detaļu apraksta specifiku, daba joprojām šķiet izšķīst Feta liriskajā sajūtā.
Dzejnieka daba ir humanizēta kā neviena no viņa priekšgājējiem. Viņa ziedi smaida, zvaigznes lūdzas, dīķis sapņo, bērzi gaida, vītols ir “draudzīgs ar sāpīgiem sapņiem”. Interesants ir dabas “atbildes” brīdis uz dzejnieka jūtām:
...gaisā aiz lakstīgalas dziesmas
Trauksme un mīlestība izplatījās.
Ļevs Tolstojs par šo kupeju rakstīja: "Un no kurienes šim labsirdīgajam resnajam virsniekam ir tik neizprotama liriska pārdrošība, izcilu dzejnieku īpašība?" Jāpieņem, ka Ļevs Nikolajevičs, vienlaikus “kurnējot”, atzina Fetu par lielisku dzejnieku. Viņš nekļūdījās.
Fetam labi padodas arī mīlas teksti. Viņa ainaviskais fons noderēja viņa romantiskajos mīlas dzejoļos. Fets par dzejoļu tēmu vienmēr izvēlējās tikai skaistumu – dabā, cilvēkā. Pats dzejnieks bija pārliecināts: "Bez skaistuma izjūtas dzīve noslēdzas līdz suņu barošanai aizliktā, niķīgā audzētavā."
Skaistas, spožas Fetov ainavas vienmēr izdaiļos mūsu dzīvi.
