Ēkas Bim modelis. Būvniecības informācijas modelēšana (BIM). Inženiertehniskie risinājumi BIM

Rakstiet mums

Tagad visi ir dzirdējuši par ēku BIM modelēšanu. Pieminot šo saīsinājumu, pamatojoties uz daudzām prezentācijām un rakstiem, tiek parādīts caurspīdīgas ēkas attēls ar daudzām daudzkrāsainām caurulēm iekšpusē. Ēkas modelis griežas, tiek pievienotas un audzētas caurules, viss izskatās nopietni un iespaidīgi. Kļūst skaidrs, ka tas ir jauns vārds dizainā, un nemaz nav skaidrs, kā viņi iepriekš iztika bez tā. Firmas ziņo par projektu nodošanu izskatīšanai BIM formātā, tehniskajās specifikācijās parādās rinda par BIM modeļa obligātu nodrošināšanu elektroniskā formā. Tie. BIM ir nākotne projektēšanā un būvniecībā. Bet kā tie tika projektēti un būvēti iepriekš?

BIM - Building Information Model (ēkas informācijas modelis). Papildus parastajam informācijas sarakstam par ēku konstrukcijām un inženiertehniskajām (mehāniskajām) sistēmām tajā var būt ietverti arī dati par materiāliem, izmaksām, energoefektivitāti, kā arī to var izmantot ēkas ekspluatācijas laikā dzīvības uzturēšanas procesu uzraudzībai.

BIM modelēšana – no vienkāršākās vizualizācijas līdz sarežģītai sistēmai

Atgriezīsimies 10-15 (un kādus 20) gadus atpakaļ: pirmo 3D modeļu un vizualizāciju parādīšanās. Fotoreālistiskais topošās struktūras attēls iepriecināja Pasūtītāju (lai gan tajos laikos modelēšanas un vizualizācijas izmaksas bija salīdzināmas ar projekta sadaļas izmaksām). Vissvarīgākā bija attēla kvalitāte, un bieži vien prasmīgas vizualizācijas un papildu detaļas varēja izrotāt objektu un parādīt pat ne veiksmīgākos risinājumus vislabvēlīgākajā gaismā.. Vizualizators uzbūvēja modeli atbilstoši zīmējumiem, “atmetot nevajadzīgo ”; retos gadījumos apstrādei tika nodots trīsdimensiju modelis (piemēram, no Archicad programma trīsdimensiju telpā darbojas kopš 1984. gada), taču netika runāts par turpmāku izmantošanu dokumentācijas izdošanai, kā rezultātā no skaistās modeles. Tas tika izmantots tikai sākotnējai iespaidīgai prezentācijai, reklāmas attēlu izdošanai, un par lielu panākumu var uzskatīt, ka sākotnējā attēla vismaz daļēja sakritība ar būvniecības gala rezultātu.

Mūsdienās vizualizācija vairs nevienu nepārsteigs, turklāt prasības tai ir kļuvušas stingrākas, priekšprojektēšanai obligāti jānodrošina 3D elektroniskie attēli, vizualizētāja profesija vairs nav supermoderna un ar retiem izņēmumiem super izdevīgi. Daudzi izstrādātāji integrē vizualizācijas moduļus savu datorprogrammu pamatversijās, pastāvīgi tos pilnveidojot, ražotāji veido iekārtu 3D modeļu bibliotēkas un padara tās brīvi pieejamas, tādējādi samazinot papildu darbaspēka izmaksas. Dārgu automašīnu un laimīgu cilvēku grupu attēli (dažādos projektos vienādi, visiem ir viena bāze) vairs nespēj aizsegt projekta nepilnības un nepilnības. Un parādās jauna tendence - BIM dizains.

Mūsdienās daudzas specialitātes strādā uzreiz trīsdimensiju telpā, saņemot divdimensiju rasējumus tieši no modeļa. Šai metodei raksturīgas nedaudz lielākas darbaspēka izmaksas modeļa izveides sākuma stadijā (vairāk attiecas uz arhitektūru un projektēšanu), taču nākotnē tā ietaupa milzīgu laiku projektēšanas dokumentācijas izgatavošanai pielāgošanas un nomaiņas procesā.

BIM vai 3D modelēšana?

Ar ko BIM modeļi atšķiras no parasta (laba un kompetenta!) 3D modeļa? No pirmā acu uzmetiena tas var šķist nekas. Tā būtībā BIM modelēšana ir trīsdimensiju attēlu salikšana no dažādām programmām un to savstarpēja sasaiste. Jo vairāk specialitāšu piedalīsies tā izstrādē, jo detalizētāks un vizuālāks būs modelis. Lielos projektos jau šobrīd ir nepieciešama atsevišķa BIM vadītāja līdzdalība, kura ir atbildīga par pilna modeļa komplektēšanu, savlaicīgu informācijas atjaunošanu no visām sadaļām, sadursmju un krustojumu iezīmēšanu. Tuvākajā nākotnē šī ir viena no perspektīvākajām IT speciālistu darbības jomām projektēšanas un būvniecības jomā.

Pieņemsim, ka šobrīd BIM tiek uzskatīts un izmantots galvenokārt kā papildus instruments projektēšanas un būvniecības procesā, iespēja iepriekš projektēt un izvērtēt būvniecības risinājumus attiecībā pret metriskiem parametriem. Interaktīvā modeļa iespējas un potenciāls ir daudz lielāks. Kompetenta modeļa izmantošana ļaus veikt šādas darbības:

• piemēram, novērtēt iespēju saistīt konstrukciju būtiski atšķirīgā būvniecības reģionā,
• novērtēt iespēju nomainīt iekārtu jaudu,
• veikt izmaksu aprēķinus, enerģijas patēriņa aprēķinus,
• noteikt remonta nepieciešamību ekspluatācijas laikā.

Nav vairs tālu diena, kad projektēšanas, saskaņošanas, būvniecības un nodošanas ekspluatācijā laikā saņemtās papīra dokumentācijas kaudzēm vietā apsaimniekošanas uzņēmums izmantos tikai vienu elektronisku dokumentu - ēkas BIM modeli, kurā tiek glabāta visa informācija no brīža projektēšana un būvniecība līdz plānotās pārbaudes datumam un visu sistēmu stāvoklis jebkurā brīdī. Sīkāku informāciju par programmu iespējām un papildu paplašinājumiem var atrast pie vadošajiem izstrādātājiem programmatūra(Archicad, Magicad, Revit, Tekla, Autocad u.c.).

BIM modelēšana - šaubas un priekšrocības

Pasūtiet pakalpojumu vai saņemiet konsultāciju

Rakstiet mums

Atkal atgriežoties pie jautājuma par BIM – ēku modelēšanu, mēģināsim atrast slazdus. Tas, kā vienmēr, ir cilvēciskais faktors. Mašīnai ir vienalga, tā paklausīgi attēlos, uzbūvēs, krāsos, skaitīs, vizualizēs/“renderēs” visu, ko cilvēks tai piedāvā. Diemžēl (vai par laimi) iekārta nevar novērtēt risinājuma ergonomiku un rentabilitāti. Tāpēc BIM ir tikai jauns spēcīgs instruments, kas neaizstās par savu sadaļu atbildīgā dizainera un galvenā speciālista, kas atbild par visu projektu kopumā, kvalifikāciju, pieredzi un prasmes. Tāpēc, pirms uzticaties

Ēku informācijas modelēšana (BIM) – tulkojumā krievu valodā: ēku informācijas modelēšana. Saīsinājums apzīmē darbību un darbu kopumu, lai pārvaldītu ēkas dzīves ciklu, sākot no projektēšanas līdz demontāžai. BIM tehnoloģijas aptver ēkas vai citas būves projektēšanu, būvniecību, ekspluatāciju un remontu.

Kas ir BIM dizains

Kā darbojas BIM

Praksē darbs pie BIM notiek vairākos posmos:

1. Ēkas arhitektoniskā 3D modeļa izveide ar visiem arhitektonisko risinājumu sadaļai nepieciešamajiem plāniem, skatiem, sekcijām. Visas sadaļas sastāvdaļas tiek ielādētas automātiski.
2. Izveidoto modeli projektētājs ievada programmā, kas aprēķina nepieciešamos ēkas sastāvdaļu parametrus. Paralēli programma izdod darba rasējumus, daudzumu rēķinus, specifikācijas un aprēķina paredzamās izmaksas.
3. Pamatojoties uz iegūtajiem datiem, tiek aprēķināti inženiertīkli un to parametri (konstrukciju siltuma zudumi, dabiskais apgaismojums u.c.) un ievadīti 3D modelī.
4. Saņemot paredzamos darbu apjomus, speciālisti izstrādā būvniecības organizācijas projektu (COP) un darbu izpildes projektu (WPP), un programma automātiski sastāda darbu grafiku.
5. Modelim tiek pievienoti loģistikas dati par to, kādi materiāli un kādā termiņā jānogādā būvlaukumā.
6. Pēc būvniecības pabeigšanas informācijas modelis var darboties objekta darbības laikā, izmantojot sensorus. Tiek kontrolēti visi inženierkomunikāciju veidi un iespējamās avārijas situācijas.

BIM ieviešanas priekšrocības

BIM tehnoloģiju izmantošana būvniecībā nozīmē integrētu pieeju visos būvniecības procesa līmeņos, un tai ir savas priekšrocības katrā līmenī.

• 3D – vizualizācija. Skaidri informē investorus, darbuzņēmējus, topošos iedzīvotājus un pārbaudes iestādes par īpašuma stāvokli. Vizualizācija iespējama dažādās virtuālajās sistēmās (personālās sistēmas, VR brilles, CAVE - sistēmas, ko izmanto kolektīvai lietošanai).
• 3D modelis ir visu nepieciešamo datu par ēku centralizēta krātuve. Ļauj ātri un efektīvi veikt izmaiņas dizaina lēmumos, izsekojot rezultātu visās savstarpēji saistītajās projekcijās.
• BIM pieeju izmantošana projektēšanā ievērojami samazina laiku, kas nepieciešams projekta dokumentācijas sagatavošanai.
• BIM tehnoloģijas izmantošana samazina kļūdu iespējamību, atklājot inženiersistēmu un komunikāciju neatbilstības projektēšanas ietvaros, nevis būvniecības vai nodošanas ekspluatācijā laikā.
• Ēku konstrukciju vizuālie aprēķini, inženiertehnisko kompleksu izstrāde, izmantojot esošās tipveida konstrukciju un komponentu datu bāzes.
• Darba režīmu vadība reāllaikā, galveno rādītāju kontrole un darba termiņu ievērošana jebkurā mērogā.
• Iespēja automātiski augšupielādēt apsekojumu un testu rezultātus, projekta dokumentāciju un pārskatus elektroniskā formā pēc kontrolējošās organizācijas pieprasījuma.
• Spēja automatizēt būvniecības iekārtu vadības procesus, izmantojot mašīnā ievadītos projektēšanas parametrus.
• Datu pārvaldības iespēja. Izmainot projekta finansiālos parametrus vai darbaspēka izmaksas specifikāciju katalogos, var pielāgot būvniecības izmaksu rādītājus.
• Būvuzņēmēju datu bāzes izveide, grāmatvedības aprēķinu, līgumu centralizēta vadība, būvniecības attīstības programmu kontrole.
• BIM tehnoloģijas ieviešana projektēšanā samazina skaidras naudas izmaksas un samazina laiku, kas nepieciešams ēkas nodošanai ekspluatācijā.
• Ēku, kas projektēta un uzbūvēta, izmantojot BIM tehnoloģiju, var viegli iznomāt vai pārdot ar izdevīgākiem nosacījumiem nekā ēku, kas celta, izmantojot tradicionālās metodes un tehnoloģijas. Tas izskaidrojams ar to, ka ar gatavu ekspluatācijas modeli ir vieglāk un efektīvāk ekspluatēt ēku. Ja, veidojot modeli, tika izmantots produkts GREEN BIM, tad objekta apkures izmaksas būs zemākas.

Viena no galvenajām priekšrocībām Вim dizains– uzbūvētās ēkas parametru un ekspluatācijas raksturlielumu vispusīgas atbilstības panākšana Pasūtītāja prasībām.

Programmatūra BIM modeļu ieviešanai

Ir daudz programmatūras risinājumu, kas ievieš BIM modelēšanu būvniecībā. Tie var būt maksas vai bezmaksas, daudzi nodrošina BIM modeļu mākoņkrātuvi un attālo piekļuvi. Starp tiem populārākie:

• AUTODESK REVIT. Nodrošina vienkāršu un efektīvu arhitektonisko risinājumu, inženierkomunikāciju tīklu un būvkonstrukciju projektēšanu. Pieprasīts plānošanā, projektēšanā, būvniecībā, objektu un to infrastruktūras ekspluatācijā. Programma atbalsta starpnozaru dizainu komandas darbam. Importē, eksportē un saista datus vairākos formātos (tostarp IFC, DWG un DGN).
• Kopīgai modelēšanai tiek izmantots Revit Server, kas organizē kopēju informācijas telpu sadarbībai ar investoriem, darbuzņēmējiem un klientiem.
• ARHIKĀDE. Izmanto Virtual Building™ tehnoloģiju, lai simulētu ēku. Tam ir universālu rīku komplekts modelēšanai, darba dokumentācijas veidošanai, atbalsta importa, eksporta un vizualizācijas funkcijas. Dod iespēju veikt uzdevumus individuāli vai komandā, apmainoties ar datiem ar apakšuzņēmējiem.
• Tekla Structures. Produkts tiek izmantots darbam ar metāla konstrukcijām liela mēroga projektos. Nodrošina komandas darbu, informācijas apmaiņu un mijiedarbību starp desmitiem uzņēmumu. Ļauj kontrolēt darba procesus un atbalsta projektēšanas automatizāciju.
• Tekla BIMsigh. Bezmaksas profesionāla programmatūra būvprojekta kolektīvās modelēšanas organizēšanai. Projektēšanas darba kvalitātes paaugstināšana tiek panākta: kombinējot dažādu specialitāšu speciālistu veidotus objekta informācijas modeļus, izsekojot neatbilstības starp projekta elementiem un nodrošinot efektīvu dalībnieku mijiedarbību.
• MagiCAD. Rīks ir balstīts uz AutoCAD un Revit platformām, un tajā tiek izmantota modulāra dizaina pieeja. Izceļas ar radīšanu augsts līmenis iekšējo inženiersistēmu projektēšanas automatizācija. To izmanto, veidojot telpiskos modeļus, veidojot specifikācijas, veicot inženiertehniskos aprēķinus un sastādot atskaites dokumentus. Ir lieliska datu bāze komunālo tīklu izbūvei ar tehniskajiem parametriem un parametru kopa.
• AutoCAD Civil 3D. Produkts tiek izmantots infrastruktūras objektu projektēšanā un dokumentācijas izgatavošanā. Atbalsta vizualizācijas un analīzes funkcijas. Spēja sadarboties koordinē dalībnieku mijiedarbību un risina ar darbības jautājumiem saistītus jautājumus, projektējot infrastruktūru.
• Allplan. Pieprasīts problēmu risināšanai dzelzsbetona konstrukciju projektēšanā. Ir BIM platforma. Aprēķina vietņu plānus, ņemot vērā laika izmaksas, cenas un kvalitāti.
• GRAFISOFT, BIM – serveris. Nepieciešams, lai atbalstītu komandas darbu, kas nodrošina vienlaicīgu piekļuvi projektam klientu grupai. Izmanto tīkla savienojumu vairākiem ARCHICAD, kas ir šīs sistēmas klienti. Ļauj sadarboties ar lieliem failiem. Šīs servera lietojumprogrammas galvenā priekšrocība ir iespēja vaicāt, apvienot, filtrēt BIM datus.
• Renga arhitektūra. Iekšzemes programmatūras produkts. Tas ir viegli lietojams, un tajā ir trīs dimensiju rīku izmantošanas funkcija. Tā ir vienota platforma dizaineriem un arhitektiem. Tam ir plašas iespējas datu eksportēšanai un importēšanai dažādos formātos. Programma saglabā saņemtos datus .ifc, .dxf formātos, ļaujot izmantot divdimensiju un trīsdimensiju rezultātus visos projekta sadarbības posmos.

Rīki vienota informācijas modeļa salikšanai

Paliek jautājums: kā mēs varam nodrošināt, ka arhitektūras un inženierijas programmas darbojas kopā? Šajā gadījumā ir nepieciešama iespēja savienot dažādus modeļus un atbalstīt datu apmaiņas formātu. Problēma tiek atrisināta, izmantojot OpenBIM produktu.

OpenBIM pārstāv koncepciju par universālu pieeju projektu izveidei, būvniecībai un objektu ekspluatācijai, pamatojoties uz atvērtiem standartiem un procesiem. Tas izmanto atvērto datu modeli buildingSMART.

OpenBIM ne tikai rada sadarbspēju starp programmas failiem, bet arī atbalsta sadarbspēju darbplūsmas līmenī. Labākais variants OpenBIM koncepcijas ieviešanai tiek uzskatīts par IFC izmantošanu - failu formātu, kas darbojas, lai apmainītos ar datiem starp dažādiem programmatūras produktiem.

Secinājums: Ir daudz veidu, kā salikt singlu BIM modeļi. Virtuālajai modelēšanai ir nepieciešama prognozējoša pieeja, apskatot vairākas darbības uz priekšu. Sākotnēji ir nepieciešams iedomāties, kā modeļa daļas, kas izgatavotas, izmantojot dažādas programmas, pēc tam var tikt saliktas vienā darba kompleksā. Modeļa montāžai, kas sastāv no elementiem, kas izstrādāti dažādās programmās, kurām ir savi failu formāti, ir apvienots modelis. Šajā gadījumā viena modeļa montāža no programmām tiek veikta speciālā montāžas programmā: Autodesk NavisWorks, Tekla BIMsight u.c.

Pievienojieties vairāk nekā 3 tūkstošiem mūsu abonentu. Reizi mēnesī uz jūsu e-pastu nosūtīsim labāko mūsu vietnē, LinkedIn un Facebook lapās publicēto materiālu kopsavilkumu.

BIM (Building Information Modeling vai Building Information Model) - ēkas informācijas modelēšana jeb ēkas informācijas modelis.

1. Kas ir ēku informācijas modelēšana

20. gadsimta beigu – 21. gadsimta sākuma mija, kas saistīta ar straujo informācijas tehnoloģiju attīstības paātrināšanos, beidzot iezīmējās ar principiāli jaunas pieejas parādīšanos arhitektūras un būvniecības projektēšanā, kas sastāv no jauna datormodeļa izveides. ēka, kurā ir visa informācija par topošo objektu. Tā ir kļuvusi par dabisku cilvēka reakciju uz mums apkārt esošās dzīves radikāli mainīto informācijas bagātību.

Mūsdienu apstākļos ir kļuvis pilnīgi neiespējami ar iepriekšējiem līdzekļiem efektīvi apstrādāt milzīgo (un nepārtraukti pieaugošo) “informācijas pārdomām” plūsmu, kas ir pirms un pavada pašu dizainu. Un dizaina rezultāts ir arī bagāts ar informāciju, kas jāuzglabā lietošanai ērtā formā.

Šādas informācijas plūsma neapstājas arī pēc tam, kad ēka jau ir projektēta un uzbūvēta, jo jaunais objekts, nonākot ekspluatācijas stadijā, mijiedarbojas ar citiem objektiem un apkārtējo ārējo vidi (pilsētas infrastruktūru).

Turklāt ar nodošanu ekspluatācijā sākas arī būves iekšējie dzīvības uzturēšanas procesi, proti, mūsdienu valodā runājot, sākas ēkas “dzīves cikla” aktīvā fāze.

Šāds informācijas “izaicinājums” no mūsdienu pasaules ap mums prasīja nopietnu atbildi no intelektuālās un tehniskās kopienas. Un tas sekoja koncepcijas formā ēku informācijas modelēšana.

Sākotnēji radusies dizaina vidē un guvusi plašu un ļoti veiksmīgu praktisku pielietojumu jaunu objektu izveidē, šī koncepcija tomēr diezgan ātri izkāpa ārpus tai izveidotā rāmja, un tagad ēkas informācijas modelēšana nozīmē daudz vairāk nekā tikai jaunu. metode dizainā.

Tagad šī ir arī principiāli atšķirīga pieeja ēkas celtniecībai, aprīkošanai, uzturēšanai un remontam, objekta dzīves cikla, tostarp tā ekonomiskās sastāvdaļas, pārvaldībai, cilvēka radītā biotopa apsaimniekošanai, kas mūs ieskauj.

Tā ir mainīta attieksme pret ēkām un būvēm kopumā.

Visbeidzot, šis ir mūsu jaunais skatījums uz apkārtējo pasauli un pārdomāts, kā cilvēki ietekmē šo pasauli.

1.1. Ko nozīmē BIM

(no angļu valodas Building Informational Modeling), saīsināti BIM irprocess, kā rezultātā veidojasēkas informācijas modelis(no angļu Building Informational Model), dots arī saīsinājums BIM.

Tādējādi katrā informācijas modelēšanas procesa posmā mums ir noteikts informācijas modelis, kas atspoguļo tajā brīdī apstrādātās informācijas apjomu par ēku. Turklāt visaptverošs ēkas informācijas modelis principā nepastāv, jo mēs vienmēr varam papildināt kādā brīdī esošo modeli ar jaunu informāciju. Informācijas modelēšanas process, tāpat kā jebkurš process, ko veic persona, katrā posmā atrisina dažus tā izpildītājiem uzticētos uzdevumus. Un ēkas informācijas modelis katru reizi ir šo problēmu risināšanas rezultāts.

Ja tagad pārejam pie termina iekšējā satura, šodien ir vairākas tā definīcijas, kuras savā galvenajā semantiskajā daļā sakrīt, bet atšķiras niansēs.

Šķiet, ka šo situāciju galvenokārt izraisījis tas, ka dažādi speciālisti, kas devuši ieguldījumu BIM izstrādē, dažādos veidos un ilgā laika posmā nonāca pie ēku informācijas modelēšanas koncepcijas.

Un pati informācijas modelēšanas veidošana mūsdienās ir salīdzinoši jauna parādība, jauna un pastāvīgi attīstās. Daudzējādā ziņā tās saturu nosaka nevis teorētiskie secinājumi, bet gan ikdienas globālā prakse. Tātad BIM izstrādes process joprojām ir ļoti tālu no tā loģiskā noslēguma. Tas noved pie tā, ka daži cilvēki saprot BIM modeli kā darbības rezultāts, citiem BIM ir modelēšanas process, daži definē un aplūko BIM no praktiskās ieviešanas faktoru viedokļa, bet daži vispārīgi definē šo jēdzienu caur tā noliegšanu, detalizēti izskaidrojot, kas ir “nav BIM”.

Neiedziļinoties detalizētā analīzē, var atzīmēt, ka gandrīz visas šobrīd esošās pieejas BIM definēšanai ir līdzvērtīgas, tas ir, tās uzskata par vienu un to pašu fenomenu (tehnoloģiju) projektēšanas un būvniecības darbībās.

Jo īpaši jebkurš modelis uzņemas klātbūtni process tā radīšana, un savukārt jebkurš radošais process paredz rezultāts.

Turklāt esošās “teorētiskās” definīciju atšķirības neliedz nevienam no diskusiju dalībniekiem par BIM jēdzienu auglīgi strādāt, kad runa ir par tā praktisko pielietojumu.

Mūsu grāmatas mērķis ir nodot lasītājam ēkas informācijas modelēšanas būtību, tāpēc mazāk uzmanības pievērsīsim jautājuma formālai pusei, brīžiem “jaucot” dažādus formulējumus un apelējot pie veselā saprāta un intuitīvas izpratnes par to, kas. notiek.

Tagad formulēsim definīcijas, kas no autora viedokļa visprecīzāk atklāj BIM jēdziena būtību. Dažos veidos mēs atkārtosimies, bet domāju, ka tas lasītājam nāks tikai par labu.

Ēku informācijas modelēšana(BIM) ir process, kā rezultātā katrā posmā tas tiek izveidots (izstrādāts un pilnveidots) ēkas informācijas modelis(arī BIM).

Vēsturiski saīsinājums BIM ir lietots divos gadījumos: procesam un modelim. Parasti nav neskaidrību, jo vienmēr ir konteksts. Bet, ja situācija tomēr kļūst pretrunīga, mums jāatceras, ka process ir primārs, bet modelis ir sekundārs, tas ir, BIM galvenokārt ir process.

Ēkas informācijas modelis(BIM) ir informācija par projektētu vai esošu būvprojektu, kas piemērots datorizētai apstrādei, vienlaikus:
1) pareizi koordinēti, koordinēti un savstarpēji saistīti,
2) ar ģeometrisku atsauci,
3) piemērots aprēķiniem un analīzei,
4) nepieciešamo atjauninājumu atļaušana.

Vienkārši izsakoties, ēkas informācijas modelis ir datu bāze par šo ēku, kas tiek pārvaldīta, izmantojot atbilstošu datorprogrammu. Šī informācija galvenokārt ir paredzēta un var tikt izmantota:
1) konkrētu dizaina lēmumu pieņemšana,
2) ēkas sastāvdaļu un sastāvdaļu aprēķins,
3) objekta ekspluatācijas īpašību prognozēšana,
4) projektēšanas dokumentācijas sastādīšana,
5) tāmju un būvniecības plānu sastādīšana,
6) materiālu un iekārtu pasūtīšana un izgatavošana,
7) ēkas būvniecības vadīšana,
8) ekspluatācijas vadība visā objekta dzīves ciklā,
9) ēkas kā komercdarbības objekta apsaimniekošana,
10) ēkas rekonstrukcijas vai remonta projektēšana un vadīšana,
11) ēkas nojaukšana un likvidēšana,
12) citiem ar ēku saistītiem mērķiem.

Šī definīcija visvairāk atbilst daudzu datorprojektēšanas rīku izstrādātāju pašreizējai pieejai BIM koncepcijai, kuras pamatā ir ēkas informācijas modelēšana.

Ar BIM saistītās informācijas shematiska diagramma, kas tiek ievadīta modelī, tiek saglabāta un apstrādāta modelī un iegūta no tā turpmākai lietošanai, ir parādīta attēlā. 2-1-1.

Rīsi. 2-1-1. Pamatinformācija, kas iet caur BIM un ir tieši saistīta ar BIM

1.2. Īsa terminoloģijas vēsture

Termins BIM speciālistu leksikā parādījās salīdzinoši nesen, lai gan datormodelēšanas jēdziens, maksimāli ņemot vērā visu informāciju par objektu, sāka veidoties un iegūt konkrētu formu daudz agrāk, pat CAD sistēmu veidošanās laikmetā.

Kopš divdesmitā gadsimta beigām koncepcija par BIM kā jaunu pieeju projektēšanā ir pakāpeniski “nobriedusi” tolaik strauji attīstošajās projektēšanas automatizācijas sistēmās.

Koncepcija Ēkas informācijas modelis pirmo reizi plašākai sabiedrībai piedāvāja Džordžijas Tehnikas profesors Čaks Īstmens 1975. gadā Amerikas Arhitektu institūta (AIA) žurnālā ar darba nosaukumu "Ēku aprakstu sistēma"(Ēku aprakstu sistēma), lai gan tas jau bija parādījies gadu iepriekš viņa publicētajā zinātniskajā ziņojumā.

70. gadu beigās un 80. gadu sākumā šis jēdziens paralēli attīstījās Vecajā un Jaunajā pasaulē, un šis termins visbiežāk tika lietots ASV. "Izstrādājuma modelis", un Eiropā (īpaši Somijā) - "Produkta informācijas modelis".

Turklāt abas reizes vārdu Produkts uzsvēra pētnieku uzmanības primāro fokusu uz dizaina objektu, nevis procesu. Var pieņemt, ka šo divu nosaukumu vienkāršā lingvistiskā kombinācija noveda pie mūsdienu dzimšanas "Ēkas informācijas modelis"(Ēkas informācijas modelis).

Paralēli tam, astoņdesmito gadu vidū eiropiešiem izstrādājot pieejas informācijas modelēšanai, vācu termins "Bauinformātika" un holandiešu valodā "Gebouwmodelis", kas tulkojumā atbilda arī angļu valodai "Ēkas modelis" vai "Ēkas informācijas modelis".

Bet vissvarīgākais ir tas, ka šīs terminoloģijas lingvistiskās konverģences pavadīja izmantoto jēdzienu vienota satura izstrāde, kas galu galā noveda pie tā, ka 1992. gadā zinātniskajā literatūrā pirmo reizi parādījās termins “Būvniecības informācijas modelis” tā pašreizējā saturā.

Nedaudz agrāk, 1986. gadā, pirmo reizi izmantoja anglis Roberts Aišs, grūta likteņa cilvēks (tolaik bija saistīts ar RUCAPS programmas izveidi, pēc tam ilgu laiku bija Bentley Systems darbinieks, pēc tam pārcēlās uz Autodesk). laiku viņa raksta termiņā "Ēku modelēšana" pašreizējā izpratnē kā informācijas modelēšanas process. Bet, kas ir vēl svarīgāk, viņš bija pirmais, kurš formulēja šīs informatīvās pieejas projektēšanai pamatprincipus, kas tagad veido BIM koncepcijas pamatu:

• trīsdimensiju modelēšana;
• automātiska rasējumu saņemšana;
• inteliģenta objektu parametrēšana;
• projektēšanas datu kopas, kas atbilst objektiem; būvniecības procesa sadalījums pa laika posmiem utt.

Roberts Eišs ilustrēja viņa aprakstīto jauno dizaina pieeju ar piemēru par veiksmīgu RUCAPS arhitektūras ēku modelēšanas programmatūras pakotnes izmantošanu Londonas Hītrovas lidostas 3. termināļa rekonstrukcijas laikā.

Programma RUCAPS (Really Universal Computer Aided Production System) ir izstrādāta Anglijā kopš 1970. gadu beigām arhitektūras projektēšanai uz minidatoriem, ko ražo Prime Computer vai Digital Equipment Corporation (DEC). Pēc mūsdienu standartiem to var klasificēt kā 2,5D sistēmu, jo pats modelis tika attēlots trīs dimensijās, bet galvenie elementi (sienas, logi, durvis utt.) tika izmantoti tikai plakanos plānu vai fasāžu skatos (a veltījums drīzāk nevis klasiskajai dizaina pieejai, bet gan tā laika nepietiekamajai datortehnoloģiju attīstībai). Bet visi veidi bija savstarpēji saistīti, tāpēc izmaiņas vienā no tiem tika automātiski pārnestas uz citiem. Vienkārši sakot, modelis tika uztverts kā vienots veselums, nevis kā autonomu plakano zīmējumu kopums, kam nepieciešama individuāla modifikācija.

Acīmredzot šī pirms 30 gadiem gūtā pieredze ir jāuzskata par pirmo gadījumu, kad BIM metodoloģija (vēl sākotnējā formā) tiek izmantota globālajā projektēšanas un būvniecības praksē.

Kopš aptuveni 2002. gada, pateicoties daudzu jaunās dizaina pieejas autoru un entuziastu, jo īpaši Autodesk arhitekta un rūpnieciskās attīstības stratēģa Fila Bernsteina un BIM idejas popularizētāja Džerija Laiserina pūlēm, koncepcija "Ēkas informācijas modelēšana" Arī vadošie programmatūras izstrādātāji (Autodesk, Bentley Systems, Graphisoft un daži citi) to ieviesa lietošanā, un viņi BIM jēdzienu padarīja par vienu no galvenajiem savā terminoloģijā.

Šķiet, ka programmatūras izstrādātājiem tas ir vienalga Modelisšis vai Modelēšana- kamēr tas darbojas, jo programmas apvieno gan procesu, gan rezultātu. Projektētājiem vai būvstrādniekiem šī atšķirība arī šķiet nenozīmīga.

Pēc tam saīsinājums BIM stingri iekļuva datorizētās projektēšanas tehnoloģiju speciālistu leksikā un kļuva plaši izmantots, un tagad to zina visa pasaule.

Starp citu, mēs vienmēr runājam par ēkas- tas ir variants vārda Building tulkojumam krievu valodā, lai gan BIM izpratnē tie arī šeit iederas struktūras(tilti, uzbērumi, moli, ceļi, cauruļvadi utt.). Tāpēc pareizāk ir BIM saprast kā “ēku un būvju informatīvo modelēšanu”, bet īsuma labad runāsim tikai par ēkām, izprotot ēkas “vispārinātā” nozīmē.

Vēsturiski (un ekonomiski) ir izveidojies, ka daži ar ēku informācijas modelēšanu būtībā saistīto datorprogrammu izstrādātāji papildus šobrīd vispārpieņemtajai terminoloģijai izmanto arī savus jēdzienus.

Piemēram, ungāru uzņēmums Graphisoft, arhitektu vidū plaši izmantotās ArchiCAD pakotnes radītājs, tālajā 1987. gadā ieviesa VB (Virtual Building) koncepciju - "Virtuālā ēka", kam pēc būtības ir kaut kas kopīgs ar BIM, un iekļāva šo koncepciju savā programmā, tādējādi padarot ArchiCAD praktiski par pirmo BIM aplikāciju pasaulē.

Dažkārt var atrast pēc nozīmes līdzīgas frāzes: elektroniskā konstrukcija (e-būvniecība) vai virtuālā projektēšana un būvniecība(VDC — Virtual Design and Construction), un ASV termins CIM (Civil Integrated Management) tiek plaši izmantots arī saistībā ar infrastruktūras objektiem.

Un tomēr mūsdienās par dominējošu projektēšanas un būvniecības jomā tiek uzskatīts saīsinājums BIM, kas jau guvis vispārēju atzinību un visplašāko izplatību pasaulē.

Parādās arī termini, kas izceļ atsevišķas ēku informācijas modelēšanas sadaļas. Konkrēti, Bentley Systems ir ieviesis un aktīvi izmanto terminu BrIM (Bridge Information Modeling), kas precizē BIM koncepciju šāda veida konstrukcijām.

Dassault Systemes 1998. gadā formulētais PLM (Product Lifecycle Management) koncepts ir ļoti tuvs BIM. produkta dzīves cikla vadība, kas mūsdienās jau ir kļuvis par fundamentālu rūpnieciskajā ražošanā un ko aktīvi izmanto gandrīz visa mašīnbūves CAD nozare.

PLM koncepcija paredz, ka tiek veidota vienota informācijas bāze, kas apraksta trīs galvenās sastāvdaļas, lai izveidotu kaut ko jaunu saskaņā ar shēmu Produkts – Procesi – Resursi, kā arī definējot savienojumus starp šiem komponentiem.

Šāda vienota modeļa klātbūtne nodrošina iespēju ātri un efektīvi sasaistīt un optimizēt visu norādīto ķēdi, kas apvieno produkta dizainu, ražošanu un darbību.

Turklāt PLM koncepcijā par produktiem var uzskatīt visdažādākos tehniski sarežģītus objektus: lidmašīnas un kuģus, automašīnas un raķetes, ēkas un to inženiersistēmas, datortīklus utt. (2-1-2 attēls).

Rīsi. 2-1-2. PLM tehnoloģija ir izstrādāta, lai atrisinātu dažādas problēmas produktu izstrādē, ražošanā un ekspluatācijā. Programma CATIA V5

Tādējādi, tā kā ēkas un to sistēmas ir iekļautas PLM objektu sarakstā, var apgalvot, ka PLM koncepcija ir piemērojama būvniecībā un arhitektūrā.

No otras puses, tiklīdz mēs sākam izmantot PLM šajā nozarē, mēs iegūstam projektēšanas un būvniecības darbības specifiku, kas kaut ko paņem no mašīnbūves, un kaut ko aizstāj ar savējo vai atsakām vispār, un vai tas mums patīk. vai nē, mēs iegūstam BIM.

Tātad ar lielu pārliecību varam apgalvot, ka BIM un PLM ir “dvīņubrāļi”, jeb, precīzāk, ka BIM ir PLM koncepcijas atspoguļojums un precizējums specializētā cilvēka darbības jomā – arhitektūras un būvprojektēšanā, ņemot vērā visus tās specifiskās iezīmes. Nedrīkst aizmirst, ka BIM un PLM jēdzieniem katram ir sava specifiska rašanās un attīstības vēsture. Bet šo jēdzienu tuvums objektīvi norāda uz to, ka cilvēka darbības tehnisko veidu attīstība notiek pēc vispārīgiem likumiem vienā virzienā - informācijas modelēšanas virzienā.

Ir diezgan loģiski, ka pēc analoģijas ar PLM jau ir sācis parādīties termins BLM (Building Lifecycle Management) - ēkas dzīves cikla pārvaldība, kas ir ļoti līdzīgs jau plaši izmantotajam FM (Facilities Management) jēdzienam - pakalpojumu vadība, kas apzīmē sistēmu, kas sastāv no organizatoriskiem, tehniskajiem un programmatūras resursiem ēkas ekspluatācijas un tajā notiekošo procesu vadīšanai (2-1-3 att.).

Rīsi. 2-1-3. Aleksejs Kopilovs. Bankas "Akcents" projekts. Pa kreisi - izskatsēkas, labajā pusē - naudas plūsmu un apmeklētāju kustības modelēšana ēkā. Diplomprojekts specialitātē “Ēku projektēšana”. NGASU (Sibstrīns), 2010. gads

Protams, to visu dzirdējuši, BIM skeptiķi (un tādu joprojām ir daudz) var iebilst: “Kas BIM? Kāda veida datu bāzes pārvaldība? Kādas mašīnbūves un citas koncepcijas? Dodieties uz jebkuru būvlaukumu un paskatieties, kas tur tiek darīts! Visi tur staigā pa dubļiem zābakos!” (2-1-4 attēls).

Rīsi. 2-1-4. Wisla futbola stadions Krakovā ir paredzēts Euro 2012 rīkošanai. Projektēšana un būvniecība tiek veikta, izmantojot BIM tehnoloģiju. Austrumu stenda datormodelis un būvniecības posmi, 2009.g

atbildot, Pirmkārt, vēlreiz atgādināsim būvniecības ražošanas specifiku - viss ir būvēts uz zemes, tāpēc lieli izrakumi un to pavadošās problēmas ir neizbēgamas.

Otrkārt, atzīmējam, ka celtniecība visos laikos ir klasificēta kā precīzākais un intelektuāli intensīvākais cilvēka darbības veids, tāpat kā mašīnbūve.

Un būvējamo konstrukciju tehniskās izstrādes līmenim, tieši šai “būvniecības” precizitātei vienmēr bija jābūt augstākajam savam laika periodam.

Spilgts piemērs tam ir Eifeļa torņa celtniecība Parīzē 1887.-1889.gadā, kad tā veidotāji ar vēl nebijušu būves izmēru risināja ne tik daudz būvniecības, cik “mašīnbūves” problēmas, iepriekš sagādājot visas metāla konstrukcijas. līdz augstākajai montāžas gatavības pakāpei un veicot tikai “ kniedes uzstādīšanu.

Būvniecības precizitātes līmeni vienmēr ir noteicis cilvēces vispārējais tehniskais attīstības līmenis kopumā, tas ir nepārtraukti audzis un turpina augt arī mūsu laikā. Turklāt izaugsme notiek kā lavīna, tā ka šobrīd jau masveidā būvniecības produkcijas izpildes precizitātes ziņā (ņemot vērā “produktu” mērogu) ir diezgan salīdzināma gan uz īpaši nozīmīgiem objektiem (tiltiem, stadionos, augstceltnēs, koncertzālēs utt.), kā arī uz parastajām ēkām ar modernu mašīnbūvi (2-1-5 att.).

Rīsi. 2-1-5. Kreisajā pusē ir Maskavas Svētā Vasilija katedrāle (celta 16. gs. vidū), labi redzamas dažas Rietumu pīlāra astoņstūru paralēlisma “neatbilstības”; labajā pusē – Swiss Re Building stiklojuma ierīkošana Londonā (21. gs. sākums)

Tajā pašā laikā, atkal, ņemot vērā arhitektūras un būvniecības projektēšanas un ražošanas specifiku, kā arī to atšķirības no mašīnbūves (piemēram, ēku var projektēt, būvēt un vienlaikus ekspluatēt), ir vērts atzīmēt kārtējo reizi, ka BIM joprojām nav PLM.

1.3. Vecās un jaunās dizaina pieejas attiecības

Pieeja ēku projektēšanai, izmantojot to informācijas modelēšanu, pirmām kārtām ietver savākšana, uzglabāšana un kompleksā apstrāde projektēšanas procesā visa arhitektoniskā, dizaina, tehnoloģiskā, ekonomiskā un cita informācija par ēku ar visām tās kopsakarībām un atkarībām, kad ēka un viss ar to saistītais tiek uzskatīts par vienotu objektu.

Pareiza šo attiecību definēšana, kā arī precīza klasifikācija, pārdomāta un organizēta strukturēšana, izmantoto datu atbilstība un uzticamība, ērti un efektīvi instrumenti piekļuvei un darbam ar pieejamo informāciju (datu pārvaldības saskarne), pārsūtīšanas iespēja šī informācija vai tās analīzes rezultāti turpmākai izmantošanai ārējās sistēmās ir galvenie komponenti, kas raksturo ēku informācijas modelēšanu un nosaka tās turpmākos panākumus.

Un plāniem, fasādēm un sekcijām, kas iepriekš dominēja projektēšanas procesā, kā arī visai pārējai darba dokumentācijai, vizuālajiem attēliem un cita veida projektu prezentācijai, tagad tiek piešķirta tikai prezentācijas loma rezultātusšī informācijas modelēšana. Tiesa, rezultāti, kas ļauj ātri novērtēt projekta kvalitāti un nepieciešamības gadījumā veikt tajā nepieciešamās korekcijas.

Nedaudz skatoties uz priekšu, mēs atzīmējam, ka viena no galvenajām informācijas modelēšanas priekšrocībām ir iespēja strādāt ar visu modeli, izmantojot jebkuru no tā veidiem; jo īpaši dizaineriem pazīstami plāni, fasādes un sekcijas ir lieliski piemēroti šiem nolūkiem.

Kāds šādā situācijā var saskatīt acīmredzamu pretrunu – dizainā pārejot no plakanām projekcijām uz informācijas modeli, mēs saglabājam plakano projekciju tiesības veidot šo modeli.

Es domāju, ka šeit nav nekādas pretrunas. Jums tikai jāņem vērā šādi apstākļi.

1. Tuvojas ēku informācijas modelēšana nevis vietā klasiskās dizaina metodes, bet ir attīstību pēdējais, tāpēc loģiski tos absorbē sevī.

2. Atšķirībā no klasiskās pieejas, darbs caur plakanām projekcijām ir pieejams un pazīstams, tāpēc ērts daudziem, bet nav vienīgais metode darbam ar modeli.

3. Ar jauno projektēšanas metodi darbs ar plakanām projekcijām pārstāj būt “tīri zīmēts” vai “ģeometrisks”, tas kļūst vairāk informatīvs. Un plakanas projekcijas spēlē “loga” lomu, caur kuru mēs skatāmies uz modeli.

4. Projektēšanas, izmantojot jauno metodi, rezultāts ir modelis(tagad tas ir projekts), un kaudze zīmējumu un dokumentācijas (kas iepriekš tika uzskatīts par projektu) tagad ir tikai viens no tā prezentācijas veidiem. Starp citu, dažas eksaminācijas iestādes, piemēram, Mosgosexpertiza, klasiskā papīra dokumentācijas komplekta vietā jau ir sākušas izmantot informācijas modeli.

Ieskatoties vērīgi, nav grūti pamanīt, ka ar ēku informācijas modelēšanas koncepciju principiālie projektēšanas lēmumi, tāpat kā iepriekš, paliek cilvēku rokās, un “dators” atkal pilda tikai tehnisko funkciju, kas tam piešķirta glabāšanai. , īpaša informācijas apstrāde, izvade vai pārraide.

Bet vēl viena, ne mazāk būtiska atšķirība starp jauno pieeju un iepriekšējām projektēšanas metodēm ir tā, ka pieaugošajam šī datora veiktā tehniskā darba apjomam ir principiāli atšķirīgs raksturs, un cilvēks pats ar šādu apjomu arvien mazākajā atvēlētajā laikā. jo dizains vairs nespēj tikt galā ar.

1.4. BIM koncepcijas pamatā ir viens modelis

2004. gadā Maskavā notika liela traģēdija - sabruka Transvāla parka kupols. Tad viņi nolēma projekta autoru Nodaru Kančeli padarīt par vainīgu - tas būtu ērti daudziem. Viena no nopietnākajām apsūdzībām arhitektam ir par to, ka vairākos gadījumos izmantots nepareizas markas betons. Bet lieta netika pabeigta, bet gan slēgta amnestijas dēļ. Izmeklēšanā tika konstatēts, ka ēkas projektā tā apstiprināšanas un īstenošanas procesā tika veikti vairāki desmiti izmaiņu gan konstrukcijā, gan materiālos, jo īpaši tērauda un betona kategoriju izmaiņas. Tā rezultātā daudzas izmaiņas, kas dažkārt tika veiktas bez pienācīga aprēķinu pamatojuma, uzkrāja kļūdas, kas noveda pie traģēdijas. Un, ja Transvaal Park veidotājiem būtu vienots informācijas modelis, visus aprēķinus katras izmaiņas gadījumā varētu veikt savlaicīgi un ar augstu precizitāti. Bet diemžēl par BIM tobrīd neviens nebija dzirdējis.

Vienots būvējamā objekta modelis ir BIM pamatā, kas ir jebkuras šīs tehnoloģijas ieviešanas neatņemama sastāvdaļa. Tas ir visu iepriekš aprakstīto problēmu risinājums. Tikai viens modelis dod pilnīga un konsekventa informācija ap ēku.

Ja nav vienota modeļa, tas vairs nav BIM, bet kaut kāds tuvinājums tam vai pat tikai nožēlojama parodija (“ir 3D, tātad viss kārtībā”) par būvinformācijas modeli.

2008. gadā Honkongā ekspluatācijā tika nodots 308 metrus augstais debesskrāpis One Island East, kas projektēts vienā gadā un uzbūvēts divos gados, kļūstot par globālu BIM tehnoloģiju izmantošanas piemēru (vairāk par to 3. nodaļā). Jo īpaši viņa vienotais informācijas modelis tika izmantots, lai atrastu visas neatbilstības un sadursmes, kas radās šīs kompleksās ēkas projektēšanas laikā, ko veica liela dažādu speciālistu komanda. Pēc ģenerāluzņēmēja SIA Swire Properties teiktā, veicot darbu pie projekta, operatīvi tika atklātas un izlabotas aptuveni 2000 šādu kļūdu. Tolaik izmantotajā programmā Digitālais projekts, tāpat kā lielākajā daļā mūsdienu BIM kompleksu, sadursmju meklēšana notiek automātiski, bet to novēršana, protams, ir cilvēka darbs.

Ēkas vienots informatīvais modelis, iekļaujot arhitektūru, konstrukcijas un aprīkojumu, nav kaut kas īpaši izcils, bet gan pilnīgi normāla un viegli realizējama parādība, pieejama pat izglītības līmenī. Tikai izmantojot vienu ēkas modeli, var veikt pilnus tās raksturlielumu aprēķinus, kā arī ģenerēt specifikācijas un citu nepieciešamo darba dokumentāciju, plānot līdzekļu plūsmu un komponentu piegādi būvlaukumam, vadīt objekta būvniecību. , un daudz vairāk.

Bet vienu modeli BIM nevajadzētu sajaukt ar vienu failu. Viens vai salikts fails jau ir veids, kā organizēt darbu ar modeli konkrētā BIM programmā vai šādu programmu kompleksā. Parasti modeļa daļas, kas saistītas ar dažādām tēmu jomām, var būt autonomas. Piemēram, elektriķim nav jēgas savā kartotēkā redzēt visas būvkonstrukciju slodzes un savienojumus, viņam pietiek redzēt pašas konstrukcijas (to kontūras). Turklāt lieli projekti ģenerē milzīgus informācijas modeļus, ar kuriem strādājot kā vienotu failu, jau ir ievērojamas tehniskas grūtības. Šādos gadījumos modeļa veidotāji to piespiedu kārtā sadala daļās, organizējot to pievienošanos. Tā ir ierasta prakse pašreizējām IT tehnoloģijām mūsdienu datortehnoloģiju attīstības līmeņa dēļ.

Savukārt, ja atsevišķa faila apjoms ir neliels un ņemot vērā risināmo uzdevumu specifiku, parasti nav mākslīgi dalīt to daļās. Piemēram, zemāk esošais fails attēloja praktiski vienu arhitektūras dizaina modeli, pēc nelielas profilaktiskās tīrīšanas tā apjoms bija 50 MB un tas bija labi apstrādāts parastā datorā (2-1-6. att.).

Rīsi. 2-1-6. Jevgēnija Čuprina. Pareizticīgo baznīcas projekts Novosibirskā. Darbs tika veikts Revit Architecture, NGASU (Sibstrin), 2011

Citās situācijās, kas ir tieši saistītas ar informācijas apjomu, objekta iekšējā sarežģītība liek dizaineriem izveidot daudzus failus vienā modelī. Piemēram, zemāk esošajā projektā pazemes attīstībai (7 stāvu dziļumā) un Sverdlova laukuma vispārējai rekonstrukcijai Novosibirskā bija 48 faili, kas tieši veido vienu modeli, un aptuveni 800 ģimenes faili, taču tie tika diezgan efektīvi apstrādāti parastajā personālajā datorā (att. 2-1-7).

Rīsi. 2-1-7. Sofija Aņikejeva, Sergejs Ulrihs. Sverdlova laukuma rekonstrukcijas projekts Novosibirskā. Darbs tika veikts Revit Architecture, NGASU (Sibstrin), 2011

Konkrēto tehnoloģiju darbam ar vienotu informācijas modeli nosaka gan paša projekta saturs un apjoms, gan izmantotā programmatūra, kā arī lietotāja pieredze, un parasti tas pieļauj daudzas iespējas.

Ja ar “maziem” projektiem viss ir vienkārši - var strādāt ar vienu failu (protams, ar tā daudzpusībai piemērotu programmatūru), tad “lielie” vispirms ir lemti sadalīšanai un pēc tam daļu “savienošanai” vienā. vesels. Turklāt šim “izšuvumam” ir jābūt pareizam, lai iegūtu konsekventu informāciju, nevis atšķirīgu “zīmējumu elektroniskā formā”. Dažas BIM programmas, piemēram, Bentley AECOsim Building Designer, nekavējoties ieraksta vienu modeli vairākos tematiski atdalītos saistītos failos, lai atrisinātu šo problēmu.

Dažkārt var dzirdēt viedokli, ka veicot informācijas modelēšanu, katrai projekta sadaļai ir jāizmanto programma, kas to veic. labākais veids, un tad kaut kā to visu salikt kopā. Protams, ir labi, ja jūs iegūstat informācijas modeli, pēc kura varat vismaz pārbaudīt sadursmes. Bet visbiežāk šī “sapulcēšanās” samazina visu informācijas modelēšanu līdz nullei - projekta daļas vienkārši netiek apkopotas vienā modelī. Lai nenonāktu šādā situācijā, jāatceras, ka datorizētā projektēšana, īpaši BIM, ir kā šaha spēle, kurā jādomā vairākus soļus uz priekšu. Jo īpaši, strādājot ar modeļa daļām, jums nekavējoties skaidri jāiedomājas, kā tas vēlāk tiks apvienots vienā veselumā. Ja jūs to neiedomājaties, nedomājiet par BIM un nezīmējiet AutoCAD; klasiskajā dizainā šī programma nekad nevienu nav pievīlusi!

Tie, kas domā dažus soļus uz priekšu, ir atklājuši, ka vienu modeli var salikt dažādos veidos un ļoti lielos gadījumos tas pat rada zināmu darbinieku specializāciju. Turklāt ir parādījusies pat īpaša terminoloģija.

Piemēram, federālais modelis(federētais modelis) - šis modelis ir izveidots, strādājot dažādiem speciālistiem dažādās programmās ar saviem failu formātiem, un vispārējā modeļa montāža tiek veikta īpašās “montāžas” programmās (piemēram, Autodesk NavisWorks). Mūsdienās šī ir viena no visizplatītākajām iespējām izveidot vienotu informācijas modeli lieliem objektiem (2-1-8 attēls).

Rīsi. 2-1-8. Jekaterina Pichueva. Sadursmju pārbaude programmā Autodesk NavisWorks. NGASU (Sibstrīns), 2013. gads

Or integrēts modelis(integrēts modelis) - samontēts no detaļām, kas izgatavotas atvērtos formātos (piemēram, IFC).

Atsevišķi ir vērts pieminēt hibrīda modelis(hibrīda modelis), kas apvieno gan trīsdimensiju elementus, gan saistītos 2D rasējumus.

Ir arī citi termini, bet es negribētu ar tiem piepildīt lasītāja jau tā aizņemto galvu, kad viņš ir “sasniedzis” šo lapu. Noformulēšu tikai pamatprincipus, kas jāievēro, iegūstot vienotu būvinformācijas modeli:

1. Ja modeli nevar sadalīt daļās, labāk to nedarīt, bet nekavējoties strādāt ar vienu modeli.
2. Ja nevar izvairīties no modeļa sadalīšanas, labāk ir izmantot centrālā faila un lokālo kopiju iespēju katram lietotājam.
3. Ja tas nedarbojas (piemēram, arhitekti un elektriķi pieprasa dažādas failu veidnes), tad jums ir jāizmanto ārējās saites.
4. Ja problemātiskas ir arī ārējās saites (piemēram, projekta daļu izpildītāji atrodas dažādās pilsētās), tad gatavojieties “sašūt” daļas, izmantojot specializētas programmas.
5. Ja jūs vispār nevarat strādāt vienā programmatūrā (vai vienā faila formātā), tad arī modeļa daļas būs "jāsavieno" specializētās programmās vai jābūt gatavam pazaudēt daļu šādas informācijas un "manuāli" atjaunot. to.
6. Ja esat sasniedzis šo punktu, izlaižot piecus iepriekšējos kā nepiemērotus, tad aizmirstiet par BIM un zīmējiet AutoCAD, vai uzaiciniet 1-5 studentus, kas apmācīti informācijas modelēšanā - viņi visu izdarīs jūsu vietā ātri.

1.5. BIM – zinātniskās izpētes un eksperimentu rīks

Ēku informatīvajai modelēšanai ir vēl viena ļoti interesanta īpašība – tā ļauj veikt zinātniskus pētījumus un eksperimentus gandrīz visos jautājumos, kas saistīti ar plānošanu, projektēšanu, iekšējo iekārtojumu un aprīkojumu, enerģijas patēriņu, videi draudzīgumu, projektēšanas un konstrukcijas īpatnībām un citiem projektēšanas un projektēšanas aspektiem. būvniecības darbības.

Šiem nolūkiem tiek izveidots modelis nevis par konkrētu projicētu vai jau esošu objektu, bet gan par kādu abstraktu datorkonstrukciju, kas vajadzīgajā apjomā imitē pētāmo situāciju.

Pēc tam šī konstrukcija tiek pakļauta datora ietekmei (mainot tā parametrus) un iegūtie rezultāti tiek analizēti (2-1-9 att.).

Rīsi. 2-1-9. Igors Kozlovs. Pastāvīgo veidņu bloku sistēmas izstrāde, izmantojot izpētes ēkas modeli. Pamatojoties uz rezultātiem, tika iegūts RF patents. Darbs tika veikts Revit Architecture, NGASU (Sibstrin), 2010

Ir loģiski saukt šādu modeli Pētījuma ēkas informācijas modelis vai Research BIM (RBIM).

Protams, varētu iebilst, ka, projektējot ēku, vienmēr tiek izskatīti dažādi plānojuma, dizaina, aprīkojuma u.c. varianti un tiek izvēlēts piemērotākais.

Taču atšķirība starp izpētes modeli un “parasto” BIM ir tāda, ka RBIM jau no paša sākuma ir paredzēts, lai pētītu dažus vispārīgus ēku projektēšanas, aprīkojuma vai funkcionēšanas aspektus, un tas var neatbilst nevienai konkrētai struktūrai.

RBIM ir vēl viena BIM iezīme, kas ēku informācijas modelēšanas tehnoloģiju izmanto daudz tālāk par parasto projektēšanu (2-1-10. attēls).

Rīsi. 2-1-10. Svetlana Valgere, Maksims Daņilovs, Jūlija Ubogova. Pastāvīgo veidņu elementu modelēšana un konstrukcijas aprēķins deformācijai, ielejot betonu. Modelēšana veikta programmā Revit Architecture, aprēķini veikti ANSYS, NGASU (Sibstrin), 2014.g.

1.6. Ēkas informācijas modeļa praktiskie ieguvumi

Tomēr terminoloģija joprojām nav galvenais. Ēkas informācijas modelēšanas izmantošana būtiski atvieglo darbu ar būvējamo objektu un tai ir daudz priekšrocību salīdzinājumā ar iepriekšējām projektēšanas formām.

Pirmkārt, tas ļauj virtuāli salikt, atlasīt atbilstoši to paredzētajam mērķim, aprēķināt, savienot un koordinēt dažādu speciālistu un organizāciju radītās nākotnes struktūras sastāvdaļas un sistēmas, “pildspalvas galā”, lai reģistrētos. uzlabot to īpašības un dzīvotspēju, funkcionālo piemērotību un veiktspējas īpašības kā atsevišķas daļas un visu ēku kopumā.

BIM tehnoloģija ļauj izvairīties arī no dizaineriem visnepatīkamākās problēmas - iekšējo neatbilstību (sadursmju) parādīšanās, kas rodas, apvienojot tās sastāvdaļas vai blakus esošās sadaļas vienā projektā. Pareizāk sakot, jūs nevarat izvairīties no problēmas, bet atrisināt to efektīvi, tērējot tai desmitiem reižu mazāk laika nekā ar iepriekš izmantoto "manuālo" vai pat CAD pieeju un, pats galvenais, garantējot, ka tiek noteiktas visas šādu neatbilstību vietas (att. 2-1-11).

Rīsi. 2-1-11. Jaunās pasaules simfonijas augstākās mūzikas skolas Maiami (ASV) jaunās ēkas projekts, ko izstrādājis arhitekts Franks Gehry, kas izstrādāts, izmantojot BIM tehnoloģiju. Atsevišķi tiek parādītas viena modeļa sastāvdaļas: vispārējā vizualizācija, ēkas ārējais apvalks, nesošais karkass, inženiertehnisko iekārtu komplekss un telpu iekšējā organizācija

Atšķirībā no tradicionālajām datorprojektēšanas sistēmām, kas veido ģeometriskus attēlus, ļoti bieži kļūst par būvējamās ēkas informatīvās modelēšanas rezultātu uz objektu orientēts visas struktūras digitālais modelis, ko var izmantot modelēšanai tās būvniecības organizēšanas process.

Un pat ja modeļa veidotāji nav izvirzījuši sev uzdevumu organizēt ēkas būvniecības procesu (lai gan tā ir obligāta jebkura projekta sastāvdaļa), pamatojoties uz informatīvo modeli, tas ir daudz vienkāršāk nekā ar tradicionālo pieeju (plāni , fasādes utt.) (2-1-12 att.).

Rīsi. 2-1-12. Jekaterina Pichueva. Ēkas būvniecības grafiks pēc informatīvā modeļa. Darbs tika veikts programmās Revit Architecture un NavisWorks. NGASU (Sibstrīns), 2013. gads

Mēs uzskaitām vairākas pazīmes, kas atšķir BIM no tradicionālajiem ēku datormodeļiem:

• Precīza ģeometrija– visi objekti ir norādīti ticami (pilnībā atbilstoši reālajai, tajā skaitā iekšējai struktūrai), ģeometriski pareizi un precīzos izmēros;
• Visaptverošas un bagātināmas objektu īpašības– visiem modelī esošajiem objektiem ir kādas iepriekš noteiktas īpašības (materiāla raksturojums, ražotāja kods, cena, pēdējās apkopes datums u.c.), kuras var mainīt, papildināt un izmantot gan pašā modelī, gan izmantojot īpašus failu formātus (piemēram, IFC) ārpus tās;
• Semantisko savienojumu bagātība– modelī tiek konkretizētas un, apsverot, ņemtas vērā tādas sastāvdaļu sakarības un savstarpējās subordinācijas attiecības kā “iekļauts”, “atkarīgs no”, “ir daļa no kaut kā” utt.
• Integrēta informācija– modelis satur visu informāciju vienotā centrā, tādējādi nodrošinot tās konsekvenci, precizitāti un pieejamību;
• Dzīves cikla uzturēšana– modelis atbalsta darbu ar datiem visā ēkas projektēšanas, būvniecības, ekspluatācijas un pat galīgās nojaukšanas (iznīcināšanas) laikā.

Visbiežāk darbs pie ēkas informācijas modeļa izveides tiek veikts trīs posmos.

Pirmais posms. BIM ir uz objektu orientēta tehnoloģija. Tāpēc, pirmkārt, tiek izstrādāti atsevišķi bloki (ģimenes) - primārie dizaina elementi, kas atbilst gan būvizstrādājumiem (logi, durvis, pārseguma plātnes u.c.), gan iekārtu elementi (apkures un apgaismes ierīces, lifti utt.) un vēl daudz kas cits. , kas ir tieši saistīta ar ēku, bet tiek ražota ārpus būvlaukuma un objekta projektēšanas un būvniecības laikā tiek izmantota kopumā, nevis sadalīta daļās.

Otrā fāze– būvlaukumā radītā modelēšana. Tie ir pamati, sienas, jumti, aizkaru fasādes un daudz kas cits. Tas ietver iepriekš izveidotu (pirmajā posmā, ko, starp citu, var veikt paralēli otrajam) elementu plašu izmantošanu, piemēram, stiprinājuma vai rāmja daļas, veidojot ēkas aizkaru sienas.

Trešais posms– informācijas no otrajā posmā izveidotā modeļa turpmāka izmantošana piemērotā formātā (šiem nolūkiem ir īpaši izstrādāts IFC formāts) specializētās lietojumprogrammās atsevišķu ar ēku projektēšanu saistītu problēmu risināšanai.

Tādējādi ēku informācijas modelēšanas loģika, pretēji dažu skeptiķu bažām, ir atstājusi programmēšanas jomu, kas projektētājiem un būvniekiem ir nesaprotama un atbilst parastajai izpratnei par to, kā būvēt māju, kā to aprīkot un kā tajā dzīvot. Tas ievērojami atvieglo un vienkāršo darbu ar BIM gan projektētājiem un visu citu kategoriju būvniekiem, gan īpašniekiem, apsaimniekotājiem un apsaimniekotājiem.

Kas attiecas uz sadalīšanu posmos (pirmajā, otrajā un trešajā), veidojot BIM, tas ir diezgan nosacīts - šos darbus var veikt gandrīz paralēli.

Varat, piemēram, modelētajā objektā ievietot logus un pēc tam jaunu iemeslu dēļ tos mainīt, un projektā tiks izmantoti jau mainītie logi.

Speciālistu būvētais projektētā objekta informatīvais modelis kļūst par pamatu specializētas informācijas iegūšanai par tā dažādajām daļām, mezgliem un sekcijām. To aktīvi izmanto visu veidu darba dokumentācijas veidošanai, būvkonstrukciju un detaļu izstrādei, parametru aprēķināšanai un izgatavošanai, objekta montāžai, tehnoloģisko iekārtu pasūtīšanai un uzstādīšanai, ekonomiskajiem aprēķiniem, pašas ēkas būvniecības organizēšanai, būvniecības finansiālam atbalstam, kā arī kā arī tehnisko un organizatorisko jautājumu risināšana.turpmākās darbības jautājumi.

Viens no iespaidīgajiem piemēriem BIM integrētai izmantošanai liela, tehniski sarežģīta un īpaši nozīmīga objekta celtniecībā ir Amerikas augstākās mūzikas augstskolas (konservatorijas) Jaunās pasaules simfonijas jaunā korpusa celtniecība Maiami. Šīs konstrukcijas projektēšana, izmantojot BIM tehnoloģiju, tika uzsākta 2006. gadā, celtniecība 2008. gadā un nodošana ekspluatācijā 2011. gada janvārī, kā plānots (2-1-13 att.).

Rīsi. 2-1-13. Amerikas augstākās mūzikas skolas New World Symphony jaunas ēkas celtniecība un tās nākotnes ārējie un iekšējie skati

Šīs ēkas kopējā platība ir 10 000 kvadrātmetri, galvenā zāle var uzņemt 700 skatītājus. Tas ir pielāgots koncertu pārraidīšanai internetā un ierakstīšanai, kā arī ārējām 360 grādu video projekcijām. Tās augšējā stāvā atrodas mūzikas bibliotēka, diriģēšanas studija, kā arī 26 individuālo mēģinājumu telpas un 6 vairāku mūziķu kopīgiem mēģinājumiem. Objekta paredzamās izmaksas bija 200 miljoni dolāru, galīgās izmaksas bija 160 miljoni (vēl viens interesants, bet jau diezgan prognozējams BIM izmantošanas rezultāts).

Šāda objekta projektēšana, kas veikta diezgan īsā laikā, bija saistīta ar lielu skaitu ļoti daudzveidīgu un ļoti sarežģītu aprēķinu, kas veikti, izmantojot ēkas informācijas modeli, un vēlreiz uzskatāmi demonstrēja BIM tehnoloģijas efektivitāti (2. att.- 1-14).

Rīsi. 2-1-14. Jaunās pasaules simfoniskās augstākās mūzikas skola: galvenā ieeja. Arhitekti Gehry Partners, 2010

Ēkas informācijas modelis var (vajadzētu) pastāvēt visā objekta dzīves ciklā un pat ilgāk. Tajā ietverto (sākotnēji ievadīto) plašo datu klāstu pēc tam var mainīt, papildināt un aizstāt, atspoguļojot ēkas pašreizējo stāvokli.

Šī dizaina pieeja, kad objekts tiek aplūkots ne tikai telpā, bet arī laikā, tas ir, "3D plus laiks", bieži tiek saukta par 4D un "4D plus (neģeometrisku) informāciju" (piemēram, izmaksas ) parasti tiek saukts par 5D. Lai gan, no otras puses, vairākās publikācijās 4D var saprast kā “3D plus specifikācijas”, taču tas kļūst arvien retāk. Daži lepojas ar to, ka ražo 6D vai pat 7D modeļus. Es domāju, ka tiekšanās pēc numura D ir sava veida modes izpausme. Galvenais ir jaunās dizaina koncepcijas iekšējais saturs.

BIM tehnoloģija jau ir parādījusi iespēju sasniegt lielu būvniecības ātrumu, apjomu un kvalitāti, kā arī ievērojamus budžeta ietaupījumus. Piemēram, Amerikas pilsētā Denverā, veidojot vissarežģītākās formas un iekšējā aprīkojuma Mākslas muzeja jaunu ēku, apakšuzņēmēju mijiedarbības organizēšanai projektēšanā tika izmantots speciāli šim objektam izveidots informācijas modelis. un ēkas karkasa izbūve (metāls un dzelzsbetons) un santehnikas un elektrisko sistēmu izstrāde un uzstādīšana (2-1-15 attēls).

Rīsi. 2-1-15. Mākslas muzejs Denverā (ASV), Frederika S. Hamiltona ēka. Datormodelis un ēkas karkasa konstrukcija. Arhitekts Daniels Libeskinds. Programmatūra Tekla Structures

Pēc ģenerāluzņēmēja teiktā, tīri organizatoriskā BIM pielietošana (modelis tika izveidots tikai apakšuzņēmēju mijiedarbības izstrādei un darba grafika optimizēšanai) samazināja būvniecības laiku par 14 mēnešiem un ļāva ietaupīt aptuveni 400 tūkstošus USD, salīdzinot ar paredzamajām izmaksām. no projekta 70 miljonu ASV dolāru apmērā. Šādi rezultāti (400 tūkstoši USD un 14 mēneši – “pildspalvas galā”) ir iespaidīgi (2-1-16. att.).

Rīsi. 2-1-16. Mākslas muzejs Denverā (ASV), Frederika S. Hamiltona ēka. Galīgais izskats. Arhitekts Daniels Libeskinds, 2006

Bet tomēr viens no svarīgākajiem BIM sasniegumiem ir iespēja, kas tagad radusies (un līdz šim tikpat kā nebija) tikai “inteliģentas” pūles ceļā panākt gandrīz pilnīgu jaunbūves ekspluatācijas īpašību atbilstību pasūtītāja prasībām, pat pirms tā nodošanas ekspluatācijā (precīzāk pat pirms ekspluatācijas uzsākšanas). būvniecība). Tas tiek panākts, pateicoties tam, ka BIM tehnoloģija ļauj ar augstu uzticamības pakāpi atjaunot pašu objektu ar visām tajā notiekošajām konstrukcijām, materiāliem, inženiertehniskajām iekārtām un procesiem un atkļūdot galvenos dizaina risinājumus virtuālajā modelī. Citādi šāda projektēšanas risinājumu pareizības pārbaude nav iespējama – būs vienkārši jāizbūvē reālā izmēra ēkas modelis. Agrāk periodiski notika (un dažviet notiek arī tagad), ka projektēšanas aprēķinu pareizība tika pārbaudīta jau izveidotā objektā, kad gandrīz nebija iespējams kaut ko labot. Iepriekšējā būvniecības vēsturē bija daudz gadījumu, kad pēc ēkas uzcelšanas objektam tika pielāgots pats mērķis atbilstoši tā reālajam raksturojumam vai tika noteikti ierobežojumi tā ekspluatācijas apstākļiem.

Īpaši svarīgi ir uzsvērt, ka ēkas informācijas modelis ir virtuāls modelis, datortehnoloģiju izmantošanas rezultāts. Ideālā gadījumā BIM ir ēkas virtuāla kopija.

Sākotnējā modeļa izveides posmā mums ir zināms informācijas kopums, kas gandrīz vienmēr ir nepilnīgs, taču pietiekams, lai sāktu darbu kā pirmais tuvinājums. Pēc tam modelī ievadītā informācija tiek papildināta un koriģēta, tiklīdz tā kļūst pieejama, un modelis kļūst precīzāks un bagātāks.

Tādējādi informācijas modeļa izveides process vienmēr tiek pagarināts laikā (tas ir gandrīz nepārtraukts), jo tam var būt neierobežots skaits “precizējumu”. Un pašas ēkas informatīvais modelis ir ļoti dinamisks un pastāvīgi attīstošs veidojums, “dzīvo” patstāvīgu dzīvi. Jāsaprot, ka BIM fiziski eksistē tikai datora atmiņā. Un to var izmantot tikai caur tiem programmatūra(programmu kopa), kurā tas tika izveidots.

1.7. Veidlapas informācijas iegūšanai no modeļa

Pašu ēkas informācijas modeli kā sakārtotu datu kopu par objektu tieši izmanto programma, kas to izveidoja. Bet atsevišķos gadījumos pats modelis darbam nav vajadzīgs, ir svarīgi, lai speciālisti tikai ērtā formā varētu paņemt informāciju no modeļa un plaši izmantot savā profesionālajā darbībā ārpus konkrētas BIM programmas ietvaros.

Tas izvirza vēl vienu svarīgu informācijas modelēšanas uzdevumu - nodrošināt lietotājam datus par objektu plašā formātā, kas ir tehnoloģiski piemēroti tālākai apstrādei ar datoru vai citiem līdzekļiem.

Tāpēc mūsdienu BIM programmās jau no paša sākuma tiek pieņemts, ka modelī ietverto informāciju par ēku ārējai lietošanai var iegūt visdažādākajos skatījumos. Turklāt jau ir parādījušies dažādas formas(dažreiz saukti par "konteineriem") modeļa attēlojumi, kuros šis modelis it kā atrodas kaut kādā aizsargapvalkā, kas ļauj saņemt informāciju, bet neļauj veikt izmaiņas pašā modelī. Šī “tikai lasāmā” modeļa prezentācijas forma ir ļoti ērta, strādājot ar saistītiem uzņēmumiem, trešo pušu organizācijām, vienkārši atvērtai piekļuvei, nodrošina autortiesību saglabāšanu un aizsargā modeli no nesankcionētām izmaiņām.

Minimālais formu saraksts informācijas izvadīšanai no modeļa šodien jau ir diezgan skaidri definēts profesionālajā sabiedrībā, neizraisa nekādas diskusijas un to var tikai paplašināt (2-1-17. att.).

Rīsi. 2-1-17. Ēkas informācijas modeļa grafiskā attēlojuma veidi. Tatjana Kozlova. Arhitektūras piemineklis “Komponistu nams” Novosibirskā. Modelis tika izgatavots programmā Revit Architecture. NGASU (Sibstrīns), 2009. gads

Šādi vispārpieņemti atteikuma veidi galvenokārt ietver:

1) faili ar datiem noteiktos formātos apmaiņai ar citām programmām (šodien - IFC formāts un daži citi);
2) 2D darba dokumentācijas zīmēšana un modeļu 3D skatu zīmēšana;
3) plakani 2D faili un tilpuma 3D modeļi izmantošanai dažādās CAD programmās un citās lietojumprogrammās;
4) tabulas, paziņojumi, specifikācijas dažādiem mērķiem (2-1-18 att.);

Rīsi. 2-1-18. Ivans Potselujevs. VRS RAS Centrālās klīniskās slimnīcas rekonstrukcija. Kopskats un telpu apdares lapas fragments. Diplomprojekts specialitātē “Ēku projektēšana”. Darbs tika veikts programmā Revit Architecture. NGASU (Sibstrīns), 2010. gads

5) datnes apskatei un lietošanai internetā;
6) kartotēkas ar inženiertehniskajiem uzdevumiem modelī iekļauto izstrādājumu un konstrukciju izgatavošanai;
7) lietas-pasūtījumus iekārtu un materiālu piegādei;
8) atsevišķu speciālo aprēķinu rezultātus (tabulā, grafiskā vai animētā attēlojumā);
9) grafiskie un video materiāli, kas atspoguļo simulētos procesus; Lietotāja kvalitatīvam novērtējumam īpaši svarīgi ir dažādu ēkas kvantitatīvo raksturlielumu vizuālie attēlojumi - insolācijas, stiprības raksturlielumu, piesārņojuma līmeņu, telpu izmantošanas intensitātes modeļu attēli utt. (2-1-19 att.);

Rīsi. 2-1-19. Igors Kozlovs. Ēkas karkasa stiprības raksturlielumu vizualizācija. Modelis tika izveidots programmā Revit Structure un pārnests aprēķiniem uz Robot Structural Analysis. NGASU (Sibstrīns), 2010. gads

10) datnes ar datiem aprēķiniem citās programmās;
11) faili prezentācijas vizualizācijai un modeļa animācijai (2-1-20 att.);

Rīsi. 2-1-20. Jeļena Kovaļenko. Laikmetīgās mākslas centra projekts. Diplomprojekts specialitātē “Ēku projektēšana”. Modelis tika izgatavots programmā Revit Architecture. NGASU (Sibstrīns), 2009. gads

12) faili priekš dažādi veidi Izveidotā objekta “cietā” prototipēšana pēc tā datormodeļa (trīsdimensiju druka) (2-1-21.att.);
13) šī virziena loģiska attīstība drīzumā būs vienkārši ēkas celtniecība, izmantojot celtniecības 3D printeri;

Rīsi. 2-1-21. Mediatēkas projekts Riodežaneiro. Kreisajā pusē ir datora modelis, labajā pusē ir no tā izgatavots modelis. Modelis tika izgatavots programmā Revit Architecture. Arhitektu birojs SPBR Arquitetos, Brazīlija, 2006

14) projektētās ēkas tilpuma griezumu veidi un citi pilnīgi vai nepilnīgi fragmenti dažādos režīmos, atvieglojot tās telpisko uztveri (2.-1.-22.att.);

Rīsi. 2-1-22. Tatjana Kozlova. Arhitektūras piemineklis “Komponistu nams” Novosibirskā: ēkas trīsdimensiju sekcija. Modelis tika izgatavots programmā Revit Architecture. NGASU (Sibstrīns), 2009. gads

15) datus modeļa vai tā daļu izgatavošanai uz CNC darbgaldiem, lāzera vai mehāniskiem griezējiem vai citām līdzīgām ierīcēm;
16) jebkura cita veida informācija, kas būs nepieciešama ēkas projektēšanas, būvniecības vai ekspluatācijas laikā.

Visa šī izejas informācijas formu daudzveidība nodrošina BIM kā jaunas pieejas ēku projektēšanā daudzpusību un efektivitāti un garantē tā izšķirošo vietu arhitektūras un būvniecības nozarē tuvākajā nākotnē.

1.8. BIM un informācijas apmaiņa

Loģisks rezultāts datorizētā dizaina attīstībai pēdējo desmitgažu laikā ir fakts, ka mūsdienās darbs, kas balstīts uz CAD tehnoloģijām, šķiet diezgan organizēts un racionalizēts.

Tagad, 30 gadus pēc parādīšanās, AutoCAD pakotnes radītais DWG faila formāts ir stājies vispārpieņemtā standarta vietā darbam ar projektu CAD programmās un sācis dzīvot neatkarīgi no tā radītāja.

Pareizāk būtu atzīmēt, ka šobrīd faktiski ir divi DWG formāti.

Pirmais, ko literatūrā precizējumam parasti dēvē par RealDWG, ir slēgts licencēts formāts, un to izstrādā Autodesk savas programmatūras vajadzībām (galvenokārt AutoCAD dažādās modifikācijās).

Otro formātu, lai izvairītos no pārpratumiem, kas publikācijās dēvēts par Teigha (līdz nesen - DWGdirect, vēl agrāk - openDWG), atbalsta Open Design Alliance (ODA), kas apvieno vairāk nekā 200 vadošos CAD ražotājus no visas pasaules ( Bentley, Siemens, Graphisoft utt.). Tas ir atvērts formāts, un to plaši izmanto dažādas programmas datu glabāšanai un apmaiņai.

Ievērojamu popularitāti ieguvis arī DXF formāts, ko savulaik arī izstrādāja Autodesk datu apmaiņai starp dažādām CAD programmām, no vienas puses, un citām, tostarp skaitļošanas sistēmām, no otras puses.

Tagad gandrīz visas CAD programmas var pieņemt un saglabāt informāciju šajos formātos, lai gan viņu pašu, “vietējie” failu formāti dažkārt būtiski atšķiras no pēdējiem.

Tādējādi mēs vēlreiz apgalvojam, ka DWG un DXF failu formāti ir kļuvuši par sava veida informācijas “vienotāju” CAD programmām, un tas nenotika komandas no augšas vai kāda lēmuma dēļ. kopsapulce programmatūras izstrādātājiem, un to vēsturiski nosaka pati datorizētā dizaina dabiskās attīstības loģika pasaulē un AutoCAD pakotnes panākumi.

Kas attiecas uz BIM, tad mūsdienās ēku informācijas modelēšanas darba formu, saturu un metodes pilnībā nosaka projektētāju (arhitektu, projektētāju, saistīto profesionāļu u.c.) izmantotā programmatūra, kuras BIM tagad ir daudz un skaits. no kuriem aug kā lavīna.

BIM tehnoloģiju ieviešana globālajā projektēšanas praksē šobrīd (pēc vēsturiskajiem standartiem) ir sākuma stadijā, tāpēc vēl nav izveidots vienots standarts ne programmatūras failiem, kas veido ēku informācijas modeļus, ne datu apmaiņai starp šīm programmām.

Turklāt BIM straujās attīstības dēļ bieži vien nav pat saderības no augšas uz leju starp dažādām vienas programmas versijām. Citiem vārdiem sakot, pārejot uz jaunu BIM programmas versiju, jūs vairs neatgriezīsities pie vecās. Sava veida “piespiedu” progress, bet ar objektīviem iemesliem. Gandrīz tāda pati situācija ir ar modeļa pārsūtīšanu no vienas programmas uz citu, ja tās ir dažādu piegādātāju programmas.

Līdz ar to globālajā BIM programmatūras industrijā ir briedusi izpratne par vienotu standartu nepieciešamību un jau tiek veikti nopietni mēģinājumi izstrādāt vienotus “spēles noteikumus”. Taču, manuprāt, vēl jāpaiet daudz laika, līdz globālās dizaineru un programmatūras ražotāju kopienas izstrādās vispārpieņemtas BIM “veidnes”, kas vieno informācijas uzglabāšanas, pārsūtīšanas un izmantošanas noteikumus. Protams, iespējams, ka risinājums šim jautājumam tiks rasts pēc analoģijas ar CAD sistēmām, kad viens no BIM kompleksiem spontāni kļūst par populārāko. Protams, tas prasīs daudz laika, un pats par sevi tas ir maz ticams. Taču darbs šajā virzienā notiek. Piemēram, neskatoties uz konkurenci, Autodesk un Bentley Systems jau ir guvuši ievērojamus panākumus informācijas modeļu un bibliotēkas elementu failu savstarpējā apmaiņā.

Tomēr daudzsološāks ceļš šķiet lietotāju kopienas (precīzāk, programmatūras izstrādātāju savienības un projektēšanas un būvniecības nozares) mērķtiecīga failu formātu izstrāde gan pašam informācijas modelim, gan datu apmaiņai starp dažādām BIM sistēmām. ražotājiem.

Šajā gadījumā jārunā par kaut kādu atklātu informācijas glabāšanas standartu, kas saistīts ar arhitektūras un būvprojektēšanas specifiku. Tajā pašā laikā pašus datus var izmantot, lai modelētu ēku, tās aprīkojumu, darbību, rekonstrukciju utt. Turklāt standartam jābūt atvērtam, tas ir, visiem pieejamam, nevis konkrētas BIM programmas patentētam formātam. .

Šī pieeja pavērs piekļuvi BIM plašam izstrādātāju un lietotāju lokam, kuri risina neskaitāmas specifiskas problēmas. Bez tā BIM masveida ieviešana projektēšanas un būvniecības praksē šķiet neiespējama.

Šobrīd pasaulē jau plaši (dažādās versijās) tiek izmantots IFC formāts datu apmaiņai starp BIM programmām vai šo datu iegūšanai no modeļa izmantošanai citām programmām. Iespēja saglabāt modeli IFC formātā pat kļuvusi par zināmu BIM programmas “kvalitātes zīmi”. Bet šajā virzienā vēl ir daudz darba.

Diemžēl tikko minētā vienota standarta trūkuma dēļ informācijas modeļa pārnešana no vienas programmatūras platformas uz citu (proti, kādas informācijas daļas pārsūtīšana, nevis pārsūtīšana) bez datu zuduma un būtiskām izmaiņām joprojām ir gandrīz neiespējama.

Tātad arhitekti, celtnieki, saistītie profesionāļi un citi speciālisti, kas šodien strādā BIM jomā, ir būtiski atkarīgi no pareizā izvēle izmantotā programmatūra, it īpaši viņu darbības sākumposmā, jo nākotnē viņi būs cieši saistīti ar to, patiesībā viņi kļūs par tās “ķīlniekiem”.

Protams, šāds stāvoklis neveicina plašu ēku informācijas modelēšanas attīstību.

Projektētāji, kuri ir pārgājuši uz BIM tehnoloģiju, ir pilnībā atkarīgi no vispārējā informācijas tehnoloģiju attīstības līmeņa, problēmas izpratnes līmeņa un datorprogrammu veidotāju prasmēm. Vairumā gadījumu viņu profesionālo darbību ierobežo programmētāju sniegtā sistēma. Var šķist, ka tas ir slikti, taču mūsdienu apstākļos dizaineru atkarība no informācijas tehnoloģiju attīstības līmeņa tikai pieaug, un nekā cita diemžēl vairs nav un arī nebūs. Protams, tas papildina argumentus “manuālā dizaina” piekritējiem, kuri “nav atkarīgi no neviena” un “visu darīja paši”, taču atgriešanās iepriekšējā tehnoloģiju līmenī ir regresa ceļš un nav iespējams.

No otras puses, piemēram, mašīnbūvē aviācijas vai kuģu būves attīstības līmenis ir tieši atkarīgs no darbgaldu nozares attīstības līmeņa. Un tas netraucē progresam. Ja viss ir pareizi saskaņots veselu nozaru mērogā. Gluži pretēji, aviācijas un kuģu būves vajadzības lielā mērā stimulē darbgaldu nozares attīstību.

Tas liek domāt par no pirmā acu uzmetiena paradoksālu secinājumu: turpmākā arhitektūras un būvprojektēšanas attīstība būs atkarīga no datortehnoloģiju un programmatūras rīku attīstības līmeņa. Kā arī vēl viens secinājums: problēmas, kas rodas projektēšanā un būvniecībā (kā arī citās cilvēka darbības jomās), stimulē informācijas tehnoloģiju attīstību. Viss ir savstarpēji saistīts. Tādējādi projektēšana, būvniecība un datortehnoloģijas mūsdienās ir apvienotas vienotā, kopīgi attīstošā kompleksā. Varbūt ne visiem tas patiks, bet tā jau ir realitāte. Realitāte, kas nosaka visas projektēšanas un būvniecības nozares attīstības stratēģiju diezgan ilgtermiņā.

1.9. Galvenie maldīgie priekšstati par BIM un to atspēkošana

Lai labāk izprastu ēku informācijas modelēšanas būtību un, balstoties uz pieredzi diskusijās par jaunām projektēšanas tehnoloģijām, noderēs arī noskaidrot, ko BIM nevar izdarīt, pie kādām sekām tas nenoved un kādas nav.

Jāpiebilst, ka līdz šīs grāmatas otrā izdevuma iznākšanai daudzi maldi bija zaudējuši savu aktualitāti, un tie tika izņemti no teksta, bet parādījās jauni.

Tātad, mēģināsim saprast, kas ir “nav BIM” un kādas BIM īpašības tiek piedēvētas pilnīgi veltīgi.

BIM nav "mākslīgais intelekts". Piemēram, modelī apkopoto informāciju par ēku var analizēt, lai atklātu iespējamās neatbilstības un sadursmes projektā. Bet veidi, kā novērst šīs pretrunas, ir pilnībā cilvēka rokās, jo pati dizaina loģika vēl nav pakļauta matemātiskajam aprakstam.

Piemēram, ja modelī samazināsiet ēkas izolācijas daudzumu, tad BIM programma nedomās jūsu vietā, ko darīt: vai nu pievienot (iegādāties) vairāk izolācijas, jo ar jūsu piedāvāto acīmredzami nepietiek, vai arī samazināt siltumizolācijas apjomu. apsildāmo telpu platībā, vai palielināt apkures sistēmu, vai pārvietot ēku uz jaunu vietu ar siltāku klimatu utt.

Dizaineram šādi jautājumi jāizlemj pašam. Gandrīz noteikti nākotnē datorprogrammas pamazām sāks aizstāt cilvēkus vienkāršākajās (ikdienišķajās) intelektuālajās projektēšanas darbībās, jo tās jau tagad aizvieto zīmēšanā, taču reālajā praksē par to runāt ir pāragri.

Kad tas notiks, būs godīgi teikt, ka ir sācies jauns posms dizaina izstrādē.

BIM nav ideāls. Tā kā to veido cilvēki un saņem informāciju no cilvēkiem, un cilvēki ir maldīgi, modelī joprojām būs kļūdas. Šīs kļūdas var parādīties tieši ievadot datus, veidojot BIM programmas, pat datora darbības laikā. Bet šo kļūdu ir būtiski mazāk nekā gadījumā, ja cilvēks pats manipulē ar informāciju. Turklāt BIM ir daudz vairāk iekšējo datu pareizības kontroles līmeņu. Tāpēc šodien BIM ir labākais, kāds vien ir.

BIM nav konkrēta datorprogramma.Šī ir jauna dizaina tehnoloģija. Un datorprogrammas (Autodesk Revit, Digital Project, Bently AECOsim, Allplan, ArchiCAD u.c.) ir tikai instrumenti tā ieviešanai, kas tiek nepārtraukti izstrādāti un pilnveidoti. Tie ir rīki modeļa datu glabāšanai un darbam ar tiem. Bet šīs datorprogrammas nosaka pašreizējo ēku informācijas modelēšanas attīstības līmeni, bez tām BIM tehnoloģijai nav jēgas, tā vienkārši nevar pastāvēt.

BIM nav 3D. Tas ir ne tikai 3D, bet arī daudz papildu informācijas (ciparu, atribūtu utt.), kas sniedzas daudz tālāk par šo objektu ģeometrisko uztveri. Neatkarīgi no tā, cik labs ir ģeometriskais modelis (kas, starp citu, arī pats par sevi atspoguļo tikai pareizi sakārtotu skaitlisko datu kopu) un tā vizualizācija, objektiem ir jābūt arī kvantitatīvā un atribūtiskā informācija analīzei.

Ja kādam ir ērtāk darboties ar simbolu D, varam uzskatīt, ka BIM ir 5D. Vai 6D. Runa nav par D skaitu. BIM ir BIM. Bet 3D nav BIM, tas drīzāk ir BIM “čaulas konteiners”, un ar zināmām atrunām.

BIM ne vienmēr ir 3D. Tie ir arī skaitliski raksturlielumi, tabulas, specifikācijas, cenas, kalendāra diagrammas, e-pasta adreses utt. Protams, tiek veidots ēkas virtuālais modelis apjomā, taču, ja konkrētu projektēšanas problēmu risināšanai nav nepieciešams būves trīsdimensiju modelis, tad nav nepieciešams izmantot 3D – šāds darbs būs lieks. BIM plaši izmanto arī 2D rīkus. Vienkārši sakot, BIM ir tieši tik daudz D, cik nepieciešams, lai efektīvi atrisinātu problēmu, kā arī skaitliskos datus analīzei.

Kopumā BIM un 3D salīdzināt (nemaz nerunājot par kontrastēšanu) ir nepareizi. Ar tādiem pašiem panākumiem, sekojot M. E. Saltykovam-Ščedrinam, var runāt “par konstitūciju un zvaigžņu stores ar mārrutkiem”.

Daudzi no tiem, kas pretstata BIM un 3D, uzskata, ka 3D ir vienkārši informācijas parādīšanas veids. No viņiem bieži var dzirdēt frāzi: "Dizaineram nav obligāti jāredz ēka apjomā, viņam pietiek ar plakaniem zīmējumiem."

Faktiski 3D, pirmkārt, ir formāts (ģeometriskas nozīmes) informācijas glabāšanai vizualizācijai, kas ir saprotama cilvēkiem un turpmāko darbību ērtībai ar šo informāciju. Tas ir daudzu pārpratumu un nepareizu priekšstatu pamatā par BIM.

Kopumā BIM ir informāciju par objektu un veidi, kā to izmantot(citiem vārdiem sakot, specializētas programmas, saskarnes), kas ir tieši atkarīgas no dizaineriem uzticētajiem uzdevumiem. Un visas sarunas (un pat diskusijas) par ciparu “D” ir ļoti noderīgas tikai tāpēc, ka tās sniedz labu, “modīgu” un saprotamu veidu, kā popularizēt BIM idejas vēl nesagatavotai auditorijai.

BIM ir parametriski definēti objekti. Izveidoto objektu uzvedību (fiziskās un tehniskās īpašības, ģeometriskos izmērus, relatīvo stāvokli utt.), to attiecības, atkarības un daudz ko citu nosaka dažādu (ne obligāti ģeometrisku) parametru kopas un ir atkarīgas no šiem parametriem.

Ja modelī nav parametrizācijas, tas nav BIM.

BIM nav 2D projekciju kopums, kas kopīgi apraksta projektējamo ēku. Gluži pretēji, visas šīs projekcijas (plāni, fasādes, griezumi utt.), tāpat kā daudzi citi grafiskie attēlojumi, automātiski tiek iegūti no ēkas informācijas modeļa un ir tā skati (sekas). Modelis šajā gadījumā, runājot filozofiskā valodā, ir primārais.

Šī BIM īpašība - automātiska visu veidu modeļu izmaiņu izsekošana (ieskaitot rasējumus, tabulas, specifikācijas) ir viens no tā spēcīgākajiem un svarīgākajiem aspektiem (2-1-23 att.).

Rīsi. 2-1-23. Leonīds Skrjabins. Kamčatkas tautu etnogrāfiskais centrs. Diplomprojekts specialitātē “Ēku projektēšana”. Parādīti trīsdimensiju skicēšanas posmi, modeļa veidošana, vizualizācija un projektam nepieciešamo rasējumu iegūšana. Modelis tika izgatavots programmā Revit Architecture. NGASU (Sibstrīns), 2010. gads

BIM ir nepilnīgs (iesaldēts) modelis. Jebkuras ēkas informācijas modelis nepārtraukti attīstās, vajadzības gadījumā tiek papildināts ar jaunu informāciju un pielāgots, lai ņemtu vērā mainīgos apstākļus un jaunu izpratni par projektēšanas vai ekspluatācijas uzdevumiem.

Lielākajā daļā gadījumu BIM ir “dzīvs”, attīstošs modelis. Un ar pareizu izpratni tā pastāvēšanas periods pilnībā aptver dzīves ciklsīsts objekts.

BIM sniedz labumu ne tikai lieliem projektiem. Lielajās vietnēs ir daudz priekšrocību. Uz maziem šī labuma absolūtā vērtība ir mazāka, bet paši mazie objekti parasti ir lielāki, tāpēc atkal ir daudz ieguvumu. Un BIM ieguvumu procentuālais daudzums ir aptuveni vienāds. Tāpēc informācijas modelēšana vienmēr ir efektīva.

BIM neaizstāj cilvēku. Turklāt BIM tehnoloģija nevar pastāvēt bez cilvēka un prasa no viņa augstu, varbūt pat vairāk nekā ar tradicionālajām projektēšanas metodēm, profesionalitāti, labāku, visaptverošu izpratni par ēku projektēšanas radošo procesu un lielāku atbildību darbā. Līdz ar to BIM padara cilvēka darbu efektīvāku un produktīvāku, palielinot tā intelektuālo komponentu, atbrīvojot no ikdienas darba un pasargājot no kļūdām.

BIM nedarbojas automātiski. Projektētājam joprojām būs jāapkopo informācija (vai jāpārvalda informācijas vākšanas process, vai jākontrolē šis process, vai jāizveido modelis, vai jāformulē nosacījumi šim modelim utt.) par noteiktām problēmām.

No otras puses, BIM tehnoloģija ievērojami automatizē un līdz ar to atvieglo šādas informācijas vākšanas, apstrādes, sistematizēšanas, uzglabāšanas un izmantošanas procesu. Tāpat kā viss ēkas projektēšanas process.

BIM neprasa, lai persona “muļķotu datus”. Dizainers, kas strādā BIM tehnoloģijā, nav lieldatoru operators, kas sēž baltā mētelī, perfo kartītes, ko ieskauj mirgojošas gaismas.

Informācijas modeļa izveide tiek veikta pēc ierastās, pazīstamās un saprotamās ēkas būvniecības loģikas, kur galvenā loma ir viņa kvalifikācijai un intelektam. Un paša modeļa uzbūve galvenokārt tiek veikta ar tradicionāliem, pazīstamiem un dizaina grafiskiem līdzekļiem, tostarp interaktīvā režīmā.

Piemēram, ja kādā no BIM programmām “uzzīmējat” stāva plānu, tad rezultātā izveidojat nevis stāva plānu, bet gan pašu stāvu - atbilstošo visas ēkas informācijas modeļa daļu. Tomēr tas pilnībā neizslēdz iespēju ievadīt dažus (piemēram, tekstu) datus no tastatūras. Tas arī neizslēdz datu ievadi ar citiem līdzekļiem, piemēram, ar skaļuma skeneri vai balsi.

BIM nepadara lieku speciālistu “veco gvardi”. Protams, jebkurš apsargs agrāk vai vēlāk kļūst par “veco”. Taču pieredze un profesionālās iemaņas ir nepieciešamas jebkurā biznesā, īpaši projektējot, izmantojot ēku informācijas modelēšanas tehnoloģiju, un tās parasti rodas gadu gaitā.

Informācijas modeļus var izveidot, strādājot “klasiskajā” laikmetā izveidojušos speciālistiem pazīstamā stilā (caur plāniem un fasādēm), vienkārši tiem ir pievienots daudz kas jauns. Cita lieta, ka bijušajiem speciālistiem (visiem, ne tikai "vecajiem") būs jāpieliek zināmas pūles (dažiem pat ievērojamas), lai apgūtu šos jaunos rīkus un pārietu uz jaunām tehnoloģijām. Bet prakse rāda, ka tas viss ir no reālās jomas.

BIM apgūšana nav dažu izredzēto jautājums un neprasa daudz laika. Precīzāk sakot, BIM apguvei nepieciešams tieši tikpat daudz laika, cik nepieciešams, lai profesionāli apgūtu jebkuru citu tehnoloģiju – “sākotnējās apmācības periods plus visa dzīve”.

BIM ieviešana neprasa daudz naudas.Šo naudu prasīs gandrīz tikpat daudz, cik nepieciešams jebkuras jaunas tehnoloģijas ieviešanai.

BIM ieviešana ir izdevīga ne tikai lielajiem uzņēmumiem. Tas ir izdevīgi arī mazajiem uzņēmumiem, jo ​​projekta izmaiņu veikšanas ātrums, sadursmju pārbaude, aprēķinu un dokumentācijas precizitāte un daudzas citas BIM kvalitātes ietaupa naudu ikvienam.

isicad.ru

- Nikolajs Aleksejevič, kura BIM definīcija, jūsuprāt, ir visprecīzākā?

Manuprāt, BIM ir datu bāze. Šis ir informācijas masīvs, kas ļauj iegūt gandrīz jebkuru informāciju par projektēto objektu. Šo informāciju var uzrādīt dažādās formās: grafisks, teksts, skaitlisks. Vissvarīgākais ir to strukturēt tā, lai ēkas īpašnieks jebkurā brīdī no BIM modeļa varētu iegūt tieši viņam nepieciešamos datus. Piemēram, projektēšanas stadijā tā ir informācija, ko var sniegt pasūtītājam vai dažām iestādēm saskaņošanai, ko izmanto būvniecības izmaksu aprēķināšanai un risinājumu izvēlei, kas tiks ieviesti ekspluatācijas laikā.

– Kā tas atšķiras no tradicionālās pieejas?

Tradicionālā izpratnē projektēšana ir darba posms, kas ļauj pārdomāt dažas detaļas, struktūras aspektus un pēc tam īstenot to būvniecībā. BIM projektēšana ļauj, pamatojoties uz informāciju, ko sāk klāstīt jau koncepcijas stadijā, vadīt procesu jebkurā stadijā: gan būvniecības stadijā, gan ekspluatācijas stadijā un tā tālāk līdz ēkas nojaukšanai. ēka vai tās pilnīga rekonstrukcija.

- Kāda informācija ir iekļauta BIM modelī?

Ja runājam par BIM projektēšanu no instrumentu viedokļa, tad informācijas modelis tiek veidots, izmantojot veselu programmatūras produktu komplektu. Tās ir grafiskās programmas, kas ļauj veidot ģeometriju, piemēram, Revit vai MicroStation. To īpatnība ir tāda, ka tos var izmantot objektu būvēšanai. Ja, piemēram, iebūvējat durvis sienā, tad programma šīs durvis saprot kā objektu, nevis kā caurumu pamatīgā primitīvā. Un tad nāk noteiktu atribūtu piesaiste katram objektam. Jautājums šeit ir pašas šīs datu bāzes organizācija un tās piesātinājuma pakāpe. Tas var būt minimālais informācijas kopums, vai arī viss līdz izmantotajiem materiāliem, rokturiem, eņģēm, piegādātājiem un armatūras izmaksām. Ja runājam par būvniecību, tad tā varētu būt informācija par to, kurš šīs durvis uzstādījis un uzstādījis, līdz pat uzstādītāja vārdam. Laiks, kad tas tika izdarīts. Tas ir, informācija var būt pilnīgi jebkas, un tās forma var būt jebkura. Jautājums ir tikai par to, ko mēs ieliekam šajā BIM modelī, ko mēs varam no tā “izvilkt” un kādā formā to varam pasniegt.

– Cik bieži šādi modeļi tiek izmantoti būvniecībā?

Pagaidām ne bieži, bet ir piemēri. Ir tāda sistēma - Latista, tā ļauj savienot informācijas modeli ar būvniecības procesu. Praksē tas izskatās šādi: tehniskās uzraudzības speciālisti staigā pa objektu ar planšetdatoriem un tieši atzīmē tajās konstatētos trūkumus. Šīs atzīmes ir piesaistītas BIM modeļa koordinātām, un turpmāk visi darbi tiek veikti virtuālajā vidē: tiek dotas instrukcijas izpildītājam, tiek ģenerēti pasūtījumi utt. Un tas viss ir balstīts tieši uz attiecīgas informācijas sniegšanu.

– Kad jūsu uzņēmums sāka izmantot BIM?

Šeit ir jānodala BIM modelēšana un 3D modelēšana, jo tās nav gluži viens un tas pats. 3D modelēšana ir ģeometrija un BIM ir informācija. Ar trīsdimensiju modelēšanu nodarbojamies jau ilgu laiku, un Revit lietojam jau sešus vai septiņus gadus. Tomēr pamatā programma palīdzēja mums izvairīties no dažām vienkāršām kļūdām, projektējot ēkas. Taču pilnvērtīgai BIM modelēšanai esam piegājuši tikai pēdējos divus vai trīs gadus. Taču, lai arī veidojam BIM modeļus, beigās tomēr iedodam klientam dokumentācijas paketi, kuru teorētiski varēja izstrādāt ar tradicionālām metodēm. Tas ir, ar BIM palīdzību mēs racionalizējam paši savu darbu, jo BIM modelēšanas rīki ļauj izvairīties no tīri cilvēciskā faktora: kaut kur mēs kaut ko neesam aprēķinājuši vai saskaitījuši divreiz, kaut kur aizmirsām kaut ko norādīt un tamlīdzīgi. .

– Vai šajā gadījumā var teikt, ka mūsu pieprasījums pēc BIM modelēšanas nāk no projektētājiem, nevis no klientiem?

Pēdējā pusotra gada laikā ir parādījušies klienti, kurus interesē BIM. Tomēr 70 - 80% gadījumu tā drīzāk ir veltījums modei. Kāpēc es to saku? Sazinoties ar klientiem, kuri vēlas iegūt BIM modeli, es bieži saprotu, cik maz viņi saprot, kas tas ir un kāpēc viņiem tas ir vajadzīgs. Vēl nav daudz cilvēku, kas saprot. Bet domāju, ka tuvākajā laikā tādu būs vēl.

Kādas ir patiesās BIM modelēšanas priekšrocības? Cik procentus laika un naudas jūs varat ietaupīt?

Es nevaru precīzi atbildēt uz šo jautājumu, jo tādas statistikas nav. Lai to iegūtu, viens un tas pats darbs ir jāveic divas reizes: vispirms tradicionālā veidā un pēc tam BIM. Es teikšu šo. Līdz ar pāreju uz BIM, mainās dokumentācijas izstrādei veltītais laiks. Iepriekš 40% laika tika veltīts projektam, 60% darba dokumentācijai. Tagad šī attiecība ir mainījusies, jo tieši BIM modelis prasa daudz laika un pūļu sākotnējie posmi projektu. Bet tajā pašā laikā mēs iegūstam priekšrocības. Mēs izvairāmies no kļūdām un sadursmēm, kad krustojas lietas, kurām nevajadzētu krustoties. Mēs iegūstam iespēju ātrāk un pareizāk veikt izmaiņas projektā, kas nav iespējams ar tradicionālo pieeju, kad jums ir tūkstotis savstarpēji saistītu rasējumu. BIM modeļa gadījumā visas izmaiņas, ko veicat arhitektūrā vai struktūrā, tiek ņemtas vērā automātiski, un, ja rodas sadursmes, programma nekavējoties par to informē. Šajā ziņā ieguvums ir kolosāls – gan laika, gan precizitātes ziņā. Kas attiecas uz ietaupījumiem, tas vairāk attiecas uz būvniecību, nevis uz projektēšanas procesu. Jo projektēšanas izmaksas principā nav salīdzināmas ar būvniecības izmaksām. Un, ja virtuālā modeļa projektēšanas līmenī mēs varam atrisināt dažas problēmas, kas vēlāk rodas būvlaukumā, tad mēs tādējādi ietaupām gan laiku, gan naudu būvniecības laikā. Bet šeit, starp citu, rodas interesants jautājums ar klientu. Šodien, kad mēs viņam sakām, ka mēs visu uzbūvēsim virtuālā modelī, uzstādīsim inženierkomunikācijas, sasaistīsim visu kopā un tādējādi ietaupīsim būvlaukumā, ir vienkārša atbilde. “Es algoju pabeigtu darbuzņēmēju, kura pienākums ir visu uzbūvēt par noteiktu naudas summu un noteiktā termiņā,” stāsta pasūtītājs. – Vai viņš kaut ko pārtaisa vai nē, tas nav manas bažas. Ja viņš nepaspēj laikā, es viņam uzlikšu naudas sodu. Tas ir, papildu izmaksas, kas rodas kļūdu dēļ, bieži vien tiek vienkārši nodotas darbuzņēmējam.

GC "Spectrum"

– Cik monopolizēts šobrīd ir BIM programmatūras tirgus?

Nevarētu teikt, ka tirgus ir monopolizēts. Ir dažādi programmatūras produkti, ir dažādi piegādātāji, taču to nav daudz, un ne visi pielāgo savas programmas Krievijas apstākļiem. Galvenais jautājums, protams, ir standarti, jo prasības, kas mums ir, ne vienmēr sakrīt ar tām, kas pieņemtas ASV. Un bieži vien izrādās, ka programma, kas lieliski darbojas ASV, šeit nedod vēlamo rezultātu. Tāpēc Autodesk, kas aktīvi sadarbojas ar izstrādātājiem, kuri pielāgo savus produktus Krievijas tirgum, tagad ieņem vadošo pozīciju.

– Kādas ir Autodesk alternatīvas Krievijas tirgū?

Autodesk spēcīgais konkurents, protams, ir MicroStation, un to izmanto mūsu valstī, bet galvenokārt naftas rūpniecībā, projektējot cauruļvadus un lineārās konstrukcijas. Problēma ir tā, ka tas ir slikti pielāgots Krievijas standartiem. Ir arī Graphicsoft ArchiCAD, taču tā vājā vieta ir saistīta ar inženiersistēmām, lai gan arhitektiem ar to varbūt pat ērtāk strādāt nekā Revit. Starp citu, arī Revit bija problēmas, taču tās izstrādātāji aktīvi strādā pie programmas uzlabošanas. Piemēram, pirms kāda laika neizmantojām Revit inženiertehnisko bloku, jo darbs ar to bija grūts un neērts. Mēs izmantojām MagiCAD. Tagad iekšā jaunākās versijas Revit to ir novērsis, un mēs jau atsakāmies no MagiCAD.

- Vai ir kāda krievu programmatūra?

Būtībā Krievijas tirgū jūs nevarat atrast neko vairāk kā tikai spraudņus, dažus papildinājumus, ko mūsu programmētāji uzrakstīja amerikāņu Revit un ArchiCAD, ar dažiem izņēmumiem. Piemēram, uzņēmums Neolant izstrādā programmatūru ēku un būvju informācijas modelēšanai. Tie ir analogi tādām programmām kā Revit, ArchiCAD un citas.

Tagad atgriezīsimies pie jautājuma par nacionālajiem standartiem un parunāsim par to, kāda loma valstij BIM tehnoloģiju ieviešanā.

Valstij, pirmkārt, savos standartos ir jāņem vērā tas, ka pastāv dažādas informācijas sniegšanas formas. Mūsdienās no juridiskā viedokļa jēdziens “elektroniskā dokumentācija” ir tikai sākumstadijā. Tagad pēc Būvniecības ministrijas iniciatīvas 17 pilotprojekti - starp citu, piedalāmies šajā programmā - jau ir nodoti Mosgorekspertizai. Šeit arī jāņem vērā, ka ne katrs speciālists var apskatīt BIM modeli, jo tam ir nepieciešami īpaši apmācīti cilvēki un atbilstoša programmatūra. Maskavas pilsētas ekspertīzei tādas ir, bet Glavgosexpertizei, kas saskaņā ar pēdējo Būvniecības ministrijas lēmumu tika iecelta par mātes organizāciju, cik man zināms, nav. Un, protams, ir vajadzīgi jauni standarti, jo tie, kas pastāv, lielā mērā pārmanto standartus, kas attiecas pat nevis uz datoru, bet gan uz manuālu zīmēšanu. Visbeidzot, ir jautājums par šādu virtuālo modeļu nepieciešamības atzīšanu valsts līmenī. Piemēram, Lielbritānijā visiem objektiem, kas tiek būvēti par valsts finansējumu, ir nepieciešams BIM modelis. Es domāju, ka agrāk vai vēlāk mēs pie tā nonāksim.

– Kā pats risinat personāla problēmu? Kur jūs varat atrast dizainerus, kas var strādāt ar BIM?

Mēs viņus mācām. Mēs cenšamies pieņemt darbā cilvēkus, kuri vismaz ir iepazinušies ar programmu, un tad mēs viņus apmācām. Esam izstrādājuši standartus darbam, dokumentācijas glabāšanai, informācijas apmaiņai utt. Bet kopumā kadru jautājums ir diezgan jūtīga tēma. Tam ir daudz sakara ar ekonomiku. Jo, atšķirībā no tradicionālā dizaina, prasības ražošanas disciplīnai, strādājot ar BIM, ir daudz augstākas. Galu galā, ja pašā sākumā modelī izdarījāt kaut ko nepareizi, tad nākotnē jums viss būs jāpārkārto. Pretējā gadījumā modelis nedarbosies, kā paredzēts. Iepriekš jūs varējāt pieņemt darbā desmit studentus, nosēdināt viņus ar AutoCAD, un viņi joprojām veidoja kādu zīmējumu. Tas nav iespējams ar BIM modeli. Tam nepieciešami augsti kvalificēti speciālisti, turklāt tie ir dārgāki. Bet jūs saņemat principiāli atšķirīgu produktu. Iedomājieties, ka jums ir abacus un viedtālrunis. Tas skaitās gan.

GC "Spectrum"

Vai pastāv risks, ka pārejas uz BIM projektēšanu rezultātā arhitekti aizmirsīs, kā strādāt ar divdimensiju rasējumiem?

Tas ir dziļi maldīgs priekšstats. Galvenais, strādājot ar divdimensiju zīmējumu, ir tas, ka jūs zināt, kā to lasīt kā sējumu. Faktiski tas nav pieejams visiem. Bet kompetents inženieris, ņemot parastu divdimensiju zīmējumu, ierauga ēku. Tas ir kā mūziķim – viņš redz notis un dzird mūziku. 2D zīmējums ir BIM modeļa atvasinājums. Tas ir, ja esat pareizi uzbūvējis modeli, tad no tā nebūs grūti “izvilkt” jebkuru zīmējumu.

Spectrum uzņēmumu grupas pārstāvji vairāk par BIM projektēšanu pastāstīs pie apaļā galda “BIM: būvniecības digitālā nākotne”, kas notiks 2015. gada 24. novembrī Krievijas – Francijas ietvaros. Inovāciju diena arhitektūrā un būvniecībā.