История на домашната журналистика на XX век. Кратък екскурзия в историята на журналистиката Историята на родната журналистика

Първичните процеси на обмен на информация между хората се коренят в древни времена. По същество комуникацията, обменът на информация и превърнаха човешката общност в общество. Имаме право да разглеждаме различни методи за предаване на релевантна, обществено значима информация, които са били използвани в древни времена като пра-журналистични феномени. Очевидно журналистиката метафорично се нарича втората най-стара професия също хронологично.

Когато индианците с тревожните звуци на том-томи и древните инки с пламъците на огньовете, запалени в ограничената зона на видимост един от друг, докладват на значителни разстояния за приближаването на врага, това не е ли комуникативен акт? Нещо повече, по този начин се предаваше точно релевантна, изключително важна (социално значима) информация за племето.

Информацията в тези случаи се предаваше чрез условни сигнали. Така възниква най-простата знакова система. Но първоначално най-важният носител (и пазител) на информация беше думата, човешката реч. Затова към прапублицистичните явления причисляваме и ораторското изкуство, възникнало и достигнало до съвършенство в Древна Гърция и Римската империя. Има всички основания да се твърди, че развитието на реториката е свързано с възникването и укрепването на държавата като институция на обществена организация. Имената на Демостен (Гърция, III в. пр. н. е.) и Цицерон (Рим, I в. пр. н. е.) стават общи съществителни. И тези брилянтни политически оратори усъвършенстваха уменията си благодарение на факта, че имаха кой (аудиторията е доста масивна по отношение на тогавашния мащаб) какво (обществено значима информация) да каже - и, както свидетелства историята, да каже с много значително въздействие. С една дума, тук виждаме всички компоненти на един стандартен комуникативен акт, който е в основата и на журналистическата дейност.

През Средновековието този вид пра-журналистическа дейност се запазва. Историята не е запазила имената на тези, които са почитали Новгородското вече, говорещите на Суздал и московчани, но е малко вероятно Александър Невски или Василий Буслаев да са могли да отвлекат руснаците, ако притежаваха само меч и не притежаваха дума .

По това време политическата информация се разпространява в Европа от глашатаи, глашатаи, куриери и пратеници, които вече не излъчват от свое име, а я разнасят по градовете и четат кралски и кралски укази, доклади и рескрипти. Като отзвук на тези явления в съвременната журналистика са запазени имената на вестници и списания - „ЮНЕСКО Куриер“, „Дейли Хералд“ (хералд), „Московски бюлетин“, „Вашингтон пост“ (поща), „Чикаго трибюн“ (трибуна - място за произнасяне на речи), “Форум” (площад в Рим, където се провеждат публични събрания) и др.

През Средновековието, въпреки общия упадък и разгула на клерикалното мракобесие, именно в църквите и храмовете ораторството получава по-нататъшно развитие - а проповедите невинаги имат богословски характер.

Въпреки това устната реч, която доста успешно изпълнява задачите си в процеса на създаване на информация, е несъвършена в масовото си разпространение и особено съхранение (въпреки че фолклорът е показал своята издръжливост, той запазва в по-голямата си част образци на народното изкуство) .

Човечеството търси и непрекъснато подобрява начините за съхранение на информация, а историята на развитието на цивилизацията е пряко свързана с успеха в тази област.

Най-старите образци на писане са запазени върху каменни плочи - но възможно ли е да се говори за скоростта на разпространение на информация, ако е отнело много време само да се избие само една буква, знак, йероглиф? По-скоро това е послание към вечността (изпълняващо частично своята функция).

За по-бързо фиксиране на текста първо са използвани глинени и восъчени таблички, върху които се пише с остра пръчка (стилус). В първия случай следата, нанесена върху мокра глина, след втвърдяване е подходяща за дългосрочно съхранение. Във втория написаното беше лесно изтрито, което отвори възможността за многократно използване на восъчни плочки.

В Древен Рим по указание на император Юлий Цезар (1 век пр.н.е.) на видни места са окачени гипсокартонени плоскости със съобщения за решенията на Сената – „Acta Senatus“, за решенията на народното събрание – „Acta diurna populi ромски“. Тези особени предшественици на вестниците съществуват до 4 век. пр.н.е.

В Япония е запазен глинен „вестник” от 1615 г. под името „Йомиури Каварабата”. Интересно е, че името в превод означава „Прочетете и го предайте на друг“ - следователно създателите на такъв „вестник“ се стремяха да бъдат масови, ако не с броя на копията на своето „издание“, то поне чрез опит за увеличаване на броя на потребителите на информация.

Едно от много важните изобретения на човечеството, без което развитието на масовата информационна дейност би било невъзможно, е изобретяването на хартията. Очевидно това се е случило в Китай през 1-2 век. сл. Хр., поне от там през Япония и арабските страни през 10 век. хартията дойде в Европа. Италианската дума bambagia - памук, предава същността на производството на този материал за писане, който първо е направен от парцали, коноп, след това от дърво.

Вярно е, че дори преди появата на хартията в древен Египет, те са писали върху свитъци от папирус. През II век. пр.н.е. в Мала Азия се научили да правят пергамент (наречен на град Пергам) – облечена животинска кожа, почти вечен материал за писане. В Русия някога съобщенията са били изпращани върху брезова кора - напротив, много краткотраен материал (въпреки това, запазен и до днес в археологическите слоеве на новгородската земя).

Кирил и Методий, които са дали писмеността на славяните, са канонизирани за светци. Не по-малка заслуга за човечеството има Йоханес Гутенберг, който изобретява в средата на 15 век. печатна преса. Разпространението на хартията и методът на печата на Гутенберг революционизираха разпространението и съхраняването на живата човешка дума в продължение на векове. Това са най-важните предпоставки за възникването на журналистиката.

Вярно е, че първите вестници бяха ръкописни - News Letters в Англия, Chimes, Vesti, Stolbtsy в Русия.

Социално-икономическият прогрес, възникването на капиталистически отношения, развитието на международната търговия доведоха до създаването на първите истински вестници. Думата "вестник" идва от името на малка венецианска монета gazzetta - това беше цената на отпечатаните листове, които съобщаваха за пристигането на чужди кораби в пристанището, за стоките, които те докарват. Така съдържанието на първия вестник беше ограничено, както биха казали днес, до информация от икономически характер.

Но вече във френската „Гасета“ – печатното издание на кардинал Ришельо – имаше политически послания. Английската буржоазна революция от 17 век. въведе редовни публикации на „памфлети“ – брошури с актуално политическо съдържание, които могат да се считат за прототип на списанията.

През втората половина на XVII век. в Европа се появяват списания и ежедневници. Неслучайно първите постижения на нов вид обществена дейност – политическата журналистика, която по това време става синоним на журналистика, се свързват с повратни моменти в човешката история. В този смисъл е достатъчно да си припомним епохата на Великата френска революция, която поражда брилянтните памфлети на Мирабо, известните вестници – Защитникът на Конституцията на Робеспиер и Приятелят на народа на Марат.

В Русия първият печатен вестник "Ведомости" излиза на 13 януари 1703 г. Указът за неговото създаване е подписан от Петър Велики на 16 декември 1702 г. Наскоро 13 януари се чества в Русия като Ден на свободната преса (по съветско време, Денят на печата се чества на 5 май – това е датата на издаване на първия брой на Ленинова Правда през 1912 г. Изглежда доста справедливо да започнем да броим историята на руската журналистика два века по-рано – от времето на най-великия реформатор, който е не само воин и корабостроител, голмайстор и император, но и първият руски журналист).

Диалектиката на социалния прогрес се характеризира с дискретно (прекъснато), спазматично развитие. Някои явления понякога замръзват за дълго време (има процес на количествено или качествено натрупване), а в някои моменти започват да растат бързо, да се променят, да придобиват нови характеристики.

В продължение на много години, по времето на Пушкин и Гогол, Белински и Добролюбов, Некрасов и Тургенев, Писарев и Толстой, умовете на просветената руска публика бяха доминирани от литературни и художествени списания (форматът, който днес определяме със своеобразния термин „дебели списания“).

Едва през 19 век (в Европа през първата половина на века, в Русия - през втората) вестниците, периодичните издания излизат на преден план. Точно по това време беше отбелязан значителен технически напредък в областта на печата, средствата за предаване и възпроизвеждане на информация. Изобретението на телеграфа ускори доставянето на оперативна информация от различни, понякога много отдалечени точки към редакцията. Техниката на гравиране за илюстриране и след това възпроизвеждане на фотографски изображения (цинкографско клише) е достигнала съвършенство. Изобретен е линотипът - машина за леене на струни и ротационна машина, която дава възможност за бързо копиране на всяка публикация в почти неограничен брой копия.

В края на XIX-XX век. бяха направени революционни технически открития, които поставиха основата на радиото и телевизията – новите медии. Тези събития бяха подготвени постепенно, с целия ход на научния прогрес - и процесът на търсене беше вълнуващо интересен. (Неслучайно, да речем, че изобретяването на телевизията е тема на прекрасния роман на Мичъл Уилсън „Моят брат, моят враг“.)

В средата на XIX век. Кралският астроном на Ирландия сър Уилям Хамилтън създава двутомна математическа работа, от която през 1867 г. професорът от Кеймбридж Д. Максуел използва два символа, за да характеризира съотношението на електрическия ток към магнитните сили. В двуредовото уравнение на Максуел, по същество, беше фокусирана цялата теория на електричеството и магнетизма.

През 1888 г. немският учен Г. Херц, чието име по-късно ще бъде наречено техническата единица за дължина на радиовълната, експериментално потвърди откритието на Максуел, но той твърди с дълбока убеденост, че магнитното излъчване никога не може по никакъв начин да се използва на практика .

Нито Хамилтън, нито Максуел, нито Херц доживяха деня, в който блестящо предсказаното (макар и неразбрано) от тях радио (от латински радио – излъчвам лъчи) започна своя победоносен марш около планетата.

През 1895 г. учителят в класовете на мината в Кронщат А.С. Попов демонстрира устройство, наречено радиоприемник. Две години по-късно, независимо от него, италианецът Г. Маркони става изобретател на радиото.

През 1900 г., в зората на 20-ти век, руският боен кораб Генерал Апраксин кацна на скалите на остров Гогланд. 3 март A.S. Попов предава съобщение за това по безжичен телеграф, демонстрирайки за първи път практическите възможности на своето изобретение. Първоначално радиовълната носеше скърцането на морзова азбука, но няма да мине много време и човешките гласове, светът на звуците и музиката ще изпълнят етера и първите несъвършени детекторни приемници ще влязат в ежедневието ни, последвани от обемисти конструкции на лампови радиоустройства, а след това и удобни преносими транзисторни приемници – все по-миниатюрни и все по-безупречни в акустични характеристики.

Но, както казва народната мъдрост, по-добре е да видиш веднъж, отколкото да чуеш сто пъти. Хората винаги са мечтали за възможността да погледнат отвъд хоризонта (спомнете си поне приказката за спящата принцеса и седемте героя: „Излята ябълка се търкаля по чинийка - и вече можете да видите какво се случва отвъд моретата-океани , в далечна земя...”). Мислейки за възможността за предаване на изображение от разстояние, учените стигнаха до заключението, че за това изображението трябва да бъде разложено на съставните му части - различно осветени точки, които заедно, като смалтови камъни в мозаечен панел, рисуват тази или онази картина за нас. Всъщност идеята за последователно предаване на изображението на части принадлежи на руския биолог (!), син на крепостния селянин P.I. Бахметиев и изразен от него през 1880г.

През 1884 г. австрийският инженер от унгарски произход П. Нипков патентова процеса на „заметване“ на изображение с помощта на въртящ се диск с дупки, подредени в спирала. Това откритие е приложено на практика едва през 20-те години на миналия век. 20-ти век в кратка история на така наречената "механична телевизия".

През 1888–89 г Руският професор A.G. Столетов открива феномена на „външния фотоелектричен ефект“, въз основа на който преподавателят от Санкт Петербургския технологичен институт Б.Л. Розинг през 1907 г. създава катодна електронно-лъчева тръба - прототип на сегашния кинескоп. За разлика от A.S. Попов, Розинг незабавно патентова изобретението си и днес той е признат в целия свят за основател на съвременната електронна телевизия (Г. Маркони смята за изобретателя на радиото Запада).

Много по-малко безспорен е приносът за развитието на телевизията на талантлив самоук учен, син на изгнания украински революционер-демократ Б.П. Грабовски, който през 1925 г. в Ташкент за първи път демонстрира движещо се изображение с помощта на електронно-лъчева тръба. По съвет на Б.Л. Rosing, това подобрение е патентовано под името „телефото“, но по редица причини не получи дължимата слава.

Отвъд океана, в Съединените щати, по същото време имаше упорито търсене в същата посока. Американците смятат V.K. за един от изобретателите на телевизията. Зворикин (емигрира от Русия през 1917 г.). Имената на англичанина В. Крукс, германеца Ф. Браун, американеца Ф. Франкуърт, руснака А.М. Полумордвинов, арменец O.A. Адамян, англичаните K. Swinton и L. Baird, съветските учени S.I. Катаев и П.В. Шмаков. Наистина, въвеждането на най-интернационалната медия в живота на човечеството стана възможно благодарение на работата на международен отряд от учени, инженери и техници.

Говорейки за предисторията на телевизията, трябва да си припомним и най-голямото изобретение на французите Луи и Огюст Люмиер, които през 1895 г. дадоха световното кино. Комбинацията от визуални и изразни възможности на киното и радиото осигури появата на телевизията. По невероятно стечение на обстоятелствата музите на киното и радиото се раждат в една и съща година.

Датата на раждане на „механичната” телевизия в Русия е 1 май 1931 г. През 1939 г. започва редовното излъчване в Москва и Ленинград с помощта на модерна електронна схема. След Отечествената война реконструираните телевизионни центрове преминаха към „сканиране“ на изображение от 625 реда, отговарящи на сегашните стандарти на домашните телевизии.

През 50-те и 60-те години. Наблюдава се бърз процес на развитие на местната телевизия в страната. Появява се втора програма - предшественик на телевизионното мултипрограмиране. Овладяване на техниката на цветната телевизия. Използването на изкуствени спътници на Земята откри ерата на сателитната телевизия с нейните буквално неограничени възможности (телевизионен сигнал от космоса лесно преодолява всякакви държавни, национални, териториални и други граници). Кабелната телевизия променя естеството на излъчване на телевизията. Комбинацията от възможностите на телевизионния екран с компютърна памет и телефонни комуникации („Интернет” мрежата) направи истинска революция в информационните технологии. Замисълът на телевизията - така наречената "виртуална реалност" - ново изкуство с възможности, които все още не са напълно реализирани.

Руската медийна система днес е представена от гигантска индустрия от новини, анализи на съвременното социално развитие, развлечения и развлекателни дейности за нашите съграждани. Издават се четири и половина хиляди вестника, почти хиляди и половина списания, повече от осемстотин бюлетина. Излъчват се триста телевизионни програми и повече от сто и осемдесет радиопрограми. Те се обслужват от триста новинарски агенции.

Годишният тираж на вестниците се приближава до десет милиарда екземпляра. Рекордьорът е седмичникът Argumenty i Fakty, който има четири милиона абонати. Въпреки това, през 1990 г., когато ограниченията за абонамент бяха премахнати в СССР и цената на публикациите беше доста ниска, AiF беше публикуван с тираж от 33,2 милиона копия, за които с право бяха вписани в Книгата на рекордите на Гинес.

„Комсомолская правда“ и вестник „Труд“ вече са с тираж от милион и половина, а тиражът на вестник „Известия“ наближава милион. В регионалните вестници, за разлика от националните вестници, тиражът не само не спадна, но дори се увеличи. Нарастващият интерес на публиката към регионалните издания на печатната и електронната преса е характерна тенденция на нашето време.

Като цяло в света се издават около 10 000 всекидневника. 10 милиарда книги се отпечатват годишно. Потенциалната аудитория на радиото е цялото човечество, на негово разположение са милиард и половина радиоприемници. Телевизионните програми могат да приемат три милиарда души. Флотът от телевизионни приемници наближава милиард бройки.

Разбира се, пълноценният живот на съвременния човек е невъзможен без обширна система от средства за масова информация. Професионалната журналистика действа като ефективно средство за подобряване на обществения живот. Целият процес на историческото развитие на журналистиката вървеше по пътя на все по-голяма демократизация: от папирусите и пергаментните анали до изобретяването на хартията и печатната преса, от ръкописните камбанки до многобройните им потомци под формата на съвременни вестници, от вестника. на площада до високоговорителя и радиоприемниците, чувствително улавящи гласове на всички страни и народи, които не познават граници, от филмовата камера на Люмиер до вездесъщата телевизионна камера, способна, според С. Айзенщайн, „директно и директно да изпраща до милиони слушатели и зрители художествена интерпретация на събитие в уникалния момент на самото му осъществяване, в момента на първата и безкрайно вълнуваща среща с него”.

Професионалната журналистика има големи перспективи. Ето защо нашата професия спешно се нуждае от компетентни, опитни, честни и принципни хора, които владеят журналистически умения.

ФЕДЕРАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ

Федерална държавна образователна институция за висше професионално образование

"ЮЖЕН ФЕДЕРАЛЕН УНИВЕРСИТЕТ"

Факултет по филология и журналистика

Е. В. Ахмадулин, Р. П. Овсепян

ИСТОРИЯ НА РУСКАТА ЖУРНАЛИСТИКА

за студенти от висши учебни заведения, обучаващи се в направление 030600, специалност 030601 "Журналистика"

Издателство на Южен федерален университет в Ростов на Дон

УДК 070(091)(470+571)(075.8) ББК 76.01ya73

Публикувано по решение на редакционния и издателския съвет на Южния федерален университет

Рецензенти:

Доктор по филология, професор в Кубанския държавен университет

Лучински Ю. В.,

Доктор по филология, професор в Южния федерален университет

Станко А.И.

Учебникът е изготвен и издаден в рамките на национален проект „Образование” по „Програма за развитие на федералната държавна образователна институция”.

Висше професионално образование „Южен федерален университет” за 2007–2010 г.

Ахмадулин Е. В., Овсепян Р. П.

95 История на домашната журналистика на ХХ век: учебник / Е. В. Ахмадулин, Р. П. Овсепян. - Ростов н/Д: Издателство на Южния федерален университет, 2008. - 416 с.

ISBN 978-5-9275-0480-0

Новият учебник има за цел да проследи особеностите на развитието на родната журналистика – родината и руската диаспора, като единен исторически, културен, исторически и публицистичен процес през целия ХХ век, да покаже мисловната, творческата, типологическата, функционалната приемственост. на журналистически системи от различно естество на фона на динамично променящия се фон на руската журналистика.истории.

Предназначена е за преподаватели и студенти от факултети и катедри по журналистика, изследователи, медийни работници, както и за всички, които се интересуват от историята на руската журналистика.

ВЪВЕДЕНИЕ

XX в представлява най-наситата епоха в историята на цивилизацията. Това е епохата на революциите и световните войни, епохата на разпадането на империите и обявилите себе сина националноосвободителните движения, епохата на глобалните катастрофи и световни кризи, епохата на отчаянието и надеждата, ерата, която свързва миналото с бъдещето.

XX в - това е ерата на безпрецедентен технологичен прогрес: от парни машини до ядрени кораби, от електрическата крушка на Едисон до атомни електроцентрали, от самолети до космически кораби, от динамита на Нобел до водородната бомба, от телеграфа до интернет.

Журналистиката, като социална система, установена в обществото, не остана встрани от протичащите процеси. Тя активно допринесе за тяхното изпълнение. Развивайки и придобивайки нови структурни връзки, масмедиите прегърнаха световното пространство, което се превърна, според прогнозата на Маршал Маклуън, в „глобално информационно селище”.

деветнадесети век беше век на изобретенията в техническото и технологичното оборудване на журналистиката. 20-ти век внедри тези нововъведения в журналистическата практика. Първите излъчвания по радиото през 20-те години на миналия век, а след това и по телевизията през 50-те години на миналия век, доведоха до разговори за формирането на система за масови медии. В края на ХХ век. сателитна и кабелна телевизия, компютърни и мултимедийни технологии, мобилни комуникации се обявиха, глобалните телекомуникационни компютърни мрежи се развиха забележимо, най-известната от които беше Интернет.

Във връзка с процесите на глобализация на средствата за масова информация в информационното пространство, техническо и технологично преоборудване на производството и доставката на информация до всяка точка на планетата по супермагистрали, интегриране на произведените средства за масова информация в естествената метаинформационна система, Самата журналистика се промени значително, като стана по-мобилна, интегрирана и всеобхватна. , и следователно по-влиятелна социална институция

във всяка обществено-политическа система. Промениха се и нейната роля, задачи, функции в обществено-политическата, социално-икономическата, културно-нравствената среда и световната цивилизация като цяло.

Продължаващите процеси намериха реални прояви в руската журналистика. Политически страната се промени в тях

век като никой друг. След като преживя две буржоазни и една социалистическа революции, Световната и Гражданската война в началото на века, Отечествената война в средата и изоставяйки комунистическите илюзии в края на века, Русия днес изгражда демократично ориентирано общество.

В изследванията по история на руската журналистика, появили се в края на 20-ти и началото на 21-ви век, все по-забележими стават нови тенденции в разглеждането на историческото минало и съвременното състояние на руската преса. Свежест и оригиналност, по-специално, отличава обемната и, несъмнено важна колективна работа на учени-историци от факултетите по журналистика на Санкт Петербург и други университети "История на руската журналистика от 18-19 век". Б. И. Есин хвърли нов поглед върху много факти и събития от отделни етапи от миналото на местната преса в учебника „История на руската журналистика на 19 век“. Научна новост в оценката на отделните етапи и цялостния процес на развитие и функциониране на родната журналистика на ХХ век. съдържащи се в трудовете на Е. В. Ахмадулин, А. Ф. Бережни, Г. В. Жирков, Е. А. Корнилов, С. Я. Махонина, Р. П. Овсепян и др.

Историографията на родната журналистика в едно демократично ориентирано общество тепърва се оформя. Основната цел, която си поставят изследователите днес, е свързана с желанието да се пресъздаде истинска картина на историческото развитие на руската журналистика за 300 години от нейното съществуване, да се отразят реалностите на съвременната историческа журналистика, която от десетилетия е запленена от догматични стереотипи. , митологизирани факти при оценка на ролята на една или друга различна личност в журналистиката. Тенденциозният подход изкриви много факти от историята на руската преса, доведе до унищожаването на единен историко-културен, историко-публицистичен процес; разделя журналистиката според класовия принцип на буржоазна и болшевишка, а след това на партийно-съветска и емигрантска (антисъветска, контрареволюционна). Междувременно руската емигрантска преса, като тази, публикувана в чужбина в началото на 20 век. пресата на социалистическите партии, беше опозицията на системата, която съществуваше в страната.

Въвеждането на неизвестни досега архивни документи, оригинални изследвания, книги и монографии в научното обращение през последното десетилетие даде възможност да се погледнат по нов начин някои събития от историята на руската преса.

Историческият опит от функционирането на системата на журналистиката в началото на ХХ век. има не само познавателна, но и практическа

кал стойност. За кратко време от 1900 до октомври 1917 г. руската журналистика преминава от мощна авторитарна система с елементи на опозиция към либерална, с бързо развиваща се партийна, парламентарна преса в условията на революцията (1905–1907). Следреволюционният упадък на следващия етап (1908-1909) завършва с нов обществено-политически подем (1910-1914), прекъснат от Първата световна война. Февруарската революция от 1917 г. разкрива достойнствата и противоречията на формирането на системата на журналистиката в условията на прекъсната от Октомврийската революция буржоазно-демократична система.

Историческата истина изисква да се възстанови процесът на формиране на най-новата родна журналистика в условията на многопартийната система след победата на октомври.

в млада Съветска Русия, да се идентифицират основните предпоставки за утвърждаване на еднопартийната журналистика в страната през годините на Гражданската война и чуждестранната военна намеса. Важен факт в историята на вътрешната журналистика е създаването по това време на печата на бялото движение, а след това формирането на неговата система в чужбина в центровете на руската емиграция.

Доскоро идеите за дейността на руската преса през първото десетилетие на съветската власт бяха избирателни. Не беше разгледано в контекста на

По това време на социално-икономическата политика и военно-комунистическата идеология беше скрито, че през 20-те години на миналия век под влиянието на новата икономическа политика се развива своеобразен исторически и публицистичен процес, който дава възможност да се установи контакти между журналистиката на съветската страна и отделни издания на руската диаспора.

През 30-те години на миналия век съветската журналистика, сляпо пропагандирайки сталинизма като най-високото постижение на марксистката теоретична мисъл, оправда репресиите срещу онези, които бяха заподозрени в отстъпничество и обвинени в предателство на каузата на комунистическото строителство. Задълбоченото разбиране на историческите процеси, които наистина са се случили, помага да се разбере ролята, която изигра съветската преса в изключително бързото формиране на военнокомунистическата идеология, която оказа огромно влияние върху формите и методите на управление на страната над следващите десетилетия.

Началото на преструктурирането на политическото съзнание е положено с доклада на Н. С. Хрушчов на 20-ия конгрес на КПСС, проведен през 1956 г. „За култа към личността и неговите последствия“. Периодът на "размразяване" обаче беше краткотраен. Съветската журналистика, която няма време да се откаже от тежкото идеологическо бреме на миналото,

отново се оказа в плен на волюнтаризма и рецидиви на култа към личността. Идването на ръководството на страната на Л. И. Брежнев доведе до затягане на политическия климат, нетърпимост на властите към прояви на свободомислие.Журналистиката се отдалечи от реална оценка на проявяващите се обществено-политически противоречия. В условията, създадени през следвоенните десетилетия, специално място заема вътрешната журналистика на руската диаспора, която, за съжаление, не беше достъпна за съветския народ поради пречките, поставени от цензурата и правоприлагащите органи.

1985 година донесе сложни и все още нерешени проблеми на съветското общество. Очертаващите се тенденции в обществения и политически живот доведоха до това, че стереотипите и догмите на съветската преса се превърнаха в минало, а журналистиката придоби качества и възможности, безпрецедентни в миналото.

Правно оставайки в структурата на съветската държава, журналистиката в условията на перестройка и гласност допринесе за разпадането на административно-командната система, движението на обществото по пътя на демократичните трансформации. Особеността на историческия и публицистичен процес от втората половина на 80-те години на миналия век е, че масмедиите формално продължават да бъдат идеологическата институция на съветската държава. Но в същото време те стават все по-забележими като субект на зараждащото се демократично ориентирано общество. А новото политическо мислене разшири обекта на историята на руската журналистика, отвори пътя към нейното разглеждане като единен, историко-културен, историко-журналистичен процес.

Ако сравним първото и последното десетилетие на ХХ век, които донесоха нови тенденции в живота на Русия, тогава при цялата разлика в епохите те показват известни прилики в политическите процеси.

И тогава и сега за първи път се създава представителна власт

в лице на законодателната Държавна дума. За първи път се появиха публикации, отразяващи нейната дейност.

И тогава и сега многобройни политически партии, съюзи, движения, блокове възникнаха на демократичната вълна, която постави основата за формирането на многопартийна журналистика в страната.

И Тогава и сега, след премахването на цензурата и обявяването на свободата на словото и печата в Русия, броят на не само политизираните публикации, но и типологично разнообразните бизнес публикации, диференцирани по аудитория и интереси на средствата за масова информация, забележимо нарасна .научно-популярна, образователна, развлекателна, таблоидна и други видове преса.

Н. И. Якушин

Л. В. Овчинникова

ИСТОРИЯ
ВЪТРЕШЕН
ЖУРНАЛИСТИКА

(1702–1917)

Издание 2

Урок

Москва

Институт по международно право и икономика на А. С. Грибоедов

ОДОБРЕН

Катедра по история
домашна журналистика
и култура на руската реч

Якушин Н.И.

Овчинникова L.V.

Историядомашна публицистика (1702–1917). Брой 2: Урок. – М.: ИМПЕ им. КАТО. Грибоедова, 2008. - 122 с.

Подготвен от Факултета по журналистика.

© Якушин Н.И., Овчинникова Л.В., 2008 г

Предложеният учебник е част от единен учебно-методически комплект "История на руската журналистика (1702–1917)", който се състои от учебник, четец 1 , методически материали (въпроси и задачи в края на всеки раздел; теми за резюмета , курсови работи и тези) и списък с основна литература за по-задълбочено разбиране на материала. Въпроси и задачи, както и списъци с литература са дадени в края на всяка глава.

Структурата на учебното помагало съответства на програмата "История на руската журналистика (1702–1917)" за студенти, обучаващи се в специалност "Журналистика":

Частаз. XVIIIвек - времето на формирането на руската журналистика

ЧастII. Руската журналистика през първата половина на ХІХ век

Глава 1. Руската журналистика в началото на 19 век (1801–1812)

Глава 2. Руската журналистика през Отечествената война от 1812 г. и декабристкото движение

Глава 3. Руската публицистика 1826 – началото на 1840г

Глава 4

Част III. Руската журналистика от втората половина на ХІХ век

Глава 1

Глава 2. Руската журналистика 1866-1881

Глава 3

ЧастIV. Руската журналистика от края на 19 - началото на 20 век (до 1917 г.)

Първият брой представя част I (XVIII век - времето на формирането на руската журналистика).

Второто издание включваше глави 1-4 от II .

Глава 1
РУСКА ЖУРНАЛИСТИКА
в началото на деветнадесети век
(1801–1812)

Началото на 19 век е белязано от възкачването на престола през март 1801 г. на Александър I. Новият император не можеше да не вземе предвид недоволството, обзело руското общество по време на управлението на Павел I (1796-1801), и счита за необходимо провеждането на реформи, насочени към смекчаване на павловския режим и създаване на условия за обновяване и развитие на икономическия, политическия и културния живот в страната. „Началото на управлението на император Александър беше белязано от най-блестящите надежди за благополучието на Русия“, пише А.А. Бестужев. - Благородството си почиваше, търговците не се оплакваха от заема, войските обслужваха без затруднения, учените изучаваха каквото искат, всеки казваше каквото мисли. И всички, за много добро, очакваха още по-добро.” Още в първите дни на своето управление Александър I издава указ за връщане от изгнание и възстановяване на гражданските и служебните права на лицата, осъдени по време на управлението на Екатерина II и Павел I за свободомислие. След това Тайната експедиция е премахната, която върши справедливост и беззаконие срещу лица, заподозрени в политическа неблагонадежност, отменена е забраната за внос на стоки, книги и периодични издания от чужбина, отново е разрешено отварянето на частни печатници, забранени от указ на Екатерина II. В същото време новият император създава Негласен комитет, предназначен да разгледа общ план за държавни реформи и да реши най-важните въпроси от вътрешния живот на страната, сред които беше и селският въпрос. И така, през 1801 г. е обявен закон, забраняващ продажбата на селяни без земя, през 1804 г. - указ за "свободни култиватори", който дава на хазяите правото да освобождават селяните на свобода и да им позволяват да се откупят по желание. И двете нововъведения обаче не получават подкрепата на благородниците и се прилагат само в редки случаи.

В областта на образованието бяха извършени важни трансформации: бяха открити университети в Казан, Харков, Вилна, Дерпат (Юриев); малко по-късно (през 1818 г.) Петербургският педагогически институт е преобразуван в университет; освен това са открити няколко лицея: Демидов в Ярославъл (1805), Царско село (1811). Рихелиевски в Одеса (1811). Броят на гимназиите се е увеличил до 45. Всичко това не можеше да не разшири броя на образованите хора и допринесе за развитието на културното и умственото ниво на руското общество и възраждането на обществения живот.

През 1804 г. е приета първата харта на цензурата в Русия, която провъзгласява „общ дух на толерантност и любов към просвещението“ и също така говори за необходимостта от защита на авторите от произвола на цензорите: те се препоръчват да се ръководят от „благоразумни снизхождение, отдалечаване от всякакво пристрастно тълкуване на произведения или пасажи в тези, които поради някаква въображаема причина изглеждат подходящи за забраната, "и ако "мястото, предмет на съмнение, има двойно значение, тогава в този случай е по-добре да се тълкува го по начин, който е най-полезен за писателя, отколкото да го преследва." Освен това в Хартата се отбелязва: „Цензурата не трябва да забавя ръкописите, изпратени за нейно разглеждане, особено списанията и други периодични издания, които трябва да бъдат публикувани в спешен срок и губят цената на новините, ако бъдат публикувани по-късно“.

Хартата, въпреки че разширява правата на писателите и журналистите и дори позволява обсъждането в пресата на обществено-политически въпроси, въпреки това предписва „изучаването на всяка истина, свързана с вярата, човечеството, гражданското състояние, правния статус, правителството или каквото и да било индустриално правителство“ да се държи „скромно и разумно“. В същото време Хартата забранява публикуването на произведения, които „противоречат на правителството, морала, Божия закон и личната чест на гражданите“. И ако такива произведения са получени от отдела за цензура, тогава декларирайте това на правителството, „за да намерят писателя и да се справят с него според закона“. Освен това хартата легализира предварителната цензура и в допълнение към нея беше предписано например да се забрани писането за съдебни дела и държавна политика без съгласието на Министерството на народната просвета, за представленията на императорските театри и и.д. на актьори и др.

Възраждането на обществения и културния живот в страната, разширяването на читателската аудитория, възможността да се обсъждат въпроси, които преди това бяха забранени, оказаха най-съществено влияние върху развитието на журналистиката. През първото десетилетие на 19 век се появяват повече от 80 нови (включително и на чужди езици) периодични издания. Вярно е, че повечето от тях бяха предназначени за много кратък живот. Някои списания бяха публикувани в рамките на една или две години, докато други изчезнаха след публикуването на първия брой. Това се обяснява преди всичко с факта, че по това време в страната няма масов читател, така че тиражът на списанията обикновено не надвишава 300–500 екземпляра, което прави тяхното публикуване нерентабилно. И тогавашните печатници не са пригодени за отпечатване на големи тиражи. До голяма степен развитието на периодичния печат беше затруднено от липсата на талантливи редактори и професионални журналисти.

Както през втората половина на 18 век, списанията заемат водещо място в руските периодични издания през първото десетилетие на новия век. Публикувани са предимно в Санкт Петербург и Москва. Освен литературни списания по това време започват да излизат и търговски издания (предимно държавни) с професионална ориентация. Те обхващаха икономически, научни, технически и други въпроси. Така МВР издава "Санкт Петербург вестник"(1804–1809) , на чиито страници, освен най-високите постановления, бяха отпечатани държавни заповеди, статии за икономиката, търговията, селското стопанство, държавната администрация и др .; Академията на науките издаде „Технологичен вестник“ (1804–1815)и "Статистически вестник" (1806, 1808), Временен артилерийски комитет на военното министерство - „Артилерийски вестник“ (1808–1811). Сред търговските списания имаше и частни издания, напр. „Икономическо списание, издадено от Василий Куколник“ (1807 г.). По същото време се появяват списания: музикални („Журнал на руската музика за 1806 г.“), театрален ("Драматичен пратеник", 1808 г.), скъпа („Приятел на децата“, 1809 г.), военен („Военен вестник“, 1810-1811), списания за жени ("Списание за любими", 1804 г.)и т.н.

Що се отнася до вестниците, те бяха малко и по своето съдържание те бяха значително по-ниски от списанията. Въпреки това вестникарският бизнес се развива. Това се дължи на повишения интерес на доста широк кръг читатели (включително бедните) към събитията, случили се в Русия и в чужбина. Това е забелязано още през 1802 г. от Н.М. Карамзин, който пише в списанието си „Вестник Европы“: „Вярно е, че много повече благородници, дори и в добро състояние, не вземат вестници; но търговците, филистимците вече обичат да ги четат. Най-бедните хора се абонират, а най-неграмотните искат да знаят какво пишат от чужди земи!” Популярността на вестниците сред демократичните слоеве на читателите се обяснява не само с наличието на актуална информация за различни аспекти на живота в Русия и други страни, но и с факта, че абонаментът за тях в сравнение със списанията, беше много по-евтино.

През първото десетилетие на новия век, с изключение на продължаващото издаване на официални вестници "Санкт-Петербург ведомости"и "Московские ведомости",на страниците на които са отпечатани предимно правителствени постановления, съобщения за съдебни приеми и празненства, информация за политическия живот на европейските страни, някои министерства основават няколко търговски вестника: Министерство на търговията - "Петербургски търговски изявления" (1802-1810);Пощенски отдел на МВР - "Северен пост" (1809-1819),бяха само за информационни цели. Имаше отпечатани съобщения за научни открития, технически иновации, търговски панаири, информация за валутните курсове, както и правителствени хроники, официални документи, правителствени постановления и заповеди, свързани с министерствата на търговията и вътрешните работи.

Освен държавните вестникарски периодични издания в началото на века излизат два частни вестника: „Московски научни ведомости“ (1805–1807)и „Геният на времето. Историко-политическо списание "(1807-1809).

Последният, между другото, въпреки че имаше подзаглавие - "списание", но по същество беше типичен вестник, както по честота (излизаше два пъти седмично), така и по форма (страница в четвъртата част на лист разделени на две колони) и по съдържание (малки статии и кратки бележки, които по правило са били с информационен характер, съдържали информация за различни аспекти от политическия, икономическия и военния живот на предимно европейски страни). Трябва да се отбележи, че в началото на XIX век в журналистиката няма ясно разграничение между понятията "списание" и "вестник". Списанията често се наричаха не само вестници, но и алманаси и различни колекции.

Забележително събитие в руските периодични издания от първото десетилетие беше издаването на първия провинциален вестник в Русия - "Казански новини" (1811-1820),на страниците на които са публикувани съобщения за състоянието на търговията, индустрията и образованието в провинцията, са отпечатани произведения на изкуството на местни автори, статии и бележки за литература и др. По-късно вестници се появяват и в други провинциални градове: в Астрахан ( 1813), в Одеса (1820) и др.

Възраждането на руския социален живот и увеличаването на броя на периодичните издания бяха стимул за засилване на литературната критика, която макар и изоставаше от развитието на литературата (предимно поради липсата на професионални критици), все пак стана важна част от много вестници. и списания, понякога придобиващи публично звучене. Пример са критичните изказвания, свързани с обсъждането на необходимостта от създаване на оригинална национална литература и руския литературен език, което отчасти се прояви в хода на полемиката, която се разви около А.С. Шишков „Беседи за старата и новата сричка на руския език“ (1803). Много писатели от онова време многократно са говорили за това какво място трябва да заема критиката в периодичните издания. Така писателят и преводач Д.В. Дашков в статията „Нещо за списанията“, публикувана в „Санкт-Петербургски бюлетин“ (1812 г.), пише: целта... трябва да бъде – критика. Освен това Дашков направи опит да формулира основните изисквания, които трябва да бъдат поставени към журналист, който пише критични статии в пресата. Според него е необходимо той да има „задълбочени познания във всички части“, тъй като „всички науки, изкуства и изкуства принадлежат към широк кръг от неговите професии“ и го призовава „да се пази от пристрастия или подла завист към големи подаръци."

През първото десетилетие на 19 век руските списания започват да придобиват стабилна типологична структура. Почти във всеки от тях се обособяват тематични отдели: руска и чуждестранна литература, изкуства, науки и др. Специална роля е отредена на критиката, въпреки че като специална форма на литературна дейност тя все още се оформя и се занимава основно само с анотация на художествени произведения и съждения за техния език.и стил без да се анализира идейното съдържание и връзката с живота.

Най-известното и трайно списание от първото десетилетие на новия век беше „Вестник на Европа“ (1802–1830).В течение на почти тридесетгодишното съществуване нейната насока, структура и състав на служителите претърпяха постоянни промени в зависимост от историческата ситуация в страната и от това кой я ръководи. Списанието възниква по инициатива на московския книжар И.В. Попов, а за редактор е поканен Н.М. Карамзин. Именно на него хрумва "Вестник Европа" да се превърне в нов тип обществено-политическо и литературно списание с постоянни рубрики и строга периодичност (излиза два пъти месечно), органично съчетаващо политика и литература. Имаше два постоянни отдела: литература и смеси и политика. Последният се състоеше от две части: „Общ преглед“ и „Новини и забележки“.

В литературния отдел присъстваха Г.Р. Державин, И.И. Дмитриев, В.В. Измайлов, В.Л. Пушкин и др., както и преводи на произведения на чужди автори (Жанлис, Грей и др.). Тук бяха поставени и бележки от чуждестранни списания, статии, посветени на събитията от руската история.

Особено внимание в списанието беше отделено на отдел "Политика". Съдържанието му се отличава със своята гъвкавост и широко обхващане на различни аспекти от политическия и социалния живот на чуждите страни, както и външната и вътрешната политика на Русия. Публикува политически прегледи на европейски събития, статии и бележки, засягащи актуални проблеми на руската действителност, писма и речи на държавници, официални документи (манифести, укази, доклади и др.), преводи на статии от чуждестранни вестници и списания с редакционни коментари . Отделът се ръководеше от самия Карамзин. Той следи отблизо развитието на международния живот и събитията в собствената му страна, подбира и редактира подготвени за публикуване материали, опитвайки се да ги представи живо и вълнуващо. По-късно V.G. Белински пише, че „Вестник Европы“ се характеризира с „интелигентно, оживено предаване на политически новини, което беше толкова интересно по онова време“.

Забележителна черта на Вестник Европа беше, че нямаше раздел за критика. Карамзин обясни отсъствието си с факта, че според него е възможна сериозна критика там, където има богата литература. „Добрата критика – пише той в статията „Към читателите на Вестник” – е луксът на литературата: тя се ражда от голямото литературно богатство; а ние още не сме Крез. Това изобщо не означаваше, че Карамзин е против публикуването на критични рецензии на произведенията на съвременната литература. Дори ги публикува в своето списание. Вярно е, че в същото време той вярваше, че критиката трябва да засяга само произведения, достойни за похвала. „... Ако излезе нещо хубаво, защо да не го похвалите? той написа. – Най-умерената похвала често е голямо насърчение за млад талант. Това е моето правило."

Това „правило” доведе до факта, че литературно-критичните материали се появяват доста рядко във „Вестник Европы”. Да, и дейността на самия Карамзин като литературен критик по това време забележимо намаля, въпреки че той публикува няколко интересни критически произведения в списанието си („За търговията с книги и любовта към четенето в Русия“, „Мисли за самотата“, „Защо малко ли са авторските права в Русия?” таланти и т.н.). По това време Карамзин обръща много повече внимание на работата по журналистически статии, което до голяма степен определя естеството и посоката на списанието.

Още в програмната статия „Към издателя“, която откри първия брой на Вестник Европы, Карамзин заявява, че според него основното предимство на всяко списание (включително неговото собствено) трябва да се крие в разнообразието на неговото съдържание и в желание да „подпомогне морално формирането на такъв велик и силен народ като руския; развивайте идеи, посочвайте нови красоти в живота, подхранвайте душата с морални удоволствия...”.

Общото направление на Вестник Европа имаше открито изразен просветен и хуманистичен характер. Карамзин (както повечето либерално мислещи фигури на руската култура) свързва бъдещето на Русия и надеждата за нейния просперитет с управлението на просветен монарх, разпространението на образованието сред всички класи и моралното възпитание на съвременното общество, което според него мнение, трябва да се насърчава до голяма степен от художествената литература. Признавайки историческата неизбежност на „моралните и политически“ революции, извършващи се в света, Карамзин въпреки това ги смята за „опасни и безразсъдни“. Той отстоява еволюционния път на развитие на държави, в които са се развили стабилни политически, икономически и социални отношения. Това беше такова състояние, което му се струваше съвременна Русия. Карамзин призова за установяване на „сърдечна връзка“ между владетеля и неговите поданици, за подобряване на гражданските закони, за хуманно и щедро отношение на хазяите към крепостните селяни, вярвайки, че всеки от тях трябва да бъде техен „защитник в гражданските отношения, помощник при бедствия на случайността и природата”. Всички тези призиви до голяма степен отговарят на духа на времето, свързан с либералните стремежи на Александър I в началото на неговото управление.

Трябва да се отбележи, че Карамзин се опита да предаде своите възгледи и вярвания, изразени в публицистични статии, на читателите в достъпна и ненатрапчива форма, на жив и образен литературен език. V.G. не можеше да не обърне внимание на това. Белински, който пише: „Карамзин, трансформирайки прозата на Ломоносов, я доближава до естествената руска реч и внушава в руската литература елементи на елегантната френска публицистика“.

През 1804 г. Карамзин, получавайки титлата придворен историограф, напуска Вестник Европа. През следващите години списанието сменя редакторите няколко пъти. Първоначално се оглавява от писателя и журналист сантименталист П.П. Сумароков, а след това от 1805 до 1807 г. и от 1810 г. до закриването, списанието се ръководи от професор от Московския университет, историк М.Т. Каченовски. В периода 1808–1809 г. Вестник Европы се редактира от В.А. Жуковски (през 1810 г. заедно с М. Т. Каченовски).

Още по П.П. Сумароков „Бюлетин на Европа“ се превръща в предимно литературно списание. Политическите рецензии, въведени от Карамзин, изчезнаха от него, а разделът Политика започна да се пълни с кратки информационни новини. С появата на M.T. Каченовски „Бюлетинът на Европа“ е загубил духа на модерността. Значително място в него сега се отдава на научни статии с историческо съдържание, чийто автор най-често е самият редактор. Вярно е, че по време на войната с Франция (1805-1807) Вестник Европы публикува политически фейлетони с подчертана антифренска ориентация и патриотични стихотворения на В.А. Жуковски, S.N. Глинка. А.Ф. Мерзлякова и др. Що се отнася до проблемите на вътрешната политика, те практически не се обсъждаха в списанието. Литературният отдел продължи да публикува стихове на V.A. Жуковски, преводи на произведения на чуждестранни писатели (А. Коцебу, Ф. Шатобриан и др.), От време на време имаше произведения на нови автори (К. Н. Батюшков, А. Ф. Воейков, А. А. Писарев). Освен художествена литература, от 1806 г. списанието започва да публикува критични статии и театрални рецензии. В полемиката, която се разви около трактата „Беседа за старата и новата сричка на руския език“, „Вестник Европы“ напълно подкрепи неговия автор А.С. Шишков.

V.A. Жуковски, който редактира списанието през 1808–1809 г. При него до голяма степен се трансформира литературният отдел, в който освен самия Жуковски, К.Н. Батюшков, П.А. Вяземски, Н.И. Гнедич, Д.В. Давидов и други известни поети от онова време. В програмната статия „Писмо от областта до издателя“ (1808 г., № 1) Жуковски пише, че поставя на списанието предимно образователни задачи и вижда задължението на журналиста да „скрива полезното и поучителното под маската забавно и приятно.” В същото време той беше много скептичен относно ползата от публикуването на политически и литературно-критични статии за списанието, тъй като според него политиката в страна, където общото мнение е покорно активно на власт, не може да бъде особено привлекателна, “и критиката няма нищо общо. „Какво добро може да донесе критиката в Русия? — попита Жуковски. Какво бихте искали да критикувате? Посредствени преводи на посредствени романи?“ И тогава той почти дословно повтори думите на Карамзин: „Критиката и луксът са дъщерите на богатството; ние все още не сме Крез в литературата“. Но по-късно в статията „За критиката“ (1809, № 2) Жуковски признава значението на критиката и охотно публикува статии от различни автори по въпросите на литературата и критиката във „Вестник Европы“ и публикува повече от десет свои собствени литературни критични произведения.

През 1810 г. структурата на Вестник Европы претърпява големи промени. Вместо два отдела, списанието стана пет: Литература, Наука и изкуство, Критика, Смес, Преглед на инциденти. Но тази реорганизация не промени почти нищо в списанието, което от 1811 г. се оглавява еднолично от М.Т. Каченовски. Под негово ръководство „Вестник Европы“ става все по-консервативно издание, последователно противопоставящо се на политическия либерализъм, прогресивните социални идеи и новите течения в литературата. Важно място в списанието започва да заема научният отдел, който публикува статии по история и археология, написани от професори П.Ф. Калайдович, А.Ф. Мерзляков, И.М. Снегирев и др., както и исторически произведения на чуждестранни автори (например Е. Гибон).

Вестник Европы се възражда донякъде през 1814 г., когато В.В. Измайлов. При него литературният дебют на A.A. Делвига, А.С. Пушкин, A.S. Грибоедов и други млади поети.

През 1815 г. М.Т. Каченовски се връща във „Вестник Европы“ и окончателно определя неговия състав, който остава до закриването на списанието: 1. Изящна литература, 2. Изящни изкуства, 3. Нова история и политика, 4. Смес.

Въпреки обявяването на доста широка програма, Вестник Европы става все повече чисто „научно” издание, в което се предпочитат статии за историята, политическата икономия и икономическия живот на Русия, както и преводи на трудове на чуждестранни учени, посветени на историята и литературата на славянските страни. В същото време литературният отдел беше значително затъмнен. Един по един К.Н. Батюшков, В.А. Жуковски, П.А. Вяземски, Н.И. Гнедич и др. Вестник Европы се превръща в крепост на консервативните сили и започва активна борба срещу новите течения в литературата и преди всичко срещу романтизма. М.Т. Каченовски призова „да се изучават античната класика“ и „да не се губи време в имитация на модни стихове, чието достойнство все още не е доказано от критика“. Той беше враждебен към писателите от по-младото поколение и охотно публикува статии, насочени срещу A.S. Пушкин и поети-романти, спореха със списание „Московски телеграф“, което през 1825 г. започва да се издава от Н.А. Отляво, виждайки го като нежелан конкурент. Според V.G. Белински, още „в началото на двадесетте години Вестник Европы беше идеалът на мъртвостта, сухотата, скуката и някаква старческа мухлясност”. До края на десетилетието, неспособен да издържи конкуренцията с Московския телеграф и губейки абонати, Вестник Европа е затворен през 1830 г.

Успехът на Вестник Европа под ръководството на Н.М. Карамзин оказва най-значително влияние върху развитието на журналистиката през първото десетилетие на 19 век. Почти едновременно с "Вестник Европы" и под несъмненото влияние на неговия редактор се появяват няколко нови списания. Един от първите сред тях беше "Московски Меркурий"(1803), публикуван от последовател на Карамзин и защитник на сантиментализма, писател П.И. Макаров, който заяви, че неговото списание ще бъде предназначено предимно за вкуса на „приветливите, прекрасни дами“. Обръщайки се към тях, той пише: „Искаме да ви зарадваме, скъпи читатели; само твоето одобрение ще се нарече наша корона и щастие.” Искайки да зарадва "скъпи читатели", Макаров многократно се изказва на страниците на списанието в защита на образованието на жените и развива идеята за социалното призвание на жената.

„Московски Меркурий“, въпреки че беше чисто литературно списание, в него ясно се виждаха чертите на умерено-либерално издание. Издава се ежемесечно и се състои от пет отдела: смес, руска литература, чуждестранна литература, уведомления и мода.

... Камбанки. Характеристики на изданието. "Ведомости" ( 1702 -1727) - първият руски печатен вестник... ИсторияРуски журналистика, (1703-1917 ). Методически комплект / Есин, Борис Иванович, М., 2001. Кузнецов И.В. Историядомашнижурналистика (1917 –2000 ...

Изпратете вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще ви бъдат много благодарни.

Подобни документи

Запознаване с особеностите на трансформацията на периодичния печат от края на XIX - началото на XX век. Обща характеристика на формирането на многопартийната журналистика. Задачи и цели на октомврийския печат. Описание на основите на съществуването на предприемаческата преса.

резюме, добавен на 13.08.2015


Изучаване на материали за фестивала на националната рок музика в периодичния печат на Тула, идентифициране на техните проблемни аспекти. История на събитието, неговите концепции и задачи. Видове информационни жанрове на журналистиката, използвани за отразяване на това събитие.

курсова работа, добавена на 28.02.2015


Появата на феномена гражданска журналистика в чуждестранните и руските медии. Различни тълкувания на термина "гражданска журналистика" в съвременните изследвания. Проблеми, възпрепятстващи развитието на гражданската журналистика в Русия и в чужбина.

курсова работа, добавена на 21.08.2017


Концепцията за журналистика. Същност, цели, функции, средства. Историята на развитието и формирането на журналистиката, включително в Русия. Типове посоки. Социално-политическа и икономическа ситуация, която определя качеството на журналистиката в съвременна Русия.

курсова работа, добавена на 28.09.2015


Произход и същност на масонството. Благотворителна и издателска дейност на розенкройцерите. Влиянието на масонството върху журналистиката през 18-ти век Дейности Н.И. Новиков - създателят на книжния бизнес в Русия. Възраждането на масонството и днешното му състояние.

дисертация, добавена на 22.05.2009г


Характеристики на местната преса на Новочеркаск в предреволюционния и революционния период. Местен и национален печат на Дон. Историография на домашната журналистика. Пресата на Новочеркаск по време на гражданската война, съветския и постсъветския период.

курсова работа, добавена на 20.11.2009


Сравнителен анализ на военната кореспонденция от 1945 г. до наши дни. Тенденции в развитието на военната журналистика от определен период. История на военната журналистика в Русия. Функцията да предоставя на пресата и радиото военна информация и материали.

курсова работа, добавена на 26.05.2015