Istoria jurnalismului intern a secolului XX. O scurtă excursie în istoria jurnalismului Istoria jurnalismului intern

Procesele primare de schimb de informații între oameni sunt înrădăcinate în cele mai vechi timpuri. În esență, comunicarea, schimbul de informații și a transformat comunitatea umană într-o societate. Avem dreptul să luăm în considerare diverse metode de transmitere a informațiilor relevante, semnificative din punct de vedere social, care erau folosite în antichitate ca fenomene prajurnalistice. Aparent, jurnalismul este numit metaforic a doua cea mai veche profesie și cronologic.

Când indienii, cu sunetele tulburătoare ale tam-tamului, și vechii incași, cu flăcările focurilor de tabără, aprinse în zona limită de vizibilitate unul față de celălalt, raportează la distanțe considerabile despre apropierea inamicului, nu este acesta un act comunicativ? Mai mult, era tocmai o informație relevantă, extrem de importantă (semnificativă social) pentru trib care se transmitea în acest fel.

Informațiile în aceste cazuri au fost transmise prin semnale condiționate. Așa a apărut cel mai simplu sistem de semne. Dar inițial cel mai important purtător (și custode) de informații a fost cuvântul, vorbirea umană. Prin urmare, includem arta oratoriei, care a apărut și a ajuns la perfecțiune în Grecia antică și Imperiul Roman, printre fenomenele pra-jurnalistice. Există toate motivele pentru a afirma că dezvoltarea retoricii este asociată cu apariția și întărirea statului ca instituție de organizare socială. Numele lui Demostene (Grecia, secolul III î.Hr.) și Cicero (Roma, secolul I î.Hr.) au devenit substantive comune. Și acești oratori politici străluciți și-au perfecționat abilitățile datorită faptului că aveau pe cineva (audiența este destul de masivă în ceea ce privește amploarea acelui timp) ce (informații semnificative public) să spună - și, după cum mărturisește istoria, să spună cu un impact foarte semnificativ. Într-un cuvânt, vedem aici toate componentele unui act comunicativ standard, care stă la baza și activității jurnalistice.

În Evul Mediu a persistat acest tip de activitate pra-jurnalistică. Istoria nu a păstrat numele celor care venerau la vechea din Novgorod, vorbitorii lui Suzdal și moscoviți, dar este puțin probabil că Alexandru Nevski sau Vasily Buslaev i-ar fi putut duce pe ruși dacă ar fi avut doar o sabie și nu ar fi deținut niciun cuvânt. .

La acea vreme, informația politică era distribuită în Europa de către vestitori, vestitori, curieri și mesageri, care nu mai difuzau în nume propriu, ci le transportau în orașe și orașe și citeau decrete regale și regale, rapoarte și rescripte. Ca un ecou al acestor fenomene în jurnalismul modern, s-au păstrat numele ziarelor și revistelor - „Curierul UNESCO”, „Daily Herald” (herald), „Buletinul Moscovei”, „Washington Post” (poștă), „Chicago Tribune” (tribună - un loc pentru ținerea discursurilor), „Forum” (o piață din Roma unde se țineau adunări publice), etc.

În Evul Mediu, în ciuda declinului general și a desfătării obscurantismului clerical, oratoria a fost dezvoltată în continuare în biserici și temple - iar predicile nu au fost întotdeauna de natură teologică.

Cu toate acestea, vorbirea orală, care își îndeplinește cu succes sarcinile în procesul de creare a informațiilor, este imperfectă în distribuția sa în masă și mai ales în stocarea (deși folclorul și-a demonstrat durabilitatea, totuși, păstrează, în cea mai mare parte, mostre de artă populară) .

Omenirea caută și îmbunătățește constant modalități de stocare a informațiilor, iar istoria dezvoltării civilizației este direct legată de succesul în acest domeniu.

Cele mai vechi exemple de scriere au fost păstrate pe tăblițe de piatră - dar este posibil să vorbim despre viteza de difuzare a informațiilor dacă a durat mult timp doar pentru a elimina o singură literă, semn, hieroglifă? Mai degrabă, este un mesaj către eternitate (își îndeplinește parțial funcția).

Pentru o fixare mai rapidă a textului, s-au folosit mai întâi tăblițe de lut și ceară, pe care scriau cu un băț ascuțit (stylus). În primul caz, urma aplicată pe argila umedă, după întărire, era potrivită pentru depozitare pe termen lung. În al doilea, scrisul a fost șters cu ușurință, ceea ce a deschis posibilitatea utilizării repetate a tabletelor de ceară.

În Roma antică, la îndrumarea împăratului Iulius Cezar (sec. I î.Hr.), în locuri proeminente erau atârnate plăci de gips-carton cu mesaje despre hotărârile Senatului – „Acta Senatus”, despre hotărârile adunării populare – „Acta diurna populi”. romani”. Acești precursori deosebiti ai ziarelor au existat până în secolul al IV-lea. î.Hr.

Un „ziar” de lut datat 1615 sub numele „Yomiuri Kawarabata” a fost păstrat în Japonia. Este interesant că numele în traducere înseamnă „Citește și transmite-l altuia” - prin urmare, creatorii unui astfel de „ziar” au căutat să fie masivi, dacă nu prin numărul de exemplare ale „ediției” lor, atunci cel puțin printr-o încercare de creştere a numărului de consumatori de informaţie.

Una dintre invențiile foarte importante ale omenirii, fără de care dezvoltarea activității informaționale în masă ar fi imposibilă, a fost inventarea hârtiei. Aparent, acest lucru s-a întâmplat în China în secolele I-II. d.Hr., cel puțin de acolo prin Japonia și țările arabe în secolul al X-lea. hârtia a venit în Europa. Cuvântul italian bambagia - bumbac, transmite esența producerii acestui material de scris, care a fost mai întâi făcut din cârpe, cânepă, apoi din lemn.

Adevărat, chiar înainte de apariția hârtiei în Egiptul antic, ei scriau pe suluri de papirus. În secolul al II-lea. î.Hr. în Asia Mică, au învățat să facă pergament (numit după orașul Pergam) - piele de animal îmbrăcată, un material aproape etern pentru scris. În Rusia, odată ce mesajele au fost trimise pe scoarța de mesteacăn - dimpotrivă, un material de foarte scurtă durată (cu toate acestea, păstrat până astăzi în straturile arheologice ale pământului Novgorod).

Chiril și Metodie, care au dat scris slavilor, sunt canonizați ca sfinți. Johannes Gutenberg, care a inventat la mijlocul secolului al XV-lea, nu are mai puțin merit pentru umanitate. presă de tipar. Răspândirea hârtiei și metoda de tipărire Gutenberg au revoluționat distribuirea și păstrarea cuvântului uman viu timp de secole. Acestea sunt cele mai importante premise pentru apariția jurnalismului.

Adevărat, primele ziare au fost scrise de mână - News Letters în Anglia, Chimes, Vesti, Stolbtsy în Rusia.

Progresul socio-economic, apariția relațiilor capitaliste, dezvoltarea comerțului internațional au dus la crearea primelor ziare adevărate. Cuvântul „ziar” provine de la numele unei mici gazete de monede venețiene - acesta era prețul foilor tipărite care raportau sosirea navelor străine în port, despre mărfurile pe care le aduceau. Astfel, conținutul primului ziar s-a limitat, așa cum s-ar spune astăzi, la informații de natură economică.

Dar deja în „Gassetta” franceză – ediția tipărită a cardinalului Richelieu – existau mesaje politice. Revoluția burgheză engleză din secolul al XVII-lea. a introdus publicații periodice de „broșuri” – broșuri cu conținut politic actual, care pot fi considerate prototipul revistelor.

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea. în Europa apar reviste şi ziare. Nu întâmplător, primele realizări ale unui nou tip de activitate socială - jurnalismul politic, care la acea vreme a devenit sinonim cu jurnalismul, sunt asociate cu momente de cotitură în istoria omenirii. În acest sens, este suficient să amintim epoca Marii Revoluții Franceze, care a dat naștere strălucitoarelor pamflete ale lui Mirabeau, celebrele ziare - Apărătorul Constituției al lui Robespierre și Prietenul Poporului al lui Marat.

În Rusia, primul ziar tipărit Vedomosti a fost publicat la 13 ianuarie 1703. Decretul privind crearea lui a fost semnat de Petru cel Mare la 16 decembrie 1702. Recent, 13 ianuarie este sărbătorită în Rusia ca Ziua Presei Libere (în Pe vremea sovietică, Ziua Presei a fost sărbătorită pe 5 mai - aceasta este data publicării primului număr al Pravdei lui Lenin în 1912. Pare destul de corect să începem să numărăm istoria jurnalismului rus cu două secole mai devreme - de pe vremea celui mai mare reformator. , care nu a fost doar războinic și constructor de nave, marcator și împărat, ci și primul jurnalist rus) .

Dialectica progresului social se caracterizează printr-o dezvoltare discretă (discontinuă), spasmodică. Anumite fenomene îngheață uneori mult timp (există un proces de acumulare cantitativă sau calitativă), iar în unele momente încep să crească rapid, să se schimbe, să dobândească noi caracteristici.

Timp de mulți ani, în timpul lui Pușkin și Gogol, Belinsky și Dobrolyubov, Nekrasov și Turgheniev, Pisarev și Tolstoi, mintea publicului iluminat rus a fost dominată de reviste literare și artistice (formatul cărora îl definim astăzi prin termenul specific „reviste groase”).

Abia în secolul al XIX-lea (în Europa în prima jumătate a secolului, în Rusia - în a doua) ziarele, periodicele vin în prim plan. Tocmai în acest moment s-au remarcat progrese tehnice semnificative în domeniul tipăririi, mijloacelor de transmitere și reproducere a informațiilor. Invenția telegrafului a accelerat livrarea informațiilor operaționale din diferite puncte, uneori foarte îndepărtate, către redacție. Tehnica de gravură pentru ilustrarea și apoi reproducerea imaginilor fotografice (clișeu zincografic) a ajuns la perfecțiune. A fost inventat linotipul - o mașină de turnat și o mașină rotativă, care face posibilă replicarea rapidă a oricărei publicații într-un număr aproape nelimitat de exemplare.

La începutul secolelor XIX-XX. s-au făcut descoperiri tehnice revoluționare care au pus bazele pentru radio și televiziune – noua media. Aceste evenimente au fost pregătite treptat, pe tot parcursul progresului științific - iar procesul de căutare a fost extrem de interesant. (Nu este o coincidență, să zicem, că invenția televiziunii este subiectul minunatului roman al lui Mitchell Wilson My Brother, My Enemy.)

La mijlocul secolului al XIX-lea. Astronomul regal al Irlandei, Sir William Hamilton, a creat o lucrare matematică în două volume, din care în 1867 profesorul de la Cambridge D. Maxwell a folosit două simboluri pentru a caracteriza raportul dintre curentul electric și forțele magnetice. Într-o ecuație Maxwelliană cu două linii, în esență, întreaga teorie a electricității și magnetismului a fost concentrată.

În 1888, omul de știință german G. Hertz, al cărui nume va fi numit mai târziu unitatea tehnică a lungimii undelor radio, a confirmat experimental descoperirea lui Maxwell, cu toate acestea, el a afirmat cu profundă convingere că radiația magnetică nu ar putea fi niciodată, în niciun fel, utilizată în practică. .

Nici Hamilton, nici Maxwell, nici Hertz nu au trăit să vadă ziua în care radioul prezis strălucit (deși nu a fost înțeles) de ei (din latină radio - eu emit raze) și-a început marșul victorios în jurul planetei.

În 1895, profesorul claselor de mine Kronstadt A.S. Popov a demonstrat un dispozitiv numit receptor radio. Doi ani mai târziu, independent de el, italianul G. Marconi a devenit inventatorul radioului.

În 1900, în zorii secolului al XX-lea, cuirasatul rus General Apraksin a aterizat pe stâncile insulei Gogland. 3 martie A.S. Popov a transmis un mesaj despre aceasta prin telegraf fără fir, demonstrând pentru prima dată posibilitățile practice ale invenției sale. La început, unda radio a transmis scârțâitul codului Morse, dar nu va trece mult timp, iar vocile umane, lumea sunetelor și a muzicii vor umple eterul, iar primii receptori cu detector imperfect vor intra în viața noastră de zi cu zi, urmați de structuri voluminoase ale dispozitivelor radio cu tuburi și apoi receptoare portabile cu tranzistori convenabile – din ce în ce mai miniatură și din ce în ce mai impecabile în caracteristicile acustice.

Dar, după cum spune înțelepciunea populară, este mai bine să vezi o dată decât să auzi de o sută de ori. Oamenii au visat întotdeauna la oportunitatea de a privi dincolo de orizont (amintește-ți măcar de basmul despre prințesa adormită și despre cei șapte eroi: „Un măr turnat se rostogolește pe o farfurie - și poți deja să vezi ce se întâmplă dincolo de mări-oceane , într-un ținut îndepărtat...”). Gândindu-se la posibilitatea de a transmite o imagine la distanță, oamenii de știință au ajuns la concluzia că pentru aceasta imaginea trebuie descompusă în părțile sale componente - puncte iluminate diferit, care împreună, ca pietrele de smalt într-un panou de mozaic, desenează cutare sau cutare imagine. pentru noi. De fapt, ideea transmiterii secvențiale a imaginii în părți îi aparține omului de știință-biolog rus (!), fiul unui iobag P.I. Bakhmetiev și exprimat de el în 1880.

În 1884, inginerul austriac de origine maghiară P. Nipkow a brevetat procesul de „măturare” a unei imagini folosind un disc rotativ cu găuri dispuse în spirală. Această descoperire a fost pusă în practică abia în anii 1920. Secolului 20 într-o scurtă istorie a așa-numitei „televiziuni mecanice”.

În 1888–89 profesorul rus A.G. Stoletov descoperă fenomenul „efectului fotoelectric extern”, pe baza căruia profesorul Institutului de Tehnologie din Sankt Petersburg B.L. Rosing în 1907 creează un tub catodic cu raze catodice - un prototip al cinescopului actual. Spre deosebire de A.S. Popov, Rosing și-a brevetat imediat invenția, iar astăzi este recunoscut în întreaga lume drept fondatorul televiziunii electronice moderne (G. Marconi consideră că inventatorul radioului este Occidentul).

Mult mai puțin indiscutabilă este contribuția la dezvoltarea televiziunii a unui talentat om de știință autodidact, fiul exilatului democrat revoluționar ucrainean B.P. Grabovsky, care în 1925 la Tașkent a demonstrat pentru prima dată o imagine în mișcare folosind un tub catodic. La sfatul lui B.L. Rosing, această îmbunătățire a fost brevetată sub numele de „telephot”, dar din mai multe motive nu a primit faima cuvenită.

În străinătate, în Statele Unite, a existat în același timp o căutare persistentă în aceeași direcție. Americanii îl consideră pe V.K. unul dintre inventatorii televiziunii. Zworykin (emigrat din Rusia în 1917). Numele englezului V. Crooks, germanului F. Brown, americanului F. Francworth, rusului A.M. Polumordvinov, armean O.A. Adamyan, englezii K. Swinton și L. Baird, oamenii de știință sovietici S.I. Kataev și P.V. Şmakov. Într-adevăr, introducerea celor mai internaționale dintre mass-media în viața omenirii a devenit posibilă datorită muncii unui detașament internațional de oameni de știință, ingineri și tehnicieni.

Vorbind despre preistoria televiziunii, trebuie amintită și cea mai mare invenție a francezilor Louis și Auguste Lumiere, care în 1895 au dat cinematografiei lumii. Combinația dintre posibilitățile vizuale și expresive ale cinematografiei și radioului a oferit apariția televiziunii. Printr-o coincidență uimitoare, în același an s-au născut muzele cinematografiei și radioului.

Data nașterii televiziunii „mecanice” în Rusia este 1 mai 1931. În 1939, difuzarea regulată a început la Moscova și Leningrad folosind un circuit electronic modern. După Războiul Patriotic, centrele de televiziune reconstruite au trecut la o „scanare” a unei imagini de 625 de linii, corespunzătoare standardelor actuale ale televiziunilor autohtone.

În anii 50 și 60. Există un proces rapid de dezvoltare a televiziunii locale în țară. Apare un al doilea program - un precursor al multi-programarii de televiziune. Stăpânirea tehnicii televiziunii color. Utilizarea sateliților artificiali Pământului a deschis era televiziunii prin satelit cu posibilitățile sale literalmente nelimitate (un semnal TV din spațiu depășește cu ușurință orice graniță de stat, națională, teritorială și de altă natură). Televiziunea prin cablu schimbă natura de difuzare a televiziunii. Combinația dintre capabilitățile ecranului televizorului cu memoria computerului și comunicațiile telefonice (rețeaua „Internet”) a făcut o adevărată revoluție în tehnologia informației. Creația televiziunii – așa-numita „realitate virtuală” – o nouă artă cu posibilități încă nerealizate pe deplin.

Sistemul mass-media din Rusia este reprezentat astăzi de o industrie gigantică de știri, analiză a dezvoltării sociale moderne, divertisment și activități de agrement pentru concetățenii noștri. Sunt publicate patru mii și jumătate de ziare, aproape o mie și jumătate de reviste, peste opt sute de buletine. Sunt difuzate trei sute de programe TV și peste o sută optzeci de programe radio. Sunt deservite de trei sute de agenții de presă.

Tirajul anual al ziarelor se apropie de zece miliarde de exemplare. Deținătorul recordului este săptămânalul Argumenty i Fakty, care are patru milioane de abonați. Cu toate acestea, în 1990, când limitele de abonament au fost eliminate în URSS, iar costul publicațiilor a fost destul de scăzut, AiF a fost publicat cu un tiraj de 33,2 milioane de exemplare, pentru care au fost listate pe bună dreptate în Cartea Recordurilor Guinness.

Komsomolskaya Pravda și ziarul Trud au acum un tiraj de un milion și jumătate, iar tirajul ziarului Izvestia se apropie de un milion. În ziarele regionale, spre deosebire de ziarele naționale, circulația nu numai că nu a scăzut, ci chiar a crescut. Interesul tot mai mare al publicului pentru edițiile regionale ale presei tipărite și electronice este o tendință caracteristică timpului nostru.

În total, în lume sunt publicate doar aproximativ 10.000 de ziare zilnice. 10 miliarde de cărți sunt tipărite anual. Audiența potențială a radioului este întreaga umanitate, având la dispoziție un miliard și jumătate de receptoare radio. Programele TV pot primi trei miliarde de oameni. Flota de receptoare de televiziune se apropie de un miliard de bucăți.

Desigur, o viață cu drepturi depline a unei persoane moderne este imposibilă fără un sistem extins de mass-media. Jurnalismul profesional acționează ca un mijloc eficient de îmbunătățire a vieții publice. Întregul proces al dezvoltării istorice a jurnalismului a urmat calea democratizării din ce în ce mai mari: de la papirusuri și analele pergamentului la inventarea hârtiei și a tiparului, de la Clopotele scrise de mână până la numeroșii lor descendenți sub forma ziarelor moderne, de la herald. pe piață până la difuzorul și receptoarele radio care captează cu sensibilitate vocile tuturor țărilor și popoarelor care nu cunosc granițe, de la camera de filmat Lumiere până la camera de televiziune omniprezentă, capabilă, potrivit lui S. Eisenstein, „să trimită direct și direct la milioane de ascultătorilor și spectatorilor o interpretare artistică a unui eveniment în momentul unic al însăși împlinirii lui, în momentul primei și infinit de incitante întâlniri cu el”.

Jurnalismul profesional are perspective mari. De aceea, profesia noastră are nevoie urgentă de oameni competenți, cu experiență, onești și cu principii, care să cunoască fluent abilitățile jurnalistice.

AGENȚIA FEDERALĂ DE EDUCAȚIE A FEDERĂȚIA RUSĂ

Instituția de învățământ de stat federal de învățământ profesional superior

„UNIVERSITATEA FEDERALĂ DE SUD”

Facultatea de Filologie și Jurnalism

E. V. Akhmadulin, R. P. Ovsepyan

ISTORIA Jurnalismului rus

pentru studenții instituțiilor de învățământ superior care studiază în direcția 030600, specialitatea 030601 „Jurnalism”

Presa universitară federală de sud Rostov-on-Don

UDC 070(091)(470+571)(075.8) BBK 76.01ya73

Publicat prin hotărâre a consiliului editorial și editorial al Universității Federale de Sud

Recenzători:

Doctor în filologie, profesor la Universitatea de Stat din Kuban

Luchinsky Yu. V.,

Doctor în filologie, profesor la Universitatea Federală de Sud

Stanko A.I.

Manualul a fost pregătit și publicat ca parte a proiectului național „Educație” în cadrul „Programului de dezvoltare a instituției de învățământ de stat federale”.

Învățământ profesional superior „Universitatea Federală de Sud” pentru 2007–2010”

Akhmadulin E. V., Ovsepyan R. P.

A 95 Istoria jurnalismului intern al secolului XX: un manual / E. V. Akhmadulin, R. P. Ovsepyan. - Rostov n/D: Editura Universității Federale de Sud, 2008. - 416 p.

ISBN 978-5-9275-0480-0

Noul manual își propune să urmărească trăsăturile dezvoltării jurnalismului intern - țara mamă și diaspora rusă, ca un singur proces istoric, cultural, istoric și jurnalistic de-a lungul secolului XX, pentru a arăta continuitatea mentală, creativă, tipologică, funcțională. a sistemelor jurnalistice de natură diferită pe fundalul în schimbare dinamică al jurnalismului rusesc.povestiri.

Este destinat profesorilor și studenților facultăților și departamentelor de jurnalism, cercetătorilor, lucrătorilor mass-media, precum și tuturor celor interesați de istoria jurnalismului rus.

INTRODUCERE

XX în. reprezintă cea mai plină de evenimente din istoria civilizaţiei. Aceasta este epoca revoluțiilor și a războaielor mondiale, epoca prăbușirii imperiilor și s-au declarat a mișcărilor de eliberare națională, epoca catastrofelor globale și a crizelor mondiale, epoca disperării și speranței, epoca care lega trecutul de viitor.

XX în. - aceasta este o epocă a progresului tehnologic fără precedent: de la motoarele cu abur la nave nucleare, de la becul lui Edison la centralele nucleare, de la avioane la nave spațiale, de la dinamita lui Nobel la bomba cu hidrogen, de la telegraf la internet.

Jurnalismul, ca sistem social stabilit în societate, nu a stat deoparte de procesele în curs. Ea a contribuit activ la implementarea lor. Dezvoltând și dobândind noi legături structurale, mass-media a îmbrățișat spațiul mondial, care s-a transformat, conform predicției lui Marshall McLuhan, într-un „sat informațional global”.

secol al XIX-lea a fost un secol de invenții în dotarea tehnică și tehnologică a jurnalismului. Secolului 20 implementat aceste inovații în practica jurnalistică. Primele emisiuni la radio în anii 1920, iar apoi la televiziune în anii 1950, au dus să se vorbească despre formarea unui sistem mass-media. La sfârşitul secolului al XX-lea. televiziune prin satelit și cablu, tehnologii informatice și multimedia, comunicațiile mobile s-au anunțat, rețelele globale de computere de telecomunicații s-au dezvoltat în mod semnificativ, dintre care cel mai faimos a fost Internetul.

În legătură cu procesele de globalizare a mass-media în spațiul informațional, reechiparea tehnică și tehnologică a producției și livrarea de informații în orice punct de pe planetă folosind autostrăzi, integrarea mass-media produse în sistemul metainformatic natural, jurnalismul în sine s-a schimbat semnificativ, devenind mai mobil, integrat și atotcuprinzător. și, prin urmare, o instituție socială mai influentă

în orice sistem socio-politic. S-au schimbat și rolul, sarcinile, funcțiile sale în mediul socio-politic, socio-economic, cultural și moral și civilizația mondială în ansamblu.

Procesele aflate în derulare au găsit manifestări reale în jurnalismul rus. Politic, țara s-a schimbat în acelea

secol ca nimeni altul. După ce a supraviețuit la două revoluții burgheze și una socialistă, Războiului Mondial și Războiului Civil de la începutul secolului, Războiului Patriotic la mijloc și renunțând la iluziile comuniste la sfârșitul secolului, Rusia construiește astăzi o societate orientată democratic.

În studiile despre istoria jurnalismului rus care au apărut la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI, noile tendințe în luarea în considerare a trecutului istoric și a stării actuale a presei ruse au devenit din ce în ce mai vizibile. Prospețimea și originalitatea, în special, distinge munca colectivă voluminoasă și, fără îndoială, importantă a istoricilor facultăților de jurnalism din Sankt Petersburg și a altor universități „Istoria jurnalismului rus din secolele XVIII-XIX”. B. I. Esin a aruncat o privire nouă asupra multor fapte și evenimente ale etapelor individuale ale trecutului presei interne în manualul „Istoria jurnalismului rus din secolul al XIX-lea”. Noutate științifică în evaluarea etapelor individuale și a întregului proces de dezvoltare și funcționare a jurnalismului intern al secolului XX. cuprinse în lucrările lui E. V. Akhmadulin, A. F. Berezhny, G. V. Zhirkov, E. A. Kornilov, S. Ya. Makhonina, R. P. Ovsepyan și alții.

Istoriografia jurnalismului autohton într-o societate orientată spre democrație abia prinde contur. Scopul principal pe care cercetătorii și-au propus astăzi este legat de dorința de a recrea o imagine adevărată a dezvoltării istorice a jurnalismului rus de peste 300 de ani de existență, pentru a reflecta realitățile jurnalismului istoric modern, care de decenii a fost captivat de stereotipurile dogmatice. , fapte mitologizate în evaluarea rolului uneia sau alteia personalități diferite în jurnalism. Abordarea tendențioasă a denaturat multe fapte ale istoriei presei ruse, a dus la distrugerea unui singur proces istorico-cultural, istorico-jurnalistic; a împărțit jurnalismul după principiul clasei în burghez și bolșevic, apoi în partid-sovietic și emigrat (anti-sovietic, contrarevoluționar). Între timp, presa rusă emigrată, ca cea publicată în străinătate la începutul secolului al XX-lea. presa partidelor socialiste, era opoziţia la sistemul care exista în ţară.

Introducerea în circulația științifică a documentelor de arhivă necunoscute anterior, a studiilor originale, a cărților și a monografiilor în ultimul deceniu a făcut posibilă o nouă privire asupra unor evenimente din istoria presei ruse.

Experiența istorică a funcționării sistemului jurnalismului la începutul secolului XX. are nu numai cognitiv, ci și practic

valoarea cal. În scurt timp, din 1900 până în octombrie 1917, jurnalismul rus a trecut de la un puternic sistem autoritar cu elemente de opoziție la unul liberal, cu o presă de partid, parlamentară, care se dezvoltă rapid în condițiile revoluției (1905-1907). Declinul post-revoluționar din etapa următoare (1908-1909) s-a încheiat cu o nouă ascensiune socio-politică (1910-1914), întreruptă de Primul Război Mondial. Revoluția din februarie 1917 a scos la iveală meritele și contradicțiile formării sistemului jurnalistic în condițiile sistemului democrat-burghez întrerupt de Revoluția din octombrie.

Adevărul istoric cere să fie restabilit procesul de formare a celui mai nou jurnalism intern în condițiile sistemului multipartid care a avut loc după victoria din octombrie.

în tânăra Rusia sovietică, pentru a identifica principalele premise pentru înființarea jurnalismului unipartid în țară în anii Războiului Civil și a intervenției militare străine. Un fapt important în istoria jurnalismului intern a fost crearea la acea vreme a presei mișcării albe, iar apoi formarea sistemului acesteia în străinătate în centrele emigrației ruse.

Până de curând, ideile despre activitățile presei ruse în primul deceniu al puterii sovietice erau selective. Nu a fost luată în considerare în contextul

În acea perioadă a politicii socio-economice și a ideologiei militaro-comuniste, s-a ascuns că în anii 20 ai secolului trecut, sub influența noii politici economice, s-a dezvoltat un fel de proces istoric și jurnalistic, care a făcut posibilă stabilirea contacte între jurnalismul țării sovietice și publicațiile individuale ale diasporei ruse.

În anii 1930, jurnalismul sovietic, promovând orbește stalinismul ca fiind cea mai înaltă realizare a gândirii teoretice marxiste, a justificat represiunile împotriva celor care erau suspectați de apostazie și acuzați că au trădat cauza construcției comuniste. O înțelegere aprofundată a proceselor istorice care au avut loc cu adevărat ajută la înțelegerea rolului pe care presa sovietică l-a jucat în formarea excepțional de rapidă a ideologiei militare comuniste, care a avut un impact extraordinar asupra formelor și metodelor de guvernare a țării peste următoarele decenii.

Începutul restructurării conștiinței politice a fost stabilit de raportul lui N. S. Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS desfășurat în 1956 „Despre cultul personalității și consecințele sale”. Cu toate acestea, perioada de „dezgheț” a fost de scurtă durată. Jurnalismul sovietic, neavând timp să renunțe la povara ideologică grea a trecutului,

s-a trezit din nou în captivitatea voluntarismului și a recidivelor cultului personalității. Venirea la conducerea țării a lui L. I. Brejnev a dus la înăsprirea climatului politic, intoleranța autorităților la manifestările de gândire liberă.Jurnalismul s-a îndepărtat de o apreciere reală a contradicțiilor socio-politice care se manifestau. În condițiile create în deceniile postbelice, un loc aparte l-a ocupat jurnalismul intern al diasporei ruse, care, din păcate, nu era accesibilă poporului sovietic din cauza obstacolelor puse de cenzură și forțele de ordine.

Anul 1985 a adus societății sovietice probleme complexe și încă nerezolvate. Tendințele emergente în viața socială și politică au dus la ca stereotipurile și dogmele presei sovietice să devină un lucru din trecut, iar jurnalismul să dobândească calități și oportunități fără precedent în trecut.

Rămânând din punct de vedere legal în structura statului sovietic, jurnalismul în condițiile perestroika și glasnost a contribuit la defalcarea sistemului de comandă administrativ și la mișcarea societății pe calea reformelor democratice. Particularitatea procesului istoric și jurnalistic din a doua jumătate a anilor 80 a secolului trecut este că mass-media a continuat să fie oficial instituția ideologică a statului sovietic. Dar, în același timp, au devenit din ce în ce mai vizibile ca subiect al societății emergente orientate spre democrație. Iar noua gândire politică a lărgit obiectul istoriei jurnalismului rus, a deschis calea considerării acesteia ca un proces unic, istorico-cultural, istorico-jurnalistic.

Dacă comparăm primele și ultimele decenii ale secolului al XX-lea, care au adus noi tendințe în viața Rusiei, atunci, cu toată diferența de epocă, ele arată anumite asemănări în procesele politice.

Și atunci și acum, pentru prima dată, a fost creată puterea reprezentativă

în fata Dumei legislative de stat. Pentru prima dată, au apărut publicații care reflectă activitățile ei.

Și atunci și acum, pe valul democratic au apărut numeroase partide politice, sindicate, mișcări, blocuri, care au pus bazele formării unui jurnalism multipartid în țară.

Și Atunci și acum, după abolirea cenzurii și anunțarea libertății de exprimare și a presei în Rusia, numărul publicațiilor politizate, ci și al publicațiilor de afaceri diverse din punct de vedere tipologic, diferențiate după audiență și interese ale mass-media, a crescut considerabil. .știință populară, educațională, de divertisment, tabloid și alte tipuri de presă.

N. I. Yakushin

L. V. Ovchinnikova

POVESTE
INTERN
Jurnalism

(1702–1917)

Lansarea 2

Tutorial

Moscova

Institutul de Drept Internațional și Economie A. S. Griboyedov

APROBAT

Departamentul de istorie
jurnalism intern
și cultura vorbirii ruse

Yakushin N.I.

Ovchinnikova L.V.

Poveste jurnalism intern (1702–1917). Problema 2: Tutorial. – M.: IMPE-i. LA FEL DE. Griboedova, 2008. - 122 p.

Întocmită de Facultatea de Jurnalism.

© Yakushin N.I., Ovchinnikova L.V., 2008

Manualul propus face parte dintr-un singur set educațional și metodologic „Istoria jurnalismului rus (1702–1917)”, care constă dintr-un manual, un cititor 1 , materiale metodologice (întrebări și sarcini la sfârșitul fiecărei secțiuni; subiecte pentru rezumate). , lucrări și teze) și o listă de literatură de bază pentru o înțelegere mai profundă a materialului. Întrebări și sarcini, precum și liste de referințe sunt date la sfârșitul fiecărui capitol.

Structura suportului didactic corespunde programului „Istoria jurnalismului rus (1702–1917)” pentru studenții care studiază la specialitatea „Jurnalism”:

Parteeu. XVIIIsecolul - momentul formării jurnalismului rus

ParteII. Jurnalismul rus în prima jumătate a secolului al XIX-lea

Capitolul 1. Jurnalismul rus la începutul secolului al XIX-lea (1801–1812)

Capitolul 2. Jurnalismul rus în timpul Războiului Patriotic din 1812 și mișcarea decembristă

Capitolul 3. Jurnalismul rus 1826 - începutul anului 1840

capitolul 4

Partea a III-a. Jurnalismul rus din a doua jumătate a secolului al XIX-lea

Capitolul 1

Capitolul 2. Jurnalismul rus 1866-1881

capitolul 3

ParteIV. Jurnalismul rus de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea (până în 1917)

Primul număr prezintă partea I (secolul al XVIII-lea - momentul formării jurnalismului rus).

A doua ediție a inclus capitolele 1-4 din II .

Capitolul 1
Jurnalismul rusesc
la începutul secolului al XIX-lea
(1801–1812)

Începutul secolului al XIX-lea a fost marcat de urcarea pe tron ​​în martie 1801 a lui Alexandru I. Noul împărat nu a putut să nu ia în considerare nemulțumirea care a cuprins societatea rusă în timpul domniei lui Paul I (1796-1801), și a considerat că este necesară realizarea unor reforme care au ca scop atenuarea regimului pavlovian și crearea condițiilor pentru reînnoirea și dezvoltarea vieții economice, politice și culturale din țară. „Începutul domniei împăratului Alexandru a fost marcat de cele mai strălucite speranțe pentru bunăstarea Rusiei”, a scris A.A. Bestuzhev. - Nobilimea s-a odihnit, negustorii nu se plângeau de împrumut, trupele slujeau fără dificultate, oamenii de știință studiau ce voiau, fiecare spunea ce credea. Și toată lumea, la mult bine, se aștepta la și mai bine.” Deja în primele zile ale domniei sale, Alexandru I a emis un decret privind întoarcerea din exil și restabilirea drepturilor civile și de serviciu ale persoanelor condamnate în timpul domniei Ecaterinei a II-a și Paul I pentru liberă gândire. În urma acesteia, a fost desființată Expediția Secretă, care a făcut dreptate și fărădelege persoanelor suspectate de nesiguranță politică, a fost ridicată interdicția de import de mărfuri, cărți și periodice din străinătate, s-a permis din nou deschiderea de tipografii private, interzisă de către decretul Ecaterinei a II-a. Totodată, noul împărat a creat un Comitet Nespus, menit să aibă în vedere un plan general de reformă a statului și să rezolve cele mai importante probleme ale vieții interne a țării, printre care și problema țărănească. Așadar, în 1801, a fost anunțată o lege care interzicea vânzarea țăranilor fără pământ, în 1804 - un decret privind „cultivatorii liberi”, dând moșierilor dreptul de a elibera țăranii în libertate și le permite să se răscumpere după bunul plac. Cu toate acestea, ambele aceste inovații nu au primit sprijinul nobililor și au fost aplicate doar în cazuri rare.

Transformări importante au fost realizate în domeniul educației: au fost deschise universități la Kazan, Harkov, Vilna, Dorpat (Yuriev); puțin mai târziu (în 1818) Institutul Pedagogic din Petersburg a fost transformat în universitate; în plus, au fost deschise mai multe licee: Demidov în Iaroslavl (1805), Tsarskoye Selo (1811). Richelievski la Odesa (1811). Numărul gimnaziilor a crescut la 45. Toate acestea nu au putut decât să extindă numărul de oameni educați și au contribuit la dezvoltarea nivelului cultural și mental al societății ruse și la renașterea vieții publice.

În 1804, a fost adoptată prima Cartă de cenzură din Rusia, care proclama „un spirit general de toleranță și dragoste pentru iluminism”, și se vorbea, de asemenea, despre necesitatea protejării autorilor de arbitrariul cenzorilor: li se recomanda să fie ghidați de „prudenți”. îngăduință, îndepărtându-se de orice interpretare părtinitoare a lucrărilor sau pasajelor din acelea care, din anumite motive imaginare, par a fi potrivite pentru interdicție, „și dacă „locul supus îndoielii are un dublu sens, atunci în acest caz este mai bine. să-l interpreteze într-un mod care este cel mai benefic pentru scriitor decât să-l urmărească”. În plus, Carta menționa: „Cenzura nu ar trebui să întârzie manuscrisele trimise spre examinare, în special jurnale și alte periodice care trebuie publicate într-un timp urgent și să piardă din prețul știrilor dacă sunt publicate ulterior”.

Carta, deși extindea drepturile scriitorilor și jurnaliștilor și chiar permitea discutarea în presă a problemelor socio-politice, cu toate acestea, prevedea „studiul oricărui adevăr legat de credință, umanitate, stare civilă, statut juridic, guvern sau orice alt adevăr. guvernul industriei” să conducă „modest și prudent”. În același timp, Carta a interzis publicarea lucrărilor care erau „contrare guvernului, moralității, legii lui Dumnezeu și onoarei personale a cetățenilor”. Și dacă astfel de lucrări au fost primite de departamentul de cenzură, atunci declarați acest lucru guvernului „pentru a găsi scriitorul și a trata cu el conform legii”. În plus, Carta a legalizat cenzura preliminară și, pe lângă aceasta, s-a prescris, de exemplu, interzicerea scrierii despre cauzele judiciare și politica guvernamentală fără acordul Ministerului Educației Publice, despre spectacolele teatrelor imperiale și despre actoria actori etc.

Reînvierea vieții sociale și culturale din țară, extinderea cititorilor, posibilitatea de a discuta probleme care au fost interzise anterior, au avut cel mai semnificativ impact asupra dezvoltării jurnalismului. În primul deceniu al secolului al XIX-lea, au apărut peste 80 de periodice noi (inclusiv în limbi străine). Adevărat, majoritatea erau destinați unei vieți foarte scurte. Unele reviste au fost publicate în decurs de unul sau doi ani, în timp ce altele au dispărut după publicarea primului număr. Acest lucru s-a explicat, în primul rând, prin faptul că în acea perioadă nu exista un cititor de masă în țară, astfel încât tirajul revistelor nu depășea de obicei 300–500 de exemplare, ceea ce făcea publicarea lor neprofitabilă. Iar tipografiile de atunci nu erau adaptate pentru tipărirea tirajelor mari. În mare măsură, dezvoltarea presei periodice a fost îngreunată de lipsa editorilor talentați și a jurnaliștilor profesioniști.

La fel ca în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, revistele au ocupat primul loc în periodicele rusești în primul deceniu al noului secol. Au fost publicate în principal la Sankt Petersburg și Moscova. Pe lângă revistele literare, în acea perioadă au început să apară publicații comerciale (în principal cele guvernamentale) cu orientare profesională. Acestea au acoperit probleme economice, științifice, tehnice și de altă natură. Astfel, Ministerul de Interne a emis „Jurnalul Sankt Petersburg”(1804–1809) , pe paginile cărora, pe lângă cele mai înalte decrete, au fost tipărite ordine guvernamentale, articole despre economie, comerț, agricultură, administrație publică etc.; Academia de Științe eliberată „Jurnal tehnologic” (1804–1815)și „Jurnal de statistică” (1806, 1808), Comitetul provizoriu de artilerie al Ministerului de Război - „Jurnalul de artilerie” (1808–1811). Printre revistele de specialitate au existat și ediții private, de exemplu, „Jurnal economic publicat de Vasily Kukolnik” (1807). În același timp, au apărut și reviste: muzicale („Jurnalul muzicii ruse pentru 1806”), teatrală („Mesager dramatic”, 1808), bebelus („Prietenul copiilor”, 1809), militare („Jurnalul militar”, 1810-1811), reviste pentru femei („Revista pentru dragi”, 1804) si etc.

În ceea ce privește ziarele, erau puține, iar în conținutul lor erau semnificativ inferioare revistelor. Cu toate acestea, afacerea cu ziare s-a dezvoltat. Acest lucru s-a datorat interesului crescut al unei game destul de largi de cititori (inclusiv cei săraci) pentru evenimentele care au avut loc în Rusia și în străinătate. Acest lucru a fost observat în 1802 de către N.M. Karamzin, care a scris în jurnalul său Vestnik Evropy: „Este adevărat că mult mai mulți nobili, chiar și în stare bună, nu iau ziare; dar negustorilor, filistenilor le place să le citească deja. Cei mai săraci oameni se abonează, iar cei mai analfabeți vor să știe ce scriu din țări străine!” Popularitatea ziarelor în rândul straturilor democratice de cititori a fost explicată nu numai prin disponibilitatea informațiilor actualizate despre diverse aspecte ale vieții în Rusia și în alte țări, ci și prin faptul că un abonament la acestea, în comparație cu reviste, era mult mai ieftin.

În primul deceniu al noului secol, cu excepția publicării continue a ziarelor oficiale „Sankt-Petersburg Vedomosti”și „Moskovskie Vedomosti”, pe paginile cărora au fost tipărite în principal decrete guvernamentale, mesaje despre recepții și festivități judecătorești, informații despre viața politică a țărilor europene, unele ministere au înființat mai multe ziare comerciale: Ministerul Comerțului - „Declarații comerciale din Sankt Petersburg” (1802-1810); Departamentul Poștal al Ministerului de Interne - „Northern Post” (1809-1819), au fost doar în scop informativ. Au fost tipărite mesaje despre descoperiri științifice, inovații tehnice, târguri, informații despre cursul de schimb, precum și cronici guvernamentale, documente oficiale, decrete guvernamentale și ordine care aveau legătură cu ministerele comerțului și afacerilor interne.

Pe lângă publicațiile periodice ale ziarelor de stat, la începutul secolului au apărut două ziare private: „Vedomosți științific din Moscova” (1805–1807)și „Geniul vremurilor. Revista istorică şi politică „(1807-1809).

Acesta din urmă, de altfel, deși avea subtitlu – „revista”, dar, în esență, era un ziar tipic, atât ca frecvență (a ieșit de două ori pe săptămână), cât și ca formă (o pagină în partea a patra a unei foi). împărțit în două coloane) și după conținut (articole mici și note scurte, care, de regulă, erau de natură informațională, conțineau informații despre diverse aspecte ale vieții politice, economice și militare a țărilor în principal europene). De remarcat că la începutul secolului al XIX-lea în jurnalism, nu exista o distincție clară între conceptele de „revista” și „ziar”. Revistele erau adesea numite nu numai ziare, ci și almanahuri și diverse colecții.

Un eveniment notabil în periodicele ruse din primul deceniu a fost publicarea primului ziar provincial din Rusia - „Știri Kazan” (1811-1820), pe paginile cărora au fost plasate mesaje despre starea comerțului, industriei și educației din provincie, au fost tipărite opere de artă ale autorilor locali, articole și note despre literatură etc.. Au apărut ulterior ziare în alte orașe de provincie: în Astrakhan ( 1813), la Odesa ( 1820), etc.

Reînvierea vieții sociale rusești și creșterea numărului de publicații periodice a fost un stimulent pentru intensificarea criticii literare, care, deși a rămas în urmă cu dezvoltarea literaturii (în primul rând din cauza lipsei criticilor profesioniști), a devenit totuși o parte importantă a multor ziare. și reviste, uneori dobândind un sunet public. Un exemplu îl constituie discursurile critice legate de discuția despre necesitatea creării unei literaturi naționale originale și a limbii literare ruse, care s-a manifestat parțial în cursul controversei desfășurate în jurul lui A.S. Shishkov „Discursuri despre vechea și nouă silabă a limbii ruse” (1803). Mulți scriitori din acea vreme au vorbit în repetate rânduri despre ce loc ar trebui să ocupe critica în periodice. Astfel, scriitorul și traducătorul D.V. Dashkov, în articolul „Ceva despre jurnale” publicat în „Buletinul Sankt-Petersburg” (1812), scria: scopul... ar trebui să fie - critica. În plus, Dashkov a încercat să formuleze cerințele de bază care trebuie făcute unui jurnalist care scrie articole critice în presă. În opinia sa, este necesar ca el să aibă „o cunoaștere temeinică în toate părțile”, întrucât „toate științele, artele și artele aparțin unui cerc larg al ocupațiilor sale” și l-a îndemnat „să se ferească de predilecție sau invidie ticăloasă pentru marile sale. cadouri.”

În primul deceniu al secolului al XIX-lea, revistele rusești au început să dobândească o structură tipologică stabilă. Aproape în fiecare dintre ele s-au distins catedre tematice: literatură rusă și străină, arte, științe etc. Un rol deosebit i s-a atribuit criticii, deși ca formă specială de activitate literară ea încă se contura și era angajată în principal doar în adnotarea operelor de ficțiune și judecăți despre limbajul lor.și stilul fără a analiza conținutul ideologic și legătura cu viața.

Cel mai faimos și de durată jurnal al primului deceniu al noului secol a fost „Vestitorul Europei” (1802–1830).De-a lungul a aproape treizeci de ani de existență, direcția sa, structura și componența angajaților au suferit schimbări constante în funcție de situația istorică din țară și de cine a condus-o. Jurnalul a apărut la inițiativa librarului din Moscova I.V. Popov, iar N.M. a fost invitat ca redactor. Karamzin. El a venit cu ideea de a transforma Vestnik Evropy într-un nou tip de revistă socio-politică și literară cu secțiuni permanente și periodicitate strictă (publicată de două ori pe lună), îmbinând organic politica și literatura. Avea două catedre permanente: Literatură și Mixtură și Politică. Acesta din urmă a fost format din două părți: „Revista generală” și „Știri și observații”.

Secția literară a fost prezentă de G.R. Derzhavin, I.I. Dmitriev, V.V. Izmailov, V.L. Pușkin și alții, precum și traduceri de lucrări ale unor autori străini (Zhanlis, Gray etc.). Aici au fost plasate și note din reviste străine, articole dedicate evenimentelor din istoria Rusiei.

O atenție deosebită în revistă a fost acordată departamentului „Politică”. Conținutul său s-a remarcat prin versatilitatea și acoperirea largă a diferitelor aspecte ale vieții politice și sociale a țărilor străine, precum și politica externă și internă a Rusiei. A publicat recenzii politice ale evenimentelor europene, articole și note care au atins probleme actuale ale realității ruse, scrisori și discursuri ale oamenilor de stat, documente oficiale (manifesturi, decrete, rapoarte etc.), traduceri de articole din ziare și reviste străine cu comentarii editoriale. . Departamentul era condus de însuși Karamzin. A urmărit îndeaproape evoluția vieții internaționale și evenimentele care au loc în propria sa țară, a selectat și editat materiale pregătite pentru publicare, încercând să le ofere o prezentare plină de viață și incitantă. Mai târziu V.G. Belinsky, a scris că Vestnik Evropy a fost caracterizat de „transmiterea inteligentă, plină de viață a știrilor politice, care era atât de interesantă la acea vreme”.

O caracteristică notabilă a Vestnik Evropy a fost că nu avea un departament de critică. Karamzin și-a explicat absența prin faptul că, în opinia sa, critica serioasă este posibilă acolo unde există literatură bogată. „Critica bună”, a scris el în articolul „Către cititorii Vestnikului”, „este luxul literaturii: se naște din marea bogăție a literaturii; iar noi nu suntem încă Cresus. Acest lucru nu însemna deloc că Karamzin era împotriva publicării unor recenzii critice ale operelor literaturii contemporane. Le-a publicat chiar și în revista sa. Adevărat, în același timp, el credea că critica ar trebui să privească numai lucrările demne de laudă. „... Dacă iese ceva bun, de ce să nu-l laudă? el a scris. – Lauda cea mai moderată este adesea o mare încurajare pentru un tânăr talent. Aceasta este regula mea.”

Această „regulă” a condus la faptul că materialele critice literare au apărut destul de rar în Vestnik Evropy. Da, iar activitatea lui Karamzin însuși ca critic literar la acea vreme a scăzut considerabil, deși a publicat mai multe lucrări critice interesante în jurnalul său („Despre comerțul cu carte și dragostea de lectură în Rusia”, „Gânduri despre singurătate”, „De ce sunt puține drepturi de autor în Rusia?” talente etc.). La acea vreme, Karamzin a acordat mult mai multă atenție lucrărilor la articole jurnalistice, care au determinat în mare măsură natura și direcția revistei.

Deja în articolul de program „Către editor”, care a deschis primul număr al revistei Vestnik Evropy, Karamzin a afirmat că, în opinia sa, principalul avantaj al oricărei reviste (inclusiv al revistei) ar trebui să stea în diversitatea conținutului acesteia și în dorința de a „ajuta moral la formarea unui popor atât de mare și puternic precum cel rus; dezvoltă idei, evidențiază noi frumuseți în viață, hrănește sufletul cu plăceri morale...”.

Direcția generală a lui Vestnik Evropy a avut un caracter educațional și umanist exprimat în mod deschis. Karamzin (ca majoritatea figurilor liberale ale culturii ruse) a conectat viitorul Rusiei și speranța pentru prosperitatea acesteia cu domnia unui monarh iluminat, răspândirea educației între toate clasele și educația morală a societății moderne, care, în opinia, ar trebui promovată în mare măsură prin belles-lettres. Recunoscând inevitabilitatea istorică a revoluțiilor „morale și politice” care au loc în lume, Karamzin, totuși, le-a considerat „periculoase și nesăbuite”. El a susținut calea evolutivă de dezvoltare a statelor în care s-au dezvoltat relații politice, economice și sociale stabile. Era o astfel de stare încât Rusia modernă i se părea. Karamzin a cerut stabilirea unei „legături cordiale” între domnitor și supușii săi, pentru îmbunătățirea legilor civile, pentru atitudinea umană și generoasă a proprietarilor față de iobagi, considerând că fiecare dintre ei ar trebui să fie „protectorul lor în relațiile civile, un asistent în dezastrele întâmplării și naturii” . Toate aceste apeluri corespundeau în mare măsură spiritului vremii asociat aspirațiilor liberale ale lui Alexandru I la începutul domniei sale.

De menționat că Karamzin a încercat să transmită cititorilor opiniile și convingerile sale, exprimate în articole jurnalistice, într-o formă accesibilă și discretă, într-un limbaj literar viu și figurat. V.G. nu a putut să nu acorde atenție acestui lucru. Belinsky, care a scris: „Karamzin, după ce a transformat proza ​​lui Lomonosov, o aduce mai aproape de vorbirea rusă naturală și insuflă în literatura rusă elemente de publicism francez elegant”.

În 1804, Karamzin, după ce a primit titlul de istoriograf de curte, a părăsit Vestnik Evropy. În anii următori, revista și-a schimbat de mai multe ori editorii. La început a fost condusă de scriitorul și jurnalistul sentimental P.P. Sumarokov, iar apoi din 1805 până în 1807 și din 1810 până la închidere, revista a fost condusă de profesorul Universității din Moscova, istoricul M.T. Kacenovski. În perioada 1808–1809, Vestnik Evropy a fost editat de V.A. Jukovski (în 1810 împreună cu M.T. Kachenovsky).

Deja sub P.P. Sumarokov „Buletinul Europei” devine predominant o revistă literară. Recenziile politice introduse de Karamzin au dispărut din el, iar secțiunea Politică a început să fie plină de scurte știri informaționale. Odată cu apariția lui M.T. Kachenovsky „Buletinul Europei” și-a pierdut spiritul modernității. Un loc semnificativ în ea a fost acum acordat articolelor științifice cu conținut istoric, cel mai adesea autorul cărora era însuși editorul. Adevărat, în timpul războiului cu Franța (1805–1807), Vestnik Evropy a publicat feuilletonuri politice cu o pronunțată orientare antifranceză și poezii patriotice de V.A. Jukovski, S.N. Glinka. A.F. Merzlyakova și alții În ceea ce privește problemele politicii interne, acestea practic nu au fost discutate în jurnal. Secţia literară a continuat să publice poezii de V.A. Jukovski, traduceri ale unor scriitori străini (A. Kotzebue, F. Chateaubriand etc.), ocazional au existat lucrări ale unor noi autori (K.N. Batyushkov, A.F. Voeikov, A.A. Pisarev). Pe lângă ficțiune, din 1806 revista a început să publice articole critice și recenzii de teatru. În controversa care s-a desfășurat în jurul tratatului „Discurs despre vechea și nouă silabă a limbii ruse”, Vestnik Evropy și-a susținut pe deplin autorul A.S. Şişkov.

V.A. Jukovski, care a editat revista în 1808–1809. Sub el, departamentul literar a fost în mare parte transformat, în care, pe lângă Jukovski însuși, K.N. Batyushkov, P.A. Vyazemsky, N.I. Gnedich, D.V. Davydov și alți poeți celebri ai vremii. În articolul programatic „Scrisoare din district către editor” (1808, nr. 1), Jukovski a scris că el a stabilit jurnalului în principal sarcini educaționale și a văzut datoria unui jurnalist de a „ascunde utilul și instructivul sub masca. de distracție și plăcută.” În același timp, a fost foarte sceptic cu privire la utilitatea publicării articolelor politice și literar-critice pentru jurnal, întrucât, în opinia sa, politica într-o țară în care opinia generală este supusă activă la putere nu poate fi deosebit de atractivă, ”iar critica nu are nimic de-a face. „La ce bun poate aduce critica în Rusia? întrebă Jukovski. Ce ai vrea sa critici? Traduceri mediocre ale romanelor mediocre?” Și apoi a repetat aproape textual cuvintele lui Karamzin: „Critica și luxul sunt fiicele bogăției; nu suntem încă Cresus în literatură”. Cu toate acestea, mai târziu în articolul „Despre critică” (1809, nr. 2), Jukovski a recunoscut importanța criticii și a publicat de bunăvoie articole ale diverșilor autori despre probleme de literatură și critică în Vestnik Evropy și a publicat mai mult de zece din propriile sale literaturi. lucrări critice.

În 1810, structura Vestnik Evropy a suferit modificări majore. În loc de două departamente, revista a devenit cinci: literatură, știință și artă, critică, amestec, recenzie a incidentelor. Dar această reorganizare nu a schimbat aproape nimic în jurnal, care din 1811 a fost condus de unul singur de M.T. Kacenovski. Sub conducerea sa, Vestnik Evropy a devenit o publicație din ce în ce mai conservatoare, opunându-se constant liberalismului politic, ideilor sociale progresiste și noilor tendințe în literatură. Un loc important în revistă începe să fie ocupat de catedra științifică, care a publicat articole de istorie și arheologie scrise de profesorii P.F. Kalaidovici, A.F. Merzlyakov, I.M. Snegirev și alții, precum și lucrări istorice ale autorilor străini (de exemplu, E. Gibbon).

Vestnik Evropy a reînviat oarecum în 1814, când V.V. Izmailov. Sub el, debutul literar al lui A.A. Delviga, A.S. Pușkin, A.S. Griboedov și alți tineri poeți.

În 1815 M.T. Kachenovsky s-a întors la Vestnik Evropy și, în cele din urmă, a determinat compoziția acesteia, care a rămas până la închiderea revistei: 1. Literatură plastică, 2. Arte plastice, 3. Istorie modernă și politică, 4. Amestecul.

În ciuda anunțului unui program destul de amplu, Vestnik Evropy a devenit din ce în ce mai mult o publicație pur „științifică”, în care erau preferate articolele despre istoria, economia politică și viața economică a Rusiei, precum și traducerile lucrărilor unor oameni de știință străini dedicate istoria și literatura țărilor slave... În același timp, departamentul literar a fost în mod semnificativ estompat. Rând pe rând, K.N. Batyushkov, V.A. Jukovski, P.A. Vyazemsky, N.I. Gnedich și alții.Vestnik Evropy devine un bastion al forțelor conservatoare și începe o luptă activă împotriva noilor tendințe din literatură și, mai ales, împotriva romantismului. M.T. Kachenovsky a cerut „să studieze clasicii antici” și să nu „pierde timpul imitând versuri la modă a căror demnitate nu a fost încă dovedită prin critici”. A fost ostil scriitorilor tinerei generații și a publicat de bunăvoie articole îndreptate împotriva lui A.S. Pușkin și poeții romantici, s-au certat cu revista Moscow Telegraph, care în 1825 a început să fie publicată de N.A. În stânga, văzându-l ca pe un concurent nedorit. Potrivit lui V.G. Belinsky, deja „la începutul anilor douăzeci, Vestnik Evropy era idealul morții, uscăciunii, plictiselii și a unui fel de mucegai senil”. Până la sfârșitul deceniului, neputând rezista concurenței cu Moscow Telegraph și pierzând abonați, Vestnik Evropy a fost închis în 1830.

Succesul Vestnik Evropy sub conducerea lui N.M. Karamzin a avut cea mai semnificativă influență asupra dezvoltării jurnalismului în primul deceniu al secolului al XIX-lea. Aproape concomitent cu Vestnik Evropy și sub influența incontestabilă a editorului său, au apărut câteva reviste noi. Unul dintre primii dintre ei a fost „Moscova Mercur”(1803), publicată de un adept al lui Karamzin și un apărător al sentimentalismului, scriitorul P.I. Makarov, care a declarat că revista sa va fi concepută în primul rând pentru gustul „doamnelor amabile și drăguțe”. Adresându-se lor, a scris: „Dorim să vă facem pe plac, dragi cititori; numai aprobarea ta va fi numită coroana și fericirea noastră.” Dorind să mulțumească „dragi cititori”, Makarov a vorbit în mod repetat pe paginile revistei în apărarea educației femeilor și a dezvoltat ideea vocației sociale a femeii.

„Moskovsky Mercur”, deși era o revistă pur literară, cu toate acestea, trăsăturile unei publicații moderat liberale erau clar vizibile în ea. A fost publicat lunar și a fost format din cinci departamente: Mixtură, Literatură rusă, Literatură străină, Notificări și Mode.

... Campanii. Caracteristici ale ediției. "Vedomosti" ( 1702 -1727) - primul ziar tipărit rusesc... Poveste Rusă jurnalism, (1703-1917 ). Set metodic / Yesin, Boris Ivanovici, M., 2001. Kuznetsov I.V. Povesteinternjurnalism (1917 –2000 ...

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Documente similare

Cunoașterea trăsăturilor transformării presei periodice de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. Caracteristici generale ale formării jurnalismului multipartid. Sarcinile și obiectivele presei Octobriste. Descrierea fundamentelor existentei presei antreprenoriale.

rezumat, adăugat 13.08.2015


Studiul materialelor despre festivalul de muzică rock națională în presa periodică Tula, identificarea aspectelor problematice ale acestora. Istoria evenimentului, conceptele și sarcinile acestuia. Tipuri de genuri de informare ale jurnalismului folosit pentru a reflecta acest eveniment.

lucrare de termen, adăugată 28.02.2015


Apariția fenomenului jurnalismului cetățean în mass-media străină și rusă. Diferite interpretări ale termenului „jurnalism cetățean” în cercetarea modernă. Probleme care împiedică dezvoltarea jurnalismului cetățean în Rusia și în străinătate.

lucrare de termen, adăugată 21.08.2017


Conceptul de jurnalism. Esență, scopuri, funcții, mijloace. Istoria dezvoltării și formării jurnalismului, inclusiv în Rusia. Tipuri de direcție. Situație socio-politică și economică care determină calitatea jurnalismului în Rusia modernă.

lucrare de termen, adăugată 28.09.2015


Originea și esența Francmasoneriei. Activitățile filantropice și editoriale ale Rozicrucienilor. Influența francmasoneriei asupra jurnalismului în secolul al XVIII-lea Activitati N.I. Novikov - creatorul afacerii de carte din Rusia. Reînvierea Francmasoneriei și starea ei actuală.

teză, adăugată 22.05.2009


Caracteristicile presei locale din Novocherkassk în perioada pre-revoluționară și revoluționară. Sigiliul local și național al Donului. Istoriografia jurnalismului intern. Presa din Novocherkassk în timpul războiului civil, perioadei sovietice și post-sovietice.

lucrare de termen, adăugată 20.11.2009


Analiza comparativă a corespondenței militare din 1945 până în prezent. Tendințe în dezvoltarea jurnalismului militar dintr-o anumită perioadă. Istoria jurnalismului militar în Rusia. Funcția de a furniza presei și radio informații și materiale militare.

lucrare de termen, adăugată 26.05.2015