specificațiile seriei amd radeon hd 6800. Familii de plăci video AMD (ATI) Radeon Informații de referință. Teste de joc: StarCraft II: Wings of Liberty

Specificațiile cardurilor de referință bazate pe cipurile din familia R9XX

Detalii: Cayman, seria Radeon HD 6900

• Nume cod cip „Cayman”
• tehnologie 40 nm
• 2,64 miliarde de tranzistori (aproape un sfert mai mult decât Cypress și de 1,5 ori mai mult decât Barts)
• Suprafața cristalului 389 mm2 (o dată și jumătate mai mare decât Barts)
• Ceas de bază până la 880 MHz (pentru Radeon HD 6970)
• 24 de nuclee SIMD, inclusiv 384 de procesoare de flux și un total de 1536 ALU-uri scalare în virgulă mobilă (formate întregi și flotante, suport pentru precizie IEEE 754 FP32 și FP64)
• 24 de unități mari de textură, cu suport pentru formatele FP16 și FP32
• 96 de unități de adrese de textură și același număr de unități de filtrare biliniare, cu capacitatea de a filtra texturi FP16 la viteză maximă și suport pentru filtrarea triliniară și anizotropă pentru toate formatele de textură
• 32 ROP-uri cu suport pentru moduri de anti-aliasing cu posibilitatea de eșantionare programabilă a mai mult de 16 mostre per pixel, inclusiv cu format framebuffer FP16 sau FP32. Performanță maximă de până la 32 de eșantioane pe ceas (inclusiv pentru tampoanele FP16) și în modul incolor (numai Z) - 128 de mostre pe ceas

Specificații grafice Radeon HD 6970

• Ceas de bază 880 MHz
• Număr de procesoare universale 1536
• Număr de blocuri de textură - 96, blocuri de amestecare - 32
• Frecvența efectivă a memoriei 5500 MHz (4×1375 MHz)
• Tip de memorie GDDR5
• Capacitate memorie 2 gigabytes
• Lățimea de bandă a memoriei 176 gigaocteți pe secundă.
• Rata de umplere maximă teoretică este de 28,2 gigapixeli pe secundă.
• Rata teoretică de preluare a texturii este de 84,5 gigatexeli pe secundă.
• Doi conectori CrossFireX
• Bus PCI Express 2.1
• Consum de energie 20W până la 250W (consum de energie tipic pentru jocuri de până la 190W)
• Un conector de alimentare cu 8 pini și unul cu 6 pini
• Design cu două sloturi
• MSRP pentru piața din SUA 369 USD

Specificații grafice Radeon HD 6950

• Ceas de bază 800 MHz
• Număr de procesoare universale 1408
• Număr de unități de textură - 88, unități de amestecare - 32
• Tip de memorie GDDR5
• Capacitate memorie 2 gigabytes
• Lățimea de bandă a memoriei 160 gigaocteți pe secundă.
• Rata de umplere maximă teoretică este de 25,6 gigapixeli pe secundă.
• Rata teoretică de preluare a texturii este de 70,4 gigatexeli pe secundă.
• Doi conectori CrossFireX
• Bus PCI Express 2.1
• Conectori: DVI Dual Link, DVI Single Link, HDMI 1.4a, două mini DisplayPort 1.2
• Consum de energie 20W până la 200W (consumul de energie tipic pentru jocuri de până la 140W)
• Doi conectori de alimentare cu 6 pini
• Design cu două sloturi
• MSRP pentru piața din SUA 299 USD

Utilizarea tehnologiei dovedite de proces de 40 de nanometri a permis AMD să lanseze un nou GPU de top, deși nu în aceeași formă în care ar putea fi la 32 nm. Complexitatea Cayman a crescut cu mai puțin de un sfert în comparație cu Cypress, la fel ca și zona centrală, dar unele caracteristici care afectează performanța au rămas aproape aceleași. Acesta este numărul de ALU și același număr de ROP-uri, iar lățimea de bandă a memoriei video nu a crescut mult. Dar totuși, datorită în mare parte vitezei de ceas crescute și eficienței sporite a noului cip AMD, ar trebui să depășească Cypress în medie.

Principiul denumirii modelelor a fost oarecum schimbat față de generația anterioară. În comparație cu seria anterioară, soluțiile de top au schimbat nu doar prima, ci și a doua cifră a indexului. Radeon HD 6970 și HD 6950 sunt cele mai productive soluții cu un singur cip și ar trebui să înlocuiască plăcile video HD 5870 și HD 5850, devenind mai sus în linie decât soluțiile recent lansate din familia HD 6800. În ceea ce privește comparația cu un concurent, la preturile recomandate de mai sus, este clar ca in ceea ce priveste performanta HD 6970 este la acelasi nivel sau ceva mai productiv decat GeForce GTX 570, dar HD 6950 are un concurent pe un alt cip - GTX 560 Ti.

Două versiuni ale seriei, așa cum este obișnuit pentru plăcile video AMD, diferă atât prin frecvențele de ceas ale cipul video și ale memoriei, cât și prin partea dezactivată a unităților de execuție la modelul mai tânăr. Ambele plăci video din noua serie sunt echipate cu memorie GDDR5 de aceeași dimensiune de 2 gigaocteți. Cantitatea optimă de memorie pentru astăzi este încă de 1 gigabyte, dar este foarte posibil ca pentru modelele de top această cantitate să fie justificată, deoarece în unele cazuri se va observa în continuare o lipsă de 1 GB de memorie și chiar și pentru jocurile pe trei monitoare ( Eyefinity) ar fi foarte util un ecran tampon de această dimensiune. Apropo, partenerii companiei au lansat deja modelul Radeon HD 6950 cu 1 GB memorie video la un cost mai mic.

Ambele plăci video au un sistem de răcire cu două sloturi, acoperit cu o carcasă de plastic, care este familiar tuturor plăcilor de bază AMD moderne, pe toată lungimea plăcii. Consumul de energie al cardului mai tânăr este mai mic, ceea ce a făcut posibil să se descurce cu doi conectori de alimentare cu 6 pini în carcasa lui. Pe lângă consumul maxim de energie, AMD indică acum și puterea tipică de joc - un indicator de consum măsurat în timpul testării într-un set de 25 de jocuri populare.

Arhitectura Cayman

La proiectarea Cayman (și anume, acesta este numele de cod primit de noul GPU al companiei), principalele sarcini ale inginerilor AMD au fost să creeze o arhitectură grafică și de calcul eficientă cu noi capabilități GPGPU, o creștere semnificativă a performanței blocurilor geometrice, îmbunătățiri. în algoritmi care afectează calitatea redării (filtrarea texturii și anti-aliasing pe tot ecranul), precum și gestionarea îmbunătățită a puterii.

Aparent, arhitectura Cayman poate fi numită o soluție intermediară între arhitectura Cypress și arhitectura nenăscută de 32 de nanometri, deoarece doar unele dintre caracteristicile sale au fost incluse în noul GPU. Interesant este că obiectivul inginerilor de dimensionare din Cayman a fost de +15% amprentă Cypress, permițând acelor tranzistori suplimentari să fie cheltuiți pentru unele dintre noile capacități de calcul și grafică pe care le vom acoperi mai jos. Deci, să vedem ce s-a întâmplat cu AMD.

Când se uită la schema cipului, două blocuri pentru procesarea geometriei și teselării atrag imediat atenția (motor grafic, inclusiv un rasterizator, tesselator și alte blocuri), precum și un dispecer dublu. Aceasta este una dintre cele mai importante inovații din Cayman, care a fost în mod clar determinată de întârzierea vitezei de procesare a geometriei de la un concurent care are o conductă grafică paralelizată de aproape un an.

Cea mai importantă schimbare arhitecturală a fost arhitectura superscală VLIW4 a procesoarelor de calcul, spre deosebire de precedentul VLIW5. Pe de o parte, aceasta poate părea o deteriorare, deoarece fiecare dintre procesoarele disponibile poate efectua acum mai puține operațiuni în paralel. Dar, pe de altă parte, acest lucru poate crește eficiența utilizării (eficiența) procesoarelor de flux, deoarece preluarea a patru comenzi independente este în mod clar mai ușoară decât cinci.

În total, noul procesor grafic include 24 de nuclee SIMD, fiecare dintre ele format din 16 procesoare care pot calcula până la patru instrucțiuni simultan. Cu alte cuvinte, numărul total de unități de calcul din Cayman este de 24×16×4=1536 bucăți, ceea ce este chiar ceva mai mic decât în ​​Cypress. Dar din moment ce eficiența utilizării acestor blocuri ar trebui în mod evident să crească, atunci și performanța va crește, cel mai probabil.

Fiecare nucleu SIMD al noului GPU are patru unități de texturare, ca și în GPU-urile anterioare, adică numărul total de procesoare de textură este de 96 TMU. Acesta este ceva mai mult decât Cypress și vizibil mai mult decât cipul de top al concurentului. Astfel, avantajul în texturare ar trebui să rămână la AMD. Alte caracteristici numerice diferă puțin de aceleași HD 5800 și HD 6800, cipul are patru controlere de memorie pe 64 de biți și o magistrală de 256 de biți în ansamblu, precum și 32 de ROP-uri. Deși sunt încă diferite de cele utilizate în GPU-urile anterioare, iar acest lucru va fi discutat mai târziu.

Arhitectura procesorului de flux

Noile procesoare de flux diferă de cele anterioare prin faptul că pot executa până la patru instrucțiuni independente simultan (co-emisiune în 4 căi), iar toate cele patru ALU din procesor au aceleași capacități, spre deosebire de arhitectura anterioară. Amintiți-vă că fiecare procesor de flux Cypress are patru ALU + un SFU special (numit și „unitate T”) pentru a îndeplini funcții transcendentale (sinus, cosinus, logaritm etc.), iar Cayman execută astfel de comenzi atunci când trei dintre cele patru ALU „obișnuite”.

Toate împreună, acest lucru oferă teoretic un indicator mai bun al eficienței utilizării procesoarelor de flux, în comparație cu VLIW5. Deși VLIW5 oferă o eficiență destul de ridicată în multe cazuri, utilizarea medie a ALU este mult sub 100% și adesea doar trei sau patru din cinci unități sunt ocupate. Reducerea numărului de ALU din fiecare procesor crește eficiența acestora, iar conform AMD, îmbunătățirea raportului dintre viteza de calcul și zona cipului este de aproximativ 10%. În plus, un bonus suplimentar este simplificarea blocurilor de control: gestionarea planificatorului și a registrelor.

Un alt detaliu important al tranziției de la VLIW5 la VLIW4 este că este mai dificil pentru o arhitectură asimetrică să optimizeze și să compileze cod eficient. Și pentru un bloc VLIW4 simetric, munca compilatorului este simplificată. Și în aceasta vedem potențialul încă nedescoperit al lui Cayman - cel mai probabil, compilatorul nu este încă suficient de optimizat pentru noul GPU, iar în viitor câștigurile sunt foarte probabile, deoarece compilatorul este optimizat pentru noua arhitectură.

Noua arhitectură VLIW4 a dus la o creștere a performanței de dublă precizie. Calculele pe 64 de biți sunt acum doar de patru ori mai lente decât cele pe 32 de biți. Și pentru soluțiile arhitecturii anterioare, acest raport a fost mai mic - 1/5. Această modificare a făcut posibilă creșterea performanței de vârf a calculului pe 64 de biți a noului Radeon HD 6970 la 675 GFLOPS (pentru comparație, această cifră este de 544 GFLOPS pentru HD 5870).

Blocuri ROP modificări

ROP-urile din noul cip AMD au primit, de asemenea, unele îmbunătățiri. Cayman este acum capabil să proceseze datele semnificativ mai rapid în unele formate, inclusiv numere întregi pe 16 biți (de două ori mai rapid) și pe 32 de biți cu una sau două componente (de două până la patru ori mai rapid, în funcție de numărul de componente). Această îmbunătățire este cea mai importantă pentru cazurile larg răspândite în prezent de randare amânată, deși utilizarea bufferelor pe 32 de biți în jocuri este încă în mod clar limitată.

Calcul non-grafic pe GPU

Poate cea mai mare schimbare la Cayman a fost în ceea ce privește puterea de calcul. În primul rând, este necesar să se remarce trimiterea asincronă a comenzilor pentru execuție și execuția simultană a mai multor procese de calcul (kernel), fiecare dintre ele având propria coadă de comenzi și propria sa zonă de memorie virtuală protejată. De fapt, Cayman a introdus posibilitatea de a calcula pe principiul MPMD (Multiple Processor/Multiple Data) - atunci când mai multe procesoare execută multe fluxuri de date.

Arhitecturile anterioare AMD aveau capacitatea de a rula și de a distribui mai multe procese (kernel) în același timp, dar aveau doar o singură conductă de instrucțiuni, ceea ce a îngreunat rularea simultană a aplicațiilor de calcul și grafică. Noua arhitectură GPU este capabilă să execute în mod eficient mai multe fluxuri de instrucțiuni simultan. Thread-urile au propriile lor tampon-uri și cozi separate, iar ordinea de execuție a comenzilor este independentă și asincronă și sunt executate în funcție de prioritate. Acest lucru vă permite să efectuați calcule și să obțineți rezultatul final în afara rândului.

De asemenea, pentru fiecare nucleu, noul cip oferă memorie virtuală independentă, iar toate fluxurile de comandă sunt acum protejate unul de celălalt. Și, pe lângă livrarea comenzilor asincrone, cipul are două controlere bidirecționale de acces direct la memorie (DMA) pentru a ajuta la creșterea debitului în ambele direcții.

Dar asta nu sunt toate schimbările „computaționale” din Cayman. A devenit posibilă preluarea datelor din memorie ocolind ALU-ul direct în memoria locală, iar citirea optimizată și scrierea combinată a datelor au crescut performanța subsistemului I/O. De asemenea, în noul GPU, controlul fluxului a fost îmbunătățit și multe altele.

Prelucrarea geometriei paralele

În materialele noastre, am menționat în mod repetat că unul dintre principalele avantaje arhitecturale ale soluțiilor concurente de la NVIDIA este procesarea geometriei paralelizate, care este utilizată în toate soluțiile lor moderne, care sunt foarte eficiente atunci când se utilizează teselarea. Primitivele geometrice din cipurile de top ale AMD sunt procesate în 16 blocuri simultan, spre deosebire de un bloc în Cypress și Barts, precum și în alte cipuri anterioare.

În consecință, AMD trebuia urgent să îmbunătățească performanța blocurilor geometrice. Un pas parțial a fost făcut înapoi în Barts, ale cărui optimizări au condus la o creștere a vitezei de prelucrare a geometriei și a teselării de o dată și jumătate în cel mai bun caz. Dar chiar și cea de-a șaptea generație de teselator a fost încă serios inferior față de prima generație de teselator Fermi.

Blocurile de geometrie și teselație din Cayman sunt acum numite a opta generație și au primit o configurație de geometrie cu viteză dublă, tamponare îmbunătățită a datelor de geometrie și un bloc de procesare cu geometrie dublă. Așa e, și AMD a trebuit să paralelizeze munca pe datele geometrice, deși nu atât de radical cum se face în GPU-ul concurentului.

Blocul cu geometrie dublă din Cayman prelucrează două primitive pe ciclu, adică viteza de transformare și aruncare a fețelor din spate (culling față de spate) s-a dublat, iar sarcina dintre blocuri este distribuită folosind tiling. Împreună cu tamponarea îmbunătățită, conform AMD, aceasta duce la o creștere a performanței teselării în soluția de top Radeon HD 6970 de până la trei ori în comparație cu HD 5870.

Dar totuși, după cum puteți vedea, cel mai adesea viteza de procesare a geometriei și teselării s-a dublat, și nu s-a triplat. Chiar și conform AMD însuși. Apropo, ei dau și cifre din jocuri și benchmark-uri folosind teselație, iar câștigurile de acolo ajung la cifre impresionante de ordinul 30-70%, în funcție de numărul de suprafețe teselate și de gradul de fragmentare a primitivelor. Aceste cifre le vom verifica în următoarea parte a materialului, dedicată studiilor de performanță a noilor soluții în teste sintetice și a unora dintre cele de gaming care folosesc și teselație.

Unul dintre obiectivele noii arhitecturi a fost de a îmbunătăți calitatea redării. Aceasta se referă atât la îmbunătățirea algoritmilor existenți pentru filtrarea texturii și anti-aliasing, cât și apariția de noi caracteristici, precum un nou tip de anti-aliasing full-screen - morfologic (MLAA - MorphoLogical Anti-Aliasing).

Unele dintre noile funcții sunt disponibile și pe reprezentanții mai tineri ai seriei - plăcile video Radeon HD 6800, dar există o inovație hardware care a apărut în seria HD 6900, în cipul Cayman. Aceasta este o metodă îmbunătățită de anti-aliasing pe ecran complet numită Enhanced Quality Anti-Aliasing (EQAA). Pe scurt, acesta este un analog al Coverage Sampling Anti-Aliasing (CSAA), pe care NVIDIA îl are încă de pe vremea cipului G80 (seria GeForce 8800), despre care vorbeam acum câțiva ani.

Esența metodei este că culorile eșantioanelor și adâncimea sunt stocate separat de informațiile despre locația lor și pot exista 16 mostre pe pixel cu 8 valori de adâncime calculate, ceea ce economisește lățime de bandă. Metoda evită trecerea și stocarea unei culori sau valorii Z pentru fiecare subpixel, rafinând valoarea medie a pixelului ecranului datorită informațiilor mai detaliate despre modul în care acest pixel se suprapune marginilor triunghiurilor. Următoarea imagine vă va face mai ușor să înțelegeți această explicație confuză:

În cipurile AMD anterioare (inclusiv seria HD 6800), numărul de mostre calculate și stocate a fost același. În soluțiile din seria HD 6900, aceste două valori pot fi modificate independent una de cealaltă, iar numărul de mostre pe pixel și numărul stocat în buffer pot fi diferite. Acest lucru vă permite să obțineți o calitate mai mare decât eșantionarea multiplă convențională (MSAA), menținând în același timp o performanță relativ ridicată.

EQAA face posibilă asigurarea unei calități anti-aliasing mult mai mare decât cea a MSAA 4x, cu doar o ușoară pierdere de performanță. Potrivit AMD, diferența de performanță între modurile EQAA activate și dezactivate în jocuri este de câteva procente, ceea ce se corelează bine cu rezultatele plăcilor video NVIDIA.

Un factor pozitiv suplimentar este că metoda este compatibilă cu anti-aliasing adaptiv (Adaptive AA), super-sampling (Super-Sample AA) și anti-aliasing morfologic, despre care am vorbit în articolul despre Radeon HD 6800. Dar cum EQAA este activat? AMD a adoptat și aici experiența concurentului, introducând opțiuni similare pentru schimbarea metodei anti-aliasing în setările driverului (de exemplu, de la MSAA obișnuit la EQAA, dar nu neapărat așa).

Am discutat despre alte îmbunătățiri ale calității randării în noile soluții AMD în articolul despre familia Radeon HD 6800, precum și despre îmbunătățirile „morfologice” de antialiasing și de filtrare a texturii. Morphological Anti-Aliasing este o nouă metodă de anti-aliasing cunoscută nouă din unele jocuri multi-platformă. Acesta este un filtru de post-procesare aplicat imaginii finale folosind un calcul sau un pixel shader.

Această metodă netezește toți pixelii din scenă, nu doar marginile poligoanelor și texturilor translucide precum MSAA și, prin urmare, după aceasta, se poate observa neclaritatea excesivă a imaginii. Dar această metodă este teoretic mai rapidă decât supraeșantionarea, deoarece procesează numai zonele necesare în care filtrul a găsit tranziții clare de culoare. Diferența față de o altă metodă cunoscută sub numele de CFAA de detectare a marginilor este că filtrul este aplicat tuturor fețelor, nu doar marginilor triunghiurilor.

Toate aceste metode pot fi amestecate între ele. Cu alte cuvinte, EQAA este pe deplin compatibil atât cu așa-numitele filtre „custom resolve”, cât și cu anti-aliasing „morfologic”, și toate pot fi aplicate simultan. Acest lucru va îmbunătăți calitatea redării în caz de performanță în exces, adesea întâlnită pe plăcile video de top.

Tehnologia AMD PowerTune

Una dintre cele mai interesante schimbări din Cayman, care nu are legătură directă cu grafica 3D, este o tehnologie numită PowerTune. De fapt, lucrurile se desfășoară de mult timp către controlul flexibil al frecvenței de ceas, al tensiunii și al alimentării GPU-ului. Aceleași procesoare centrale au reușit de mult să schimbe ușor sau treptat performanța și „lacomia”, reducând unii parametri în timpul inactiv și crescându-i sub sarcină. Da, și cipurile video sunt, de asemenea, capabile să modifice parametrii specificați, dar până acum o făceau în pași și nu aveau limite dincolo de care să fie imposibil să treacă.

Jocurile obișnuite și alte aplicații care utilizează calcularea GPU rareori au cerințe mari de putere și nu se apropie de limitele periculoase de consum de energie care depășesc capacitățile sistemului. Spre deosebire de testele de stabilitate precum Furmark și OCCT, care stoarce totul din sistem. Chiar și în familia Evergreen (seria Radeon HD 5000) a existat un anumit rudiment de limitator de performanță când a fost depășit un anumit nivel de consum, iar la HD 6900 acest sistem a trecut la un nivel calitativ diferit.

Noul GPU are senzori speciali în toate blocurile cipului care monitorizează parametrii de încărcare, astfel încât GPU-ul măsoară constant sarcina și consumul de energie și nu îi permite acestuia din urmă să depășească un anumit prag, ajustând automat frecvența și tensiunea astfel încât parametrii rămân în pachetul termic specificat. Această tehnologie ajută la setarea frecvențelor înalte ale GPU-ului și, în același timp, să nu vă fie teamă că placa video va depăși limitele sigure pentru consumul de energie. AMD oferă următoarele aplicații ca exemplu:

După cum puteți vedea, cele mai solicitante aplicații 3D sunt instrumentele de testare a stabilității și unele dintre testele sintetice. Dar jocurile, chiar și cele mai grele, nu necesită deloc energie maximă de la GPU și nu depășesc limitele stabilite.

Spre deosebire de tehnologiile timpurii de gestionare a energiei, PowerTune oferă control direct asupra consumului de energie GPU, spre deosebire de controlul indirect prin schimbarea frecvențelor și tensiunilor. Și nu mai trebuie să setați un limitator pentru aplicațiile selectate, tehnologia va funcționa cu același succes pentru toate programele, inclusiv pentru cele viitoare.

Pentru AMD, tehnologia este utilă din mai multe motive simultan: va proteja plăcile video de defecțiuni în unele cazuri (de exemplu, overclockeri neglijenți și neatenți) și vă va permite să stoarceți performanța maximă din GPU fără probleme cu puterea și răcire. De asemenea, este important ca această tehnologie să permită utilizatorului să limiteze consumul folosind instrumentele AMD OverDrive, așa cum se arată în captura de ecran:

Desigur, parametrul de consum maxim poate fi ajustat doar în anumite limite și cu trecerea răspunderii pe umerii utilizatorului și privându-l pe acesta din urmă de orice garanții. În unele cazuri, va fi util nu doar creșterea acestei limite, ci și scăderea acesteia, realizând o reducere a consumului în absența necesității de performanță ridicată.

Modificarea frecvenței de ceas a GPU-ului și performanța rezultată la diferite niveluri de consum maxim sunt afișate clar în graficul următor. Arată modificarea frecvenței GPU a plăcii video Radeon HD 6950 în testul Perlin Noise de la setul 3DMark Vantage în trei moduri: implicit și cu o limită de putere crescută cu 5% și 10%. Acest grafic corespunde cu ceea ce s-ar întâmpla la rularea celor mai consumate aplicații:

În modul implicit, GPU-ul nu poate rula la 800 MHz tot timpul fără a depăși limita de consum stabilită de AMD și arată un rezultat de 140 FPS. Adăugând 5% la puterea maximă, frecvența GPU-ului devine mai mare, dar deseori scade sub maximul de 800 MHz, rezultând 155 FPS. În cazul adăugării de 10% la limita de consum, cipul funcționează întotdeauna la o frecvență de aproximativ 800 MHz și nu atinge limita de consum modificată, afișând în același timp 162 de cadre medii pe secundă.

Dacă luăm în considerare situația inversă, când este necesară reducerea consumului, atunci tehnologia va fi utilă în acest caz. AMD oferă un exemplu de Aliens vs Predator și trei moduri: implicit, -10% din consumul maxim și -20%. Dacă în modurile implicite și -10% diferența s-a dovedit a fi mică, atunci în acest din urmă caz, cu o scădere a consumului cu 30 W, puteți obține destul de confortabil 40 FPS în loc de 50 FPS la consumul maxim:

Astfel, fiecare utilizator poate personaliza singur PowerTune (sub rezerva renunțării la garanții, bineînțeles) și poate alege fie un consum mai mic de energie a sistemului, fie performanțe mai mari în acele aplicații în care GPU-ul devine foarte solicitant la putere. Puteți chiar să reglați manual consumul mai mic pentru funcționare continuă și consumul maxim pentru aplicații solicitante.

Alte modificari

Printre alte diferențe interesante între plăcile video din familia de top Radeon HD 6900, aș dori să remarc următoarea caracteristică utilă - prezența a două cipuri BIOS pe card și protecția la suprascriere pentru una dintre ele, care are setări din fabrică. Pentru a face acest lucru, un microcomutator este situat pe placă lângă conectorii CrossFire.

Comutatorul BIOS este folosit pentru a asigura operabilitatea plăcii video în cazul oricăror probleme pe care utilizatorul le-a întâlnit în timpul procesului de intermitent. Acest comutator determină de pe ce imagine va porni placa video: 1 - cip BIOS neprotejat la scriere, cu posibilitatea de flashing personalizat, 2 - copie BIOS nereinscriptabilă cu setările din fabrică.

Această funcționalitate este, de asemenea, concepută pentru a ajuta la rezolvarea problemelor plăcilor video eșuate. La urma urmei, acum, chiar și în cazul unei încercări nereușite de a flash-ului BIOS-ul, utilizatorul poate folosi întotdeauna a doua cale. Nu se poate decât lăuda AMD pentru o astfel de soluție la problemele utilizatorilor. În sfârșit, va fi posibil să aruncați o placă video PCI de rezervă, depozitată cu grijă de mulți pasionați pentru astfel de cazuri.

Toată noua familie de plăci grafice AMD, atât HD 6800, cât și HD 6900, acceptă DisplayPort 1.2 ca parte a tehnologiei AMD Eyefinity Multi-Display îmbunătățită. Diferența sa față de cele anterioare este capacitatea de a scoate mai multe canale simultan printr-un conector DisplayPort, ceea ce permite (mai precis, va permite în viitor) conectarea mai multor monitoare la o singură placă video. Pentru a conecta mai multe monitoare folosind un singur conector, veți avea nevoie de un hub special, achiziționat separat.

Cayman conține și o nouă unitate de procesare video Unified Video Decoder 3, cea mai interesantă caracteristică nouă pe care o vedem este apariția suportului pentru decodarea hardware a formatului DivX / XviD, care nu a fost accelerat anterior pe GPU. Dar nu doar decodarea acestui format este îmbunătățită în UVD3, ci și acum decodifică MPEG-2 în întregime pe GPU și acceptă codecuri dual-stream pentru a reda discuri Blu-ray 3D.

Puteți citi mai multe despre schimbările din tehnologiile de afișare, inclusiv capabilitățile Eyefinity, tehnologiile AMD HD3D și noua generație a unității de procesare video Unified Video Decoder 3, în trecerea în revistă teoretică a soluțiilor familiei Radeon HD 6800.

Detalii: Barts, seria Radeon HD 6800

• Nume de cod pentru cip „Barts”
• tehnologie 40 nm
• 1,7 miliarde de tranzistori (cu mai mult de un sfert mai puțin decât Cypress)
• Arhitectură unificată cu o serie de procesoare comune pentru procesarea în flux a mai multor tipuri de date: vârfuri, pixeli și multe altele.
• Suport hardware pentru DirectX 11, inclusiv un nou model de shader - Shader Model 5.0
• Bus de memorie pe 256 de biți: patru controlere late de 64 de biți cu suport pentru memorie GDDR5
• Frecvența centrală de până la 900 MHz
• 14 nuclee SIMD, inclusiv 1120 ALU-uri scalare în virgulă mobilă (formate întregi și flotante, acceptă precizia IEEE 754 FP32)
• 14 unități mari de textură, cu suport pentru formatele FP16 și FP32
• 56 de unități de adrese de textură și același număr de unități de filtrare biliniare, cu capacitatea de a filtra texturi FP16 la viteză maximă și suport pentru filtrarea triliniară și anizotropă pentru toate formatele de textură
• 32 ROP-uri cu suport pentru moduri de anti-aliasing cu posibilitatea de eșantionare programabilă a mai mult de 16 mostre per pixel, inclusiv cu format framebuffer FP16 sau FP32. Performanță maximă de până la 32 de eșantioane pe ceas (inclusiv pentru tampoanele FP16) și în modul incolor (numai Z) - 128 de mostre pe ceas
• Suport integrat pentru RAMDAC, șase porturi Single Link sau trei porturi Dual Link DVI, plus HDMI 1.4a și DisplayPort 1.2

Specificații grafice Radeon HD 6870

• Ceas de bază 900 MHz
• Număr de procesoare universale 1120
• Număr de unități de textură - 56, unități de amestecare - 32
• Tip de memorie GDDR5
• Dimensiunea memoriei 1024 megaocteți
• Rata de umplere maximă teoretică este de 28,8 gigapixeli pe secundă.
• Rata teoretică de preluare a texturii este de 50,4 gigatexeli pe secundă.
• Suport CrossFireX
• Bus PCI Express 2.1
• Conectori: DVI Dual Link, DVI Single Link, HDMI 1.4a, două mini DisplayPort 1.2
• Consum de energie 19 până la 151 W (doi conectori de alimentare cu 6 pini)
• Design cu două sloturi
• MSRP SUA 239 USD

Specificații grafice Radeon HD 6850

• Ceas de bază 775 MHz
• Număr de procesoare universale 960
• Număr de unități de textură - 48, unități de amestecare - 32
• Frecvența efectivă a memoriei 4000 MHz (4×1000 MHz)
• Tip de memorie GDDR5
• Dimensiunea memoriei 1024 megaocteți
• Lățimea de bandă a memoriei 128,0 gigaocteți pe secundă.
• Rata maximă de umplere teoretică este de 24,8 gigapixeli pe secundă.
• Rata teoretică de preluare a texturii este de 37,2 gigatexeli pe secundă.
• Suport CrossFireX
• Bus PCI Express 2.1
• Conectori: DVI Dual Link, DVI Single Link, HDMI 1.4a, două mini DisplayPort 1.2
• Consum de energie 19 până la 127 W (un conector de alimentare cu 6 pini)
• Design cu două sloturi
• MSRP SUA 179 USD

Utilizarea aceleiași tehnologii de proces de 40 de nanometri, dar într-o formă matură, a permis AMD să lanseze soluții de gamă medie care corespund aproximativ ca performanță celor anterioare de top. Complexitatea cipurilor a scăzut cu un sfert, la fel ca și zona nucleului, dar multe caracteristici care afectează performanța au rămas aproape la același nivel, în mare parte din cauza frecvențelor de ceas crescute. Desigur, noul cip a devenit și mai eficient din punct de vedere energetic.

Principiul denumirii modelelor s-a schimbat, am scris mai sus despre motivele acestei decizii. În comparație cu seria anterioară, atât prima cât și a doua cifră s-au schimbat. Radeon HD 6870 și HD 6850 sunt concepute pentru a înlocui HD 5870 și HD 5850, deși ar trebui să fie puțin mai lente în perechi. Iar cardurile din seria HD 6900 au devenit noile modele de top.

Cele două versiuni ale seriei, ca de obicei pentru plăcile video AMD, diferă prin frecvențele de ceas ale cipul video și ale memoriei, iar modelul mai tânăr are și unele dintre unitățile de execuție dezactivate. Ambele plăci video ale seriei sunt echipate cu memorie GDDR5 de aceeași dimensiune - 1 gigabyte. Aceasta este cantitatea optimă de memorie pentru astăzi, pur și simplu nu va exista niciun beneficiu de la o cantitate mai mare pentru soluțiile de gamă medie.

Și chiar și soluția mai tânără diferă în designul plăcii, iar răcitoarele lor de referință sunt diferite. Ambele plăci video au un sistem de răcire cu două fante, acoperit de carcasa obișnuită din plastic pe toată lungimea plăcii. Dar consumul de energie al cardului mai tânăr este mai mic, ceea ce a făcut posibilă gestionarea în carcasa sa cu un singur conector de alimentare cu 6 pini.

Arhitectura "Barts"

Am analizat arhitectura Cypress actualizată în articolul de fundal corespunzător. După cum vă amintiți, nu au existat modificări speciale în el, aceasta este, în principiu, dezvoltarea ideilor generațiilor anterioare, deși mici modificări au afectat aproape toate blocurile cipului. Iar diferențele dintre cipul Barts și Cypress sunt în general cantitative, deși nu numai.

Deci, ce schimbări i-a adus arhitectura reproiectată lui Barts? Practic, performanță crescută pe watt și milimetru de suprafață, adică eficiență îmbunătățită. Deși AMD îl numește pe Barts „a doua generație de DirectX 11”, practic nu există modificări în arhitectură, acestea sunt aproape exclusiv cantitative - doar un număr diferit de unități de execuție și un echilibru diferit între performanță și consum cu cost.

Da, unele optimizări au avut ca rezultat o procesare mai rapidă a geometriei și o teselare, un punct dureros al soluțiilor AMD, în comparație cu cele concurente. Dar aceste îmbunătățiri nu au schimbat viteza de teselare uneori, ci doar de una și jumătate până la două ori în cel mai bun caz.

Ni se pare mai interesant să îmbunătățim calitatea anti-aliasing-ului pe ecran complet și a filtrării texturii, deși acestea sunt mai mult software decât hardware. Suportul pentru decodarea video DivX și Blu-ray 3D este, de asemenea, curios, iar îmbunătățirile AMD Eyefinity și suportul pentru noile standarde HDMI 1.4a și DisplayPort 1.2 sunt foarte logice și oportune.

Deși acestea sunt în mare parte modificări care nu sunt legate de nucleul GPU, ci de alte blocuri care nu se referă la partea 3D a cipului, care este cea mai interesantă pentru noi acum. Deci, să ne uităm la diagrama bloc a noului cip.

Să vedem ce s-a schimbat. De fapt, acestea sunt doar blocurile din Motorul grafic și numărul total de blocuri SIMD. Blocul de teselație este acum îmbunătățit (aceasta este a șaptea generație, vezi mai jos), există două rasterizare (sau rata de procesare a primitivelor a fost dublată, ceea ce este, de asemenea, destul de probabil), iar numărul de blocuri SIMD a scăzut de la 18- 20 (pentru Cypress) până la 12-14 bucăți (la Barts), în funcție de model.

Numărul total de procesoare de procesare a fluxului a scăzut și el cu aceeași sumă, acum sunt maxim 1120 dintre ele, spre deosebire de 1600 pentru Cypress. Orice altceva rămâne la fel și o magistrală de memorie pe 256 de biți cu suport pentru memorie video GDDR5, ROP-uri și restul.

Datorită vitezelor de ceas mai mari, performanța Radeon HD 6870 este mai mare decât cea a HD 5850 (atenție – mai mică decât HD 5870 chiar și teoretic!), cu o suprafață GPU mai mică. Dar aceasta este o comparație de preț și dacă comparăm cipurile Barts și Cypress la aceeași frecvență, atunci soluția anunțată astăzi va fi în general mai lentă.

Teselație și procesare geometrie

Se știe că un punct relativ slab al soluțiilor AMD timpurii a fost teselarea, care apare în aplicațiile DX11. Și este destul de logic că Barts a corectat parțial exact acest lucru. Blocul de teselație din acest GPU este deja a șaptea generație a teselatorului ATI/AMD (vezi diapozitivul de mai jos). Primul a apărut în vechiul ATI Radeon 8500, al doilea în consola Xbox 360 de la Microsoft, iar apoi a apărut seria de plăci video AMD. Probabil că vom vedea a 8-a generație deja în seria HD 6900...

Sincer să fiu, nu prea înțelegem asta. un numar mare de generații de teselatoare, mai ales dacă majoritatea modificărilor lor s-au limitat la introducerea compatibilității cu versiunile DirectX și cu atât mai mult la câștiguri de performanță extrem de mici. Și ne putem aminti, de asemenea, soluțiile unui concurent, prima generație de teselatoare dintre care depășește toate cele șapte (sau chiar opt) generații existente de teselatoare AMD. Deci are sens să fii mândru de această cifră?

Totuși, mai important, conform testelor sintetice ale AMD, viteza de teselare în HD 6870 a crescut de 1,5-2 ori față de HD 5870 (desigur, vom verifica acest lucru într-un studiu practic). Mai mult, noul cip face față cel mai eficient nivelurilor medii de teselație, iar la niveluri ridicate, viteza aproape că nu a crescut. Dar asta nu va fi o problemă, deoarece jocurile nu folosesc aceste niveluri și nu vor avea nevoie de ele prea curând. Iată un exemplu de creștere a complexității geometriei la diferite grade de partiționare:

Aceasta este deja o pietricică în grădina concurentului. Într-adevăr, este puțin probabil ca cineva să aibă nevoie de triunghiuri de un pixel și, cu prea multe detalii, eficiența încărcării altor blocuri (rasterizatoare, de exemplu) este redusă semnificativ și, în general, o astfel de muncă nu este efectuată suficient de eficient pe GPU-urile actuale. Dezavantajele unui grad ridicat de teselare sunt: ​​munca suplimentară la umbrire (overshading), un număr mare de margini de poligoane care trebuie prelucrate în timpul multisampling etc. În general, această abordare provoacă doar o risipă de resurse, în opinia lui Reprezentanții AMD.

În mod ideal, doriți să obțineți cele mai eficiente modele teselated, astfel încât dimensiunea fiecărui triunghi să fie de aproximativ 16 pixeli pe poligon. Acest lucru este foarte benefic pentru procesarea pixel-cu-pixel, care este realizată de astfel de blocuri. Acest lucru realizează echilibrul perfect între calitatea redării și performanță.

Tocmai pentru atingerea acestui obiectiv servesc metode precum teselația adaptivă, atunci când se folosesc niveluri ridicate de divizare pentru obiectele din prim-plan și suprafețele individuale care necesită detalii ridicate, iar pentru obiectele îndepărtate se folosesc niveluri mai scăzute de teselare, ceea ce îmbunătățește performanța. și aproape că nu afectează calitatea rezultatului final.Imagini.

Îmbunătățiri în calitatea redării

După cum știți, cipurile AMD anterioare au făcut pasul corect spre obținerea unei imagini de cea mai înaltă calitate - acum acceptă un nou algoritm de filtrare anizotropă, în care nivelurile de mip texturii sunt aranjate în cercuri perfecte. De asemenea, puteți observa posibilitatea de a activa anti-aliasing prin supraeșantionare, ceea ce îmbunătățește semnificativ calitatea generală a redării.

Ceea ce este plăcut, în seria HD 6800 au continuat să facă modificări menite să îmbunătățească calitatea imaginii. Pe de o parte, aproape toată lumea a uitat deja de asta, deoarece calitatea soluțiilor atât de la AMD, cât și de la NVIDIA este similară și, în general, destul de bună, dar pe de altă parte, este întotdeauna loc de îmbunătățire. În acest caz, AMD a decis să introducă un nou mod anti-aliasing, să îmbunătățească calitatea filtrării texturii și (în sfârșit!) să ofere posibilitatea de a dezactiva optimizările Catalyst AI.

Noua metodă de anti-aliasing este cunoscută din unele jocuri multi-platformă Morphological Anti-Aliasing (MAA). Aceasta nu este metoda de anti-aliasing cu care suntem obișnuiți, ci mai degrabă un filtru de post-procesare aplicat imaginii finale folosind un compute shader. Această metodă netezește toți pixelii din scenă, nu doar marginile poligoanelor și texturilor translucide precum MSAA, deși are dezavantajele de a fi prea neclară, așa cum puteți vedea din imagine.

În același timp, MAA este mai rapid decât supraeșantionarea, deoarece procesează numai zonele necesare în care tranzițiile clare de culoare sunt găsite de shader. Performanța și esența algoritmului sunt similare cu metoda CFAA de detectare a marginilor din driverele AMD, dar anti-aliasing se aplică tuturor muchiilor ascuțite. Mai important, metoda de forțare MAA a AMD Catalyst Control Center este promisă a fi compatibilă cu toate aplicațiile DirectX 9/10/11.

Dar această nouă metodă de anti-aliasing este o inovație completă a software-ului. Ce au schimbat inginerii AMD în algoritmii de filtrare a texturii? Potrivit acestora, algoritmul de filtrare anizotropă a fost reproiectat pentru a îmbunătăți procesarea texturilor „zgomotoase”, în special, pentru a obține tranziții mai fine între nivelurile de mip texturii cu filtrare anizotropă. În același timp, se promite că nu va exista nicio pierdere de performanță și nicio dependență a calității filtrării de unghiul de înclinare al suprafeței, așa cum era înainte. În captură de ecran, HD 5800 este în stânga și HD 6800 este în dreapta.

La fel de important, există o nouă interfață cu utilizatorul în Centrul de control AMD Catalyst care vă permite să schimbați calitatea filtrarii texturii și chiar să dezactivați complet toate optimizările. Pentru a face acest lucru, un nou glisor Catalyst AI a fost introdus în setările driverului:

După cum puteți vedea, Texture Filtering Quality poate avea trei valori, iar optimizările formatelor de texturi sunt dezactivate separat (când un format de textură este înlocuit în driver cu altul, de calitate puțin mai scăzută, dar mai rapid), despre care concurenții AMD au avut unele plângeri.

Îmbunătățiri ale tehnologiilor de afișare

Este util să rețineți că noul suport DisplayPort 1.2 de la AMD este inclus în tehnologia AMD Eyefinity Multi-Display îmbunătățită. Diferența sa este capacitatea de a scoate mai multe canale simultan printr-un conector DisplayPort, ceea ce vă va permite să conectați mai multe monitoare la o singură placă video.

Pentru a conecta mai multe monitoare folosind un singur conector, veți avea nevoie de un hub special sau de o conexiune în lanț de monitoare. DisplayPort 1.2 oferă suport pentru mai multe monitoare, rezoluții mai mari și rate de reîmprospătare, inclusiv următoarea generație de monitoare stereo. Apropo, toate monitoarele pot afișa imagini de diferite rezoluții și rate de reîmprospătare.

Noile plăci grafice AMD au un port HDMI 1.4a care este potrivit pentru ieșire stereo. Acesta folosește un standard special de transmisie a cadrelor stereo acceptat de noile televizoare 3D, astfel încât nu vor fi probleme cu ieșirea stereo pe acestea (citiți mai jos o secțiune separată despre suportul AMD pentru randarea stereo).

Un factor important în calitatea ieșirii imaginii este corecția de înaltă calitate a culorii la afișarea imaginilor pe monitoare cu o gamă extinsă de culori. Și seria AMD Radeon HD 6800 are motorul hardware potrivit pentru sarcină.

Dar tehnologiile cu mai multe monitoare și tehnologiile de ieșire a imaginii în general nu au prea mult sens fără suport adecvat. Și aici totul este în regulă, există deja peste trei duzini de monitoare cu conectori DisplayPort pe piață și aproximativ cincizeci de jocuri special optimizate și pregătite pentru ieșire multi-monitor (și sute de alte jocuri sunt pur și simplu compatibile cu tehnologia Eyefinity). De asemenea, au apărut recent adaptoarele DP la Single-Link DVI, care vă permit să conectați mai multe monitoare ieftine la o singură placă video.

Nu există mai puține îmbunătățiri în drivere, pe lângă tot ceea ce este deja în setări (împărțirea dispozitivelor în grupuri, un configurator avansat, corecția de culoare pentru fiecare dispozitiv separat, compensarea cadrului de afișare, suport CrossFireX etc.), noi moduri vor apărea. în curând, cum ar fi un grup de monitoare 5 × 1 în modul portret, ieșire automată HydraGrid etc.

Tehnologia AMD HD3D

Văzând promovarea cu succes a vederii stereo pe piață, AMD nu a putut sta deoparte fără a ieși cu o altă inițiativă deschisă. Acum aparține redării stereo. Anunțată la GDC 2010, inițiativa se referă la colaborarea între furnizorii de software și hardware, oferind o gamă largă de soluții, reducându-le costurile și sporind flexibilitatea.

Inițiativa a fost susținută de un număr mare de companii. De exemplu, software-ul pentru conversia la Stereo 3D este produs de DDD și iZ3D, redarea video 3D este gestionată de Cyberlink, Arcsoft, Roxio și Corel. Producătorii de ecrane LG, Samsung, CMI și Viewsonic sunt responsabili de hardware, în timp ce producția de ochelari și transmițătoare rămâne cu Bit Cauldron, XpanD și RealD.

De fapt, inițiativa Stereo 3D nu oferă nimic nou, sunt aceleași monitoare stereo și ochelari stereo, jocuri stereo și suport pentru Blu-ray 3D, software pentru conversia conținutului în format stereo etc. AMD își vede sarcina în furnizarea capabilităților. de tehnologie AMD HD3D pentru jocuri în stereo. Pentru a face acest lucru, driverele video oferă suport pentru randarea în 4 buffer în aplicațiile DirectX 9, DirectX 10 și DirectX 11, iar cu ajutorul partenerilor de la DDD și iZ3D, sunt deja suportate peste 400 de jocuri stereo.

Deci, TriDef 3D Experience de la DDD vă permite să vizualizați fotografii și videoclipuri în format stereo, TriDef Ignition „convertește” automat aproximativ patru sute de jocuri DirectX 9, 10 și 11 în format stereo, iar TriDef Media Player face același lucru cu datele video de pe DVD și video de înaltă definiție.permisiuni. Mai mult, se afirmă că primele soluții stereo bazate pe AMD Radeon HD au fost afișate (unde și cui este o întrebare separată) în urmă cu un an, în octombrie 2009. Această soluție este compatibilă cu toate standardele de ieșire a imaginii stereo, toate tipurile de ochelari stereo și tehnologiile „fără sticlă”.

Apropo, despre ochelari. Colin Baden, CEO al Oakley, renumit în întreaga lume pentru optica sa sportivă și ochelari de soare. A vorbit despre modelul de ochelari stereo Oakley HDO-3D. Desigur, nu fără a se lăuda, acești ochelari au fost numiți „primii ochelari stereo corecti din punct de vedere optic de pe Pământ”, pretinzând reducerea efectelor de flare și fantomă ale imaginii, sesizabile în multe cazuri, inclusiv la utilizarea ochelarilor din kitul 3D Vision. Ar fi interesant să comparăm aceste opțiuni în direct, dar deocamdată rămâne să crezi (sau să nu crezi) în cuvânt.

Apropo, AMD plănuiește să lanseze în curând un portal dedicat tehnologiei de ieșire stereo HD3D pe site, ajutând utilizatorii să obțină informații despre soluții software și hardware pentru jocuri, vizionarea fotografiilor și videoclipurilor în format stereo. Cu due diligence și fonduri, poate ieși bine.

Unitate de procesare video Unified Video Decoder 3

Soluțiile Radeon sunt de multă vreme renumite pentru capacitățile lor de decodare și procesare video. Încă din zilele ATI, ei au fost cei care au avut unele dintre cele mai bune soluții în acest domeniu. Ulterior, AMD a continuat aceste tradiții. UVD3 nu are doar suport pentru decodarea de noi formate, ci și o post-procesare mai bună a datelor video.

Noile capabilități de post-procesare au condus la o întărire suplimentară a pozițiilor în binecunoscutul test HQV 2.0. Cu un scor maxim posibil de 210 de puncte, noua placă grafică AMD Radeon HD 6870 înregistrează 198 de puncte, în timp ce concurentul de top obține doar 138 de puncte. Cu toate acestea, acesta este un test realizat de AMD în sine și astfel de rezultate trebuie întotdeauna tratate cu prudență. Nu din cauza înșelăciunii, ci deseori din viclenie.

Ni se pare că o noutate foarte interesantă este apariția suportului pentru decodarea formatului DivX / XviD (citește, MPEG-4). Dar nu numai acest format a primit îmbunătățiri, acum MPEG-2 este complet decodat pe GPU, iar AMD are și suport pentru codecuri cu două fluxuri (Blu-ray 3D).

Și totuși, este mai interesant că plăcile video nou lansate de la AMD, datorită includerii celei mai recente modificări a blocului UVD de a treia generație în GPU, sunt capabile să accelereze redarea videoclipurilor MPEG-4. Acest lucru este important nu numai și nu atât de mult din cauza utilizării reduse a procesorului în timpul decodării în sine, dar va ajuta la extinderea duratei de viață a bateriei laptopurilor și netbook-urilor, va reduce zgomotul de la ventilatoarele sistemelor home theater bazate pe PC (HTPC) și vă va permite să redați fișiere MPEG-4 de înaltă rezoluție, pe computere cu buget redus.

La evenimentul pentru jurnalişti a fost prezentată o demonstraţie de decodare simultană pe CPU şi GPU. După cum puteți vedea, cu decodarea completă a software-ului, procesorul este încărcat cu lucru cu mai mult de 20%, iar atunci când treceți munca la GPU-ul AMD, procesorul central al sistemului practic încetează să efectueze orice activitate semnificativă, deoarece devine de 10 ori mai mici. Este clar că toate acestea au fost făcute înainte, dar nu pentru formatul DivX/XviD.

Calcule non-grafice

În acest sens, nu există modificări hardware în Barts, dar sunt în partea de software. AMD preferă să se refere la calculul GPU ca procesare paralelă. Și, desigur, acceptă doar standarde industriale - OpenCL deschis și DirectCompute închis, dar nu mai puțin industrial de la DirectX 11.

OpenCL atrage AMD ca un API deschis și multi-platformă pentru așa-numitele arhitecturi eterogene, care este foarte potrivit pentru același AMD Fusion. Cu ajutorul OpenCL puteți debloca capabilitățile de calcul atât ale procesorului, cât și ale GPU-ului. Este clar că AMD a fost prima companie care a introdus OpenCL pentru CPU și GPU în același timp. Dar, în general, OpenCL este susținut de companii atât de mari precum Apple, IBM, Intel, NVIDIA, Sony etc.

DirectCompute are alte avantaje: este distribuit ca parte a DirectX de către Microsoft și o metodă foarte simplă de încorporare a GPU computing în aplicațiile DirectX existente și în special jocurile 3D.

Schimbările în calculul paralel AMD au venit mai mult în termeni de nume decât hardware. Marca ATI Stream a fost înlocuită cu tehnologia AMD Accelerated Parallel Processing (APP). E cam lung după părerea mea, deși descrie mai bine ce înseamnă tehnologia și este destul de în concordanță cu abandonul pe scară largă a mărcii ATI. Compania a decis să facă schimbări în brand chiar acum, odată cu anunțul unei noi generații de plăci grafice și lansarea unei noi linii, ceea ce este absolut logic.

SDK-ul se numește acum AMD APP SDK (fost ATI Stream SDK) și include o platformă completă de dezvoltare OpenCL pentru GPU-uri și procesoare x86 multi-core, iar AMD Fusion este, de asemenea, acceptat. Site-ul web al companiei are acum o secțiune OpenCL Zone care arată în mod suspect ca Zona CUDA, unde dezvoltatorii pot găsi informații actualizate despre OpenCL, materiale educaționale despre lucrul cu OpenCL, utilitare pentru dezvoltatori și diferite biblioteci, precum și orice alte materiale pe această temă.

Detalii: Antilles, seria Radeon HD 6990

• Nume de cod „Antile”
• tehnologie 40 nm
• 2 cipuri cu 2,64 miliarde de tranzistori fiecare
• Aria fiecărui cristal este de 389 mm2
• Arhitectură unificată cu o serie de procesoare comune pentru procesarea în flux a mai multor tipuri de date: vârfuri, pixeli și multe altele.
• Suport hardware pentru DirectX 11, inclusiv un nou model de shader - Shader Model 5.0
• Bus de memorie dublă de 256 de biți: de două ori patru controlere late de 64 de biți cu suport pentru memorie GDDR5
• Ceas de bază 830 până la 880 MHz (vezi explicația de mai jos)
• 2x24 de nuclee SIMD, inclusiv 768 de procesoare de flux și un total de 3072 ALU-uri scalare în virgulă mobilă (formate întregi și flotante, suport pentru precizia FP32 și FP64 în cadrul standardului IEEE 754)
• 2x24 unități mari de textură, cu suport pentru formatele FP16 și FP32
• 2x96 ​​unități de adresă de textură și același număr de unități de filtrare biliniare, cu capacitatea de a filtra texturi FP16 la viteză maximă și suport pentru filtrarea triliniară și anizotropă pentru toate formatele de textură
• 2x32 ROP-uri cu suport pentru moduri de anti-aliasing cu posibilitatea de eșantionare programabilă a mai mult de 16 mostre per pixel, inclusiv cu format framebuffer FP16 sau FP32. Performanță maximă de până la 64 de mostre pe ceas (inclusiv pentru tampoanele FP16) și în modul incolor (numai Z) - 256 de mostre pe ceas
• Pentru fiecare GPU, suport integrat pentru RAMDAC, șase porturi Single Link sau trei porturi DVI Dual Link, plus HDMI 1.4a și DisplayPort 1.2

Specificațiile plăcii grafice Radeon HD 6990 (HD 6990 OC).

• Ceas de bază 830(880) MHz
• Număr de procesoare universale 3072
• Număr de blocuri de textură - 2x96, blocuri de amestecare - 2x32
• Frecvența efectivă a memoriei 5000 MHz (4×1250 MHz)
• Tip de memorie GDDR5
• Capacitate de memorie 2x2 gigabytes
• Lățimea de bandă a memoriei 2x160 gigaocteți pe secundă.
• Rata de umplere maximă teoretică este de 53 (56) gigapixeli pe secundă.
• Rata teoretică de eșantionare a texturii este de 159 (169) gigatexeli pe secundă.
• Conector Crossfire
• Bus PCI Express 2.1
• Conectori: DVI Dual Link, patru mini DisplayPort 1.2
• Consum de energie de la 37 la 375(450) W
• Consumul de energie tipic pentru jocuri - până la 350(415) W
• Doi conectori de alimentare cu 8 pini
• Execuție în două sloturi;
• Prețul recomandat pentru Rusia este de 22999 ruble. (pentru SUA - 699 USD).

După cum am menționat mai devreme, în această generație de plăci video AMD, principiul denumirii modelelor a fost schimbat. Întrucât plăcile video HD 5870 și HD 5850 au fost înlocuite cu două linii simultan: HD 6800 și HD 6900, iar acesta din urmă a primit cel mai rapid GPU, este destul de logic ca pe HD să fi intrat și o placă dual-chip bazată pe aceleași GPU-uri. Seria 6900. Dar, deoarece indexul 6970 era deja ocupat de o soluție de top cu un singur cip, astfel că noua placă video a primit indexul 6990. Adică, în comparație cu placa HD 5970 similară anterioară, nu numai prima, ci și a treia cifră a indexului s-a schimbat.

Noua placă grafică AMD este echipată cu memorie GDDR5 și 2 gigaocteți de memorie per GPU. Această decizie este destul de justificată pentru un produs de acest nivel, deoarece în unele aplicații de gaming cu setări maxime, rezoluție mare și nivel maxim de anti-aliasing activat, 1 gigabyte de memorie per cip nu mai este suficient astăzi. Și cu atât mai mult atunci când redați în stereo sau pe trei monitoare în modul Eyefinity la rezoluții ultra-înalte.

Desigur, placa video are un sistem de răcire cu două sloturi, care este destul de lung și acoperit cu o carcasă din plastic, familiară tuturor plăcilor de bază AMD moderne, pe toată lungimea. Consumul de energie al unei plăci cu două GPU-uri la bord este destul de mare din motive evidente, așa că a trebuit să instalăm doi conectori de alimentare cu 8 pini pe el, ceea ce nu se vedea anterior în mostrele de referință (deși unii producători de plăci video au făcut astfel de soluții pe propriile lor).

Arhitectură

Deoarece placa video Antile se bazează pe două GPU-uri ale familiei Cayman, pur și simplu nu are rost să vorbim despre această secțiune în special - totul a fost deja făcut mai devreme, în articolul corespunzător. Cu toate acestea, să recapitulăm elementele de bază. Scopul inginerilor AMD a fost acela de a crea o arhitectură grafică și de calcul eficientă cu capabilități GPGPU îmbunătățite, precum și implementarea paralelismului de bloc geometric și îmbunătățiri în filtrarea texturii și anti-aliasing pe ecran complet.

Arhitectura Cayman a devenit o soluție intermediară între arhitectura anterioară Cypress și arhitectura nenăscută de 32 nm, care nu era destinată să intre pe piață. Dar compoziția noului GPU includea încă unele dintre caracteristicile acestuia. Tranzistoarele suplimentare în comparație cu Cypress au fost cheltuite pe noi capacități de calcul și grafică.

Cel mai important lucru din GPU sunt cele două motoare grafice, inclusiv rasterizatorul, tesselator și alte unități de procesare a geometriei, precum și un dispecer dublu. Blocul cu geometrie dublă din GPU-ul de top al AMD este acum capabil să proceseze două primitive pe ceas, adică viteza de transformare și de eliminare a fețelor din spate s-a dublat și, împreună cu tamponare îmbunătățită - de până la trei ori în unele cazuri, în comparație cu Cypress- soluții bazate.

O altă schimbare arhitecturală majoră a fost arhitectura superscală VLIW4 a procesoarelor de calcul, spre deosebire de precedentul VLIW5. Fiecare procesor de flux are 4 ALU-uri în loc de 5 așa cum era cazul anterior. Această decizie a crescut eficiența utilizării procesoarelor de flux, deși a redus potențiala performanță de vârf. Pentru mai multe informații despre arhitectura Cayman, consultați revizuirea de referință de mai sus.

Putere și răcire

Când proiectați plăci video cu două dintre cele mai puternice GPU-uri pe aceeași placă și cerințele lor serioase de putere, trebuie acordată atenție maximă sistemului corespunzător. De aceea, în circuitul de alimentare al Radeon HD 6990 sunt utilizate regulatoarele de tensiune programabile digitale de nouă generație fabricate de Volterra, precum și inductoarele de putere cu patru faze puternice fabricate de Cooper Bussmann din seria CL1108.

Toate acestea au dus la o creștere a eficienței circuitului de alimentare, în comparație cu dispozitivele anterioare utilizate de AMD și, prin urmare, la temperaturi mai scăzute și un consum mai mic de energie. În plus, aspectul simetric al regulatoarelor din centrul plăcii de circuit imprimat a funcționat și pentru a crește eficiența.

Răcirea eficientă a unei astfel de soluții fierbinți cu două cipuri este poate o sarcină și mai importantă și mai dificilă. Coolerul Radeon HD 6990 folosește o nouă interfață termică preinstalată cu schimbare de fază. Este recunoscut de AMD ca fiind cu 8% mai eficient decât materialele anterioare utilizate pentru această sarcină. Cifra poate părea mică, dar în ceea ce privește răcirea unor astfel de dispozitive extreme, fiecare lucru mic contează.

Noul cooler în sine folosește două camere de vapori (una pentru fiecare GPU) și un singur ventilator situat între ele în centrul plăcii. Se descurcă destul de bine până la 450 W de căldură în interior și în ieșire și, deși noua placă are exact aceeași dimensiune ca Radeon HD 5970, toate îmbunătățirile de mai sus fac ca noul cooler să fie considerabil mai eficient decât soluția anterioară.

Tehnologia AMD PowerTune

Este de așteptat suport pentru această tehnologie pe placa video cu două cipuri Radeon HD 6990. În cazul unor astfel de plăci care necesită putere, este imperativ să controlați consumul de energie și să-l limitați dacă se întâmplă ceva. Tehnologia a fost anunțată pentru prima dată cu Radeon HD 6970 și HD 6950, iar în articolul de bază despre acestea am descris funcționarea ei cât mai detaliat. Prin urmare, vom repeta doar cele mai importante puncte.

GPU-urile din seria Cayman au senzori speciali în unitățile de execuție care monitorizează parametrii de încărcare, iar GPU-ul monitorizează în mod constant sarcina și consumul de energie, și nu îi permite acestuia din urmă să depășească un anumit prag, modificând automat frecvența și tensiunea astfel încât acestea parametrii rămân într-un anumit pachet de căldură. Tehnologia ajută la setarea frecvențelor GPU relativ ridicate și, în același timp, să nu vă fie teamă de o defecțiune a plăcii video din cauza depășirii limitelor sigure de consum de energie.

Tehnologia este utilă din mai multe motive. Protejează plăcile video de defecțiuni în cazul experimentelor de overclocking inadecvate și, de asemenea, vă permite să stoarceți performanța maximă din GPU. În plus, PowerTune permite utilizatorului să modifice el însuși limita de consum folosind instrumente AMD OverDrive în anumite limite (plus sau minus 20%). Desigur, ajustarea parametrului de consum maxim privează utilizatorul de orice garanții.

Este important ca tehnologia PowerTune să vizeze obținerea de performanțe maxime în aplicațiile de gaming, și nu teste de stabilitate, care adesea încarcă inadecvat toate unitățile GPU simultan. După cum puteți vedea în diagrama de mai sus, tehnologia vă permite să creșteți vitezele de ceas GPU în jocuri, menținând nivelul setat de consum de energie și nefiind nevoie de soluții software în codul driverului video, așa cum se face într-un mod similar (dar mult simplificat). ) tehnologia concurentului.

Comutator BIOS (BIOS dublu)

Când Radeon HD 6970 și HD 6950 au avut o comutare între două versiuni de BIOS, a devenit imediat clar că aceasta nu era doar și nu atât o soluție care vizează o mai mare fiabilitate, ci o soluție care permitea experimente îndrăznețe pe o placă video. Mai mult, nu numai pentru utilizatori, ci și pentru producătorii de plăci video. De fapt, asta s-a întâmplat - unii dintre producători au înregistrat nu doar o versiune cu frecvențe crescute din fabrică ca a doua imagine BIOS, ci chiar și o imagine de la un model mai vechi de placă video, transformând Radeon HD 6950 într-un HD 6970.

Este logic că o soluție similară a apărut în Radeon HD 6990. Mai mult, a primit chiar și o dezvoltare ulterioară. Comutarea între cele două versiuni de BIOS în noua soluție, chiar și în versiunea de referință, vă permite să activați modul super (modul uber) - cu frecvențe de ceas GPU crescute de la 830 MHz la 880 MHz și tensiune de la 1,12 V la 1,175 V nominal. Desigur, cantitatea de energie consumată crește semnificativ în același timp și, cel mai probabil, pentru acest mod au fost instalați doi conectori de alimentare suplimentari cu 8 pini pe placă.

Poziția comutatorului „2” este modul nominal cu o frecvență de 830 MHz, în această poziție este livrată placa video. Modul comutator BIOS „1” permite overclockarea din fabrică și este destinat overclockerilor și entuziaștilor care înțeleg că acest mod va necesita o sursă de alimentare semnificativ mai puternică și o răcire îmbunătățită în carcasă.

Atenţie! În ciuda faptului că overclocking-ul din fabrică este acum activat pe absolut toate modelele Radeon HD 6990 folosind comutatorul BIOS, asta nu înseamnă deloc că compania își asumă obligații de garanție în cazul unei defecțiuni a plăcii video din cauza overclockării! Garanția AMD nu acoperă astfel de cazuri, indiferent de modul în care placa grafică a fost overclockată, folosind setările driverului software din Catalyst Control Center sau folosind comutatorul Dual-BIOS.

Aparent, AMD este conștient de faptul că plăcile video precum Radeon HD 6990 sunt cumpărate doar de entuziaști și overclockeri, care în cea mai mare parte știu să prevină defecțiunea plăcii video cu un overclock mic (880 MHz), dar pentru orice eventualitate, se protejează. de la potențiali overclockeri extremi pe care ard plăcile video ca o bunică uitucătoare cu plăcintele ei în cuptor.

Deși chiar și pentru utilizatorii obișnuiți există un sens într-un astfel de mod pre-overclockat - un plus de 5-6% (în realitate, cel mai adesea aproximativ 3-4%) la performanță nu va interfera dacă alimentatorul este bun și răcirea în carcasa este aranjată corect. La urma urmei, pentru overclockare automată, acum trebuie doar să mutați maneta comutatorului și totul este deja făcut.

Tehnologia AMD Eyefinity

Această tehnologie cu mai multe monitoare de la AMD este cunoscută de mult timp cititorilor noștri. De altfel, toate plăcile video ale companiei suportă Eyefinity, cel mai bun sistem multi-monitor din acest moment, suportând până la șase monitoare chiar și în cazul soluțiilor cu un singur cip. Singurul lucru este că suportul pentru șase monitoare în același timp va necesita utilizarea unor hub-uri speciale care sunt compatibile cu transmisia de semnal multi-stream prin DisplayPort - Multi-Stream Transport.

Dar chiar și fără utilizarea hub-urilor, oricare dintre cele două duzini de modele AMD Radeon produse în prezent acceptă conectarea a trei monitoare în diferite configurații. Și pentru a susține Eyefinity, jocurile trebuie să poată funcționa doar cu rezoluții și rapoarte de aspect non-standard. În acest moment, aproximativ 70 de jocuri se pot lăuda cu suport dovedit pentru tehnologie, iar alte sute de aplicații sunt compatibile cu aceasta.

Mai mult, este o soluție atât de puternică precum Radeon HD 6990, care vă va permite să vă jucați confortabil pe trei monitoare cu o rezoluție totală de 7680x1600 sau cinci verticale cu o rezoluție de 6000x1920, oferind 30 de cadre pe secundă sau mai mult chiar și în jocurile grele. , care anterior nu era disponibil pentru plăcile video individuale. Deși astfel de moduri rămân mai mult mulțimea expozițiilor și diverse evenimente decât utilizatorii casnici obișnuiți, care preferă un proiector sau un televizor uriaș în loc de cinci monitoare pe o masă săracă.

Datorită nevoii de răcire eficientă, și în special - eliminarea maximă a aerului încălzit, setul de ieșiri de semnal video a trebuit să fie schimbat. Exact jumătate din suprafața mufei a fost ocupată de găurile de evacuare ale sistemului de răcire. Și pe partea rămasă au plasat un conector Dual Link DVI și patru conectori mini DisplayPort 1.2. Astfel, cu toate limitările unui cooler puternic, am reușit să păstrăm numărul maxim posibil de pini.

Dar la urma urmei, pentru asta trebuie să cauți adaptoare destul de rare și nu atât de ieftine cu mini DisplayPort, cititorul caustic va întreba? Deloc necesar. Fiecare placă grafică Radeon HD 6990 va veni cu un set de trei astfel de adaptoare: mini DisplayPort pasiv - Single Link DVI, mini DisplayPort activ - Single Link DVI și mini DisplayPort pasiv - HDMI.

Detalii: Barts LE, seria Radeon HD 6700

• Nume de cod pentru cip „Barts”
• tehnologie 40 nm
• 1,7 miliarde de tranzistori
• Arhitectură unificată cu o serie de procesoare comune pentru procesarea în flux a mai multor tipuri de date: vârfuri, pixeli și multe altele.
• Suport hardware pentru DirectX 11, inclusiv un nou model de shader - Shader Model 5.0
• Bus de memorie pe 256 de biți: patru controlere late de 64 de biți cu suport pentru memorie GDDR5
• Ceas de bază până la 840 MHz
• 14 (10 active) nuclee SIMD, inclusiv 1120 (800 active) ALU scalare în virgulă mobilă (formate întregi și flotante, acceptă precizia IEEE 754 FP32)
• 14 (10 active) unități de textură mărite, cu suport pentru formatele FP16 și FP32
• 56 (40 de unități active) de adrese de textură și același număr de unități de filtrare biliniare, cu capacitatea de a filtra texturi FP16 la viteză maximă și suport pentru filtrarea triliniară și anizotropă pentru toate formatele de textură
• 32 (16 active) ROP-uri cu suport pentru moduri de anti-aliasing cu posibilitatea de eșantionare programabilă a mai mult de 16 mostre per pixel, inclusiv cu format framebuffer FP16 sau FP32. Performanță maximă de până la 16 mostre pe ceas (inclusiv pentru tampoanele FP16) și în modul incolor (numai Z) - 64 de mostre pe ceas
• Scrieți rezultatele în opt cadre tampon simultan (MRT)
• Suport integrat pentru RAMDAC, șase porturi Single Link sau trei porturi Dual Link DVI, plus HDMI 1.4a și DisplayPort 1.2

Specificații Radeon HD 6790

• Ceas de bază 840 MHz
• Număr de procesoare universale 800
• Număr de blocuri de textură - 40, blocuri de amestecare - 16
• Frecvența efectivă a memoriei 4200 MHz (4×1050 MHz)
• Tip de memorie GDDR5
• Dimensiunea memoriei 1024 megaocteți
• Lățimea de bandă a memoriei 134,4 gigaocteți pe secundă.
• Rata de umplere maximă teoretică este de 13,4 gigapixeli pe secundă.
• Rata teoretică de preluare a texturii este de 33,6 gigatexeli pe secundă.
• Suport CrossFireX
• Bus PCI Express 2.1
• Conectori: DVI Dual Link, DVI Single Link, HDMI 1.4a, două mini DisplayPort 1.2
• Consum de energie 19 până la 150 W (doi conectori de alimentare cu 6 pini)
• Design cu două sloturi
• MSRP pentru piața din SUA 149 USD

Utilizarea aceluiași cip Barts într-o soluție de acest nivel a devenit posibilă datorită caracteristicilor îmbunătățite ale tehnologiei de proces de 40 nm, precum și dorinței de a scăpa de cipurile respinse. Din păcate, noua soluție nu poate fi numită deosebit de eficientă din punct de vedere energetic, deoarece nivelul său maxim de consum este setat chiar mai mult decât cel al aceluiași Radeon HD 6850. Aparent, acest lucru a fost făcut pentru a crește tensiunea pe GPU împreună cu frecvența de ceas, și, în același timp, folosiți o parte mai mare din chipsurile care mergeau anterior la coșul de gunoi.

Noua placă video AMD va trebui să concureze cu soluții bazate pe NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, care a ieșit destul de mult, inclusiv overclockate, și cu cantități diferite de memorie video. De asemenea, va trebui să te lupți cu opțiuni precum GeForce GTX 460, care sunt la vânzare de mult timp și au reușit să ajungă foarte ieftine, așa că atunci când alegi o placă video din această gamă de preț, vor fi atrase și atenția un potențial cumpărător.

Principiul denumirii modelelor rămâne același ca în cele mai recente soluții ale companiei. În comparație cu alte soluții, nu doar a doua, ci și a treia cifră din index s-a schimbat. Dintr-un motiv ciudat, a devenit brusc nu 7, așa cum era acceptat anterior (5870, 6870, 6970), ci 9. Aparent, acest lucru ar trebui să indice o diferență foarte mică de performanță între Radeon HD 6850 și HD 6790.

Este destul de logic ca pe placa video să fie instalat un gigabyte de memorie GDDR5. Aceasta este cantitatea optimă de memorie azi, chiar și pentru soluții din gama de preț mai mică. Interesant este că, deși lățimea magistralei de memorie video din HD 6790 a rămas de 256 de biți, numărul ROP-urilor a fost redus la jumătate, de la 32 la 16. O astfel de soluție am văzut deja în produsele AMD „trunchiate” anterioare.

În ciuda faptului că aparține unei game de prețuri mai mici, noua placă video are un sistem de răcire cu două sloturi, acoperită de o carcasă de plastic deja familiară plăcilor AMD pe toată lungimea (totuși, vorbim despre un design de referință, iar producătorii vor își fac propriile plăci de bază și coolere). Am vorbit deja despre consumul de energie, este destul de mare. De aceea a trebuit să instalez nu unul, ci doi conectori de alimentare auxiliare întregi cu 6 pini.

Arhitectură

Am acoperit deja arhitectura GPU Barts în articolul de fundal corespunzător și ar trebui să consultați ea pentru toate detaliile. După cum vă amintiți, acest cip este o dezvoltare a ideilor generațiilor anterioare, iar diferențele dintre Barts și Cypress sunt în mare parte cantitative, deși nu numai.

Ca și în cazul celor mai recente GPU-uri concurente, Barts a îmbunătățit practic performanța pe watt și milimetru de suprafață consumată, adică a îmbunătățit eficiența, comparativ cu GPU-urile anterioare. Dar totuși, Barts nu poate fi numit un cip complet nou, pentru că, în comparație cu precedentele, pur și simplu are un număr diferit de unități de execuție și un echilibru schimbat între performanță și consum.

Micile optimizări au dus la creșterea vitezei de prelucrare a geometriei, dar acest lucru nu a schimbat situația în mod deosebit de vizibil, în problemele de teselare, soluțiile concurentului rămân mai puternice. Mai interesant este suportul noilor cipuri video cu UVD3 pentru decodarea datelor video din formatele DivX, precum și video Blu-ray 3D și îmbunătățiri în suportul AMD Eyefinity și DisplayPort 1.2.

Ce s-a schimbat în GPU în comparație cu Radeon HD 6870 și HD 6850? De fapt, unele dintre cele 14 blocuri hardware SIMD disponibile, precum și jumătate dintre blocurile ROP, sunt pur și simplu dezactivate în cipul video. În consecință, și numărul total de procesoare de procesare a fluxului a scăzut, acum sunt doar 800 dintre ele, spre deosebire de 1120 pentru un Barts cu drepturi depline. Dar blocurile ROP nu erau deloc 32, ci doar 16. Toate celelalte au rămas la fel, chiar și magistrala de memorie pe 256 de biți.

Datorită vitezei de ceas destul de mari și nu prea mult reduse pe principalele unități de execuție ale GPU-ului (rata de umplere poate lipsi doar în cazuri rare și cu anti-aliasing activat, cel mai probabil), performanța Radeon HD 6790 ar trebui să fie aproape la fel cu cel al HD 6850 și, în același timp, este puțin mai mare decât cel al HD 5770. Și, în același timp, noul model Radeon ar trebui să-l depășească pe principalul rival în fața GeForce GTX 550 Ti.

Mă bucur că în fiecare an, fără a schimba tradițiile, are loc o actualizare a seriei de acceleratoare video AMD Radeon. De obicei, fiecare serie ulterioară de plăci video ATI și-a depășit predecesorii cu un ordin de mărime, demonstrând un nou nivel de performanță, capabilități și calitate. Se poate aminti că la un moment dat acceleratoarele „de top” ale seriei ATI Radeon HD 4800 erau cu cap și umeri înaintea predecesorilor lor ATI Radeon HD 3800. Aceeași imagine a fost și în cazul apariției plăcilor video ATI Radeon HD 5800. Noile plăci grafice AMD Radeon HD 6800 trebuie să aibă capacitățile de a depăși cel puțin ATI Radeon HD 5870 cu un singur cip, care, după standardele actuale, are o performanță foarte ridicată. Din păcate, anul acesta nu a existat un progres foarte puternic. Din cauza problemelor asociate cu trecerea la o tehnologie de proces mai subțire de 32 nm, noi cipuri grafice au trebuit să fie produse la 40 nm, ca modelele liniei ATI Radeon HD 5000.

Și acum a venit 22 octombrie și ne putem familiariza cu specificațiile finale ale plăcilor video AMD Radeon HD 6800, care au devenit cunoscute în cadrul prezentării AMD dedicată unei noi serii de acceleratoare grafice.

Trebuie remarcat imediat că de acum înainte, noile plăci video Radeon vor fi denumite AMD Radeon, nu ATI. AMD este proprietarul ATI de destul de mult timp, dar până în acel moment a produs plăci video cu prefixul ATI, îndeplinind termenii acordului încheiat în timpul fuziunii. Dar acum trebuie să uităm de ATI. Poate că, în acest fel, AMD încearcă să crească popularitatea procesoarelor sale.

Noua serie de plăci grafice AMD Radeon HD 6800 se bazează pe un nucleu numit „Barts”. Prima veste bună este că plăcile grafice AMD Radeon HD 6870 și AMD Radeon HD 6850 ar trebui să coste mai puțin decât predecesorii lor, ATI Radeon HD 5870 și, respectiv, ATI Radeon HD 5850. Costul recomandat pentru primul va fi în intervalul de la 150 USD la 250 USD. Imediat, făcând o paralelă cu plăcile video bazate pe GPU-uri NVIDIA, observăm că după ultima reducere de preț, prețul recomandat pentru GeForce GTX 460 1 GB este de 189 USD, iar GeForce GTX 470 este de 279 USD. Aparent, cu aceste acceleratoare video noile plăci video AMD Radeon HD 6800 vor trebui să concureze în viitor.

Acceleratorul video AMD Radeon HD 6870 nu va fi un flagship cu un singur cip, așa cum era înainte. Noua serie a 6-a de plăci video AMD Radeon va avea încă două modele mai vechi, „de top” AMD Radeon HD 6950 și AMD Radeon HD 6970, bazate pe cipul grafic Cayman. Cea mai productivă placă video va fi acceleratorul cu două cipuri AMD Radeon HD 6990, bazat pe două GPU-uri Antilles. În prezent, nu se cunosc informații oficiale despre caracteristicile „Cayman” și „Antile”.

Diapozitivul de mai sus poate provoca o oarecare confuzie pentru mulți utilizatori. Arată că performanța noilor plăci video AMD Radeon HD 6870 și AMD Radeon HD 6850 nu este mai mare, ci chiar puțin mai mică decât cea a ATI Radeon HD 5870 și ATI Radeon HD 5850. Radeon HD 6950 și AMD Radeon HD 6970, care va putea suporta flagship-ul dual-chip ATI Radeon HD 5970. Plăcile grafice bazate pe procesoare grafice ATI Radeon HD 5770 și ATI Radeon HD 5750 de clasă inferioară vor rămâne „indispensabile” până la sfârșitul acestui an. Poate că după ceva timp valoarea lor va scădea.

Cu fiecare lansare ulterioară a unei noi serii de plăci video, costul „performanței” acestora, care este exprimat în GFLOP, a scăzut treptat. Noile acceleratoare video au avut de obicei o performanță mai mare și, înlocuind vechea generație, le-au înlocuit în categoria de preț corespunzătoare. Asemenea tendințe nu sunt surprinzătoare, sunt bine văzute și în segmentul microprocesoarelor. Privind în perspectivă, concluzia sugerează că acceleratorul video AMD Radeon HD 6870 are cel mai bun raport preț-performanță, în primul rând datorită costului recomandat inițial mai mic. AMD Radeon HD 6870 are o performanță estimată de 2.016 GFLOP la un preț sugerat de 229 USD.

Pe lângă un raport performanță-cost mai bun, seria Barts ar trebui să depășească Cypress în ceea ce privește performanța pe watt de putere consumată și performanța per mm2 de suprafață a cipului. Aceste realizări se datorează optimizării arhitecturii chipului grafic.

Arhitectura nucleului grafic „Barts” a suferit unele modificări în comparație cu „Cypress”. În primul rând, a fost îmbunătățit blocul de tesselare, care era considerat cel mai vulnerabil punct al seriei ATI Radeon HD 5000. Și, în al doilea rând, viteza de procesare a primitivelor a fost dublată datorită dublării blocurilor Rasterizer. Aceste două modificări pot fi considerate cele mai semnificative în partea hardware a nucleului grafic. Numărul de blocuri SIMD din nucleul grafic Barts a scăzut în comparație cu Cypress de la 20 la 14 bucăți. Fiecare bloc SIMD include 80 de procesoare de flux. Prin urmare, acceleratoarele video AMD Radeon HD 6800 au un număr mai mic de conducte unificate în total, dar funcționează la o frecvență ceva mai mare, despre care vom discuta mai jos.

Abilitatea de a procesa teselarea nucleului grafic Barts în comparație cu Cypress ar trebui teoretic să se dubleze. Unitatea de teselare a plăcilor video din seria AMD Radeon HD 6800 aparține celei de-a șaptea generații de teselatoare. Seria mai veche de plăci video AMD Radeon HD 6800 va avea un bloc tesselation de generația a opta.

Reprezentanții AMD constată o creștere semnificativă a numărului de jocuri cu suport pentru DirectX 11. Deși, trebuie să recunoaștem că pentru întregul an nu au apărut un număr mare de jocuri 3D foarte interesante. Dar AMD lucrează îndeaproape cu un număr mare de dezvoltatori de jocuri 3D în această direcție. Deja acum puteți număra 15 jocuri care au apărut deja sau vor apărea în viitorul apropiat.

Pentru a afișa o imagine, seria de plăci video AMD Radeon HD 6800 are cinci porturi simultan, ceea ce vă permite să conectați șase monitoare la un accelerator simultan. Și pentru prima dată au apărut pe el porturi corespunzătoare noilor specificații DisplayPort 1.2 și HDMI 1.4a.

Portul DisplayPort 1.2 vă permite să afișați o imagine pe mai multe monitoare simultan folosind un hub special și o rezoluție diferită poate fi setată pentru fiecare monitor.

Portul HDMI 1.4a se distinge în primul rând prin suportul său pentru transmiterea imaginilor stereo 3D, care este necesar pentru conectarea monitoarelor 3D.

Placile grafice din seria AMD Radeon HD 6800, la fel ca generatia anterioara, suporta tehnologia AMD Eyefinity, care iti permite sa combine mai multe monitoare intr-un singur spatiu de joc. Am scris mai devreme despre această caracteristică și configurațiile sale în recenzia GIGABYTE Radeon HD 5870 Eyefinity x6 Edition.

Potrivit AMD, tehnologia sa AMD Eyefinity are o serie de avantaje față de tehnologia similară de la concurenții NVIDIA Surround. În primul rând, tehnologia NVIDIA Surround este limitată la trei monitoare, în timp ce AMD Eyefinity vă permite să vă conectați până la șase. Un alt dezavantaj semnificativ al NVIDIA Surround este necesitatea de a folosi două plăci video, nu una. Din acest motiv, numărul dezavantajelor crește imediat, cum ar fi costul total ridicat, consumul mai mare de energie și disiparea căldurii, precum și necesitatea de a folosi o placă de bază specială pentru a crea un sistem SLI.

AMD nu a putut ignora posibilitatea de a crea imagini 3D. Noua tehnologie se numește AMD HD3D. Cu ajutorul programelor de conversie din DDD și iZ3D, a devenit posibilă convertirea automată a conținutului în format stereo. Astfel, în format stereo, puteți vizualiza fotografii, videoclipuri și puteți juca aproximativ patru sute de jocuri. Jocurile 3D concepute special pentru a reproduce efecte stereo 3D ar trebui să apară în 2011.

Tehnologia AMD Eyespeed este concepută pentru a descărca procesorul efectuând procesarea video și a datelor folosind GPU. Tehnologia AMD Accelerated Parallel Processing care utilizează standardele OpenCL și DirectCompute 11 este capabilă să efectueze diverse calcule, iar noul modul UVD 3.0 este utilizat pentru procesarea hardware a fluxurilor video.

Tehnologia de calcul paralelă AMD Accelerated Parallel Processing (APP) nu este altceva decât o tehnologie redenumită ATI Stream.

Nucleul grafic Barts a primit o nouă unitate de procesare a datelor video Unified Video Decoder 3. Noua unitate a primit capabilități îmbunătățite de decodare MPEG-4 (DivX / XviD) și MPEG-2, precum și capacitatea de a decoda Blu-ray 3D în fluxuri multiple. .

Performanța acceleratorului video AMD Radeon HD 6870 este de 2,0 TFLOP, ceea ce este semnificativ mai mic decât cel de 2,72 TFLOP ai ATI Radeon HD 5870. În alți parametri, cum ar fi numărul de procesoare de flux, flagship-ul cu un singur cip al seriei anterioare depășește și noua soluție.

Placa video „de referință” AMD Radeon HD 6870 este echipată cu doi conectori suplimentari de alimentare. Dar nivelul maxim de consum de energie nu este foarte mare - doar 151 de wați. Consumul de energie la inactiv este puțin mai mic decât cel al ATI Radeon HD 5800. Sistemul de răcire folosește un cooler de tip turbină care răcește procesorul grafic și cipurile de memorie.

Producătorii fac adesea comparații foarte interesante în care se străduiesc să-și arate produsul într-o lumină mai favorabilă. Ni se pare că compararea performanțelor plăcii grafice AMD Radeon HD 6870 cu NVIDIA GeForce GTX 460 1 GB nu poate fi numită corectă. În primul rând, pentru că costul lor recomandat este semnificativ diferit - 239 USD față de 189 USD, respectiv. Ar fi mult mai interesant să evaluăm între ele capacitățile noii și anterioare generații de Radeon. Și astfel, superioritatea AMD Radeon HD 6870 față de NVIDIA GeForce GTX 460 1 GB este în medie de 25%, ceea ce, de fapt, corespunde diferenței de cost.

Placa video AMD Radeon HD 6850 s-a dovedit a fi, relativ vorbind, cu 25% mai „slabă” decât AMD Radeon HD 6870. Consumul său de putere la sarcină maximă este de doar 127 W, așa că inginerii au reușit să instaleze o singură putere cu 6 pini. conector pentru alimentarea plăcii video. Numărul de porturi de pe panoul de interfață este exact același cu cel al AMD Radeon HD 6870.

AMD a decis să compare placa video AMD Radeon HD 6850 cu NVIDIA GeForce GTX 460 768 MB, față de care prima a arătat mai mult decât convingător, demonstrând o medie de superioritate de 30%.

De asemenea, producătorul nu a fost prea leneș să ofere rezultate ale testelor într-o configurație cu mai multe display-uri constând din trei monitoare. Testarea a fost efectuată la o rezoluție de 5760 x 1080. Judecând după indicatori, rata de cadre este mai mult decât redabilă. Deci, jucătorii avansați ar putea încerca să se descurce instalând doar o singură placă video AMD Radeon HD 6870.

În cele din urmă, să evaluăm specificațiile seriei noi și anterioare de GPU-uri AMD:

Acceleratoarele video de pe AMD Radeon HD 6870 și ATI Radeon HD 5850 sunt similare în multe privințe. Parametrii similari includ performanța de calcul, viteza de filtrare a texturii și chiar consumul maxim de energie împreună cu costul. Comparând aceste caracteristici tehnice și costul plăcilor video ale generațiilor noi și anterioare, concluzia sugerează că AMD a decis să coboare ușor clasa noii serii de plăci video cu indice 8. În această lumină, lansarea puțin mai târziu a mai vechile acceleratoare video AMD Radeon HD 6900 arată destul de logic.

Ca urmare

Aș dori să mă cert cu agenții de marketing AMD, care au anunțat plăcile video AMD Radeon HD 6800 sub motto-ul: „Astăzi, cel mai bun tocmai s-a îmbunătățit” care poate fi tradus prin „Acum, cel mai bun este și mai bun”. Plăcile video AMD Radeon HD 6800 au devenit ceva mai avansate tehnologic și, teoretic, au capacități de teselare îmbunătățite, care pot apărea doar în jocurile cu suport DirectX 11. Radeon HD 6800 este chiar puțin inferioară seriei AMD Radeon HD 5800 anterioare. nu poate decât să aștepte cu nerăbdare navele amirale.

Cu toate acestea, din punct de vedere al perspectivei și echilibrului, plăcile video din seria AMD Radeon HD 6800 arată cu siguranță mai avansate. Poate că, în viitorul apropiat, vor apărea jocuri 3D bune cu suport DirectX 11, iar noi plăci video vor fi la cerere.

Articolul citit de 32748 ori

Abonați-vă la canalele noastre

Introducere

Radeon HD 6800: un loc în familie

Radeon HD 6800: Arhitectura procesorului de calcul

Radeon HD 6800: Teselator DirectX 11 de a doua generație

Morfologic AA - DirectCompute îmbunătățește calitatea graficii

MSAA 8x



MLAA 8x



MLAA 8x + SSTAA

Radeon HD 6800: nou algoritm de filtrare anizotropă

Radeon HD 6800 seria AFRadeon HD 5800 seria AF

Radeon HD 6800: DP 1.2, HDMI 1.4a, Stereo-3D și Eyefinity pentru mase!

Radeon 6800: Decodor video universal 3.0

Radeon HD 6870: design PCB și design de răcire

Radeon HD 6870Radeon HD 5850

Design PCB Radeon HD 6850 și design de răcire

Consumul de energie, condițiile termice, zgomotul și overclockarea

Procesor Intel Core 2 Quad Q6600 (3 GHz, 1333 MHz FSB x 9, LGA775)
Placa de baza DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (ATI CrossFire Xpress 3200)
Memorie PC2-1066 (2x2 GB, 1066 MHz)
Sursa de alimentare Enermax Liberty ELT620AWT (putere 620 W)
Microsoft Windows 7 Ultimate pe 64 de biți
CyberLink PowerDVD 9 Ultra/Serenity BD (1080p VC-1, 20 Mbps)
focos Crysis
OCCT Perestroika 3.1.0

CyberLink PowerDVD 9: Ecran complet, accelerare hardware activată
Crysis Warhead: 1600x1200, FSAA 4x, DirectX 10/Enthusiast, hartă de îngheț
GPU OCCT Perestroika: 1600x1200, FullScreen, Shader Complexity 8

Explorarea capacităților Radeon HD 6800 în redarea video HD

Configurarea platformei de testare și metodologia de testare

Procesor Intel Core 2 Duo E8500 (3,16 GHz, 6 MB cache, magistrală 1333 MHz)
Placa de baza Gigabyte EG45M-DS2H (Intel G45)
Memorie Tehnologia OCZ PC2-8500 (2x1 GB, 1066 MHz, 5-5-5-15, 2T)
hard disk Western Digital (640 GB, SATA-150, 16 MB buffer)
Sasiu Antec Fusion 430W
Monitor Samsung 244T (24”, rezoluție maximă [email protected] Hz)
Unitate optică LG GGC-H20L (Blu-ray, HD DVD, DVD)
ATI Catalyst 10.6/10.9/10.10 pentru ATI Radeon
Nvidia ForceWare 197.45/258.96/260.63/260.99
CyberLink PowerDVD 10
Monitor de performanță Microsoft Windows
Microsoft Windows 7 pe 64 de biți

AMD Radeon HD 6850
ATI Radeon HD 5750
ATI Radeon HD 5670
ATI Radeon HD 5570
ATI Radeon HD 4770
Nvidia GeForce GTS 450
Nvidia GeForce GTX 460
Nvidia GeForce 9800 GT/GTS 240
Nvidia GeForce GT 240

DVD IDT/Silicon Optix HQV 2.0
IDT/Silicon Optix HQV2.0 Blu-ray

„Alien vs. Predator": MPEG2 HD Partea 18
„Constantine”: VC1 PIP Partea 25
„Dark Knight”: VC1 Partea 1 (Necreditat)
Cursa morții: MPEG4-AVC/H.264 PIP partea 14
„Ziua de mâine”: MPEG4-AVC/H264 Partea 14

Calitatea redării video

DVD HQV 2.0

HQV 2.0 Blu-Ray

Redare Blu-ray

Capacități multimedia: care este rezultatul

Configurarea platformei de testare și metodologia de testare a performanței

Procesor Intel Core i7-975 Extreme Edition (3,33 GHz, 6,4 GT/s QPI)
Cooler Scythe SCKTN-3000 "Katana 3"
Placa de baza Gigabyte GA-EX58-Extreme (Intel X58)
Memorie Corsair XMS3-12800C9 (3x2 GB, 1333 MHz, 9-9-9-24, 2T)
Hard disk Samsung Spinpoint F1 (1TB/32MB SATA II)
Sursă de alimentare modulară Ultra X4 850 W (evaluată 850 W)
Monitor Dell 3007WFP (30”, rezoluție maximă [email protected] Hz)
Microsoft Windows 7 Ultimate pe 64 de biți

ATI Catalyst 10.10a (cu remediere rapidă) pentru ATI Radeon HD
Nvidia GeForce 260.89 WHQL pentru Nvidia GeForce

Anti-Aliasing: Utilizați setările aplicației/Filtrul standard
Filtrare morfologică: Dezactivat
Calitate de filtrare a texturii: de înaltă calitate
Optimizare format suprafață: Dezactivat
Așteptați reîmprospătarea verticală: Întotdeauna oprit
Modul Anti-Aliasing: Calitate

Filtrarea texturii - Calitate: de înaltă calitate
Sincronizare verticală: dezactivare forțată
Antialiasing - Transparență: Multisampling
CUDA-GPU-uri: Toate
Setați configurația PhysX: Selectare automată
Ocluzie ambientală: Dezactivată
Alte setări: implicit

Shooters 3D la persoana întâi:

Extratereștri vs. Predator (1.0.0.0, Benchmark)
Battlefield: Bad Company 2 (1.0.1.0, Fraps)
Call of Duty: Modern Warfare 2 (1.0.182, Fraps)
Crysis Warhead (1.1.1.711, Benchmark)
Far Cry 2 (1.03, Benchmark)
Metro 2033 (Pachet Ranger, 1.02, Benchmark)
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (1.6.02, Fraps)

Împuşcători tridimensionali cu vedere la persoana a treia:

Just Cause 2 (1.0.0.1, Benchmark/Fraps)
Lost Planet 2 (1.1, Benchmark)

RPG:

efect de masă 2 (1,01, Fraps)

Simulatoare:

Colin McRae: Dirt 2 (1.1, Benchmark)
Tom Clancy's H.A.W.X. (1.03, Benchmark)
Tom Clancy's H.A.W.X. 2 (1.01, Benchmark)

Jocuri de strategie:

Battle Forge (1.2, Benchmark)
StarCraft II: Wings of Liberty (1.0.2, Fraps)

Teste semi-sintetice și sintetice:

Futuremark 3DMark Vantage (1.0.2.1)
Benchmark oficial Final Fantasy XIV (1.0.0.0, Fraps)
Unigine Heaven Benchmark (2.0)

ATI Radeon HD 5870
ATI Radeon HD 5850
Nvidia GeForce GTX 470
Nvidia GeForce GTX 460 1GB
Nvidia GeForce GTX 460 768MB

Teste de joc: Aliens vs. Prădător

Teste de joc: Battlefield: Bad Company 2

Teste de redare: Call of Duty: Modern Warfare 2

Teste de joc: Crysis Warhead

Teste de joc: Far Cry 2

Teste de jocuri: Metro 2033

Playtests: S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Playtests: Just Cause 2

Teste de joc: Lost Planet 2

Teste de joc: Mass Effect 2

Teste de joc: Colin McRae: Dirt 2

Teste de joc: Tom Clancy's H.A.W.X.

Teste de joc: Tom Clancy's H.A.W.X. 2 Preview Benchmark

Teste de joc: BattleForge

Teste de joc: StarCraft II: Wings of Liberty

Repere semi-sintetice și sintetice: Futuremark 3DMark Vantage

Benchmark-uri semi-sintetice și sintetice: Final Fantasy XIV Official Benchmark

Benchmark-uri semi-sintetice și sintetice: Benchmark Unigine Heaven

Radeon HD 6870: avantaje și dezavantaje

Nivel ridicat de performanță în jocurile moderne
Poate depăși Radeon HD 5870 la unele teste

O gamă largă de moduri FSAA






Suport HDMI 1.4a
Suport DisplayPort 1.2

Nivel de zgomot vizibil

Radeon HD 6850: avantaje și dezavantaje

Performanță bună în clasa sa
Performanță rapidă de teselare în comparație cu Radeon HD 5800
O gamă largă de moduri FSAA
Filtrare anizotropă lider în industrie
Suport pentru ieșire la șase monitoare
Suport hardware complet pentru decodarea video HD, inclusiv DivX și 3D
Post-procesare și scalare de înaltă calitate a videoclipurilor HD
Miez audio integrat cu suport pentru formate audio HD
Suport ieșire audio HDMI
Suport HDMI 1.4a
Suport DisplayPort 1.2
Consum redus de energie pentru clasa sa
Eficiență ridicată în moduri de economisire a energiei

Inferior cu GeForce GTX 460 768MB la rezoluții scăzute
Nivel de zgomot vizibil
Sistem de racire nu foarte eficient
Mai puține opțiuni de software accelerat de GPGPU decât soluțiile concurente

Concluzie

GeForce GTS 450 SLI: Campion la greutatea pana?

Nvidia. Această recenzie discută avantajele și dezavantajele seriei AMD Radeon HD 6800. Caracteristici, descriere și rezultate ale testelor - toate acestea le găsiți mai jos.

Apariția unei serii de plăci video

AMD actualizează în mod regulat linia de procesoare grafice și plăci video. 2010 nu a făcut excepție: a fost prezentată publicului seria 6800. Această linie a fost creată pentru a înlocui placa video emblematică 5870.

Pe 22 octombrie, placa video a fost prezentată. Feedback-ul cu privire la cursul prezentării liniei a fost doar pozitiv. În 2010, AMD câștiga popularitate doar cu plăcile sale video, așa că toată lumea se aștepta la o descoperire tehnică de la ei, sau cel puțin la o serie emblematică foarte bună.

Pe această linie s-a încheiat complet rebrandingul producătorului: de acum înainte, până astăzi, plăcile video se numeau AMD, nu ATI. Acest lucru s-a făcut din cauza rezilierii contractului după fuziunea companiilor. Poate că această decizie a fost luată pentru a populariza nu numai cipurile grafice, ci și procesoarele de la AMD. Concluzia despre aceasta se sugerează de la sine datorită reclamei constante și a prezentării configurațiilor asamblate doar pe platforma AMD (procesor + placă video).

Să ne dăm seama ce a adus linia AMD Radeon HD 6800 Series pe piața plăcilor video pentru computere desktop, ale căror caracteristici vor fi prezentate mai jos. Întreaga serie este reprezentată de următoarele plăci video: HD 6850 și 6870. Potrivit creatorilor înșiși, numărul 8 din index nu mai înseamnă apartenența la linia superioară a cipurilor grafice, de când a apărut seria 6900.

Specificații AMD Radeon HD 6800 Series

În primul rând, merită să vorbim despre schimbarea platformei. Noua linie folosește procesorul Barts. De la prima prezentare, a devenit clar că AMD a ales o altă cale de dezvoltare decât Nvidia. Dacă acestea din urmă caută în mod constant puterea și performanța maximă, atunci plăcile video Radeon sunt concepute pentru a fi un raport echilibrat, indiferent cât de banal ar suna, preț și calitate (performanță).

Specialiștii din fosta companie ATI au fost adesea numiți adevărați inovatori. Ei stabilesc tendințe pentru întreaga piață de cipuri grafice. După ce s-a mutat sub aripa AMD, compania a făcut un pas înapoi. Noua generație de procesoare Barts este chiar mai slabă decât cea anterioară pe hârtie și în specificații. Creatorii au mers prin simplificarea arhitecturii pentru a obține un echilibru excelent între viteză, fiabilitate și performanță. Barts a devenit mai simplu ca structură și mai mic ca dimensiune. Acest procesor este baza pentru clasa de mijloc, care include seria AMD Radeon HD 6800. Specificațiile sunt prezentate mai jos.

Ambii reprezentanți ai seriei și 6870) acceptă shadere DirectX11 și versiunea 5. Costul plăcilor video este de 180, respectiv 240 de dolari. În comparație cu concurenții rapidi și overclockați ai Nvidia, plăcile de bază AMD sunt cu adevărat prietenoase cu bugetul, dar diferența de performanță nu este atât de mare. pe ambele carduri - 1 GB. Seria este un concurent direct cu GeForce GTX460 cu 1 GB RAM și GeForce GTX470.

Placă grafică AMD Radeon HD 6800 Series: specificații și rezultate ale testelor

Pentru a testa linia de plăci video, s-a folosit ca banc de testare: un procesor Core i7 cu o frecvență de 3,3 GHz, 6 GB RAM și un sistem de operare Windows 7 pe 64 de biți. Toate jocurile folosite sunt setate la calitate grafică și detalii pentru a testa performanța maximă a plăcilor video testate.

Primul joc de testare a fost Aliens vs. Prădător. Devine imediat clar că seria HD6800 va fi greu de concurat cu GeForce 460 1GB: doar la o rezoluție de 1600x900 și mai mică poate un card AMD să producă 30 de cadre pe secundă redate.

În jocul Battlefield Bad Company 2, situația este uniformizată și nu pare o decizie atât de proastă de a achiziționa un AMD Radeon HD 6800 Series. Specificațiile la setările maxime de grafică și rezoluție (6850 și 6870) vă permit să depășiți GeForce cu până la 8 cadre pe secundă (30 față de 22). Amintiți-vă că costul unei plăci grafice Nvidia este de la 230 USD. Utilizarea noii linii de la AMD devine din ce în ce mai atractivă. Dar fără a face uită-te la următoarele teste.

În jocul foarte solicitant Crysis Warhead, ambele plăci video rezistă decent doar la rezoluții scăzute ale ecranului. STALKER Call of Pripyat oferă plăcii grafice Nvidia un avans de 10 fps. Dar nu uitați de diferența semnificativă de preț.

Concluzie după teste

În general, placa grafică AMD Radeon HD 6800 Series se arată demnă în toate jocurile. După actualizare, driverele au început să accepte toate jocurile noi, astfel încât versiunea bugetară a cipului grafic AMD produce 25-30 de cadre pe secundă tolerabile în proiectele de jocuri moderne la setări grafice ridicate.

Seria AMD Radeon HD 6800: argumente pro și contra

Următoarele puncte pot fi distinse de avantajele acestei plăci video. În primul rând, performanță bună în majoritatea jocurilor moderne. În al doilea rând, consum redus de energie. De asemenea, puteți observa și costul redus, pentru care cumpărătorul va primi performanțe bune și toate „cipurile” plăcilor video de top, precum afișarea unei imagini pe 6 monitoare, modul de compatibilitate cu plăci video similare.

Dezavantajele sunt ascunse în zgomotul crescut al plăcii video și un sistem de răcire sincer slab. La sarcini suficient de mari în jocurile video, cipul începe să se supraîncălzească rapid.

Rezultat

Pentru cei care nu caută putere revoluționară și număr mare în teste, linia AMD Radeon HD 6800 Series este perfectă. Caracteristicile plăcilor video vă permit să jucați în siguranță cu FPS ridicat la setări medii sau apropiate ale componentei grafice a jocului. Pe partea plăcilor video de la AMD, există și un cost scăzut în comparație cu Nvidia GeForce 460 și 470. Performanța diferă însă puțin, așa că alegerea unei plăci video cu buget mediu este evidentă.

Plăcile video din noua serie AMD Radeon HD6800 au fost anunțate în această toamnă. Laboratorul nostru de testare a primit plăci grafice Radeon HD6850 și HD6870 cu PCB de referință și design de răcire. Deoarece aceste modele se află în gama superioară de preț, le-am comparat cu cei mai apropiați doi concurenți din seria anterioară, Radeon HD5830 și HD5870.

Înainte de a vorbi despre metodologia de testare și rezultate, să ne uităm la principalele inovații implementate în noua linie de plăci video. O descriere detaliată a arhitecturii Barts utilizată în aceste plăci video a fost publicată în numărul din noiembrie al revistei în articolul „AMD Radeon HD6850 și HD6870 - prima lansare”. Aici vom lua în considerare doar punctele principale ale acestei arhitecturi și diferențele sale față de cipurile grafice anterioare ale seriei Cypress. De câțiva ani încoace, toamna a devenit un moment tradițional pentru AMD să lanseze noi sau să actualizeze arhitecturi grafice ale generațiilor anterioare. Din păcate, dezvoltarea unor procese tehnice mai avansate la fabrica TSMC din Taiwan a fost întârziată, deoarece tranziția la standardul de 32 nm a fost complet anulată, iar următorul pas ar trebui să fie trecerea la standardul de 28 nm. Din această cauză, producătorii de cipuri grafice care folosesc fabricile TSMC sunt forțați să continue să folosească tehnologia anterioară de proces de 40 nm, care a fost, de asemenea, greu de implementat și șlefuit. Prin urmare, tranziția la un nou proces pentru GPU-urile AMD Radeon cu arhitectura Barts actualizată a fost și ea anulată, iar noi cipuri au fost lansate pe baza procesului de 40 nm.

Rețineți că sloganul principal al noii linii de plăci video Radeon HD6800 este „Astăzi, cel mai bun tocmai a devenit mai bun”, ceea ce în traducere gratuită înseamnă: „Totul este la fel, dar puțin mai bine”. Prin urmare, nu trebuie să fii surprins că arhitectura Barts practic nu diferă de soluțiile liniei anterioare pe cipul Cypress. Din cauza problemelor cu fabrica și noua tehnologie de proces, AMD de data aceasta nu a putut lansa o arhitectură complet actualizată, așa că au modificat-o pe cea existentă. Plăcile video bazate pe arhitectura Barts nu sunt soluții de performanță ultra-înaltă și sunt destinate doar să extindă linia de plăci video Radeon HD5800 și să îmbunătățească performanța în aplicații noi datorită noilor tehnologii de teselare, dar nu să o înlocuiască. De asemenea, noua arhitectură este optimizată pentru a reduce consumul de energie al plăcilor video și a reduce costul producției acestora pe baza raportului preț/calitate.

În general, există foarte puține modificări în noul cip și acestea vizează în primul rând procesarea mai eficientă a geometriei și teselării, precum și îmbunătățirea calității imaginii datorită efectelor anti-aliasing și a filtrării anizotrope de calitate superioară. În plus, utilizatorii beneficiază de o tehnologie AMD Eyefinity ușor modificată. Și, deși AMD se așteaptă să umple complet segmentul superior al pieței de plăci video cu noi plăci video bazate pe arhitectura Barts, de fapt, noile plăci video HD6850 și HD6870 nu sunt cu mult inferioare plăcii video de vârf a precedentei HD5870. serie în ceea ce privește performanța în aplicații reale, iar în unele cazuri chiar o depășesc. Vom vorbi despre performanța noilor soluții în acest articol și, în plus, vom lua în considerare consumul de energie al plăcilor video și sistemele lor de răcire.

Metodologia de testare

Pentru a testa plăcile video, am folosit ComputerPress Game Benchmark Script v. 5.0, care vă permite să automatizați complet întregul proces de testare, să selectați jocurile pentru testare, rezoluțiile ecranului la care sunt lansate jocurile, precum și setările jocului pentru calitate maximă de afișare sau performanță maximă, setează numărul de rulări pentru fiecare joc.

Metodologia de testare a plăcilor video este descrisă în detaliu în articolul „New ComputerPress Game Benchmark Script v. 5.0”, publicată în numărul din aprilie al revistei, și de aceea nu ne vom repeta. Remarcăm doar că în acest test am folosit Windows 7 Ultimate pe 32 de biți ca sistem de operare. Pentru toate plăcile video, cel mai recent driver AMD Catalyst 10.9 a fost instalat în momentul testării. Deoarece doar plăcile grafice AMD Radeon HD au luat parte la acest test și toate au suportat API-ul DirectX 11, am folosit două setări pentru calitate maximă în Heaven Benchmark 2 și Dirt 2. Astfel, s-au obținut trei rezultate mai degrabă decât două pentru aceste jocuri. În acest test, spre deosebire de cele anterioare, conceptul de configurație de referință nu este utilizat, iar rezultatele se reduc la calcularea scorului integral de performanță pentru fiecare joc individual (benchmark), care nu este legat de configurația de referință. Prin urmare, pentru jocurile Heaven Benchmark 2 și Dirt 2, media geometrică a fost luată din trei rezultate pentru a obține o imagine mai realistă a performanței în aceste jocuri și a utiliza noul API DirectX 11. În testele rămase, a fost luată media geometrică din două rezultate - atunci când se setează la calitatea maximă și minimă a imaginii.

Rezultatele testului

Rezultatele comparative ale testelor sub formă de indicatori integrali pentru fiecare joc sunt prezentate în fig. 1-9.

Caracteristicile tehnice ale tuturor plăcilor video testate, precum și prețurile estimate pentru acestea, sunt prezentate în tabel.

AMD Radeon HD6870

Placa video AMD Radeon HD6870 în performanța sa în unele teste ajunge cu succes din urmă cu un singur procesor Radeon HD5870, ceea ce se observă mai ales în testele folosind jucării cu DirectX11 API. Astfel, putem spune cu încredere că această serie de plăci video a avut la fel de succes cu AMD ca și precedenta. O reproiectare a noii arhitecturi Barts a permis performanțe mai bune în aplicațiile de jocuri folosind noul API DirectX11. Această placă grafică dispune de una dintre soluțiile de cea mai înaltă performanță cu un singur socket, bazate pe cele mai recente GPU-uri AMD. Principalele caracteristici tehnice ale acestei plăci video sunt prezentate în tabel, așa că să luăm în considerare aspectul și sistemul de răcire ale acesteia. Sistemul de racire folosit in acest model, in comparatie cu sistemul instalat pe placile video de referinta din seria Radeon HD5870 anterioara, a suferit modificari semnificative. Lungimea plăcii de circuit imprimat și odată cu aceasta a scăzut sistemul de răcire, în timp ce greutatea plăcii video a scăzut și ea.

În partea de sus a plăcii, în locul obișnuit, există doi conectori de alimentare cu 6 pini. Pe aceeași parte a plăcii, dar mai aproape de interfețe, există un conector Crossfire pentru conectarea a două plăci video. Spre deosebire de versiunile anterioare ale plăcilor grafice AMD, acest model are două ieșiri de aer situate pe peretele din spate lângă interfețe și în partea superioară lângă conectorul Crossfire. Sistemul de racire se bazeaza pe un ventilator controlat cu 4 pini, realizat sub forma unei turbine. Aerul de la ventilator este răcit de un radiator din aluminiu care acoperă GPU-ul și cipurile de memorie. Acest radiator are o bază de cupru în contact cu cipul grafic. Și patru tuburi de cupru se extind de la baza de cupru, răcite de un radiator de aluminiu.

Acest model folosește cipuri de memorie GDDR5 fabricate de Samsung, care sunt marcate K4G10325FE-HC04. Timpul de acces al acestor cipuri este de 0,4 ns, iar frecvența nominală este de 1,25 GHz (5 GHz QDR). Cipurile de memorie din placa video funcționează la o frecvență de 1,05 (4,2 GHz QDR) GHz, astfel încât placa video are o marjă pentru o ușoară overclockare. Spatele plăcii video, unde se află interfețele, are doi conectori DVI, precum și HDMI și două mini-Display-Ports.

Rețineți că, în comparație cu sistemele de răcire de referință anterioare de la AMD, noul sistem de răcire a devenit mult mai silențios. Temperaturile la sarcina maximă în modul inactiv au scăzut și ele în comparație cu plăcile grafice Radeon HD5870 de referință.

AMD Radeon HD6850

Modelul junior AMD Radeon HD6850, construit pe noua arhitectură Barts, este o versiune modificată a adaptorului grafic Radeon HD6870. Pe lângă reducerea frecvenței nucleului grafic și reducerea frecvenței memoriei, această placă video are mai puține procesoare unificate și unități de textură. Pentru a asigura o alimentare fiabilă, acest model este echipat cu un conector suplimentar de alimentare cu 6 pini.

AMD Radeon HD6850 este echipat cu o versiune redusă a sistemului de răcire utilizat în modelul mai vechi Radeon HD6870. Dimensiunile cardului sunt reduse, iar sistemul de racire doar raceste GPU-ul si nu intra in contact cu cipurile de memorie. Acest model folosește și conducte de căldură concepute pentru a transfera eficient căldura departe de GPU. Conform rezultatelor testelor, acest sistem face față cu succes sarcinii și nu permite nucleului grafic să se încălzească peste 83 °C.

În ceea ce privește performanța, placa video radeon HD6850 nu este cu mult inferior ca performanță față de Radeon HD6870, deși de fapt are performanțe mai scăzute în toate aplicațiile fără excepție. Din păcate, nu am putut compara rezultatele noului model cu rezultatele testării plăcii video HD5850 din cauza absenței acestora, totuși, noul model depășește cu succes placa video Radeon HD5830 la toate testele.

concluzii

Pe baza rezultatelor testelor, se poate susține că noua serie de plăci video de la AMD bazate pe arhitectura Barts s-a dovedit a fi un mare succes. Performanța crescută în aplicațiile moderne care utilizează DirectX11 sugerează că AMD are încă mult spațiu pentru a-și îmbunătăți GPU-urile. Într-un răspuns unic la lansarea de către NVIDIA a noilor GPU GeForce GTX580 de înaltă performanță, AMD și-a asigurat un punct de sprijin pe piața grafică de performanță.

În concluzie, remarcăm că noul model oferă utilizatorului performanțe foarte ridicate în aplicațiile de gaming, cedând în același timp modelului anterior Radeon HD5870. În plus, nu se poate ignora faptul că această placă video vă permite să jucați confortabil jocuri moderne care acceptă noul API DirectX11, deoarece în testele cu API DirectX 9 și 10, plăcile video HD6850/HD6870 pierd în fața soluției HD5870. Noile modele au demonstrat un potențial ridicat în viteza de teselare. În testele Heaven Benchmark 2 și Dirt 2, care au suport complet pentru DirectX 11, noul Radeon HD6870 a depășit generația anterioară HD5800.