Какви свойства са характерни за земните планети. Земни планети. Структурата на Слънчевата система

Още в древни времена древните гърци са забелязали необичайни звезди в нощното небе, които се различават от техните сестри по това, че се движат около небесната сфера: те или ускоряват бягането си, след това спират, или започват да се движат в другата посока и след това се връщат към техния полет отново.
Небето в изгледа на древните хора
Небето в изгледа на древните хора
Астрономите ги наричат "скитници", което на гръцки означава "планетос".
Сега всички знаем от училищните уроци, че планетите са небесни тела, които обикалят наоколо
Първоначално хората познават само пет планети, на които са дали имената на главните богове на древния пантеон: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Вече е известно, че в Слънчевата система има осем от тях и четири от тях са земни или „земни“ планети, които имат твърда повърхност, по която можете да ходите. Това са Меркурий, Венера, Земята и Марс.
Земята почива върху три слона и гигантска костенурка
Земята почива върху три слона и гигантска костенурка
Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун са планетите-гиганти. Около всички планети, с изключение на Венера и Меркурий, се върти поне един спътник. В допълнение към тях в Слънчевата система се движат огромен брой други небесни тела: астероиди, планети джуджета, метеорити и комети.
Планети от слънчевата система

Планети от слънчевата система
В тази статия ще разгледаме земните планети и първата от тях -
ЖИВАК.
В римската митология Меркурий е бързият пратеник на боговете, покровител на търговията и пътуванията.
Това е най-малката и най-близка планета до Слънцето, което е три пъти по-близо до нашето светило от Земята и малко по-голямо по размер от Луната.
Тази планета облита Слънцето само за 88 земни дни и се върти около оста си много бавно: един ден на Меркурий е равен на 58 земни дни, т.е. продължава почти два месеца. След като заобиколи Слънцето два пъти, тази планета успява да се обърне около собствената си ос само три пъти. От слънчевата страна температурата му надхвърля 400 градуса, а от другата, където царят мрак и силен студ - 190 градуса под нулата. Меркурий почти няма атмосфера.
Тази планета е трудна за наблюдение от Земята, т.к. винаги е близо до Слънцето, чиято ярка светлина затруднява виждането на малкия Меркурий. Вярно е, че понякога при изгрев или залез, докато нашето светило е под хоризонта, то може да се види с бинокъл или с просто око.
ВЕНЕРА.
Тя получи името си в чест на древноримската богиня на любовта и красотата.
Венера

Венера
От древни времена е наричана красивата утринна и вечерна звезда, т.к. Тази планета достига максималната си яркост малко преди изгрев или известно време след залез. Това е втората планета от нашето слънце.
Наричат я още "сестрата на Земята", т.к. те са сходни по размер и гравитация. И все пак те са напълно различни.
Една година на Венера продължава 225 земни дни, а един ден е по-дълъг от година и е равен на 243 земни дни. Той е заобиколен от най-плътната атмосфера сред подобните на Земята планети, която се състои главно от въглероден диоксид. Той е непроницаем за телескопи и силно отровен.
Под дебел слой от облаци от сярна киселина, в който непрекъснато бушуват ужасни урагани, е скрит истински ад: налягането надвишава земното стократно, а температурата на повърхността е около 500 градуса топлина.
ЗЕМЯТА.
Това е третата и най-голяма от четирите планети, подобни на Земята и, разбира се, най-родната за нас.
Земята

Земята
Земята се различава от всички планети по това, че има въздух, вода и живот: морета и океани, гори и планини, цветя и дървета, животни и птици и най-важното – ние, хората. Нищо чудно, че е кръстена на древната богиня Гея - прародителката на всичко живо.
В древни времена Земята почива върху гърбовете на три кита или слона, стоящи върху гигантска костенурка. Днес всички знаем, че нашата планета има формата на сплескана топка и определя с движенията си ритмите на живота ни. Въртейки се около оста си за 24 часа, той ни дава смяна на деня и нощта, а огъването около Слънцето за 365 дни в кръг - смяна на сезоните.
Пътувайки по нашата планета около Слънцето, ние ставаме една година по-стари с всяка революция. Някой друг е в началото на пътуването и някой го е обиколил много десетки пъти.
Френският астроном К. Фламарион каза за това така: "Всъщност ние сме в небето. Земята, като огромен кораб, ни взе на борда и се втурва на пътешествие около голяма звезда."
И накрая
МАРС,
която също е включена в земните планети. Това е четвъртата планета от Слънцето и е кръстена на древния римски бог на войната - Марс.
Марс

Марс
И двата му спътника бяха наречени Фобос и Деймос, което на гръцки означава "страх" и "ужас".
От Земята Марс изглежда като червеникава звезда, поради което е наречен "червената планета".
Причината е оранжево-червеният оттенък на повърхността, покрита с камъни, пясък и прах, богат на железен оксид (просто ръжда). Атмосферата тук е много разредена, а небето има розов оттенък. всичко заради същия червен прах.
Един ден на Марс продължава 24 часа и 37 минути, а циклите на сезоните отговарят на тези на Земята, само че те продължават двойно по-дълго. Марсианската година е равна на 689 земни дни, а силата на гравитацията е два пъти по-слаба от тази на Земята. Слънцето от "червената планета" изглежда малко и тъмно и следователно го загрява много лошо: температурата на повърхността в горещ ден не надвишава нула градуса, а през нощта замразеният въглероден диоксид се утаява върху камъните от силна слана. Именно от него, а не от вода, се състоят предимно полярните шапки.
Известните марсиански "канали", които се виждат през телескоп, всъщност са следи от унищожаване на почвата, а не водни потоци. На Марс беше открита най-високата планина в Слънчевата система - угасналият вулкан Олимп с височина 26 км, което е почти три пъти по-високо от земния Еверест. А има и гигантска система от каньони с дълбочина до 11 км, наречена долината Маринър, която заема една четвърт от обиколката на планетата на дължина.
Надеждите за откриване на живот на Марс все още не са се осъществили, но кой знае? Днес там работят два марсохода: "Спирит" и "Опортюнити", а полетът на човек до "червената планета" е точно зад ъгъла.
Земни планети: Меркурий, Венера, Земята и Марс

Земни планети: Меркурий, Венера, Земята и Марс
Когато бях в училище, често си мислех: „Другите звезди имат ли планети?“
Има! Те се наричат екзопланети.
Днес астрономите знаят точно за съществуването на 763 екзопланети, които се намират в 611 планетарни системи. А други 2326 чакат научно потвърждение, че действително съществуват.
Галактика Млечен път

Галактика Млечен път
Общо само в нашата галактика Млечен път може да има 100 милиарда екзопланети, от които от 5 до 20 милиарда може да са подобни на нашата Земя!
По материали на Л. Кошман и А. Киракосян

В нашата Слънчева система има четири земни планети: Меркурий, Венера, Земята и Марс Те са получили името си от приликата си с нашата планета Земя. Планетите от земната група на нашата Слънчева система са известни още като вътрешни планети, защото тези планети се намират в района между Слънцето и . Всички планети от групата на Земята имат малки размери и маси, висока плътност и се състоят главно от силикати и метално желязо. Зад главния астероиден пояс (във външния регион) са по размер и маса десет пъти по-големи от планетите от земната група. Според редица космогонични теории в значителна част от извънслънчевите планетни системи екзопланетите също се разделят на твърди планети във вътрешните области и на газови планети във външните.

Земните планети са бедни на естествени спътници. Има само три спътника за четири земни планети. Двете най-отдалечени планети от Слънцето, от земните планети, имат спътници, една голяма близо до Земята и две малки близо до Марс.

Въпреки че Луната се счита за спътник, технически тя може да се счита за планета, ако има орбита около Слънцето. Луната е пълноправен член на гравитационната система Земя-Луна.

Марс има две малки луни: Фобос и Деймос. И двата спътника имат форма, близка до триаксиален елипсоид. Поради малкия им размер гравитацията не е достатъчна, за да ги компресира в кръгла форма.

Най-масивната от земните планети, Земята, е 330 000 пъти по-лека от Слънцето.

Структурата и сходството на земните планети

Земната група е много по-малка от газовите гиганти.
Земните планети (за разлика от всички планети-гиганти) нямат пръстени.
В центъра има ядро, изработено от желязо с примес на никел.
Над ядрото има слой, наречен мантия. Мантията е съставена от силикати.
Земните планети са съставени главно от кислород, силиций, желязо, магнезий, алуминий и други тежки елементи.
Кора, образувана в резултат на частично топене на мантията, състояща се също от силикатни скали, но обогатена с несъвместими елементи. От земните планети Меркурий няма кора, което се обяснява с унищожаването му в резултат на метеоритно бомбардиране.
Планетите имат атмосфера: доста гъста на Венера и почти незабележима при Меркурий.
Земните планети също имат променящи се пейзажи като вулкани, каньони, планини и кратери.
Тези планети имат магнитни полета: почти незабележими на Венера и осезаеми на Земята.

Някои разлики между земните планети

Земните планети се въртят около оста си по съвсем различен начин: един оборот продължава от 24 часа за Земята и до 243 дни за Венера.
Венера, за разлика от други планети, се върти в посока, обратна на движението си около Слънцето.
Ъглите на наклон на осите спрямо равнините на техните орбити за Земята и Марс са приблизително еднакви, но доста различни за Меркурий и Венера.
Планетарните атмосфери могат да варират от гъста атмосфера на въглероден диоксид на Венера до почти липса на въглероден диоксид на Меркурий.
Почти 2/3 от повърхността на Земята е заета от океани, но на повърхността на Венера и Меркурий няма вода.
Венера няма ядро от разтопено желязо. В останалите планети част от желязното ядро е в течно състояние.

Смята се, че планетите, подобни на Земята, са най-благоприятни за възникване на живот, така че тяхното търсене привлича голямо внимание на обществеността. Суперземите са пример за екзопланети от земен тип. Към юни 2012 г. са открити над 50 суперземи.

Плутон - всички те имат малки маси и размери, средната им плътност е няколко пъти по-висока от плътността на водата; те могат бавно да се въртят около личните си оси; те имат малък брой спътници (Марс има два, Земята има само един, а Венера и Меркурий нямат никакви).

Приликата на планетите от земната група не изключва някои различия. Например Венера се върти в посока, обратна на движението около Слънцето, и двеста четиридесет и три пъти по-бавно от Земята. Периодът на въртене на Меркурий (тоест годината на тази планета) е само с една трета повече от периода на въртенето му около оста си.

Ъгълът на наклон на оста спрямо равнините на орбитите на Марс и Земята е приблизително еднакъв, но доста различен за Венера и Меркурий. Точно като Земята има сезони, което означава, че на Марс, макар и почти 2 пъти по-дълги, отколкото на Земята.

Възможно е далечен Плутон, най-малката от деветте планети, също да бъде приписан на земните планети. Обичайният диаметър на Плутон беше повече от две хиляди километра. Само 2 пъти по-малък от диаметъра на спътника на Плутон – Харон. Следователно не е факт, че системата Плутон-Харон, подобно на системата Земя, е двойна планета.

Прилики и разлики се откриват и в атмосферите на земните планети. Венера и Марс имат атмосфера, за разлика от Меркурий, който обаче, подобно на Луната, на практика е лишен от нея. Венера има доста гъста атмосфера, съставена предимно от серни съединения и въглероден диоксид. Атмосферата на Марс, напротив, е твърде разредена и много бедна на азот и кислород. Налягането на повърхностите на Венера е почти сто пъти повече, докато на Марс е почти сто и петдесет пъти по-малко, отколкото на повърхностите на Земята.

Треската близо до повърхностите на Венера е доста висока (около петстотин градуса по Целзий) и остава почти същата през цялото време. Високата температура на повърхностите на Венера се определя от парниковия ефект. Плътната атмосфера освобождава слънчевите лъчи, но забавя топлинното инфрачервено лъчение, което идва от нагрети повърхности. Газът в атмосферата на земна планета е в постоянно движение. Често по време на прашна буря, която продължава повече от един месец, голямо количество прах се издига в атмосферата на Марс.

Изучавайки нашата слънчева система в продължение на много векове, астрономите също са научили много за видовете планети, които съществуват в нашата вселена. Благодарение на откриването на екзопланети, това знание се разшири значително: много от тези планети са подобни на тази, която наричаме дом. Вярно е, че "подобен" не означава точна идентичност: от многото открити планети стотици се считат за газови гиганти, а стотици са "подобни на Земята". Те са известни още като земни планети и това определение говори много за планетата.

Какво е земна планета? Известни също като твърди планети, това са небесни тела, съставени предимно от силикатни скали и метали и имат твърда повърхност. Това ги отличава от газовите гиганти, които са съставени предимно от газове като водород и хелий, вода и тежки елементи в различни състояния.

Земните планети са подобни по структура и състав на планетата Земя.

Състав и характеристики

Всички земни планети имат приблизително една и съща структура: централно метално ядро, съставено предимно от желязо, заобиколено от силикатна мантия. Такива планети имат сходни повърхностни характеристики, включително каньони, кратери, планини, вулкани и други структури, зависещи от наличието на вода и тектонска дейност.

Земните планети също имат вторични атмосфери, които се създават по време на вулканична дейност или удари на комети. Това също ги отличава от газовите гиганти, чиято планетарна атмосфера е първична и е уловена директно от оригиналната слънчева мъглявина.

Земните планети също са известни с това, че имат малко или никакви луни. Венера и Меркурий нямат спътници, Земята има само един. Марс има два - Фобос и Деймос - но те приличат повече на големи астероиди, отколкото на истински спътници. За разлика от газовите гиганти, земните планети също нямат планетарни пръстенни системи.

Земни планети в Слънчевата система

Всички планети, намиращи се във вътрешната слънчева система - Меркурий, Венера, Земята и Марс - са ярки представители на земната група. Всички те са съставени в по-голямата си част от силикатни скали и метал, които са разпределени между плътно метално ядро и силикатна мантия. Луната е подобна на тези планети, но нейното желязно ядро е много по-малко.

Йо и Европа също са спътници, които по структура са подобни на земните планети. Моделирането на състава на Йо показа, че мантията на Луната е съставена почти изцяло от силикатни скали и желязо и заобикаля ядро от желязо и железен сулфид. Европа, от друга страна, има желязна сърцевина, която е заобиколена от външен слой вода.

Планетите джуджета като Церера и Плутон, както и други големи астероиди, са подобни на земните планети по това, че имат твърда повърхност. Те обаче са направени повече от ледени материали, отколкото от камък.

Земни екзопланети

Повечето от планетите, открити извън Слънчевата система, са газови гиганти, тъй като те са най-лесни за забелязване. Но от 2005 г. насам са открити стотици потенциални земни екзопланети – до голяма степен благодарение на космическата мисия Кеплер. Повечето от планетите станаха известни като "супер-Земите" (тоест планети с маса между Земята и Нептун).

Примери за земни екзопланети, планета с маса 7-9 Земята. Тази планета обикаля около червеното джудже Gliese 876, разположено на 15 светлинни години от Земята. Съществуването на три (или четири) земни екзопланети също беше потвърдено между 2007 и 2010 г. в системата Gliese 581, друго червено джудже на около 20 светлинни години от Земята.

Най-малката от тях, Gliese 581 e, е само с маса 1,9 Земя, но орбитира твърде близо до звездата. Другите две, Gliese 581 c и Gliese 581 d, както и предложената четвърта планета Gliese 581 g, са по-масивни и орбитират в рамките на звездата "". Ако тази информация се потвърди, системата ще стане интересна за наличието на потенциално обитаеми земни планети.

Първата потвърдена екзопланета от земната група Kepler-10b - планета с маса 3-4 Земята, разположена на 460 светлинни години от Земята - беше открита през 2011 г. по време на мисията Kepler. Същата година космическата обсерватория Kepler публикува списък с 1235 кандидати за екзопланета, включително шест „супер-земи“, разположени в потенциално обитаемата зона на тяхната звезда.

Оттогава Кеплер е открил стотици планети, вариращи по размер от Луната до голямата Земя, и дори повече кандидати извън тези размери.

Учените са предложили няколко категории за класифициране на земните планети. силикатни планети- Това е стандартният тип земни планети в Слънчевата система, състоящи се основно от силикатна твърда мантия и метално (желязно) ядро.

железни планети- е теоретичен тип земни планети, който е съставен почти изцяло от желязо и следователно по-плътен и с по-малък радиус от други планети със сравнима маса. Смята се, че планетите от този тип се образуват във високотемпературни области близо до звездата, където протопланетарният диск е богат на желязо. Меркурий може да бъде пример за такава група: той се е образувал близо до Слънцето и има метално ядро, което е еквивалентно на 60-70% от масата на планетата.

Планети без ядро- друг теоретичен тип земни планети: те са съставени от силикатни скали, но нямат метално ядро. С други думи, планетите без ядро са противоположността на желязната планета. Смята се, че планетите без ядра се образуват по-далеч от звездата, където летливият окислител е по-изобилен. И въпреки че нямаме такива планети, има много хондрити - астероиди.

Най-накрая има въглеродни планети(така наречените „диамантови планети“), теоретичен клас планети, които се състоят от метално ядро, заобиколено от предимно въглеродни минерали. Отново няма такива планети в Слънчевата система, но има изобилие от богати на въглерод астероиди.

Доскоро всичко, което учените знаеха за планетите - включително тяхното образуване и съществуването на различни видове - идваше от изучаването на нашата собствена слънчева система. Но с развитието на изучаването на екзопланетите, което претърпя мощен скок през последните десет години, нашите познания за планетите нараснаха значително.

От една страна, разбрахме, че размерът и мащабът на планетите са много по-големи, отколкото се смяташе досега. Освен това, за първи път видяхме много подобни на Земята планети (които също може да са обитаеми), съществуващи в други слънчеви системи.

Кой знае какво ще открием, когато успеем да изпратим сонди и пилотирани мисии до други земни планети?

Вътрешната област на Слънчевата система е обитавана от различни тела: големи планети, техните спътници, както и малки тела - астероиди и комети. От 2006 г. в групата на планетите е въведена нова подгрупа - планети джуджета, които притежават вътрешните качества на планетите (сфероидна форма, геоложка активност), но поради малката си маса не са в състояние да доминират в близост до своите орбита. Сега 8-те най-масивни планети – от Меркурий до Нептун – се наричат просто планети (планета), въпреки че в разговор астрономите често ги наричат „големи планети“ за яснота, за да ги разграничат от планетите джуджета. Терминът "малка планета", който се прилага за астероиди от много години, сега се препоръчва да не се използва, за да се избегне объркване с планетите джуджета.

В областта на големите планети виждаме ясно разделение на две групи от по 4 планети всяка: външната част на този регион е заета от планети-гиганти, а вътрешната част е заета от много по-малко масивни земни планети. Групата гиганти също обикновено се разделя наполовина: газови гиганти (Юпитер и Сатурн) и ледени гиганти (Уран и Нептун). В групата планети от земен тип също е планирано разполовяване: Венера и Земята са изключително сходни една с друга по много физически параметри, а Меркурий и Марс са по-ниски от тях по маса с порядък и почти лишени от атмосфера (дори за Марс тя е стотици пъти по-малка от Земята, а за Меркурий на практика липсва).

Трябва да се отбележи, че сред двестате спътника на планетите могат да се разграничат най-малко 16 тела, които имат вътрешни свойства на пълноценни планети. Те често надвишават размера и масата на планетите джуджета, но в същото време са под контрола на гравитацията на много по-масивни тела. Говорим за Луната, Титан, галилеевите спътници на Юпитер и други подобни. Поради това би било естествено да се въведе в номенклатурата на Слънчевата система нова група за такива „подчинени“ обекти от планетарен тип, наричайки ги „планети-сателити“. Но докато тази идея се обсъжда.

Да се върнем към земните планети. В сравнение с гигантите, те са привлекателни с това, че имат твърда повърхност, върху която могат да кацат космическите сонди. От 70-те години на миналия век автоматичните станции и самоходните превозни средства на СССР и САЩ многократно са кацали и успешно са работили на повърхността на Венера и Марс. Все още не е имало кацания на Меркурий, тъй като полетите в близост до Слънцето и кацането върху масивно безатмосферно тяло са свързани с големи технически проблеми.

Когато изучават земните планети, астрономите не забравят самата Земя. Анализът на изображения от космоса даде възможност да се разбере много в динамиката на земната атмосфера, в структурата на нейните горни слоеве (където самолети и дори балони не се издигат), в процесите, протичащи в нейната магнитосфера. Сравнявайки структурата на атмосферите на планетите, подобни на Земята, много може да се разбере в тяхната история и да се предскаже по-точно тяхното бъдеще. И тъй като всички висши растения и животни живеят на повърхността на нашата (или не само нашата?) планета, характеристиките на по-ниските слоеве на атмосферата са особено важни за нас. Тази лекция е за земните планети; главно на външния им вид и състоянието на повърхността.

Яркостта на планетата. Албедо

Гледайки планетата отдалеч, лесно можем да разграничим телата с и без атмосфера. Наличието на атмосфера, или по-скоро, наличието на облаци в нея, прави външния вид на планетата променлив и значително увеличава яркостта на нейния диск. Това се вижда ясно, ако планетите са подредени в редица от напълно безоблачни (атмосферни) до напълно покрити от облаци: Меркурий, Марс, Земя, Венера. Каменните безатмосферни тела са подобни едно на друго до почти пълна неразличимост: сравнете, например, мащабни изображения на Луната и Меркурий. Дори опитно око трудно може да различи повърхностите на тези тъмни тела, гъсто покрити с метеоритни кратери. Но атмосферата придава на всяка планета уникален вид.

Наличието или отсъствието на атмосфера на планетата се контролира от три фактора: температурата и гравитационния потенциал на повърхността, както и глобалното магнитно поле. Само Земята има такова поле и то значително предпазва нашата атмосфера от слънчеви плазмени потоци. Луната е загубила атмосферата си (ако изобщо е имала такава) поради ниска критична скорост близо до повърхността, а Меркурий - поради високи температури и мощен слънчев вятър. Марс, с почти същата гравитация като Меркурий, успя да задържи остатъците от атмосферата, тъй като поради разстоянието си от Слънцето е студен и не толкова интензивно издухван от слънчевия вятър.

По физическите си параметри Венера и Земята са почти близнаци. Те имат много сходни размери, маса, а оттам и средна плътност. Вътрешната им структура също трябва да бъде подобна - кора, мантия, желязно ядро - въпреки че все още няма сигурност за това, тъй като няма сеизмични и други геоложки данни за недрата на Венера. Разбира се, и ние не проникнахме дълбоко в недрата на Земята: на повечето места на 3-4 км, на някои места на 7-9 км и само на едно на 12 км. Това е по-малко от 0,2% от радиуса на Земята. Но сеизмичните, гравиметричните и други измервания позволяват да се прецени много детайлно вътрешността на Земята, докато за други планети почти няма такива данни. Подробни карти на гравитационното поле са получени само за Луната; топлинните потоци от недрата са измерени само на Луната; сеизмометрите досега също са работили само на Луната и (не много чувствителни) на Марс.

Геолозите все още съдят за вътрешния живот на планетите по характеристиките на тяхната твърда повърхност. Например, липсата на признаци на литосферни плочи близо до Венера значително я отличава от Земята, в еволюцията на повърхността на която тектонските процеси (континентален дрейф, разпространение, субдукция и др.) играят решаваща роля. В същото време някои косвени доказателства сочат възможността за тектоника на плочите на Марс в миналото, както и тектоника на ледените полета на спътника на Юпитер Европа. По този начин външното сходство на планетите (Венера - Земя) не служи като гаранция за сходството на тяхната вътрешна структура и процесите, протичащи в техните дълбини. А планетите, които не са подобни една на друга, могат да демонстрират подобни геоложки явления.

Нека се върнем към това, което е на разположение на астрономите и други специалисти за директно изследване, а именно към повърхността на планетите или техния облачен слой. По принцип непрозрачността на атмосферата в оптичния диапазон не е непреодолима пречка за изследване на твърдата повърхност на планетата. Радар от Земята и от космически сонди направи възможно изследването на повърхностите на Венера и Титан чрез техните атмосфери, които не са прозрачни за светлината. Тези работи обаче имат епизодичен характер и все още се извършват систематични изследвания на планетите с оптични инструменти. По-важното е, че оптичната радиация на Слънцето е основният източник на енергия за повечето планети. Следователно способността на атмосферата да отразява, разсейва и абсорбира тази радиация пряко влияе върху климата близо до повърхността на планетата.

Най-яркото светило на нощното небе, освен Луната, е Венера. Той е много ярък, не само поради относителната си близост до Слънцето, но и заради плътния облачен слой от капки концентрирана сярна киселина, която отлично отразява светлината. Нашата Земя също не е твърде тъмна, тъй като 30-40% от земната атмосфера е изпълнена с водни облаци и те също разсейват и отразяват светлината добре. Ето снимка (фиг. по-горе), където Земята и Луната са били едновременно кадрирани. Това изображение е направено от космическата сонда Галилео, докато прелетя покрай Земята по пътя си към Юпитер. Вижте колко е по-тъмна Луната от Земята и като цяло по-тъмна от всяка планета с атмосфера. Това е общ модел - неатмосферните тела са много тъмни. Факт е, че под въздействието на космическата радиация всяко твърдо вещество постепенно потъмнява.

Твърдението, че повърхността на Луната е тъмна, обикновено е озадачаваща: на пръв поглед лунният диск изглежда много ярък; в безоблачна нощ дори ни заслепява. Но това е само в контраст с още по-тъмното нощно небе. За да се характеризира отражателната способност на всяко тяло, се използва величина, наречена албедо. Това е степента на белота, тоест коефициентът на отражение на светлината. Албедо равно на нула - абсолютна чернота, пълно поглъщане на светлината. Албедо, равно на единица, е пълно отражение. Физиците и астрономите имат няколко различни подхода за определяне на албедото. Ясно е, че яркостта на осветената повърхност зависи не само от вида на материала, но и от неговата структура и ориентация спрямо източника на светлина и наблюдателя. Например, пухкавият току-що паднал сняг има една стойност на отразяване, докато снегът, върху който сте стъпили с ботуша си, ще има напълно различна стойност. А зависимостта от ориентацията е лесно да се демонстрира с огледало, пропускащо слънчеви лъчи.

Целият диапазон от възможни стойности на албедо е покрит от известни космически обекти. Тук е Земята, отразяваща около 30% от слънчевите лъчи, главно поради облаците. А непрекъснатата облачна покривка на Венера отразява 77% от светлината. Нашата Луна е едно от най-тъмните тела, отразявайки средно около 11% от светлината; а видимото му полукълбо, поради наличието на обширни тъмни "морета", отразява светлината още по-зле - по-малко от 7%. Но има и по-тъмни обекти; например астероидът 253 Матилда има албедо от 4%. От друга страна има изненадващо леки тела: спътникът на Сатурн Енцелад отразява 81% от видимата светлина, а геометричното му албедо е просто фантастично – 138%, тоест е по-ярък от идеално бял диск със същото напречно сечение. Трудно е дори да се разбере как го прави. Чистият сняг на Земята отразява светлината още по-лошо; какъв сняг лежи на повърхността на този малък и красив Енцелад?

Топлинен баланс

Температурата на всяко тяло се определя от баланса между притока на топлина към него и загубата му. Известни са три механизма на топлообмен: излъчване, топлопроводимост и конвекция. Последните две от тях изискват пряк контакт с околната среда, следователно във вакуума на космоса първият механизъм става най-важният и всъщност единственият - радиация. За дизайнерите на космически технологии това създава значителни проблеми. Те трябва да вземат предвид няколко източника на топлина: Слънцето, планетата (особено в ниски орбити) и вътрешните възли на самия космически кораб. И има само един начин за отделяне на топлина - излъчване от повърхността на устройството. За да поддържат баланса на топлинните потоци, дизайнерите на космическите технологии регулират ефективното албедо на космическия кораб, използвайки екранно-вакуумна изолация и радиатори. Когато такава система се повреди, условията в космическия кораб могат да станат доста неудобни, както ни напомня историята на мисията на Аполо 13 до Луната.

Но за първи път с този проблем се сблъскват през първата трета на 20-ти век създателите на балони с голяма надморска височина - така наречените стратостати. В онези години те все още не знаеха как да създадат сложни системи за термичен контрол за запечатана гондола, така че се ограничиха до прост избор на албедото на външната му повърхност. Колко чувствителна е телесната температура към своето албедо, разказва историята на първите полети в стратосферата.

Гондолата на вашия стратосферен балон FNRS-1Швейцарецът Огюст Пикар е боядисан в бяло от едната страна и черно от другата. Идеята беше, че температурата в гондолата може да се контролира чрез завъртане на сферата по един или друг начин към Слънцето. За въртене е монтирана перка отвън. Но устройството не работи, слънцето грееше от "черната" страна и вътрешната температура при първия полет се повиши до 38 ° C. При следващия полет цялата капсула просто беше покрита със сребро, за да отразява слънчевите лъчи. Вътре стана -16°C.

Американски стратосферни дизайнери изследователвзеха предвид опита на Пикард и приеха компромис: боядисаха горната част на капсулата в бяло и долната част в черно. Идеята беше горната половина на сферата да отразява слънчевата радиация, докато долната половина да абсорбира топлината от Земята. Тази опция се оказа нелоша, но и не идеална: по време на полетите в капсулата беше 5 ° C.

Съветските стратонавти просто изолираха алуминиевите капсули със слой филц. Както показа практиката, това решение беше най-успешното. Вътрешната топлина, генерирана главно от екипажа, се оказа достатъчна за поддържане на стабилна температура.

Но ако планетата няма собствени мощни източници на топлина, тогава стойността на албедото е много важна за нейния климат. Например нашата планета поглъща 70% от падащата върху нея слънчева светлина, превръщайки я в собствено инфрачервено лъчение, поддържайки чрез нея кръговрата на водата в природата, съхранявайки я в резултат на фотосинтеза в биомаса, нефт, въглища, газ. Луната поглъща почти цялата слънчева светлина, като глупаво я превръща в високоентропийно инфрачервено лъчение и по този начин поддържа доста високата си температура. Но Енцелад със своята идеално бяла повърхност гордо отблъсква почти цялата слънчева светлина от себе си, за което плаща с чудовищно ниска повърхностна температура: средно около -200 ° C, а на места и до -240 ° C. Този спътник обаче - "цял в бяло" - не страда много от външния студ, тъй като има алтернативен източник на енергия - приливното гравитационно влияние на съседа му Сатурн (), който поддържа подледния си океан в течно състояние. Но земните планети имат много слаби вътрешни източници на топлина, така че температурата на тяхната твърда повърхност до голяма степен зависи от свойствата на атмосферата - от способността й, от една страна, да отразява част от слънчевите лъчи обратно в космоса, а от друга от друга страна, за да запази енергията на радиацията, преминала през атмосферата до повърхността на планетата.

Парниковият ефект и климатът на планетата

В зависимост от това колко далеч е планетата от Слънцето и каква част от слънчевата светлина поглъща, се формират температурните условия на повърхността на планетата, нейният климат. Как изглежда спектърът на всяко самосветещо тяло, като звезда например? В повечето случаи спектърът на звезда е „едногърба”, почти планковска, крива, в която позицията на максимума зависи от температурата на повърхността на звездата. За разлика от звездата, спектърът на планетата има две „гърбици“: той отразява част от звездната светлина в оптичния обхват и поглъща и преизлъчва другата част в инфрачервения диапазон. Относителната площ под тези две гърбици се определя точно от степента на отражение на светлината, тоест албедото.

Нека разгледаме двете най-близки до нас планети – Меркурий и Венера. На пръв поглед ситуацията е парадоксална. Венера отразява почти 80% от слънчевата светлина и поглъща само около 20%. И Меркурий не отразява почти нищо, но поглъща всичко. Освен това Венера е по-далеч от Слънцето, отколкото Меркурий; 3,4 пъти по-малко слънчева светлина пада на единица от облачната му повърхност. Като се вземе предвид разликата в албедото, всеки квадратен метър от твърдата повърхност на Меркурий получава почти 16 пъти повече слънчева топлина от същата повърхност на Венера. И все пак, на цялата твърда повърхност на Венера, адски условия - огромна температура (калай и олово се топят!), И Меркурий е по-хладен! На полюсите обикновено има Антарктида, а на екватора средната температура е 67 ° C. Разбира се, през деня повърхността на Меркурий се нагрява до 430 ° C, а през нощта се охлажда до -170 ° C. Но вече на дълбочина от 1,5-2 метра дневните колебания се изглаждат и можем да говорим за средна повърхностна температура от 67 °C. Горещо е, разбира се, но можеш да живееш. А в средните ширини на Меркурий стайната температура обикновено е.

Какъв е проблема? Защо Меркурий, близо до Слънцето и доброволно поглъщащ неговите лъчи, се нагрява до стайна температура, докато Венера, която е по-отдалечена от Слънцето и активно отразява лъчите му, се нагрява като пещ? Как физиката ще обясни това?

Земната атмосфера е почти прозрачна: пропуска 80% от входящата слънчева светлина. В резултат на конвекция въздухът не може да избяга в космоса - планетата не го пуска. Така че може да се охлажда само под формата на инфрачервено лъчение. И ако инфрачервеното лъчение остане заключено, то загрява онези слоеве на атмосферата, които не го освобождават. Самите тези слоеве се превръщат в източник на топлина и частично я насочват обратно към повърхността. Част от радиацията отива в космоса, но по-голямата част от нея се връща на повърхността на Земята и я загрява, докато се установи термодинамично равновесие. Как се инсталира?

Температурата се повишава и максимумът в спектъра се измества (законът на Виен), докато не намери "прозорец на прозрачност" в атмосферата, през който инфрачервените лъчи ще избягат в космоса. Установява се баланс на топлинните потоци, но при по-висока температура, отколкото би могла да бъде при отсъствието на атмосферата. Това е парниковият ефект.

В живота си често се сблъскваме с парниковия ефект. И не само под формата на градинска оранжерия или тенджера, поставена на котлона, която покриваме с капак, за да намалим топлопреминаването и да ускорим кипенето. Само тези примери не демонстрират чист парников ефект, тъй като в тях намалява както радиационното, така и конвективното отвеждане на топлината. Много по-близо до описания ефект е примерът за ясна мразовита нощ. При сух въздух и безоблачно небе (например в пустиня) след залез слънце земята се охлажда бързо, а влажният въздух и облаците изглаждат дневните температурни колебания. За съжаление този ефект е добре познат на астрономите: ясните звездни нощи могат да бъдат особено студени, което прави работата с телескопа много неудобна. Връщайки се към фигурата по-горе, ще видим причината: именно водната пара в атмосферата служи като основна пречка за пренасящото топлина инфрачервено лъчение.

Луната няма атмосфера, което означава, че няма парников ефект. На повърхността му се установява термодинамично равновесие в изрична форма, няма обмен на радиация между атмосферата и твърдата повърхност. Марс има разредена атмосфера, но все пак неговият парников ефект добавя своите 8 ° C. И добавя почти 40 °C към Земята. Ако нашата планета нямаше такава плътна атмосфера, температурата на Земята би била с 40°C по-ниска. Днес средната температура е 15 °C по целия свят, а ще бъде -25 °C. Всички океани ще замръзнат, повърхността на Земята ще стане бяла от сняг, албедото ще се увеличи, а температурата ще падне още по-ниско. Като цяло - нещо ужасно! Но е добре, че парниковият ефект в нашата атмосфера действа и ни топли. А на Венера действа още по-силно – повишава средната венерианска температура с повече от 500 градуса.

Повърхността на планетите

Досега не сме се захванали с подробно изследване на други планети, ограничавайки се главно до наблюдение на повърхността им. И колко важна е информацията за външния вид на планетата за науката? Каква стойност може да ни каже изображението на нейната повърхност? Ако това е газова планета, като Сатурн или Юпитер, или твърда, но покрита с плътен слой облаци, като Венера, тогава виждаме само горния облачен слой, следователно нямаме почти никаква информация за самата планета. Облачната атмосфера, както казват геолозите, е супермлада повърхност – днес е такава, а утре ще бъде различна, или не утре, а след 1000 години, което е само един момент от живота на планетата.

Голямото червено петно на Юпитер или два планетарни циклона на Венера се наблюдават от 300 години, но те ни разказват само за някои общи свойства на съвременната динамика на техните атмосфери. Нашите потомци, гледайки тези планети, ще видят съвсем различна картина и каква картина са могли да видят нашите предци, ние никога няма да разберем. По този начин, гледайки отстрани планети с плътна атмосфера, не можем да съдим за тяхното минало, тъй като виждаме само променлив облачен слой. Съвсем различен въпрос са Луната или Меркурий, чиито повърхности пази следи от метеоритни бомбардировки и геоложки процеси, протичали през последните милиарди години.

И подобни бомбардировки на планети-гиганти на практика не оставят следи. Едно от тези събития се случило в края на ХХ век точно пред очите на астрономите. Кометата Шумейкър-Леви 9. През 1993 г. странна верига от две дузини малки комети е видяна близо до Юпитер. Изчислението показа, че това са фрагменти от една комета, която е летяла близо до Юпитер през 1992 г. и е била разкъсана от приливния ефект на мощното си гравитационно поле. Астрономите не са видели епизода на самия разпад на кометата, а са уловили само момента, в който веригата от кометни фрагменти се отдалечава от Юпитер с „влак”. Ако разпадането не беше настъпило, тогава кометата, след като се приближи до Юпитер по хиперболична траектория, щеше да отиде в далечината по втория клон на хиперболата и най-вероятно никога повече нямаше да се приближи до Юпитер. Но тялото на кометата не издържа на приливното напрежение и се срутва, а енергията, изразходвана за деформация и разкъсване на тялото на кометата, намалява кинетичната енергия на орбиталното й движение, прехвърляйки фрагментите от хиперболична орбита в елиптична, затворена около Юпитер. Разстоянието на орбитата в перицентъра се оказва по-малко от радиуса на Юпитер и през 1994 г. фрагментите се разбиват в планетата един след друг.

Инцидентът беше огромен. Всеки "фрагмент" от кометното ядро е леден блок с размери 1 × 1,5 km. Те се редуваха да летят в атмосферата на гигантска планета със скорост 60 km/s (втората космическа скорост за Юпитер), имайки специфична кинетична енергия от (60/11) 2 = 30 пъти по-голяма, отколкото ако това беше сблъсък със Земята. Астрономите наблюдаваха с голям интерес от безопасността на Земята космическата катастрофа на Юпитер. За съжаление, фрагментите на кометата удариха Юпитер от страната, която в този момент не се виждаше от Земята. За щастие точно по това време космическата сонда Галилео беше на път за Юпитер, видя тези епизоди и ни ги показа. Поради бързото ежедневно въртене на Юпитер, областите на сблъсък станаха достъпни както за наземни телескопи, така и, което е особено ценно, за близки до Земята, като космическия телескоп Хъбъл, за няколко часа. Това беше много полезно, тъй като всеки блок, който се разбива в атмосферата на Юпитер, причинява колосална експлозия, която унищожава горния облачен слой и създава прозорец за видимост дълбоко в атмосферата на Юпитер за известно време. И така, благодарение на бомбардирането с комета, успяхме да търсим там известно време. Но минаха 2 месеца и по облачната повърхност не останаха никакви следи: облаците покриха всички прозорци, сякаш нищо не се е случило.

Още нещо - Земята. На нашата планета белезите от метеорит остават за дълго време. Тук се намира най-популярният метеоритен кратер с диаметър около 1 км и възраст около 50 хиляди години. Той все още се вижда ясно. Но кратери, образувани преди повече от 200 милиона години, могат да бъдат намерени само с помощта на фини геоложки методи. Отгоре не се виждат.

Между другото, има доста надеждно съотношение между размера на паднал на Земята голям метеорит и диаметъра на образувания от него кратер - 1:20. Кратер с диаметър километър в Аризона се е образувал от удара на малък астероид с диаметър около 50 м. А в древни времена по-големи „черупки“ удрят Земята - както на километър, така и на десет километра. Днес знаем около 200 големи кратера; наричат се астроблеми (небесни рани); и всяка година се откриват няколко нови. Най-големият с диаметър 300 км е открит в Южна Африка, възрастта му е около 2 милиарда години. На територията на Русия се намира най-големият кратер Попигай в Якутия с диаметър 100 км. Със сигурност има и по-големи, например на дъното на океаните, където са по-трудни за забелязване. Вярно е, че дъното на океана е геоложки по-младо от континентите, но изглежда, че в Антарктида има кратер с диаметър 500 км. Под вода е и само профилът на дъното показва наличието му.

На повърхността луна, където няма нито вятър, нито дъжд, където няма тектонски процеси, метеоритните кратери се запазват милиарди години. Гледайки луната през телескоп, ние четем историята на космическото бомбардиране. На обратната страна има още по-полезна картина за науката. Изглежда, че по някаква причина особено големи тела никога не са падали там или, падайки, не са могли да пробият лунната кора, която от обратната страна е два пъти по-дебела от видимата. Следователно течащата лава не запълва големи кратери и не крие исторически подробности. На всеки участък от лунната повърхност има метеорен кратер, голям или малък, и има толкова много от тях, че по-младите унищожават образувалите се по-рано. Настъпи насищане: Луната вече не може да стане по-кратерирана, отколкото е. Кратери са навсякъде. И това е прекрасна хроника на историята на Слънчевата система. Той идентифицира няколко епизода на активно образуване на кратери, включително ерата на тежка метеоритна бомбардировка (преди 4,1-3,8 милиарда години), която остави следи по повърхността на всички земни планети и много спътници. Защо метеорните дъждове удариха планетите през тази ера, тепърва ще разберем. Необходими са ни нови данни за структурата на лунната вътрешност и състава на материята на различни дълбочини, а не само на повърхността, от която досега са събирани проби.

живаквъншно подобен на луната, защото, подобно на нея, тя е лишена от атмосфера. Неговата скалиста повърхност, не подложена на газова и водна ерозия, дълго време запазва следи от метеоритно бомбардиране. Сред земните планети Меркурий притежава най-старите геоложки следи, на около 4 милиарда години. Но на повърхността на Меркурий няма големи морета, пълни с тъмна втвърдена лава и подобни на лунните морета, въпреки че там има не по-малко големи ударни кратери, отколкото на Луната.

Меркурий е около един и половина пъти по-голям от Луната, но масата му надвишава Луната с 4,5 пъти. Факт е, че Луната е почти изцяло скалисто тяло, докато Меркурий има огромно метално ядро, очевидно състоящо се главно от желязо и никел. Радиусът на металното му ядро е около 75% от радиуса на планетата (а Земята е само 55%). Обемът на металното ядро на Меркурий е 45% от обема на планетата (а Земята има само 17%). Следователно средната плътност на Меркурий (5,4 g / cm 3) е почти равна на средната плътност на Земята (5,5 g / cm 3) и значително надвишава средната плътност на Луната (3,3 g / cm 3). Имайки голямо метално ядро, Меркурий би могъл да надмине Земята по средната си плътност, ако не и ниската гравитация на повърхността му. Имайки маса от само 5,5% от земната, тя има почти три пъти по-ниска гравитация, която не е в състояние да уплътни недрата си толкова, колкото недрата на Земята, в която дори силикатната мантия има плътност около (5 g / cm 3).

Меркурий е труден за изследване, защото се движи близо до Слънцето. За да изстреля междупланетен апарат от Земята към нея, той трябва да бъде силно забавен, тоест ускорен в посока, противоположна на орбиталното движение на Земята; само тогава ще започне да „пада“ към Слънцето. Невъзможно е да направите това веднага с ракета. Затова в двата извършени до момента полета до Меркурий са използвани гравитационни маневри в полето на Земята, Венера и самия Меркурий за забавяне на космическата сонда и прехвърлянето й в орбитата на Меркурий.

За първи път до Меркурий отиде през 1973 г. "Маринер-10" (НАСА). Първо се приближи до Венера, забави своето гравитационно поле и след това премина близо до Меркурий три пъти през 1974-75. Тъй като и трите срещи се проведоха в един и същи регион на орбитата на планетата и ежедневното й въртене е синхронизирано с орбитата, и трите пъти сондата снима едно и също полукълбо на Меркурий, осветено от Слънцето.

През следващите няколко десетилетия нямаше полети до Меркурий. И едва през 2004 г. беше възможно да се пусне второто устройство - MESSENGER ( Повърхност на живак, космическа среда, геохимия и обхват; НАСА). След като извърши няколко гравитационни маневри близо до Земята, Венера (два пъти) и Меркурий (три пъти), през 2011 г. сондата излезе в орбита около Меркурий и провеждаше изследвания на планетата в продължение на 4 години.

Работата близо до Меркурий се усложнява от факта, че планетата е средно 2,6 пъти по-близо до Слънцето от Земята, така че потокът от слънчева светлина там е почти 7 пъти по-голям. Без специален "слънчев чадър" електронният пълнеж на сондата би прегрял. Трета експедиция до Меркурий, наречена BepiColombo, в него участват европейци и японци. Изстрелването е насрочено за есента на 2018 г. Ще летят наведнъж две сонди, които ще влязат в орбита около Меркурий в края на 2025 г. след прелитане близо до Земята, две близо до Венера и шест близо до Меркурий. В допълнение към детайлно изследване на повърхността на планетата и нейното гравитационно поле, е планирано подробно изследване на магнитосферата и магнитното поле на Меркурий, което е загадка за учените. Въпреки че Меркурий се върти много бавно и металното му ядро би трябвало да се охлади и втвърди отдавна, планетата има диполно магнитно поле, което е 100 пъти по-ниско от земното по интензитет, но все пак поддържа магнитосфера около планетата. Съвременната теория за генериране на магнитно поле в небесните тела, така наречената теория на турбулентното динамо, изисква наличието на течен проводник на електричество в недрата на планетата (за Земята това е външната част на желязното ядро) и сравнително бързо въртене. По каква причина ядрото на Меркурий все още е течно, все още не е ясно.

Меркурий има удивителна характеристика, която никоя друга планета няма. Движението на Меркурий в орбита около Слънцето и въртенето му около оста му са ясно синхронизирани едно с друго: по време на два орбитални периода той прави три оборота около оста. Най-общо казано, астрономите отдавна са запознати със синхронното движение: нашата Луна се върти синхронно около оста си и се върти около Земята, периодите на тези две движения са еднакви, тоест те са в съотношение 1:1. И на други планети някои спътници показват същата характеристика. Това е резултат от приливния ефект.

За да проследим движението на Меркурий (фиг. по-горе), поставяме стрелка на повърхността му. Вижда се, че за един оборот около Слънцето, тоест за една година на Меркурий, планетата се е обърнала около оста си точно един и половина пъти. През това време денят в областта на стрелата се превърна в нощ, измина половината от слънчевия ден. Още една годишна революция - и в областта на стрелата денят идва отново, един слънчев ден изтече. Така на Меркурий слънчевият ден продължава две години на Меркурий.

Ще говорим подробно за приливите и отливите в гл. 6. Именно в резултат на приливното влияние от Земята Луната синхронизира двете си движения – аксиално въртене и орбитална циркулация. Земята оказва много силно влияние върху Луната: тя е разтеглила фигурата си, стабилизирала е нейното въртене. Орбитата на Луната е близка до кръгова, така че Луната се движи по нея с почти постоянна скорост на почти постоянно разстояние от Земята (обсъдихме степента на това „почти“ в Глава 1). Следователно приливният ефект се променя малко и контролира въртенето на Луната по цялата орбита, което води до резонанс 1:1.

За разлика от Луната, Меркурий се движи около Слънцето по по същество елиптична орбита, ту се приближава до звездата, после се отдалечава от нея. Когато е далече, близо до афелия на орбитата, приливното влияние на Слънцето отслабва, тъй като зависи от разстоянието като 1/ Р 3 . Когато Меркурий се приближи до Слънцето, приливите и отливите са много по-силни, така че само в областта на перихелий Меркурий ефективно синхронизира двете си движения – дневно и орбитално. Вторият закон на Кеплер ни казва, че ъгловата скорост на орбитално движение е максимална в точката на перихелий. Именно там се извършва "приливното улавяне" и синхронизирането на ъгловите скорости на Меркурий - дневни и орбитални. В точката на перихелия те са точно равни една на друга. Движейки се по-нататък, Меркурий почти престава да усеща приливното влияние на Слънцето и запазва ъгловата си скорост на въртене, като постепенно намалява ъгловата скорост на орбиталното движение. Следователно за един орбитален период той успява да направи един и половина дневни обороти и отново попада в лапите на приливния ефект. Много проста и красива физика.

Повърхността на Меркурий е почти неразличима от луната. Дори професионалните астрономи, когато се появиха първите подробни снимки на Меркурий, ги показаха един на друг и попитаха: „Е, познайте, Луната или Меркурий? Наистина е трудно да се отгатне. И там, и има повърхност, бита от метеорити. Но, разбира се, има функции. Въпреки че на Меркурий няма големи лавови морета, повърхността му не е еднородна: има по-стари и по-млади региони (основата за това е броят на метеоритните кратери). Меркурий се различава от Луната по наличието на характерни издатини и гънки на повърхността, произтичащи от компресията на планетата по време на охлаждането на огромното й метално ядро.

Температурните колебания на повърхността на Меркурий са по-големи, отколкото на Луната. През деня на екватора 430 ° C, а през нощта -173 ° C. Но почвата на Меркурий служи като добър топлоизолатор, така че на дълбочина от около 1 м ежедневните (или двугодишни?) спадове на температурата вече не се усещат. Така че, ако летите до Меркурий, тогава първото нещо, което трябва да направите, е да изкопаете землянка. На екватора ще бъде около 70 ° C; твърде горещо. Но в района на географските полюси в землянката ще бъде около -70 ° C. Така лесно можете да намерите географската ширина, на която ще ви е удобно в землянката.

Най-ниските температури се наблюдават на дъното на полярните кратери, където слънчевите лъчи никога не достигат. Именно там бяха открити отлагания от воден лед, които преди това бяха открити от радари от Земята, а след това потвърдени от инструменти на космическата сонда MESSENGER. Произходът на този лед все още се обсъжда. Неговите източници могат да бъдат както комети, така и водни пари, излизащи от недрата на планетата.

Меркурий има един от най-големите ударни кратери в Слънчевата система - Топлинната равнина ( Басейн Caloris) с диаметър 1550 км. Това е следа от удара на астероид с диаметър най-малко 100 км, който почти разцепи малката планета. Това се случи преди около 3,8 милиарда години, в периода на така наречената „късна тежка бомбардировка“ ( Късна тежка бомбардировка), когато по причини, които не са напълно изяснени, броят на астероидите и кометите в орбити, пресичащи орбитите на земните планети, се увеличи.

Когато Mariner 10 снима равнината на жегата през 1974 г., ние все още не знаехме какво се е случило от противоположната страна на Меркурий след този ужасен удар. Ясно е, че ако топката е ударена, тогава се възбуждат звукови и повърхностни вълни, които се разпространяват симетрично, преминават през "екватора" и се събират в антиподната точка, диаметрално противоположна на точката на удар. Смущението там се сближава до точка и амплитудата на сеизмичните трептения бързо нараства. Това е като гончиите на добитък, които щракват с камшика: енергията и инерцията на вълната практически се запазват, а дебелината на камшика клони към нула, така че скоростта на трептене се увеличава и става свръхзвукова. Очакваше се, че в района на Меркурий срещу басейна Calorisще има картина на невероятно унищожение. Като цяло почти се оказа така: там беше открита обширна хълмиста местност с вълнообразна повърхност, въпреки че очаквах, че ще има антиподален кратер. Струваше ми се, че по време на срива на сеизмична вълна ще се получи феномен „огледало“ на падането на астероид. Наблюдаваме това, когато капка падне върху спокойна водна повърхност: първо създава малка депресия, а след това водата се втурва обратно и хвърля малка нова капка нагоре. Това не се случи на Меркурий и сега разбираме защо. Недрата му се оказаха нехомогенни и точното фокусиране на вълните не се случи.

Като цяло релефът на Меркурий е по-гладък от този на Луната. Например, стените на кратерите на Меркурий не са толкова високи. Вероятната причина за това е по-голямата гравитация и по-топлата и мека вътрешност на Меркурий.

Венера- втората планета от Слънцето и най-загадъчната от земните планети. Не е ясно какъв е произходът на неговата много плътна атмосфера, почти изцяло съставена от въглероден диоксид (96,5%) и азот (3,5%) и причиняваща мощен парников ефект. Не е ясно защо Венера се върти толкова бавно около оста си – 244 пъти по-бавно от Земята, а също и в обратна посока. В същото време масивната атмосфера на Венера, или по-скоро нейният облачен слой, облита планетата за четири земни дни. Това явление се нарича суперротация на атмосферата. В същото време атмосферата се трие в повърхността на планетата и отдавна трябваше да се забави. В края на краищата той не може да се движи дълго време около планетата, чието твърдо тяло практически стои неподвижно. Но атмосферата се върти и дори в посока, противоположна на въртенето на самата планета. Ясно е, че енергията на атмосферата се разсейва от триенето в повърхността и нейният ъглов импулс се предава на тялото на планетата. Това означава, че има приток на енергия (очевидно - слънчева), поради което топлинният двигател работи. Въпрос: Как се изпълнява тази машина? Как енергията на Слънцето се трансформира в движението на атмосферата на Венера?

Поради бавното въртене на Венера, силите на Кориолис върху нея са по-слаби, отколкото на Земята, така че атмосферните циклони са по-малко компактни там. Всъщност има само две от тях: едното в северното полукълбо, другото в южното. Всеки от тях се "вие" от екватора до собствения си полюс.

Горните слоеве на атмосферата на Венера бяха подробно проучени чрез прелитане (извършване на гравитационна маневра) и орбитални сонди - американски, съветски, европейски и японски. В продължение на няколко десетилетия превозните средства от серията Venera бяха пуснати там от съветски инженери и това беше най-успешният ни пробив в областта на изследването на планетите. Основната задача беше да кацне спускащо се превозно средство на повърхността, за да види какво има под облаците.

Дизайнерите на първите сонди, подобно на авторите на научнофантастични произведения от онези години, се ръководят от резултатите от оптични и радиоастрономически наблюдения, от които следва, че Венера е по-топъл аналог на нашата планета. Ето защо в средата на 20-ти век всички фантасти, от Беляев, Казанцев и Стругацки до Лем, Бредбъри и Хайнлайн, си представят Венера като негостоприемна (гореща, блатиста, с отровна атмосфера), но като цяло свят, подобен на към Земята. По същата причина първите спускаеми апарати на венерианските сонди бяха направени не много здрави, неспособни да устоят на голям натиск. И те умряха, слизайки в атмосферата, един по един. Тогава корпусите им започнаха да се правят по-здрави, предназначени за налягане от 20 атмосфери. Но дори и това не беше достатъчно. Тогава дизайнерите, "захапайки малкото", направиха титаниева сонда, която може да издържи налягане от 180 атм. И той благополучно се приземи на повърхността ("Венера-7", 1970 г.). Имайте предвид, че не всяка подводница може да издържи на такъв натиск, който преобладава на дълбочина около 2 км в океана. Оказа се, че близо до повърхността на Венера налягането не пада под 92 атм (9,3 MPa, 93 бара), а температурата е 464 ° C.

През 1970 г. мечтата за гостоприемна Венера, подобна на Земята от карбона, най-накрая е сложена. повърхността на Венера се е превърнала в рутинна операция, но не е възможно да се работи там дълго време: след 1-2 часа вътрешността на апарата се нагрява и електрониката се поврежда.

Първите изкуствени спътници се появяват около Венера през 1975 г. (Venera-9 и -10). Като цяло работата по повърхността на Венера на спускащите се превозни средства Венера-9 ... -14 (1975-1981) се оказа изключително успешна, която изследва както атмосферата, така и повърхността на планетата на мястото на кацане, дори успя да вземе проби от почвата и да определи нейния химичен състав и механични свойства. Но най-голям ефект сред любителите на астрономията и космонавтиката предизвикаха предаваните от тях фотографски панорами на местата за кацане, първо черно-бели, а по-късно и цветни. Между другото, венерианското небе, гледано от повърхността, е оранжево. Красив! До момента (2017 г.) тези изображения остават единствени и представляват голям интерес за планетарните учени. Те продължават да се обработват и от време на време по тях се откриват нови части.

Американската космонавтика също има значителен принос за изследването на Венера през онези години. Летящи апарати "Маринер-5 и -10" изследваха горните слоеве на атмосферата. Pioneer Venera 1 (1978) стана първият американски спътник на Венера и направи радарни измервания. И "Пионер-Венера-2" (1978 г.) изпрати 4 спускащи се превозни средства в атмосферата на планетата: един голям (315 кг) с парашут до екваториалната област на дневното полукълбо и три малки (90 кг всеки) без парашути - към средните ширини и на север от дневното полукълбо, както и нощното полукълбо. Нито един от тях не беше проектиран да работи на повърхността, но едно от малките превозни средства кацна безопасно (без парашут!) и работи на повърхността повече от час. Този калъф ви позволява да усетите колко висока е плътността на атмосферата близо до повърхността на Венера. Атмосферата на Венера е почти 100 пъти по-масивна от земната атмосфера, а повърхностната й плътност е 67 kg/m3, което е 55 пъти по-плътно от земния въздух и само 15 пъти по-ниско от плътността на течната вода.

Беше доста трудно да се създадат силни научни сонди, които да издържат на налягането на венерианската атмосфера, както на километър дълбочина в нашите океани. Но беше още по-трудно да ги накараме да издържат на температурата на околната среда от 464 ° C в присъствието на такъв плътен въздух. Топлинният поток през корпуса е колосален. Следователно дори най-надеждните устройства работеха не повече от два часа. За да се спуснат бързо на повърхността и да разширят работата си там, Венера пусна парашута си по време на кацане и продължи спускането си, спирайки се само от малък щит на корпуса си. Ударът върху повърхността беше смекчен от специално амортисьорно устройство - опората за кацане. Дизайнът се оказа толкова успешен, че Venera-9 седна на наклон с наклон от 35 ° без никакви проблеми и работи нормално.

Като се има предвид високото албедо на Венера и колосалната плътност на нейната атмосфера, учените се съмняваха, че близо до повърхността ще има достатъчно слънчева светлина за снимане. В допълнение, гъста мъгла може да виси на дъното на газовия океан на Венера, разпръсквайки слънчева светлина и не позволявайки да се получи контрастно изображение. Ето защо на първите кацалки бяха инсталирани халогенни живачни лампи, които осветяват почвата и създават светлинен контраст. Но се оказа, че там има достатъчно естествена светлина: на Венера е светлина, като в облачен ден на Земята. И контрастът в естествената светлина също е доста приемлив.

През октомври 1975 г. спускателните апарати Венера-9 и -10, чрез своите орбитални блокове, предават на Земята първите по рода си снимки на повърхността на друга планета (ако не вземем предвид Луната). На пръв поглед перспективата в тези панорами изглежда странно изкривена поради въртенето на посоката на снимане. Тези изображения бяха получени с телефотометър (оптико-механичен скенер), чийто „поглед“ бавно се премести от хоризонта под краката на спускаемия апарат и след това към друг хоризонт: беше получено размах от 180 °. Два телефотометъра от противоположните страни на апарата трябваше да дадат пълна панорама. Но капаците на лещите не винаги се отваряха. Например на "Венера-11 и -12" нито един от четирите не се отвори.

Един от най-красивите експерименти за изследване на Венера е извършен с помощта на сондите BeGa-1 и -2 (1985 г.). Името им означава "Венера-Халей", тъй като след отделянето на спускащите се апарати, насочени към повърхността на Венера, полетните части на сондите отидоха да изследват ядрото на Халеевата комета и го направиха успешно за първи път. Кацащите апарати също не бяха съвсем обикновени: основната част от апарата кацна на повърхността и по време на спускането от него се отдели балон, изработен от френски инженери, и летеше около два дни в атмосферата на Венера на височина 53 -55 км, предаване на данни за температура и налягане към Земята, осветеност и видимост в облаци. Благодарение на мощния вятър, който духа на тази височина със скорост от 250 км/ч, балоните успяват да облетят значителна част от планетата. Красив!

Снимките от местата за кацане показват само малки участъци от повърхността на Венера. Възможно ли е да се види цяла Венера през облаците? Мога! Радарът вижда през облаците. Два съветски спътника със странично сканиране радари и един американски летяха към Венера. Въз основа на техните наблюдения са съставени радиокарти на Венера с много висока разделителна способност. Трудно е да се демонстрира на обща карта, но е ясно видима на отделни фрагменти от картата. Нивата са показани в цвят на радиокартите: синьо и синьо са низини; ако имаше вода на Венера, това щеше да са океани. Но течна вода не може да съществува на Венера. И там практически няма газообразна вода. Зеленикави и жълтеникави са континентите, да ги наречем така. Червено и бяло са най-високите точки на Венера. Това е "Венериан Тибет" - най-високото плато. Най-високият връх на него - връх Максуел - се издига на 11 км.

Няма надеждни факти за недрата на Венера, за нейната вътрешна структура, тъй като там все още не са извършени сеизмични изследвания. Освен това бавното въртене на планетата не позволява да се измери нейния момент на инерция, което би могло да каже за разпределението на плътността с дълбочината. Досега теоретичните идеи се основават на приликата на Венера със Земята, а очевидното отсъствие на тектоника на плочите на Венера се обяснява с отсъствието на вода върху нея, която служи като „смазка“ на Земята, позволяваща на плочите да се плъзгат и се гмуркат един под друг. Заедно с високата температура на повърхността това води до забавяне или дори пълно отсъствие на конвекция в тялото на Венера, намалява скоростта на охлаждане на вътрешността му и може да обясни липсата на магнитно поле в него. Всичко това изглежда логично, но изисква експериментална проверка.

Между другото, о Земята. Няма да обсъждам подробно третата планета от Слънцето, тъй като не съм геолог. Освен това всеки от нас има обща представа за Земята, дори въз основа на училищните знания. Но във връзка с изследването на други планети, отбелязвам, че недрата на нашата планета също не са ни напълно ясни. Почти всяка година има големи открития в геологията, понякога дори се откриват нови слоеве в недрата на Земята. Ние дори не знаем точно температурата в ядрото на нашата планета. Вижте последните прегледи: някои автори смятат, че температурата на границата на вътрешното ядро е около 5000 К, а други - че е повече от 6300 К. Това са резултатите от теоретичните изчисления, които включват не съвсем надеждни параметри, които описват свойствата на материята при температура от хиляди келвини и налягане от милиони бара. Докато тези свойства не бъдат надеждно проучени в лабораторията, ние няма да получим точни знания за недрата на Земята.

Уникалността на Земята сред планетите, подобни на нея, се крие в наличието на магнитно поле и течна вода на повърхността, а второто, очевидно, е следствие от първото: магнитосферата на Земята защитава нашата атмосфера и, косвено, хидросферата от потоците на слънчевия вятър. За да се генерира магнитно поле, както изглежда сега, трябва да има течен електропроводим слой в недрата на планетата, покрит от конвективно движение, и бързо ежедневно въртене, което осигурява силата на Кориолис. Само при тези условия се задейства механизмът на динамо, който усилва магнитното поле. Венера почти не се върти, така че няма магнитно поле. Желязното ядро на малкия Марс отдавна е охладено и втвърдено, така че също е лишено от магнитно поле. Меркурий, изглежда, се върти много бавно и би трябвало да се охлади преди Марс, но има доста осезаемо диполно магнитно поле със сила 100 пъти по-слаба от земното. Парадокс! Приливното влияние на Слънцето сега се счита за отговорно за поддържането на желязното ядро на Меркурий в разтопено състояние. Ще минат милиарди години, желязното ядро на Земята ще се охлади и втвърди, лишавайки нашата планета от магнитна защита от слънчевия вятър. И единствената твърда планета с магнитно поле ще остане - колкото и да е странно - Меркурий.

Сега нека се обърнем към Марс. Появата му веднага ни привлича по две причини: дори на снимки, направени отдалеч, се виждат бели полярни шапки и полупрозрачна атмосфера. Това е свързано с Марс със Земята: полярните шапки пораждат идеята за наличието на вода, а атмосферата - за възможността за дишане. И въпреки че не всичко е толкова безопасно с водата и въздуха на Марс, както изглежда на пръв поглед, тази планета отдавна привлича изследователи.

В миналото астрономите изучаваха Марс чрез телескоп и затова очакваха с нетърпение моменти, наречени „противопостави на Марс“. Какво е противоположно на какво в тези моменти?

От гледна точка на земния наблюдател, в момента на противопоставяне Марс е от едната страна на Земята, а Слънцето е от другата. Ясно е, че точно в тези моменти Земята и Марс се приближават на минимално разстояние, Марс се вижда на небето през цялата нощ и е добре осветен от Слънцето. Земята прави своя оборот около Слънцето за една година, а Марс за 1,88 години, така че средният интервал от време между противопоставянето отнема малко повече от две години. Последната опозиция на Марс беше през 2016 г., но не беше особено близка. Орбитата на Марс е забележимо елипсовидна, така че най-близките подходи към Земята се случват, когато Марс е в областта на перихелия на своята орбита. На Земята (в нашата ера) е краят на август. Затова августовските и септемврийските конфронтации се наричат „велики“; в тези моменти, идващи на всеки 15-17 години, нашите планети се приближават една до друга на по-малко от 60 милиона км. Това ще се случи през 2018 г. През 2003 г. се случи супер-близка конфронтация: тогава Марс беше само на 55,8 милиона км. В тази връзка се роди нов термин - "най-големите опозиции на Марс": сега се считат за подходи на по-малко от 56 милиона км. Те се срещат 1-2 пъти на век, но в сегашния век ще има дори три - изчакайте 2050 и 2082 година.

Но дори в моментите на големи конфронтации, малко може да се види на Марс през телескоп от Земята. Ето рисунка на астроном, който гледа Марс през телескоп. Неподготвен човек ще погледне и ще бъде разочарован - няма да види нищо, само малка розова „капчица“. Но в същия телескоп опитното око на астронома вижда повече. Астрономите отдавна са забелязали полярната шапка, преди векове. Както и тъмни и светли зони. Тъмните традиционно се наричали морета, а светлите - континенти.

Повишен интерес към Марс възниква през ерата на голямото противопоставяне от 1877 г.: по това време вече са построени добри телескопи и астрономите са направили няколко важни открития. Американският астроном Асаф Хол открива луните на Марс – Фобос и Деймос. А италианският астроном Джовани Скиапарели нарисува мистериозни линии по повърхността на планетата – марсианските канали. Разбира се, Скиапарели не беше първият, който видя каналите: някои от тях забелязаха преди него (например Анджело Секи). Но след Скиапарели тази тема стана доминираща в изследването на Марс в продължение на много години.

Наблюденията на детайлите от повърхността на Марс, като "канали" и "морета", бележат началото на нов етап в изучаването на тази планета. Скиапарели вярвал, че "моретата" на Марс наистина могат да бъдат водни тела. Тъй като линиите, които ги свързват, трябваше да получат име, Скиапарели ги нарече „канали“ (canali), което означаваше морските протоци, а в никакъв случай изкуствени структури. Той вярвал, че водата действително тече през тези канали в полярните региони по време на топенето на полярните шапки. След откриването на "канали" на Марс, някои учени предполагат тяхната изкуствена природа, която послужи като основа за хипотези за съществуването на разумни същества на Марс. Но самият Скиапарели не смята тази хипотеза за научно обоснована, въпреки че не изключва съществуването на живот на Марс, може би дори интелигентен.

Идеята за изкуствена система от напоителни канали на Марс обаче започна да се налага и в други страни. Това отчасти се дължи на факта, че италианският канал е представен на английски като канал (изработен от човека воден път), а не като канал (естествен морски проток). Да, и на руски думата "канал" означава изкуствена структура. Тогава идеята за марсианците завладя много и не само писатели (спомнете си Х. Г. Уелс с неговата "Война на световете", 1897 г.), но и изследователи. Най-известният от тях беше Пърсивал Ловел. Този американец получи отлично образование в Харвард, като владее еднакво математика, астрономия и хуманитарни науки. Но като рожба на благородно семейство, той предпочита да стане дипломат, писател или пътешественик, отколкото астроном. След като обаче прочел трудовете на Скиапарели за каналите, той започнал да се интересува от Марс и повярвал в съществуването на живот и цивилизация на него. Като цяло той изостави всички останали бизнеси и започна да изучава Червената планета.

С пари от богатото си семейство Ловел построява обсерватория и започва да рисува канали. Имайте предвид, че тогава фотографията е била в начален стадий и окото на опитен наблюдател е в състояние да забележи и най-малките детайли в условия на атмосферна турбуленция, която изкривява изображенията на далечни обекти. Най-подробни бяха картите на марсианските канали, създадени в обсерваторията Ловел. Освен това, като добър писател, Ловел написа някои от най-забавните книги - Марс и неговите канали (1906), Марс като обиталище на живота(1908) и др. Само един от тях е преведен на руски преди революцията: „Марс и живот на него“ (Одеса: Матезис, 1912). Тези книги завладяха цяло поколение с надеждата да срещне марсианците.

Трябва да се признае, че историята на марсианските канали не е получила изчерпателно обяснение. Има стари рисунки с канали и съвременни снимки без тях. Къде са каналите? Какво беше? Астрономска конспирация? Масова лудост? Самохипноза? Трудно е да се упрекнат учените, които са дали живота си на науката за това. Може би отговорът на тази история е пред нас.

И днес ние изучаваме Марс, като правило, не чрез телескоп, а с помощта на междупланетни сонди. (Въпреки че телескопите все още се използват за това и понякога дават важни резултати.) Полетът на сонди до Марс се извършва по енергийно благоприятната полуелиптична траектория. Използвайки третия закон на Кеплер, е лесно да се изчисли продължителността на такъв полет. Поради големия ексцентриситет на марсианската орбита времето на полета зависи от сезона на изстрелване. Средно полетът от Земята до Марс продължава 8-9 месеца.

Може ли пилотирана мисия да бъде изпратена до Марс? Това е голяма и интересна тема. Изглежда, че всичко, което е необходимо за това, е мощна ракета-носител и удобен космически кораб. Все още никой няма достатъчно мощни носители, но американски, руски и китайски инженери работят по тях. Няма съмнение, че такава ракета ще бъде създадена през следващите години от държавни предприятия (например новата ни ракета „Ангара“ в най-мощния й вариант) или частни компании (Илон Мъск – защо не).

Има ли кораб, в който астронавтите ще прекарат много месеци по пътя си към Марс? Засега няма такова нещо. Всички съществуващи (Союз, Шенжоу) и дори тези, които са подложени на тестове (Dragon V2, CST-100, Orion) са много тесни и подходящи само за полет до Луната, където е само на 3 дни. Вярно е, че има идея да се надуят допълнителни стаи след излитане. През есента на 2016 г. надуваемият модул беше тестван на МКС и се представи добре. Така скоро ще се появи техническата възможност за полет до Марс. Та какъв е проблема? В мъж!

Ние сме постоянно изложени на естествената радиоактивност на земните скали, потоци от космически частици или изкуствено създадена радиоактивност. На повърхността на Земята фонът е слаб: ние сме защитени от магнитосферата и атмосферата на планетата, както и нейното тяло, покриващо долното полукълбо. В ниска околоземна орбита, където работят астронавтите на МКС, атмосферата вече не помага, така че радиационният фон се увеличава стотици пъти. В космоса той все още е няколко пъти по-висок. Това значително ограничава продължителността на безопасния престой на човек в космоса. Трябва да се отбележи, че на работниците в ядрената индустрия е забранено да получават повече от 5 rem годишно - това е почти безопасно за здравето. На астронавтите е разрешено да получават до 10 рема годишно (приемливо ниво на опасност), което ограничава продължителността на тяхната работа на МКС до една година. А полет до Марс с връщане на Земята в най-добрия случай (ако няма мощни изригвания на Слънцето) ще доведе до доза от 80 rem, което ще създаде голяма вероятност от онкологично заболяване. Именно това е основната пречка пред полета на човека до Марс. Могат ли астронавтите да бъдат защитени от радиация? Теоретично е възможно.

Ние на Земята сме защитени от атмосфера, чиято дебелина, по отношение на количеството материя на квадратен сантиметър, е еквивалентна на 10-метров слой вода. Леките атоми разсейват по-добре енергията на космическите частици, така че защитният слой на космическия кораб може да бъде с дебелина 5 метра. Но дори и в тесен кораб масата на тази защита ще се измерва в стотици тонове. Изпращането на такъв кораб до Марс е извън силите на една съвременна и дори обещаваща ракета.

Е, добре. Да предположим, че има доброволци, които са готови да рискуват здравето си и да отидат на Марс в една посока без радиационна защита. Ще могат ли да работят там след кацане? Може ли да се очаква от тях да изпълнят задачата? Спомняте ли си как астронавтите, след като са прекарали половин година на МКС, се чувстват веднага след като кацнат на земята? Изнасят се на ръце, поставят се на носилка и в продължение на две-три седмици се рехабилитират, възстановяват здравината на костите и мускулната сила. А на Марс никой не може да ги носи на ръце. Там ще трябва да излезете сами и да работите в тежки празни костюми, като на луната. В крайна сметка налягането на атмосферата на Марс е почти нулево. Костюмът е много тежък. На Луната беше сравнително лесно да се движите в нея, тъй като гравитацията там е 1/6 от земната, а през трите дни на полет до Луната мускулите нямат време да отслабнат. Астронавтите ще пристигнат на Марс, след като са прекарали много месеци в условия на безтегловност и радиация, а гравитацията на Марс е два пъти и половина по-голяма от тази на Луната. Освен това на самата повърхност на Марс излъчването е почти същото като в космическото пространство: Марс няма магнитно поле, а атмосферата му е твърде разредена, за да служи като защита. Така че филмът "Марсианецът" е фантастично, много красиво, но нереалистично.

Как си представяхме марсианската база преди? Пристигнахме, поставихме лабораторни модули на повърхността, живеем и работим в тях. А сега ето как: долетяхме, вкопахме се, изградихме убежища на дълбочина най-малко 2-3 метра (това е доста надеждна защита срещу радиация) и се опитваме да излизаме на повърхността по-рядко и не за дълго време. Излизането на повърхността е епизодично. Ние седим предимно под земята и контролираме работата на роувърите. Така те могат да бъдат контролирани от Земята, още по-ефективно, по-евтино и без рискове за здравето. Което се прави от няколко десетилетия.

За това, което роботите са научили за Марс -.

Илюстрации, изготвени от V. G. Surdin и N. L. Vasilyeva, използвайки снимки и изображения на НАСА от публични сайтове