Не важи за участници в политически събития. Участие на човека в политическия живот. Младежкото политическо участие

Подробно решениеПараграф § 28 по социални науки за ученици от 11 клас, автори L.N. Боголюбов, Н.И. Городецкая, Л.Ф. Иванова 2014г

Въпроси и задачи към документа

Въпрос 1. Какво представлява политическата социализация на индивида? Какви институции допринасят за политическата социализация на британците?

Процесът на усвояване от индивиди или групи на идеи, норми и модели на политическа култура, присъщи на дадено общество, се нарича политическа социализация. Завършената политическа социализация позволява на субектите ефективно да изпълняват политически функции, да гарантират стабилността на обществото и политическа система.

Политическата социализация е процес на включване на индивида в политиката.

Парламентът, партиите, политическите движения, гражданските общества допринасят за политическата социализация на британците.

Това се улеснява и от социализацията на младото поколение чрез всякакви доброволчески организации, комитети, клубове, комисии, асоциации, които процъфтяват във всички социални слоеве.

Въпрос 2. Въз основа на текста покажете връзката между политическата социализация и политическата култура.

В политиката социализацията включва и възпитаване на активна позиция от детството (чрез училищни дискусионни клубове, младежки клонове на партии и др.). Това се отнася преди всичко за професионалистите, от които се изискват "гладиаторски" качества, но ангажираността, макар и по-повърхностна, се рекламира като положителна характеристика на обикновения човек.

Въпрос 3. Подобни ли са представените в текста процеси на политическа социализация във Великобритания и Русия? Обосновете отговора си въз основа на личния си опит.

Да, подобни са. В Русия социализацията на по-младото поколение се извършва и чрез всички видове доброволни организации, комитети, клубове, комисии, асоциации, които процъфтяват във всички социални слоеве.

ВЪПРОСИ ЗА САМОТЕСТ

Въпрос 1. Какво представлява политическият процес?

Политическият живот е динамичен и променлив. В него участват граждани, социални групи, политически организации и управляващи елити с техните надежди, очаквания, ниво на култура и образование. Тук се преплитат и съревновават интересите на различни обществено-политически сили. Взаимодействието на политическите субекти по въпросите на завладяването, задържането и използването на държавната власт поражда политически процеси в обществото.

В ежедневието политическият процес ни изглежда като верига от събития и състояния, които се променят в резултат на действията и взаимодействията на политическите субекти. Сферата на политиката е, така да се каже, изтъкана от големи и малки, случайни и естествени политически процеси: реч на политик, ход на спонтанен митинг, встъпване в длъжност на президента и т.н. В същото време всички тези конкретни процеси се включват по един или друг начин в общия основен процес на живота на политическата система като неразделен механизъм за формиране и осъществяване на политическа власт.

Политическият процес е функционална, динамична характеристика на политическата система, отразяваща съвкупност от целенасочени взаимодействия и противопоставяне между политически субекти, както в самата политическа система, така и извън нейните граници.

Въпрос 2. Какви видове политически процеси познавате?

Можем да кажем, че политическите процеси се делят на вътрешнополитически и външнополитически.

Вътрешнополитическият процес протича между политически субекти (класи, други социални групи, нации, партии, обществени движения, политически лидери), в основата на чиято дейност е завоюването, задържането и използването на политическа власт. Вътрешнополитическият процес обхваща различни сфери на обществения живот – политическа, правна, икономическа, социална, екологична, демографска, културна, военна и др.

Външнополитическият процес се простира до отношенията с други държави като изкуство за водене на международни дела. Тя е тясно свързана с доминиращата икономическа структура, социална и държавна система и ги изразява на световната сцена. В съвременните условия външнополитическият процес все повече се превръща в изкуството на преговорите и постигането на разумни, взаимно приемливи политически компромиси.

Според значението за обществото на определени форми на политическо регулиране на обществените отношения политическите процеси се делят на основни и периферни.

Основният политически процес се характеризира с различни начини за включване на широки социални слоеве в отношенията с държавата, форми на трансформиране на интересите и исканията на населението в управленски решения, типични методи за формиране на политически елити и др.

Периферните политически процеси разкриват динамиката на формирането на отделни политически обединения (партии, групи за натиск и др.), развитието на местното самоуправление и други връзки и отношения в политическата система, които нямат фундаментално влияние върху доминиращите форми и методи за упражняване на властта.

Въз основа на естеството на участието на масите в политическия живот можем да разграничим демократичните, където се съчетават различни форми на пряка и представителна демокрация, и недемократичните, чието вътрешно съдържание се определя от наличието на тоталитарни или авторитарни режими; дейности на съответните политически партии и обществени организациии лидери, наличието на авторитарна политическа култура и манталитет на гражданите.

Въпрос 3. Какви са структурата и етапите на политическия процес?

Формирането на властови структури на държавно ниво се осъществява главно чрез изборния процес, както и чрез назначаване на държавни длъжности.

За демократичните страни смисълът на изборния процес е да се реализират принципите на представителство на обществените интереси, избор и смяна на държавни органи, избор на политически курс. Това е цикличен (определен от времето на изборите) целенасочен процес, в рамките на който има конфронтация на интереси и цели на политически субекти. В резултат на това в структурите на властта влизат определени политически сили и се развива процесът на упражняване на властта, чиято същност е приемането и изпълнението на политически решения. Той включва следните етапи: представяне на интереси (искания) към властовите структури; взимам решения; внедряване на решения; контрол върху изпълнението им и оценка на резултатите.

На първия етап се разкрива недоволството на хората от всякакви негативни явления, чието разрешаване изисква държавна намеса. В съвременните демокрации формите за представяне на искания са разнообразни: от кампании с петиции, митинги, стачки до използване на информационните възможности на медиите и Интернет. Искания се изказват от групи по интереси, обществено-политически движения, опозиционни партии и отделни граждани. Тези субекти на политическия процес стават негови основни инициатори. В същото време инициативата може да принадлежи и на представители на правителството.

Вземането на политически решения е вторият етап от политическия процес. Говорим за решения по ключови въпроси на вътрешния и външна политика. В зависимост от това към коя от тези области е насочено решението, се идентифицират обектите на политическия процес (например индустрия, здравеопазване, избирателна система и др.). На този етап, както и на следващите, на преден план излизат държавните институции. Така в Русия основните насоки на външната и вътрешната политика се определят от президента. Той също така поставя общи цели на федералните изпълнителни органи. Правителството на Руската федерация разработва конкретни цели и стратегии в отделни области. Държавната дума участва в тази работа, като приема закони.

Наблюдават се конфликти на интереси между управляващия елит и опозицията (да си спомним целите на министрите в „сянка” на Великобритания), между правителствени и неправителствени организации, официални политически лидери и професионални служители.

Често високопоставени служители, използвайки своето влияние и връзки, „прокарват“ решение, което е изгодно за тях самите или за тесен кръг от хора, което подкопава доверието във властите и може да повлияе негативно на съдбата на много хора. Всичко това взето заедно създава доста трудна ситуация. Изходът от него се постига по правило чрез продължителни преговори, а понякога и с използване на административни санкции. Резултатът обща работастават официални документи.

На третия етап органите на изпълнителната власт: министерства, служби и агенции стават основни изпълнители на взетите решения. Тяхната работа се координира от правителството на Руската федерация и президента на Руската федерация. Федералните министерства приемат подзаконови актове: директиви, заповеди, наредби и др. Като цяло този етап представлява предварително планирана програма за действие за изпълнение на възложените задачи. При изпълнението на плановете се използват различни методи, предимно правни. Широко приложение намират и социално-психологически (убеждаване, споразумения) и административни методи. Икономическите (например данъци, субсидии) методи също станаха по-важни. Търсят се и необходимите средства. Ресурси могат да бъдат знания, наука, технически и финансови средства, обществено мнение и др.

Изпълнението на правителствените решения засяга обществената сфера. Следователно държавата е заинтересована от подкрепата на своите решения от широки слоеве от населението. В тази връзка участието на различни граждански структури е не просто желателно, а необходимо, което намалява риска от негативни социални последици.

Контролът върху изпълнението на решенията и оценката на резултатите е четвъртият етап от политическия процес. Контролът се осъществява от контролни органи. Анализират се резултатите от политически решения и се оценява работата правителствени агенции.

Заедно с това гражданите и групите от хора също оценяват правителствените политики и мерките, предприети за подобряване на живота им. Тези оценки се изразяват както в подкрепа на политически решения, така и в издигане на нови изисквания към властовия елит. Завършването на един цикъл от процеса на вземане на решения и изпълнение е началото на друг. Накратко, това е непрекъснат и целенасочен процес.

Резултатът от политическия процес до голяма степен зависи от съвкупността от вътрешни и външни фактори. Вътрешните фактори включват например компетентността и способността на властите да оценят правилно ситуацията и да изберат адекватни средства, методи и ресурси. Не по-малко важно е обвързването на всички участници с демократичните ценности, както и спазването на принципите на правовата държава. Поражда се доверието на гражданите във властта. Политическият процес се характеризира със стабилност и дава положителни резултати, например повишаване на жизнения стандарт на населението.

Несъгласуваността на структурните елементи на политическия процес: субекти, цели, средства, методи, ресурси и изпълнители показва неговата нестабилност. Тя възниква по правило в условията на криза на властта и нейната загуба на легитимност. Причините за нестабилността могат да бъдат най-различни: спад в производството, недоволство на определени социални групи от техния статус, външен дълг на държавата и т.н. Нестабилният процес е опасен, защото може да доведе до непредвидими резултати.

Демократичният политически процес е процес, като правило, стабилен, основан на конструктивен диалог между политическите сили, търсене на компромиси и постигане на консенсус. Осъществява се пред очите на цялото общество и с неговото съзнателно активно участие.

Въпрос 4. Каква е същността на политическото участие?

Политическото участие е действията на гражданин с цел да повлияе върху разработването, приемането и изпълнението на правителствени решения, избора на представители в държавните институции.

Обхватът на възможното участие се определя от политически права, чието прилагане разделя гражданите на две групи. Първата включва политическия елит, всички, за които политиката е основно занимание и професионална дейност. Втората група са обикновените граждани. Проявявайки активност, те по правило доброволно се включват в политическия процес, оказвайки влияние върху държавната власт. Някои учени разглеждат политическото участие като политически действия на гражданите и на двете групи. Други свързват политическото участие само с действията на обикновените граждани, като отбелязват плавността и условността на линията между двете групи.

Въпрос 5. Какви са възможните форми на политическа активност на гражданите?

Политическото участие на обикновените граждани може да бъде пряко (непосредствено) и представително (непряко). Прякото участие се изразява в действия като гласуване на избори и референдуми, обръщения и писма до държавни органи, срещи с политици, работа в политически партии, присъствие на митинги и др. Непрякото участие се осъществява чрез избрани представители, на които е дадена власт да взема решения. Посочените действия се наричат ​​видове (или форми) на политическо участие. Те отговарят на определени политически роли: избирател, партиен член, инициатор на петиция, участник в митинг и т.н. Нека подчертаем, че политическото участие е, първо, винаги конкретно действие; второ, участието, за разлика от плащането на данъци или службата в армията, е предимно доброволно; трето, участието е реално, а не фиктивно, то предполага наличието на реален избор, алтернатива.

Въпрос 6. Защо политическото участие не винаги е ефективно?

Имайки равни правни възможности, различните хора участват в политическия процес по различен начин. Учените са установили, че силни стимули за политическата активност на човек са неговият интерес към политиката и политическата компетентност. Политическата компетентност е пряко свързана с образованието. Според социолозите по-образованите хора са по-активни политически. Освен това влиянието на фактора образование се оказва по-високо от нивото на доходите или професията.

Във всяко общество някои групи граждани избягват да участват в политиката. По правило хората с ниско образование и неуверени в себе си и своите възможности избягват политиката. Но добре образован човек, който е разочарован от политическото си участие поради липсата на желани резултати, също може да стане абсентеист. Степента на активност и ефективност на политическото участие до голяма степен зависи от политическата култура.

Въпрос 7. Какво е политическа култура?

Политическото знание може да бъде от научен характер, но може да съществува и на ниво ежедневни идеи. В последния случай политическите явления често се изкривяват. Познаването на политологията помага за адекватното възприемане на политическата реалност. Човек с научни познания е по-малко податлив на дезинформация и манипулация на политическото му съзнание.

Политическите ценностни ориентации заемат централно място в структурата на политическата култура на индивида. Те включват преценки, мнения на човек за политически идеали, цели и принципи на разумен и желан социален ред, методи за постигането му, политически механизми на функциониране и др. Политическите ориентации се формират под влияние на знанията, емоционалното лично отношение към политическите явления и собствени оценки. В същото време нормативните (социално признати) политически ценности оказват определено влияние върху ценностните ориентации на индивида. Да припомним, че в Русия това са демокрацията, парламентаризмът и върховенството на закона (продължете този списък). Основните политически ценности обикновено действат като критерии за оценка на политическо събитие или явление („демократично или недемократично“, „законно или незаконно“ и др.).

Ценностните ориентации се проявяват по различни начини. Понякога те съществуват под формата на несъзнавани предпочитания, например към определено политическо направление: социалдемократическо, либерално и т.н. При липса на дълбоки познания за същността на тези направления, субектът на политиката често се превръща в неин обект, лесно поддава се на популистки призиви и лозунги, следва сляпо политически лидери . В случая политическото му участие се характеризира като мобилизирано участие.

Методите за практическо политическо действие са модели и правила на политическо поведение, които определят как да се действа. Много политолози ги наричат ​​модели на политическо поведение, тъй като изпълнението от гражданин на всяка политическа роля предполага спазването не на едно, а на редица последователни правила. В комбинация тези правила отразяват съдържанието на съответната роля. Например ролята на избирателя, както е известно, включва анализ и оценка от гледна точка на определени изисквания на предизборните програми, както и личните качества на претендентите за власт. Съвкупността от действия на избирателя, в съответствие с нормативните изисквания, ще бъде модел (образец) на неговото политическо поведение.

Политическата култура, като важна част от политическата система, до голяма степен се определя от нейния тип. В тази връзка много политолози смятат, че най-общата типология е тази, основана на типовете политически системи. Така в тоталитарните политически системи гражданите развиват убеждението за справедливостта на неограничената власт на държавата над индивида, убеждението, че светът е разделен на два враждебни лагера - „приятели” и „врагове”. В политическото съзнание се култивира образът на враг, който трябва да бъде унищожен, а непримиримата борба се възприема като универсален метод за решаване на сложни политически проблеми.

Авторитарният тип политическа култура се различава съществено от тоталитарния. Обществото осъзнава своето отчуждение от властта и усещането за сливане с нея изчезва. Политическото поведение на елита е доминирано от изисквания за компетентност, от гражданите се изисква професионализъм и послушност.

В демократичния тип политическа култура доминират ориентациите към демократичните ценности и норми. От особена ценност е човекът, неговите права и свободи. По отношение на властта преобладава настроението на критика. Хората гледат на държавата като на институция, контролирана от гражданското общество и в същото време важен факторнеговата интеграция. Откритостта на политическите позиции и ориентацията към политическо участие стават все по-важни. Преобладават законосъобразността, чувството за отговорност на гражданите за политическите им избори и начините за осъществяването им, плурализмът и толерантността в общественото мнение.

ЗАДАЧИ

Въпрос 1. Някои политолози сравняват политическия процес с двуликия Янус - римско божество, едното лице на което е обърнато към миналото, а другото към бъдещето. Как разбирате това сравнение? На конкретни примериразкриват същността му.

Без минало няма бъдеще. Корените на събитията и политическите процеси са в миналото и ако не се разрешат в настоящето, се пренасят в бъдещето. Днешните ни проблеми произхождат от СССР, те не бяха напълно елиминирани през 90-те години и сега оказват болезнено влияние върху живота ни днес. СССР се разпадна, възникнаха други икономически отношения, но нашата съветска същност остана и тя се проявява навсякъде и във всичко.

Въпрос 2. Използвайки примера на политически процес в Русия, характеризирайте неговите етапи.

Перестройка. Етапи: 1. Приватизация 2. Преструктуриране на структурата на индустрията. 3. Преход към пазарен икономически механизъм.

Въпрос 3. Учените са установили причините за политическата активност и пасивността на гражданите. Те включват осъзнаване на собствените социално-икономически и политически интереси; разбиране за обществен дълг и загриженост за общото благо; разочарование в ефективността на политическата система, разпадането на предишните доминиращи ценности в нея; недоверие към властите; липса на силни политически познания и убеждения; желание за подобряване на социалния статус; политически и правен нихилизъм. Въз основа на анализ на тези причини определете какво стимулира политическата активност и какво я възпрепятства. Обяснете отговора си.

Поливането повишава активността по няколко начина, а именно:

1) доверието на гражданите във властите (човек не може да довери живота си на ненадеждни хора, на които не вярва)

2) реални действия на властите (ярък пример как политиците си вършат работата ще ги издигне много високо в очите на гражданите)

Пасивността на гражданите се дължи основно на факта, че политиците, без да изпълняват задълженията си, губят репутацията си и влошават ситуацията в страната и накрая хората се бунтуват.

ВЪПРОСИ ЗА ПРЕГЛЕД КЪМ ГЛАВА 3

Въпрос 1. Каква е връзката между власт и политика?

Политиката е понятие, което включва дейността на публичните органи и публичната администрация, както и въпроси и събития от обществения живот, свързани с функционирането на държавата. Научното изследване на политиката се осъществява в рамките на политологията.

Властта е възможността и способността да се налага волята, да се влияе върху дейността и поведението на други хора, дори въпреки тяхната съпротива. Същността на властта не зависи от това на какво се основава тази възможност. Силата може да се основава на различни методи: демократичен и авторитарен, честен и нечестен, насилие и отмъщение, измама, провокации, изнудване, стимули, обещания и др.

Политическата власт е способността на определена социална група или класа да упражнява своята воля и да влияе върху дейността на други социални групи или класи. За разлика от други видове власт (семейна, обществена и др.), политическата власт оказва влияние върху големи групи от хора и използва специално създаден апарат и специфични средства за тези цели. Най-мощният елемент на политическата власт е държавата и системата от държавни органи, които упражняват държавната власт.

Самата дума политика се превежда като изкуство на управление. А да управляваш държава означава да имаш власт над другите, тоест без власт политиката си остава изкуство в смисъла на естетическа дисциплина.

Въпрос 2. Как са свързани помежду си основните компоненти на политическата система?

Като всяка друга политическа система има своите граници. В тези граници има властови институции, взаимоотношения и дейности, които определят политиката. В политическата система, според един от съществуващите в политическата наука подходи, се разграничават четири структурни компонента, които се наричат ​​подсистеми.

Институционалната подсистема включва държавата, партиите, обществено-политическите движения и други политически институции.

Нормативната подсистема включва политически принципи, правни норми, регулиращи политическия живот, политически традиции и морални норми, въплътени в конституции, други закони (тези норми се прилагат за цялата политическа система), партийни програми, харти на политически асоциации (тези норми се прилагат в рамките на определени организации) , а също и в традициите и процедурите, които определят правилата на поведение в политиката.

Комуникационната подсистема е съвкупност от връзки и взаимодействия както между подсистемите на политическата система, така и между политическата система и други подсистеми на обществото (икономически, социални и др.), както и между политическите системи на различни държави.

Културно-идеологическата подсистема обхваща политическата психология и идеология, политическата култура, която включва политически учения, ценности, идеали, модели на поведение, които влияят върху политическата дейност на хората.

Взети заедно, всички тези компоненти съставляват сложен механизъм за формиране и функциониране на властта в обществото.

Въпрос 3. Каква е ролята на политическата система в живота на обществото?

Ролята на политиката в обществото:

Изясняване на смисъла от съществуването на дадена общност и нейната система от приоритети;

Съгласуване и баланс на интересите на всички свои членове, определяне на общи колективни стремежи и цели;

Разработване на правила за поведение и живот, които са приемливи за всички;

Разпределение на функциите и ролите между всички субекти на дадена общност или поне разработване на правилата, по които това разпределение става;

Създаване на общоприет (общоразбираем) език - вербален (вербален) или символен, способен да осигури ефективно взаимодействие и взаимно разбиране на всички членове на общността.

Въпрос 4. Каква е връзката между гражданското общество и правовата държава?

Гражданското общество в съвременното му разбиране и значение е общество, способно да се противопостави на държавата, да контролира нейната дейност и да покаже на държавата нейното място. С други думи, гражданското общество е общество, което е в състояние да направи държавата си правна.

Такава способност на обществото за политическа самоорганизация е възможна само при наличието на определени икономически условия, а именно икономическа свобода, разнообразие от форми на собственост и пазарни отношения. Основата на гражданското общество е частната собственост.

И така, гражданското общество и неговите отношения с държавата се характеризират основно със следните точки:

Формирането и развитието на гражданското общество е свързано с формирането на буржоазните обществени отношения, установяването на принципа на формалното равенство;

Гражданското общество се основава на частна и други форми на собственост, пазарна икономика, политически плурализъм;

Гражданското общество съществува наред с държавата като относително самостоятелна и противоположна сила, намираща се в противоречиво единство с нея;

Гражданското общество е система, която се изгражда на базата на хоризонтални връзки между субектите (принципа на координацията) и която се характеризира със самоорганизация и самоуправление;

Гражданското общество е общност от свободни граждани-собственици, които се възприемат именно в това качество и следователно са готови да поемат върху себе си цялата икономическа и политическа отговорност за състоянието на обществото;

С развитието на гражданското общество и установяването на правова държава настъпва сближаване на обществото и държавата, тяхното взаимно проникване: по същество правната държава е начин на организиране на гражданското общество, неговата политическа форма;

Взаимодействието на гражданското общество и правовата държава е насочено към формирането на правно демократично общество, създаването на демократична социална и правова държава.

Могат да се посочат редица най-общи идеи и принципи, които стоят в основата на всяко гражданско общество, независимо от спецификата на дадена страна. Те включват:

1) икономическа свобода, разнообразие от форми на собственост, пазарни отношения;

2) безусловно признаване и защита на естествените права на човека и гражданина;

3) легитимност и демократичност на властта;

4) равенство на всички пред закона и справедливост, надеждна правна защита на личността;

5) правова държава, основана на принципа на разделение и взаимодействие на властите;

6) политически и идеологически плурализъм, наличие на легална опозиция;

7) свобода на мнението, словото и печата, независимост на медиите;

8) ненамеса на държавата в личния живот на гражданите, техните взаимни задължения и отговорности;

9) класов мир, партньорство и национална хармония;

10) ефективна социална политика, която осигурява достоен стандарт на живот на хората.

Въпрос 5. Как протича изборният процес в едно демократично общество?

Изборният процес е съвкупност от дейности по подготовката и провеждането на изборите. Тя включва, от една страна, предизборните кампании на кандидатите, а от друга, работата на избирателните комисии за формиране на изборен държавен орган.

В изборния процес се разграничават следните компоненти:

Свикване на избори;

Организация на избирателни райони, райони, секции;

Образуване на избирателни комисии;

Регистрация на избирателите;

Номиниране и регистрация на кандидати;

Изготвяне на бюлетини и неприсъствени бюлетини;

Въпрос 6. Какво място заемат политическите елити и политическите лидери в политиката?

Смята се, че в различните страни политическият елит включва държавни и правителствени ръководители, министри, ръководители на камари на парламента, ръководители на парламентарни фракции и комисии, лидери на политически партии, регионални лидери (ръководители на администрации, председатели на законодателни събрания, парт. лидери на региона), ръководители на големи обществени организации. политически организации, центрове за политически анализи и др. то) няколко хиляди души.

В съвременните условия политическият лидер по правило е ръководителят на организация (обикновено политическа партия) или държава, т.е. политически лидер.

Статутът на политическия лидер е свързан с формалната консолидация на неговата позиция, права и правомощия: лидерът влияе на хората не само поради личния си авторитет, но и поради позицията си, нормите, съдържащи се в официалните документи, които му дават право да вземат решения, които са задължителни за другите.

И така, политическото лидерство се изразява във влияние върху големи групи хора, свързано, първо, с личните качества на лидера, неговия авторитет, способността да ръководи своите привърженици, и второ, с официалния официален статут, който предполага притежаването на мощност.

Въпрос 7. Какви са разликите между политическата идеология и политическата психология?

Политическата идеология е специфичен етичен набор от идеали, принципи, доктрини, митове или символи на определено социално движение, институция, социална класа или голяма група, които обясняват как трябва да бъде структурирано обществото и предлагат определени политически и културни проекти за определен социален ред . Политическата идеология до голяма степен се фокусира върху въпросите за разпределението на политическата власт и въпроса за каква цел трябва да се използва. Някои партии следват определена идеология много ясно, докато други може да имат широк спектър от възгледи различни групиидеологии, но не следват нито една конкретна. Популярността на една идеология зависи отчасти от моралните авторитети.

Политическата психология е интердисциплинарна наука в пресечната точка на психология, политически науки и социология. Основната задача на политическата психология е да изучава моделите на политическо поведение и съзнание. Предметът на изучаване на политическата психология са психологическите компоненти на човешкото политическо поведение, свързани с проблеми както на външната политика (война, тероризъм, политически решения, етнически конфликти, възприемане на партньорите в преговорите), така и на вътрешната политика (политическо участие, дискриминация срещу малцинствата). , формирането на политически ориентации), изучаването на които позволява да се приложат психологически знания за обяснение на политиката. Методите, използвани в политическата психология, са насочени предимно към анализ на индивидуалното поведение (анализ на съдържанието, интервюта, фокус групи, тестове, експертни оценки).

Въпрос 8. По какво се различават различните форми на политическо поведение?

Според целевата си насоченост политическото поведение бива градивно (съдействащо за нормалното функциониране на политическата система) и деструктивно (подкопаващо политическия ред).

Политическото поведение може да бъде индивидуално, групово или масово. Индивидуалното политическо поведение е действията на индивида, които имат социален характер политическо значение(практическо действие или публично изявление, което изразява мнение за политици и политики). Груповото политическо поведение се свързва с дейността на политически организации или спонтанно формирана политически активна група от индивиди. Най-разпространените форми на политическо поведение са изборите, референдумите, митингите и демонстрациите. В груповото и още повече в масовото политическо поведение се наблюдават подражание, емоционална зараза, емпатия и подчиняване на индивидуалното поведение на груповите норми.

Въпрос 9: Каква роля играе участието на гражданите в политическия процес?

Всеки отделен гражданин има право да участва в живота на страната, да защитава своите интереси, да има възможност да изрази недоволството си от всякакви фактори или просто да прояви интерес към политиката като сфера на достъпна дейност.

Активни форми на участие:

Участие в изборни органи, като например президентски избори;

Масови действия, като митинги, демонстрации, стачки, в които се координират маси, недоволни от всяко действие на правителството;

Единични действия, но достатъчно забележими, за да имат политическа тежест;

Участие в политически партии и организации, участие в управлението на страната, в приемането на закони;

Гражданско участие в анкети;

Жалби и жалби до висши структури на лица или групи граждани;

Лобистка дейност;

Участие в мрежата – блогове, електронни вестници и други интернет ресурси.

Пасивни форми на участие:

Социалната апатия като фактор за недоверието на гражданите към властта и съответно всяко неучастие в избори;

Пренебрегване на социални събития, като дни за почистване, митинги и демонстрации, когато са поканени или силно препоръчани да присъстват на тях;

Да не правиш нещо поради недоволство от някакво действие на правителството.

Въпрос 10. Как са свързани помежду си политическата система, политическото участие, политическата култура и политическият процес?

Политическата система е съвкупност от държавни, партийни и обществени органи и организации, участващи в политическия живот на страната. Това е сложна формация, която осигурява съществуването на обществото като единен организъм, централно контролиран от политическата власт.

Политическото участие е действие, предприето от частни лица за влияние върху обществената политика или избора на политически лидери. Политическото участие, за разлика от политическата дейност, има само един субект – личността.

Политическата култура е част от общата култура и наследство, включително исторически опит, памет за социални и политически събития, политически ценности, ориентации и умения, които пряко влияят върху политическото поведение.

Политическият процес е формата на функциониране на политическата система на обществото, променяща се в пространството и времето; съвкупната дейност на политическите субекти, която осигурява функционирането и развитието на политическата система.

Понятието политическа дейност. Видове политическа дейност.
Разнообразие от политически интереси.
Политически решения като резултат от политическа дейност.

1. Понятието политическа дейност. Видове политическа дейност.

2. Разнообразие на политическите интереси.

Понятието "интерес" (лат. Interest - има значение) се използва активно в различни области на научното познание. В същото време първоначалното разбиране на термина навсякъде се връща към тълкуването в речниците на Дал, Ожегов, Ушаков - „интерес“ като значение, важност на даден въпрос; внимание, предизвикано към някой значим, важен, полезен или привидно такъв. Във философски и политически научен смисъл интересът се разбира като причина за действията на индивидите, социалните общности, причината, която определя тяхното социално поведение.
По този начин интересът е отношението (съзнателно и заинтересовано) на субекта към обект, което е средство за задоволяване на една или друга потребност на индивид или социална общност. В този случай винаги има връзка между нуждите, обектите, които служат като средство за тяхното задоволяване, социалните условия на живот на субекта (социална среда) и начините за задоволяване на определени нужди.
В зависимост от сферата на действие и социалния носител интересите се разделят на икономически, политически, културни, морални, естетически, религиозни, военни и политически.
Интересите често се наричат ​​движеща сила, „двигател“ на дейността на хората. Това в пълна степен важи и за политическите интереси.
Политическият интерес е селективното отношение на институционалните и социалните политически субекти към обществено-политическите процеси, събития и явления, истинската причина за тяхната политическа дейност, основано на добре дефинирани идеологически принципи, убеждения и нагласи. С други думи, това е онзи вътрешен съзнателен източник на политическо поведение, който насърчава политическите субекти да си поставят определени политически цели и да извършват конкретни политически действия за постигането им.
Изхождайки от специфичния характер на политическите потребности и политическия интерес, последният е по същество субективен израз на обективно съществуващите политически отношения от гледна точка на осъществяването от политическите субекти на техните социални цели. Обекти на политически интерес са: властта и властовите отношения в обществото; механизми и методи за упражняване на политическа власт; политическа дейност на партии, обществено-политически движения, обществени организации и лобистки групи; политически елит и отделни представители на национално, регионално и местно ниво.
Предмет на политическия интерес е цялата съвкупност от политически процеси, явления и събития. Те се възприемат и оценяват от участниците в политиката по отношение на полезността и възможността да бъдат използвани за постигане на техните цели.
Съдържанието на политическите интереси е цялата съвкупност от онези обекти, цели и задачи на политическата дейност, които завладяват съзнанието на субекта на действие (индивиди, социални групи, партии и други политически сили).
Политическите интереси, поради своята разнородност, представляват сложно системно образувание. Те могат да бъдат класифицирани по различни признаци. Например:
а) по степен на общност (лична, групова, класова, обществена);
б) според степента на осъзнаване (спонтанно или съзнателно);
в) според насочеността (вътрешна политика, външна политика);
г) по характера на предмета на интересите (национални, държавни, партийни, класови и др.);
д) по възможност тяхното изпълнение (осъществимо и въображаемо);
е) по отношение на обективната тенденция на обществено развитие (прогресивно, реакционно, консервативно).
За разлика от други социални интереси, политическите интереси имат редица характерни особености, които определят тяхната качествена специфика.
Първо, политическият интерес се корени в материалните отношения на обществото, но в същото време играе активна роля по отношение на него. Това се дължи на факта, че в икономическите отношения във всеки исторически момент има потенциално няколко тенденции на развитие, но не всички от тях могат да бъдат реализирани. Осъществяването на определена тенденция е въпрос на политически избор, в който решаваща роля играят политическите интереси на определени социални сили, социални групи и слоеве.
На второ място, политическият интерес е проява на властово отношение, той е тясно свързан с механизма и с начините за упражняване на властта в обществото.
Трето, политическият интерес е относително независим. Сложността и превратностите на взаимодействието на интересите на различни социални групи с съвкупния обществен интерес - интересът на социалната цялост, създават възможността за самостоятелна форма на съществуване на политическия интерес, въплътен в случая в образа на над- класова, „неполитическа“ държава.
Четвърто, противоречивият характер на политическия интерес поражда различни състояния, видове, в които той се проявява в обща системаполитически отношения. Цялото разнообразие от видове и модификации на политически интереси има общ източник - съотношението на интересите на класи, социални групи и слоеве с интересите на обществото като цяло. Отклоняването от него предизвиква формирането на илюзорни форми, които губят атрибутивните свойства на политическите интереси. Такава илюзорна форма може да бъде например бюрократичният интерес. Това е илюзорна универсалност, тоест всъщност не политически, а частен интерес на една егоистична социална група, която нейните представители съзнателно представят като универсална, но не е такава. Освен това, поради неизбежната ориентация на бюрокрацията към формирането на специфични корпоративни интереси, тя играе сдържаща роля по отношение на политическата активност на масите.
Пето, съдържанието на политическия интерес се формира главно в резултат на взаимодействието на интересите на социалните групи в зависимост от тяхната зрялост, политическа активност и тежест в обществото. Но съвпадението на политическите интереси на социалните групи и политическите интереси на обществото се случва само в определен момент от развитието както на цялото - обществото, така и на неговата неразделна част - социалната група. Възможни са ситуации, когато интересите на една социална група (класа) все още не са узрели, за да изразят интересите на цялото, и ситуации, когато възможностите за съвпадение на тези два вида интереси вече са пропуснати, когато класата е по-малко и по-малко способен да изгражда дейността си, като взема предвид интересите на цялото. Политическата активност на тази класа предизвиква все по-голяма дезорганизация на социалната система, водеща не до разрешаване, а до натрупване на все нови противоречия, разрастване на социални антагонизми. Съвпадението на политическите интереси на една социална група с интересите на обществото дава тласък на интензивното развитие, тъй като техните дейности не се разминават в основното, което определя основната посока на социалното развитие. Такива качества притежават прогресивните класи в ерата на социалните революции (например буржоазните).
Шесто, политическите интереси на отделните класи, социални групи и слоеве може да не съвпадат с политическите интереси на държавата: упражнявайки съвкупни политически интереси, държавата може да накърнява частни политически интереси. Конкретен израз на това положение в обществото може да се види в прилагането на политически мерки от съветската държава след революцията от 1917 г.
Седмо, в многонационалното общество политическият интерес има национална конотация, тъй като нациите са субекти на политиката, а националните отношения са елемент от политическите отношения. И в тази връзка протичащите днес негативни процеси: национални раздори, сепаратистки тенденции, елементи на гражданска война, основана на национални противоречия и конфликти, са израз на политическите интереси на различни класи, социални групи и слоеве в страната. Руска федерация.
Каква е ролята на политическите интереси в общата система на политически отношения в обществото?
Първо, политическите интереси намират най-общ израз на текущите политически потребности на представители на определени социални общности, в резултат на което самите интереси винаги са насочени към поддържане или промяна на политическата позиция на определена група в обществото и служат като реални причини за тяхното политическо поведение.
На второ място, политическите интереси определят посоката на политическата дейност и отразяват връзката между общия (национален интерес) и частния (интерес на класа, социална група, индивид).
Трето, политическите интереси изразяват степента на развитие на политическата дейност, степента, в която най-важните обществени потребности са отразени в нея. Ако например икономиката е най-важната основа за политическа дейност и политическа дейност, тогава качествените промени в икономиката и нейната структура служат като най-важен резултат, показател за успеха на политическата дейност.
Четвърто, политическите интереси отразяват отношението на членовете на обществото към политическата власт и политическата система като цяло. Липсата на съгласуваност между политическите интереси на различни социални групи, слоеве и интересите на представителите на държавните институции може да доведе не само до формиране и изостряне на политически противоречия, но и до създаване на ситуация, в която противоречията могат да прераснат в политически конфликт.
На пето място, политическите интереси са основата за формиране на политически възгледи, политически обществени настроения и идеологически позиции, въз основа на които се прави изборът на политически приоритети, като се вземат предвид нуждите на социалните групи и сектори на обществото.
По този начин, в съзнателното регулиране на социалните процеси, в избора и осигуряването на приоритети на общите интереси пред частните, политическият интерес играе важна роля.

Политическо решение в резултат на политическа дейност.

Изберете верните твърдения за политическо участие и запишете числата, под които са посочени.

1) Активното политическо участие на гражданите е условие за развитието на гражданското общество и правовата държава.

2) Една от формите на политическо участие са изборите за държавни органи и местно самоуправление.

3) Активното включване на гражданите в политическия процес изисква определена активност на държавата, политическите партии и обществено-политическите движения.

4) Референдумът, за разлика от изборите, включва тайно гласуване.

5) Една от формите на политическо участие на гражданите е получаването на юридическо образование.

Обяснение.

Политическото участие е вид политическа дейност. Политическото участие е дейността на гражданите с цел влияние върху политическите решения и тяхното изпълнение.

Това определение изисква известно пояснение. Първо, когато говорим за политическо участие, имаме предвид политическата дейност на обикновените (обикновени) граждани, а не на лица, които имат държавна власт и (или) са ангажирани с изпълнението на своите официални управленски функции. Политическото участие не включва професионалната дейност на хора, които са членове на представителни, изпълнителни, съдебни сили и сили за сигурност; Политическо участие на професионални политици и длъжностни лица има само в случаите, когато те действат като обикновени граждани, например участват в процедурата за гласуване. Второ, политическото участие е доброволна дейност на гражданите, то не е задължително за тях, още по-малко принудително. Поради тази причина много форми на дейност в съветското общество не се считат за политическо участие от западните съветолози (специалисти в СССР и други социалистически страни). Трето, политическото участие на гражданите не е „участие за пари“: ако дадено лице води кампания за партия или участва в нейните събития само защото му се плаща за това, тогава тази дейност не е политическо участие. Алтернатива на политическото участие е абсентизмът – избягване на участие в политическия живот поради липса на интерес към политиката.

Формите на политическо участие са разнообразни. Най-популярни са: масови демонстрации (митинги, демонстрации, стачки, пикети), гласуване на избори и референдуми, участие в дейността на политически партии и групи за натиск, изразяване на мнение за определени политически събития или решения чрез медиите, писма и призиви. към органи държавна власт, нареждания към депутати, контакти с държавни служители, контрол върху дейността на държавните и общинските органи и др. Най-често срещаната форма на политическо участие е участието в избори. В някои страни делът на хората, участващи в националните избори, достига 90% (Австралия), а в повечето развити демокрации той обикновено варира от 50 до 80%. Други видове участие обхващат повече от 25% от гражданите само в много малко случаи.

Поради разнообразието от форми на политическо участие, то може да се класифицира по различни признаци. Политическото участие може да бъде: законно (участието е разрешено от закона) и незаконно (форми на политическа дейност, забранени от закона, като тероризъм или протести, неразрешени от властите); индивидуални и колективни; постоянни (типични за политическите активисти) и епизодични (обикновено ограничени до участие в избори); традиционни (насочени към запазване на политическата система и поддържане на стабилност) и иновативни (ориентирани към промени и реформи); локално, регионално или най-високи ниваполитическа система и др. Формите на участие се различават по своята насоченост (към решаване на обществени цели или реализиране на частни интереси), количеството усилия и ресурси, необходими от страна на участниците, нивото на конфликт с властите и степента на упражнявания върху тях натиск, обемът на необходимото сътрудничество и др. Например, протестната дейност по правило е много конфликтна, може да окаже силен натиск върху властите и изисква известно сътрудничество от страна на участниците; в същото време контактите с длъжностни лица обикновено не са конфликтни, оказват малък натиск върху властите и не изискват сътрудничество.

1) Активното политическо участие на гражданите е условие за развитието на гражданското общество и правовата държава – да, така е.

2) Една от формите на политическо участие са изборите за държавни и местни органи на управление - да, така е.

3) Активното включване на гражданите в политическия процес изисква определена активност на държавата, политическите партии, обществено-политическите движения – да, точно така.

4) Референдумът, за разлика от изборите, включва тайно гласуване - не, това е неправилно.

5) Една от формите на политическо участие на гражданите е получаването на юридическо образование – не, неправилно.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Политическидейносткакнай-важнитеелементполитици

политическирешение за интерес към дейността

Планирайте

1. Понятието политическа дейност. Видове политическа дейност

2. Разнообразие на политическите интереси

3. Политически решения в резултат на политическа дейност

1. Концепцияполитическидейности.Видовеполитическидейности

В политологията има различни подходи към разбирането на политиката. Един от тях е да се разглежда политиката като една от четирите основни сфери на социалния живот. Сферата на политиката включва политическото съзнание, политическите организации (правителство, парламент, партии и др.), И задачите, които различни социални групи се стремят да решат с помощта на властта, и политическия процес, преминаващ през конфликти и сътрудничество, включително мерки за поддържане на стабилност в обществото и реформата. Втори подход се основава на разбирането на политиката като особен вид социални отношения между индивиди, малки групи и големи общности, т.е. отношения, свързани с властта, държавата и управлението на делата на обществото. И накрая, третият подход се състои в разглеждането на политиката като един от видовете дейност, тоест дейността на нейните субекти - участници в политическия живот. И трите подхода дават многоизмерен поглед върху един обект – политиката. Историческото развитие и опитът на много поколения мислители, занимаващи се с изследване на политиката и политическата дейност, е концентриран в съвременната наука, по-специално в политическите науки, социологията, политическата психология и други клонове на социалните науки.

Политиката е дейността на държавните органи, политическите партии, социалните движения в сферата на отношенията между големи социални групи, предимно класи, нации и държави, насочени към интегриране на усилията им с цел укрепване на политическата власт или нейното завладяване с определени методи.

Политиката е специален вид дейност, свързана с участието на социални групи, партии, движения, лица в делата на обществото и държавата, тяхното ръководство или влияние върху това ръководство. Когато разглеждаме политиката като дейност, има всички основания да я признаем и като наука, и като изкуство за управление (държава, хора), изграждане на взаимоотношения и реализиране на интереси, както и придобиване, задържане и използване на политическа власт.

От това следва, че политическата дейност съставлява основното съдържание на политическата сфера на живота. Да се ​​определи съдържанието на понятието политическа дейност означава да се даде съществено определение на политиката.

Политическа дейност-- това е вид дейност, насоки за промяна или поддържане на съществуващи политически отношения. В основата си политическата дейност е ръководството и управлението на социалните отношения с помощта на институциите на властта. Неговата същност е управлението на хората, човешките общности.

Специфичното съдържание на политическата дейност е: участие в държавните дела, определяне на формите, задачите и насоките на държавната дейност, разпределение на властта, контрол върху нейната дейност, както и друго влияние върху политическите институции. Всяка от посочените точки обобщава различни видове дейности: например прякото изпълнение от хората на политически функции в рамките на институциите на държавната власт и политическите партии и непрякото участие, свързано с делегирането на правомощия на определени институции; професионални и непрофесионални дейности; ръководна и изпълнителна дейност, насочена към укрепване на дадена политическа система или, обратно, към нейното унищожаване; институционализирани или неинституционализирани дейности (например екстремизъм) и др.

Политическата активност се проявява и в различни форми на участие на широките маси в политическия живот на обществото. В хода на политическата дейност нейните участници влизат в специфични взаимоотношения помежду си. Това може да бъде сътрудничество, съюз, взаимна подкрепа и конфронтация, конфликт, борба. Същността на политическата дейност се разкрива в спецификата на нейния обект и структурни елементи: предмет, цели, средства, условия, знания, мотивация и норми и накрая, самия процес на дейност.

Предмети политиците са, първо, големи социални общности, които включват социални групи и слоеве, класи, нации, съсловия и др.; второ, политически организации и сдружения (държави, партии, масови движения); трето, политическите елити са относително малки групи, които концентрират властта в ръцете си; четвърто, индивиди и предимно политически лидери.

В съвременна Русия най-влиятелните субекти на политическа дейност са политическите партии и движения (особено в лицето на техните лидери), всички видове държавни структури и органи, обществени сдружения и населението (по време на референдуми и предизборни кампании).

Обектът на политиката е субектът, към който е насочена дейността на действащия субект и в който произтича промяната. Най-често и обектът, и субектът на политическата дейност са хора, тоест участници в политическата дейност. В политическата дейност отношението обект-субект представлява органично единство: все пак човекът е основният субект и обект на политиката; социални групи, организации, движения също действат едновременно като обекти на политическата дейност и като нейни субекти. Освен това обекти на политическа дейност могат да бъдат социални явления, процеси, ситуации, факти. От разглеждането на обектите на политическата дейност можем да заключим, че политиката засяга цялото общество, всички аспекти на неговия живот. Това води до извода за огромното значение на политическата дейност за развитието на обществото.

Политическата дейност, както всяка друга, предполага определяне на нейните цели. Те се делят на дългосрочни (наричат ​​се стратегически) и текущи цели. Целите могат да бъдат уместни, приоритетни и неуместни, реални и нереалистични. Доколко тази или онази цел е уместна, от една страна, и реалистична, от друга, може да се отговори само чрез пълен и точен анализ на основните тенденции в общественото развитие, належащите социални нужди, съотношението на политическите сили и интересите. на различни социални групи.

Особено важен е въпросът за наличието на средства, с които могат да бъдат постигнати поставените цели. Нагласата целта оправдава средствата е характерна за диктаторските режими и техните политически носители. Изискванията за съответствие на средствата с демократичните, хуманни цели на политиката са норма за истински народни сили и политически структури, изразяващи своите интереси. Много учени обаче отбелязват, че политикът често трябва да избира: или да предотврати опасността, да предприеме строги мерки, които не отговарят напълно на „абсолютния морал“, или чрез бездействие да позволи увреждане на обществото. Моралната граница, която не може да бъде премината, е отразена днес в документите за правата на човека и в международното хуманитарно право.

Съществена характеристика на политическата дейност е нейната рационалност. Рационалните действия са съзнателни, планирани, с ясно разбиране на целите и необходимите средства. Рационалността в политиката е специфична: тя включва идеология. Идеологическият компонент прониква във всяко политическо действие, стига да е насочено към определени ценности и интереси. Нещо повече, то е критериален признак за неговата насоченост.

Рационалният момент, разбира се, е определящ в субективното смислово съдържание на политическото действие, изразяващо отношението на субекта към институциите на властта. Политическото действие обаче не се ограничава до рационалност. Оставя място за ирационалното като отклонение от целенасочеността. Ирационални са действия, мотивирани главно от емоционалните състояния на хората, например тяхното раздразнение, омраза, чувство на страх, впечатления от текущи събития. В реалния политически живот рационалните и ирационалните принципи се съчетават и взаимодействат. Политическите действия могат да бъдат спонтанни или организирани. Спонтанен митинг и внимателно подготвена партийна конференция са примери за такива действия.

Напоследък нараства значението на такива методи на политическа дейност като убеждаване, изучаване на общественото мнение, конструктивен диалог между различни политически сили, наблюдение на спазването на правните норми и прогнозиране на последствията от определени политически действия. Всичко това изисква от политическите субекти висока политическа култура, морален самоконтрол и политическа воля.

Политическата дейност се разграничава на теоретична и практическа. Тъй като са относително независими, те са взаимозависими. Политическата теория става ефективна и ефикасна, когато се основава на практически опит и съвпада с нуждите и интересите на онези групи, които субектът на политиката представлява.

Политическата дейност е разнородна, в нейната структура могат да се разграничат няколко ясно определени състояния. Препоръчително е техният анализ да започне с вид дейност, чието политическо значение несъмнено е много голямо, но чийто смисъл е именно в отхвърлянето и отричането на политиката. Това е политическо отчуждение.

Политическо отчуждение - състояние на отношенията между човек и политическа власт, което се характеризира с концентрация на усилията на човек върху решаването на проблемите на личния живот, като ги разделя и противопоставя на политическия живот. Политиката се разглежда в сферата на отчуждението като вид дейност, която не засяга реални проблеми и човешки интереси, а контактът с политическата власт се счита за крайно нежелан. Тук се осъществява чисто принудителен контакт с властта, държавата чрез система от мита, данъци, мита и т.н. За управляващите групи политическото отчуждение се изразява в превръщането на държавната служба в сфера на обслужване само на частни, тясногрупови интереси, властта се узурпира от индивиди и се замества от борбата на клики, представляващи корпоративни интереси. Обслужването на интересите на социалната цялост се превръща в средство за поддържане само на индивидуалния живот. Ярко проявление на политическото отчуждение е феноменът на бюрокрацията.

Следващият вид политическа активност е политическата пасивност.

Политическа пасивност - вид политическа дейност, при която субектът, а това може да бъде както индивид, така и социална група, не реализира собствените си интереси, а е под политическото влияние на друга социална група. Пасивността в политиката не е бездействие, това е специфична форма на дейност и форма на политика, когато една социална група реализира не свои собствени, а чужди за нея политически интереси. Вид политическа пасивност е конформизмът, изразяващ се в приемането от социална група на ценностите на политическата система като свои, въпреки че те не съответстват на нейните жизнени интереси. Средството за формиране на конформистки политически нагласи е специфична техника за въздействие върху съзнанието и поведението на хората - манипулацията, която включва „превръщане на хората в контролирани обекти, деформиране на техния вътрешен свят, мисли, чувства и действия и по този начин разрушаване на тяхната личност чрез въздействия, които изкривяват идеи за реални интереси и потребности и неусетно, привидно запазвайки свободната воля, подчинява хората на чужда за тях воля.” Системата за манипулация се фокусира предимно върху подсъзнателната сфера на психиката на хората, а нейните методи и средства в съвременните общества стават все по-усъвършенствани, като активно използват постиженията на психологията и социологията.

Критерият за политическата активност на индивид или социална група е желанието и способността да реализират своите интереси чрез влияние върху политическата власт или пряко използване на нея.

Характерът на политическата дейност варира значително в зависимост от спецификата на проблемите, които я пораждат, времето на възникване на задачите, към които е насочена, и състава на участниците.

В съвременните условия политическата дейност има следните характерни черти:

Нарастващото желание на гражданите да действат извън традиционните форми на политическа активност и участие, вместо твърдо оформени политически партии, предпочитат се политически движения без ясно дефинирана организирана структура;

Все повече се обединява не около която и да е партия, а около проблем, относно неговото решаване;

Расте броят на гражданите, които се интересуват от политика, но в същото време броят на партиите намалява;

Все повече хора са склонни към самостоятелна политизация, те не свързват участието си в политиката с принадлежност към една или друга актуална политическа сила или структура, а се стремят да действат самостоятелно.

Първоначалният етап на изразена активна дейност, когато политическият субект прави ясен избор на тенденции на действие, е политическа позиция.

Зряла форма на политическа дейност е политическо движение, тоест такова целенасочено и дългосрочно социално действие на определена социална група, което има за цел трансформирането на политическата система или нейната съзнателна защита.

По този начин понятието „политическа дейност” отразява многообразието от действия на хората в сферата на политиката, а понятието „политическа дейност” - водещата творческа, преобразуваща форма на политическа дейност, изразява същността на политиката - осъществяването от социална група със собствени интереси. Политическото участие е характеристика на степента на участие на субект в политически активно действие, а понятието „политическо поведение“ ни позволява да разкрием механизма и структурата на политическата дейност.

2. Колекторполитическиинтереси

Понятието „интерес“ (лат. Interest - да има значение) се използва активно в различни области на научното познание. В същото време първоначалното разбиране на термина навсякъде се връща към тълкуването в речниците на Дал, Ожегов, Ушаков - „интерес“ като смисъл, важност на въпроса; внимание, предизвикано към някой значим, важен, полезен или привидно такъв. Във философски и политически научен смисъл интересът се разбира като причина за действията на индивидите, социалните общности, причината, която определя тяхното социално поведение.

По този начин интересът е отношението (съзнателно и заинтересовано) на субекта към обект, което е средство за задоволяване на една или друга потребност на индивид или социална общност. В този случай винаги има връзка между нуждите, обектите, които служат като средство за тяхното задоволяване, социалните условия на живот на субекта (социална среда) и начините за задоволяване на определени нужди.

В зависимост от сферата на действие и социалния носител интересите се разделят на икономически, политически, културни, морални, естетически, религиозни, военни и политически.

Интересите често се наричат ​​движеща сила, „двигател“ на дейността на хората. Това в пълна степен важи и за политическите интереси.

Политическият интерес е селективното отношение на институционалните и социалните субекти на политиката към обществено-политическипроцеси, събития и явления, истинската причина за тяхната политическа дейност, основана на добре дефинирани идеологически принципи, убеждения и нагласи. С други думи, това е онзи вътрешен съзнателен източник на политическо поведение, който насърчава политическите субекти да си поставят определени политически цели и да извършват конкретни политически действия за постигането им.

Изхождайки от специфичния характер на политическите потребности и политическия интерес, последният е по същество субективен израз на обективно съществуващите политически отношения от гледна точка на осъществяването от политическите субекти на техните социални цели. Обекти на политически интерес са: властта и властовите отношения в обществото; механизми и методи за упражняване на политическа власт; политическа дейност на партии, обществено-политически движения, обществени организации и лобистки групи; политически елит и отделни представители на национално, регионално и местно ниво.

Предмет на политическия интерес е цялата съвкупност от политически процеси, явления и събития. Те се възприемат и оценяват от участниците в политиката по отношение на полезността и възможността да бъдат използвани за постигане на техните цели.

Политическите интереси, поради своята разнородност, представляват сложно системно образувание. Те могат да бъдат класифицирани по различни признаци. Например:

а) по степен на общност (лична, групова, класова, обществена);

б) според степента на осъзнаване (спонтанно или съзнателно);

в) според насочеността (вътрешна политика, външна политика);

г) по характера на предмета на интересите (национални, държавни, партийни, класови и др.);

д) по възможност тяхното изпълнение (осъществимо и въображаемо);

е) по отношение на обективната тенденция на обществено развитие (прогресивно, реакционно, консервативно).

За разлика от другите социални интереси, политическите имат редица характерни особености, които определят тяхната качествена специфика.

Първо, политическият интерес се корени в материалните отношения на обществото, но в същото време играе активна роля по отношение на него. Това се дължи на факта, че в икономическите отношения във всеки исторически момент има потенциално няколко тенденции на развитие, но не всички от тях могат да бъдат реализирани. Осъществяването на определена тенденция е въпрос на политически избор, в който решаваща роля играят политическите интереси на определени социални сили, социални групи и слоеве.

На второ място, политическият интерес е проява на властово отношение, той е тясно свързан с механизма и с начините за упражняване на властта в обществото.

Трето, политическият интерес е относително независим. Сложността и превратностите на взаимодействието на интересите на различни социални групи с съвкупния обществен интерес - интересът на социалната цялост, създават възможността за самостоятелна форма на съществуване на политическия интерес, въплътен в случая в образа на над- класова, „неполитическа“ държава.

Четвърто, противоречивият характер на политическия интерес поражда различни състояния и видове, в които той се проявява в общата система на политически отношения. Цялото разнообразие от видове и модификации на политически интереси има общ източник - съотношението на интересите на класи, социални групи и слоеве с интересите на обществото като цяло. Отклоняването от него предизвиква формирането на илюзорни форми, които губят атрибутивните свойства на политическите интереси. Такава илюзорна форма може да бъде например бюрократичният интерес. Това е илюзорна универсалност, тоест всъщност не политически, а частен интерес на една егоистична социална група, която нейните представители съзнателно представят като универсална, но не е такава. Освен това, поради неизбежната ориентация на бюрокрацията към формирането на специфични корпоративни интереси, тя играе сдържаща роля по отношение на политическата активност на масите.

Пето, съдържанието на политическия интерес се формира главно в резултат на взаимодействието на интересите на социалните групи в зависимост от тяхната зрялост, политическа активност и тежест в обществото. Но съвпадението на политическите интереси на социалните групи и политическите интереси на обществото се случва само в определен момент от развитието както на цялото - обществото, така и на неговата неразделна част - социалната група. Възможни са ситуации, когато интересите на една социална група (класа) все още не са узрели, за да изразят интересите на цялото, и ситуации, когато възможностите за съвпадение на тези два вида интереси вече са пропуснати, когато класата е по-малко и по-малко способен да изгражда дейността си, като взема предвид интересите на цялото. Политическата активност на тази класа предизвиква все по-голяма дезорганизация на социалната система, водеща не до разрешаване, а до натрупване на все нови противоречия, разрастване на социални антагонизми. Съвпадението на политическите интереси на една социална група с интересите на обществото дава тласък на интензивното развитие, тъй като техните дейности не се разминават в основното, което определя основната посока на социалното развитие. Такива качества притежават прогресивните класи в ерата на социалните революции (например буржоазните).

Шесто, политическите интереси на отделните класи, социални групи и слоеве може да не съвпадат с политическите интереси на държавата: упражнявайки съвкупни политически интереси, държавата може да накърнява частни политически интереси. Конкретен израз на това положение в обществото може да се види в прилагането на политически мерки от съветската държава след революцията от 1917 г.

Седмо, в многонационалното общество политическият интерес има национална конотация, тъй като нациите са субекти на политиката, а националните отношения са елемент от политическите отношения. И в тази връзка негативните процеси: национални разногласия, сепаратистки тенденции, елементи на гражданска война, основана на национални противоречия и конфликти, които протичат днес, са израз на политическите интереси на различни класове, социални групи и слоеве в Руската федерация.

Каква е ролята на политическите интереси в общата система на политически отношения в обществото?

Първо, политическите интереси намират най-общ израз на текущите политически потребности на представители на определени социални общности, в резултат на което самите интереси винаги са насочени към поддържане или промяна на политическата позиция на определена група в обществото и служат като реални причини за тяхното политическо поведение.

На второ място, политическите интереси определят посоката на политическата дейност и отразяват връзката между общия (национален интерес) и частния (интерес на класа, социална група, индивид).

Трето, политическите интереси изразяват степента на развитие на политическата дейност, степента, в която най-важните обществени потребности са отразени в нея. Ако например икономиката е най-важната основа за политическа дейност и политическа дейност, тогава качествените промени в икономиката и нейната структура служат като най-важен резултат, показател за успеха на политическата дейност.

Четвърто, политическите интереси отразяват отношението на членовете на обществото към политическата власт и политическата система като цяло. Липсата на съгласуваност между политическите интереси на различни социални групи, слоеве и интересите на представителите на държавните институции може да доведе не само до формиране и изостряне на политически противоречия, но и до създаване на ситуация, в която противоречията могат да прераснат в политически конфликт.

На пето място, политическите интереси са основата за формиране на политически възгледи, политически обществени настроения и идеологически позиции, въз основа на които се прави изборът на политически приоритети, като се вземат предвид нуждите на социалните групи и сектори на обществото.

По този начин, в съзнателното регулиране на социалните процеси, в избора и осигуряването на приоритети на общите интереси пред частните, политическият интерес играе важна роля.

3.Политически решения като резултатТова е политическа дейност

Политическата дейност на всяко ниво и мащаб започва с приемането на политическо решение.

Политическото решение винаги е процес, който започва с възникването на политически проблем и завършва с неговото разрешаване и отстраняване. Разбира се, ако се вземат ефективни мерки.

Политическото решение е и начин за реализиране на интересите на всички участници в политическите събития. Политическият живот на обществото не се изчерпва само с отношенията между управляващи и подчинени. Това е взаимодействието на интересите на различни участници в политическите събития, преследващи свои собствени цели. Тяхното осъществяване е възможно чрез редица политически мерки, действия и в частност чрез политически решения.

Политическото решение е и средство за разрешаване на конфликтни политически ситуации. Конфликтността в политическия живот на обществото е неизбежно явление. Конфликтът се разрешава чрез не едно, а по правило цяла поредица от политически решения, всяко от които трябва да се превърне в стъпка на политическа мъдрост, внимание, предпазливост, съгласие, защото говорим за съчетаване на интереси на противоположните, и често антагонистичен.

Политическото решение е и съзнателен избор от субекта на дейност на вариант на действие от много възможни. Този аспект на политическото решение е пряко свързан с такива условия за неговото приемане като свобода и отговорност: колкото по-висок е статусът на субекта, който взема решението в пирамидата на участниците в политическите събития, толкова по-висока е степента на неговата свобода при избора на възможности за действие, но в същото време толкова по-високо е нивото на неговата социална отговорност за избрания от него вариант.

Политическото решение е и волево усилие на този, който го взема. Постигането на желания резултат означава да се вземе предвид възможната опозиция на други участници в политическите събития, следователно да се предвидят изразходването на значителни волеви усилия за неговото изпълнение.

От гореизложеното можем да заключим, че политическото решение е в същото време съгласуване на целите и средствата за постигането им от един субект на политическа дейност с целите и средствата, установени от друг субект.

Вземането на решения има свои собствени модели, представляващи определен алгоритъм, последователност от стъпки, които могат да доведат до положителен резултат. Традиционните стъпки са следните: осъзнаване на съществуващата политическа реалност; определение за политически интерес; поставяне на цели; формиране на подходящи ценности и начини за постигане на целите; вземане на решение за конкретна форма на дейност с последваща организация на нейното изпълнение, контрол, настройка и т.н. В зависимост от политическата организация на системата решението се взема като волеви акт на доминиращия политически субект и може да се превърне в колективен политико-правен акт на системата от политически институции. Може да е устна заповед от елитен лидер или може да приеме формата на универсален закон.

Съвременната демокрация включва вземане на политическо решение чрез колективно идеологическо и политическо творчество. Често този процес е сложен, многопредметен и многостепенен. Подготовката му се извършва от професионалисти от различни научни и идеологически направления: политолози, юристи, социолози, психолози, представители на голямо разнообразие от интелектуални и партийно-политически корпорации. Като част от системния анализ се изготвя набор от алтернативни варианти, които включват различия в ресурсите, необходими за изпълнение на решението, методите на действие, неговите резултати, както и възможни последствияза различни институции, включително за цялото общество.

Ако изхождаме от факта, че политическата дейност е последователна, вътрешно свързана верига от политически събития и явления, както и набор от действия на различни политически субекти, тогава политическото решение е това, което действа като отправна точка, „спусък механизъм” на всички събития и действия.

Като правило е обичайно да се разграничават няколко основни вида изпълнение на решенията: популизъм, елитаризъм, консерватизъм, демокрация и радикализъм. Всеки от тези видове осъществяване на политически курс съответства на определени методи на държавно регулиране, естеството на връзката между властта и населението и информационния режим на властта.

По този начин популизмът, като основно средство за постигане на правителствени цели, включва пряко обжалване на общественото мнение, пряко разчитане на масовите настроения. Следователно тя неизбежно е насочена към опростяване, а в някои случаи и към вулгаризиране на предлаганите на обществото цели. Управляващите елити се опитват да разработят някакъв лозунг, призив към населението, чието изпълнение според тях ще осигури преодоляване на всички противоречия и бърз напредък към успеха. Често в такива случаи се използва ласкателство („комунистите са начело социален прогрес"), сплашване от външни или вътрешни заплахи ("управляващите кръгове са на милостта на мафията"), неоснователни обещания и обещания ("радикалните реформи бързо ще доведат до икономическо възстановяване"). Популизмът се проявява най-ясно при харизматично управление. Но популистките мерки могат да бъдат неразделна част от политическия курс в демократичните и други видове режими, които се придържат към рационални методи на управление.

Отличителна черта на елитаризма е курсът за предотвратяване на каквото и да е значително участие на гражданите не само в развитието, но и за коригиране на решенията, насърчаване на различни посреднически форми на взаимодействие с електората, съкращаване на политическата информация за обществеността, затворен характер за вземане и прилагане на политически решения на всички етапи. При консервативната политика дейността на властта е доминирана от ориентация към запазване на структурата и функциите на държавната власт, традиционните форми и методи на политическо регулиране. Такива методи на управление са характерни за стабилни политически режими, които култивират вътрешната ангажираност на гражданите към ценностите и идеалите, запазени и почитани в дадено общество. Това неминуемо засилва патриотичните настроения и спомага за запазване целостта на социалните и политическите организми.

Радикализмът на политическото управление води до точно обратните резултати. Дори когато желанието за революционизиране на обществото и постигане на неговото качествено преустройство не е самоцел на властите, социалните и политическите последици, причинени от радикалните методи на трансформация, рядко носят граждански мир, ред и подобряване на живота на населението. Насилието, основният метод за управление на революционните режими, неизбежно превръща властта в смъртоносен инструмент за промяна, изпълнен с масова смърт на граждани.

За разлика от радикализма, който пренебрегва жизнените права и интереси на хората в името на глобалните бъдещи цели, демокрацията се фокусира върху реалните нужди и искания на гражданите, въплъщение на техните неотменими права и свободи. Култивирайки атмосфера на взаимно отговорни отношения между обикновените граждани и елита, демократичната политика постига доверието на хората и желанието им за лоялно сътрудничество с властите. Спазването на процедурите на изборните цикли, принципа на разделение на властите и цивилизованите отношения с опозицията по правило изключват средствата за груба социална принуда от арсенала на политическото управление и насърчават механизмите на „самодисциплина и самодисциплина“. -принуда” на гражданите (Н. Елиас).

списъклитература

1. Обща и приложна политическа наука: Учебник под редакцията на V.I. Жукова, B.I. Краснова М.: МГСУ; Издателство "Союз", 1997 г.

2. Въведение в политологията. В.П. Пугачов, А.И. Соловьов. Аспект прес Москва 2000 г.

3. Политология: образователен метод. комплекс. Шалак А.В. - Иркутск: Издателство BGUEP, 2005 г.

4. Политически науки. Лекционен курс. - Омск: Издателство на Омския държавен педагогически университет, 2005 г.

публикувано наВсичко най-добро. ru

Подобни документи

Понятие и същност на политическата система. Функции на политическата система на обществото. Основни видове политически режими. Разработване на политически цели, консолидирането им в политически документи и превръщането им в универсални. Политически принципи и норми.

тест, добавен на 21.11.2011 г


Понятие и характеристика на политическа система. Изразяване на политически интереси на различни класи, социални слоеве и групи. Структурата на политическата система на обществото и тенденциите в нейното развитие. Вид и функционална характеристика на политическата система.

резюме, добавено на 14.11.2011 г


Структурни елементи на политическата система на обществото. Държавата като най-важен субект на политическия живот. Форми на управление. Политически режим. Видове и характеристики на политическите партии. Правото в държавното устройство. Политически елит.

тест, добавен на 28.03.2009 г


Понятие и видове политически партии - обществени сдруженияграждани, създадени на доброволни начала с цел участие в политическия живот на обществото, чрез формиране и изразяване на политическата воля на гражданите. Редът и етапите на създаване на партиди.

резюме, добавено на 17.03.2011 г


Понятията "държава", политика, политическа дейност и политически партии. Ролята на политическите партии в политическата система. Актуалната политическа ситуация в Русия: противоречието между мита за избора на съдбата и рационалното представяне на интересите

резюме, добавено на 03/02/2002


Същност, структура и функции на политическата система. Видове съвременни политически системи. Политическият режим като характеристика на политическата система. Видове политически режими (тоталитарен, авторитарен, демократичен). Политическа система на обществото.

тест, добавен на 23.02.2010 г


Обществени отношения, които се развиват в процеса на прилагане от политическите партии на Руската федерация на техния конституционен и правен статут. Възникване, същност, характеристики на политическите партии, тяхната типология и функции, място в политическата система.

курсова работа, добавена на 08/10/2014


Концепцията за политическата система като основна форма на организация на политическата сфера на живота в съвременното общество, нейните основни елементи и функции. Типология и модели на политическите системи, основните фактори, влияещи върху процеса на тяхното формиране.

тест, добавен на 17.08.2011 г


Критерии за типологизиране на политическата култура. Роля държавни институциив организирането на политическия живот на страната. Синтетична култура на "гражданството". Характеристики на политическите култури от западен и източен тип. Политиката на съвременна Русия.

резюме, добавено на 26.04.2009 г


Концепцията и теорията на политическата система на обществото. Структура и функции на политическите системи на обществото. Мястото и ролята на държавата в политическата система. Неутрализиране на негативните тенденции в развитието на обществото. Смяна на държавни и политически режими.

Често срещан похват е участниците в политическите събития да се разделят на десни и леви. Въвеждането на такава терминология датира от периода на Великата френска буржоазна революция от 1789 г. В избрания парламент - Народното събрание - местата в заседателната зала (отдясно и отляво на председателя) са напълно произволно разпределени в съответствие с политическата ориентация на депутатите. Оттогава в Европа и по света онези, които се застъпват за запазването на съществуващата политическа система и нейните ценности, са класифицирани като десни, докато онези, които са за бърза и радикална промяна, са класифицирани като леви крило. Разбира се, това разделение е до голяма степен произволно. Конкретната политическа ситуация налага съществени модификации на това разделение на политическите сили. Освен това блокирането им по теми от актуалната политика е характерна черта на съвременния политически живот.
Приведената таблица на разпределението на участниците в политическите събития според отношението им към дадено политическо действие, действие, решение показва, че зад многообразието на оценките стои не безлико единство, а живо многоцветие на различните политически сили на обществото. Това дава възможност на политически субекти да въздействат върху определени политически сили, за да променят отношението си към конкретно политическо събитие в благоприятна за тях посока. Подобни подходи за анализиране на баланса на политическите сили в обществото разширяват основанията за превръщането на политиката от дейност, основана предимно на насилие (срещу тези, които не са с нас) в истинско изкуство на сътрудничество между хора с различни възгледи, ценности и интереси.
Техниката е линейна. Тази техника се нарича „линейна“, но може също да се нарече „температура“ и „градус“. Както всеки термометър, скалата на линейния метод има определена средна точка, която съответства или на позицията на политическия субект (лидер, партия, управляващи и опозиционни елити); или политическо действие (действие, събитие, решение). Нагоре и надолу от началната точка по линията са посочени позициите на участниците в политическите събития. Степента на разминаване на позициите зависи от разстоянието на определена позиция от първоначалната - можете условно да калибрирате линията от 0 до +100 и от 0 до -100.

Позиции на пресата в навечерието на президентските избори на Руската федерация през 2000 г. (кандидат за президент В. Путин)

Тази диаграма, съставена с помощта на линейна техника, изглежда сравнително проста на външен вид, но има висока степен на яснота, както и способността доста точно да предвиди реакцията на конкретен източник на информация към всяка стъпка от властите и опозиционните сили. . Ясно е, че всеки източник на информация изразява и защитава интересите на определени политически сили. Трябва да се има предвид, че тези интереси често се изразяват не пряко, а индиректно – чрез позицията на собственика на медията. Линейният метод обаче е твърде статичен, трудно е да се покажат възможни трансформации на анализираните обекти.
Методиката е таблична. Той използва различни конструктивни форми - това могат да бъдат графики, диаграми, таблици, секторни кръгове и много други. Но основното правило на табличната методология е следното: ясно се посочват участниците в политическите събития, чиито позиции се анализират, политическото действие или субект на политиката, отношението към което се определя, както и възможните варианти за такова отношение.

Тази техника дава добра възможност за идентифициране на позициите на основните слоеве на обществото по отношение на всяко политическо събитие или действие на управляващия елит. Но има ограничени аналитични възможности: недостатъчна научна строгост при подбора на социални слоеве за анализ и определяне на критериите за отношението им към дадено политическо събитие; статични (позициите на страните са фиксирани в таблицата в определен интервал от време и няма начин да се покажат онези промени в позициите на социалните групи, които могат да настъпят под въздействието на различни фактори).
Техниката е динамична. Позволява ви да анализирате промените в позициите на политическите субекти по отношение на конкретно политическо събитие. Тази техника се основава на разделянето на политическите сили на поддръжници и противници на политическо решение или събитие. Да вземем например отношението към реформите на различни слоеве на руското общество. Както показват многобройни социологически изследвания, активното противопоставяне на правителствените реформи идва предимно от пенсионерите, които съставляват една четвърт от населението на Руската федерация или около една трета от електората. В непосредствена близост до тях са селските жители, работниците и интелектуалците. Показателна е динамиката на трансформация на позициите на актьорите в политическия процес. Така пенсионерите, селските жители и работниците в началото на перестройката подкрепиха или бяха неутрални към провежданите реформи. Нарастващата криза в руското общество обаче допринесе за прехода им към група от пламенни противници на реформите. Последните политически събития ясно показват, че предприемачите в Русия се движат към рязко засилване на влиянието си върху правителството. Подобна позиция заемат и представители на организираната престъпност, които преминаха от предпазливостта и готовността да блокират реформите към активната им подкрепа при условие за проникване в управляващите кръгове или поне значително влияние върху тях. Интересни са и позициите, последователно поддържани от такива участници в политически събития като мениджъри, студенти и инженери.
Ниво на влияние върху събитията

След изборите за президент на Руската федерация през 2000 г. се появи известно разделение сред висшите мениджъри по въпросите за бъдещия път на развитие на Русия. Но що се отнася до заплахите за статуса им, те представляват много сплотена елитна група, обединена не само от общата позиция на управляващия елит, но и от корпоративното съзнание. Белите якички и инженерите съставляват нещо като „центристка” група, в която наред с критиките често има и предпазливи, лоялни оценки на действията на правителството в зависимост от това дали са успели да се интегрират в новата политическа среда или не. Студентите, поради своята маргинална позиция и възраст, не винаги имат ясни и установени политически предпочитания.
Блокова техника. Методологията се основава на възможността различни политически сили, не само близки по коренни интереси, но и разположени на противоположни политически флангове, да се обединяват и блокират по определени частни въпроси. Най-вече тази техника е приложима при избиране на представителни държавни органи, създадени в многопартийна политическа система, когато различни политически сили са обединени в блокове:
· блок на левите сили;
· блок на десните сили;
· център
Като пример, нека сравним подреждането на политическите сили в руския парламент след изборите за Държавната дума на Руската федерация през 1993, 1995 и 1999 г.:
След изборите през 1993 г. в парламента влизат 8 политически партии. Окончателният състав на фракциите беше определен въз основа на резултатите от първите гласувания в Думата. Депутатски корпус 1993г се състои от 11 фракции и депутатски групи. В зависимост от степента на готовност да се премине към т.нар. „непопулярните“ мерки в икономическата политика бяха класифицирани като „десни“, „леви“ и „средно-центърски“.
Трите политически блока изглеждаха така:
„Дясно“ – „Яблоко“, Изборът на Русия, Съюз от 12 декември
"Център" - Демократическа партия на Русия (ДНР), Партия на руското единство и съгласие (ПРЕС), Жените на Русия, Нова регионална политика
„Лево“ – Земеделска партия, Комунистическа партия (КПРФ), Либерално-демократическа партия (ЛДПР), Руски път. Диаграма 1 показва разпределението на политическите сили в парламента след резултатите от изборите през 1993 г.

Разпределение на политическите сили в парламента според резултатите от изборите през 1993 г. Диаграма 1


В резултат на изборите през 1995 г. Държавната дума включва четири политически партии със стабилна подкрепа, представляващи всички основни политически сектори на обществото - „съветско-социалистическа“ (КПРФ), национал-патриотична (ЛДПР), либерална власт (НДР). ) и „ляво-либерално-социалдемократически“ („Яблоко“).
Депутатският корпус през 1995 г. се състои от 6 фракции и депутатски групи. За разлика от изборите през 1993 г., „контролният пакет“ (повече от половината от гласовете) беше получен от представители на блока на левите сили, които бяха представени от фракцията на Комунистическата партия на Руската федерация и Аграрната депутатска група.
Диаграма 2 показва разпределението на политическите сили в парламента след резултатите от изборите през 1995 г.
Разпределението на политическите сили в парламента след резултатите от изборите през 1995 г.
Схема 2


В навечерието на изборите през 1999 г. се предполагаше, че само три асоциации ще влязат в парламента - Комунистическата партия на Руската федерация, блокът "Отечество - цяла Русия", който замени НДР, и "Яблоко". Предполагаше се, че гласовете на ЛДПР ще бъдат частично разделени между Комунистическата партия на Руската федерация и ОВР с нейната неоимперска ориентация, а гласовете на десните либерали ще отидат отчасти в ОВР и в по-голяма степен в Яблоко. В резултат на това според изборните резултати в парламента влизат 6 политически партии и блокове. Това се случи на фона на нарастване на представителността на влезлите в парламента фракции - 82% вместо 50,5% през 1995 г., т.е. рязко намаля броят на преразпределените по пропорционалния принцип гласове и в резултат на партии не си добавиха почти никакви мандати спрямо получените гласове. Нито един от блоковете не получи доминиращ пакет от гласове, виж Диаграма 3

IN Държавна дума, избран през 1999 г подреждане
политически сили изглежда така:

Нека сравним резултатите от изборите за партийни листи в Държавната дума през различни години:

Тази подредба осигурява стабилността на представителния орган поради баланса на политическите сили, представени в парламента. Тя им позволява гъвкаво да маневрират при реализирането на своите интереси, създава надеждни гаранции срещу желанието на един от тях за всемогъщество в парламента: за тези цели са възможни компромиси между почти всички фракции и групи на представителното тяло.
Анализът ви позволява да получите отговори на следните въпроси:
- Отклонява ли се балансът на политическите сили в Думата от реалния баланс на силите в обществото?
- къде се отклонява?
- колко се отклонява?
- какви фактори причиняват отклонението?
Разгледаните методи за анализ на съотношението на политическите сили в обществото не изчерпват целия методически инструментариум Политология, но основните са представени тук и могат да се използват при изучаването на много аспекти на политическия живот, по-специално на предизборните кампании.

Практически урок.
Изберете един от методите и анализирайте баланса на политическите сили в Русия.
Обяснете защо избрахте точно тази техника?