Krimas karš 1854-1856. Pretkrieviskā Rietumu koalīcija. Krimas kara Donavas kampaņa

Gars karaspēkā nav aprakstāms. Senās Grieķijas laikos nebija tik daudz varonības. Es ne reizi neesmu varējis būt biznesā, bet paldies Dievam, ka esmu redzējis šos cilvēkus un dzīvojis šajā krāšņajā laikā.

Ļevs Tolstojs

Krievijas un Osmaņu impērijas kari bija ierasta parādība 18.-19. gadsimta starptautiskajā politikā. 1853. gadā Nikolaja 1 Krievijas impērija iestājās citā karā, kas iegāja vēsturē kā Krimas karš 1853.-1856. gadā un beidzās ar Krievijas sakāvi. Turklāt šis karš parādīja Rietumeiropas vadošo valstu (Francijas un Lielbritānijas) spēcīgo pretestību Krievijas lomas nostiprināšanai Austrumeiropā, īpaši Balkānos. Zaudētais karš parādīja arī pašas Krievijas problēmas iekšpolitikā, kas noveda pie daudzām problēmām. Neskatoties uz uzvarām sākotnējā posmā no 1853. līdz 1854. gadam, kā arī galvenā Turcijas cietokšņa Karsa ieņemšanu 1855. gadā, Krievija zaudēja vissvarīgākās kaujas Krimas pussalas teritorijā. Šajā rakstā ir aprakstīti cēloņi, gaita, galvenie rezultāti un vēsturiskā nozīme īsā stāstā par Krimas karu no 1853. līdz 1856. gadam.

Austrumu jautājuma saasināšanās cēloņi

Saskaņā ar austrumu jautājumu vēsturnieki saprot vairākus strīdīgus jautājumus Krievijas un Turcijas attiecībās, kas jebkurā brīdī var izraisīt konfliktu. Austrumu jautājuma galvenās problēmas, kas kļuva par galveno turpmākajam karam, ir šādas:

• Krimas un Melnās jūras ziemeļu reģiona zaudējums Osmaņu impērijai 18. gadsimta beigās pastāvīgi mudināja Turciju sākt karu, cerot atgūt teritorijas. Tā sākās 1806.-1812. un 1828.-1829.gada kari. Taču to rezultātā Turcija zaudēja Besarābiju un daļu teritorijas Kaukāzā, kas vēl vairāk pastiprināja vēlmi atriebties.
• Pieder Bosforam un Dardaneļiem. Krievija pieprasīja, lai šie jūras šaurumi tiktu atvērti Melnās jūras flotei, savukārt Osmaņu impērija (zem Rietumeiropas valstu spiediena) ignorēja šīs Krievijas prasības.
• Balkānos, Osmaņu impērijas sastāvā, slāvu kristiešu tautas, kas cīnījās par savu neatkarību. Krievija viņus atbalstīja, tādējādi izraisot turku sašutuma vilni par Krievijas iejaukšanos citas valsts iekšējās lietās.

Papildu faktors, kas saasināja konfliktu, bija Rietumeiropas valstu (Lielbritānijas, Francijas un Austrijas) vēlme neielaist Krieviju Balkānos, kā arī slēgt tai pieeju jūras šaurumam. Lai to panāktu, valstis bija gatavas atbalstīt Turciju potenciālā karā ar Krieviju.

Kara iemesls un tā sākums

Šie nemierīgie brīži radās 1840. gadu beigās un 1850. gadu sākumā. 1853. gadā turku sultāns nodeva Katoļu baznīcas pārziņā Jeruzalemes Betlēmes templi (toreiz tā bija Osmaņu impērijas teritorija). Tas izraisīja augstākās pareizticīgo hierarhijas sašutuma vilni. Nikolajs 1 nolēma to izmantot, izmantojot reliģisko konfliktu kā ieganstu, lai uzbruktu Turcijai. Krievija pieprasīja, lai templis tiktu nodots pareizticīgo baznīcai un vienlaikus arī atvērtu jūras šaurumus Melnās jūras flotei. Turcija atteicās. 1853. gada jūnijā Krievijas karaspēks šķērsoja Osmaņu impērijas robežu un iegāja no tās atkarīgo Donavas kņazišu teritorijā.

Nikolajs 1 cerēja, ka Francija pēc 1848. gada revolūcijas bija pārāk vāja un ka Lielbritāniju varētu nomierināt, nākotnē tai nododot Kipru un Ēģipti. Tomēr plāns nedarbojās, Eiropas valstis aicināja Osmaņu impēriju rīkoties, solot viņai finansiālu un militāru palīdzību. 1853. gada oktobrī Turcija pieteica karu Krievijai. Tā sākās, īsi sakot, Krimas karš no 1853. līdz 1856. gadam. Rietumeiropas vēsturē šo karu sauc par Austrumiem.

Kara gaita un galvenie posmi

Krimas karu var iedalīt 2 posmos pēc dalībnieku skaita to gadu notikumos. Tālāk ir norādītas darbības.

1. 1853. gada oktobris - 1854. gada aprīlis. Šo sešu mēnešu laikā notika karš starp Osmaņu impēriju un Krieviju (bez citu valstu tiešas iejaukšanās). Bija trīs frontes: Krimas (Melnā jūra), Donava un Kaukāza.
2. 1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris. Karā iestājas britu un franču karaspēks, kas paplašina operāciju laukumu, kā arī ir pagrieziena punkts kara gaitā. Sabiedroto karaspēks no tehniskās puses bija pārāks par krievu karaspēku, kas bija iemesls izmaiņām kara gaitā.

Runājot par konkrētām kaujām, var izdalīt šādas galvenās cīņas: par Sinopu, par Odesu, par Donavu, par Kaukāzu, par Sevastopoli. Bija arī citas cīņas, taču tās, kas uzskaitītas augstāk, ir galvenās. Apsvērsim tos sīkāk.

Sinopas kauja (1853. gada novembris)

Kauja notika Sinopas pilsētas ostā Krimā. Krievijas flote Nakhimova vadībā pilnībā sakāva Turcijas Osmana Pasha floti. Šī kauja, iespējams, bija pēdējā lielākā pasaules kauja uz buru kuģiem. Šī uzvara būtiski paaugstināja Krievijas armijas morāli un deva cerību uz priekšlaicīgu uzvaru karā.

Sinopo jūras kaujas karte 1853. gada 18. novembrī

Odesas bombardēšana (1854. gada aprīlis)

1854. gada aprīļa sākumā Osmaņu impērija caur saviem jūras šaurumiem izlaida Francijas un Lielbritānijas flotes eskadru, kas ātri devās uz Krievijas ostu un kuģubūves pilsētām: Odesu, Očakovu un Nikolajevu.

1854. gada 10. aprīlī sākās Krievijas impērijas galvenās dienvidu ostas Odesas bombardēšana. Pēc straujas un intensīvas bombardēšanas tika plānots izsēdināt karaspēku Melnās jūras ziemeļu reģionā, kas liktu izvest karaspēku no Donavas kņazistēm, kā arī vājinātu Krimas aizsardzību. Tomēr pilsēta izturēja vairākas dienas ilgas apšaudes. Turklāt Odesas aizstāvji spēja veikt precīzus triecienus pret sabiedroto floti. Anglo-franču karaspēka plāns neizdevās. Sabiedrotie bija spiesti atkāpties uz Krimu un sākt cīņas par pussalu.

Cīņas pie Donavas (1853-1856)

Tieši ar Krievijas karaspēka ienākšanu šajā reģionā sākās 1853.-1856.gada Krimas karš. Pēc panākumiem Sinop kaujā Krieviju gaidīja vēl viens panākums: karaspēks pilnībā šķērsoja Donavas labo krastu, tika atklāts uzbrukums Silistrijai un tālāk Bukarestei. Tomēr Anglijas un Francijas stāšanās karā sarežģīja Krievijas ofensīvu. 1854. gada 9. jūnijā Silistrijas aplenkums tika atcelts un krievu karaspēks atgriezās Donavas kreisajā krastā. Starp citu, šajā frontē karā pret Krieviju iestājās arī Austrija, kas bija noraizējusies par Romanovu impērijas straujo virzību Valahijā un Moldāvijā.

1854. gada jūlijā netālu no Varnas pilsētas (mūsdienu Bulgārija) izkāpa milzīgs britu un franču armiju desants (pēc dažādiem avotiem, no 30 līdz 50 tūkstošiem). Karaspēkam bija paredzēts ienākt Besarābijas teritorijā, izspiežot Krieviju no šī reģiona. Taču Francijas armijā izcēlās holēras epidēmija, un britu sabiedrība pieprasīja, lai armijas vadība prioritāri dotu triecienu Melnās jūras flotei Krimā.

Cīņas Kaukāzā (1853-1856)

Nozīmīga kauja notika 1854. gada jūlijā netālu no Kiuruk-Dara ciema (Rietumu Armēnija). Apvienotie Turcijas un Lielbritānijas spēki tika sakauti. Šajā posmā Krimas karš joprojām bija veiksmīgs Krievijai.

Vēl viena svarīga kauja šajā reģionā notika 1855. gada jūnijā-novembrī. Krievijas karaspēks nolēma uzbrukt Osmaņu impērijas austrumu daļai, Karsu cietoksnim, lai sabiedrotie nosūtītu daļu karaspēka uz šo reģionu, tādējādi nedaudz atvieglojot Sevastopoles aplenkumu. Krievija uzvarēja Karsas kaujā, taču tas notika pēc ziņām par Sevastopoles krišanu, tāpēc šī kauja maz ietekmēja kara iznākumu. Turklāt saskaņā ar vēlāk noslēgtā "miera" rezultātiem Karsas cietoksnis atgriezās Osmaņu impērijā. Tomēr, kā parādīja miera sarunas, Karsa sagūstīšanai joprojām bija sava loma. Bet vairāk par to vēlāk.

Sevastopoles aizsardzība (1854-1855)

Varonīgākais un traģiskākais Krimas kara notikums, protams, ir cīņa par Sevastopoli. 1855. gada septembrī franču-britu karaspēks ieņēma pēdējo pilsētas aizsardzības punktu - Malakhov Kurgan. Pilsēta pārdzīvoja 11 mēnešus aplenkuma, tomēr rezultātā tā tika nodota sabiedroto spēkiem (starp kuriem parādījās Sardīnijas karaliste). Šī sakāve kļuva par galveno un kalpoja par stimulu kara beigām. No 1855. gada beigām sākās pastiprinātas sarunas, kurās Krievijai praktiski nebija spēcīgu argumentu. Bija skaidrs, ka karš ir zaudēts.

Citas kaujas Krimā (1854-1856)

Papildus Sevastopoles aplenkumam Krimas teritorijā 1854.–1855. gadā notika vēl vairākas kaujas, kuru mērķis bija "atbloķēt" Sevastopoli:

1. Almas kauja (1854. gada septembris).
2. Balaklavas kauja (1854. gada oktobris).
3. Inkermanas kauja (1854. gada novembris).
4. Mēģinājums atbrīvot Evpatoriju (1855. gada februāris).
5. Kauja pie Černajas upes (1855. gada augusts).

Visas šīs kaujas beidzās ar neveiksmīgiem mēģinājumiem atcelt Sevastopoles aplenkumu.

"Tālās" cīņas

Galvenās kara kaujas notika netālu no Krimas pussalas, kas deva nosaukumu karam. Bija arī kaujas Kaukāzā, mūsdienu Moldovas teritorijā, kā arī Balkānos. Tomēr maz cilvēku zina, ka sāncenšu cīņas notika arī attālos Krievijas impērijas reģionos. Šeit ir daži piemēri:

1. Pētera un Pāvila aizsardzība. Kauja, kas notika Kamčatkas pussalas teritorijā starp apvienoto franču un britu karaspēku, no vienas puses, un krievu, no otras puses. Cīņa notika 1854. gada augustā. Šī cīņa bija Lielbritānijas uzvaras pār Ķīnu rezultāts opija karu laikā. Rezultātā Lielbritānija vēlējās palielināt savu ietekmi Āzijas austrumos, izspiežot no šejienes Krieviju. Kopumā sabiedroto karaspēks veica divus uzbrukumus, abi beidzās ar neveiksmi. Krievija izturēja Pētera un Pāvila aizsardzību.
2. Arktikas uzņēmums. Britu flotes operācija, lai mēģinātu blokādi vai ieņemt Arhangeļsku, tika veikta 1854-1855. Galvenās kaujas notika Barenca jūrā. Briti uzņēmās arī Soloveckas cietokšņa bombardēšanu, kā arī Krievijas tirdzniecības kuģu aplaupīšanu Baltajā un Barenca jūrā.

Kara rezultāti un vēsturiskā nozīme

1855. gada februārī nomira Nikolajs 1. Jaunā imperatora Aleksandra 2 uzdevums bija izbeigt karu un ar minimāliem zaudējumiem Krievijai. 1856. gada februārī darbu sāka Parīzes kongress. Krieviju pārstāvēja Aleksejs Orlovs un Filips Brunnovs. Tā kā neviena no pusēm nesaskatīja jēgu kara turpināšanai, 1856. gada 6. martā tika parakstīts Parīzes līgums, kā rezultātā tika pabeigts Krimas karš.

Parīzes līguma 6 galvenie nosacījumi bija šādi:

1. Krievija atdeva Karsu cietoksni Turcijai apmaiņā pret Sevastopoli un citām ieņemtajām Krimas pussalas pilsētām.
2. Krievijai bija aizliegts turēt Melnās jūras floti. Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu.
3. Bosfors un Dardaneļi tika pasludināti par slēgtiem Krievijas impērijai.
4. Daļa Krievijas Besarābijas tika nodota Moldāvijas Firstistei, Donava pārstāja būt robežupe, tāpēc kuģošana tika pasludināta par brīvu.
5. Alladas salās (arhipelāgs Baltijas jūrā) Krievijai bija aizliegts būvēt militārus un (vai) aizsardzības nocietinājumus.

Runājot par zaudējumiem, karā kritušo Krievijas pilsoņu skaits ir 47,5 tūkstoši cilvēku. Lielbritānija zaudēja 2,8 tūkstošus, Francija - 10,2, Osmaņu impērija - vairāk nekā 10 tūkstošus. Sardīnijas karaliste zaudēja 12 tūkstošus karavīru. Austriešu upuru skaits nav zināms, iespējams, tāpēc, ka Austrija oficiāli nebija karojusi ar Krieviju.

Kopumā karš parādīja Krievijas atpalicību salīdzinājumā ar Eiropas valstīm, īpaši ekonomikas ziņā (rūpnieciskās revolūcijas pabeigšana, dzelzceļu būvniecība, tvaikoņu izmantošana). Pēc šīs sakāves sākās Aleksandra 2. reformas. Turklāt Krievijā ilgu laiku brieda vēlme pēc atriebības, kā rezultātā 1877.-1878.gadā sākās vēl viens karš ar Turciju. Bet tas ir pavisam cits stāsts, un 1853.-1856.gada Krimas karš tika pabeigts un Krievija tajā tika sakauta.

Karš uz robežas starp Krievijas im-pe-ri-ey un koa-li-qi-ey valstīm (Ve-li-ko-bri-ta-nia, Francija, Os-man-sky im-pe-ria un Sar-din-ko-ro-left-st-vo), ko izraisa viņu in-te-re-pūču sadursme basā-tas-nevis Black-bet th m., uz Kav-ka-ze un Bal-ka-nah. Og-ra-no-chen-nye militārpersonas. dei-st-via tika veikti arī uz Bal-ti-ke, Bel-scrap m. un Klusajā okeānā.

K ser. 19. gadsimts Lielbritānija un Francija you-tes-no-vai Krievija no gandrīz ne-notekūdeņu tirgiem un under-chi-no-vai jūsu ietekme -nia no Os-man-sky im-pe-ry. Ros. right-vi-tel-st-in bez-us-pesh-bet py-ta-moose to-go-to-rit-sya ar Ve-li-ko-bri-ta-ni-her apmēram time-de-le ietekmes sfēras Tuvajos Austrumos-to-ke, un pēc tam nolēma atjaunot rīta-ra-chen-nye-zi-tion tieši uz presi Os -man-sky im-pe-riyu. Ve-li-ko-bri-ta-nia un Francija spēj-st-in-va-li par-st-re-niyu konflikt-ta, ras-count-you-was-la- pārspēt Krieviju un tirgoties. Krima, Kaukāzs un citi ter-ri-to-rii no tā. For-mal-nym in-house par K. v. in-serve-vai strīds starp labo-in-glorious un daži-lich. spirit-ho-ven-st-vom dēļ svētajām vietām Pa-le-sti-ne, on-ho-div-shih-sya, kas atrodas Krievijas un Francijas aizsardzībā, un fak-ti-che-ski par mums-ta-nov-le-nii pre-o-la-dodot-th ietekme uz os-lab-len-nuyu Os-man- im-pe-riyu, kāds-paradīze cerēja uz palīdzību no rietumiem. valstis valstiskuma saglabāšanā Balkanā. febr. 1853 caur you-tea-ny in-slan-nick imp. Ni-ko-lai I adm. A. S. Men-ši-kovs in-tre-bo-val no Port-you apstiprina-gaida Krievijas pro-tek-to-ra-ta pār visām tiesībām uz godu-us-mi Os-manā -sky im-pe-rii. Under-der-zhy-vae-my Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey un Fran-qi-ey tūre. pra-vi-tel-st-in no-clo-no-lo uzauga. bet-tas un jā-lo atļauja ievadīt angļu-lo-franču valodu. es-kad-ry Dar-da-nel-ly šaurumā. Saistībā ar to Krievija ir ra-zo-rva-la di-plo-ma-tich. no-no-she-niya ar Os-man-sky im-pe-ri-ey un 21. jūnijā (3. jūlijā-la) ieviesa kara-ska Du-nai-sky princes-same-st-va - Mol -da-wiyu un Wa-la-hyu. Under-der-zhan-ny Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey un Franc-tsi-ey, ekskursija. sul-tan Ab-dul-Med-kid 27. sept. (9. okt.) tre-bo-val you-vo-yes uzauga. karaspēks no Firstistes, un 4 (16) okt. paziņoja-Es-vil Krievija gaudo-nu, kāds-paradīze 20.okt. (1. novembris) savukārt par-I-vi-la gaudo-aka no Os-man-im-pe-rii. Līdz kara na-cha-lu Du-nai-sky princes-same-st-wakh would-la with-medium-to-th-che-pieauga. armija (83 tūkstoši cilvēku) pakļautībā. gēns. no mākslas. M. D. Gor-ča-ko-va (kopš 1854. gada — ģenerālis Feldm. I. F. Pas-ke-vi-cha). Uz Kav-ka-ze nozīmē. daļa pieauga. karaspēks bija-la-in-le-che-on Kaukāza-Kaz-kara akā 1817-64, kā arī par Krievijas tūres segšanu. gra-ni-tsy sfor-mi-ro-van 30 tūkstošus tūkstošu korpuss (ģen.-l. V. O. Be-bu-tov). Krimā zem rokas. Men-shi-ko-va, on-sign-of-no-go-to-man-pūš-shchim no Krimas armijas un Melnās jūras flotes, on-ho-dielk tikai 19 tūkstoši cilvēku. In zap. jomas Krievijas-Austrijas segšanai gra-ni-tsy un uz se-ve-ro-for-pa-de tika atstāts liels karaspēka kontingents (256 tūkstoši cilvēku), joprojām apm. 500 tūkstoši cilvēkiem os-ta-va-aļņi iekšā. Krievijas reģioni.

Mums nebija īpašu plānu karam pret mums. Ros. pra-vi-tel-st-vo-ta-lo, ka jūs varat sasniegt savus mērķus, bet de-mon-st-ra-qi-en. si-ly, tāpēc pēc pievienošanās Du-Nai-princes-of-the-same-st-va, aktīvas darbības nav pre-at-ni-ma -lo. Tas deva iespēju Os-man-im-pe-rii pabeigt stratēģisko. Atklājiet-tu-va-nie savu armiju līdz septembra beigām-rya. Galvenā si-ly tūre. karaspēks (143 tūkstoši cilvēku) pakļautībā. Omer-pa-shi (av-st-ri-ets Lat-tas, atkārtoti devos uz tūri. service-boo) būtu līdzvērtīgs-the-che-us Du-nai-com TVD . Uz Kavku. TVD on-ho-di-las Ana-to-liy-skaya Ab-di-pa-shi armija (apmēram 100 tūkstoši cilvēku). Neatkarīgi no pirms saullēkta skaita, ekskursija. ko-man-to-va-nie, gaidiet-jā-lo ievadiet-p-le-niya kaukšanas akā so-yuz-ni-kov, tāpēc 1853. gada nometnē-pa-nii Du-nai-skom. teātris in-en. dei-st-via shi-ro-ko-go times-ma-ha not in-lu-chi-li. Uz Kavku. TVD in-en. action-st-via on-cha-lis oktobrī. 1853. gads ārpus ceļa on-pa-de-ni-em un aiz ceļojuma. gaudo-ska-mi uzauga. simtā Svētā Nikolaja. Ch. si-ly tūre. pakļautās armijas. Ab-di-pa-shi (apmēram 20 tūkstoši cilvēku) uz-stu-pa-li uz Alek-san-d-ro-pol (Gyum-ri) un 18-tūkstošā ēka Ali-pa-shi - uz Akhal -tsikh. Cīņās pie Ba-yan-du-ra (netālu no Alek-san-d-ro-po-lem) un pie Akhal-tsi-hom pieauga pe-re-to-vye no rindas. karaspēks veica tūri. gaudo-scam un os-ta-but-wee-vai viņi atbalsta kustību. Vai 1853. gada Bash-ka-dyk-lar-sky kaujā būtu pērkons-le-na ch. si-ly tūre. armijas Kaukāzā. Ros. Melnās jūras flote ar Na-cha-la K. v. us-pesh-bet action-st-in-shaft uz jūras. com-mu-no-ka-qi-yah pro-tiv-no-ka, bloka-ki-ro-val tūre. flote ostās. Ros. es-cad-ra komandējumā. viceadm. P. S. Na-hi-mo-va 18. (30.) nov. 1853. gada Si-nop-sky kaujā pilnīga zhi-la tūres iznīcināšana. es-kad-ru. Šis be-dojs uzauga. flotes kara vārpstas dominēšana uz Black M. un zaudēja tūri. gaud-ska uz Kav-ka-ze support-ki no jūras. Tajā pašā laikā militārā Os-man-im-pe-rii vājums pirms op-re-de-li-la pievienošanās p-le-tion We-li-ko-bri-ta-nia un Francijas kara akā, daži 1853. gada 23. decembrī (1854. gada 4. janvārī) ieveda apvienoto arodbiedrību floti Melnajā jūrā. Krievijas protests pret on-ru-she-niya me-zh-du-nar. konvencija par pro-li-vah tika noraidīta, uzauga. pra-vi-tel-stvo ra-zo-rva-lo di-plo-ma-tich. no-no-she-niya ar šīm valstīm-on-mi.

1854. gada kampaņā Donavas operāciju teātris pieauga. ko-man-do-va-nie before-at-nya-lo in-torture-ku up-re-dit co-yuz-ni-kov, pārtrauciet tūri. arm-mia un no-me-diegu kara gaitu. Vo-en. action-st-via on-cha-lis 11 (23) marts-ka atkal re-re-right-kauds uzauga. karaspēks tajā pašā laikā Brai-lo-va, Ga-la-tsa un Iz-mai-la apgabalos aiz Isak-chi, Tul-chi, Ma-chi-na un pēc tam Gir-co-in. Bol-gar-rii iedzīvotāji uzauga. gaudo-ska kā os-wo-bo-di-te-lei no tūres. jūgs. Viss iekšā. Grieķija pazibēja-labi-an-ti-tu-retz-kaut kas, viens pret-tālu-viņas-kakla on-stu-p-le-nie pieauga. karaspēks bija-lo at-os-ta-nov-le-bet jo not-re-shi-tel-no-sti M. D. Gor-cha-ko-va. Tikai 4. (16.) maijā pēc imp. Ni-ko-lai es sāku aplenkumu-jā Si-li-st-rii. Pro-in-loch-ki ar nometnes sākumu-pa-nii in-call-vai We-li-ko-bri-ta-nii un Francijai izdot in-en.-by-li-tic. kopīgi izmantot, izstrādāt kopīgu darbību plānu un pabeigt ex-pe-dits sagatavošanu. karaspēks. 15-16(27-28). 3.1854 šīs valstis pieteica karu Krievijai un Krievijas turneja. gaudošana-on-pe-re-growing-la Krievijas gaudošanas akā ar koa-li-qi-her ev-rop. valsts-su-darstvo. angļu-franču flote (34 lineārie kuģi-vergu, 55 free-ha-tov, galvenokārt buru-krievu-bet-pa-ro-ar vīniem-you-mi-dvi-ga-te-la -mi), re-rey-dya to aktīvās de-st-vi-bedres Melnajā m., pakļautas Odes-su un citiem piekrastes štatiem ro-jā, pieauga blo-ki-ro-shaft. flote (14 ko-slave buru līnijas un 6 fregates; 6 pa-ro-ho-dof-re-ga-tov) Se-va-sto-po-lē. Na-cha-le apr. 1854 Av-st-ria kopā ar Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey un Franc-tsi-ey you-dvi-nu-la ul-ti-ma-tiv-nye tre -bo-va -nia, under-der-zhan-nye Prus-si-she, uzaugu ar tevi. karaspēks no Mol-da-via un Wa-la-hii. Es uzaugu spīdzināšanā. di-plo-mat-tov to-beat-sya co-gla-siya ev-rop. valstis par so-uz-ni-kov flotes izņemšanu no Cher-no-go m apmaiņā pret to nosacījumu pieņemšanu-lo-viy us-pe-ha nebija. Līdz augusta beigām tas pieauga. ar-miya in-ki-nu-la for-no-mae-my ter-ri-to-ri, kāds-rudzi būtu ok-ku-pi-ro-va-ny av-str-ri- tsa-mi .

Jūnijā-jūlijā-Le ang-lo-franco-tūre. bijušais pediatrs. gaudot (62 tūkstoši cilvēku, 134 pa kreisi un 114 aplenkuma ieroči) pakļautībā. franču valoda mar-sha-la A. J. L. St. Arno un Brit. gēns. F.J. Rag-la-na apprecējās ar Či-lisu Varnā un 1.–6. (13.–18. septembris). you-sa-di-lissed in Ev-pa-to-riy bay-those. Mēģiniet os-ta-bet-twist par-moving-the-same-nie pret-it-no-ka par ru-be-pašu upi. Al-ma (sk. Al-min kauju 1854. gadā) at-ve-la uzauga. ar-mii, kāds-paradīze-aizbrauca-cha-le uz Se-va-sto-po-lu un tad uz Bakh-chi-sa-raya rajonu, os-ta-viv Se-va-simtfield. bez seguma su-ho-way karaspēkam. How-ska so-yuz-ni-kov devās uz pilsētu no dienvidiem. Ang-li-cha-nevis hwa-ti-li Ba-lak-la-vu, bet gan franc-tsu-zy - Ka-we-sho-vuyu bukh-tu, kur jūs izveidotu -lo-ba-zy lai nodrošinātu-ne-che-niya pēcpūšanas kaujas darbības. Se-wa-sto-po-le 13 (25) sept. ob-i-vi-vai aplenkums tādā pašā veidā, on-cha-las Se-va-sto-pol-skaya ob-ro-on 1854-55. Mēģina kopīgi izmantot-no-go-ko-man-do-va-niya for-grab Se-va-sto-pol pēc 9 dienu no-go mākslas. on-str-la, on-cha-that-th 5 (17) okt. Uguns pieauga. ba-ta-rei nodarīja taustāmus postījumus aplenkumam ar-til-le-rii un co-slave-lyam pret-v-ni-ka, ko for-sta-vi-lo Rag-la-on un ģen. F. Kan-ro-be-ra (for-me-niv-she-go Saint-Ar-but) no-lo-live uzbrukuma. Ros. Voy-ska 13. (25.) okt. pirms-pri-nya-vai in-torture for-hva-ta uk-re-p-lyon-noy bāzes angļu valodā. karaspēks Ba-lak-la-you rajonā. Chor-gun atdalījums (ģen.-l. P. P. Li-p-ran-di) ģen.-m. O.P. ka-va-le-rii, viens pret vienu laika vērpjot so-tich. mums-peh neizdevās. Jaunais, vispārīgais uzbrukums Se-va-sto-po-la, nozīmīgajam so-uz-no-ka-mi 6. (18.) novembrī, bija līdzbraucējs In-ker-man-skim plkst. tajā pašā laikā 1854. gadā, kaut kādā veidā, neskatoties uz to, ka pieaugu. karaspēks, pret-niks-nesis līdzekļus-čit. in-te-ri un, no-ka-zav-shis no vētras-ma, atkal devās uz ilgu lapsenes-de-go-ro-yes.

Uz Kavku. TVD tur-ki ar vidējo līdz čili armiju Mus-ta-fa Za-rif-pa-shi skaits līdz 120 tūkstošiem cilvēku. un 1854. gada maijā viņi atkal devās uz on-st-p-le-tion pa alek-san-d-ro-pol-sky un ku-ta-is-sky on-right-le-ni-yah pro-tiv. 40-tūkstoš-th cor-pu-sa V. O. Be-bu-to-va. Ch. si-ly kor-pu-sa (18 tūkstoši cilvēku) šajā laikā no-ra-zha-vai otrais austrumos. Gruzija no alpīnistu rindām zem pre-di-tel-st-vom Sha-mi-la. Neskatoties uz to, viņš uzauga. howl-ska, action-st-vuya dep. no-rya-da-mi, raz-gro-mi-vai tas-akmens upē. Cho-roh, 1854. gada Kyu-ryuk-Da-rin-sky kaujā un for-nya-li Baya-zet.

1854. gada pavasarī sākās militāras darbības Baltijas jūrā, kur tas būtu pa labi-le-na angļu val. un franču valodā es-cad-ry pavēlē. vi-tse-ad-mi-ra-lov Ch. Nei-pi-ra un A. F. viņas ko-vergs, 32 pa-ro-ho-do-f-re-ha-ta un 7 pa-rus-ny fre- ga-t). Balt. flotē bija 26 buru-krievu lineārie kuģi-vergu, 25 fre-ga-ts un cor-ve-ts, no kuriem tikai 11 bija pa-ro-you-mi. Bāžu aizsardzībai no jūras tas pieauga. mo-rya-ki pirmo reizi izmantojiet-pol-zo-va-li min-nye for-gra-zh-de-niya. 4(16) augusts pret-tiv-no-ku pārvaldīts-alnis ov-la-bērns pamata. uzauga uk-re-p-le-ni-em Ālandu salās - Bo-mar-zun-dom. At-torture-ki you-sa-dit citiem. Rudens-jauns 1854. līdzstrādnieki-vai in-ki-aka-vai Baltijas m.Se-ve-re 1854.gadā vairākas. Angļu un franču valodā ko-slave-lei iekļuva Be-loye m. Tālajos Austrumos Vos-to-ke augustā. 1854 angļu-lo-franču. es-kad-ra before-pri-nya-la in-torture-ku ov-la-det by Pe-tro-pav-lov-sky Port (skat. Pe-tro-pav-lov-ska ob-ro- 1854. ). One-at-a-ko, after-ter-pev in-ra-same-nie, so-uz-naya es-kad-ra ush-la no Kam-chat-ki krastiem. Kaujas darbībām šajā operāciju teātrī bija otrās pakāpes pe-noe vērtība, tāpēc-izmanto-no-ki pirms-seko-lai-va-vai mērķis bija-sta- izaugt. ko-man-do-va-nie no-izvelk savus spēkus no Č. te-at-ra — Krima-go. In de-kab-re uz vra-zh-deb-noy Krievija ang-lo-french. koalīcija tika savienota ar Av-st-riya atslēgu (skat. Vīnes so-yuz-ny do-go-thief 1854), viens pret vienu militārajā jomā. dei-st-vi-yah līdzdalība nav ar-ni-ma-la.

14 (26) .1.1855 pēc Francijas lūguma Sardīnijas karaliste iestājās karā, pa labo kaklu uz Krimu 15 tūkst. korpuss (ģen. A. La Mar-mo-ra). Feb-ra-le uzauga. ko-man-to-va-nie pirms-pri-nya-lo-neizdevās-mocīt ov-la-det Ev-pa-to-ri-viņu, pēc kaut kā ienāca-alus -shey uz priekšgalda imp. Aleksandrs II mainīja stilu no simts komandām. Krimas ar-mi-ey (128 tūkstoši cilvēku, tostarp 43 tūkstoši cilvēku Se-va-sto-po-le) A. S. Men-shi-ko-va un tālāk- domāts simts ne-go M. D. Gor-ča- vietā. ko-va. Viens pret vienu maiņa-uz-cilvēkam-pūš-shchih vairs nevarēja no-man-pavediens tāpat vien. Šajos 1855. gada pavasaros un vasarās arodbiedrības karaspēks (175 tūkstoši cilvēku) saražoja 5 daudz-precīzas mākslas darbus. par-stre-catching un pre-pri-nya-vai vairāki. Shtur-mov Se-va-one simts-on-la. Re-zul-ta-tē pēc nākamās no tām 27. augustā. (8. septembris) would-la for-hwa-che-on key-che-way in-zi-tion aizsardzības sistēmā Se-va-sto-po-la - Ma-la-hov kur-gan. Ros. ko-man-to-va-nie pri-nya-lo re-she-nie to-ki-nut pilsētu un re-rei-ti uz sēju. Se-va-sto-pol-sky līča krastā. Res-tav-shie-sya ko-slave-vai for-p-le-na. Os-lab-len-nye sabiedroto savienības karaspēks, kas ieņem dienvidus. daļa no pilsētas, nevarēja turpināt atkārtoti nospiest on-stu-p-le-tion.

Uz Baltijas m. es-kad-ry (20 vin-to-line-ney-ny-ko-slave-lei, 32 pa-ro-ho-dof-re-ha-ta un cor-ve-ta, 18 citi kuģi) pakļautībā . counter-ad-mi-ra-lov R. Dan-da-sa un Sh. Pe-nr. Pēc under-ry-va not-how-ki-ko-slave-lei uzauga. min-nah pie Kronštates neparādīja pro-tiv-nick active-no-sti. Viņa darbības galvenokārt. og-ra-ni-chi-va-lis-ka-doy un ap-bultiņa in-be-re-zhya. Jūlija beigās viņš bez-us-pesh-bet mēģināja sagrābt Gel-sing-fors (Hel-sin-ki) un nosegt savu cietoksni Svea-borg. Beigās but-yab-rya angļu-lo-franču. es-kad-ry in-ki-well-vai Baltijas m.Uz Bel-lūžņu m.vai bloķēšanas darbības, kāda ietekme nebūtu būtiska. Uz Kavku. Maija operāciju teātris on-cha-moose on-stu-p-le-tion Ch. spēki Det. Kavk. cor-pu-sa (ģen. no inf. N. N. Murav-yov; 40 tūkst. cilvēku) Er-zu-rum-sky pa labi-le-nii un nākamo blo-ka-yes 33-tūkst. gar-ni-zo-na Karsas cietoksnī. Jūs esat dārzs pie Melnās jūras be-re-jee Kav-ka-for ceļojumā. bijušais pediatrs. cor-pu-sa Omer-pa-shi (45 tūkstoši cilvēku) un viņa on-stu-p-le-ning no Su-hu-ma ar mērķi de-blo-ka-dy Kar-sa us- pe- ha nav. Li-shyon-ny atbalsts gar-ni-zonām cre-by-sti 16 (28) no-yab. ka-pi-tu-li-ro-val. Omer-pa-sha ar os-tat-ka-mi times-thunder-len-no-go kor-pu-sa devās uz Su-hu-mu, no-ku-yes februārī. 1856 par eva-kui-ro-val-sya līdzvergu Turcijā. Do-ro-ha uz Er-zu-rum izrādījās atvērts, bet ziemas ierašanās un for-labour-not-niya ar zem stieples pro-to-freedom neauga. gaudo-scam turpina dzīvot uz-stu-p-le-nie. Pa šo laiku-me-no in-en. un eko-no-mich. sānu iespēja būtu praktiski-ti-che-ski is-cher-pa-na, in-en. action-st-via pre-kra-ti-lis visos teātros. Pēc imp. No-ko-lai I in-goiter-bet-re-go-in-ry Vīnē, un 18 (30.) apkopoja Krimas kara rezultātus.

In-ra-same-tion in K. c. būtu-lo ob-word-le-bet eko-no-mich. un in-lv. no-simt-lo-stuy of Russia, gro-mozd-cue for-bu-ro-kra-ti-zi-ditch. app-pa-rat stāvoklis. administrācija nevarēja nodrošināt valsti ar sagatavošanos karam, un kļūdas pieauga. di-plo-ma-tii ar-ve-vai uz poli-tich. Krievijas izolācija. Karš bija svarīgs posms militārajā attīstībā. tiesas prāva. Pēc viņas visvairāk-shin-st-va valstu armijas būtu balstījušās uz cirsts ieroci, buru krievu flote man-nyon pa-ro -you m. K. gaitā in. about-on-ru-zhi-las not-ar-stāvošā-tel-ness so-ti-ki-co-lonn, in-lu-chi-vai tā-ti-ka šāvēja attīstība. ce-pei un elementi-men-you in zits. karš. Re-zul-ta-you K. v. ob-slo-vi-vai pro-ve-de-nie eco-no-mich., so-qi-al-nyh un militārās. reformas Krievijā. Viņš uzauga. arm-mii par kara laiku-us tik-simt-vi-vai Sv. 522 tūkstoši cilvēku, turnejas roks - apm. 400 tūkstoši cilvēku, franču zvans - 95 tūkstoši cilvēku, Ang-li-chan - 22 tūkstoši cilvēku.

Eiropas lielvaras vairāk interesēja cīņa par nacionālajām interesēm, nevis monarhijas idejas. Imperators Nikolajs turpināja uzskatīt Krieviju par bijušās kārtības saglabāšanas garantu Eiropā. Atšķirībā no Pētera Lielā viņš par zemu novērtēja tehnisko un ekonomisko pārmaiņu nozīmi Eiropā. Nikolajs I tur vairāk baidījās no revolucionārām kustībām nekā no Rietumu industriālās varas pieauguma. Galu galā Krievijas monarha vēlmi nodrošināt, lai Vecās pasaules valstis dzīvotu saskaņā ar viņa politisko pārliecību, eiropieši sāka uztvert kā draudus savai drošībai. Daži Krievijas cara politikā saskatīja Krievijas vēlmi pakļaut Eiropu. Šādu noskaņojumu prasmīgi veicināja ārzemju, galvenokārt franču, prese.

Daudzus gadus viņa no Krievijas neatlaidīgi radīja spēcīga un briesmīga Eiropas ienaidnieka tēlu, sava veida "ļaunuma impēriju", kurā valda mežonība, patvaļa un nežēlība. Tādējādi idejas par taisnīgu karu pret Krieviju kā potenciālo agresoru eiropiešu prātos tika sagatavotas jau ilgi pirms Krimas kampaņas. Šim nolūkam tika izmantoti arī krievu intelektuāļu prāta augļi. Piemēram, Krimas kara priekšvakarā F.I. Tjutčevs par slāvu apvienošanas priekšrocībām Krievijas paspārnē, par iespējamu krievu autokrāta parādīšanos Romā kā baznīcas galva u.c. Šos materiālus, paužot autora personīgo viedokli, izdevēji pasludināja kā slepenu Pēterburgas diplomātijas doktrīnu. Pēc 1848. gada revolūcijas Francijā pie varas nāca Napoleona Bonaparta brāļadēls Napoleons III un pēc tam tika pasludināts par imperatoru. Monarha apstiprināšana tronī Parīzē, kuram nebija sveša ideja par atriebību un kurš vēlējās pārskatīt Vīnes līgumus, krasi pasliktināja Francijas un Krievijas attiecības. Nikolaja I vēlme saglabāt Svētās alianses principus un Vīnes spēku samēru Eiropā visspilgtāk izpaudās dumpīgo ungāru mēģinājuma laikā atdalīties no Austrijas impērijas (1848). Glābjot Habsburgu monarhiju, Nikolajs I pēc austriešu lūguma ieveda Ungārijā karaspēku, kas apspieda sacelšanos. Viņš novērsa Austrijas impērijas sabrukumu, saglabājot to kā pretsvaru Prūsijai, un pēc tam neļāva Berlīnei izveidot Vācijas valstu aliansi. Nosūtot savu floti uz Dānijas ūdeņiem, Krievijas imperators apturēja Prūsijas armijas agresiju pret Dāniju. Viņš arī nostājās Austrijas pusē, kas lika Prūsijai atteikties no mēģinājuma panākt hegemoniju Vācijā. Tātad Nikolajam izdevās vērsties pret sevi un savu valsts mēroga eiropiešu daļu (poļiem, ungāriem, frančiem, vāciešiem utt.). Tad Krievijas imperators nolēma nostiprināt savas pozīcijas Balkānos un Tuvajos Austrumos, izmantojot smagu spiedienu uz Turciju.

Iejaukšanās iemesls bija strīds par svētajām vietām Palestīnā, kur sultāns deva dažas priekšrocības katoļiem, pārkāpjot pareizticīgo tiesības. Tātad Betlēmes tempļa atslēgas no grieķiem tika nodotas katoļiem, kuru intereses pārstāvēja Napoleons III. Imperators Nikolajs iestājās par ticības biedriem. Viņš pieprasīja no Osmaņu impērijas īpašas tiesības Krievijas caram būt par visu tās pareizticīgo pavalstnieku patronu. Saņēmis atteikumu, Nikolajs nosūtīja karaspēku Moldāvijā un Valahijā, kas atradās sultāna nominālajā pakļautībā, "pret galvojumu", līdz viņa prasības tika izpildītas. Atbildot uz to, Turcija, paļaujoties uz Eiropas lielvaru palīdzību, 1853. gada 4. oktobrī pieteica karu Krievijai. Pēterburga cerēja uz Austrijas un Prūsijas atbalstu, kā arī Anglijas neitrālu pozīciju, uzskatot, ka Napoleona Francija neuzdrošinās iejaukties konfliktā. Nikolajs paļāvās uz Bonaparta brāļadēla monarhisko solidaritāti un starptautisko izolāciju. Taču Eiropas monarhus vairāk uztrauca nevis tas, kurš sēž Francijas tronī, bet gan Krievijas darbība Balkānos un Tuvajos Austrumos. Tajā pašā laikā Nikolaja I vērienīgās pretenzijas uz starptautiskā šķīrējtiesneša lomu neatbilda Krievijas ekonomiskajām iespējām. Tajā laikā Lielbritānija un Francija strauji virzījās uz priekšu, vēloties ietekmes sfēru pārdali un Krievijas pārvietošanu sekundāro varu kategorijā. Šādām pretenzijām bija ievērojama materiāli tehniskā bāze. Līdz 19. gadsimta vidum Krievijas rūpniecības atpalicība (īpaši mašīnbūvē un metalurģijā) no Rietumvalstīm, galvenokārt Anglijas un Francijas, tikai pieauga. Tātad XIX gadsimta sākumā. Krievijas čuguna ražošana sasniedza 10 miljonus pudu un bija aptuveni vienāda ar angļu valodu. Pēc 50 gadiem tas ir pieaudzis 1,5 reizes, bet angļu - 14 reizes, sasniedzot attiecīgi 15 un 140 miljonus pudu. Pēc šī rādītāja valsts no 1. - 2. vietas pasaulē noslīdējusi uz astoto. Atšķirība bija vērojama arī citās nozarēs. Kopumā rūpnieciskās ražošanas ziņā Krievija līdz 19. gadsimta vidum. atpaliek par Franciju 7,2 reizes, Lielbritāniju - par 18 reizēm. Krimas karu var iedalīt divos lielos posmos. Sākumā, no 1853. gada līdz 1854. gada sākumam, Krievija karoja tikai ar Turciju. Tas bija klasisks Krievijas un Turcijas karš ar jau tradicionālajiem Donavas, Kaukāza un Melnās jūras militāro operāciju teātriem. Otrais posms sākās 1854. gadā, kad Turcijas pusē nostājās Anglija, Francija un pēc tam Sardīnija.

Šis notikumu pavērsiens radikāli mainīja kara gaitu. Krievijai tagad bija jācīnās ar spēcīgu valstu koalīciju, kas to kopā pārspēja gandrīz divas reizes vairāk nekā iedzīvotāju un vairāk nekā trīs reizes pārsniedza nacionālo ienākumu. Turklāt Anglija un Francija apsteidza Krieviju bruņojuma mēroga un kvalitātes ziņā, galvenokārt jūras spēku, kājnieku ieroču un sakaru līdzekļu jomā. Šajā sakarā Krimas karš atklāja jaunu industriālā laikmeta karu ēru, kad strauji pieauga militārā aprīkojuma nozīme un valstu militāri ekonomiskais potenciāls. Ņemot vērā Napoleona neveiksmīgo Krievijas karagājiena pieredzi, Anglija un Francija uzspieda Krievijai jaunu kara versiju, ko tās pārbaudīja cīņā pret Āzijas un Āfrikas valstīm. Šo iespēju parasti izmantoja pret štatiem un teritorijām ar neparastu klimatu, sliktu infrastruktūru un plašām telpām, kas nopietni kavēja virzību iekšzemē. Šāda kara raksturīgās iezīmes bija piekrastes teritorijas sagrābšana un bāzes izveide tur turpmākajām operācijām. Šāds karš paredzēja spēcīgas flotes klātbūtni, kuras abām Eiropas lielvarām piederēja pietiekamā skaitā. Stratēģiski šim variantam bija mērķis atdalīt Krieviju no krasta un iedzīt to dziļi kontinentā, padarot to atkarīgu no piekrastes zonu īpašniekiem. Ja ņemam vērā, cik daudz pūļu Krievijas valsts veltīja cīņai par piekļuvi jūrām, tad jāatzīst Krimas kara ārkārtējā nozīme valsts liktenī.

Eiropas progresīvo spēku iesaistīšanās karā ievērojami paplašināja konflikta ģeogrāfiju. Angļu-franču eskadras (to pamatā bija tvaika kuģi) veica grandiozu militāru uzbrukumu tajā laikā Krievijas piekrastes zonās (pie Melnās, Azovas, Baltijas, Baltās jūras un Klusā okeāna). Papildus piekrastes teritoriju sagrābšanai šāda agresijas izplatīšanās mērķis bija dezorientēt Krievijas pavēlniecību jautājumā par galvenā trieciena vietu. Karā iestājoties Anglijai un Francijai, Ziemeļrietumi (Baltijas, Baltās un Barenca jūras reģions), Azovas-Melnā jūra (Krimas pussala un Azovas-Melnās jūras piekraste) un Klusais okeāns ( Krievijas Tālo Austrumu piekraste) tika pievienoti Donavas un Kaukāza militāro operāciju teātriem. Uzbrukumu ģeogrāfija liecināja par sabiedroto kaujinieku līderu vēlmi, ja tas izdosies, atņemt no Krievijas Donavas grīvu, Krimu, Kaukāzu, Baltijas valstis, Somiju (jo īpaši to pieņēma Lielbritānijas premjerministra Dž.Palmerstona plāns). Šis karš parādīja, ka Krievijai nav nopietnu sabiedroto Eiropas kontinentā. Tātad negaidīti Sanktpēterburgai Austrija izrādīja naidīgu attieksmi, pieprasot Krievijas karaspēka izvešanu no Moldāvijas un Valahijas. Konflikta paplašināšanās draudu dēļ Donavas armija pameta šīs Firstistes. Neitrālu, bet nedraudzīgu pozīciju ieņēma Prūsija un Zviedrija. Rezultātā Krievijas impērija nokļuva viena, spēcīgas naidīgas koalīcijas priekšā. Jo īpaši tas piespieda Nikolaju I atteikties no grandiozā nolaišanās plāna Konstantinopolē un pāriet uz savu zemju aizsardzību. Turklāt Eiropas valstu nostāja piespieda Krievijas vadību izvest ievērojamu daļu karaspēka no kara teātra un paturēt to uz rietumu robežas, galvenokārt Polijā, lai novērstu agresijas paplašināšanos ar iespējamu karaspēka iesaistīšanos. Austrija un Prūsija konfliktā. Nikolajeva ārpolitika, kas izvirzīja globālus mērķus Eiropā un Tuvajos Austrumos, neņemot vērā starptautiskās realitātes, cieta neveiksmi.

Donavas un Melnās jūras militāro operāciju teātri (1853-1854)

Pieteikusi karu Krievijai, Turcija virzījās pret Donavas armiju ģenerāļa Mihaila Gorčakova vadībā (82 tūkstoši cilvēku) ar 150 000 cilvēku lielu armiju Omera Pašas vadībā. Gorčakovs darbojās pasīvi, izvēloties aizsardzības taktiku. Turcijas pavēlniecība, izmantojot savu skaitlisko pārsvaru, veica uzbrukuma darbības Donavas kreisajā krastā. Pārbraucis pie Turtukai ar 14 000 cilvēku lielu vienību, Omer Pasha pārcēlās uz Olteņicu, kur notika šī kara pirmā lielā sadursme.

Oltenicas kauja (1853). 1853. gada 23. oktobrī Omera Pašas karaspēku sagaidīja avangarda vienība ģenerāļa Soimonova vadībā (6 tūkstoši cilvēku) no ģenerāļa Dannenberga 4. korpusa. Neskatoties uz spēku trūkumu, Soimonovs apņēmīgi uzbruka Omera Pasha atdalīšanai. Krievi jau bija gandrīz pagriezuši kaujas gaitu sev par labu, taču negaidīti saņēma ģenerāļa Dannenberga (kurš nebija kaujas laukā) pavēli atkāpties. Korpusa komandieris uzskatīja par neiespējamu noturēt Olteņicu apšaudē no turku baterijām no labā krasta. Savukārt turki ne tikai nevajāja krievus, bet arī atkāpās pāri Donavai. Krievi kaujā pie Oltenicas zaudēja ap 1 tūkstoti cilvēku, turki - 2 tūkstošus cilvēku. Uzsāktās kampaņas pirmās kaujas neveiksmīgais iznākums nelabvēlīgi ietekmēja Krievijas karaspēka morāli.

Četati kauja (1853). Turcijas pavēlniecība decembrī veica jaunu lielu uzbrukuma mēģinājumu Donavas kreisajā krastā Gorčakova karaspēka labajā flangā pie Vidinas. Tur 18 000 cilvēku liela turku vienība šķērsoja kreiso krastu. 1853. gada 25. decembrī netālu no Četati ciema viņam uzbruka Toboļskas kājnieku pulks pulkveža Baumgartena vadībā (2,5 tūkstoši cilvēku). Kaujas kritiskajā brīdī, kad Toboļskas pulks jau bija zaudējis pusi no sava sastāva un izšāvis visus šāviņus, ģenerāļa Belgarda vienība (2,5 tūkstoši cilvēku) ieradās savlaicīgi, lai palīdzētu viņam. Negaidīts jaunu spēku pretuzbrukums to izšķīra. Turki atkāpās, zaudējot 3 tūkstošus cilvēku. Krievu zaudējumi sasniedza aptuveni 2 tūkstošus cilvēku. Pēc kaujas pie Cetati turki 1854. gada sākumā mēģināja uzbrukt krieviem pie Žurdži (22. janvārī) un Kalarasā (20. februārī), taču atkal tika atvairīti. Savukārt krieviem ar veiksmīgiem meklējumiem Donavas labajā krastā izdevās iznīcināt Turcijas upju flotes Ruščukā, Nikopolē un Silistrā.

. Tikmēr Sinop līcī notika kauja, kas kļuva par spilgtāko notikumu šajā Krievijai nelaimīgajā karā. 1853. gada 18. novembrī Melnās jūras eskadra viceadmirāļa Nahimova vadībā (6 kaujas kuģi, 2 fregates) iznīcināja Osmana Pašas vadīto Turcijas eskadru (7 fregates un 9 citi kuģi) Sinop līcī. Turcijas eskadra devās uz Kaukāza piekrasti, lai nosētu lielu desanta spēku. Pa ceļam viņa patvērās no sliktajiem laikapstākļiem Sinop līcī. Šeit 16. novembrī to bloķēja Krievijas flote. Tomēr turki un viņu angļu instruktori nepieļāva domu par krievu uzbrukumu piekrastes bateriju aizsargātajam līcim. Neskatoties uz to, Nahimovs nolēma uzbrukt Turcijas flotei. Krievu kuģi līcī ienāca tik ātri, ka piekrastes artilērijai nebija laika tiem nodarīt būtisku kaitējumu. Šis manevrs bija negaidīts arī Turcijas kuģiem, kuriem nebija laika ieņemt pareizo pozīciju. Rezultātā piekrastes artilērija kaujas sākumā nevarēja veikt precīzu uguni, baidoties nodarīt pāri savējiem. Neapšaubāmi, Nahimovs riskēja. Taču tas nebija pārgalvīga piedzīvojumu meklētāja, bet gan pieredzējuša jūras kara flotes komandiera risks, kas ir pārliecināts par savu komandu prasmēm un drosmi. Galu galā izšķirošo lomu kaujā spēlēja krievu jūrnieku prasme un viņu kuģu prasmīga mijiedarbība. Kritiskajos kaujas brīžos viņi vienmēr drosmīgi devās palīgā viens otram. Liela nozīme šajā kaujā bija Krievijas flotes pārākumam artilērijā (720 lielgabali pret 510 lielgabaliem Turcijas eskadrā un 38 lielgabali piekrastes baterijās). Īpaši jāatzīmē pirmo reizi izmantoto bumbu lielgabalu efekts, izšaujot sprādzienbīstamas sfēriskas bumbas. Viņiem bija milzīgs postošais spēks un ātri nodarīja ievērojamus postījumus un ugunsgrēkus uz turku koka kuģiem. Četras stundas ilgās kaujas laikā Krievijas artilērija izšāva 18 tūkstošus šāviņu, kas pilnībā iznīcināja Turcijas floti un lielāko daļu piekrastes bateriju. Tikai tvaikonim "Taif" angļu padomnieka Sleida vadībā izdevās izlauzties no līča. Faktiski Nahimovs izcīnīja uzvaru ne tikai pār floti, bet arī pār cietoksni. Turku zaudējumi sasniedza vairāk nekā 3 tūkstošus cilvēku. 200 cilvēki tika saņemts gūstā (ieskaitot ievainoto Osmanu Pašu).

Krievi zaudēja 37 cilvēkus. nogalināti un 235 ievainoti. "Turcijas flotes iznīcināšana Sinopā, ko veic manā pakļautībā esošā eskadra, neatstāj krāšņu lappusi Melnās jūras flotes vēsturē... Izsaku sirsnīgu pateicību ... kuģu un fregašu komandieriem par nosvērtību un precīzu savu kuģu lēmumu saskaņā ar šo izvietojumu spēcīgas ienaidnieka apšaudes laikā... Es aicinu ar pateicību virsniekiem par bezbailīgu un precīzu sava pienākuma izpildi, es pateicos komandām, kas cīnījās kā lauvas , "- tādi bija 1853. gada 23. novembra Nahimova pavēles vārdi. Pēc tam Krievijas flote ieguva pārsvaru Melnajā jūrā. Turku sakāve pie Sinopas izjauca viņu plānus izkraut karaspēku Kaukāza piekrastē un atņēma Turcijai iespēju veikt aktīvas militārās operācijas Melnajā jūrā. Tas paātrināja Anglijas un Francijas iestāšanos karā. Sinop kauja ir viena no spilgtākajām Krievijas flotes uzvarām. Tā bija arī pēdējā lielākā jūras kauja buru kuģu laikmetā. Uzvara šajā kaujā demonstrēja koka flotes impotenci, saskaroties ar jaunu, jaudīgāku artilērijas ieroci. Krievijas bombardējošo lielgabalu uguns efektivitāte pasteidzināja bruņukuģu izveidi Eiropā.

Silistrijas aplenkums (1854). Pavasarī Krievijas armija sāka aktīvu darbību pāri Donavai. Martā viņa pārcēlās uz labo pusi pie Brailovas un apmetās uz dzīvi Ziemeļdobrujā. Galvenā Donavas armijas daļa, kuras vispārējo vadību tagad veica feldmaršals Paskevičs, bija koncentrēta Silistrijā. Šo cietoksni aizstāvēja 12 000 cilvēku liels garnizons. Aplenkums sākās 4. maijā. Uzbrukums cietoksnim 17. maijā beidzās ar neveiksmi kaujā ievesto spēku trūkuma dēļ (uzbrukumā tika nosūtīti tikai 3 bataljoni). Pēc tam sākās aplenkuma darbi. 28. maijā 72 gadus vecais Paskevičs tika šokēts no lielgabala lodes zem Silistrijas mūriem un devās uz Jasi. Pilnīgu cietokšņa blokādi panākt nebija iespējams. Garnizons varētu saņemt palīdzību no ārpuses. Līdz jūnijam tas bija pieaudzis līdz 20 000 cilvēku. 1854. gada 9. jūnijā vajadzēja būt jaunam uzbrukumam. Tomēr Austrijas naidīgās pozīcijas dēļ Paskevičs deva pavēli atcelt aplenkumu un atkāpties aiz Donavas. Krievijas zaudējumi aplenkuma laikā sasniedza 2,2 tūkstošus cilvēku.

Žurdži kauja (1854). Pēc tam, kad krievi atcēla Silistrijas aplenkumu, Omer Pašas armija (30 tūkstoši cilvēku) šķērsoja Rusčukas apgabalu uz Donavas kreiso krastu un pārcēlās uz Bukaresti. Netālu no Žurži Soimonova atslēgšanās (9 tūkstoši cilvēku) viņu apturēja. Sīvā kaujā pie Žuržas 26. jūnijā viņš piespieda turkus vēlreiz atkāpties pāri upei. Krievu zaudējumi sasniedza vairāk nekā 1 tūkstoti cilvēku. Šajā kaujā turki zaudēja aptuveni 5 tūkstošus cilvēku. Uzvara pie Žurži bija pēdējais Krievijas karaspēka panākums Donavas operāciju teātrī. Maijā - jūnijā anglo-franču karaspēks (70 tūkstoši cilvēku) izkāpa Varnas reģionā, lai palīdzētu turkiem. Jau jūlijā 3 franču divīzijas pārcēlās uz Dobrudžu, bet holēras uzliesmojums lika viņiem atgriezties. Slimības pārņēma sabiedrotos Balkānos. Viņu armija izkusa mūsu acu priekšā nevis no lodēm un šāvieniem, bet no holēras un drudža. Nepiedaloties kaujās, sabiedrotie no epidēmijas zaudēja 10 tūkstošus cilvēku. Tajā pašā laikā, pakļaujoties Austrijas spiedienam, krievi sāka evakuēt savas vienības no Donavas Firstistes un septembrī beidzot atkāpās aiz Prutas upes uz savu teritoriju. Militārās operācijas Donavas teātrī beidzās. Sabiedroto galvenais mērķis Balkānos tika izpildīts, un viņi pārgāja uz jaunu karadarbības posmu. Tagad galvenais viņu uzbrukuma objekts bija Krimas pussala.

Azovas-Melnās jūras operāciju teātris (1854-1856)

Galvenie kara notikumi risinājās Krimas pussalā (no kuras šis karš ieguva savu nosaukumu), pareizāk sakot, tās dienvidrietumu piekrastē, kur atradās galvenā Krievijas jūras spēku bāze pie Melnās jūras, Sevastopoles osta. Līdz ar Krimas un Sevastopoles zaudēšanu Krievija zaudēja spēju kontrolēt Melno jūru un īstenot aktīvu politiku Balkānos. Sabiedrotos piesaistīja ne tikai šīs pussalas stratēģiskās priekšrocības. Izvēloties galvenā trieciena vietu, sabiedroto pavēlniecība paļāvās uz Krimas musulmaņu iedzīvotāju atbalstu. Tam vajadzēja būt nozīmīgam palīgam sabiedroto karaspēkam, kas atradās tālu no dzimtajām zemēm (180 tūkstoši Krimas tatāru pēc Krimas kara emigrēja uz Turciju). Lai maldinātu Krievijas pavēlniecību, sabiedroto eskadra vēl aprīlī veica spēcīgu Odesas bombardēšanu, nodarot ievērojamus zaudējumus piekrastes baterijām. 1854. gada vasarā sabiedroto flote uzsāka aktīvu darbību Baltijas jūrā. Dezorientācijai aktīvi tika izmantota ārzemju prese, no kuras Krievijas vadība smēlās informāciju par pretinieku plāniem. Jāpiebilst, ka Krimas kampaņa demonstrēja preses pieaugošo lomu karā. Krievijas pavēlniecība pieņēma, ka sabiedrotie dos galveno triecienu impērijas dienvidrietumu robežām, īpaši Odesai.

Lai aizsargātu Besarābijas dienvidrietumu robežas, tika koncentrēti lieli 180 tūkstošu cilvēku spēki. Vēl 32 tūkstoši atradās starp Nikolajevu un Odesu. Krimā kopējais karaspēka skaits tik tikko sasniedza 50 tūkstošus cilvēku. Tādējādi plānotā trieciena zonā sabiedrotajiem bija skaitlisks pārsvars. Viņiem bija vēl lielāks pārsvars jūras spēkos. Tātad karakuģu skaita ziņā sabiedroto eskadra trīs reizes pārspēja Melnās jūras floti, bet tvaika kuģu ziņā - 11 reizes. Izmantojot ievērojamo pārākumu jūrā, sabiedroto flote septembrī uzsāka lielāko desanta operāciju. 300 transporta kuģi ar 60 000 cilvēku desantu 89 karakuģu aizsegā devās uz Krimas rietumu krastu. Šī desanta operācija demonstrēja Rietumu sabiedroto augstprātību. Kampaņas plāns nebija līdz galam pārdomāts. Tātad izlūkošanas nebija, un komanda noteica nosēšanās vietu pēc tam, kad kuģi devās jūrā. Un pats kampaņas laiks (septembris) liecināja par sabiedroto pārliecību dažu nedēļu laikā pabeigt Sevastopoli. Taču sabiedroto rīcības neapdomību kompensēja Krievijas pavēlniecības uzvedība. Krievijas armijas komandieris Krimā admirālis princis Aleksandrs Meņšikovs nav izdarījis ne mazāko mēģinājumu novērst desanta nosēšanos. Kamēr neliela sabiedroto karaspēka daļa (3 tūkstoši cilvēku) ieņēma Evpatoriju un meklēja ērtu nosēšanās vietu, Meņšikovs ar 33 000 lielu armiju gaidīja turpmākos notikumus pozīcijās pie Almas upes. Krievijas pavēlniecības pasivitāte ļāva sabiedrotajiem, neskatoties uz sliktajiem laikapstākļiem un karavīru stāvokli, kas pasliktinājās pēc jūras viļņošanās, veikt desantu no 1. līdz 6. septembrim.

Almas upes kauja (1854). Pēc nolaišanās sabiedroto armija maršala Saint-Arno vispārējā vadībā (55 tūkstoši cilvēku) pārcēlās gar krastu uz dienvidiem, uz Sevastopoli. Paralēls kurss bija flote, kas bija gatava atbalstīt savu karaspēku ar uguni no jūras. Almas upē notika pirmā sabiedroto kauja ar kņaza Menšikova armiju. 1854. gada 8. septembris Meņšikovs gatavojās apturēt sabiedroto armiju stāvajā un kraujā upes kreisajā krastā. Cerot izmantot savu spēcīgo dabisko stāvokli, viņš maz darīja, lai to nostiprinātu. Īpaši pārvērtēta bija kreisā flanga, kas vērsta pret jūru, neiegūstamība, kur gar klinti bija tikai viens ceļš. Šo vietu karaspēks praktiski pameta, tostarp baidoties no apšaudīšanas no jūras. Ģenerāļa Boskē franču divīzija pilnībā izmantoja šo situāciju un veiksmīgi pārvarēja šo apvidu un uzkāpa kreisā krasta augstumos. Sabiedroto kuģi atbalstīja savējos ar jūras spēku uguni. Pārējos sektoros, īpaši labajā flangā, tikmēr risinājās karsta frontālā cīņa. Tajā krievi, neskatoties uz lielajiem zaudējumiem no šautenes uguns, ar bajonešu pretuzbrukumiem mēģināja atgrūst upi šķērsojušo karaspēku. Šeit sabiedroto uzbrukums uz laiku tika aizkavēts. Bet Boskē divīzijas parādīšanās no kreisā flanga radīja draudus pārspēt Menšikova armiju, kas bija spiesta atkāpties.

Krievu sakāvē labi zināmo lomu spēlēja mijiedarbības trūkums starp viņu labo un kreiso flangu, ko komandēja attiecīgi ģenerāļi Gorčakovs un Kirjakovs. Cīņā pie Almas sabiedroto pārākums izpaudās ne tikai skaitļos, bet arī ieroču līmenī. Tātad viņu šautenes lielgabali bija ievērojami pārāki par krievu gludstobra lielgabaliem diapazona, precizitātes un uguns biežuma ziņā. Maksimālais šaušanas attālums no gludstobra lielgabala bija 300 soļi, šautenes - 1200 soļi. Rezultātā sabiedroto kājnieki varēja trāpīt krievu karavīriem ar šautenes uguni, atrodoties ārpus viņu šāvienu diapazona. Turklāt šautenes ieroči bija divreiz garāki nekā krievu lielgabali, kas izšāva vīnogu šāvienu. Tas padarīja artilērijas sagatavošanu kājnieku uzbrukumam neefektīvu. Pirms tuvošanās ienaidniekam mērķēta šāviena attālumā artilēristi jau atradās šautenes apšaudes zonā un cieta smagus zaudējumus. Cīņā pie Almas sabiedroto strēlnieki viegli notrieca artilērijas kalpus uz krievu baterijām. Krievi kaujās zaudēja vairāk nekā 5 tūkstošus cilvēku, sabiedrotie - vairāk nekā 3 tūkstošus cilvēku. Sabiedroto kavalērijas trūkums liedza viņiem aktīvi vajāt Menšikova armiju. Viņš atkāpās uz Bahčisaraju, atstājot neaizsargātu ceļu uz Sevastopoli. Šī uzvara ļāva sabiedrotajiem nostiprināties Krimā un pavēra viņiem ceļu uz Sevastopoli. Almas kauja parādīja jauno kājnieku ieroču efektivitāti un ugunsspēku, kurā vecā sistēma, kas veidojās ciešās kolonnās, kļuva par pašnāvību. Almas kaujas laikā krievu karaspēks pirmo reizi spontāni izmantoja jaunu kaujas formējumu - šautenes ķēdi.

. 14. septembrī sabiedroto armija ieņēma Balaklavu, un 17. septembrī tuvojās Sevastopolei. Flotes galveno bāzi no jūras labi aizsargāja 14 jaudīgi akumulatori. Bet no sauszemes pilsēta bija vāji nocietināta, jo, balstoties uz iepriekšējo karu pieredzi, tika izveidots viedoklis par lielas desanta izkraušanas neiespējamību Krimā. Pilsētā bija 7000 garnizons. Jau bija nepieciešams izveidot nocietinājumus ap pilsētu tieši pirms sabiedroto karaspēka desantēšanas Krimā. Milzīgu lomu tajā spēlēja izcilais militārais inženieris Eduards Ivanovičs Totlebens. Īsā laikā ar aizstāvju un pilsētas iedzīvotāju palīdzību Totlebens paveica to, kas šķita neiespējams – viņš izveidoja jaunus bastionus un citus nocietinājumus, kas no zemes ielenca Sevastopoli. Par Totlēbena darbību efektivitāti liecina ieraksts pilsētas aizsardzības priekšnieka admirāļa Vladimira Aleksejeviča Korņilova žurnālā, kas datēts ar 1854. gada 4. septembri: "Nedēļā paveicām vairāk nekā gadu iepriekš." Šajā periodā šīs nocietinājumu sistēmas skelets burtiski izauga no zemes, kas pārvērta Sevastopoli par pirmās klases sauszemes cietoksni, kas spēja izturēt 11 mēnešu aplenkumu. Admirālis Korņilovs kļuva par pilsētas aizsardzības vadītāju. "Brāļi, cars uz jums paļaujas. Mēs aizstāvam Sevastopoli. Par padošanos nevar būt ne runas. Atkāpšanās nebūs. Kas pavēl atkāpties, noduriet. Es pavēlēšu atkāpties - noduriet arī mani!" Lai novērstu ienaidnieka flotes iekļūšanu Sevastopoles līcī, pie ieejas tajā tika appludināti 5 kaujas kuģi un 2 fregates (vēlāk šim nolūkam tika izmantoti vairāki kuģi). Daļa ieroču ieradās no kuģiem uz sauszemes. No jūras spēku apkalpēm (kopā 24 tūkstoši cilvēku) tika izveidoti 22 bataljoni, kas pastiprināja garnizonu līdz 20 tūkstošiem cilvēku. Kad sabiedrotie tuvojās pilsētai, viņus sagaidīja nepabeigta, bet joprojām spēcīga nocietinājumu sistēma ar 341 lielgabalu (pret 141 sabiedroto armijā). Sabiedroto pavēlniecība neuzdrošinājās uzbrukt pilsētai kustībā un sāka aplenkuma darbus. Ar Menšikova armijas tuvošanos Sevastopolei (18. septembrī) pilsētas garnizons pieauga līdz 35 tūkstošiem cilvēku. Sakari starp Sevastopoli un pārējo Krieviju ir saglabāti. Sabiedrotie izmantoja savu uguns spēku, lai ieņemtu pilsētu. 1854. gada 5. oktobrī sākās 1. bombardēšana. Tajā piedalījās armija un flote. No sauszemes uz pilsētu izšāva 120 lielgabali, no jūras - 1340 kuģu lielgabali. Šim ugunīgajam viesulim vajadzēja iznīcināt nocietinājumus un sagraut to aizstāvju gribu pretoties. Tomēr nesodīta pēršana nebija. Krievi atbildēja ar precīzu bateriju un jūras kara ieroču uguni.

Karstais artilērijas duelis ilga piecas stundas. Neskatoties uz milzīgo artilērijas pārākumu, sabiedroto flote tika smagi bojāta un bija spiesta atkāpties. Un šeit svarīgu lomu spēlēja krievu bombardēšanas lielgabali, kas Sinopā sevi pierādīja. Pēc tam sabiedrotie atteicās no flotes izmantošanas pilsētas bombardēšanā. Tajā pašā laikā pilsētas nocietinājumi netika nopietni bojāti. Šāds izlēmīgs un prasmīgs krievu atraidījums bija pilnīgs pārsteigums sabiedroto pavēlniecībai, kas plānoja ieņemt pilsētu ar nelielu asinsizliešanu. Pilsētas aizstāvji varētu svinēt ļoti svarīgu morālo uzvaru. Taču viņu prieku aizēnoja nāve admirāļa Korņilova apšaudes laikā. Pilsētas aizsardzību vadīja Pjotrs Stepanovičs Nahimovs. Sabiedrotie bija pārliecināti, ka nav iespējams ātri tikt galā ar cietoksni. Viņi pameta uzbrukumu un pārgāja uz ilgu aplenkumu. Savukārt Sevastopoles aizsargi turpināja uzlabot aizsardzību. Tādējādi bastionu līnijas priekšā tika uzcelta progresīvu nocietinājumu sistēma (Selengas un Volīnas reduts, Kamčatkas lunete utt.). Tas ļāva izveidot nepārtrauktas šautenes un artilērijas uguns zonu galveno aizsardzības konstrukciju priekšā. Tajā pašā laika posmā Menšikova armija uzbruka sabiedrotajiem pie Balaklavas un Inkermanas. Lai gan viņa nespēja gūt izšķirošus panākumus, sabiedrotie, piedzīvojuši smagus zaudējumus šajās kaujās, pārtrauca aktīvo darbību līdz 1855. gadam. Sabiedrotie bija spiesti ziemu pavadīt Krimā. Nesagatavoti ziemas kampaņai, sabiedroto spēki bija ļoti nepieciešami. Bet tomēr viņiem izdevās organizēt savu aplenkuma vienību piegādi - vispirms pa jūru, bet pēc tam ar dzelzceļa līnijas palīdzību no Balaklavas netālu no Sevastopoles.

Pārdzīvojuši ziemu, sabiedrotie aktivizējās. Martā - maijā viņi veica 2. un 3. bombardēšanu. Īpaši nežēlīga apšaude bija Lieldienās (aprīlī). Ugunsgrēks uz pilsētu vadīja 541 lielgabalu. Uz tiem atbildēja 466 lielgabali, kuriem trūka munīcijas. Līdz tam laikam sabiedroto armija Krimā bija pieaugusi līdz 170 tūkstošiem cilvēku. pret 110 tūkstošiem cilvēku. krievi (no tiem 40 tūkstoši dzīvo Sevastopolē). Pēc Lieldienu bombardēšanas aplenkuma karaspēku vadīja ģenerālis Pelisjē, izlēmīgas darbības atbalstītājs. 11. un 26. maijā franču vienības ieņēma vairākus nocietinājumus galvenās bastionu līnijas priekšā. Taču vairāk viņiem neizdevās panākt pilsētas aizstāvju drosmīgās pretestības dēļ. Kaujās sauszemes vienības ar uguni atbalstīja virs ūdens palikušos Melnās jūras flotes kuģus (tvaika fregates "Vladimir", "Hersones" u.c.) Ģenerālis Mihails Gorčakovs, kurš pēc demisijas vadīja Krievijas armiju Krimā. Menšikova, pretošanos uzskatīja par bezjēdzīgu sabiedroto pārākuma dēļ. Taču jaunais imperators Aleksandrs II (Nikolajs I miris 1855. gada 18. februārī) pieprasīja turpināt aizstāvību. Viņš uzskatīja, ka Sevastopoles ātra nodošana novedīs pie Krimas pussalas zaudēšanas, ko būtu "pārāk grūti vai pat neiespējami" atgriezties Krievijai. 1855. gada 6. jūnijā pēc 4. bombardēšanas sabiedrotie uzsāka spēcīgu uzbrukumu Kuģa pusē. Tajā piedalījās 44 tūkstoši cilvēku. Šo uzbrukumu varonīgi atvairīja 20 000 Sevastopoles iedzīvotāju, kurus vadīja ģenerālis Stepans Hruļevs. 28. jūnijā, pārbaudot pozīcijas, admirālis Nahimovs tika nāvējoši ievainots. Vairs nav cilvēka, kura vadībā, pēc laikabiedru domām, "Sevastopoles krišana šķita neiedomājama". Aplenktie piedzīvoja arvien lielākas grūtības. Uz trim metieniem viņi varēja atbildēt tikai ar vienu.

Pēc uzvaras Černajas upē (4. augustā) sabiedroto spēki pastiprināja spiedienu uz Sevastopoli. Augustā viņi veica 5. un 6. bombardēšanu, no kuriem aizstāvju zaudējumi sasniedza 2-3 tūkstošus cilvēku. dienā. 27. augustā sākās jauns uzbrukums, kurā piedalījās 60 tūkstoši cilvēku. Tas atspoguļojās visās vietās, izņemot aplenktā ~ Malakhova Kurgana galveno pozīciju. To sagūstīja ģenerāļa Makmahona franču divīzija pusdienlaikā ar negaidītu uzbrukumu. Lai nodrošinātu slepenību, sabiedrotie nedeva īpašu signālu uzbrukumam – tas sākās pēc sinhronizētiem pulksteņiem (pēc dažu ekspertu domām, pirmo reizi militārajā vēsturē). Malahova Kurgana aizsargi izmisīgi mēģināja aizstāvēt savas pozīcijas. Viņi cīnījās ar visu, kas bija pa rokai: lāpstām, cērtēm, akmeņiem, baneriem. Krievu 9., 12. un 15. divīzija piedalījās niknajās kaujās par Malahova Kurganu, kas zaudēja visus vecākos virsniekus, kuri personīgi veda karavīrus pretuzbrukumos. Pēdējā no tām ar durkļiem līdz nāvei tika nodurts 15. divīzijas priekšnieks ģenerālis Juferovs. Francūžiem izdevās nosargāt ieņemtās pozīcijas. Lietas panākumus izšķīra ģenerāļa Makmahona stingrība, kurš atteicās atkāpties. Uz ģenerāļa Pelisjē pavēli atkāpties uz starta līnijām viņš atbildēja ar vēsturisku frāzi: "Es esmu šeit - es palikšu šeit." Malahova Kurgana zaudējums izšķīra Sevastopoles likteni. 1855. gada 27. augusta vakarā pēc ģenerāļa Gorčakova pavēles Sevastopoles iedzīvotāji pameta pilsētas dienvidu daļu un šķērsoja tiltu (izveidojis inženieris Buchmeyer) uz ziemeļiem. Tajā pašā laikā tika uzspridzināti pulvera žurnāli, iznīcinātas kuģu būvētavas un nocietinājumi, kā arī tika appludinātas flotes paliekas. Cīņas par Sevastopoli beidzās. Sabiedrotie nepanāca viņa padošanos. Krievijas bruņotie spēki Krimā izdzīvoja un bija gatavi turpmākām kaujām. "Drosmīgie biedri! Ir skumji un grūti atstāt Sevastopoli ienaidniekiem, bet atcerieties, kādu upuri mēs nesam uz tēvzemes altāra 1812. gadā. Maskava ir tā vērta. Sevastopoli! Mēs to atstājām pēc nemirstīgās kaujas Borodina vadībā.

Trīssimt četrdesmit deviņu dienu Sevastopoles aizsardzība pārspēj Borodino! ”Sacīja 1855. gada 30. augusta pavēle ​​armijai. Sevastopoles aizsardzības laikā sabiedrotie zaudēja 72 tūkstošus cilvēku (neskaitot slimos un no slimībām mirušos) . Krievi - 102 tūkstoši cilvēku. Krāšņā Šīs aizstāvības hronikā ir ierakstīti admirāļu V. A. Korņilova un P. S. Nakhimova vārdi, inženieris E. I. Totlebens, ķirurgs N. I. Pirogovs, ģenerālis S. A. Hruļevs, kapteinis G. A. jūrnieks P. Butakovs, "C. A.V.Meļņikovs, karavīrs A.Elisejevs un daudzi citi varoņi, kurus kopš tā laika vieno viens drošsirdīgs vārds - "Sevastopole". Sevastopolē parādījās pirmās žēlsirdības māsas Krievijā. Aizstāvēšanas dalībnieki tika apbalvoti ar medaļu "Par Sevastopoles aizsardzību". Sevastopoles aizsardzība bija Krimas kara kulminācija, un pēc tā krišanas puses drīz vien Parīzē sāka miera sarunas.

Balaklavas kauja (1854). Sevastopoles aizsardzības laikā Krievijas armija Krimā sniedza sabiedrotajiem vairākas svarīgas kaujas. Pirmā no tām bija kauja pie Balaklavas (apdzīvota vieta piekrastē, austrumos no Sevastopoles), kur atradās britu karaspēka apgādes bāze Krimā. Plānojot uzbrukumu Balaklavai, Krievijas pavēlniecība galveno mērķi saskatīja nevis šīs bāzes apgūšanā, bet gan sabiedroto novirzīšanā no Sevastopoles. Tāpēc ofensīvai tika atvēlēti visai pieticīgi spēki - ģenerāļa Liprandi pakļautībā esošās 12. un 16. kājnieku divīzijas daļas (16 tūkstoši cilvēku). 1854. gada 13. oktobrī viņi uzbruka sabiedroto spēku priekšējiem nocietinājumiem. Krievi sagūstīja vairākus redutus, kurus aizstāvēja turku vienības. Taču tālāko uzbrukumu apturēja angļu kavalērijas pretuzbrukums. Cenšoties gūt panākumus, gvardes kavalērijas brigāde lorda Kārdigana vadībā turpināja uzbrukumu un augstprātīgi iedziļinājās Krievijas karaspēka pozīcijās. Šeit viņa ietriecās krievu akumulatorā un nokļuva lielgabalu apšaudē, un tad viņai no sāna uzbruka pulkveža Eropkina pakļautībā esošais lāpstiņu atdalījums. Zaudējis lielāko daļu brigādes, Kārdigans izstājās. Šo taktisko panākumu Krievijas pavēlniecība nespēja attīstīt Balaklavā izmesto spēku trūkuma dēļ. Krievi neiesaistījās jaunā kaujā ar papildu sabiedroto vienībām, kas steidzās palīgā britiem. Abas puses šajā cīņā zaudēja 1000 vīru. Balaklavas kauja lika sabiedrotajiem atlikt plānoto uzbrukumu Sevastopolei. Tajā pašā laikā viņš ļāva viņiem labāk izprast savas vājās vietas un nostiprināt Balaclavu, kas kļuva par sabiedroto aplenkuma karaspēka jūras vārtiem. Šī kauja Eiropā guva plašu atsaucību angļu aizsargu lielo zaudējumu dēļ. Franču ģenerāļa Boskē vārdi kļuva par sava veida epitāfiju Kārdigana sensacionālajam uzbrukumam: "Tas ir lieliski, bet tas nav karš."

. Balaklavas afēras mudināts, Meņšikovs nolēma sabiedrotajiem dot nopietnāku cīņu. Uz to krievu komandieri pamudināja arī pārbēdzēju ziņojumi, ka sabiedrotie vēlējušies izbeigt Sevastopoli pirms ziemas un tuvākajās dienās plānojuši iebrukt pilsētā. Menšikovs plānoja uzbrukt britu vienībām Inkerman Heights rajonā un atgrūst tās atpakaļ uz Balaklavu. Tas ļautu atdalīt franču un britu karaspēku, kas atvieglotu to sakaušanu pa vienam. 1854. gada 24. oktobrī Menšikova karaspēks (82 tūkstoši cilvēku) cīnījās ar anglo-franču armiju (63 tūkstoši cilvēku) Inkermanas augstienes reģionā. Galveno triecienu pa kreiso flangu krievi veica ģenerāļu Soimonova un Pavlova vienībām (kopā 37 tūkstoši cilvēku) pret lorda Raglana angļu korpusu (16 tūkstoši cilvēku). Tomēr labi izstrādāts plāns izcēlās ar vājām mācībām un sagatavošanos. Nelīdzens reljefs, karšu trūkums un bieza migla izraisīja sliktu uzbrucēju koordināciju. Krievu pavēlniecība faktiski zaudēja kontroli pār kaujas gaitu. Atdalījumi kaujā tika ievesti pa daļām, kas samazināja trieciena spēku. Cīņa ar britiem izcēlās atsevišķās sīvās cīņās, kurās krievi cieta smagus postījumus no šautenes šautenes uguns. No tiem šaujot, britiem izdevās iznīcināt līdz pat pusei dažu krievu vienību sastāva. Uzbrukuma laikā tika nogalināts arī ģenerālis Soimonovs. Šajā gadījumā uzbrucēju drosmi sagrāva iedarbīgāks ierocis. Neskatoties uz to, krievi cīnījās ar nerimstošu spītību un galu galā sāka spiest britus, izsitot tos no vairuma pozīciju.

Labajā flangā ģenerāļa Timofejeva vienība (10 tūkstoši cilvēku) ar savu uzbrukumu izveidoja daļu franču spēku. Tomēr bezdarbības dēļ ģenerāļa Gorčakova (20 tūkstoši cilvēku) vienības centrā, kam vajadzēja novērst franču karaspēku, viņi varēja nākt palīgā britiem. Cīņas iznākumu izšķīra ģenerāļa Boskē franču vienības (9 tūkstoši cilvēku) uzbrukums, kuram izdevās nogurušos un smagus zaudējumus cietušos krievu pulkus atgrūst to sākotnējās pozīcijās.The Morning Londonas korespondents. Hronika - No šī brīža krievi vairs nevarēja cerēt uz panākumiem, bet, neskatoties uz to, viņu rindās nebija ne mazākās svārstības un nekārtības.. Mūsu artilērijas uguns satriekti viņi slēdza savas rindas un drosmīgi atvairīja visus sabiedroto uzbrukumi... Reizēm piecas minūtes ilga šausmīga kauja, kurā kareivji cīnījās ar durkļiem, pēc tam ar dibeniem.. Bez aculiecinieka nav iespējams noticēt, ka pasaulē ir karaspēks, kas spēj atkāpties tikpat izcili kā Krievi ... Tā ir krievu atkāpšanās Homērs to salīdzinātu ar lauvas atkāpšanos, kad, mednieku ielenkts, viņš soli pa solim atkāpjas, kratot krēpes, pagriežot lepno pieri pret ienaidniekiem, un tad atkal turpina ceļā, plūstot pretī asiņains no daudzajām viņam ievainotajām brūcēm, bet nesatricināmi drosmīgs, neuzvarēts. Sabiedrotie šajā kaujā zaudēja aptuveni 6 tūkstošus cilvēku, krievi - vairāk nekā 10 tūkstošus cilvēku. Lai gan Menšikovs nespēja īstenot savu iecerēto mērķi, Inkermanas kaujai bija liela nozīme Sevastopoles liktenī. Tas neļāva sabiedrotajiem veikt plānoto uzbrukumu cietoksnim un piespieda viņus pāriet uz ziemas aplenkumu.

Uzbrukums Evpatorijai (1855). 1855. gada ziemas kampaņas laikā ģenerāļa Stepana Hruļeva Krievijas karaspēka (19 000 cilvēku) iebrukums Evpatorijā kļuva par lielāko Krimā. Pilsētā atradās 35 000 cilvēku liels turku korpuss Omera Pašas vadībā, kurš no šejienes apdraudēja Krievijas armijas aizmugures sakarus Krimā. Lai novērstu turku aizskarošās darbības, Krievijas pavēlniecība nolēma ieņemt Evpatoriju. Sadalīto spēku trūkumu bija plānots kompensēt ar uzbrukuma pārsteigumu. Tomēr tas netika sasniegts. Garnizons, uzzinājis par uzbrukumu, gatavojās atvairīt uzbrukumu. Kad krievi devās uzbrukumā, viņus sagaidīja spēcīga uguns, tostarp no sabiedroto eskadras kuģiem, kas atradās Evpatorijas reidā. Baidoties no smagiem zaudējumiem un neveiksmīgā uzbrukuma iznākuma, Khrulev deva pavēli apturēt uzbrukumu. Zaudējuši 750 cilvēkus, karaspēks atgriezās sākotnējās pozīcijās. Neskatoties uz neveiksmi, Jevpatorijas reids paralizēja Turcijas armijas darbību, kas šeit nekad aktīvi nerīkojās. Ziņas par neveiksmi netālu no Evpatorijas, acīmredzot, pasteidzināja imperatora Nikolaja I nāvi. 1855. gada 18. februārī viņš nomira. Pirms viņa nāves ar savu pēdējo pavēli viņam izdevās atstādināt Krimā Krievijas karaspēka komandieri princi Menšikovu par neveiksmi uzbrukumā.

Cīņa pie Černajas upes (1855). 1855. gada 4. augustā Černajas upes krastā (10 km no Sevastopoles) Krievijas armija ģenerāļa Gorčakova vadībā (58 tūkstoši cilvēku) cīnījās ar trim franču un vienu Sardīnijas divīziju ģenerāļu Pelisjē un Lamarmora vadībā. (kopā ap 60 tūkst.). pers.). Ofensīvai, kuras mērķis bija palīdzēt aplenktajai Sevastopolei, Gorčakovs izcēla divas lielas vienības, kuras vadīja ģenerāļi Liprandi un Read. Galvenā cīņa izcēlās labajā flangā par Fedyukhin Heights. Uzbrukums šai labi nocietinātajai franču pozīcijai sākās pārpratuma dēļ, kas skaidri atspoguļoja Krievijas pavēlniecības nekonsekvenci šajā kaujā. Pēc tam, kad Liprandi vienība devās uzbrukumā kreisajā flangā, Gorčakovs nosūtīja Redam zīmīti ar kārtīgu "Ir pienācis laiks sākt", kas nozīmēja atbalstīt šo uzbrukumu ar uguni. Savukārt Read saprata, ka ir pienācis laiks sākt uzbrukt, un pārcēla savu 12. divīziju (ģenerāli Martinau) uz Fedjuhinas augstienēm. Divīzija tika ievesta kaujā pa daļām: Odesas, pēc tam Azovas un Ukrainas pulki. "Krievu ātrums bija pārsteidzošs," par šo uzbrukumu rakstīja viena britu laikraksta korespondents. "Viņi netērēja laiku šaušanai un metās uz priekšu ar neparastu impulsu. Franču karavīri .. man apliecināja, ka krievi nekad nav izrādījuši tādu degsmi kaujā." Zem nāvējošās uguns uzbrucējiem izdevās pārvarēt upi un kanālu, un pēc tam sasniegt sabiedroto nocietinājumus, kur sākās karsta kauja. Šeit, Fedjuhinas augstienēs, uz spēles bija likts ne tikai Sevastopoles liktenis, bet arī Krievijas armijas gods.

Šajā pēdējā lauka kaujā Krimā krievi niknā impulsā pēdējo reizi centās aizstāvēt savas grūti iegūtās tiesības tikt sauktiem par neuzvaramiem. Neskatoties uz karavīru varonību, krievi cieta smagus zaudējumus un tika atvairīti. Ar uzbrukumam atvēlētajām vienībām nepietika. Read iniciatīva mainīja sākotnējo komandiera plānu. Tā vietā, lai palīdzētu Liprandi vienībām, kuras guva zināmus panākumus, Gorčakovs nosūtīja rezerves 5. divīziju (ģenerāli Vrankenu), lai atbalstītu uzbrukumu Fedjuhinas augstienēm. Šo nodaļu piemeklēja tāds pats liktenis. Read vadīja pulkus kaujā pēc kārtas, un atsevišķi viņiem arī neveicās. Spītīgā vēlmē mainīt kaujas gaitu, Reds pats vadīja uzbrukumu un tika nogalināts. Tad Gorčakovs atkal pārcēla savus spēkus uz kreiso Fang uz Liprandi, taču sabiedrotajiem izdevās tur savilkt lielus spēkus, un ofensīva neizdevās. Līdz pulksten 10 no rīta pēc 6 stundu ilgas kaujas krievi, zaudējot 8 tūkstošus cilvēku, atkāpās savās sākotnējās pozīcijās. Franču-sardīniešu zaudējumi - aptuveni 2 tūkstoši cilvēku. Pēc kaujas pie Černajas sabiedrotie varēja sadalīt galvenos spēkus uzbrukumam Sevastopolei. Cīņa pie Černajas un citas neveiksmes Krimas karā nozīmēja uz gandrīz gadsimtu (līdz uzvarai Staļingradā) zaudēto pārākuma sajūtu, ko krievu karavīrs iepriekš bija izcīnījis pār Rietumeiropieti.

Kerčas, Anapas, Kinburnas sagrābšana. Novirzīšanās piekrastē (1855). Sevastopoles aplenkuma laikā sabiedrotie turpināja aktīvo uzbrukumu Krievijas piekrastē. 1855. gada maijā 16 000 sabiedroto karavīru ģenerāļu Brauna un Otmara vadībā ieņēma Kerču un izlaupīja šo pilsētu. Krievijas spēki Krimas austrumu daļā ģenerāļa Kārļa Vrangela vadībā (apmēram 10 tūkstoši cilvēku), kas stiepās gar krastu, neizrādīja nekādu pretestību desantniekiem. Šie sabiedroto panākumi atbrīvoja ceļu uz Azovas jūru (tās pārveide par atklātu jūras zonu bija daļa no Anglijas plāniem) un pārtrauca Krimas sakarus ar Ziemeļkaukāzu. Pēc Kerčas ieņemšanas sabiedroto eskadra (apmēram 70 kuģi) iegāja Azovas jūrā. Viņa šāva uz Taganrogu, Geničevsku, Jeisku un citiem piekrastes punktiem. Tomēr vietējie garnizoni noraidīja padošanās piedāvājumus un atvairīja nelielus desanta mēģinājumus. Šī reida rezultātā Azovas piekrastē tika iznīcināti ievērojami graudu krājumi, kas bija paredzēti Krimas armijai. Sabiedrotie arī izsēdināja karaspēku Melnās jūras austrumu piekrastē, ieņemot pamesto un nopostīto Krievijas cietoksni Anapu. Pēdējā operācija Azovas-Melnās jūras militāro operāciju teātrī bija Kinburnas cietokšņa ieņemšana, ko veica 8000 franču ģenerāļa Bazina karavīri 1855. gada 5. oktobrī. Cietoksni aizstāvēja 1500 cilvēku liels garnizons ģenerāļa Kokhanoviča vadībā. Trešajā bombardēšanas dienā viņš kapitulēja. Šī operācija ieguva slavu galvenokārt ar to, ka tajā pirmo reizi tika izmantoti bruņukuģi. Būvēti pēc imperatora Napoleona III zīmējumiem, tie viegli iznīcināja akmens Kinburn nocietinājumus ar apšaudēm. Tajā pašā laikā Kinburnas aizstāvju čaulas, kas tika izšautas no 1 km vai mazāka attāluma, salūza kaujas kuģu sānos, šiem peldošajiem cietokšņiem īpaši nesabojājot. Kinburnas ieņemšana bija pēdējais anglo-franču karaspēka panākums Krimas karā.

Kaukāza operāciju teātris bija zināmā mērā Krimā notiekošo notikumu ēnā. Tomēr darbība Kaukāzā bija ļoti svarīga. Šis bija vienīgais operāciju teātris, kurā krievi varēja tieši uzbrukt ienaidnieka teritorijai. Tieši šeit Krievijas bruņotie spēki ir spēruši savus lielākos panākumus, izstrādājot pieņemamākus miera apstākļus. Uzvaras Kaukāzā lielā mērā bija saistītas ar Krievijas Kaukāza armijas augstajām kaujas spējām. Viņai bija daudzu gadu pieredze militārajās operācijās kalnos. Tās karavīri pastāvīgi atradās neliela kalnu kara apstākļos, bija pieredzējuši kaujas komandieri, kuru mērķis bija izlēmīga darbība. Kara sākumā Krievijas spēki Aizkaukāzā ģenerāļa Bebutova vadībā (30 tūkstoši cilvēku) bija vairāk nekā trīs reizes zemāki par Turcijas karaspēku Abdi Pašas vadībā (100 tūkstoši cilvēku). Izmantojot savu skaitlisko pārsvaru, Turcijas komanda nekavējoties devās uzbrukumā. Galvenie spēki (40 tūkstoši cilvēku) pārcēlās uz Aleksandropoli. Uz ziemeļiem, Akhaltsikhe, virzījās Ardagan vienība (18 tūkstoši cilvēku). Turcijas pavēlniecība plānoja izlauzties uz Kaukāzu un nodibināt tiešus kontaktus ar augstienes karaspēku, kas vairākus gadu desmitus cīnījās pret Krieviju. Šāda plāna īstenošana varētu novest pie nelielas Krievijas armijas izolēšanas Aizkaukāzā un tās iznīcināšanas.

Bajardunas un Ahalcihes kauja (1853). Pirmā nopietnā kauja starp krieviem un turku galvenajiem spēkiem, kas devās uz Aleksandropoli, notika 1853. gada 2. novembrī netālu no Bajanduras (16 km no Aleksandropoles). Šeit stāvēja krievu iepriekšēja daļa, kuru vadīja princis Orbeliani (7 tūkstoši cilvēku). Neskatoties uz ievērojamo turku skaitlisko pārsvaru, Orbeliani drosmīgi iesaistījās kaujā un spēja izturēt līdz Bebutova galveno spēku tuvošanās. Uzzinājis par jaunu papildspēku tuvošanos krieviem, Abdi Paša neiesaistījās nopietnākā kaujā un atkāpās uz Arpačajas upi. Tikmēr Ardaganas turku vienība šķērsoja Krievijas robežu un sasniedza Akhaltsikhe pieejas. 1853. gada 12. novembrī viņa ceļu bloķēja divreiz mazāka vienība kņaza Andronņikova vadībā (7 tūkstoši cilvēku). Pēc sīvas cīņas turki cieta smagu sakāvi un atkāpās uz Karsu. Turcijas ofensīva Aizkaukāzā tika apturēta.

Baškadiklaras kauja (1853). Pēc uzvaras Ahalcikhē Bebutova korpuss (līdz 13 000 vīru) pats devās uzbrukumā. Turcijas pavēlniecība mēģināja apturēt Bebutovu pie spēcīgas aizsardzības līnijas netālu no Baškadiklaras. Neraugoties uz turku trīskāršo skaitlisko pārsvaru (turklāt būdami pārliecināti par savu pozīciju neieņemamību), Bebutovs viņiem drosmīgi uzbruka 1853. gada 19. novembrī. Izlauzušies cauri labajā flangā, krievi nodarīja Turcijas armijai smagu sakāvi. Pazaudējusi 6 tūkstošus cilvēku, viņa nekārtībā atkāpās. Krievijas zaudējumi sasniedza 1,5 tūkstošus cilvēku. Krievu panākumi Baškadiklarā pārsteidza Turcijas armiju un tās sabiedrotos Ziemeļkaukāzā. Šī uzvara būtiski nostiprināja Krievijas pozīcijas Kaukāza reģionā. Pēc Baškadiklaras kaujas turku karaspēks vairākus mēnešus (līdz 1854. gada maija beigām) neizrādīja nekādu aktivitāti, kas ļāva krieviem nostiprināt Kaukāza virzienu.

Nigoeti un Čorokhas kauja (1854). 1854. gadā Turcijas armijas spēks Aizkaukāzā tika palielināts līdz 120 tūkstošiem cilvēku. To vadīja Mustafa Zarifs Pasha. Krievijas spēki tika nogādāti tikai līdz 40 tūkstošiem cilvēku. Bebutovs tos sadalīja trīs daļās, kas Krievijas robežu aptvēra sekojošā veidā. Centrālo posmu Aleksandropoles virzienā apsargāja galvenā vienība, kuru vadīja pats Bebutovs (21 tūkstotis cilvēku). Pa labi no Akhaltsikhe līdz Melnajai jūrai Andronikova Akhaltsikhe vienība (14 tūkstoši cilvēku) sedza robežu. Dienvidu flangā, lai aizsargātu Erivan virzienu, tika izveidota barona Vrangela vienība (5 tūkstoši cilvēku). Pirmās triecienu uzņēma Ahalcikhe vienības daļas Batumi robežas posmā. No šejienes, no Batumas apgabala, Gassan Pasha vienība (12 tūkstoši cilvēku) pārcēlās uz Kutaisi. 1854. gada 28. maijā ģenerāļa Eristova vienība (3 tūkstoši cilvēku) aizšķērsoja viņam ceļu pie Nigoeti ciema. Turki tika uzvarēti un tika padzīti atpakaļ uz ozugertiem. Viņu zaudējumi sasniedza 2 tūkstošus cilvēku. Nogalināto vidū bija arī pats Gasans Paša, kurš saviem karavīriem apsolīja vakarā Kutaisi ieturēt sātīgas vakariņas. Krievu zaudējumi - 600 cilvēki. Sakautās Gassan Pasha vienības vienības atkāpās uz Ozugertiem, kur tika koncentrēts liels Selima Pašas korpuss (34 tūkstoši cilvēku). Tikmēr Androņņikovs savāca savus spēkus dūrē Batumi virzienā (10 tūkstoši cilvēku). Neļaujot Selim Pasha doties uzbrukumā, pats Akhaltsikhe vienības komandieris uzbruka turkiem pie Chorokh upes un nodarīja viņiem smagu sakāvi. Selima Pašas korpuss atkāpās, zaudējot 4 tūkstošus cilvēku. Krievijas zaudējumi sasniedza 1,5 tūkstošus cilvēku. Uzvaras pie Nigoeti un Chorokh nodrošināja Krievijas karaspēka labo flangu Aizkaukāzijā.

Cīņa pie Čingilas pārejas (1854). Nevarot ielauzties Krievijas teritorijā Melnās jūras piekrastes zonā, Turcijas pavēlniecība uzsāka ofensīvu Erivanas virzienā. Jūlijā 16 000 cilvēku liels turku korpuss pārcēlās no Bajazetas uz Erivanu (tagad Erevāna). Erivanas vienības komandieris barons Vrangels neieņēma aizsardzības pozīciju, bet pats izkāpa, lai apmierinātu virzošos turkus. Svelmīgajā jūlija karstumā krievi piespiedu gājienā sasniedza Čingilska pāreju. 1854. gada 17. jūlijā sapulces kaujā viņi sagādāja smagu sakāvi Bayazet korpusam. Krievu zaudējumi šajā gadījumā sasniedza 405 cilvēkus. Turki zaudēja vairāk nekā 2 tūkstošus cilvēku. Vrangels organizēja enerģisku sakāvo turku vienību vajāšanu un 19. jūlijā ieņēma to bāzi - Bajazetu. Lielākā daļa turku korpusa aizbēga. Tās paliekas (2 tūkstoši cilvēku) nekārtībās atkāpās uz Vanu. Uzvara Čingilas pārejā nodrošināja un nostiprināja Krievijas karaspēka kreiso flangu Aizkaukāzā.

Kyuryuk-dak kauja (1854). Visbeidzot Krievijas frontes centrālajā sektorā notika kauja. 1854. gada 24. jūlijā Bebutova vienība (18 tūkstoši cilvēku) cīnījās ar galveno Turcijas armiju Mustafa Zarifa Pasha vadībā (60 tūkstoši cilvēku). Cerot uz skaitlisko pārsvaru, turki atstāja savas nocietinātās pozīcijas pie Hadži Vali un uzbruka Bebutova vienībai. Spītīgā cīņa ilga no pulksten 4 rītā līdz pusdienlaikam. Bebutovam, izmantojot paplašināto turku karaspēku, izdevās tos salauzt pa daļām (vispirms labajā flangā un pēc tam centrā). Viņa uzvaru veicināja ložmetēju prasmīgā rīcība un pēkšņā raķešu ieroču (Konstantinova konstruētās raķetes) izmantošana. Turku zaudējumi sasniedza 10 tūkstošus cilvēku, krievu - 3 tūkstošus cilvēku. Pēc sakāves pie Kyuruk-Dara Turcijas armija atkāpās uz Karsu un pārtrauca aktīvo darbību Kaukāza operāciju teātrī. Savukārt krievi saņēma labvēlīgu iespēju uzbrukumam Karsam. Tātad 1854. gada kampaņā krievi atvairīja turku uzbrukumu visos virzienos un turpināja saglabāt iniciatīvu. Arī Turcijas cerības uz Kaukāza augstienes pārstāvjiem nepiepildījās. Viņu galvenais sabiedrotais Kaukāza austrumu daļā Šamils ​​neizrādīja lielu aktivitāti. 1854. gadā vienīgais lielais augstienes panākums bija Gruzijas pilsētas Tsinandali ieņemšana Alazani ielejā vasarā. Bet šī operācija bija ne tik daudz mēģinājums izveidot sadarbību ar Turcijas karaspēku, cik tradicionāls laupījuma sagūstīšanas reids (jo īpaši tika sagūstītas princeses Čavčavadze un Orbeliani, par kurām augstienes saņēma milzīgu izpirkuma maksu). Visticamāk, ka Šamils ​​bija ieinteresēts neatkarībā gan no Krievijas, gan no Turcijas.

Karsa aplenkums un ieņemšana (1855). 1855. gada sākumā par Krievijas spēku komandieri Aizkaukāzā tika iecelts ģenerālis Nikolajs Muravjovs, kura vārds saistās ar krievu lielākajiem panākumiem šajā operāciju teātrī. Viņš savienoja Akhaltsikhe un Aleksandropoles vienības, izveidojot vienotu korpusu līdz 40 tūkstošiem cilvēku. Ar šiem spēkiem Murajevs pārcēlās uz Karsu ar mērķi ieņemt šo galveno cietoksni Turcijas austrumos. Karsu aizstāvēja 30 000 cilvēku liels garnizons angļu ģenerāļa Viljamsa vadībā. Karsas aplenkums sākās 1855. gada 1. augustā. Septembrī Omer Pašas ekspedīcijas korpuss (45 tūkstoši cilvēku) ieradās no Krimas uz Batumu, lai palīdzētu Turcijas karaspēkam Aizkaukāzā. Tas piespieda Muravjovu aktīvāk vērsties pret Karsu. 17. septembrī cietoksnis tika iebrukts. Bet viņam neveicās. No 13 tūkstošiem cilvēku, kas devās uzbrukumā, krievi zaudēja pusi un bija spiesti atkāpties. Turku zaudējumi sasniedza 1,4 tūkstošus cilvēku. Šī neveiksme neietekmēja Muravjova apņēmību turpināt aplenkumu. Jo īpaši tāpēc, ka Omer Pasha oktobrī sāka operāciju Mingrelijā. Viņš ieņēma Sukhumu un pēc tam iesaistījās smagās kaujās ar Mukhransky ģenerāļa Bagrationa (19 tūkstoši cilvēku) karaspēku (galvenokārt miliciju), kurš aizturēja turkus Inguri upes pagriezienā un pēc tam apturēja tos Tskheniskali upē. Oktobra beigās sāka snigt sniegs. Viņš aizvēra kalnu pārejas, kliedējot garnizona cerības uz papildspēku ierašanos. Tajā pašā laikā Murajevs turpināja aplenkumu. Nevarēdams izturēt grūtības un negaidot palīdzību no malas, Karsas garnizons nolēma nepiedzīvot ziemas sēdes šausmas un kapitulēja 1855. gada 16. novembrī. Karsas ieņemšana bija liela uzvara Krievijas karaspēkam. Šī pēdējā nozīmīgā Krimas kara operācija palielināja Krievijas iespējas noslēgt godpilnāku mieru. Par cietokšņa ieņemšanu Muravjovam tika piešķirts Karskas grāfa tituls.

Cīņas izvērtās arī Baltijas, Baltajā un Barenca jūrā. Baltijas jūrā sabiedrotie plānoja ieņemt svarīgākās Krievijas jūras spēku bāzes. 1854. gada vasarā anglo-franču eskadra ar desanta spēku viceadmirāļu Napier un Parseval-Duchene vadībā (65 kuģi, lielākā daļa no tiem tvaiki) bloķēja Baltijas floti (44 kuģi) Sveaborgā un Kronštatē. Sabiedrotie neuzdrošinājās uzbrukt šīm bāzēm, jo ​​pieeju tām aizsargāja akadēmiķa Jakobi projektētie mīnu lauki, kurus vispirms izmantoja kaujā. Tādējādi sabiedroto tehniskais pārākums Krimas karā nekādā ziņā nebija totāls. Vairākos gadījumos krievi spēja tiem efektīvi stāties pretī ar modernu militāro aprīkojumu (bumbu lielgabaliem, Konstantinovas raķetēm, Jacobi mīnām utt.). Baidoties no mīnām Kronštatē un Sveaborgā, sabiedrotie mēģināja pārņemt citas Krievijas jūras spēku bāzes Baltijā. Izkraušana Ekenesā, Gangutā, Gamlakarlebijā un Abo neizdevās. Vienīgais sabiedroto panākums bija nelielā Bomarzundas cietokšņa ieņemšana Ālandu salās. Jūlija beigās 11 000 cilvēku lielā anglo-franču desanta spēki nolaidās Ālandu salās un bloķēja Bomarzundu. To aizstāvēja 2000 cilvēku liels garnizons, kas padevās 1854. gada 4. augustā pēc 6 dienu ilgas bombardēšanas, kas iznīcināja nocietinājumus. 1854. gada rudenī anglo-franču eskadra, nesasniedzot savus mērķus, atstāja Baltijas jūru. "Nekad agrāk tik milzīgas armādas darbības ar tik spēcīgiem spēkiem un līdzekļiem nav beigušās ar tik smieklīgu rezultātu," par to rakstīja London Times. 1855. gada vasarā anglo-franču flote admirāļu Dundas un Pino vadībā aprobežojās ar piekrastes blokādi, apšaudot Sveaborgu un citas pilsētas.

Baltajā jūrā vairāki angļu kuģi mēģināja ieņemt Solovetskas klosteri, kuru aizstāvēja mūki un neliela vienība ar 10 lielgabaliem. Uz piedāvājumu padoties Solovku aizsargi atbildēja ar izšķirošu atteikšanos. Tad flotes artilērija sāka klostera apšaudīšanu. Klostera vārti tika izsisti ar pirmo šāvienu. Bet mēģinājumu izkraut karaspēku cietokšņa artilērijas uguns atvairīja. Baidoties no zaudējumiem, britu desantnieki atgriezās uz kuģiem. Pēc vēl divu dienu šaušanas britu kuģi devās uz Arhangeļsku. Bet uzbrukumu viņam arī atvairīja krievu ieroču uguns. Pēc tam briti devās uz Barenca jūru. Savienojoties ar franču kuģiem, viņi nežēlīgi raidīja aizdedzinošu lielgabalu lodes pret neaizsargāto Kolas zvejnieku ciematu, iznīcinot 110 no 120 tur esošajām mājām. Ar to britu un franču darbības Baltajā un Barenca jūrā beidzās.

Klusā okeāna operāciju teātris (1854-1856)

Īpaši jāatzīmē pirmās Krievijas ugunskristības Klusajā okeānā, kur krievi ar nelieliem spēkiem sagādāja sāpīgu sakāvi ienaidniekam un adekvāti aizstāvēja savas dzimtenes Tālo Austrumu robežas. Šeit izcēlās Petropavlovskas (tagad Petropavlovskas-Kamčatskas pilsēta) garnizons, kuru vadīja militārais gubernators Vasilijs Stepanovičs Zavoyko (vairāk nekā 1 tūkstotis cilvēku). Viņam bija septiņas baterijas ar 67 lielgabaliem, kā arī kuģi Aurora un Dvina. 1854. gada 18. augustā anglo-franču eskadra tuvojās Petropavlovskai (7 kuģi ar 212 lielgabaliem un 2,6 tūkstoši apkalpes un karaspēka) kontradmirāļu Praisa un Fevrjē de Pointe vadībā. Sabiedrotie centās ieņemt šo galveno Krievijas cietoksni Tālajos Austrumos un šeit gūt peļņu no Krievijas-Amerikas kompānijas īpašuma. Neskatoties uz acīmredzamo spēku nevienlīdzību, galvenokārt artilērijā, Zavoiko nolēma aizstāvēties līdz pēdējai galējībai. Kuģi "Aurora" un "Dvina", kurus pilsētas aizstāvji pārvērta par peldošām baterijām, bloķēja ieeju Pētera un Pāvila ostā. 20. augustā sabiedrotie, kam bija trīskāršs pārsvars ieročos, ar uguni apspieda vienu piekrastes bateriju un izsēdināja krastā desanta spēkus (600 cilvēku). Taču dzīvi palikušie krievu ložmetēji turpināja šaut uz salauztu bateriju un aizturēja uzbrucējus. Ložmetējus atbalstīja artilērijas apšaude no Auroras, un drīz vien kaujas laukā laikus ieradās 230 cilvēku liela daļa, kas ar drosmīgu pretuzbrukumu izmeta karaspēku jūrā. 6 stundas sabiedroto eskadra apšaudīja piekrasti, cenšoties apspiest atlikušās krievu baterijas, taču pati guva smagus postījumus artilērijas duelī un bija spiesta attālināties no krasta. Pēc 4 dienām sabiedrotie izkāpa jaunu desantu (970 cilvēki). sagrāba pilsētā dominējošos augstumus, bet tā tālāko virzību apturēja Petropavlovskas aizstāvju pretuzbrukums. 360 krievu karavīri, izkaisīti ķēdē, uzbruka desantniekiem un cīnījās ar viņiem roku rokā. Nespējot izturēt izšķirošo uzbrukumu, sabiedrotie aizbēga uz saviem kuģiem. Viņu zaudējumi sasniedza 450 cilvēkus. Krievi zaudēja 96 cilvēkus. 27. augustā anglo-franču eskadra atstāja Petropavlovskas apgabalu. 1855. gada aprīlī Zavoiko ar savu nelielo flotiļu no Petropavlovskas devās aizstāvēt Amūras grīvu un izcīnīja izšķirošu uzvaru pār pārāko britu eskadru Dekastri līcī. Tās komandieris admirālis Praiss izmisumā nošāvās. “Ar visiem Klusā okeāna ūdeņiem nepietiek, lai nomazgātu Lielbritānijas karoga kaunu!” Par to rakstīja viens no angļu vēsturniekiem. Pārbaudot Krievijas Tālo Austrumu robežu cietoksni, sabiedrotie pārtrauca aktīvo karadarbību šajā reģionā. Petropavlovskas un De Kastri līča varonīgā aizsardzība kļuva par pirmo spilgto lappusi Krievijas bruņoto spēku annālēs Klusajā okeānā.

Parīzes pasaule

Līdz ziemai cīņas visās frontēs norima. Pateicoties krievu karavīru nelokāmībai un drosmei, koalīcijas uzbrukuma impulss izsīka. Sabiedrotajiem neizdevās izspiest Krieviju no Melnās jūras un Klusā okeāna krastiem. "Mēs," rakstīja London Times, "esam atraduši pretestību, kas pārspēj visu līdz šim vēsturē zināmo." Taču Krievija viena pati nevarēja uzvarēt spēcīgo koalīciju. Viņai nebija pietiekama militāri rūpnieciskā potenciāla ilgstošam karam. Šaujampulvera un svina ražošana ne līdz pusei apmierināja armijas vajadzības. Arī arsenālos uzkrātie ieroču (ieroču, šauteņu) krājumi tuvojās beigām. Sabiedroto ieroči bija pārāki par krievu ieročiem, kas izraisīja milzīgus zaudējumus Krievijas armijā. Dzelzceļa tīkla trūkums neļāva mobilizēt karaspēku. Tvaika flotes priekšrocības pār buru floti ļāva francūžiem un britiem dominēt jūrā. Šajā karā gāja bojā 153 tūkstoši krievu karavīru (no tiem kritušo un no ievainojumiem mirušo skaits bija 51 tūkstotis cilvēku, pārējie nomira no slimībām). Aptuveni tikpat daudz gāja bojā sabiedrotie (franči, briti, sardīnieši, turki). Gandrīz tāds pats procents no viņu zaudējumiem attiecās uz slimībām (galvenokārt holēru). Krimas karš bija asiņainākā 19. gadsimta sadursme pēc 1815. gada. Tātad sabiedroto piekrišana sarunām lielā mērā tika skaidrota ar smagajiem zaudējumiem. PARĪZES PASAULE (1856.03.18.). 1855. gada beigās Austrija pieprasīja Sanktpēterburgai noslēgt pamieru uz sabiedroto noteikumiem, pretējā gadījumā draudot ar karu. Anglijas un Francijas savienībai pievienojās arī Zviedrija. Šo valstu iestāšanās karā var izraisīt uzbrukumu Polijai un Somijai, kas Krievijai draudēja ar nopietnākiem sarežģījumiem. Tas viss pamudināja Aleksandru II uz miera sarunām, kas notika Parīzē, kur pulcējās septiņu valstu (Krievijas, Francijas, Austrijas, Anglijas, Prūsijas, Sardīnijas un Turcijas) pārstāvji. Galvenie līguma nosacījumi bija šādi: kuģošana Melnajā jūrā un Donavā ir pieejama visiem tirdzniecības kuģiem; ieeja Melnajā jūrā, Bosforā un Dardaneļos ir slēgta karakuģiem, izņemot tos vieglos karakuģus, kurus katra lielvalsts uztur Donavas grīvā, lai nodrošinātu brīvu kuģošanu pa to. Krievija un Turcija, savstarpēji vienojoties, Melnajā jūrā uztur vienādu kuģu skaitu.

Saskaņā ar Parīzes līgumu (1856. gadā) Sevastopoli atdeva Krievijai apmaiņā pret Karsu, un zemes Donavas grīvā tika nodotas Moldovas Firstistei. Krievijai Melnajā jūrā bija aizliegts turēt militāro floti. Krievija arī solīja nenostiprināt Ālandu salas. Kristiešu tiesības Turcijā salīdzina ar musulmaņiem, un Donavas Firstistes ietilpst Eiropas vispārējā protektorātā. Parīzes miers, lai arī Krievijai nebija izdevīgs, tomēr viņai bija cienījams, ņemot vērā tik daudzos un spēcīgus pretiniekus. Taču tā neizdevīgā puse – Krievijas jūras spēku ierobežošana Melnajā jūrā – tika likvidēta Aleksandra II dzīves laikā ar paziņojumu 1870. gada 19. oktobrī.

Krimas kara rezultāti un reformas armijā

Krievijas sakāve Krimas karā atklāja anglo-franču pasaules pārdales laikmetu. Izsitušas Krievijas impēriju no pasaules politikas un nodrošinājušas savu aizmuguri Eiropā, Rietumu lielvaras aktīvi izmantoja iegūtās priekšrocības, lai panāktu pasaules kundzību. Ceļš uz Anglijas un Francijas panākumiem Honkongā vai Senegālā veda cauri iznīcinātajiem Sevastopoles bastioniem. Drīz pēc Krimas kara Anglija un Francija uzbruka Ķīnai. Panākuši iespaidīgāku uzvaru pār viņu, viņi pārvērta šo valsti par puskoloniju. Līdz 1914. gadam viņu okupētās vai kontrolētās valstis aizņēma 2/3 no zemeslodes teritorijas. Karš Krievijas valdībai lika saprast, ka ekonomiskā atpalicība noved pie politiskās un militārās ievainojamības. Tālāka atpalicība no Eiropas draudēja ar vēl nopietnākām sekām. Aleksandra II vadībā sākas valsts reforma. 60. un 70. gadu militārā reforma ieņēma nozīmīgu vietu transformāciju sistēmā. Tas ir saistīts ar kara ministra Dmitrija Aleksejeviča Miļutina vārdu. Šī bija lielākā militārā reforma kopš Pētera laikiem, kas izraisīja fundamentālas izmaiņas bruņotajos spēkos. Tas skāra dažādas jomas: armijas organizāciju un personālu, tās vadību un bruņojumu, virsnieku apmācību, karaspēka apmācību u.c.1862.-1864.g. tika veikta vietējās militārās pārvaldes reorganizācija. Tās būtība bija saistīta ar pārmērīga centralisma vājināšanos bruņoto spēku vadībā, kurā militārie formējumi bija tieši pakļauti centram. Decentralizācijai tika ieviesta militārā rajona kontroles sistēma.

Valsts teritorija tika sadalīta 15 militārajos apgabalos ar to komandieriem. Viņu pilnvaras attiecās uz visu apgabala karaspēku un militārajām iestādēm. Vēl viens svarīgs reformas virziens bija virsnieku sagatavošanas sistēmas maiņa. Kadetu korpusa vietā tika izveidotas militārās ģimnāzijas (ar 7 gadu mācību laiku) un militārās skolas (ar 2 gadu mācību laiku). Militārās ģimnāzijas bija vidējās izglītības iestādes, kas programmā tuvas reālajām ģimnāzijām. Jauniešus ar vidējo izglītību uzņēma militārajās skolās (parasti tie bija militāro ģimnāziju absolventi). Tika izveidotas arī junkuru skolas. Uzņemšanai tajās bija nepieciešama vispārējā izglītība četru klašu apjomā. Pēc reformas visām personām, kuras tika paaugstinātas par virsniekiem, kas nebija no skolām, bija jākārto eksāmeni pēc kadetu skolu programmas.

Tas viss cēla krievu virsnieku izglītības līmeni. Sākas armijas masveida pārbruņošanās. Ir pāreja no gludstobra lielgabaliem uz šautenēm.

Ir arī pārkārtots lauka artilērijas aprīkojums ar šautenēm, kas pielādētas no aizslēga. Sākas tērauda instrumentu radīšana. Lielus panākumus artilērijā guva krievu zinātnieki A.V.Gadolins, N.V.Maievskis, V.S.Baranovskis. Buru flote tiek aizstāta ar tvaiku. Sākas bruņukuģu izveide. Valstī tiek aktīvi būvēti dzelzceļi, tostarp stratēģiskie. Tehnoloģiju uzlabošana prasīja lielas izmaiņas karaspēka apmācībā. Brīvās formēšanas taktika, šautenes ķēdes gūst arvien lielāku pārsvaru pār tuvajām kolonnām. Tam bija jāpalielina kājnieka neatkarība un manevrēšanas spēja kaujas laukā. Pieaug kaujinieka sagatavošanas nozīme individuālām darbībām kaujā. Pieaug sapieru un tranšeju darbu loma, kas ietver spēju rakt un būvēt patversmes, lai aizsargātu pret ienaidnieka uguni. Lai apmācītu karaspēku mūsdienu kara vadīšanas metodēs, tiek publicēti vairāki jauni noteikumi, rokasgrāmatas un rokasgrāmatas. Militārās reformas galvenais sasniegums bija pāreja 1874. gadā uz vispārēju iesaukšanu. Pirms tam pastāvēja darbā pieņemšanas sistēma. Kad to ieviesa Pēteris I, militārais pienākums aptvēra visus iedzīvotāju slāņus (izņemot ierēdņus un garīdzniekus). Bet no XVIII gadsimta otrās puses. tas attiecās tikai uz ar nodokli apliekamiem īpašumiem. Pamazām un viņu vidū sāka oficiāli praktizēt bagāto cilvēku armijas atmaksu. Papildus sociālajai netaisnībai šī sistēma cieta arī no materiālajām izmaksām. Milzīgas profesionālās armijas uzturēšana (kopš Pētera laikiem tās skaits pieaudzis 5 reizes) bija dārga un ne vienmēr efektīva. Miera laikā tas pārspēja Eiropas lielvaru karaspēku. Bet kara laikā krievu armijai nebija apmācītu rezervju. Šī problēma skaidri izpaudās Krimas kampaņā, kad papildus bija iespējams savervēt pārsvarā analfabētus kaujiniekus. Tagad jauniešiem, kas sasnieguši 21 gadu vecumu, bija jāierodas darbā pieņemšanas stacijā. Valdība aprēķināja nepieciešamo iesaukto skaitu un saskaņā ar to noteica vietu skaitu, ko jauniesaucamie izvilka izlozes kārtībā. Pārējie tika ierakstīti milicijā. Bija iesaukšanas pabalsti. Tātad vienīgie dēli jeb ģimenes apgādnieki tika atbrīvoti no armijas. Ziemeļu, Vidusāzijas, dažu Kaukāza un Sibīrijas tautu pārstāvji netika izsaukti. Kalpošanas laiks tika samazināts līdz 6 gadiem, vēl 9 gadi palika rezervē un kara gadījumā bija pakļauti iesaukšanai. Rezultātā valsts saņēma ievērojamu skaitu apmācītu rezervju. Militārais dienests zaudēja klases ierobežojumus un kļuva par valsts mēroga lietu.

"No Senās Krievijas līdz Krievijas impērijai". Šiškins Sergejs Petrovičs, Ufa.

19. gadsimta vidus Krievijas impērijai iezīmējās ar saspringtu diplomātisku cīņu par Melnās jūras šaurumiem. Mēģinājumi atrisināt problēmu ar diplomātijas palīdzību cieta neveiksmi un noveda pie konflikta. 1853. gadā Krievijas impērija uzsāka karu pret Osmaņu impēriju par dominēšanu Melnās jūras šaurumos. 1853-1856, īsi sakot, ir Eiropas valstu interešu sadursme Tuvajos Austrumos un Balkānos. Vadošās Eiropas valstis izveidoja pretkrievisku koalīciju, kurā ietilpa Turcija, Sardīnija un Lielbritānija. Krimas karš 1853-1856 aptvēra lielas teritorijas un stiepās daudzu kilometru garumā. Aktīvā karadarbība tika veikta vairākos virzienos vienlaikus. Krievijas impērija bija spiesta cīnīties ne tikai tieši Krimā, bet arī Balkānos, Kaukāzā un Tālajos Austrumos. Nozīmīgas bija arī sadursmes jūrās – Melnajā, Baltajā un Baltijas jūrā.

Konflikta cēloņi

1853.-1856.gada Krimas kara cēloņus vēsturnieki definē dažādi. Tātad britu zinātnieki par galveno kara iemeslu uzskata bezprecedenta Nikolajeva Krievijas agresivitātes pieaugumu, kuru Tuvajos Austrumos un Balkānos noveda imperators. Savukārt turku vēsturnieki par galveno kara iemeslu definē Krievijas vēlmi nostiprināt savu kundzību pār Melnās jūras šaurumiem, kas Melno jūru padarītu par impērijas iekšējo rezervuāru. 1853.-1856.gada Krimas kara dominējošos cēloņus izgaismo Krievijas historiogrāfija, kas apgalvo, ka sadursmi izraisīja Krievijas vēlme uzlabot savas nestabilās pozīcijas starptautiskajā arēnā. Pēc lielākās daļas vēsturnieku domām, karu izraisīja vesels cēlonisko notikumu komplekss, un katrai dalībvalstij kara priekšnoteikumi bija savi. Tāpēc līdz šim zinātnieki pašreizējā interešu konfliktā nav nonākuši pie vienotas 1853.-1856.gada Krimas kara cēloņa definīcijas.

Interešu konflikts

Apsverot 1853.–1856. gada Krimas kara cēloņus, pāriesim pie karadarbības sākuma. Iemesls tam bija konflikts starp pareizticīgajiem un katoļiem par kontroli pār Svētā kapa baznīcu, kas atradās Osmaņu impērijas jurisdikcijā. Krievijas ultimāta prasība atdot viņai tempļa atslēgas izraisīja osmaņu protestu, kurus aktīvi atbalstīja Francija un Lielbritānija. Krievija, nesamierinājusies ar savu plānu izgāšanos Tuvajos Austrumos, nolēma pāriet uz Balkāniem un ieveda savas vienības Donavas Firstistes.

Krimas kara gaita 1853-1856

Būtu pareizi konfliktu sadalīt divos periodos. Pirmais posms (1953. gada novembris – 1854. gada aprīlis) ir tieši Krievijas un Turcijas konflikts, kura laikā Krievijas cerības uz atbalstu no Lielbritānijas un Austrijas nepiepildījās. Izveidojās divas frontes – Aizkaukāzijā un Krimā. Vienīgā nozīmīgā krievu uzvara bija Sinop kauja 1853. gada novembrī, kuras laikā tika sakauta turku Melnās jūras flote.

un Inkermanas kauja

Otrais periods ilga līdz 1856. gada februārim, un to iezīmēja Eiropas valstu savienības cīņa ar Turciju. Sabiedroto karaspēka nosēšanās Krimā piespieda Krievijas karaspēku atkāpties dziļi pussalā. Sevastopols kļuva par vienīgo neieņemamo citadeli. 1854. gada rudenī sākās drosmīga Sevastopoles aizstāvēšana. Krievu armijas viduvējā vadība pilsētas aizstāvjiem drīzāk traucēja, nevis palīdzēja. 11 mēnešus jūrnieki Nahimova P., Istomina V., Korņilova V. vadībā cīnījās pret ienaidnieka uzbrukumiem. Un tikai pēc tam, kad pilsētu noturēt kļuva nepraktiski, aizstāvji, aizejot, uzspridzināja ieroču noliktavas un sadedzināja visu, kas varēja sadedzināt, tādējādi izjaucot sabiedroto spēku plānus pārņemt jūras spēku bāzi.

Krievijas karaspēks mēģināja novērst sabiedroto uzmanību no Sevastopoles. Bet viņi visi izrādījās neveiksmīgi. Sadursme pie Inkermanas, uzbrukuma operācija Evpatorijas apgabalā, kauja pie Melnās upes nenesa slavu Krievijas armijai, bet parādīja tās atpalicību, novecojušos ieročus un nespēju pareizi veikt militārās operācijas. Visas šīs darbības tuvināja Krievijas sakāvi karā. Bet ir vērts atzīmēt, ka to ieguva arī sabiedroto spēki. Anglijas un Francijas spēki bija izsmelti līdz 1855. gada beigām, un nebija jēgas pārvietot jaunus spēkus uz Krimu.

Kaukāza un Balkānu frontes

1853.-1856.gada Krimas karš, ko mēģinājām īsi aprakstīt, aptvēra arī Kaukāza fronti, kurā notikumi attīstījās nedaudz savādāk. Tur situācija bija Krievijai labvēlīgāka. Mēģinājumi iebrukt Aizkaukāzijā bija nesekmīgi. Un Krievijas karaspēks pat spēja ielauzties dziļi Osmaņu impērijā un ieņemt Turcijas cietokšņus Bayazet 1854 un Kare 1855. Sabiedroto darbībām Baltijas un Baltajā jūrā un Tālajos Austrumos nebija būtisku stratēģisku panākumu. Un drīzāk tie noplicināja gan sabiedroto, gan Krievijas impērijas militāros spēkus. Tāpēc 1855. gada beigas iezīmējās ar karadarbības faktisku pārtraukšanu visās frontēs. Karojošie sēdās pie sarunu galda, lai apkopotu 1853.-1856.gada Krimas kara rezultātus.

Pabeigšana un rezultāti

Sarunas starp Krieviju un sabiedrotajiem Parīzē beidzās ar miera līguma noslēgšanu. Zem iekšējo problēmu spiediena, Prūsijas, Austrijas un Zviedrijas naidīgās attieksmes Krievija bija spiesta pieņemt sabiedroto prasības neitralizēt Melno jūru. Aizliegums attaisnot jūras spēku bāzes un floti atņēma Krievijai visus sasniegumus iepriekšējos karos ar Turciju. Turklāt Krievija apņēmās nebūvēt nocietinājumus Ālandu salās un bija spiesta nodot Donavas Firstistes kontroli sabiedroto rokās. Besarābija tika nodota Osmaņu impērijai.

Kopumā 1853.-1856.gada Krimas kara rezultāti. bija neviennozīmīgi. Konflikts piespieda Eiropas pasauli pie pilnīgas savu armiju pārbruņošanās. Un tas nozīmēja, ka tika aktivizēta jaunu ieroču ražošana un radikāli mainījās karadarbības stratēģija un taktika.

Iztērējot miljoniem sterliņu mārciņu Krimas karā, tas noveda pie valsts budžeta līdz bankrotam. Parādi Anglijai piespieda Turcijas sultānu piekrist reliģiskās pielūgsmes brīvībai un visu cilvēku vienlīdzībai neatkarīgi no tautības. Lielbritānija atlaida Aberdīnas ministru kabinetu un izveidoja jaunu, kuru vadīja Palmerstons, kurš atcēla virsnieku amatu pārdošanu.

1853.-1856.gada Krimas kara rezultāti lika Krievijai pievērsties reformām. Pretējā gadījumā tas varētu ieslīdēt sociālo problēmu bezdibenī, kas, savukārt, novestu pie tautas sacelšanās, kuras rezultātu neviens neuzņemtos prognozēt. Kara pieredze tika izmantota militārajā reformā.

Krimas karš (1853-1856), Sevastopoles aizstāvēšana un citi šī konflikta notikumi atstāja ievērojamu zīmi vēsturē, literatūrā un glezniecībā. Rakstnieki, dzejnieki un mākslinieki savos darbos centās atspoguļot visu Sevastopoles citadeli aizstāvošo karavīru varonību un kara lielo nozīmi Krievijas impērijai.

Gatavošanos tajā laikā nepieredzētai militārai kampaņai mēs pietiekami detalizēti apskatījām iepriekš (sk. "Spīdzinātā koalīcija", NVO Nr. 45, 12.08.17.), un šajā materiālā mēs analizēsim karadarbības gaitu un apsvērsim kādu mācību viņa pati guva no šiem notikumiem Krievija.

GALVENĀ IETEKME

Izlēmušas iebrukt Krievijā, Londona un Parīze galvenokārt koncentrējās uz Krievijas impērijas "sāpīgo punktu" - Krimu un tās galveno un vienīgo jūras spēku bāzi dienvidos - Sevastopoli. Tajā pašā laikā šīs kampaņas galvenais elements, ne bez sīvām debatēm divu galveno pretkrieviskās koalīcijas dalībnieku galvaspilsētās, galu galā tika izvēlēts kā desanta operācija, kas, interesanti, atspēkoja tajās pastāvošos uzskatus. gadiem par neiespējamību veikt šādu uzņēmumu tik mērogā. Vairums tā laika militāro ekspertu bija pārliecināti, ka militāro kuģu mazās ietilpības, grūtību dēļ, kas rodas, pārvadājot zirgus pa jūru, un jūras kuģošanā neizbēgamo negadījumu dēļ, pārvadāt vairāk nekā 30-40 tūkstošus cilvēku ir vienkārši fiziski neiespējami. vajadzīgās piegādes pa jūru vienlaikus. Ar tvaikoņu un skrūvju kuģu izgudrošanu lielākā daļa šo problēmu tomēr tika novērstas, un Krimas desanta ekspedīcija kalpoja par skaidru pierādījumu tam. Kopumā britu-franču ekspedīcijas spēku nogādāšanai uz Balkānu-Krimas reģionu bija nepieciešams milzīgs skaits peldlīdzekļu - vairāk nekā 600 transporta kuģu.

Šajā sakarā jāuzsver, ka tas viss nebūtu varējis notikt, ja Krievijas imperators Nikolajs I uzstāja, ka viņa paša vadībā tiek īstenots sākotnējais sabiedroto izstrādātais trieciens, kas paredzēja desanta desanta krastos. Bosfora šaurums 32-40 tūkstošu cilvēku apjomā un iespējamā Konstantinopoles okupācija, taču no jaunības sekoja sava mentora "tēva-komandiera" feldmaršala Ivana Fedoroviča Paskeviča, kurš stingri ieteica ierobežot krievu darbības zonu. karaspēku uz Ziemeļbalkāniem un Kaukāzu, kam it kā veiksmes gadījumā vajadzēja mudināt sabiedrotos doties uz izlīgumu ar Sanktpēterburgu.

Rezultātā Ziemeļbalkāni kļuva par Krievijas armijas centienu epicentru, kur, neskatoties uz panākumiem pašā sākumā (praktiski bezasins Donavas kņazistu okupācija), viņiem kopumā nepaveicās. Tajā pašā laikā militārie vēsturnieki uzsver faktu, ka, iespējams, vairāku neveiksmīgo Krievijas karaspēka darbību rezultāti Donavā kļuva par vienu no iemesliem, kas bija pamatā sabiedroto lēmumam izkāpt Krimā. .

Jāatzīst, ka krievu karaspēks šajā teātrī, neskatoties uz augstāku sagatavotības un ekipējuma pakāpi nekā turkiem, kas tiem pretojās, darbojās neadekvāti un ļoti pasīvi, par ko kursu komentēja topošais marksisma klasiķis Frīdrihs Engelss. par karu šajos gados plašsaziņas līdzekļos pievērsa īpašu uzmanību. Krievu karaspēkam nelabvēlīgo situāciju pasliktināja nereti vēsā un dažkārt klaji naidīgā Donavas iedzīvotāju attieksme, kas sevi uzskatīja par romiešu kolonistu pēctečiem, kuriem it kā nebija vajadzīga Krievijas aizsardzība. Savukārt cerības, ka Balkānu slāvu iedzīvotāji sacelsies ar ieročiem, lai palīdzētu Krievijas karaspēkam, nepiepildījās "nenobrieduma" un viņu starpā vāji veiktā darba dēļ (kas gan tika ņemts vērā un vainagojušies ar panākumiem vairāk nekā divu gadu desmitu garumā).

Krievu neveiksmes daudzējādā ziņā tika skaidrotas ar armijas komandiera kņaza Mihaila Dmitrijeviča Gorčakova nostāju, ģenerāļa iniciatīvas trūkumu, klusi, neatbilstoši strauji mainīgajai situācijai, kurš izpildīja no dienesta izrietošās instrukcijas. tālā ziemeļu galvaspilsēta. Bet pat vēlākā "tēva-komandiera" Paskeviča iecelšana par visu Krievijas karaspēka virspavēlnieku dienvidos, tas nenesa vērā ņemamus panākumus kaujas laukā. Turcijas karaspēks, gluži pretēji, bija ne tikai gandrīz divas reizes lielāks nekā Krievijas grupējums, un tos mudināja jebkurā brīdī iespējamā iejaukšanās viņu pusē no Eiropas sabiedrotajiem, bet arī to vadīja topošais Sardarekrems (maršals) Omers Paša. , kurš pieņēma islāmu, slāvs - horvāts, bijušais Austrijas subjekts. Tādējādi pēc vairākiem Osmaņu impērijas vietējiem panākumiem Donavas teātrī Eiropas sabiedrotie sāka nopietni uztvert turku "paaugstināto prasmi".

Tajā pašā laikā Kaukāzā koalīcijai neklājās labi. Šeit, tāpat kā ar turkiem pie Donavas, bet jau par labu Krievijas karaspēkam, nospēlēja subjektīvs faktors - ārkārtējā ģenerāļa kņaza Vasilija Osipoviča Bebutova iecelšana kampaņas sākumā Krievijas korpusa pienākumu izpildītāja amatā. . Šī komandiera un viņa domubiedru vadībā turki cieta virkni nopietnu sakāvju. Pēc tam ne "piektās kolonnas" - kaujinieku proturku alpīnistu, kas faktiski atradās Krievijas karaspēka aizmugurē, ne arī apvienotās britu un franču eskadras kuģu kreisēšanas pa Krievijas Melnās jūras piekrasti ar ostu apšaudīšanu. un apmetnes un atkārtotas piezemēšanās varēja izlabot situāciju par labu sabiedrotajiem šajā teātrī , tomēr nelieli desanti, pat ne jau pieminētā turku komandiera Omera Pašas norīkošana, kurš sevi pierādījis Donavā. Turcijas armijas lielākās neveiksmes Kaukāzā lielā mērā bija saistītas ar "vecāko" sabiedroto nevēlēšanos uztvert šo teātri kā ja ne galveno, tad vismaz "sekundāro" un līdz ar to it kā nevajadzību sūtīt. jebkādus pastiprinājumus no eiropiešu ekspedīcijas spēkiem. Tas, protams, izraisīja neapmierinātību un dažkārt arī atklātu naidīgumu no Turcijas pavēlniecības pret "pasīvajiem" Eiropas padomniekiem, kuri lielā skaitā pārpludināja Turcijas vienības un formējumus.

Un tomēr krievu panākumi Kaukāzā "nepamudināja" ne turkus, kā viņi cerēja Sanktpēterburgā, ne vēl jo vairāk Londonu un Parīzi, kas izvirzīja sev mērķi par katru cenu beidzot salauzt Krieviju.

TĀLO AUSTRUMU "PILYULA"

Zīmīgi, ka jau pašā kara sākumā, meklējot optimālāko veidu, kā ātri sagraut Krievijas impēriju, sabiedrotie analizēja rīcības iespēju Baltijā, kas nozīmēja ne tikai iespējamās Krievijas pretestības galveno punktu iznīcināšanu. (Kronštate, Sveaborg u.c.) no jūras, bet arī lielu desantu izkraušana piekrastē. Tomēr bez Zviedrijas palīdzības gan Londona, gan Parīze saprata, ka tas nav iespējams. Stokholma, nepārkāpjot solījumus uzvaras gadījumā nodot tai vairākas Krievijas teritorijas, beidzot atteicās sabiedrotajiem stāties pretī Krievijai. Tad tika nolemts koncentrēties uz Krimu, bet sabiedrotie bija iecerējuši arī Baltijas teātrī sagādāt nopietnu sakāvi krieviem, kam vajadzēja būtiski palielināt viņu militāro un politisko autoritāti visas Eiropas acīs.

Tomēr tas nenotika. Lielie bāzes cietokšņi (piemēram, Kronštate) viņiem bija pārāk grūti, un krasta apšaudes un nelielu desantu izkraušana un tirdzniecības kuģu sagrābšana nevarēja ietekmēt kara gaitu kopumā. Pat Krievijai piederošo Ālandu salu sagrābšana nekādu būtisku ieguldījumu spēku samērā nedeva. Turklāt apvienotās britu un franču eskadras neveiksmes, kas bieži vien bija abu tās daļu komandu darbības neatbilstības rezultāts, nepalīdzēja novērst abu galveno koalīcijas sabiedroto savstarpējo naidīgumu. Vienīgais, ko briti un franči panāca, bija kvalitatīvi labāko krievu spēku (sargu) novirzīšana rietumu robežas un Baltijas piekrastes aizsardzībai, nevis sūtīšana uz Krimu.

Ziemeļos sabiedroto karakuģu vienība, kas vispirms iekļuva Kolas līcī un pēc tam Baltajā jūrā, izpildot Londonas un Parīzes lēmumus bloķēt Krievijas tirdzniecības ostas, faktiski nodarbojās ar dabisku pirātismu jūrā. Un tas neskatoties uz Londonas solījumu "nepārkāpt privātpersonu intereses". Piekrastē sagūstot vai iznīcinot desmitiem miermīlīgu kuģu, noliktavu un civilo mājokļu, bet nepaņēmuši nevienu nozīmīgu Krievijas militāro objektu, briti un franči nokļuva zem sīvas kritikas ieroča pat "pārvilinātajos" Eiropas medijos.

Apmēram līdzīga situācija izveidojās Tālajos Austrumos, kur līdz 19. gadsimta vidum Krievija vēl nebija izveidojusi pastāvīgu jūras spēku grupējumu. Gluži pretēji, britiem un frančiem Klusajā okeānā bija bāzes un zināma jūras spēki, ko viņi nolēma izmantot, izveidojot apvienotu eskadru divu kontradmirāļu - brita Deivida Praisa un franču Fevrjē de Pointe vadībā. . Neskatoties uz jau tradicionālajām antipātijām pret sabiedroto attiecībām un abu komandieru nebeidzamajiem strīdiem par eskadras darbības optimizāciju, galu galā viss, kā jau Baltijā, nonāca triviālā pirātismā, kas arī nav vairojusi uzticamību ne vienas, ne otras sabiedroto valstu flotēm. 1854. gada augusta beigās mēģinājums attaisnot savu misiju reģionā ieņemt salīdzinoši lielo Krievijas bāzi Petropavlovskā beidzās ar pilnīgu neveiksmi. Sabiedrotajiem nepalīdzēja arī Petropavlovskas apgabalā uz līguma pamata strādājošo amerikāņu mežstrādnieku būtībā spiegošanas aktivitātes un viņu informācija par Krievijas aizsardzības stāvokli. Zaudējuši aptuveni 450 nogalinātos un ievainotos cilvēkus, sabiedrotie bija spiesti atkāpties. Pasaules presē, kas notika diezgan reti, simpātijas šoreiz izrādījās krievu pusē. Vienā no laikrakstiem pat bija norādīts: "Briti saņēma tādu tableti, kas paliks kā apkaunojošs traips apgaismoto jūrasbraucēju vēsturē un kuru visu piecu okeānu viļņi nekad neaizskalos."

IZSALĪŠANĀS

Taču, ja flangos situācija bija vairāk vai mazāk labvēlīga Krievijai, tad galvenajā teātrī - Krimā - situācijas attīstība optimismu neradīja. Neskatoties uz traucējumiem britu, franču un turku desanta spēku ierašanās grafikos, apjukumu un nepareiziem aprēķiniem, risinot iekraušanas un izkraušanas jautājumus, 1854. gada septembra sākumā sākās sabiedroto desanta uz dienvidiem no Jevpatorijas. Zīmīgi, ka arī šajā gadījumā starp sabiedrotajiem bija asi strīdi par desanta veikšanas vietu un turpmāko darbību plānu. Franču komandieris maršals Lerojs de Senarno, pēc paša atziņas noguris no nebeidzamām ķildām, bija spiests atstāt izvēli savam britu kolēģim lordam Ficrojam Raglanam. Turklāt eksperti atzīmēja, ka, ja nebūtu Krievijas militārās vadības kļūdu attiecībā uz desanta laiku un elementāriem pretpasākumiem, šo sabiedroto operāciju būtu bijis iespējams novērst jau pašā sākumā. Neskatoties uz to, izkraušana notika gandrīz ideālos apstākļos.

Franču karaspēka nogādāšanai tieši uz Krimu ar visiem līdzi esošajiem krājumiem un karavānām bija nepieciešami 172 dažāda izmēra jūras kuģi, bet britu karaspēka transportēšanai bija nepieciešami līdz pusotram simtam tvaika un buru transporta. Turcijas divīzija tika stādīta uz deviņiem kuģiem.

Pēc izkraušanas pabeigšanas atklājās britu un turku formējumu nesagatavotība šai sarežģītajai ekspedīcijai. Franči, maigi izsakoties, bija pārsteigti par savu kolēģu neuzmanību un veica steidzamus pasākumus, lai novērstu lielākos aprēķinus, kas tika atklāti, apgādājot viņu sabiedroto kolēģu karaspēku ar visu nepieciešamo, un pat uzņēmās visu nepieciešamo. pārtika turku formācijai. Britu intendantu kūtrums uzreiz lika par sevi manīt holēras un citu epidēmisku slimību veidā, kas izplatījās sabiedroto karaspēka vidū.

Neskatoties uz to, pašā pirmajā sadursmē pie Almas upes, kas notika nedēļu pēc izkraušanas, virzoties uz pussalas dienvidiem, sabiedrotie nodarīja smagu sakāvi krievu formācijām kņaza Aleksandra Sergejeviča Menšikova vadībā. Šajā kaujā un turpmākajās kaujās izpaudās augstāks Rietumeiropas karaspēka tehniskā aprīkojuma līmenis nekā krievu, jo īpaši šautenes kājnieku ieroči, kas ļāva britiem un frančiem nodarīt būtisku kaitējumu saviem pretiniekiem, neierodoties. tiešs kontakts ar viņiem un izvairīšanās no durkļu kaujas, kas ir taisnīga un krievu karavīri ir bijuši slaveni kopš Suvorova laikiem.

DISSERVICE

Principā tas bija acīmredzams: sabiedrotajiem vajadzēja pēc iespējas ātrāk ieņemt Sevastopoli, kam it kā vajadzēja pielikt punktu šim karam. Lai gan Krievijas vadība apzinājās šīs bāzes pilsētas kā pretošanās simbola nozīmi agresoriem, tā aizkavēja tās aizsardzības struktūru uzlabošanu.

Vietējie pretkrieviski noskaņotie Krimas tatāri neviļus izdarīja ļaunu pakalpojumu saviem jaunajiem sabiedrotajiem patroniem, dezorientējot viņus par pilsētas it kā spēcīgajiem ziemeļu nocietinājumiem, kas patiesībā bija tikko sākuši būvēt. Sabiedrotie apbrauca Sevastopoli no dienvidiem, taču nevarēja to uzņemt kustībā. Sākās varonīgā 349 dienas ilgā Sevastopoles aizsardzība.

Paralēli masveida pilsētas apšaudīšanai (aplenkuma laikā kopumā tika veiktas sešas vairāku dienu bombardēšanas sērijas) pakāpeniski palielinājās sabiedroto karaspēka grupējums un sasniedza 120 tūkstošus cilvēku, galvenokārt britu un franču valoda. Tomēr, izmantojot pilsētas slēgtās aplenkuma līnijas neesamību, krievi arī pastiprināja garnizonu līdz aptuveni 40 tūkstošiem cilvēku, bet kopējo karaspēka grupu Krimā - līdz 90 tūkstošiem cilvēku.

Aplenkumā galveno lomu spēlēja franču karaspēks, kas bija labāk apmācīts un izglītots nekā viņu britu kolēģi. Tā bija Malahovas Kurgana sagrābšana, ko veica franči, ko briti vēlāk bija spiesti atzīt, faktiski apzīmogoja pilsētas likteni. Turcijas un Sardīnijas karaspēkam pie Sevastopoles tika piešķirta nepārprotami otršķirīga loma. Beigās pat tika nolemts turku formējumus no Krimas pārcelt uz Kaukāzu, lai tur mainītu nelabvēlīgo situāciju.

STRATĒĢISKĀ STRUKTŪRA

Ieilgušais aplenkums un ar to saistītie daudzie upuri radīja bažas gan Londonā, gan Parīzē, jo tie acīmredzami neveicināja abu valstu vadības popularitāti. Šķietamā bezcerība Krimas strupceļā izraisīja sakāves pieaugumu sabiedroto vidū un sākumā pat masveida pāreju uz krieviem. Un tikai virkne kardinālu pasākumu, kas tika veikti abās Rietumeiropas galvaspilsētās ar mērķi krasi mainīt situāciju tām labvēlīgi, tostarp daļēji mainot sabiedroto spēku grupējuma vadību, veicināja Francijas un Britu karaspēks, iniciatīvas pāreja uz tiem un galu galā piespiežot Sevastopoles aizstāvjus 1855. gada 28. augustā (9. septembrī) pamest gandrīz pilnībā nopostīto pilsētu. Bet tikai divas dienas vēlāk sabiedrotie nolēma tajā iekļūt.

Sevastopoles epopeja (citu kauju starpā) abām pusēm izmaksāja tik daudz upuru un izdevumu, ka radās jautājums: vai ir pienācis laiks karu izbeigt vispār? 1855. gada beigās karadarbība apstājās visur. Līdz tam laikam zaudējumi bija patiešām grandiozi: Krievija - vairāk nekā 522 tūkstoši cilvēku, Osmaņu impērija - līdz 400 tūkstoši, Francija - 95 tūkstoši, Lielbritānija - 22 tūkstoši cilvēku. Krievija karam iztērēja aptuveni 800 miljonus rubļu, sabiedroto lielvaras - 600 miljonus.

Un tomēr, neskatoties uz Sevastopoles kapitulāciju un iezīmēto sakāvi karā kopumā, situācija Krievijai nebūt nebija tik katastrofāla, kā to vēlas uzsvērt ārzemju un daži pašmāju pētnieki. Fakts ir tāds, ka krievi nekad neizmantoja visu savu militāro potenciālu, ieskaitot elites aizsargu vienības un formējumus, kas vairāk nekā vienu reizi vēsturē izlēma noteiktu kampaņu iznākumu par labu Krievijai. Galvenais, ka tieši sabiedrotie saprata, ka ir absolūti bezjēdzīgi turpināt karu ar milzu Krieviju. Jā, un Sanktpēterburgā viņi nolēma izmantot labvēlīgo situāciju ārpolitikas arēnā, kas izpaudās kārtējā pretrunu saasināšanā starp galvenajiem koalīcijas sabiedrotajiem - Lielbritāniju un Franciju -, lai, no vienas puses, , pašiem vienoties par vispieņemamākajiem nosacījumiem miera noslēgšanai un, no otras puses, pilnībā koncentrēties uz iekšējām, tostarp militārām, reformām, lai novērstu tos pamatcēloņus, kas noveda Krieviju pie formālas sakāves.

Vīnē sākās miera sarunas, kas beidzās ar tā dēvētā Parīzes līguma parakstīšanu 1856. gadā. Protams, apstākļi, ar kuriem Sanktpēterburgai bija jāpieņem, nevarēja būt viegli: galu galā vienotā Eiropa nostājās pret Krieviju. Krievija piekrita aizliegt Melnās jūras baseinā izveidot floti un bāzes, nostiprināt Ālandu salas Baltijas jūrā, kā arī veikt vairākas nelielas, bet tomēr teritoriālas koncesijas Turcijai Besarābijā un Kaukāzā. Tajā pašā laikā – un tas izskatījās pēc principa – Krievijai nebija jāmaksā nekādas atlīdzības. Savukārt, piemēram, Francija no savas sabiedrotās Lielbritānijas pieprasīja pārmērīgas materiālās kompensācijas, ja tā turpinās uzstāt uz karadarbības turpināšanu. Šī Parīzes pozīcija vēl vairāk saasināja Lielbritānijas un Francijas attiecības.

KAD VIENS ienaidnieks IR LABĀKS PAR OTRU

Zīmīgi, ka pat kara laikā sākās Sanktpēterburgas un Parīzes tuvināšanās. Krievu un franču militārie vadītāji, virsnieki un karavīri ne tikai cienīja viens otru par izturību un muižniecību kaujā, abiem bija nepārprotama nepatika pret augstprātīgajiem, bet "nesvarīgajiem karotājiem" - britiem, lai gan pēdējie formāli karoja vienādās rindās ar frančiem. Taču nozīmīgākais bija tas, ka ne Krievija, ne "gaismu redzošā" Francija nevēlējās Lielbritānijas nostiprināšanos ne Eiropā, ne blakus reģionos.

Neskatoties uz to, anglofobiskie noskaņojumi nenoveda frančus pret britu nometni, savukārt Lielbritānijas un Krievijas attiecības izrādījās pilnībā sabojātas. Turklāt tajās nebija nekādu kardinālu uzlabojumu, pat neskatoties uz abu valstu turpmāko dalību vienās un tajās pašās militārajās koalīcijās divu pasaules karu gados. Jā, un "nepateicīgā" Austrija beidzot pārcēlās uz Krievijas ienaidnieku nometni. Attiecības ar Turciju nav piedzīvojušas būtisku metamorfozi, paliekot divu vēsturiski izveidojušos antagonistu attiecībās. Kas attiecas uz tā saukto Austrumu jautājumu, kura dēļ karš formāli sākās, tad faktiski visas Krievijas pamatprasības tika apmierinātas.

Tādējādi Krimas karš, neatrisinot galveno dalībnieku nopietnās pretrunas, kļuva tikai par ievadu turpmākiem lieliem konfliktiem Eiropā un pasaulē kopumā, kuru tā sauktās atrisināšanas rezultātā tika sasniegta vēlamā stabilitāte un miers reģionālajā un starptautiskajā arēnā vēl nav izveidots.

Izlasi arī

Mūku slepkavība Optīnā: nezināmas tēva Vasilija (Rosļakova) atmiņas

Zemūdens neredzamais robots "Sea Shadow" pabeidza testus zemūdens transportlīdzeklī Baltic Sea Shadow

Ģimenes arhīvs 1968. gada augusts padomju karaspēka ienākšana

Pretkrieviskā Rietumu koalīcija

Militāri rūpnieciskais komplekss (MIC) — zināšanu hipermārkets

Cēla profesija - pilots

Nodaļas rokasgrāmata: labākie ieroči un raksturs veido Toma Klensija nodaļu, kurš ierocis ir labāks

Molnija nesējraķešu saime Zibens raķete m