Războiul Crimeei 1854 1856. Coaliția occidentală anti-rusă. Campania Dunării din Războiul Crimeei

Spiritul din trupe este peste tot. În zilele Greciei antice, nu era atât de mult eroism. Nu am reușit să fiu în afaceri o singură dată, dar îi mulțumesc lui Dumnezeu că i-am văzut pe acești oameni și că am trăit în acest timp glorios.

Lev Tolstoi

Războaiele Imperiului Rus și Otoman au fost o întâmplare comună în politica internațională a secolelor XVIII-XIX. În 1853, Imperiul Rus al lui Nicolae 1 a intrat într-un alt război, care a intrat în istorie ca Războiul Crimeii din 1853-1856 și s-a încheiat cu înfrângerea Rusiei. În plus, acest război a arătat rezistența puternică a țărilor conducătoare din Europa de Vest (Franța și Marea Britanie) la întărirea rolului Rusiei în Europa de Est, în special în Balcani. Războiul pierdut a arătat și Rusiei însăși probleme în politica internă, ceea ce a dus la multe probleme. În ciuda victoriilor din etapa inițială din 1853-1854, precum și a capturarii cetății-cheie turcești Kars în 1855, Rusia a pierdut cele mai importante bătălii de pe teritoriul peninsulei Crimeea. Acest articol descrie cauzele, cursul, principalele rezultate și semnificația istorică într-o nuvelă despre Războiul Crimeii din 1853-1856.

Cauzele agravării problemei răsăritene

Sub întrebarea estică, istoricii înțeleg o serie de probleme controversate în relațiile ruso-turce, care în orice moment ar putea duce la conflicte. Principalele probleme ale chestiunii orientale, care a devenit principala pentru viitorul război, sunt următoarele:

• Pierderea Crimeei și a regiunii de nord a Mării Negre de către Imperiul Otoman la sfârșitul secolului al XVIII-lea a stimulat constant Turcia să declanșeze un război în speranța recâștigarii teritoriilor. Astfel au început războaiele din 1806-1812 și 1828-1829. Cu toate acestea, ca urmare a acestora, Turcia a pierdut Basarabia și o parte a teritoriului din Caucaz, ceea ce a întărit și mai mult dorința de răzbunare.
• Aparținând Bosforului și Dardanelelor. Rusia a cerut ca aceste strâmtori să fie deschise pentru Flota Mării Negre, în timp ce Imperiul Otoman (sub presiunea țărilor din Europa de Vest) a ignorat aceste cereri ale Rusiei.
• Prezența în Balcani, ca parte a Imperiului Otoman, a popoarelor creștine slave care au luptat pentru independența lor. Rusia i-a susținut, provocând astfel un val de indignare în rândul turcilor cu privire la amestecul Rusiei în treburile interne ale altui stat.

Un factor suplimentar care a intensificat conflictul a fost dorința țărilor din Europa de Vest (Marea Britanie, Franța și Austria) de a nu lăsa Rusia să intre în Balcani și, de asemenea, de a-i închide accesul în strâmtori. De dragul acestui lucru, țările erau gata să sprijine Turcia într-un potențial război cu Rusia.

Motivul războiului și începutul lui

Aceste momente tulburi au apărut la sfârșitul anilor 1840 și începutul anilor 1850. În 1853, sultanul turc a transferat Templul din Betleem din Ierusalim (pe atunci teritoriul Imperiului Otoman) sub controlul Bisericii Catolice. Acest lucru a provocat un val de indignare a celei mai înalte ierarhii ortodoxe. Nicolae 1 a decis să profite de acest lucru, folosind conflictul religios ca pretext pentru atacarea Turciei. Rusia a cerut ca templul să fie predat Bisericii Ortodoxe și, în același timp, să se deschidă și strâmtorii pentru Flota Mării Negre. Turcia a refuzat. În iunie 1853, trupele ruse au trecut granița Imperiului Otoman și au intrat pe teritoriul principatelor dunărene dependente de acesta.

Nicolae 1 spera că Franța era prea slabă după revoluția din 1848 și că Marea Britanie ar putea fi liniștită prin transferarea Ciprului și Egiptului în ea în viitor. Cu toate acestea, planul nu a funcționat, țările europene au chemat Imperiul Otoman la acțiune, promițându-i asistență financiară și militară. În octombrie 1853, Turcia a declarat război Rusiei. Astfel a început, pe scurt, Războiul Crimeii din 1853-1856. În istoria Europei de Vest, acest război se numește de Est.

Cursul războiului și etapele principale

Războiul Crimeei poate fi împărțit în 2 etape în funcție de numărul de participanți la evenimentele din acei ani. Iată pașii:

1. Octombrie 1853 - aprilie 1854. În aceste șase luni războiul a fost între Imperiul Otoman și Rusia (fără intervenția directă a altor state). Erau trei fronturi: Crimeea (Marea Neagră), Dunărea și Caucazian.
2. Aprilie 1854 - februarie 1856. Trupele britanice și franceze intră în război, ceea ce extinde teatrul de operațiuni, precum și un punct de cotitură în cursul războiului. Trupele aliate erau superioare celor rusești din punct de vedere tehnic, motiv pentru care s-au produs schimbările în cursul războiului.

În ceea ce privește bătăliile specifice, se pot distinge următoarele bătălii cheie: pentru Sinop, pentru Odesa, pentru Dunăre, pentru Caucaz, pentru Sevastopol. Au mai fost și alte bătălii, dar cele enumerate mai sus sunt principalele. Să le luăm în considerare mai detaliat.

Bătălia de la Sinop (noiembrie 1853)

Bătălia a avut loc în portul orașului Sinop din Crimeea. Flota rusă sub comanda lui Nakhimov a învins complet flota turcă a lui Osman Pașa. Această bătălie a fost poate ultima bătălie mondială majoră pe nave cu pânze. Această victorie a ridicat semnificativ moralul armatei ruse și a dat speranță pentru o victorie timpurie în război.

Harta bătăliei navale de la Sinopo 18 noiembrie 1853

Bombardarea Odessei (aprilie 1854)

La începutul lui aprilie 1854, Imperiul Otoman a lansat o escadrilă a flotei franco-britanice prin strâmtorile sale, care s-a îndreptat rapid spre portul rus și orașele de construcții navale: Odesa, Ochakov și Nikolaev.

La 10 aprilie 1854 a început bombardamentul Odessei, principalul port sudic al Imperiului Rus. După un bombardament rapid și intens, s-a planificat debarcarea de trupe în regiunea de nord a Mării Negre, ceea ce avea să forțeze retragerea trupelor din principatele dunărene, precum și să slăbească apărarea Crimeei. Cu toate acestea, orașul a rezistat câteva zile de bombardamente. Mai mult, apărătorii Odessei au reușit să dea lovituri precise împotriva flotei aliate. Planul trupelor anglo-franceze a eșuat. Aliații au fost nevoiți să se retragă spre Crimeea și să înceapă lupte pentru peninsula.

Lupte pe Dunăre (1853-1856)

Odată cu intrarea trupelor ruse în această regiune a început Războiul Crimeii din 1853-1856. După succesul din Bătălia de la Sinop, Rusia a așteptat un alt succes: trupele au trecut complet pe malul drept al Dunării, s-a deschis un atac pe Silistria și mai departe spre București. Cu toate acestea, intrarea în războiul Angliei și Franței a complicat ofensiva Rusiei. La 9 iunie 1854, asediul Silistrei a fost ridicat și trupele ruse s-au întors pe malul stâng al Dunării. Apropo, pe acest front, Austria a intrat și în război împotriva Rusiei, care era îngrijorată de înaintarea rapidă a Imperiului Romanov în Țara Românească și Moldova.

În iulie 1854, în apropierea orașului Varna (Bulgaria modernă), a debarcat o imensă debarcare a armatelor britanice și franceze (după diverse surse, de la 30 la 50 de mii). Trupele trebuiau să intre pe teritoriul Basarabiei, alungând Rusia din această regiune. Cu toate acestea, în armata franceză a izbucnit o epidemie de holeră, iar publicul britanic a cerut ca conducerea armatei să lovească cu prioritate flota Mării Negre din Crimeea.

Lupte în Caucaz (1853-1856)

O bătălie importantă a avut loc în iulie 1854 lângă satul Kyuruk-Dara (Vestul Armeniei). Forțele combinate turco-britanice au fost înfrânte. În această etapă, Războiul Crimeei a fost încă un succes pentru Rusia.

O altă bătălie importantă în această regiune a avut loc în iunie-noiembrie 1855. Trupele ruse au decis să atace partea de est a Imperiului Otoman, cetatea Karsu, pentru ca aliații să trimită o parte din trupe în această regiune, ușurând astfel ușor asediul Sevastopolului. Rusia a câștigat bătălia de la Kars, dar acest lucru s-a întâmplat după vestea căderii Sevastopolului, așa că această bătălie a avut puțin efect asupra rezultatului războiului. Mai mult, conform rezultatelor „păcii” semnate ulterior, cetatea Kars a revenit Imperiului Otoman. Cu toate acestea, după cum au arătat discuțiile de pace, capturarea lui Kars a jucat încă un rol. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Apărarea Sevastopolului (1854-1855)

Cel mai eroic și tragic eveniment al războiului din Crimeea este, desigur, bătălia pentru Sevastopol. În septembrie 1855, trupele franco-britanice au capturat ultimul punct al apărării orașului - Malakhov Kurgan. Orașul a supraviețuit 11 luni de asediu, totuși, ca urmare, a fost predat forțelor aliate (printre care a apărut și regatul Sardiniei). Această înfrângere a devenit una cheie și a servit drept imbold pentru sfârșitul războiului. De la sfârșitul anului 1855 au început negocierile intense, în care Rusia practic nu avea argumente puternice. Era clar că războiul era pierdut.

Alte bătălii în Crimeea (1854-1856)

Pe lângă asediul Sevastopolului pe teritoriul Crimeei în 1854-1855, au mai avut loc câteva bătălii, care aveau ca scop „deblocarea” Sevastopolului:

1. Bătălia de la Alma (septembrie 1854).
2. Bătălia de la Balaklava (octombrie 1854).
3. Bătălia de la Inkerman (noiembrie 1854).
4. O încercare de a elibera Evpatoria (februarie 1855).
5. Bătălia de pe râul Chernaya (august 1855).

Toate aceste bătălii s-au încheiat cu încercări nereușite de a ridica asediul Sevastopolului.

Bătălii „la distanță”.

Principala luptă a războiului a avut loc în apropierea peninsulei Crimeea, care a dat numele războiului. Au fost bătălii și în Caucaz, pe teritoriul Moldovei moderne, precum și în Balcani. Cu toate acestea, nu mulți oameni știu că luptele între rivali au avut loc și în regiuni îndepărtate ale Imperiului Rus. Aici sunt cateva exemple:

1. Petru și Paul Apărare. Bătălia care a avut loc pe teritoriul Peninsulei Kamchatka între trupele combinate franco-britanice, pe de o parte, și rusești, pe de altă parte. Bătălia a avut loc în august 1854. Această bătălie a fost rezultatul victoriei Marii Britanii asupra Chinei în timpul războaielor opiumului. Drept urmare, Marea Britanie dorea să-și sporească influența în estul Asiei, alungând Rusia de aici. În total, trupele aliate au făcut două asalturi, ambele s-au încheiat cu eșec pentru ei. Rusia a rezistat apărării lui Petru și Pavel.
2. Compania Arctic. Operațiunea flotei britanice pentru a încerca să blocheze sau să captureze Arhangelsk, efectuată în 1854-1855. Principalele bătălii au avut loc în Marea Barents. Britanicii au întreprins și bombardarea cetății Solovetsky, precum și jaful navelor comerciale rusești în Marea Albă și Barents.

Rezultatele și semnificația istorică a războiului

În februarie 1855, a murit Nicolae 1. Sarcina noului împărat, Alexandru 2, a fost să pună capăt războiului, cu pagube minime pentru Rusia. În februarie 1856, Congresul de la Paris și-a început lucrările. Rusia a fost reprezentată de Alexei Orlov și Philip Brunnov. Deoarece niciuna dintre părți nu a văzut rostul să continue războiul, la 6 martie 1856 a fost semnat Tratatul de la Paris, în urma căruia s-a încheiat războiul Crimeii.

Principalii termeni ai Tratatului de la Paris 6 au fost următorii:

1. Rusia a returnat cetatea Karsu Turciei în schimbul Sevastopolului și al altor orașe capturate din peninsula Crimeea.
2. Rusiei i-a fost interzis să aibă o flotă la Marea Neagră. Marea Neagră a fost declarată neutră.
3. Bosforul și Dardanelele au fost declarate închise Imperiului Rus.
4. O parte a Basarabiei Ruse a fost transferată în Principatul Moldovei, Dunărea a încetat să mai fie un fluviu de frontieră, astfel că navigația a fost declarată liberă.
5. Pe Insulele Allada (un arhipelag din Marea Baltică), Rusiei i-a fost interzisă construirea de fortificații militare și (sau) defensive.

În ceea ce privește pierderile, numărul cetățenilor ruși care au murit în război este de 47,5 mii de oameni. Marea Britanie a pierdut 2,8 mii, Franța - 10,2, Imperiul Otoman - mai mult de 10 mii. Regatul Sardiniei a pierdut 12 mii de soldați. Pierderile austriece sunt necunoscute, probabil pentru că Austria nu era oficial în război cu Rusia.

In general, razboiul a aratat inapoierea Rusiei, in comparatie cu statele Europei, mai ales din punct de vedere economic (finalizarea revolutiei industriale, constructia cailor ferate, folosirea navelor cu aburi). După această înfrângere, au început reformele lui Alexandru 2. În plus, o dorință de răzbunare s-a făcut în Rusia de mult timp, ceea ce a dus la un alt război cu Turcia în 1877-1878. Dar aceasta este o cu totul altă poveste, iar Războiul Crimeei din 1853-1856 a fost încheiat și Rusia a fost învinsă în el.

Război la granița dintre țările rusești im-pe-ri-ey și koa-li-qi-ey (Ve-li-ko-bri-ta-nia, Franța, Os-man-sky imp-pe -ria și Sar-din-ko-ro-left-st-vo), cauzat de o ciocnire-dar-ve-ni-em a lor in-te-re-bufnițe în bass-this-not Black-but th m., pe Kav-ka-ze și Bal-ka-nah. Og-ra-no-chen-nye militar. dei-st-via s-au efectuat si pe Bal-ti-ke, Bel-scrap m. si Oceanul Pacific.

K ser. secolul al 19-lea Marea Britanie și Franța voi-tes-no-whether Rusia de pe piețele aproape non-canal și sub-chi-no-whether influența ta -nia a Os-man-sky imp-pe-ry. Ros. dreapta-vi-tel-st-in fără-ne-pesh-dar py-ta-moose to-go-to-rit-sya cu Ve-li-ko-bri-ta-ni-her despre time-de-le sfere de influență în Orientul Mijlociu-to-ke, și apoi a decis să restabilească matin-ra-chen-nye-zi-tion direct pe presa pe Os -man-sky im-pe-riyu. Ve-li-ko-bri-ta-nia și Franța sunt capabil-s-st-in-va-li despre-st-re-niyu conflict-ta, ras-count-you-was-la- să învingă Rusia și a face comert Crimeea, Caucazul si alti ter-ri-to-rii din ea. For-mal-nym intern pentru K. v. în-servire-dacă disputa dintre dreptul-în-glorios și unii-lich. spirit-ho-ven-st-vom din cauza locurilor Sfinte din Pa-le-sti-ne, on-ho-div-shih-sya sub protecția Rusiei și Franței, și fak-ti-che-ski a fost despre noi-ta-nov-le-nii pre-o-la-giving-th influență asupra os-lab-len-nuyu Os-man- im-pe-riyu, cineva-paradis sperat în ajutorul Occidentului. ţări în păstrarea statalităţii în Bal-ka-nah. feb. 1853 prin you-tea-ny in-slan-nick imp. Ni-ko-lai I adm. A. S. Men-shi-kov in-tre-bo-val din Port-ai confirmat-așteaptă pro-tek-to-ra-ta a Rusiei peste tot dreptul-la-slavă-noi -mi în Os-man -sky im-pe-rii. Turul Under-der-zhy-vae-my Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey și Fran-qi-ey. pra-vi-tel-st-in din-clo-no-lo a crescut. dar-acea și da-lo permisiunea de a intra în engleză-lo-franceză. es-kad-ry în strâmtoarea Dar-da-nel-ly. În legătură cu aceasta, Rusia este ra-zo-rva-la di-plo-ma-tich. din-no-she-niya cu Os-man-sky im-pe-ri-ey și pe 21 iunie (3 iulie-la) a introdus war-ska în Du-nai-sky princes-same-st-va - Mol -da-wiyu și Wa-la-hyu. Under-der-zhan-ny Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey și Franc-tsi-ey, turneu. sul-tan Ab-dul-Med-kid 27 sept. (9 oct.) tre-bo-val you-vo-yes a crescut. trupe din principate, iar 4 (16) oct. a anuntat-I-vil Rusia urla-bine, cineva-paradis 20 oct. (1 noiembrie) la rândul său, despre-I-vi-la urlet-puţ al Os-man-im-pe-rii. Prin na-cha-lu al războiului din Du-nai-sky prinți-același-st-wakh ar-la-cu-mediu-pentru-acela-che-crescut. armata (83 mii oameni) sub comanda. gena. din art. M. D. Gor-cha-ko-va (din 1854 - general Feldm. I. F. Pas-ke-vi-cha). Pe Kav-ka-ze înseamnă. parte a crescut. trupe ar-la-in-le-che-on în Caucazian-Kaz-War-well 1817-64, și pentru acoperirea turului rusesc. gra-ni-tsy sfor-mi-ro-van 30-thousand-thousand corps (gen.-l. V. O. Be-bu-tov). În Crimeea sub braț. Men-shi-ko-va, on-sign-of-no-go-to-man-blowing-shchim al armatei Crimeei și al Flotei Mării Negre, on-ho-dielk doar 19 mii de oameni. În zap. zone de acoperire ruso-austriacă gra-ni-tsy si pe se-ve-ro-for-pa-de a ramas un mare con-ting-gent de trupe (256 mii oameni), tot cca. 500 de mii oameni os-ta-va-moose in interior. regiuni ale Rusiei.

Nu aveam planuri specifice pentru războiul împotriva noastră. Ros. pra-vi-tel-st-vo-ta-lo ca iti poti atinge propriile scopuri, dar de-mon-st-ra-qi-en. si-ly, prin urmare, după alăturarea prinților Du-Nai, aceleași acțiuni active nu sunt pre-at-ni-ma -lo. Acest lucru a dat ocazia Os-man-im-pe-rii să finalizeze strategia. desfășoară-ți-va-nie armata ta până la sfârșitul lunii septembrie-rya. Principal tur si-ly. trupe (143 mii oameni) sub comandă. Omer-pa-shi (av-st-ri-ets Lat-tas, re-re-mers la turneu. service-boo) ar fi co-medium-to-the-che-us pe Du-nai-com TVD . Către Kavka. TVD on-ho-di-las Ana-to-liy-skaya armata lui Ab-di-pa-shi (aproximativ 100 de mii de oameni). Indiferent de numărul de pre-răsărit, tur. ko-man-to-va-nie așteaptă-da-lo intră-p-le-niya în urla-bine so-yuz-ni-kov, de aceea în tabăra-pa-nii din 1853 de pe Du-nai- skom teatru in-en. dei-st-via shi-ro-ko-go times-ma-ha not in-lu-chi-li. Către Kavka. TVD in-en. action-st-via on-cha-lis in oct. 1853 în afara drumului pe-pa-de-ni-em și în spatele turului. howl-ska-mi a crescut. într-o sută de Sfântul Nicolae. Ch. tur si-ly. armate sub comanda. Ab-di-pa-shi (aproximativ 20 de mii de oameni) on-stu-pa-li pe Alek-san-d-ro-pol (Gyum-ri), iar cea de-a 18-a clădire Ali-pa-shi - la Akhal -tsikh. În luptele de lângă Ba-yan-du-ra (lângă Alek-san-d-ro-po-lem) și lângă Akhal-tsi-hom, pe-re-to-vye from-row a crescut. trupele au făcut un tur. urlă-înșelătorie și os-ta-dar-wee-dacă sunt pro-mișcare. În bătălia Bash-ka-dyk-lar-sky din 1853, ar exista un tunet-le-na ch. tur si-ly. armate în Caucaz. Ros. Flota Mării Negre cu Na-cha-la K. v. us-pesh-dar action-st-in-shaft pe mare. com-mu-no-ka-qi-yah pro-tiv-no-ka, turneu block-ki-ro-val. flotă în porturi. Ros. es-cad-ra sub comanda. vice-adm. P. S. Na-hi-mo-va 18 (30) nov. în bătălia de la Si-nop-sky din 1853, o distrugere completă a turului zhi-la. es-kad-ru. Acest be-doy a crescut. dominația flotei pentru război-arbore pe Black M. și a pierdut turul. urla-ska pe Kav-ka-ze sprijin-ki dinspre mare. În același timp, militar slăbiciune a Os-man-im-pe-rii înainte de-op-re-de-li-la join-p-le-tion în war-well din We-li-ko-bri-ta-nia și Franța, unii la 23 decembrie 1853 (4 ianuarie 1854) au introdus în Marea Neagră o flotă unită. Pro-test al Rusiei împotriva on-ru-she-niya me-zh-du-nar. convenția despre pro-li-vah a fost respinsă, a crescut. pra-vi-tel-stvo ra-zo-rva-lo di-plo-ma-tich. din-no-ea-niya cu aceste țări-pe-mi.

În campania din 1854 pe Dunăre a crescut teatrul de operațiuni. ko-man-do-va-nie pre-pri-nya-lo in-torture-ku up-re-dit co-yuz-ni-kov, întrerupe turul. arm-mia si din-me-thread cursul razboiului. Vo-en. action-st-via on-cha-lis 11 (23) martie-acel re-re-right-howl a crescut. trupe în același timp în raioanele Brai-lo-va, Ga-la-tsa și Iz-mai-la, în spatele Isak-chi, Tul-chi, Ma-chi-na , iar apoi Gir-co-in. Oamenii din Bol-gar-rii au crescut. urla-ska ca os-wo-bo-di-te-lei din tur. jug. Toate în. Grecia a fulgerat-bine-an-ti-tu-retz-ceva, unu-la-departe-gâtul ei pe-stu-p-le-nie a crescut. trupele erau-lo at-os-ta-nov-le-dar din cauza nu-re-shi-tel-no-sti M. D. Gor-cha-ko-va. Abia la 4 mai (16) prin ordin de imp. Ni-ko-lai am început asediul-da Si-li-st-rii. Pro-in-loch-ki cu inceputul taberei-pa-nii in-call-daca We-li-ko-bri-ta-nii si Franta sa emita in-en.-by- li-tic. co-utilizați, dezvoltați un plan de acțiuni comune și finalizați pregătirea ex-pe-dit-urilor. trupe. 15-16 (27-28). 3.1854 aceste țări au declarat război Rusiei și turneu rusesc. urlet-pe-re-creștere-la în fântâna urlată a Rusiei cu koa-li-qi-her ev-rop. state-su-darstvo. Engleza franceza flotă (34 nave liniare-sclave, 55 liber-ha-tov, în principal sail-rusă-dar-pa-ro-cu vinuri-you-mi-dvi-ga-te-la -mi), re-rey-dya to actiuni active-st-vi-gropi de pe m. Negru, supuse Odessa-su si alte state de pe litoral la ro-da, blo-ki-ro-shaft a crescut. o flotă (14 linii de navigație ale ko-slave și 6 fregate; 6 pa-ro-ho-dof-re-ga-tov) în Se-va-sto-po-le. In na-cha-le Apr. 1854 Av-st-ria împreună cu Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey și Franc-tsi-ey you-dvi-nu-la ul-ti-ma-tiv-nye tre -bo-va -nia, under-der-zhan-nye Prus-si-she, a crescut de tine. trupe din Mol-da-via si Wa-la-hii. Am crescut în tortură. di-plo-mat-tov to-beat-sya co-gla-siya ev-rop. tari pentru retragerea unei flote de so-uz-ni-kov din Cher-no-go m. in schimbul acceptarii conditiilor lor-lo-viy us-pe-ha nu aveau. Până la sfârșitul lunii august, a crescut. ar-miya in-ki-nu-la for-no-mae-my ter-ri-to-ri, cineva-rye ar fi ok-ku-pi-ro-va-ny av-str-ri- tsa-mi .

În iunie-iulie-Le ang-lo-franco-tour. ex-pedic. urlă (62 de mii de oameni, 134 în stânga și 114 arme de asediu) sub comandă. limba franceza mar-sha-la A. J. L. Sf. Arno şi Brit. gena. F.J. Rag-la-na co-wed-to-to-chi-lis în Var-na și 1-6 (13-18) sept. tu-sa-di-lissed în Ev-pa-to-riy bay-cele. Încercați să os-ta-dar-răuciți-de-mutarea-aceeași-nie împotriva-ea-no-ka pe ru-be-același râu. Al-ma (vezi bătălia Al-min din 1854) at-ve-la a crescut. ar-mii, cineva-paradis-a plecat-cha-le la Se-va-sto-po-lu, iar apoi în districtul Bakh-chi-sa-raya, os-ta-viv Se -va-hundred-field fără acoperire pentru trupele su-ho-way. Cum-ska so-yuz-ni-kov a mers în oraș dinspre sud. Ang-li-cha-nu pentru-hwa-ti-li Ba-lak-la-vu, ci franc-tsu-zy - Ka-we-sho-vuyu bukh-tu, unde ai crea -lo-ba-zy pentru furnizarea de acțiuni de luptă după suflare-ne-che-niya. În Se-wa-sto-po-le 13 (25) sept. ob-i-vi-dacă asediul în același mod, on-cha-las Se-va-sto-pol-skaya ob-ro-on 1854-55. Încercarea de a folosi împreună-no-go-ko-man-do-va-niya pentru a lua Se-va-sto-pol după 9-day-no-go art. on-str-la, on-cha-that-th 5 (17) oct. Focul a crescut. ba-ta-rei a provocat daune tangibile asediului ar-til-le-rii si co-slave-lyam impotriva-v-ni-ka, ce pentru-sta-vi-lo Rag-la-on si gen. F. Kan-ro-be-ra (pentru-me-niv-she-go Saint-Ar-but) din-lo-live asalt. Ros. Voy-ska 13 (25) oct. before-pri-nya-whether in-torture for-hva-ta uk-re-p-lyon-noy baza engleză. trupe în zona Ba-lak-la-you. Detașamentul Chor-gun (gen.-l. P. P. Li-p-ran-di) sub acoperirea detașamentului gen.-m. O.P. ka-va-le-rii, unu-la-unu time-twist so-tich. us-peh a eșuat. Noul, general, asalt asupra Se-va-sto-po-la, pe-semnificativ so-uz-no-ka-mi pe 6 (18) noiembrie, a fost co-rvan In-ker-man-skim la în același timp 1854, în ceva, în ciuda faptului că a crescut. trupe, împotriva-nick-purtate mijloace-chit. in-te-ri si, din-ka-zav-shis de la furtuna-ma, s-au re-mers la o viespe lunga-de-go-ro-da.

Către Kavka. TVD tur-ki cu armata medie până la chi-li a lui Mus-ta-fa Za-rif-pa-shi număr de până la 120 de mii de oameni. iar în mai 1854 au mers din nou la on-st-p-le-tion pe alek-san-d-ro-pol-sky și ku-ta-is-sky on-right-le-ni-yah pro- tiv 40-mii-mii cor-pu-sa V. O. Be-bu-to-va. Ch. si-ly kor-pu-sa (18 mii de oameni) în acest moment din-ra-zha-fie al doilea în Est. Georgia din rândurile de alpinişti sub pre-di-tel-st-vom Sha-mi-la. În ciuda acestui fapt, el a crescut. urla-ska, acțiune-st-vuya dep. din-rya-da-mi, raz-gro-mi-dacă acea-stâncă pe râu. Cho-roh, în bătălia Kyu-ryuk-Da-rin-sky din 1854 și for-nya-li Baya-zet.

În primăvara anului 1854 au început acțiunile militare pe Marea Baltică, unde ar fi pe dreapta-le-na engleză. și franceză es-cad-ry sub comanda. vi-tse-ad-mi-ra-lov Ch. Nei-pi-ra și A.F. her ko-slave, 32 pa-ro-ho-do-f-re-ha-ta și 7 pa-rus-ny fre- ga-t). Balt. flota era formată din 26 de nave liniare sail-rus-slave, 25 fre-ga-ts și cor-ve-ts, dintre care doar 11 erau pa-ro-you-mi. Pentru apărarea bazelor de pe mare, a crescut. mo-rya-ki pentru prima dată folosește-pol-zo-va-li min-nye pentru-gra-zh-de-niya. 4(16) aug. împotriva-tiv-no-ku gestionat-elk ov-la-child de bază. a crescut uk-re-p-le-ni-em pe Insulele Aland - Bo-mar-zun-dom. At-tortura-ki tu-sa-dit alții. Toamna-noi 1854 colaboratori-fie in-ki-bine-fie Baltica m. In se-ve-re in 1854 mai multe. Engleză și franceză ko-slave-lei a intrat în Be-loye m. Pe Orientul Îndepărtat Vos-to-ke în august. 1854 engleză-lo-franceză. es-kad-ra înainte de-pri-nya-la in-torture-ku ov-la-det de Pe-tro-pav-lov-sky Port (vezi Pe-tro-pav-lov-ska ob-ro- în 1854 ). One-at-a-ko, after-ter-pev in-ra-same-nie, so-uz-naya es-kad-ra ush-la de pe malurile Kam-chat-ki. Acțiunile de luptă pe acest teatru de operațiuni au avut o valoare pe-noe de gradul doi, așa că-use-no-ki pre-follow-to-wa-dacă scopul era ca-sta- să crească ko-man-do-va-nie din-atrage forțele din Ch. te-at-ra - Crimeea-go. În de-kab-re la vra-zh-deb-noy Rusia ang-lo-franceză. coaliția a fost conectată la cheia Av-st-riya (vezi Viena so-yuz-ny do-go-thief 1854), unu-la-unu în armată. Participarea dei-st-vi-yah nu este cu-ni-ma-la.

14 (26) .1.1855 la cererea Frantei, regatul Sardiniei a intrat in razboi, pe gâtul drept la Corpul 15 miile Crimeei (gen. A. La Mar-mo-ra). În feb-ra-le a crescut. ko-man-to-va-nie înainte de-pri-nya-lo nu-reușit-la-tortura ov-la-det Ev-pa-to-ri-her, după ce a intrat ceva-bere -shey pe pre-masă imp. Alexandru al II-lea a schimbat stilul de la o sută de comenzi. Crimeea ar-mi-ey (128 de mii de oameni, inclusiv 43 de mii de oameni în Se-va-sto-po-le) A. S. Men-shi-ko-va și on- înseamnă în loc de o sută de not-go M. D. Gor-cha- ko-va. Schimbarea unu-la-unu pe-la-om-suflante-shchih nu mai putea de la-me-thread în același mod. În acele primăveri și veri ale anului 1855, trupele sindicale (175 mii oameni) au produs 5 artă mult-su-precise. despre-stre-prinderea și pre-pri-nya-dacă mai multe. Shtur-mov Se-va-o sută-on-la. În re-zul-ta-te după următorul dintre ei pe 27 august. (8 sept.) would-la for-hwa-che-on the key-che-way in-zi-tion in the system of defense Se-va-sto-po-la - Ma-la- hov kur-gan. Ros. ko-man-to-va-nie pri-nya-lo re-she-nie to-ki-nut orașul și re-rei-ti la semănat. malul golfului Se-va-sto-pol-sky. Res-tav-shie-sya ko-slave-fie pentru-p-le-na. Os-lab-len-nye trupele unionale aliate, ocupând sudul. parte a orașului, nu a putut continua să apasă din nou on-stu-p-le-tion.

Pe m. Baltic. es-kad-ry (20 vin-to-line-ney-ny-ko-slave-lei, 32 pa-ro-ho-dof-re-ha-ta și cor-ve-ta, alte 18 nave) sub comandă . counter-ad-mi-ra-lov R. Dan-da-sa si Sh. Pe-no. După ce under-ry-va nu-cum-ki-ko-slave-lei a crescut. min-nah la Kronstadt nu a arătat pro-tiv-nick activ-no-sti. Acțiunile sale în principal. og-ra-ni-chi-va-lis-ka-doy și about-arrow in-be-re-zhya. La sfârșitul lunii iulie, el fără-ne-pesh-dar a încercat să pună mâna pe Gel-sing-fors (Hel-sin-ki) și să-și acopere cetatea Svea -borg. Până la sfârșitul but-yab-rya engleză-lo-franceză. es-kad-ry in-ki-well-whe the Baltic m. Pe Bel-scrap m. fie blocarea acțiunilor, efectul cuiva nu ar fi semnificativ. Către Kavka. Teatrul de operațiuni în luna mai on-cha-moose on-stu-p-le-tion Ch. forte Det. Kavk. cor-pu-sa (gen. din inf. N. N. Murav-yov; 40 de mii de oameni) în Er-zu-rum-sky pe dreapta-le-nii și următorul tur blo-ka-yes 33-mii-mii. gar-ni-zo-na în cetatea Kars. Sunteți o grădină la Marea Neagră în turul be-re-jee Kav-ka-for. ex-pedic. cor-pu-sa Omer-pa-shi (45 de mii de oameni) și on-stu-p-le-ning-ul său din Su-hu-ma cu scopul de-blo-ka-dy Kar-sa us- pe- ha nu am. Li-shyon-ny sprijinul gar-ni-zonelor cre-by-sti 16 (28) no-yab. ka-pi-tu-li-ro-val. Omer-pa-sha cu os-tat-ka-mi times-thunder-len-no-go kor-pu-sa a mers la Su-hu-mu, din-ku-yes în februarie. 1856 despre co-sclavul lui eva-kui-ro-val-sya în Turcia. Do-ro-ha de pe Er-zu-rum s-a dovedit a fi deschis, dar sosirea iernii și for-work-not-niya cu under-the-wire pro-to-freedom nu a crescut. Howl-Scam continuă să trăiască pe-stu-p-le-nie. Până acum, eu nu in-en. şi eco-no-mich. posibilitatea unei laturi ar fi practic-ti-che-ski is-cher-pa-na, in-en. action-st-via pre-kra-ti-lis pe toate teatrele. După moartea imp. No-ko-lai I in-goiter-but-were-re-go-in-ry la Viena, iar pe 18 (30). a rezumat rezultatul războiului Crimeei.

In-ra-aceeași-țiune în K. c. ar-lo ob-cuvânt-le-dar eco-no-mich. si in-en. din-o-sute-lo-stuy din Rusia, gro-mozd-cue for-bu-ro-kra-ti-zi-ditch. starea app-pa-rat. administrația nu a putut asigura țării pregătirea pentru război, iar erorile au crescut. di-plo-ma-tii cu-ve-daca la poli-tich. izolarea Rusiei. Războiul a fost o etapă importantă în dezvoltarea armatei. proces. După ea, armatele țărilor cele mai-shin-st-va s-ar fi bazat pe o armă cioplită, o flotă rusească navigatoare pentru me-nyon pa-ro -you m. În cursul lui K. în. despre-on-ru-zhi-las nu-cu-în picioare-tel-ness so-ti-ki-co-lonn, în-lu-chi-dacă dezvoltarea de so-ti-ka shooter. ce-pei si elemente-men-tu in zits. război. Re-zul-ta-you K. v. ob-slo-vi-whether pro-ve-de-nie eco-no-mich., so-qi-al-nyh and military. reforme în Rusia. El a crescut. arm-mii pentru vremea razboiului-us asa-suta-vi-fie Sf. 522 mii de oameni, turneu rock - aprox. 400 de mii de oameni, French-call - 95 de mii de oameni, Ang-li-chan - 22 de mii de oameni.

Puterile europene erau mai interesate de lupta pentru interesele naționale decât de ideile de monarhie. Împăratul Nicolae a continuat să considere Rusia drept garant al păstrării ordinii anterioare în Europa. Spre deosebire de Petru cel Mare, el a subestimat importanța schimbărilor tehnice și economice din Europa. Nicolae I se temea mai mult de mișcările revoluționare de acolo decât de creșterea puterii industriale a Occidentului. În cele din urmă, dorința monarhului rus de a se asigura că țările din Lumea Veche trăiesc în conformitate cu convingerile sale politice a început să fie percepută de europeni ca o amenințare la adresa securității lor. Unii au văzut în politica țarului rus dorința Rusiei de a subjuga Europa. Astfel de sentimente au fost alimentate cu pricepere de presa străină, în primul rând de cea franceză.

Timp de mulți ani, ea a creat cu insistență din Rusia imaginea unui dușman puternic și teribil al Europei, un fel de „imperiu rău”, unde domnește sălbăticia, arbitrarul și cruzimea. Astfel, ideile unui război drept împotriva Rusiei ca potențial agresor au fost pregătite în mintea europenilor cu mult înainte de campania din Crimeea. Pentru aceasta s-au folosit și fructele minții intelectualilor ruși. De exemplu, în ajunul războiului din Crimeea, articolele lui F.I. Tyutchev despre beneficiile unirii slavilor sub auspiciile Rusiei, despre posibila apariție a unui autocrat rus la Roma ca șef al bisericii etc. Aceste materiale, care exprimă opinia personală a autorului, au fost anunțate de editori ca o doctrină secretă a diplomației din Sankt Petersburg. După revoluția din 1848 din Franța, nepotul lui Napoleon Bonaparte, Napoleon al III-lea, a ajuns la putere și apoi a fost proclamat împărat. Aprobarea unui monarh pe tronul de la Paris, care nu era străin de ideea de răzbunare și care dorea să revizuiască acordurile de la Viena, a înrăutățit brusc relațiile franco-ruse. Dorința lui Nicolae I de a păstra principiile Sfintei Alianțe și echilibrul de putere de la Viena în Europa s-a manifestat cel mai clar în timpul încercării maghiarilor rebeli de a se separa de Imperiul Austriac (1848). Salvând Monarhia Habsburgică, Nicolae I, la cererea austriecilor, a adus trupe în Ungaria care au zdrobit răscoala. El a prevenit prăbușirea Imperiului Austriac păstrându-l ca contragreutate față de Prusia, iar apoi a împiedicat Berlinul să creeze o alianță a statelor germane. Trimițându-și flota în apele daneze, împăratul rus a oprit agresiunea armatei prusace împotriva Danemarcei. De asemenea, s-a alăturat Austriei, ceea ce a forțat Prusia să renunțe la încercarea de a obține hegemonie în Germania. Așadar, Nicolae a reușit să se întoarcă împotriva lui însuși și a țării sale unor secțiuni de europeni (polonezi, maghiari, francezi, germani etc.). Atunci împăratul rus a decis să-și întărească pozițiile în Balcani și Orientul Mijlociu cu ajutorul presiunii puternice asupra Turciei.

Motivul intervenției a fost o dispută asupra locurilor sfinte din Palestina, unde sultanul a oferit unele avantaje catolicilor, încălcând drepturile ortodocșilor. Așadar, cheile templului din Betleem au fost transferate de la greci la catolici, ale căror interese au fost reprezentate de Napoleon al III-lea. Împăratul Nicolae a susținut colegii credincioși. El a cerut Imperiului Otoman un drept special pentru țarul rus de a fi patronul tuturor supușilor săi ortodocși. Primind un refuz, Nicolae a trimis trupe în Moldova și Țara Românească, aflate sub autoritatea nominală a sultanului, „pe cauțiune”, până la îndeplinirea cererilor sale. Ca răspuns, Turcia, bazând pe ajutorul puterilor europene, a declarat război Rusiei la 4 octombrie 1853. Petersburg spera în sprijinul Austriei și Prusiei, precum și în poziția neutră a Angliei, crezând că Franța napoleonică nu va îndrăzni să intervină în conflict. Nicolae a contat pe solidaritatea monarhică și pe izolarea internațională a nepotului lui Bonaparte. Cu toate acestea, monarhii europeni erau mai preocupați nu de cine stă pe tronul Franței, ci de activitatea Rusiei în Balcani și Orientul Mijlociu. În același timp, pretențiile ambițioase ale lui Nicolae I la rolul de arbitru internațional nu corespundeau posibilităților economice ale Rusiei. În acel moment, Marea Britanie și Franța mergeau brusc înainte, dorind o redistribuire a sferelor de influență și deplasarea Rusiei în categoria puterilor secundare. Asemenea pretenții aveau o bază materială și tehnică semnificativă. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, decalajul industrial al Rusiei (în special în inginerie mecanică și metalurgie) din țările occidentale, în primul rând Anglia și Franța, a crescut. Deci, la începutul secolului al XIX-lea. producția de fontă rusească a ajuns la 10 milioane de puds și a fost aproximativ egală cu cea a englezei. După 50 de ani, a crescut de 1,5 ori, iar engleza - de 14 ori, însumând 15, respectiv 140 de milioane de puds. Potrivit acestui indicator, țara a coborât de pe locul 1 - 2 în lume pe locul opt. Decalajul a fost observat și în alte industrii. În general, în ceea ce privește producția industrială, Rusia până la mijlocul secolului al XIX-lea. inferior Franței de 7,2 ori, Marea Britanie - de 18 ori. Războiul Crimeei poate fi împărțit în două etape majore. La început, din 1853 până la începutul anului 1854, Rusia a luptat doar cu Turcia. A fost un război clasic ruso-turc cu teatrele de operațiuni militare deja tradiționale de la Dunăre, Caucazian și Marea Neagră. A doua etapă a început în 1854, când Anglia, Franța și apoi Sardinia au luat partea Turciei.

Această întorsătură a evenimentelor a schimbat radical cursul războiului. Rusia trebuia acum să se confrunte cu o coaliție puternică de state care o depășea colectiv cu aproape dublul populației și de peste trei ori venitul național. În plus, Anglia și Franța au depășit Rusia în ceea ce privește amploarea și calitatea armamentului, în primul rând în domeniul forțelor navale, al armelor de calibru mic și al mijloacelor de comunicare. În acest sens, Războiul Crimeei a deschis o nouă eră a războaielor din era industrială, când importanța echipamentului militar și potențialul militar-economic al statelor au crescut brusc. Ținând cont de experiența nereușită a campaniei ruse a lui Napoleon, Anglia și Franța au impus Rusiei o nouă versiune a războiului, testată de ei în lupta împotriva țărilor din Asia și Africa. Această opțiune a fost folosită de obicei împotriva statelor și teritoriilor cu o climă neobișnuită, infrastructură slabă și spații vaste care împiedicau grav avansarea în interior. Trăsăturile caracteristice ale unui astfel de război au fost capturarea teritoriului de coastă și crearea unei baze acolo pentru operațiuni ulterioare. Un asemenea război presupunea prezența unei flote puternice, pe care ambele puteri europene o posedau în număr suficient. Strategic, această opțiune avea scopul de a tăia Rusia de coastă și de a o conduce adânc în continent, făcând-o dependentă de proprietarii zonelor de coastă. Având în vedere cât de mult efort a depus statul rus în lupta pentru accesul la mare, atunci trebuie să recunoaștem importanța excepțională a Războiului Crimeii pentru soarta țării.

Intrarea în război a puterilor avansate ale Europei a extins semnificativ geografia conflictului. Escadrile anglo-franceze (au fost bazate pe nave cu abur) au efectuat un atac militar grandios la acea vreme asupra zonelor de coastă ale Rusiei (pe Marea Neagră, Azov, Baltică, Marea Albă și Oceanul Pacific). Pe lângă capturarea zonelor de coastă, o astfel de răspândire a agresiunii avea ca scop dezorientarea comandamentului rus în problema locației atacului principal. Odată cu intrarea Angliei și Franței în război, Nord-Vestul (regiunea Mării Baltică, Albă și Barents), Azov-Marea Neagră (Peninsula Crimeea și coasta Azov-Marea Neagră) și Pacificul (Marea Neagră). coasta Orientului Îndepărtat rusesc) au fost adăugate teatrelor de operațiuni militare dunărene și caucaziene. Geografia atacurilor a mărturisit dorința liderilor militanti ai aliaților, dacă au avut succes, de a smulge din Rusia gura Dunării, Crimeea, Caucazul, statele baltice, Finlanda (în special, acest lucru a fost asumat de către planul prim-ministrului britanic G. Palmerston). Acest război a demonstrat că Rusia nu are aliați serioși pe continentul european. Deci, pe neașteptate pentru Sankt Petersburg, Austria a dat dovadă de ostilitate, cerând retragerea trupelor rusești din Moldova și Țara Românească. Din cauza pericolului extinderii conflictului, armata dunărenă a părăsit aceste principate. O poziție neutră, dar neprietenoasă a fost luată de Prusia și Suedia. Drept urmare, Imperiul Rus s-a trezit singur, în fața unei puternice coaliții ostile. În special, acest lucru l-a forțat pe Nicolae I să abandoneze planul grandios de aterizare la Constantinopol și să treacă la apărarea propriilor pământuri. În plus, poziția țărilor europene a obligat conducerea rusă să retragă o parte semnificativă a trupelor de pe teatrul de război și să le țină la granița de vest, în primul rând în Polonia, pentru a preveni extinderea agresiunii cu posibila implicare a Austria și Prusia în conflict. Politica externă a lui Nikolaev, care a stabilit obiective globale în Europa și Orientul Mijlociu fără a ține cont de realitățile internaționale, a eșuat.

Teatrele de operațiuni militare Dunării și Marea Neagră (1853-1854)

După ce a declarat război Rusiei, Turcia a înaintat împotriva Armatei Dunării sub comanda generalului Mihail Gorceakov (82 de mii de oameni) o armată de 150.000 de oameni sub comanda lui Omer Pașa. Gorchakov a acționat pasiv, alegând tactici defensive. Comandamentul turc, folosind avantajul său numeric, a întreprins acțiuni ofensive pe malul stâng al Dunării. După ce a trecut la Turtukai cu un detașament de 14.000 de oameni, Omer Pașa s-a mutat la Oltenița, unde a avut loc prima ciocnire majoră a acestui război.

Bătălia de la Oltenița (1853). La 23 octombrie 1853, trupele lui Omer Pașa au fost întâmpinate de un detașament de avangardă sub comanda generalului Soymonov (6 mii de oameni) din Corpul 4 al generalului Dannenberg. În ciuda lipsei de forțe, Soymonov a atacat hotărât detașamentul lui Omer Pașa. Rușii aproape că întorseseră curentul în favoarea lor, dar au primit în mod neașteptat un ordin de la generalul Dannenberg (care nu era prezent pe câmpul de luptă) să se retragă. Comandantul corpului a considerat imposibil să țină Oltenița sub focul bateriilor turcești de pe malul drept. La rândul lor, turcii nu numai că nu i-au urmărit pe ruși, dar s-au retras și peste Dunăre. Rușii au pierdut aproximativ 1 mie de oameni în bătălia de lângă Oltenița, turcii - 2 mii de oameni. Rezultatul nereușit al primei bătălii a campaniei care a început a avut un efect nefavorabil asupra moralului trupelor ruse.

Bătălia de la Chetati (1853). Comandamentul turc a făcut o nouă tentativă de ofensivă majoră pe malul stâng al Dunării în decembrie pe flancul drept al trupelor lui Gorceakov, lângă Vidin. Acolo, un detașament turc de 18.000 de oameni a trecut pe malul stâng. La 25 decembrie 1853, a fost atacat lângă satul Chetati de către Regimentul de Infanterie Tobolsk sub comanda colonelului Baumgarten (2,5 mii de oameni). În momentul critic al bătăliei, când regimentul Tobolsk își pierduse deja jumătate din componența sa și trase toate obuzele, un detașament al generalului Belgard (2,5 mii de oameni) a sosit la timp pentru a-l ajuta. Un contraatac neașteptat al forțelor proaspete a decis chestiunea. Turcii s-au retras, pierzând 3 mii de oameni. Prejudiciul rușilor s-a ridicat la aproximativ 2 mii de oameni. După bătălia de la Cetati, turcii au încercat la începutul anului 1854 să-i atace pe ruși la Zhurzhi (22 ianuarie) și Călăraș (20 februarie), dar au fost din nou respinși. La rândul lor, rușii, cu căutări reușite pe malul drept al Dunării, au reușit să distrugă flotele fluviale turcești din Ruschuk, Nikopol și Silistra.

. Între timp, în Golful Sinop a avut loc o bătălie, care a devenit cel mai izbitor eveniment al acestui război nefericit pentru Rusia. La 18 noiembrie 1853, escadrila Mării Negre sub comanda viceamiralului Nakhimov (6 cuirasate, 2 fregate) a distrus escadrila turcească sub comanda lui Osman Pasha (7 fregate și alte 9 nave) în golful Sinop. Escadrila turcă se îndrepta spre coasta Caucazului pentru debarcarea unei mari forțe de debarcare. Pe drum, ea s-a refugiat de vremea rea ​​din golful Sinop. Aici, pe 16 noiembrie, a fost blocat de flota rusă. Cu toate acestea, turcii și instructorii lor englezi nu au permis ideea unui atac rusesc asupra golfului protejat de bateriile de coastă. Cu toate acestea, Nakhimov a decis să atace flota turcă. Navele rusești au intrat în golf atât de repede încât artileria de coastă nu a avut timp să le provoace pagube semnificative. Această manevră a fost neașteptată și pentru navele turcești, care nu au avut timp să ia poziția corectă. Drept urmare, artileria de coastă nu a putut efectua un foc precis la începutul bătăliei, de teamă să nu-i rănească pe ai lor. Fără îndoială, Nakhimov și-a asumat riscuri. Dar acesta nu era riscul unui aventurier nesăbuit, ci al unui comandant de navă experimentat, încrezător în priceperea și curajul echipajelor sale. În cele din urmă, rolul decisiv în bătălie a fost jucat de priceperea marinarilor ruși și de interacțiunea pricepută a navelor lor. În momentele critice ale bătăliei, au mers întotdeauna cu curaj să se ajute reciproc. De mare importanță în această bătălie a fost superioritatea flotei ruse în artilerie (720 de tunuri împotriva 510 tunuri pe escadronul turc și 38 tunuri pe bateriile de coastă). De remarcat este efectul tunurilor cu bombe folosite pentru prima dată, trăgând cu bombe sferice explozive. Aveau o putere distructivă uriașă și au provocat rapid daune semnificative și incendii asupra corăbiilor de lemn ale turcilor. În timpul bătăliei de patru ore, artileria rusă a tras 18 mii de obuze, care au distrus complet flota turcă și majoritatea bateriilor de coastă. Doar vaporul „Taif” aflat sub comanda consilierului englez Slade a reușit să iasă din golf. De fapt, Nakhimov a câștigat o victorie nu numai asupra flotei, ci și asupra cetății. Pierderile turcilor s-au ridicat la peste 3 mii de oameni. 200 de oameni a fost luat prizonier (inclusiv rănitul Osman Pașa).

Rușii au pierdut 37 de oameni. uciși și 235 de răniți. „Distrugerea flotei turcești la Sinop de către o escadrilă sub comanda mea nu poate decât să lase o pagină glorioasă în istoria Flotei Mării Negre... îmi exprim sincera mulțumire... domnilor comandanților navelor și fregatelor pentru calmul și decizia precisă a navelor lor conform acestei dispoziții în timpul focului greu inamic... Fac un apel cu recunoștință la ofițeri pentru îndeplinirea neînfricata și exactă a datoriei lor, mulțumesc echipelor care au luptat ca leii , „- acestea au fost cuvintele ordinului Nakhimov din 23 noiembrie 1853. După aceea, flota rusă a câștigat dominația în Marea Neagră. Înfrângerea turcilor la Sinop le-a zădărnicit planurile de a debarca trupe pe coasta Caucazului și a privat Turcia de oportunitatea de a conduce operațiuni militare active pe Marea Neagră. Aceasta a grăbit intrarea în războiul Angliei și Franței. Bătălia de la Sinop este una dintre cele mai strălucitoare victorii ale flotei ruse. A fost, de asemenea, ultima bătălie navală majoră a erei navelor cu pânze. Victoria în această bătălie a demonstrat neputința flotei de lemn în fața unei arme de artilerie noi, mai puternice. Eficacitatea focului tunurilor rusești de bombardament a grăbit crearea de nave blindate în Europa.

Asediul Silistrei (1854). În primăvară, armata rusă a început operațiunile active peste Dunăre. În martie, s-a mutat pe partea dreaptă lângă Brailov și s-a stabilit în Dobrogea de Nord. Partea principală a armatei dunărene, a cărei conducere generală era acum îndeplinită de feldmareșalul Paskevici, a fost concentrată la Silistria. Această cetate a fost apărată de o garnizoană de 12.000 de oameni. Asediul a început pe 4 mai. Asaltul asupra cetății din 17 mai s-a încheiat cu eșec din cauza lipsei de forțe aduse în luptă (doar 3 batalioane au fost trimise în atac). După aceea, au început lucrările de asediu. Pe 28 mai, Paskevich, în vârstă de 72 de ani, a fost șocat de o ghiulea de tun sub zidurile Silistriei și a plecat la Iași. Nu a fost posibil să se realizeze o blocare completă a cetății. Garnizoana putea primi ajutor din exterior. Până în iunie a crescut la 20.000 de oameni. 9 iunie 1854 trebuia să fie un nou asalt. Cu toate acestea, din cauza poziției ostile a Austriei, Paskevici a dat ordin să ridice asediul și să se retragă dincolo de Dunăre. Pierderile rusești în timpul asediului s-au ridicat la 2,2 mii de oameni.

Bătălia de la Zhurzhi (1854). După ce rușii au ridicat asediul Silistrei, armata lui Omer Pașa (30 de mii de oameni) a trecut în regiunea Ruschuk pe malul stâng al Dunării și s-a mutat la București. Lângă Zhurzhi, detașamentul lui Soimonov (9 mii de oameni) a oprit-o. Într-o luptă crâncenă lângă Zhurzha pe 26 iunie, el i-a forțat pe turci să se retragă din nou peste râu. Prejudiciul rușilor s-a ridicat la peste 1 mie de oameni. Turcii au pierdut aproximativ 5 mii de oameni în această bătălie. Victoria de la Zhurzhi a fost ultimul succes al trupelor ruse în teatrul de operații dunărean. În mai - iunie, trupele anglo-franceze (70 de mii de oameni) au debarcat în regiunea Varna pentru a-i ajuta pe turci. Deja în iulie, 3 divizii franceze s-au mutat în Dobrogea, dar un focar de holeră le-a obligat să se întoarcă. Boala și-a făcut rău aliaților din Balcani. Armata lor se topea în fața ochilor noștri nu din cauza gloanțelor și a cărămizii, ci de holeră și febră. Neluând parte la lupte, Aliații au pierdut 10 mii de oameni din epidemie. În același timp, sub presiunea Austriei, rușii au început să-și evacueze unitățile din principatele dunărene și în septembrie s-au retras în cele din urmă dincolo de râul Prut pe propriul teritoriu. Operațiunile militare pe teatrul Dunării s-au încheiat. Scopul principal al Aliaților din Balcani a fost îndeplinit și au trecut la o nouă etapă a ostilităților. Acum, principalul obiect al atacului lor a fost peninsula Crimeea.

Teatrul de operațiuni Azov-Marea Neagră (1854-1856)

Principalele evenimente ale războiului s-au desfășurat în Peninsula Crimeea (de la care și-a luat numele acest război), sau mai degrabă pe coasta sa de sud-vest, unde se afla principala bază navală rusă de la Marea Neagră, portul Sevastopol. Odată cu pierderea Crimeei și a Sevastopolului, Rusia a pierdut capacitatea de a controla Marea Neagră și de a urma o politică activă în Balcani. Aliații au fost atrași nu numai de avantajele strategice ale acestei peninsule. Alegând locul loviturii principale, comandamentul aliat a contat pe sprijinul populației musulmane din Crimeea. Ar fi trebuit să fie un ajutor semnificativ pentru trupele aliate care erau departe de pământurile lor natale (180 de mii de tătari din Crimeea au emigrat în Turcia după războiul Crimeei). Pentru a induce în eroare comanda rusă, escadrila aliată a efectuat un bombardament puternic asupra Odessei în aprilie, provocând daune semnificative bateriilor de coastă. În vara anului 1854, flota aliată a început operațiunile active în Marea Baltică. Pentru dezorientare s-a folosit activ presa străină, din care conducerea rusă a tras informații despre planurile oponenților lor. De menționat că campania din Crimeea a demonstrat rolul sporit al presei în război. Comandamentul rus a presupus că Aliații vor da lovitura principală la granițele de sud-vest ale imperiului, în special Odesa.

Pentru a proteja granițele de sud-vest din Basarabia, au fost concentrate forțe mari de 180 de mii de oameni. Alte 32 de mii au fost localizate între Nikolaev și Odesa. În Crimeea, numărul total de trupe abia a ajuns la 50 de mii de oameni. Astfel, în zona atacului intenționat, Aliații aveau un avantaj numeric. Aveau o superioritate și mai mare în forțele navale. Deci, în ceea ce privește numărul de nave de război, escadrila aliată a depășit flota Mării Negre de trei ori, iar în ceea ce privește navele cu abur - de 11 ori. Profitând de superioritatea semnificativă pe mare, flota aliată a lansat în septembrie cea mai mare operațiune de aterizare. 300 de nave de transport cu o aterizare de 60.000 de oameni sub acoperirea a 89 de nave de război au pornit spre coasta de vest a Crimeei. Această operațiune de debarcare a demonstrat aroganța Aliaților Occidentali. Planul de campanie nu a fost pe deplin gândit. Deci, nu a existat nicio recunoaștere, iar comanda a determinat locul de aterizare după ce navele au plecat la mare. Și chiar momentul campaniei (septembrie) a mărturisit despre încrederea Aliaților de a termina Sevastopolul în câteva săptămâni. Cu toate acestea, nepăsarea acțiunilor aliaților a fost compensată de comportamentul comandamentului rus. Comandantul armatei ruse din Crimeea, amiralul prințul Alexander Menshikov, nu a făcut nici cea mai mică încercare de a împiedica debarcarea. În timp ce un mic detașament de trupe aliate (3 mii de oameni) ocupa Evpatoria și căuta un loc convenabil pentru aterizare, Menșikov cu o armată de 33.000 de oameni aștepta evenimente ulterioare în pozițiile din apropierea râului Alma. Pasivitatea comandamentului rus le-a permis aliaților, în ciuda condițiilor meteorologice nefavorabile și a stării soldaților slăbiți după rostogolirea mării, să efectueze o aterizare între 1 și 6 septembrie.

Bătălia de pe râul Alma (1854). După ce a debarcat, armata aliată sub conducerea generală a mareșalului Saint-Arno (55 de mii de oameni) s-a mutat de-a lungul coastei spre sud, la Sevastopol. Un curs paralel era flota, gata să-și sprijine trupele cu focul dinspre mare. Prima bătălie a Aliaților cu armata prințului Menșikov a avut loc pe râul Alma. 8 septembrie 1854 Menshikov se pregătea să oprească armata aliată pe malul stâng abrupt și abrupt al râului. Sperând să profite de poziția sa naturală puternică, a făcut puțin pentru a o întări. Inexpugnabilitatea flancului stang, orientat spre mare, a fost deosebit de supraestimata, unde era o singura poteca de-a lungul falezei. Acest loc a fost practic abandonat de trupe, inclusiv din cauza fricii de bombardamente dinspre mare. Divizia franceză a generalului Bosquet a profitat din plin de această situație și a depășit cu succes această zonă și a urcat pe înălțimile malului stâng. Navele aliate și-au susținut propriile lor cu foc naval. În restul sectoarelor, în special pe flancul drept, între timp, a avut loc o luptă frontală fierbinte. În ea, rușii, în ciuda pierderilor mari de la focul puștilor, au încercat să împingă înapoi trupele care trecuseră râul cu contraatacuri cu baionetă. Aici asaltul aliaților a fost întârziat temporar. Dar apariția diviziei lui Bosquet din flancul stâng a creat o amenințare de a depăși armata lui Menșikov, care a fost forțată să se retragă.

Un rol binecunoscut în înfrângerea rușilor l-a jucat lipsa de interacțiune între flancurile lor drept și stâng, comandate, respectiv, de generalii Gorceakov și Kiryakov. În bătălia de pe Alma, superioritatea aliaților s-a manifestat nu numai în număr, ci și în nivelul armelor. Așadar, pistoalele lor cu găuri erau semnificativ superioare armelor rusești cu țeavă netedă în ceea ce privește raza de acțiune, precizia și frecvența focului. Raza maximă de tragere de la un pistol cu ​​țeavă netedă a fost de 300 de trepte, striată - 1.200 de trepte. Drept urmare, infanteriei aliate ar putea lovi soldații ruși cu foc de pușcă, în timp ce se afla în afara razei de împușcături. Mai mult decât atât, tunurile cu carapace erau de două ori mai lungi decât tunurile rusești care trăgeau unghii. Acest lucru a făcut ca pregătirea artileriei pentru atacul infanteriei să fie ineficientă. Înainte de a se apropia de inamicul la distanță de o lovitură țintită, artilerii se aflau deja în zona de foc de pușcă și au suferit pierderi grele. În bătălia de pe Alma, pușcașii aliați au doborât cu ușurință slujitorii artileriei pe bateriile rusești. Rușii au pierdut peste 5 mii de oameni în luptă, Aliații ~ peste 3 mii de oameni. Lipsa de cavalerie a Aliaților i-a împiedicat să urmărească în mod activ armata lui Menșikov. S-a retras la Bakhchisaray, lăsând neprotejat drumul spre Sevastopol. Această victorie a permis aliaților să câștige un punct de sprijin în Crimeea și le-a deschis calea către Sevastopol. Bătălia de la Alma a arătat eficacitatea și puterea de foc a noilor arme de calibru mic, în care vechiul sistem de formare în coloane apropiate a devenit sinucigaș. În timpul bătăliei de pe Alma, trupele ruse au folosit pentru prima dată spontan o nouă formație de luptă - un lanț de pușcă.

. Pe 14 septembrie, armata aliată a ocupat Balaklava, iar pe 17 septembrie s-a apropiat de Sevastopol. Baza principală a flotei era bine protejată de mare de 14 baterii puternice. Dar din pământ, orașul era slab fortificat, deoarece, pe baza experienței războaielor trecute, s-a format o părere despre imposibilitatea debarcării unui debarcare mare în Crimeea. Orașul avea o garnizoană de 7.000. Era deja necesar să se creeze fortificații în jurul orașului chiar înainte de debarcarea trupelor aliate în Crimeea. Remarcabilul inginer militar Eduard Ivanovich Totleben a jucat un rol enorm în acest sens. În scurt timp, cu ajutorul apărătorilor și al populației orașului, Totleben a făcut ceea ce părea imposibil - a creat noi bastioane și alte fortificații care au înconjurat Sevastopolul de pe uscat. Eficacitatea acțiunilor lui Totleben este evidențiată de o înregistrare din jurnalul șefului apărării orașului, amiralul Vladimir Alekseevici Kornilov, din 4 septembrie 1854: „Am făcut mai multe într-o săptămână decât am făcut într-un an înainte”. În această perioadă, scheletul sistemului de fortificații a crescut literalmente din pământ, ceea ce a transformat Sevastopolul într-o fortăreață terestră de primă clasă, care a reușit să reziste unui asediu de 11 luni. Amiralul Kornilov a devenit șeful apărării orașului. "Fraţilor, ţarul se bazează pe voi. Apărăm Sevastopolul. Nu poate fi vorba de capitulare. Nu va fi nicio retragere. Cine va ordona să se retragă, înjunghie-l. Eu voi porunci să mă retrag - înjunghie-mă şi pe mine!" Pentru a preveni pătrunderea flotei inamice în golful Sevastopol, 5 nave de luptă și 2 fregate au fost inundate la intrarea în acesta (mai târziu au fost folosite un număr de nave pentru aceasta). O parte din arme au sosit de pe navele de pe uscat. Dintre echipajele navale (în total 24 de mii de oameni), s-au format 22 de batalioane, care au întărit garnizoana la 20 de mii de oameni. Când aliații s-au apropiat de oraș, au fost întâmpinați de un sistem neterminat, dar încă puternic de fortificații cu 341 de tunuri (față de 141 în armata aliată). Comandamentul aliat nu a îndrăznit să atace orașul în mișcare și a început munca de asediu. Odată cu apropierea armatei lui Menshikov de Sevastopol (18 septembrie), garnizoana orașului a crescut la 35 de mii de oameni. Comunicarea dintre Sevastopol și restul Rusiei a fost păstrată. Aliații și-au folosit puterea de foc pentru a captura orașul. La 5 octombrie 1854 a început primul bombardament. La el au participat armata și marina. De pe uscat, 120 de tunuri trase în oraș, dinspre mare - 1.340 de tunuri de nave. Acest vârtej de foc trebuia să distrugă fortificațiile și să zdrobească voința apărătorilor lor de a rezista. Cu toate acestea, nu a existat nicio bătaie nepedepsită. Rușii au răspuns cu foc precis de la baterii și tunuri navale.

Duelul fierbinte de artilerie a durat cinci ore. În ciuda uriașei superiorități în artilerie, flota aliată a fost grav avariată și a fost nevoită să se retragă. Și aici un rol important l-au jucat tunurile rusești de bombardament, care s-au dovedit bine la Sinop. După aceea, Aliații au abandonat utilizarea flotei în bombardarea orașului. În același timp, fortificațiile orașului nu au fost grav avariate. O astfel de respingere decisivă și pricepută a rușilor a fost o surpriză completă pentru comandamentul aliat, care se aștepta să cuprindă orașul cu puțină vărsare de sânge. Apărătorii orașului au putut sărbători o victorie morală foarte importantă. Dar bucuria lor a fost umbrită de moartea în timpul bombardării amiralului Kornilov. Apărarea orașului a fost condusă de Pyotr Stepanovici Nakhimov. Aliații erau convinși de imposibilitatea de a face față rapid cu cetatea. Au abandonat asaltul și au trecut la un lung asediu. La rândul lor, apărătorii Sevastopolului au continuat să-și îmbunătățească apărarea. Astfel, în fața liniei de bastioane a fost ridicat un sistem de fortificații avansate (redutele Selenga și Volyn, luneta Kamchatka etc.). Acest lucru a făcut posibilă crearea unei zone de foc continuu de pușcă și artilerie în fața principalelor structuri defensive. În aceeași perioadă, armata lui Menshikov a atacat aliații de la Balaklava și Inkerman. Deși nu a reușit să obțină un succes decisiv, Aliații, după ce au suferit pierderi grele în aceste bătălii, au încetat operațiunile active până în 1855. Aliații au fost nevoiți să petreacă iarna în Crimeea. Nepregătite pentru campania de iarnă, forțele aliate aveau mare nevoie. Dar, cu toate acestea, au reușit să organizeze aprovizionarea unităților lor de asediu - mai întâi pe mare, apoi cu ajutorul unei linii de cale ferată din Balaklava, lângă Sevastopol.

După ce au supraviețuit iernii, Aliații au devenit mai activi. În martie - mai, au efectuat bombardamentele 2 și 3. Bombardarea a fost deosebit de crudă de Paște (în aprilie). Focul asupra orașului a condus 541 de arme. Li s-au răspuns 466 de tunuri, cărora le lipseau muniția. Până atunci, armata aliată din Crimeea creștea la 170 de mii de oameni. împotriva a 110 mii de oameni. Ruși (dintre care 40 de mii de oameni trăiesc în Sevastopol). După bombardamentul de Paște, trupele de asediu au fost conduse de generalul Pelissier, un susținător al acțiunii decisive. Pe 11 și 26 mai, unitățile franceze au capturat o serie de fortificații în fața liniei principale de bastioane. Dar nu au reușit să obțină mai mult din cauza rezistenței curajoase a apărătorilor orașului. În lupte, unitățile terestre au sprijinit cu foc navele Flotei Mării Negre care au rămas la plutire (fregatele cu abur „Vladimir”, „Khersones” etc.). Generalul Mihail Gorceakov, care a condus armata rusă în Crimeea după demisie. a lui Menshikov, considerată rezistența inutilă din cauza superiorității aliaților. Cu toate acestea, noul împărat Alexandru al II-lea (Nicola I a murit la 18 februarie 1855) a cerut să continue apărarea. El credea că predarea rapidă a Sevastopolului va duce la pierderea peninsulei Crimeea, ceea ce ar fi „prea dificil sau chiar imposibil” să se întoarcă înapoi în Rusia. Pe 6 iunie 1855, după cel de-al 4-lea bombardament, Aliații au lansat un puternic asalt pe partea navei. La ea au participat 44 de mii de oameni. Acest atac a fost respins eroic de 20.000 de locuitori din Sevastopol, conduși de generalul Stepan Hrulev. Pe 28 iunie, în timp ce inspecta pozițiile, amiralul Nakhimov a fost rănit de moarte. Nu mai există un om sub care, potrivit contemporanilor, „căderea Sevastopolului părea de neconceput”. Cei asediați au întâmpinat din ce în ce mai multe dificultăți. Pentru trei lovituri, au putut răspunde doar cu una.

După victoria de pe râul Cernaia (4 august), forțele aliate și-au intensificat presiunea asupra Sevastopolului. În august, au efectuat bombardamentele 5 și 6, din care pierderile apărătorilor au ajuns la 2-3 mii de oameni. într-o zi. Pe 27 august, a început un nou asalt, la care au participat 60 de mii de oameni. S-a reflectat în toate locurile, cu excepția poziției cheie a asediului ~ Malakhov Kurgan. A fost capturat de un atac surpriză la ora prânzului de către divizia franceză a generalului MacMahon. Pentru a asigura secretul, aliații nu au dat un semnal special pentru atac - acesta a început după ceasuri sincronizate (conform unor experți, pentru prima dată în istoria militară). Apărătorii lui Malakhov Kurgan au făcut încercări disperate de a-și apăra pozițiile. S-au luptat cu tot ce le venea la îndemână: lopeți, târnăcopi, pietre, bannere. Diviziile 9, 12 și 15 ale rușilor au luat parte la luptele furioase pentru Malakhov Kurgan, care a pierdut toți ofițerii superiori care i-au condus personal pe soldați în contraatacuri. În ultima dintre ele, șeful diviziei a 15-a, generalul Yuferov, a fost înjunghiat cu baioneta. Francezii au reușit să apere pozițiile capturate. Succesul cazului a fost decis de fermitatea generalului MacMahon, care a refuzat să se retragă. La ordinul generalului Pelissier de a se retrage pe liniile de start, acesta a răspuns cu fraza istorică: „Sunt aici – voi rămâne aici”. Pierderea lui Malakhov Kurgan a decis soarta Sevastopolului. În seara zilei de 27 august 1855, la ordinul generalului Gorceakov, locuitorii din Sevastopol au părăsit partea de sud a orașului și au traversat podul (creat de inginerul Buchmeyer) spre nord. În același timp, au fost aruncate în aer pulberi, au fost distruse șantiere navale și fortificații, iar rămășițele flotei au fost inundate. Bătăliile pentru Sevastopol s-au încheiat. Aliații nu și-au reușit capitularea. Forțele armate ruse din Crimeea au supraviețuit și au fost pregătite pentru lupte ulterioare. „Tovarăși curajoși! Este trist și greu să lăsăm Sevastopolul dușmanilor noștri, dar amintiți-vă ce sacrificiu am făcut pe altarul patriei în 1812. Merită Moscova. Sevastopol! Am părăsit-o după bătălia nemuritoare sub Borodin.

Apărarea de trei sute patruzeci și nouă de zile a Sevastopolului îl depășește pe Borodino! ”Se spunea ordinul pentru armată din 30 august 1855. Aliații au pierdut 72 de mii de oameni în timpul apărării Sevastopolului (fără a număra bolnavii și cei care au murit de boli) . Rușii - 102 mii de oameni. În glorios Cronica acestei apărări este înscrisă cu numele amiralilor V.A. Kornilov și P.S. Nakhimov, inginer E.I. Totleben, chirurg N.I. Pirogov, generalul S.A. Hrulev, căpitanul G.A. Butakov, oficiul marinarilor P.M. A.V. Melnikov, soldatul A. Eliseev și mulți alți eroi, uniți de atunci cu un nume curajos - „Sevastopol”. Primele surori ale milei din Rusia au apărut la Sevastopol. Participanții la apărare au primit medalia „Pentru apărarea Sevastopolului” Apărarea Sevastopolului a fost punctul culminant al războiului Crimeei, iar după căderea acestuia, părțile au început curând discuții de pace la Paris.

Bătălia de la Balaklava (1854). În timpul apărării Sevastopolului, armata rusă din Crimeea a dat aliaților o serie de bătălii importante. Prima dintre acestea a fost bătălia de la Balaklava (o așezare de pe coastă, la est de Sevastopol), unde se afla baza de aprovizionare pentru trupele britanice din Crimeea. Când a planificat un atac asupra Balaklavei, comandamentul rus a văzut ca obiectivul principal nu stăpânirea acestei baze, ci deturnarea aliaților de la Sevastopol. Prin urmare, pentru ofensivă au fost alocate forțe destul de modeste - părți ale diviziilor a 12-a și a 16-a de infanterie sub comanda generalului Liprandi (16 mii de oameni). La 13 octombrie 1854, au atacat fortificațiile din față ale forțelor aliate. Rușii au capturat o serie de redute care au fost apărate de unitățile turcești. Dar noua năvălire a fost oprită printr-un contraatac al cavaleriei engleze. Într-un efort de a construi succesul, Brigada de Cavalerie a Gărzilor, condusă de Lordul Cardigan, a continuat atacul și a cercetat cu aroganță poziția trupelor ruse. Aici a dat peste o baterie rusă și a intrat sub focul de tun, apoi a fost atacată pe flanc de un detașament de lancieri sub comanda colonelului Eropkin. După ce a pierdut cea mai mare parte din brigadă, Cardigan s-a retras. Comandamentul rus nu a reușit să dezvolte acest succes tactic din cauza lipsei de forțe aruncate în Balaklava. Rușii nu s-au angajat într-o nouă bătălie cu unități aliate suplimentare care se grăbesc în ajutorul britanicilor. Ambele părți au pierdut 1.000 de oameni în această luptă. Bătălia de la Balaklava i-a forțat pe aliați să amâne atacul planificat asupra Sevastopolului. În același timp, le-a permis să-și înțeleagă mai bine punctele slabe și să întărească Balaclava, care a devenit poarta maritimă a trupelor de asediu aliate. Această bătălie a primit un răspuns larg în Europa datorită pierderilor mari în rândul gărzilor engleze. Cuvintele generalului francez Bosquet au devenit un fel de epitaf la atacul senzațional al lui Cardigan: „Este grozav, dar acesta nu este un război”.

. Încurajat de afacerea Balaklava, Menshikov a decis să dea aliaților o luptă mai serioasă. Comandantul rus a fost îndemnat în acest sens și de rapoartele dezertorilor că aliații doreau să pună capăt Sevastopolului înainte de iarnă și plănuiau să asalteze orașul în zilele următoare. Menshikov plănuia să atace unitățile britanice din zona Înălțimilor Inkerman și să le împingă înapoi în Balaklava. Acest lucru ar permite trupelor franceze și britanice să fie separate, ceea ce ar face mai ușoară înfrângerea lor pe rând. La 24 octombrie 1854, trupele lui Menshikov (82 de mii de oameni) au dat bătălie armatei anglo-franceze (63 de mii de oameni) în regiunea Înălțimilor Inkerman. Rușii au dat lovitura principală pe flancul stâng de către detașamentele generalilor Soimonov și Pavlov (37 mii de oameni în total) împotriva corpului englez al Lordului Raglan (16 mii de oameni). Cu toate acestea, un plan bine conceput se distingea printr-un studiu și o pregătire slabă. Terenul accidentat, lipsa hărților și ceața deasă au dus la o coordonare slabă a atacatorilor. Comandamentul rus a pierdut de fapt controlul asupra cursului bătăliei. Detașamentele au fost introduse în luptă pe părți, ceea ce a redus forța de impact. Bătălia cu britanicii s-a rupt într-o serie de bătălii crâncene separate, în care rușii au suferit daune grele din cauza focului puștilor. Tragând din ei, britanicii au reușit să distrugă până la jumătate din componența unor unități rusești. În timpul atacului, generalul Soimonov a fost și el ucis. În acest caz, curajul atacatorilor a fost spulberat de o armă mai eficientă. Cu toate acestea, rușii au luptat cu încăpățânare necruțătoare și în cele din urmă au început să-i împingă pe britanici, eliminându-i din majoritatea pozițiilor.

Pe flancul drept, un detașament al generalului Timofeev (10 mii de oameni) a forjat o parte din forțele franceze cu atacul lor. Cu toate acestea, datorită inacțiunii din centrul detașamentului generalului Gorchakov (20 de mii de oameni), care trebuia să distragă atenția trupelor franceze, aceștia au putut veni în salvarea britanicilor. Deznodământul bătăliei a fost hotărât de atacul detașamentului francez al generalului Bosquet (9 mii de oameni), care a reușit să împingă regimentele ruse, care erau epuizate și au suferit mari pierderi, la pozițiile inițiale. Cronica - Din acel moment, rușii nu mai puteau spera la succes, dar, cu toate acestea, în rândurile lor nu era nici cea mai mică șovăială și dezordine.Loviți de focul artileriei noastre, și-au închis rândurile și au respins cu curaj toate atacurile aliaților... Uneori, timp de cinci minute a durat o bătălie îngrozitoare, în care soldații s-au luptat cu baionete, apoi cu cute.Este imposibil de crezut fără a fi martor ocular că există trupe în lume care se pot retrage la fel de strălucit ca Rușii... Aceasta este retragerea rușilor Homer ar compara-o cu retragerea unui leu, când, înconjurat de vânători, se retrage pas cu pas, scuturându-și coama, întorcându-și fruntea mândră spre dușmani, apoi din nou continuă pe drum, curgând spre sângeros din cauza numeroaselor răni care i-au fost aduse, dar neclintit de curajos, neînvins. Aliații au pierdut aproximativ 6 mii de oameni în această bătălie, rușii - mai mult de 10 mii de oameni. Deși Menshikov nu a putut să-și îndeplinească scopul propus, bătălia de la Inkerman a jucat un rol important în soarta Sevastopolului. Nu le-a permis aliaților să efectueze asaltul planificat asupra cetății și ia forțat să treacă la un asediu de iarnă.

Asalt asupra Evpatoriei (1855). În timpul campaniei de iarnă din 1855, năvălirea Evpatoriei de către trupele ruse ale generalului Stepan Hrulev (19.000 de oameni) a devenit cea mai mare faptă din Crimeea. În oraș se afla un corp turc de 35.000 de oameni sub comanda lui Omer Pașa, care amenința de aici comunicațiile din spate ale armatei ruse în Crimeea. Pentru a preveni acțiunile ofensive ale turcilor, comandamentul rus a decis să captureze Evpatoria. Lipsa forțelor alocate era plănuită să fie compensată de surpriza atacului. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost realizat. Garnizoana, după ce a aflat despre asalt, s-a pregătit să respingă atacul. Când rușii au pornit la atac, au fost întâmpinați cu foc puternic, inclusiv de la navele escadridului aliat, care se afla pe rada Evpatoria. Temându-se de pierderi grele și de rezultatul nereușit al atacului, Khrulev a dat ordin de oprire a atacului. După ce au pierdut 750 de oameni, trupele s-au întors la pozițiile inițiale. În ciuda eșecului, raidul de pe Evpatoria a paralizat activitatea armatei turce, care nu a luat niciodată acțiune activă aici. Vestea eșecului de lângă Evpatoria a grăbit, se pare, moartea împăratului Nicolae I. La 18 februarie 1855, acesta a murit. Înainte de moarte, cu ultimul său ordin, a reușit să-l înlăture pe comandantul trupelor ruse din Crimeea, prințul Menșikov, pentru eșecul asaltului.

Bătălia de pe râul Chernaya (1855). La 4 august 1855, pe malul râului Cernaia (la 10 km de Sevastopol), armata rusă aflată sub comanda generalului Gorchakov (58 mii de oameni) a luptat cu trei divizii franceze și una sardinică sub comanda generalilor Pelissier și Lamarmor. (aproximativ 60 mii în total). pers.). Pentru ofensiva, care avea ca scop ajutarea asediului Sevastopol, Gorceakov a alocat două mari detașamente, conduse de generalii Liprandi și Read. Bătălia principală a izbucnit pe flancul drept pentru Înălțimile Fedyukhin. Asaltul asupra acestei poziții franceze bine fortificate a început din cauza unei neînțelegeri, care reflecta în mod clar inconsecvența acțiunilor comandamentului rus în această bătălie. După ce detașamentul Liprandi a intrat în ofensivă pe flancul stâng, Gorceakov i-a trimis lui Read o notă cu un ordonator, „Este timpul să începem”, adică să sprijine acest atac cu foc. Read, pe de altă parte, și-a dat seama că era timpul să înceapă să atace și și-a mutat divizia a 12-a (generalul Martinau) pentru a asalta înălțimile Fedyukhin. Divizia a fost adusă în luptă în părți: Odesa, apoi regimentele Azov și ucrainene. „Rapiditatea rușilor a fost uimitoare”, a scris un corespondent al unuia dintre ziarele britanice despre acest atac. „Nu au pierdut timpul trăgând și s-au repezit înainte cu un impuls extraordinar. soldaţii francezi... m-au asigurat că ruşii nu au dat dovadă de asemenea ardoare în luptă". Sub foc mortal, atacatorii au reușit să depășească râul și canalul, iar apoi au ajuns la fortificațiile avansate ale Aliaților, unde a început să fiarbă o bătălie aprinsă. Aici, pe înălțimile Fedyukhin, era în joc nu numai soarta Sevastopolului, ci și onoarea armatei ruse.

În această luptă finală de câmp din Crimeea, rușii, într-un impuls furios, s-au străduit pentru ultima oară să-și apere dreptul de a fi numiți invincibili. În ciuda eroismului soldaților, rușii au suferit pierderi grele și au fost respinși. Unitățile alocate pentru atac nu au fost suficiente. Inițiativa lui Read a schimbat planul inițial al comandantului. În loc să ajute unitățile lui Liprandi, care au avut un oarecare succes, Gorchakov a trimis o divizie a 5-a de rezervă (generalul Vranken) pentru a sprijini asaltul asupra înălțimilor Fedyukhin. Această diviziune a avut aceeași soartă. Read a condus pe rând regimentele în luptă și, în afară, nici nu au reușit. Într-o dorință încăpățânată de a schimba valul bătăliei, Read a condus el însuși atacul și a fost ucis. Apoi, Gorchakov și-a transferat din nou eforturile către Colțul din stânga către Liprandi, dar Aliații au reușit să atragă forțe mari acolo, iar ofensiva a eșuat. Până la ora 10 dimineața, după o luptă de 6 ore, rușii, după ce au pierdut 8 mii de oameni, s-au retras în pozițiile inițiale. Pagubele franco-sardelor - aproximativ 2 mii de oameni. După bătălia de la Chernaya, aliații au reușit să aloce forțele principale pentru asaltul asupra Sevastopolului. Bătălia de la Cernaia și alte eșecuri din Războiul Crimeei au însemnat pierderea timp de aproape un secol (până la victoria de la Stalingrad) a sentimentului de superioritate câștigat anterior de soldatul rus asupra Europei de Vest.

Captura de Kerch, Anapa, Kinburn. Diversiuni pe coastă (1855). În timpul asediului Sevastopolului, aliații și-au continuat atacul activ pe coasta rusă. În mai 1855, 16.000 de trupe aliate sub comanda generalilor Brown și Otmar au capturat Kerci și au jefuit acest oraș. Forțele ruse din partea de est a Crimeei, sub comanda generalului Karl Wrangel (aproximativ 10 mii de oameni), întinse de-a lungul coastei, nu au arătat nicio rezistență față de parașutiști. Acest succes al aliaților și-a deschis drumul către Marea Azov (transformarea sa într-o zonă maritimă deschisă făcea parte din planurile Angliei) și a întrerupt comunicațiile Crimeei cu Caucazul de Nord. După capturarea Kerciului, escadrila aliată (aproximativ 70 de nave) a intrat în Marea Azov. Ea a tras în Taganrog, Genichevsk, Yeysk și alte puncte de coastă. Cu toate acestea, garnizoanele locale au respins ofertele de capitulare și au respins micile încercări de aterizare. În urma acestui raid pe coasta Azov, au fost distruse stocuri semnificative de cereale, care erau destinate armatei Crimeei. Aliații au debarcat și trupe pe coasta de est a Mării Negre, ocupând cetatea rusească Anapa, abandonată și distrusă. Ultima operațiune din teatrul de operațiuni militare Azov-Marea Neagră a fost capturarea fortăreței Kinburn de către 8.000 de soldați francezi ai generalului Bazin la 5 octombrie 1855. Cetatea a fost apărată de o garnizoană de 1.500 de oameni condusă de generalul Kokhanovich. În a treia zi de bombardament, a capitulat. Această operațiune a câștigat faimă în primul rând pentru faptul că navele blindate au fost folosite pentru prima dată în ea. Construite după desenele împăratului Napoleon al III-lea, au distrus cu ușurință fortificațiile de piatră Kinburn cu focuri de armă. În același timp, obuzele apărătorilor din Kinburn, trase de la o distanță de 1 km sau mai puțin, s-au spart pe părțile laterale ale navelor de luptă fără a deteriora prea mult aceste fortărețe plutitoare. Capturarea Kinburn a fost ultimul succes al trupelor anglo-franceze în războiul Crimeei.

Teatrul de operații caucazian a fost oarecum în umbra evenimentelor care se desfășurau în Crimeea. Cu toate acestea, acțiunile din Caucaz au fost foarte importante. Acesta a fost singurul teatru de operațiuni în care rușii puteau ataca direct teritoriul inamic. Aici forțele armate ruse au făcut cei mai mari pași în stabilirea unor condiții de pace mai acceptabile. Victoriile din Caucaz s-au datorat în mare măsură calităților înalte de luptă ale armatei ruse caucaziene. Avea mulți ani de experiență în operațiuni militare în munți. Soldații săi se aflau în permanență în condițiile unui mic război montan, aveau comandanți de luptă cu experiență, vizând acțiuni decisive. La începutul războiului, forțele ruse din Transcaucazia sub comanda generalului Bebutov (30 de mii de oameni) erau de peste trei ori inferioare trupelor turcești sub comanda lui Abdi Pașa (100 de mii de oameni). Folosind avantajul lor numeric, comanda turcă a intrat imediat în ofensivă. Forțele principale (40 de mii de oameni) s-au mutat la Alexandropol. Spre nord, pe Akhaltsikhe, a avansat detașamentul Ardagan (18 mii de oameni). Comandamentul turc se aștepta să pătrundă în Caucaz și să stabilească contact direct cu trupele montanilor, care luptau împotriva Rusiei de câteva decenii. Implementarea unui astfel de plan ar putea duce la izolarea unei mici armate ruse în Transcaucaz și la distrugerea acesteia.

Bătălia de la Bayardun și Akhaltsikhe (1853). Prima bătălie serioasă între ruși și principalele forțe ale turcilor care mărșăluiau pe Alexandropol a avut loc la 2 noiembrie 1853, lângă Bayandur (la 16 km de Alexandropol). Aici a stat detașamentul de avans al rușilor, condus de prințul Orbeliani (7 mii de oameni). În ciuda superiorității numerice semnificative a turcilor, Orbeliani a intrat cu îndrăzneală în luptă și a reușit să reziste până la apropierea forțelor principale din Bebutov. După ce a aflat despre apropierea de noi întăriri de ruși, Abdi Pașa nu s-a implicat într-o luptă mai serioasă și s-a retras în râul Arpachay. Între timp, detașamentul de turci Ardagan a trecut granița cu Rusia și a ajuns la abordările către Akhaltsikhe. La 12 noiembrie 1853, calea i-a fost blocată de un detașament de două ori mai mic sub comanda prințului Andronnikov (7 mii de oameni). După o luptă aprigă, turcii au suferit o grea înfrângere și s-au retras la Kars. Ofensiva turcă din Transcaucazia a fost oprită.

Bătălia de la Bashkadyklar (1853). După victoria de la Akhaltsikhe, corpul lui Bebutov (până la 13.000 de oameni) a intrat în ofensivă. Comandamentul turc a încercat să-l oprească pe Bebutov la o linie defensivă puternică lângă Bashkadyklar. În ciuda triplei superiorități numerice a turcilor (în afară de asta, încrezători în inexpugnabilitatea pozițiilor lor), Bebutov i-a atacat cu îndrăzneală la 19 noiembrie 1853. După ce au spart flancul drept, rușii au provocat o grea înfrângere armatei turce. După ce a pierdut 6 mii de oameni, ea s-a retras în dezordine. Pagubele rusești s-au ridicat la 1,5 mii de oameni. Succesul rușilor la Bashkadiklar a uimit armata turcă și aliații săi din Caucazul de Nord. Această victorie a întărit semnificativ poziția Rusiei în regiunea Caucaz. După bătălia de la Bashkadiklar, trupele turce nu au manifestat nicio activitate timp de câteva luni (până la sfârșitul lunii mai 1854), ceea ce a permis rușilor să întărească direcția caucaziană.

Bătălia de la Nigoeti și Chorokha (1854). În 1854, puterea armatei turcești în Transcaucazia a crescut la 120 de mii de oameni. Acesta a fost condus de Mustafa Zarif Pașa. Forțele ruse au fost aduse doar la 40 de mii de oameni. Bebutov le-a împărțit în trei detașamente, care acopereau granița cu Rusia în felul următor. Secțiunea centrală pe direcția Alexandropol era păzită de detașamentul principal condus de însuși Bebutov (21 de mii de oameni). În dreapta Akhaltsikhe la Marea Neagră, detașamentul Akhaltsikhe Andronikov (14 mii de oameni) a acoperit granița. Pe flancul sudic, pentru a proteja direcția Erivan, s-a format un detașament al baronului Wrangel (5 mii de oameni). Părți ale detașamentului Akhaltsikhe din secțiunea Batumi a graniței au fost primele care au primit lovitura. De aici, din regiunea Batum, un detașament al lui Gassan Pașa (12 mii de oameni) s-a mutat la Kutaisi. La 28 mai 1854, un detașament al generalului Eristov (3 mii de oameni) i-a blocat calea în apropierea satului Nigoeti. Turcii au fost învinși și alungați înapoi la Ozugerți. Pierderile lor s-au ridicat la 2 mii de oameni. Gassan Pașa însuși s-a numărat printre cei uciși, care le-a promis soldaților săi că va lua o cină copioasă la Kutaisi seara. Pagube rusești - 600 de oameni. Unitățile învinse ale detașamentului Gassan Pașa s-au retras în Ozugerts, unde a fost concentrat un mare corp de Selim Pașa (34 de mii de oameni). Între timp, Andronnikov și-a adunat forțele într-un pumn în direcția Batumi (10 mii de oameni). Nepermițându-i lui Selim Pașa să treacă la ofensivă, comandantul detașamentului Akhaltsikhe însuși i-a atacat pe turci de pe râul Chorokh și le-a provocat o înfrângere gravă. Corpul lui Selim Pașa s-a retras, pierzând 4 mii de oameni. Pagubele rusești s-au ridicat la 1,5 mii de oameni. Victoriile de la Nigoeti și Chorokh au asigurat flancul drept al trupelor ruse din Transcaucazia.

Luptă la pasul Chingil (1854). Incapabil să pătrundă pe teritoriul Rusiei în zona litoralului Mării Negre, comandamentul turc a lansat o ofensivă în direcția Erivan. În iulie, un corp turc de 16.000 de oameni s-a mutat de la Bayazet la Erivan (acum Erevan). Comandantul detașamentului Erivan, baronul Wrangel, nu a ocupat o poziție de apărare, dar el însuși a ieșit în întâmpinarea turcilor care înaintau. În căldura dogoritoare din iulie, rușii au ajuns la pasul Chingilsky într-un marș forțat. La 17 iulie 1854, într-o bătălie de întâlnire, au provocat o înfrângere severă corpului Bayazet. Prejudiciul rușilor în acest caz s-a ridicat la 405 de persoane. Turcii au pierdut peste 2 mii de oameni. Wrangel a organizat o urmărire energică a unităților turcești învinse și pe 19 iulie a capturat baza lor - Bayazet. Majoritatea trupelor turcești au fugit. Rămășițele sale (2 mii de oameni) s-au retras în dezordine la Van. Victoria de la Pasul Chingil a asigurat și întărit flancul stâng al trupelor ruse din Transcaucaz.

Bătălia de la Kyuryuk-dak (1854). În cele din urmă, a avut loc o bătălie pe sectorul central al frontului rusesc. La 24 iulie 1854, detașamentul lui Bebutov (18 mii de oameni) a luptat cu principala armată turcească sub comanda lui Mustafa Zarif Pașa (60 de mii de oameni). În speranța unei superiorități numerice, turcii și-au părăsit pozițiile fortificate de la Hadji Vali și au atacat detașamentul lui Bebutov. Bătălia încăpățânată a durat de la ora 4 dimineața până la prânz. Bebutov, folosind trupele turcești extinse, a reușit să le spargă în părți (întâi pe flancul drept, apoi în centru). Victoria sa a fost facilitată de acțiunile iscusite ale trăgarilor și de utilizarea bruscă a armelor cu rachete (rachete proiectate de Konstantinov). Pierderile turcilor s-au ridicat la 10 mii de oameni, rușii - 3 mii de oameni. După înfrângerea de la Kyuruk-Dara, armata turcă s-a retras la Kars și a oprit operațiunile active în teatrul de operațiuni caucazian. Rușii, în schimb, au primit o oportunitate favorabilă pentru un atac asupra lui Kars. Deci, în campania din 1854, rușii au respins atacul turcesc în toate direcțiile și au continuat să mențină inițiativa. Nici speranțele Turciei pentru muntenii caucazieni nu s-au împlinit. Principalul lor aliat în partea de est a Caucazului, Shamil, nu a manifestat prea multă activitate. În 1854, singurul succes major al muntenilor a fost capturarea orașului georgian Tsinandali din Valea Alazani în timpul verii. Dar această operațiune nu a fost atât o încercare de a stabili o cooperare cu trupele turcești, cât un raid tradițional de a captura prada (în special, prințesele Chavchavadze și Orbeliani au fost capturate, pentru care muntenii au primit o răscumpărare uriașă). Este probabil ca Shamil să fi fost interesat de independența atât față de Rusia, cât și față de Turcia.

Asediul și capturarea lui Kars (1855). La începutul anului 1855, generalul Nikolai Muravyov a fost numit comandant al forțelor ruse din Transcaucazia, al cărui nume este asociat cu cel mai mare succes al rușilor în acest teatru de operațiuni. El a conectat detașamentele Akhaltsikhe și Alexandropol, creând un corp unit de până la 40 de mii de oameni. Cu aceste forțe, Muraviev s-a mutat la Kars cu scopul de a captura această fortăreață principală din estul Turciei. Kars a fost apărat de o garnizoană de 30.000 de oameni condusă de generalul englez Williams. Asediul lui Kars a început la 1 august 1855. În septembrie, corpul expediționar al lui Omer Pașa (45 de mii de oameni) a sosit din Crimeea la Batum pentru a ajuta trupele turcești din Transcaucazia. Acest lucru l-a forțat pe Muravyov să acționeze mai activ împotriva lui Kars. Pe 17 septembrie, cetatea a fost luată cu asalt. Dar nu a avut succes. Din cele 13 mii de oameni care au intrat la atac, rușii au pierdut jumătate și au fost nevoiți să se retragă. Prejudiciul turcilor s-a ridicat la 1,4 mii de oameni. Acest eșec nu a afectat hotărârea lui Muravyov de a continua asediul. Mai ales că Omer Pașa a început o operațiune în Mingrelia în octombrie. El a ocupat Sukhum, apoi s-a implicat în bătălii grele cu trupele (în mare parte miliție) ale generalului Bagration de Mukhransky (19 mii de oameni), care i-a reținut pe turci la cotitura râului Inguri și apoi i-a oprit pe râul Tskheniskali. Până la sfârșitul lunii octombrie, a început să cadă zăpadă. A închis trecătorile muntoase, spulberând speranțele garnizoanei pentru sosirea întăririlor. În același timp, Muraviev a continuat asediul. Neputând rezista greutăților și fără a aștepta ajutorul din afară, garnizoana Kars a decis să nu experimenteze ororile ședinței de iarnă și a capitulat la 16 noiembrie 1855. Capturarea Karsului a fost o victorie majoră pentru trupele ruse. Această ultimă operațiune semnificativă a războiului din Crimeea a sporit șansele Rusiei de a încheia o pace mai onorabilă. Pentru capturarea cetății, lui Muravyov i s-a acordat titlul de conte de Karsky.

Luptele au avut loc și în Marea Baltică, Marea Albă și Marea Barents. În Marea Baltică, Aliații plănuiau să captureze cele mai importante baze navale rusești. În vara anului 1854, o escadrilă anglo-franceză cu o forță de debarcare sub comanda viceamiralilor Napier și Parseval-Duchene (65 de nave, majoritatea cu abur) a blocat flota baltică (44 de nave) în Sveaborg și Kronstadt. Aliații nu au îndrăznit să atace aceste baze, deoarece apropierea de ele era protejată de câmpuri de mine proiectate de academicianul Jacobi, care au fost folosite pentru prima dată în luptă. Astfel, superioritatea tehnică a Aliaților în Războiul Crimeei nu a fost deloc totală. Într-o serie de cazuri, rușii au putut să le opună efectiv cu echipamente militare avansate (tunuri cu bombe, rachete Konstantinov, mine Jacobi etc.). Temându-se de minele de lângă Kronstadt și Sveaborg, Aliații au încercat să preia alte baze navale rusești din Marea Baltică. Debarcările din Ekenes, Gangut, Gamlakarleby și Abo au eșuat. Singurul succes al Aliaților a fost capturarea micii fortărețe Bomarzund de pe Insulele Åland. La sfârșitul lunii iulie, o forță de debarcare anglo-franceză de 11.000 de oameni a aterizat pe Insulele Åland și a blocat Bomarzund. A fost apărat de o garnizoană de 2.000 de oameni, care s-a predat la 4 august 1854 după un bombardament de 6 zile care a distrus fortificațiile. În toamna anului 1854, escadrila anglo-franceză, nefiind atins obiectivele, a părăsit Marea Baltică. „Niciodată până acum acțiunile unei armate atât de uriașe cu forțe și mijloace atât de puternice nu s-au încheiat cu un rezultat atât de ridicol”, a scris London Times despre asta. În vara anului 1855, flota anglo-franceză aflată sub comanda amiralilor Dundas și Pino s-a limitat la blocarea coastei, bombardând Sveaborg și alte orașe.

Pe Marea Albă, mai multe nave engleze au încercat să captureze Mănăstirea Solovetsky, care a fost apărată de călugări și un mic detașament cu 10 tunuri. Fundașii Solovki au răspuns cu un refuz decisiv la oferta de a se preda. Atunci artileria navală a început să bombardeze mănăstirea. Porțile mănăstirii au fost dărâmate cu prima lovitură. Dar încercarea de a debarca trupe a fost respinsă de focul artileriei de cetate. Temându-se de pierderi, parașutiștii britanici s-au întors pe nave. După încă două zile, navele britanice au pornit spre Arhangelsk. Dar atacul asupra lui a fost respins și de focul tunurilor rusești. Apoi britanicii au navigat spre Marea Barents. Conectându-se cu navele franceze de acolo, ei au bombardat fără milă satul de pescari fără apărare Kola cu ghiulețe incendiare, distrugând 110 din cele 120 de case de acolo. Pe aceasta, acțiunile britanicilor și francezilor în Marea Albă și Barents s-au încheiat.

Teatrul de operațiuni din Pacific (1854-1856)

De remarcat este primul botez de foc al Rusiei în Oceanul Pacific, unde rușii au provocat o înfrângere dureroasă inamicului cu forțe mici și au apărat în mod adecvat granițele din Orientul Îndepărtat ale patriei lor. Aici s-a remarcat garnizoana Petropavlovsk (acum orașul Petropavlovsk-Kamchatsky) condusă de guvernatorul militar Vasily Stepanovici Zavoiko (peste 1 mie de oameni). Avea șapte baterii cu 67 de tunuri, precum și navele Aurora și Dvina. La 18 august 1854, o escadrilă anglo-franceză s-a apropiat de Petropavlovsk (7 nave cu 212 tunuri și 2,6 mii de echipaj și trupe) sub comanda contraamiralilor Price și Fevrier de Pointe. Aliații au căutat să captureze această fortăreață principală a Rusiei în Orientul Îndepărtat și să profite de pe urma proprietății Companiei ruso-americane de aici. În ciuda inegalității evidente a forțelor, în primul rând în artilerie, Zavoiko a decis să se apere până la ultima extremă. Navele „Aurora” și „Dvina”, transformate de apărătorii orașului în baterii plutitoare, au blocat intrarea în portul Petru și Pavel. Pe 20 august, aliații, având o triplă superioritate în tunuri, au suprimat o baterie de coastă cu foc și au debarcat o forță de debarcare (600 de oameni) pe țărm. Dar tunerii ruși supraviețuitori au continuat să tragă înapoi asupra unei baterii sparte și i-au reținut pe atacatori. Tunerii au fost sprijiniți de focul de armă din Aurora, iar în scurt timp un detașament de 230 de oameni a sosit la timp pentru câmpul de luptă, care, cu un contraatac îndrăzneț, a aruncat trupele în mare. Timp de 6 ore, escadrila aliată a tras de-a lungul coastei, încercând să suprime bateriile rusești rămase, dar ea însăși a primit pagube grele într-un duel de artilerie și a fost forțată să se îndepărteze de coastă. După 4 zile, Aliații au debarcat o nouă debarcare (970 de oameni). a capturat înălțimile care domina orașul, dar înaintarea sa ulterioară a fost oprită de un contraatac al apărătorilor lui Petropavlovsk. 360 de soldați ruși, împrăștiați într-un lanț, au atacat parașutiștii și s-au luptat cu ei corp la mână. Incapabili să reziste atacului decisiv, aliații au fugit la navele lor. Pierderile lor s-au ridicat la 450 de persoane. Rușii au pierdut 96 de oameni. Pe 27 august, escadrila anglo-franceză a părăsit zona Petropavlovsk. În aprilie 1855, Zavoiko a pornit cu mica sa flotilă de la Petropavlovsk pentru a apăra gura Amurului și a câștigat o victorie decisivă asupra escadrilei superioare britanice din golful De Castries. Comandantul său, amiralul Price, s-a împușcat în disperare. „Toate apele Oceanului Pacific nu sunt suficiente pentru a spăla rușinea drapelului britanic!” Unul dintre istoricii englezi a scris despre asta. După ce au verificat cetatea granițelor din Orientul Îndepărtat ale Rusiei, aliații au oprit ostilitățile active în această regiune. Apărarea eroică a lui Petropavlovsk și a golfului De Kastri a devenit prima pagină strălucitoare din analele forțelor armate ruse din Pacific.

lumea pariziană

Până la iarnă, luptele pe toate fronturile s-au domolit. Datorită statorniciei și curajului soldaților ruși, impulsul ofensiv al coaliției s-a stins. Aliații nu au reușit să alunge Rusia de pe țărmurile Mării Negre și Oceanului Pacific. „Noi”, scria London Times, „am găsit o rezistență care depășește tot ce s-a cunoscut până acum în istorie”. Dar Rusia nu a putut învinge singura puternica coaliție. Ea nu avea suficient potențial militar-industrial pentru un război prelungit. Producția de praf de pușcă și plumb nu satisfacea nici măcar pe jumătate nevoile armatei. De asemenea, stocurile de arme (tunuri, puști) acumulate în arsenale se apropiau de sfârșit. Armele aliaților erau superioare celor rusești, ceea ce a dus la pierderi uriașe în armata rusă. Lipsa unei rețele feroviare nu permitea transferul mobil al trupelor. Avantajul flotei cu aburi față de flota cu vele a făcut posibil ca francezi și britanici să domine marea. În acest război, au murit 153 de mii de soldați ruși (dintre care numărul celor uciși și au murit din cauza rănilor a fost de 51 de mii de oameni, restul au murit de boli). Aliații (francezi, britanici, sardini, turci) au murit aproximativ în același număr. Aproape același procent din pierderile lor a căzut din cauza bolilor (în primul rând holera). Războiul Crimeei a fost cea mai sângeroasă ciocnire din secolul al XIX-lea după 1815. Deci consimțământul aliaților la negocieri s-a explicat în mare măsură prin pierderile grele. LUME PARIS (18.03.1856). La sfârșitul anului 1855, Austria a cerut Sankt-Petersburgului să încheie un armistițiu în condițiile aliaților, amenințând cu război în caz contrar. Suedia s-a alăturat, de asemenea, la uniunea Angliei și Franței. Intrarea în război a acestor țări ar putea provoca un atac asupra Poloniei și Finlandei, care amenința Rusia cu complicații mai grave. Toate acestea l-au determinat pe Alexandru al II-lea la negocieri de pace, care au avut loc la Paris, unde s-au adunat reprezentanții a șapte puteri (Rusia, Franța, Austria, Anglia, Prusia, Sardinia și Turcia). Principalii termeni ai acordului au fost următorii: navigația pe Marea Neagră și Dunăre este deschisă tuturor navelor comerciale; intrarea in Marea Neagra, Bosfor si Dardanele este inchisa navelor de razboi, cu exceptia acelor nave usoare de razboi pe care fiecare putere le mentine la gura Dunarii pentru a asigura navigatia libera pe aceasta. Rusia și Turcia, de comun acord, mențin un număr egal de nave pe Marea Neagră.

Conform Tratatului de la Paris (1856), Sevastopolul a fost retrocedat Rusiei în schimbul lui Kars, iar pământurile de la gura Dunării au fost transferate principatului Moldovei. Rusiei i-a fost interzis să aibă o flotă militară pe Marea Neagră. Rusia a promis, de asemenea, că nu va consolida Insulele Aland. Creștinii din Turcia sunt comparați în drepturi cu musulmanii, iar principatele dunărene intră sub protectoratul general al Europei. Pacea de la Paris, deși nu era benefică pentru Rusia, a fost totuși onorabilă pentru ea, având în vedere oponenții atât de numeroși și puternici. Cu toate acestea, partea sa dezavantajoasă - limitarea forțelor navale rusești la Marea Neagră - a fost eliminată în timpul vieții lui Alexandru al II-lea printr-o declarație din 19 octombrie 1870.

Rezultatele războiului din Crimeea și reformele în armată

Înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei a deschis epoca redistribuirii anglo-franceze a lumii. După ce au scos Imperiul Rus din politica mondială și și-au asigurat spatele în Europa, puterile occidentale au folosit în mod activ avantajul obținut pentru a obține dominația mondială. Calea către succesul Angliei și Franței în Hong Kong sau Senegal era prin bastioanele distruse ale Sevastopolului. La scurt timp după războiul Crimeei, Anglia și Franța au atacat China. După ce au obținut o victorie mai impresionantă asupra lui, au transformat această țară într-o semicolonie. Până în 1914, țările ocupate sau controlate de ei reprezentau 2/3 din teritoriul globului. Războiul a arătat clar guvernului rus că înapoierea economică duce la vulnerabilitate politică și militară. Restul în urmă Europei amenința cu consecințe și mai grave. Sub Alexandru al II-lea, începe reforma țării. Reforma militară din anii 1960 și 1970 a ocupat un loc important în sistemul transformărilor. Este asociat cu numele ministrului de război Dmitri Alekseevich Miliutin. Aceasta a fost cea mai mare reformă militară de pe vremea lui Petru, care a dus la schimbări fundamentale în forțele armate. A afectat diverse domenii: organizarea și încadrarea armatei, conducerea și armamentul acesteia, pregătirea ofițerilor, pregătirea trupelor etc. În anii 1862-1864. s-a efectuat reorganizarea administraţiei militare locale. Esența sa s-a rezumat la slăbirea centralismului excesiv în conducerea forțelor armate, în care formațiunile militare erau subordonate direct centrului. Pentru descentralizare a fost introdus un sistem de control al districtelor militare.

Teritoriul țării a fost împărțit în 15 districte militare cu comandanții lor. Autoritatea lor s-a extins asupra tuturor trupelor și așezărilor militare ale raionului. O altă direcție importantă a reformei a fost schimbarea sistemului de pregătire a ofițerilor. În locul corpurilor de cadeți, au fost create gimnaziile militare (cu un termen de studiu de 7 ani) și școli militare (cu un termen de studii de 2 ani). Gimnaziile militare erau instituții de învățământ secundar, apropiate ca program de gimnaziile adevărate. Tinerii cu studii medii au fost admiși în școlile militare (de regulă, aceștia erau absolvenți ai gimnaziilor militare). Au fost create și școli Junker. Pentru admiterea la acestea se cerea să aibă studii generale în valoare de patru clase. După reformă, toate persoanele promovate la ofiţeri nu din şcoli erau obligate să susţină examene conform programului şcolilor de cadeţi.

Toate acestea au ridicat nivelul de educație al ofițerilor ruși. Începe reînarmarea în masă a armatei. Există o tranziție de la pistoalele cu țeavă netedă la puștile cu carabine.

Există, de asemenea, o reechipare a artileriei de câmp cu tunuri carate încărcate din culpă. Începe crearea uneltelor din oțel. Oamenii de știință ruși A.V. Gadolin, N.V. Maievsky, V.S. Baranovsky au obținut un mare succes în artilerie. Flota cu vele este înlocuită cu abur. Începe crearea navelor blindate. Țara construiește în mod activ căi ferate, inclusiv strategice. Îmbunătățirea tehnologiei a necesitat schimbări majore în pregătirea trupelor. Tactica de formare liberă, lanțurile puștilor câștigă un avantaj din ce în ce mai mare față de coloanele apropiate. Acest lucru a necesitat o creștere a independenței și a manevrabilității infanteristului pe câmpul de luptă. Importanța pregătirii unui luptător pentru acțiuni individuale în luptă crește. Rolul lucrărilor de sapătură și tranșee, care implică capacitatea de a săpa și de a construi adăposturi pentru a proteja împotriva focului inamic, este în creștere. Pentru a instrui trupele în metodele de desfășurare a războiului modern, sunt publicate o serie de noi reglementări, manuale și manuale. Încununarea reformei militare a fost trecerea în 1874 la recrutarea universală. Înainte de asta, exista un sistem de recrutare. Când a fost introdusă de Petru I, datoria militară acoperea toate segmentele populației (cu excepția funcționarilor și a clerului). Dar din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. s-a limitat doar la succesiuni impozabile. Treptat și printre ei au început să exerseze oficial plata armatei oamenilor bogați. Pe lângă nedreptatea socială, acest sistem a suferit și costuri materiale. Întreținerea unei armate profesioniste uriașe (numărul acesteia a crescut de 5 ori de pe vremea lui Petru) a fost costisitoare și nu întotdeauna eficientă. Pe timp de pace, a depășit numărul trupelor puterilor europene. Dar în timpul războiului, armata rusă nu avea rezerve antrenate. Această problemă s-a manifestat în mod clar în campania din Crimeea, când a fost posibilă recrutarea în mare parte a milițiilor analfabete. Acum tinerii care au împlinit vârsta de 21 de ani au fost obligați să se prezinte la secția de recrutare. Guvernul a calculat numărul necesar de recruți și, în conformitate cu acesta, a determinat numărul de locuri pe care recruții le-au scos prin tragere la sorți. Restul au fost înscriși în miliție. Au existat beneficii de recrutare. Deci, singurii fii sau susținători ai familiei au fost scutiți de armată. Reprezentanții popoarelor din nordul, Asia centrală, unele popoare din Caucaz și Siberia nu au fost chemați. Durata de viață a fost redusă la 6 ani, alți 9 ani de serviciu au rămas în rezervă și a fost supus conscripției în caz de război. Drept urmare, țara a primit un număr semnificativ de rezerve antrenate. Serviciul militar a pierdut restricțiile de clasă și a devenit o afacere la nivel național.

„De la Rusia antică la Imperiul Rus”. Sișkin Serghei Petrovici, Ufa.

Mijlocul secolului al XIX-lea pentru Imperiul Rus a fost marcat de o luptă diplomatică tensionată pentru strâmtorii Mării Negre. Încercările de a rezolva problema prin diplomație au eșuat și au dus la un conflict total. În 1853, Imperiul Rus a intrat în război împotriva Imperiului Otoman pentru dominația în strâmtorile Mării Negre. 1853-1856, pe scurt, este o ciocnire a intereselor statelor europene din Orientul Mijlociu și Balcani. Principalele state europene au format o coaliție anti-rusă, care includea Turcia, Sardinia și Marea Britanie. Războiul Crimeei din 1853-1856 a acoperit teritorii întinse și s-a întins pe mulți kilometri. Ostilitățile active au fost desfășurate în mai multe direcții deodată. Imperiul Rus a fost nevoit să lupte nu numai direct în Crimeea, ci și în Balcani, Caucaz și Orientul Îndepărtat. Semnificative au fost și ciocnirile pe mările - Negru, Alb și Baltic.

Cauzele conflictului

Cauzele războiului din Crimeea din 1853-1856 sunt definite diferit de către istorici. Deci, oamenii de știință britanici consideră că creșterea fără precedent a agresivității Rusiei Nikolaev, la care a condus împăratul în Orientul Mijlociu și Balcani, este motivul principal al războiului. Istoricii turci, pe de altă parte, definesc motivul principal al războiului ca fiind dorința Rusiei de a-și stabili dominația asupra strâmtorilor Mării Negre, ceea ce ar face din Marea Neagră un rezervor intern al imperiului. Cauzele dominante ale Războiului Crimeii din 1853-1856 sunt luminate de istoriografia rusă, care susține că dorința Rusiei de a-și îmbunătăți poziția instabilă pe arena internațională a determinat ciocnirea. Potrivit majorității istoricilor, un întreg complex de evenimente cauzale a dus la război, iar pentru fiecare dintre țările participante, premisele pentru război erau propriile lor. Prin urmare, până acum, oamenii de știință din actualul conflict de interese nu au ajuns la o singură definiție a cauzei Războiului Crimeii din 1853-1856.

Conflict de interese

Având în vedere cauzele războiului din Crimeea din 1853-1856, să trecem la începutul ostilităților. Motivul pentru aceasta a fost conflictul dintre ortodocși și catolici pentru controlul asupra Bisericii Sfântului Mormânt, care se afla sub jurisdicția Imperiului Otoman. Cererea de ultimatum a Rusiei de a-i oferi cheile templului a provocat un protest din partea otomanilor, care au fost susținuți activ de Franța și Marea Britanie. Rusia, neresemnată cu eșecul planurilor sale în Orientul Mijlociu, a decis să treacă în Balcani și și-a introdus unitățile în principatele dunărene.

Cursul Războiului Crimeei 1853-1856

Ar fi potrivit să împărțim conflictul în două perioade. Prima etapă (noiembrie 1953 - aprilie 1854) este direct conflictul ruso-turc, în timpul căruia speranțele Rusiei de sprijin din partea Marii Britanii și Austriei nu s-au împlinit. S-au format două fronturi - în Transcaucazia și Crimeea. Singura victorie semnificativă a Rusiei a fost bătălia de la Sinop din noiembrie 1853, în timpul căreia flota turcilor din Marea Neagră a fost învinsă.

și bătălia de la Inkerman

A doua perioadă a durat până în februarie 1856 și a fost marcată de lupta pentru unirea statelor europene cu Turcia. Debarcarea trupelor aliate în Crimeea a forțat trupele ruse să se retragă adânc în peninsulă. Sevastopolul a devenit singura cetate inexpugnabilă. În toamna anului 1854, a început curajoasa apărare a Sevastopolului. Comanda mediocră a armatei ruse i-a împiedicat mai degrabă decât a ajutat apărătorii orașului. Timp de 11 luni, marinarii conduși de Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. au luptat împotriva atacurilor inamice. Și numai după ce a devenit imposibil să țină orașul, apărătorii, plecând, au aruncat în aer depozitele de arme și au ars tot ce putea arde, zădărnind astfel planurile forțelor aliate de a prelua baza navală.

Trupele ruse au încercat să distragă atenția aliaților de la Sevastopol. Dar toate s-au dovedit a fi fără succes. Ciocnirea de lângă Inkerman, operațiunea ofensivă din regiunea Evpatoria, bătălia de pe râul Negru nu au adus glorie armatei ruse, dar și-au arătat înapoierea, armele învechite și incapacitatea de a conduce corect operațiunile militare. Toate aceste acțiuni au adus mai aproape înfrângerea Rusiei în război. Dar este de remarcat faptul că și forțele aliate au obținut-o. Forțele Angliei și Franței au fost epuizate până la sfârșitul anului 1855 și nu avea niciun rost să transferăm noi forțe în Crimeea.

Fronturile caucaziane și balcanice

Războiul Crimeei din 1853-1856, pe care am încercat să-l descriem pe scurt, a acoperit și frontul caucazian, evenimentele pe care s-au dezvoltat oarecum diferit. Situația de acolo era mai favorabilă pentru Rusia. Încercările de a invada Transcaucazia au fost fără succes. Și trupele rusești au putut chiar să avanseze adânc în Imperiul Otoman și să cucerească fortărețele turcești Bayazet în 1854 și Kare în 1855. Acțiunile aliaților din Marea Baltică și Marea Albă și din Orientul Îndepărtat nu au avut un succes strategic semnificativ. Și mai degrabă, au epuizat forțele militare atât ale aliaților, cât și ale Imperiului Rus. Prin urmare, sfârșitul anului 1855 a fost marcat de încetarea virtuală a ostilităților pe toate fronturile. Beligeranții s-au așezat la masa negocierilor pentru a rezuma rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856.

Finalizare și rezultate

Negocierile dintre Rusia și aliații de la Paris s-au încheiat cu încheierea unui tratat de pace. Sub presiunea problemelor interne, a atitudinii ostile a Prusiei, Austriei și Suediei, Rusia a fost nevoită să accepte cererile aliaților de neutralizare a Mării Negre. Interdicția de a justifica bazele navale și flota a privat Rusia de toate realizările războaielor anterioare cu Turcia. În plus, Rusia s-a angajat să nu construiască fortificații pe Insulele Aland și a fost nevoită să predea controlul asupra principatelor dunărene în mâinile aliaților. Basarabia a fost transferată în Imperiul Otoman.

În general, rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856. erau ambigue. Conflictul a împins lumea europeană la reînarmarea totală a armatelor sale. Și asta însemna că producția de noi arme era activată și strategia și tactica de război se schimbau radical.

După ce a cheltuit milioane de lire sterline în războiul din Crimeea, a condus bugetul țării la faliment. Datoriile față de Anglia l-au forțat pe sultanul turc să accepte libertatea cultului religios și egalitatea tuturor, indiferent de naționalitate. Marea Britanie a demis cabinetul Aberdeen și a format unul nou condus de Palmerston, care a anulat vânzarea gradelor de ofițer.

Rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856 au forțat Rusia să se îndrepte către reforme. Altfel, ar putea aluneca în abisul problemelor sociale, care, la rândul lor, ar duce la o revoltă populară, al cărei rezultat nimeni nu s-ar angaja să-l prezică. Experiența războiului a fost folosită în reforma militară.

Războiul Crimeei (1853-1856), apărarea Sevastopolului și alte evenimente ale acestui conflict au lăsat o amprentă semnificativă asupra istoriei, literaturii și picturii. Scriitorii, poeții și artiștii au încercat în lucrările lor să reflecte tot eroismul soldaților care au apărat cetatea Sevastopol și marea semnificație a războiului pentru Imperiul Rus.

Pregătirile pentru o campanie militară fără precedent la acea vreme au fost considerate suficient de detaliat de noi mai devreme (vezi „Coaliția Torturată”, NVO nr. 45 din 12/08/17), iar în acest material vom analiza cursul ostilităților și vom lua în considerare ce lecție a învățat ea însăși din aceste evenimente Rusia.

IMPACTUL PRINCIPAL

După ce au decis să invadeze Rusia, Londra și Paris s-au concentrat în principal pe „punctul dureros” al Imperiului Rus - Crimeea și principala și singura sa bază navală din sud - Sevastopol. Totodată, elementul principal al acestei campanii, nu fără dezbateri aprinse în capitalele celor doi principali participanți la coaliția anti-rusă, a fost ales în cele din urmă drept operațiune de debarcare, care, în mod interesant, a infirmat credințele care existau în acelea. ani despre imposibilitatea realizării unei astfel de întreprinderi la o asemenea amploare. Majoritatea experților militari din acea vreme erau siguri că din cauza capacității reduse a navelor militare, a dificultăților întâmpinate în transportul cailor pe mare și a accidentelor inevitabile în navigația pe mare, este pur și simplu imposibil din punct de vedere fizic să transporti mai mult de 30-40 de mii de oameni cu proviziile necesare pe mare la un moment dat. Odată cu inventarea navelor cu aburi și a navelor cu șurub, majoritatea acestor probleme au fost, totuși, înlăturate, iar expediția de debarcare din Crimeea a servit drept dovadă clară a acestui lucru. În total, transportul forței expediționare britanice-franceze în regiunea Balcanică-Crimeea a necesitat un număr mare de ambarcațiuni - peste 600 de nave de transport.

În acest sens, trebuie subliniat că toate acestea nu s-ar fi putut întâmpla dacă împăratul rus Nicolae I ar fi insistat asupra implementării, sub propria sa conducere, a loviturii inițiale dezvoltate de aliați, care prevedea o debarcare pe malul Bosfor în valoare de 32-40 de mii de oameni și posibilă ocupare a Constantinopolului, dar a urmat conducerea mentorului său din tinerețe, „tată-comandant” feldmareșalul Ivan Fedorovich Paskevich, care a recomandat cu fermitate limitarea zonei de acțiune a rusului trupe în Balcanii de Nord și Caucaz, care se presupune că, dacă au avut succes, ar fi trebuit să încurajeze aliații să meargă la reconcilierea cu Sankt Petersburg.

Drept urmare, Balcanii de Nord au devenit epicentrul eforturilor armatei ruse, unde, în ciuda succeselor de la început (ocuparea practic fără sânge a principatelor dunărene), în general nu au avut noroc. În același timp, istoricii militari subliniază faptul că, probabil, rezultatele unui număr de acțiuni ulterioare eșuate ale trupelor ruse pe Dunăre au devenit unul dintre motivele care au stat la baza deciziei aliaților de a debarca în Crimeea. .

Trebuie să recunoaștem că trupele ruse din acest teatru, în ciuda unui grad de pregătire și echipament mai înalt decât cele ale turcilor care li se opuneau, au acționat inadecvat și foarte pasiv, față de care viitorul clasic al marxismului, Friedrich Engels, care a comentat cursul a războiului din acei ani în mass-media, a acordat o atenție deosebită. Situația nefavorabilă pentru trupele rusești a fost agravată de atitudinea adesea rece și uneori deschis ostilă a populației dunărene, care se considerau descendenți ai coloniștilor romani, care se presupune că nu aveau nevoie de protecția rusă. La rândul lor, speranțele că populația slavă din Balcani s-ar ridica în arme pentru a ajuta trupele ruse nu s-au concretizat din cauza „imaturității” și din cauza muncii prost desfășurate în rândul lor (de care însă s-a ținut cont și încununat cu succes de peste două decenii).

În multe privințe, eșecurile rușilor s-au explicat prin poziția comandantului armatei, prințul Mihail Dmitrievici Gorceakov, o lipsă de inițiativă a generalului, obsequios, neconform cu situația în schimbare rapidă, care a îndeplinit instrucțiunile emanate de la îndepărtata capitală nordică. Dar chiar și în numirea ulterioară a „tatălui-comandant” Paskevich ca comandant șef al tuturor trupelor ruse din sud, nu a dus la niciun succes notabil pe câmpul de luptă. Trupele turcești, dimpotrivă, nu erau doar de aproape două ori mai mari decât gruparea rusă și erau încurajate de posibila intervenție de partea lor a aliaților europeni în orice moment, ci erau conduse și de începătorul Sardarekrem (Mareșalul) Omer Pașa. , care s-a convertit la islam, un slav - un croat, un fost supus austriac. Astfel, după o serie de succese locale ale Imperiului Otoman în teatrul dunărean, aliații europeni au început să ia în serios „deprinderea sporită” a turcilor.

În același timp, în Caucaz, lucrurile nu mergeau bine pentru coaliție. Aici, la fel ca la turcii de pe Dunăre, dar deja în favoarea trupelor ruse, a jucat un factor subiectiv - numirea la începutul campaniei în fruntea corpului rus interimar a unui general extraordinar, prințul Vasily Osipovich Bebutov. . Sub conducerea acestui comandant și a asociaților săi, turcii au suferit o serie de înfrângeri grave. Ulterior, nici acțiunile „coloanei a cincea” - alpiniști militanti pro-turci de fapt în spatele trupelor ruse, nici croazieră a navelor escadronului comun britanic-francez de-a lungul coastei ruse a Mării Negre cu bombardarea porturilor. iar așezările și debarcările repetate ar putea corecta situația în favoarea aliaților din acest teatru, totuși mici debarcări, nici măcar detașarea amintitului comandant turc Omer Pașa, care se dovedise pe Dunăre, aici. Eșecurile majore ale armatei turce din Caucaz s-au datorat în mare măsură lipsei de voință a aliaților „seniori” de a percepe acest teatru ca și cum nu principalul, apoi cel puțin „secundar” și, în consecință, presupusei lipse a necesității de a trimite. orice întăriri de aici din partea forțelor expediționare ale europenilor. Acest lucru, desigur, a provocat nemulțumire și uneori ostilitate deschisă din partea comandamentului turc față de consilierii europeni „pasivi”, care au inundat unitățile și formațiunile turcești în număr mare.

Și totuși, succesele rușilor din Caucaz nu i-au „raționat” nici pe turci, așa cum sperau ei la Sankt Petersburg, și cu atât mai mult Londra și Paris, care și-au propus ca în cele din urmă să spargă Rusia cu orice preț.

„PILYULA” din Extremul Orient

Este de remarcat faptul că chiar la începutul războiului, căutând cea mai optimă modalitate de a zdrobi rapid Imperiul Rus, Aliații au analizat opțiunea acțiunilor în Marea Baltică, implicând nu numai distrugerea punctelor cheie ale posibilei rezistențe rusești. (Kronstadt, Sveaborg etc.) dinspre mare, dar și debarcarea debarcărilor mari pe litoral. Cu toate acestea, fără asistența Suediei, atât Londra, cât și Paris au înțeles că acest lucru este imposibil de făcut. Stockholm, fără a accepta promisiunile de a-i preda o serie de teritorii rusești în caz de victorie, a refuzat în cele din urmă aliaților să se opună Rusiei. Atunci s-a hotărât să se concentreze asupra Crimeei, dar aliații intenționau să producă și o înfrângere serioasă rușilor pe teatrul baltic, care ar fi trebuit să le sporească semnificativ autoritatea militară și politică în ochii întregii Europe.

Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat. Cetățile de bază mari (cum ar fi Kronstadt) au fost prea dure pentru ei, iar bombardarea coastei și debarcarea micilor debarcări și capturarea navelor comerciale nu au putut afecta cursul războiului în ansamblu. Nici măcar capturarea Insulelor Aland, care aparțineau Rusiei, nu a adus nicio contribuție semnificativă la echilibrul de putere. Mai mult, eșecurile escadrilei combinate britanic-francez, adesea rezultatul unei nepotriviri între acțiunile comandamentelor ambelor părți, nu au contribuit la eliminarea ostilității reciproce a celor doi principali aliați din coaliție. Singurul lucru pe care l-au realizat britanicii și francezii a fost deturnarea celor mai bune forțe (gărzi) rusești din punct de vedere calitativ pentru a apăra granița de vest și coasta baltică, în loc să le trimită în Crimeea.

În nord, un detașament aliat de nave de război, care a pătruns mai întâi în Golful Kola și apoi în Marea Albă, ducând la îndeplinire deciziile Londrei și Parisului de a bloca porturile comerciale rusești, a fost de fapt angajat în pirateria naturală pe mare. Și asta în ciuda promisiunii Londrei „de a nu încălca interesele persoanelor private”. După ce au capturat sau distrus zeci de nave pașnice, depozite și locuințe civile de pe coastă, dar fără a lua un singur obiect militar rusesc semnificativ, britanicii și francezii s-au trezit sub pistolul criticilor acerbe chiar și în presa europeană „ademenită”.

O situație aproximativ similară s-a dezvoltat în Orientul Îndepărtat, unde până la mijlocul secolului al XIX-lea Rusia nu crease încă o grupare navală permanentă. Dimpotrivă, britanicii și francezii aveau baze și o anumită putere navală în Oceanul Pacific, de care au decis să profite formând o escadrilă combinată sub conducerea a doi contraamirali - britanicul David Price și francezul Fevrier de Pointe. . În ciuda antipatiei devenite deja tradiționale pentru relațiile aliaților și a nesfârșitelor dispute dintre cei doi comandanți cu privire la optimizarea acțiunilor escadrilei, până la urmă totul s-a redus, ca și în Marea Baltică, la banala piraterie, care, de asemenea, nu a adăugat credibilitate flotelor nici uneia, nici celorlalte țări aliate. La sfârșitul lui august 1854, o încercare de a-și justifica misiunea în regiune de a captura baza relativ mare din Rusia Petropavlovsk s-a încheiat cu un eșec total. Aliații nu au fost ajutați nici de activitățile esențial de spionaj ale tăietorilor de lemne americani care lucrau pe bază de contracte în regiunea Petropavlovsk și de informațiile acestora cu privire la starea apărării ruse. După ce au pierdut aproximativ 450 de oameni uciși și răniți, Aliații au fost forțați să se retragă. În presa mondială, ceea ce s-a întâmplat destul de rar, simpatia s-a dovedit de această dată a fi de partea rușilor. Unul dintre ziare nota chiar: „Englezii au primit o astfel de pastilă care va rămâne o pată rușinoasă în istoria navigatorilor luminați și pe care valurile tuturor celor cinci oceane nu o vor spăla niciodată”.

ATERIZARE

Cu toate acestea, dacă pe flancuri situația a fost mai mult sau mai puțin favorabilă pentru Rusia, atunci în teatrul principal - în Crimeea - dezvoltarea situației nu a provocat optimism. În ciuda perturbărilor în programul de sosire a forței de debarcare britanic-francez-turce, a confuziei și a calculelor greșite în rezolvarea problemelor de încărcare și descărcare, la începutul lui septembrie 1854, a început debarcarea aliaților la sud de Yevpatoriya. Este de remarcat că și în acest caz au existat dispute ascuțite între aliați cu privire la locul în care să se efectueze debarcarea și la planul acțiunilor ulterioare. Comandantul francez, mareșalul Leroy de Saint-Arnaud, obosit, după recunoașterea lui, de certuri nesfârșite, a fost nevoit să lase alegerea omologului său britanic, lordul Fitzroy Raglan. Mai mult, experții au remarcat că dacă nu ar fi fost greșelile conducerii militare ruse cu privire la momentul debarcării și contramăsurile elementare, această operațiune aliată ar fi putut fi prevenită chiar de la început. Cu toate acestea, descărcarea a avut loc în condiții aproape ideale.

Transportul trupelor franceze direct în Crimeea cu toate proviziile și convoaiele care erau cu ele a necesitat 172 de nave maritime de diferite dimensiuni, iar transportul trupelor britanice a necesitat până la o sută și jumătate de transporturi cu abur și cu vele. Divizia turcă a fost plantată pe nouă nave.

După ce descărcarea a fost finalizată, s-a dezvăluit nepregătirea formațiunilor britanice și turcești pentru această expediție dificilă. Francezii, ca să spunem ușor, au fost surprinși de nepăsarea colegilor lor și au luat măsuri urgente pentru a elimina marile greșeli de calcul care fuseseră dezvăluite în furnizarea trupelor colegilor aliați cu tot ce aveau nevoie și chiar și-au luat asupra lor asigurarea completă a hrana formatiei turcesti. Lenevia ingrijirilor britanici s-a facut simtita imediat sub forma holerei si a altor boli epidemice care s-au raspandit in randul trupelor aliate.

Cu toate acestea, în prima ciocnire pe râul Alma, care a avut loc la o săptămână după debarcare, în timp ce înaintau spre sudul peninsulei, aliații au provocat o înfrângere grea formațiunilor ruse sub conducerea prințului Alexandru Sergheevici Menșikov. În această bătălie și în luptele ulterioare, s-a manifestat un nivel mai ridicat de echipament tehnic al trupelor vest-europene decât cel al rușilor, în special, armele mici, care au permis britanicilor și francezilor să provoace daune semnificative adversarilor lor fără a intra în contactul direct cu ei și evitarea luptei la baionetă, ceea ce este drept și soldații ruși sunt celebri încă de pe vremea lui Suvorov.

DESERVICIU

În principiu, era evident: aliații trebuiau să captureze Sevastopolul cât mai curând posibil, ceea ce se presupune că ar fi trebuit să pună capăt acestui război. Deși conducerea rusă era conștientă de importanța cheie a acestui oraș de bază ca simbol al rezistenței la agresori, a întârziat îmbunătățirea structurilor sale defensive.

Tătarii din Crimeea anti-ruși locali au făcut fără să vrea un deserviciu noilor lor patroni aliați, dezorientându-i cu privire la presupusele fortificații nordice ale orașului, care în realitate tocmai începuseră să fie construite. Aliații au ocolit Sevastopolul dinspre sud, dar nu l-au putut lua în mișcare. A început eroica apărare a Sevastopolului de 349 de zile.

În paralel cu bombardarea masivă a orașului (în timpul asediului au fost efectuate în total șase serii de bombardamente de mai multe zile), a avut loc o creștere treptată a grupării trupelor aliate și aducând-o la 120 de mii de oameni, în principal britanici și Limba franceza. Cu toate acestea, profitând de absența unei linii închise de asediu a orașului, rușii au întărit și garnizoana la aproximativ 40 de mii de oameni, iar gruparea totală a trupelor din Crimeea - până la 90 de mii de oameni.

Rolul principal în asediu l-au jucat trupele franceze, mai bine instruite și învățate decât omologii lor britanici. A fost capturarea Malakhov Kurgan de către francezi, pe care britanicii au fost forțați ulterior să recunoască, de fapt, a pecetluit soarta orașului. Trupelor turcești și sardiniene de lângă Sevastopol li s-a atribuit un rol evident secundar. În final, s-a decis chiar transferul formațiunilor turcești din Crimeea în Caucaz pentru a inversa situația nefavorabilă de acolo.

BLOC STRATEGIC

Asediul prelungit și numeroasele victime asociate cu acesta au stârnit îngrijorare atât la Londra, cât și la Paris, deoarece în mod evident nu au contribuit la popularitatea conducerii ambelor țări. Aparenta lipsă de speranță a impasului din Crimeea a dus la creșterea defetismului în rândul aliaților și chiar, la început, la tranziția lor în masă către ruși. Și doar o serie de măsuri cardinale luate în ambele capitale vest-europene cu scopul de a schimba drastic situația în favoarea lor, inclusiv o schimbare parțială a conducerii grupării forțelor aliate, au contribuit la intensificarea activităților francezilor și Trupele britanice, trecerea la acestea a inițiativei și, în cele din urmă, forțând apărătorii Sevastopolului 28 august (9 septembrie), 1855 să părăsească orașul aproape complet distrus. Dar numai două zile mai târziu aliații au decis să intre în el.

Epopeea de la Sevastopol (printre alte bătălii) a costat atât de multe victime și cheltuieli de ambele părți, încât s-a pus întrebarea: este timpul să punem capăt războiului cu totul? La sfârșitul anului 1855 ostilitățile au încetat peste tot. Până în acest moment, pierderile erau cu adevărat grandioase: Rusia - peste 522 de mii de oameni, Imperiul Otoman - până la 400 de mii, Franța - 95 de mii, Marea Britanie - 22 de mii de oameni. Rusia a cheltuit aproximativ 800 de milioane de ruble pentru război, Puterile Aliate - 600 de milioane.

Și totuși, în ciuda predării Sevastopolului și a înfrângerii conturate în războiul în ansamblu, situația pentru Rusia nu a fost nicidecum la fel de catastrofală ca străină și unii cercetători interni preferă să sublinieze. Cert este că rușii nu și-au folosit niciodată întregul potențial militar, inclusiv unitățile și formațiunile de gardă de elită, care de mai multe ori în istorie au decis rezultatul anumitor campanii în favoarea Rusiei. Principalul lucru este că aliații au fost cei care și-au dat seama că este absolut inutil să continue războiul cu uriașa Rusie. Da, iar la Sankt Petersburg au decis să profite de situația favorabilă din arena politicii externe, exprimată în următoarea agravare a contradicțiilor între principalii aliați din coaliție - Marea Britanie și Franța - pentru, pe de o parte, , să negocieze pentru ei înșiși condițiile cele mai acceptabile pentru încheierea păcii, iar pe de altă parte, să se concentreze complet asupra reformelor interne, inclusiv militare, pentru a elimina acele cauze fundamentale care au condus Rusia în cele din urmă la o înfrângere oficială.

Negocierile de pace au început la Viena, culminând cu semnarea așa-numitului Tratat de la Paris în 1856. Desigur, condițiile pe care a trebuit să le accepte Sankt Petersburg nu puteau fi ușoare: până la urmă, Europa unită s-a opus Rusiei. Rusia a fost de acord cu interzicerea de a avea o flotă și baze în bazinul Mării Negre, să fortifice Insulele Aland din Marea Baltică și să facă o serie de concesii minore, dar totuși, teritoriale Turciei în Basarabia și Caucaz. În același timp - și asta părea o chestiune de principiu - Rusia nu trebuia să plătească nicio indemnizație. În timp ce, de exemplu, Franța a cerut despăgubiri materiale exorbitante din partea aliatului său, Marea Britanie, dacă va continua să insiste asupra continuării ostilităților. Această poziție a Parisului a agravat și mai mult relațiile britanici-franceze.

CÂND UN DUMAN ESTE MAI BUN DECÂT ALTUL

Este de remarcat faptul că și în timpul războiului a început apropierea dintre Sankt Petersburg și Paris. Nu numai că liderii militari, ofițerii și soldații ruși și francezi s-au respectat reciproc pentru rezistența și noblețea lor în luptă, ambii aveau o neplăcere clară față de aroganții, dar „războinicii fără importanță” - britanicii, deși aceștia din urmă luptau oficial în aceleași rânduri cu francezii. Dar cel mai semnificativ a fost faptul că nici Rusia, nici Franța „văzătoare de lumină” nu au dorit întărirea Marii Britanii nici în Europa, nici în regiunile adiacente.

Cu toate acestea, sentimentele anglofobe nu i-au condus pe francezi în tabăra anti-britacă, în timp ce relațiile dintre Marea Britanie și Rusia s-au dovedit a fi complet stricate. Mai mult decât atât, nu a existat nicio îmbunătățire fundamentală în acestea, chiar și în ciuda participării ulterioare a ambelor state la aceleași coaliții militare în anii celor două războaie mondiale. Da, iar Austria „ingrată” s-a mutat în cele din urmă în tabăra dușmanilor Rusiei. Relațiile cu Turcia nu au suferit nicio metamorfoză semnificativă, rămânând relația a doi antagoniști formați istoric. În ceea ce privește așa-numita problemă orientală, din cauza căreia a început oficial războiul, atunci, de fapt, toate pretențiile fundamentale ale Rusiei au fost satisfăcute.

Astfel, Războiul Crimeei, fără a rezolva gravele contradicții ale principalilor actori, a devenit doar un preludiu al unor conflicte majore ulterioare în Europa, și în întreaga lume, ca urmare a așa-zisei reglementări a cărei stabilitate și stabilitate dorită. liniștea în arena regională și internațională nu a fost încă stabilită.

Citeste si

Uciderea călugărilor de la Optina: Amintiri necunoscute ale părintelui Vasily (Roslyakov)

Robotul subacvatic invizibil „Sea Shadow” a finalizat testele în vehiculul subacvatic Baltic Sea Shadow

Arhiva familiei august 1968 intrarea trupelor sovietice în

Coaliția occidentală anti-rusă

Complex Militar-Industrial (MIC) - Hipermarket de Cunoaștere

Profesie nobilă - pilot

Ghidul Diviziei: cele mai bune arme și cele mai bune personaje construiesc divizia lui Tom Clancy care armă este mai bună

Familia de vehicule de lansare Molniya Rachetă fulger m